为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > 手术治疗关节损伤论文 (69)

手术治疗关节损伤论文 (69)

2010-10-16 5页 doc 59KB 27阅读

用户头像

is_737123

暂无简介

举报
手术治疗关节损伤论文 (69)改良小切口与常规全髋关节置换术的比较研究 改良小切口与常规全髋关节置换术的比较研究 作者:叶小雨,赖宪良,沈新升,张长松 作者单位:(温州市中西医结合医院骨科,浙江 温州 325000) 【摘要】 目的 比较改良小切口与常规全髋关节置换术的手术经验及短期临床随访结果。方法 采用改良小切口对15 例15 髋进行全髋关节置换术(total hip arthroplosty,THA),男10 例,女5 例;年龄65~75 岁,平均72 岁,体重指数20.5~26.5 kg/m2,平均23.5 kg/m2。股骨颈骨折10 例,股骨头缺...
手术治疗关节损伤论文 (69)
改良小切口与常规全髋关节置换术的比较研究 改良小切口与常规全髋关节置换术的比较研究 作者:叶小雨,赖宪良,沈新升,张长松 作者单位:(温州市中西医结合医院骨科,浙江 温州 325000) 【摘要】 目的 比较改良小切口与常规全髋关节置换术的手术经验及短期临床随访结果。方法 采用改良小切口对15 例15 髋进行全髋关节置换术(total hip arthroplosty,THA),男10 例,女5 例;年龄65~75 岁,平均72 岁,体重指数20.5~26.5 kg/m2,平均23.5 kg/m2。股骨颈骨折10 例,股骨头缺血性坏死3 例,骨关节炎2 例。术前Harris评分平均33.5 分。同期采用常规后外侧入路行THA 15 例15 髋,男11 例,女4 例;年龄66~78 岁,平均73 岁,体重指数20.8~25.8 kg/m2,平均23.8 kg/m2。股骨颈骨折12 例,股骨头缺血性坏死3 例。术前Harris评分平均33.8 分。两组年龄、性别及体重指数均衡(P>0.05),疾病谱相似。对两组病例的术中出血量、手术时间、切口长度、术后早中期的功能锻炼情况及影像学评价进行比较。结果 术后随访6~10个月,平均8.2个月。改良小切口THA组切口长度平均9.5 cm,较常规THA组短(P<0.05);术中出血量(318±223.1) mL,引流量(252±169.1) mL,均较常规THA组少(P<0.05);平均手术时间两组并无统计学意义。小切口THA组术后早期功能恢复较常规THA组快,而中期结果相似。术后及随访时两组假体位置均良好。小切口THA组除有2 例患者术中发生切口近端皮肤擦伤,无并发症,常规THA组有1 例患者术后脱位。结论 改良小切口技术可选择性用于部分病例的人工全髋关节置换术,创伤小,围手术期出血少,切口小且不影响假体位置,术后早期功能锻炼。但应严格选择手术适应证,由拥有相应设备条件的医院及有一定经验的医生开展。 【关键词】 关节成形术;置换;髋;外科手术;小切口;随访研究 Retrospective Comparison of Total Hip Arthroplasty Through a Modified Miniincision Versus Standard Posterolateral Approach YE Xiaoyu,LAI Xianliang,SHEN Xinsheng,et al (Department of Orthopaedics,Wenzhou Hospital of Chinese Traditional Combined Western Medicine,Wenzhou 325000,China) Abstract:Objective To summarize and report the surgical experience and clinical outcome of THA through a modified miniincision posterolateral surgical approach.Methods Fifteen cases of THA were performed through a modified miniincision posterolateral surgical approach(MIS group).Among them,there were 10 males and 5 females the mean age was 72 years ranging from 65 to 75 years.The average body mass index (BMI) was 23.5 kg/m2 ranging from 20.5 to 26.5 kg/m2.And the mean Harris score was 33.5.For comparison,another 15 cases of THA were performed through a standard posterolateral at the same period (standard group).The mean age,BMI and Harris score were similar to the MIS group.Operation time,blood loss,incision length,functional recovery,and prosthetic positionwere analysed and compared between the above two groups.Results These patients were followed up for average 8.2 months.The average incision length was 9.5 cm in MIS group,which is shorter than standard group.The difference was significant statistically (P<0.05);and amount of bleeding was (318±223.1) mL,The postoperative drainage was (252±169.1) mL,P<0.05 in two groups.The operation time was similar in two groups.Functional recovery of MIS group was rapid than standard group at the early stage,but the functions of joint were similar in both groups six months after operation.Followup period after operation,the prosthesis position was good both in MIS and standard group.There was no complication in MIS group,but two skin abrasion in MIS group.One dislocation appeared in standard group after operation.Conclusion The MIS THA can be indicated in selected patients with hip disorders.The advantages of MIS THA are less trumatic,less blood loss,good cosmetic incision and rapid recovery of function.The MIS THA can only be used by surgeons rich in experience in THA and in hospitals provided with necessary instruments. Key words:arthroplasty;replacement;hip;surgical procedures;miniincision;followup studies 小切口全髋关节置换术是近十年来出现的一种新的手术技术,它是在传统的全髋关节置换术(total hip arthroplasty,THA)的基础上通过对手术入路、操作技术和手术工具进行改进,在相对较短的切口(<10 cm)和较小的软组织损伤范围内完成人工关节假体的置换。文献报道,小切口THA和传统的THA相比,具有损伤小、出血少、疼痛轻、恢复快及住院时间短等优点[1,2]。2007年5至10月我科对15 例15 髋关节病变患者行改良小切口THA,并与同期采用常规切口完成的15 例15 髋进行比较,以探讨两种手术在手术时间、出血量、切口长度、并发症、术后疼痛程度、术后功能康复及影像学评价等方面的差异。 1 临床 1.1 一般资料 采用改良小切口THA患者15 例15 髋,男10 例,女5 例;年龄65~75 岁,平均72 岁,体重指数20.5~26.5 kg/m2,平均23.5 kg/m2。疾病分类:股骨颈骨折10 例,股骨头缺血性坏死3 例,骨关节炎2 例。术前Harris评分10~45 分,平均33.5 分。同期采用常规后外侧入路行全髋关节置换术15 例15 髋,男11 例,女4 例;年龄66~78 岁,平均73 岁,体重指数20.8~25.8 kg/m2,平均23.8 kg/m2。股骨颈骨折12 例,股骨头缺血性坏死3 例。术前Harris评分25~42 分,平均33.8 分(见表1)。表1 改良小切口THA组与常规THA组的一般资料(±s,n=15) 分 组例数(髋)年龄(岁)男:女体重指数(kg/m2)术前Harris评分(分)改良小切口THA15(15)53.2±15.510∶523.4±3.332.9±3.56常规THA15(15)54.8±10.811∶426.1±5.133.2±3.83P 值P>0.05P>0.05P>0.05 两组病例均采用非骨水泥假体。入组特征:a)体形偏瘦,体重指数低于28 kg/m2;b)初次置换手术,髋关节解剖无明显异常。排除:a)肌肉发达或过肥胖,体重指数高于30 kg/m2;b)既往有髋关节手术史,髋关节严重创伤或髋关节解剖有明显异常的患者;c)有传统THA禁忌证的患者。 2 治疗方法 2.1 改良小切口组的手术方法 2.1.1 术前准备 a)术前骨牵引:术前进行有效骨牵引,尤其是对股骨头缺血性坏死晚期病例或陈旧性股骨颈骨折,尽可能达到正常长度。b)髋关节正位X线测量颈干角,选取颈干角较小的患者。c)充分了解解剖参数,选择假体类型以获得最佳匹配和颈长的假体。d)特殊器械:椎板拉钩3个,股骨撬1个。 2.1.2 手术方法 本组病例由同一主刀医师完成,选用非骨水泥假体。患者腰硬联合麻醉后取半仰卧位,患侧垫高60°。手术切口(见图1)自髂前上棘到大粗隆前缘画直线,在此线上作一略呈弧形切口长约10 cm,使切口40%位于大粗隆上缘远端,60%位于其近端。手术步骤:a)关节囊的暴露:沿切口方向切开皮肤及皮下组织,确定臀中肌和阔筋膜张肌的间隙。沿此间隙切开深部筋膜,远近端分别超出皮肤切口长度1 cm左右,在大粗隆尖端前缘、骨膜下剥离臀中肌止点的前1/3。将阔筋膜张肌和臀中肌分别向前后方牵开显露髋关节囊。b)股骨颈截骨:切开关节囊并向下分离显露小转子,根据术前测量和于小转子上方约1.0 cm处用摆锯将股骨颈切断,随后用取头器或将股骨头碎成几块后取出;股骨颈骨折根据具体情况,用摆锯切断股骨颈或直接将头取出,并将股骨颈断端修整至合适长度。c)髋臼的准备:将股骨近段充分向前下牵引,椎板拉钩配合髋臼拉钩暴露髋臼,沿髋臼周边暴露其骨性边缘。切除股骨头圆韧带并刮除枕区残留软组织,从最小号髋臼锉开始磨削髋臼壁至有新鲜出血的软骨下骨床,刮除臼底残留的软组织并切除悬于髋臼周缘的软组织。d)髋臼假体的植入:用不同型号假臼试模判断假体植入理想之后的匹配及骨性覆盖程度。合适后,置入真髋臼杯,呈外展45°,前倾20°左右,必要时加用螺钉1~2枚固定,装入试模内衬。e)股骨假体的植入:保持患肢极度内收位,用股骨撬将股骨近端翘起并保护好切口近端皮肤。开槽扩髓,至合适大小,将股骨试模打入股骨髓腔,选择颈长合适的假体,装上股骨头,复位髋关节。检查下肢长度,臀中肌张力,髋关节活动度及稳定性。满意后再更换上真的髋臼内衬和股骨假体,复位髋关节(见图2)。f)切口关闭:用直径2.0 mm克氏针在大粗隆前方原先剥离处钻3~4个孔,用可吸收线缝合固定被剥离的臀中肌部分止点。置负压引流管一根,逐层缝合切口。 2.2 术后处理 改良小切口THA手术的术后处理与常规THA手术相似。由于软组织创伤小,故改良小切口THA术后3 d即可抬高患肢,术后1周可用双拐或步行器辅助行走,患肢负重约为体重的50%,术后3~8周再逐步弃拐行走。 3 统计学处理 采用SPSS10.0统计学软件,对两组手术时间、术中出血量、引流量、输血量及切口长度进行t检验,P值确定为0.05。 4 结 果 4.1 手术切口、出血量及假体位置 改良小切口THA组15 髋,切口长度平均9.5 cm(8.0~10.0 cm)(见图3),术中出血量平均350 mL(250~850 mL),引流量平均252 mL(100~450 mL),输血量85 mL(0~400 mL),手术时间平均100 min(90~120 min)。术后X线片测量髋臼杯外展角平均44.4°(40°~46°),前倾角为18°~23°,平均19.8°,假体位置良好。术后3个月Harris评分88~94.5 分,平均91.5 分。 常规THA 15 髋,切口长度平均为16.8 cm(14~20 cm),术中出血量平均523 mL(300~850 mL),引流量平均507 mL(320~980 mL),输血量平均355 mL(0~800 mL),手术时间平均107 min(95~125 min)。术后X线片上髋臼杯外展角平均44.8°(42°~47°),前倾角18°~23°,平均20.2°。术后3个月Harris评分88.5~94.3 分,平均91.3 分。 改良小切口组与常规THA临床治疗结果资料见表2。结果显示,小切口组与常规组的切口长度、术中出血量、引流量及输血量的差异有统计学意义,小切口组均优于常规组;而两组患者手术时间、术后影像学评价、髋臼角测量及术后3个月Harris评分,差异无统计学意义。 4.2 关节功能恢复情况 小切口THA组的大多数患者术后第3天即可直腿抬高患肢,术后1周可在床边扶拐或步行表2 改良小切口THA组与常规THA组的临床治疗指标器辅助行走,术后3个月Harris评分88~94.5 分,平均91.5 分。常规THA组患者在术后1周左右才能直腿抬高患肢,术后10 d左右可扶拐在床边下地活动,两组患者术后均无伤口感染。常规THA组中1 例术后屈髋俯卧活动时出现后脱位,经切开复位并牵引2周开始功能锻炼,恢复良好。术后2~3个月两组患者均可弃拐行走,术后3个月Harris评分88.5~94.3 分,平均91.3 分。 小切口THA组和常规THA组各15 例15 髋,各随访6~10个月,平均8.2个月,小切口THA组和常规THA组术前Harris评分分别为33.5 分及33.85 分,术后6个月分别提高为95 分及93 分,两组之间差异无统计学意义(t=1.404,P>0.05) 5 讨 论 THA能有效解除患髋疼痛,恢复关节功能。40多年来,假体设计和人工髋关节技术得到迅猛发展,其中小切口技术的应用代表了手术技术和器械的最大改进。自Berger等于2001年在芝加哥采用小切口技术完成第1 例全髋置换术起,国内已有部分医院采用小切口进行髋关节置换手术,但切口大小报道不一,位置也不尽相同[3~7],我们在解剖学研究的基础上,设计应用改良小切口,外侧入路行全髋关节置换术,临床应用15 例15 髋,手术顺利,效果满意。 5.1 改良小切口外侧入路THA的优点 5.1.1 切口的设计利于手术操作 髋臼的开口存在一个前倾角,髋臼准备和假体的植入要求保持这一前倾角。因此,切口近端向前倾斜有利于髋臼锉的放置和假体的植入。患肢在内收时由于健侧肢体的存在,势必出现轻度的屈曲,而切口下端向后的弧度和向后的倾斜确保髓腔准备及股骨假体植入的顺利进行。 5.1.2 手术切口小,出血少,外形美观 本组全髋切口长度8~10 cm,平均9.5 cm,术后恢复快,住院时间短,围手术期出血少,软组织创伤小,手术时间短且切口外形美观。通过对比了9 cm与16 cm切口THA两组的临床资料,前组出血量平均为350 mL,后组出血量平均507 mL,两组差异有统计学意义(P<0.05)。 5.1.3 创伤小,愈合快,并发症少 充分的术前准备,包括有效的牵引、解剖参数的精确测量、假体的准确选取、解剖入路的熟练掌握及特殊器械的应用,可使手术过程非常顺利,术中无需过多牵引周围软组织。本组患者手术均在术前设计的切口下顺利进行。无一例发生全身或局部并发症,术后1周即可扶拐部分负重行走,4~6周可正常行走,说明改良小切口THA是安全可行的。手术野的有效缩小、组织剥离损伤的有效减少,是减少出血、减轻术后疼痛和术后关节恢复迅速的主要原因。而常规THA组术后体位变动时出现1 例髋关节脱位,经切开复位并牵引2周后才开始功能锻炼,影响早期功能恢复。 5.1.4 对外展和内外旋肌张力的影响 常规THA组为增加术中显露以便操作,常选择性地切断部分髋周肌,致术后外展及内外旋肌肌力下降,影响术后功能。小切口THA组于臀中肌附着点处切断部分前部肌纤维,术后予以缝合,对术后肌力无影响。本组结果显示,改良小切口THA术后股四头肌肌力、下地行走及术后早期恢复情况均优于常规THA组。 5.2 注意事项 采用改良小切口技术作髋关节置换,对技术要求较高。小切口与生俱来的手术野小的限制,要求手术者有良好的技术和合适的器械,不能执意应用小切口而牺牲或忽视治疗效果。由于改良小切口技术和暴露范围小,并不适合有髋关节畸形、僵硬、旋转明显受限或过度肥胖的患者(体重指数低于22为首选),若一味追求小切口,只会延长手术时间,增加创伤和失血量。因此要严格掌握手术的适应证。 总之,在术前准备充分,解剖入路熟悉的前提下,采用改良小切口进行THA确实可行,且具有创伤小、愈合快及瘢痕小外形美观等优点,是值得提倡的一种手术方法。 晋升网简介 晋升网(http://www.js120.net) 致力于成为医务工作者晋升职称心灵导师;是目前国内收录医学期刊、医学杂志最多最权威的医学学术平台;提供免费医学期刊在线阅读;网罗和甄选海量优秀医学论文检索,独立研发医学在线资源分享库和医学在线模拟考试库;整合刊类、标题、关键词检索及全文检索,并独家研发刊社管理和刊社加盟系统、在线投稿、在线查稿、在线阅读、远程审稿、在线下载等系统;聚刊社力量,建服务平台,让晋升网通过“专业”走入每一个医务人员的身边是我们不懈的追求目标; 晋升网(http://www.js120.net)标准 最便捷的晋升通道 最高效的学习方法 最丰富的医学文献 最权威的医学期刊 最专业的医学服务 【参考文献】 [1]Berger RA,Jacobs JJ,Meneghini RM,et al.Rapid rehabilitation and recovery with minimally invasive total hip arthroplasty[J].Clin Orthop Relat Res,2004,(429):239247. [2]Berry DJ,Berger RA,Callaghan JJ,et al.Minimally invasive total hip arthroplasty:development,early results,and a critical analysis[J].J Bone Joint Surg(Am),2003,85(11):2 2352 246. [3]张先龙,何耀华,王琦,等.小切口微创全髋关节置换术初步[J].国外医学·骨科学分册,2003,24(2):118124. [4]陈文浩,王君鳌,葛洪庆,等.人工髋关节置换术中的小切口应用[J].中华创伤骨科杂志,2004,6(11):1 2931 294. [5]李子荣,史振才,郭万首,等.后外侧入路小切口人工全髋关节置换术[J].中华骨科杂志,2005,25(5):263267. [6]赵风朝,马超,熊传芝,等.外侧微创切口全髋关节置换术[J].实用骨科杂志,2006,12(5):399401. [7]沈彬,裴福兴,杨静,等.微创与常规全髋关节置换术的比较研究[J].中华骨科杂志,2007,27(10):726730. 申明:本论文版权归原刊发杂志社所有,我们转载的目的是用于 学术交流与讨论,仅供参考不构成任何学术建议。
/
本文档为【手术治疗关节损伤论文 (69)】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索