联通：下一代传输网络

下 一 代 传 输 网 络 wangjq@chinaunicom.com.cn 王健全 2005年6月 提纲 „ 下一代网络的特征及体系 „ 下一代传输网络 „ ASON的应用与发展 „ 总结 下一代网络的特征及体系 NGN概念： ¨ 可以提供包括话音、数据和多媒体等各种 业务在内的综合开放的网络构架，不单指 某一项技术。 NGN的典型特征： ¨ 业务与呼叫分离，呼叫和承载分离，承载 和控制分离，控制和传输分离。 ¨ 融合（业务、传输和承载） 下一代网络的特征及体系 NGN核心思想： ¨ 模块化和分层化。 这里的分层不是传统意义上的分层，而是 逻辑上的分层，模块和分层的目的就是在 下一代网络中，各个部分既相对独立，可 以充分发展模块内的特点和优势，又相互 关联，只有各个模块结合到一起，才能组 成一个完整的电信网络 。 下一代网络的体系架构探讨 运 营 支 撑 系 统 传送控制平面 传送平面 传送管理平面 传 送层 承载控制平面 业务元传递平面 承载管理平面 承 载层 业务控制平面 业务提供平面 业务管理平面 业务 层 业务/应用 传送功能 业务功能 功能上分为业务与传送两大功能区，在网络层次上分为业务层、 承载层和传送层三个层次 提纲 „ 下一代网络的特征及体系 „ 下一代传输网络 „ ASON的应用与发展 „ 总结 下一代传输网络 解释：特点： „ 在传统的传输平面 和管理平面的双平 面结构下，引入控 制平面。 „ 下一代传输应该以传输为主 „ 在下一代网络的大体系中， 技术融合成为趋势 „ 全光网络技术尚不成熟 „ 传输，控制和承载紧密相联 传输和控制之间的分离，是指逻辑意义上的分离，逻辑上的分离使 得每一部分都可以相对独立的发展和升级，模块化强。紧密相联，又是指 各部分之间可以相互衔接，共同完成业务的传输，如，传输网络必须能够 接受控制层面的控制，实现方式不限，可以将控制功能内嵌于传输设备 中，也可以独立出来。 从下一代网络的观点来看传输网技术 \ ASON符合下一代传输网络的体系架构 \ 城域MSTP技术还需进一步发展 \ ULH及其相关技术还需进一步发展 ASON技术 „ 引入了控制平面，实现了控制和传输 的分离 „ 可以在SDH层上实现 „ 可以在OTN上实现 „ 也可以在其他传输平面上实现 „ 引入了UNI功能 „ 提供SPC和SC连接方式 城域MSTP技术 „ 实现了综合的多业务接入，但尚未 实现UNI „ 具有内嵌控制平面的 1. 目前内嵌RPR和MPLS的MSTP技术还没有实现传输和 控制的分离。 2. 内嵌GMPLS之后，就可以实现控制和传输的分离 3. 组网方式也需要逐步向MESH网络过渡，否则，流量工 程等功能在环形网络中没有起到真正的功效。 „ 城域MSTP技术需要进一步发展才能 适应下一代传输网络 ULH „ 2.5GHz和10GHz的需要频繁光电转换，对设备造成较大 浪费，也带来不小的压力。 „ ULH技术是在现有的技术条件解决网络节点间无电中继 传输问题的合理，也是适应纯传输层向下一代传输网 络发展的方案 „ ULH一般用于点对点或者和OADM组环 „ 全光网络还有很多难题 „ 光交叉机的容量和稳定度 „ 光域监测和故障定位技术 „ 光域的保护倒换技术等 „ 全光域的也很不完善 „ ULH及其相关全光技术还需进一步发展才能真正适应下 一代纯传输网络的发展 提纲 „ 下一代网络的特征及体系 „ 下一代传输网络 „ ASON的应用与发展 „ 总结 ASON的应用与发展 „ ASON给传输网络发展带来契机 „ 引入ASON技术上应该重点考虑的 几个问题 „ 辨证的观点看ASON „ ASON技术的发展 ASON给传输网络的发展带来契机 „ 运营商现网结构 环网相交，相割和重叠的网络 单环上多点故障使得网络生存性降低 跨环业务调度难，资源利用率低 环网升级扩容难 „ ASON引入功能： 快速端到端自动建立连接、带宽的自动分 配、动态路由选择、网络的自动保护与恢复、业 务的识别与接纳、网络负载/流量的自动均衡调 节以及QoS的问题等。 基础网络面临的机遇与挑战 ¨ 运营商整体投资收益比例下降 带宽价格年下降率20%~30％ ¨ 基础网络资源使用率不足 10％～40％不等 ¨ 新业务应用急需开拓 传统业务应用很难实现盈利 ¨ 传输行业的稳步、良性的发展 2002年泡沫过后，一直理性发展 „ 电信行业发展的内在动力依然强劲 个性化服务和宽带业务需求越来越多 ASON：提升光网络 “智能”的解决方案 „ 发现机制 „ 带宽管理 „ 流量工程 „ 端到端的管理与控制 „ 完善的保护和恢复能力 ASON的优势集中表现在其组网应用的动态、灵活、高 效和智能方面。支持多粒度、多层次的智能，提供多样化、 个性化的服务，是ASON的核心特征。－－ASON抓住了机 遇，迎接了挑战 智能特点： 智能服务： „ 快速带宽交付 „ 区分服务质量SLA „ 动态的光传送服务：任意时 间、任意容量、任意优先级 „ 光拨号，“点击 ”式配置光 路，光虚拟专网（OVPN） 智能光网络的价值创新 ¨ 可以创造出新的业务增长点，刺激用户消费，提升企 业ARPU值及收益 ¨ 能提高网络资源利用率，发掘网络潜力，提升运营单 位投入产出及资源利用效率 ¨ 更多地实现用户的定制服务，为重点大客户提供更具 吸引力的服务，提升企业的整体竞争能力 ASON引入基础网络：降低成本创造价值 \ ASON的引入能有效改善运营商的运营问题。 \ ASON的引入能起到拓展运营商收入的作用。 \ ASON对现有增值新业务的良好支持。 \ ASON对新型业务开发的促进作用。 ASON给传输网络的发展提供了契机 ASON在国内外已经成功商用 \ ASON在国外已经得到大量的商用 英国vodfone，日本NTT,美国Sprint电信,西班牙电 信等在各自网络上都已经采用ASON网络 \ ASON在国内也有了不同程度的发展和应用 国家863项目资助，并且成果将用在上海电信的网络 上，相比较国外的产品，创新性的开发了组播功能 和BUNI。 ASON在国内运营商得到不同程度的商用：北京通 信，江苏电信，海南电信，山西移动都已经部署了 ASON网络。 中国电信，中国移动和中国联通也都在 ASON的发展和应用方面作出了积极的回应。 抓住机遇，共同推动传输网络的发展 \ ASON的成功商用给我们提供了很好的范例 \ ASON推动了了核心层面（骨干网和城域核心）承载 和传输融合，给运营商出了新的课题。 \ ASON的出现对传统意义的路由器也提出了新的要 求。 \ 结合ASON规划和应用中出现的问题和需求，完善 ASON技术的同时，推动传输网络的发展。 引入ASON技术上应该重点考虑的几个问题 \ 标准还有待进一步完善 \ 互连互通 1. ASON网络之间的互连互通 2. ASON与现网上设备之间的互连互通 \ ASON网规划优化 互连互通问题 \ ASON网络之间的互连互通依赖于E-NNI标准的发 展和完善。而这个问题在技术角度决定了运营商在选 择设备时有多大的自由度。 \ ASON与传统SDH之间的网管层面上的互连互通问 题解决与否直接影响到ASON进入现有传输网络的方式 ，同时也关系到今后如何利用ASON网络的问题。 \ 在中国，骨干网中引入ASON，不可避免的要遇到 ASON和传统SDH网络互连互通的问题。所以互连互通 的问题是引入ASON必须也是首要考虑的问题。 ASON与传统网络的互连互通 Traditional control by NMS/EMS Control Domain 1 ASON control Control Domain 2 non-ASON EMS.2 non-ASON trad. conn. setup non-ASON non- ASON non- ASON EMS.1 EMS.3 NMS SPC setup Traditional control by NMS/EMS Control Domain 3 trad. conn. setup ASON control Control Domain Traditional control by NMS/EMS Control Domain ASON control Control Domain non-ASON EMS.2 non-ASON trad. conn. setup SPC setup non-ASON non- ASON non- ASON EMS.1 EMS.3 NMSSPC setup Traditional control by NMS/EMS Control Domain 1 ASON control Control Domain 2 Non-ASON Non-ASON EMS.2 trad. conn. setup NMS control plane comm. E-NNI Proxy E-NNI Proxy E-NNI E-NNI EMS.1 EMS.3 Traditional control by NMS/EMS Control Domain 3 trad. conn. setup control plane comm. ASON control Control Domain Traditional control by NMS/EMS Control Domain ASON control Control Domain UNI or E-NNI UNI or E-NNI EMS.2 trad. conn. setup NMS control plane comm. control plane comm. E-NNI Proxy E-NNI Proxy E-NNI E-NNI EMS.1 EMS.3 ASON的优化规划 \业务量的和预测 整理和收集现网业务，依据现网数据，发展方向预测 今后业务量。 确定业务的生存性等级 \整理网络拓扑数据 光纤资源 WDM资源（注意不同节点路由是否相关的问题） ASON的优化规划 \节点的选取 节点的度数、业务量大小、地理位置 \ASON组网方式（ASON设备间） 重叠方式（节约线路板卡，但是可能需要配合采用ULH 技术，并且业务的保护恢复路由可选择性减小，生存性降 低），适宜于业务（汇聚）量在某几个中心节点之间相对 集中的情况。 扁平方式（浪费线路板卡，但是没有过多的限制，保护 恢复路由多，适宜于在选择上ASON的节点间业务是均匀 分布的情况。） \网络可靠性分析 辨证的观点看ASON ™ASON引入了控制平面，其自身的生存性直接影响 了传输层面的生存性 多一层平面就多了一层出故障因素，虽然控制平面的故障 不能导致传输网络误动作，但是它直接影响了传输网络的保护和 恢复。此外，控制层面自身的生存性（硬件故障，软件故障）现 在还是一个正在研究的课题，还没有很好的成熟的方案，更没有 这方面的标准。 ™ASON对传统的运维和管理而言是革命性的，也是具有 极大挑战性的。 ASON网络的确使得运维和管理变得非常简单，但是由于运 维的理念完全变化，对工作人员从接受上就是一个挑战，此外， 一旦出现软件故障或其他不可知故障对网络运维人员维护网络也 是一个潜在的挑战。 辨证的观点看ASON ™基于SDH的ASON适应了当前网络的发展，但完全 基于SDH的方式可能会影响到以后网络的升级扩容。 浪费板卡 对信号速率和类型不透明 ™优化规划软件能使网络的配置和优化变得非常简单，但 也造成了必须依赖优化规划软件才能对网络进行优化的状 况。 优化规划软件还没有统一的标准 针对运维还需要作出调整 辨证的观点看ASON ™虽然ASON标准还不成熟，但是成功的商用也带给 了我们信心。 ™虽然ASON给网络的管理和运维带来了很大的变 化，但经过前期的设计和优化，通过对ASON运行原 则的仔细分析，对控制平面的进一步完善，对ASON 管理和优化规划软件的进一步研究和开发，一定会使 风险降到最低，也会给运营和管理带来预期的便利。 ASON技术的发展 „优化规划软件的和完善 ASON的维护和管理主要是体现 在对优化规划软件和网管的应用 上，所以规划优化软件和网管的性 能直接影响了ASON网络使用的性 能，由于优化规划软件中很多指标 如可靠性、可用性和经济性等指标 都没有明确的规定，所以急需规范 化和标准化 ASON技术的发展 „ 传输平面进一步发展，SDH层面向与光 层混合的多粒度发展。 现有的基于SDH的ASON逐步向基于SDH和 波长交换混合的ASON过渡，或者是向基于 SDH和OTN混合的ASON过渡。 ASON＋ULH的技术在一定情况下，也会 得以应用。 提纲 „ 下一代网络的特征及体系 „ 下一代传输网络 „ ASON的应用与发展 „ 总结 总结 ƒASON给传输网络的 发展提供了契机 ƒ ASON符合下一代传输网络的体系架构 ƒ 应用ASON要重点考虑互连互通的问题 ƒ ASON对运维和管理既是机遇也是挑战 ƒ 控制平面生存性需要进一步研究和加强 ƒ ASON的优化和规划需要规范和标准 Thank You! 提纲 下一代网络的特征及体系 下一代网络的特征及体系 下一代网络的体系架构探讨 提纲 下一代传输网络 ASON技术 城域MSTP技术 ULH 提纲 ASON的应用与发展 ASON给传输网络的发展带来契机 基础网络面临的机遇与挑战 ASON：提升光网络 “智能” 的解决方案 互连互通问题 ASON与传统网络的互连互通 ASON的优化规划 ASON的优化规划 辨证的观点看ASON 辨证的观点看ASON 辨证的观点看ASON ASON技术的发展 ASON技术的发展 提纲