为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

BT下载的法律主体分析

2011-01-22 3页 pdf 231KB 27阅读

用户头像

is_793439

暂无简介

举报
BT下载的法律主体分析 2Q!Q笙Q墨期 垒±三矍:墅鎏量鲨 盟Q!Q墨,2Q!Q BT下载的法律主体分析 口刘春云 (西南政法大学09级知识产权硕士研究生重庆400000) 摘要:以BT为代表的P2P技术给网络版权带来了严峻的挑战,本文分析了BT侵权行为中的主体,以期有助于明确BT侵权的责任问题,对BT未 、来的生存发展有所裨益。 关键词:BT下载侵权侵权主体 一、BT侵权概述 (一)BT技术简介 BT全称为”BitTorrent",它是当前最流行的P2P下载软件。BT最大 的特点在于,BT下载的信息源不再局限于单一的服务器端,任何一...
BT下载的法律主体分析
2Q!Q笙Q墨期 垒±三矍:墅鎏量鲨 盟Q!Q墨,2Q!Q BT下载的法律主体分析 口刘春云 (西南政法大学09级知识产权硕士研究生重庆400000) 摘要:以BT为代表的P2P技术给网络版权带来了严峻的挑战,本文分析了BT侵权行为中的主体,以期有助于明确BT侵权的责任问,对BT未 、来的生存发展有所裨益。 关键词:BT下载侵权侵权主体 一、BT侵权概述 (一)BT技术简介 BT全称为”BitTorrent",它是当前最流行的P2P下载软件。BT最大 的特点在于,BT下载的信息源不再局限于单一的服务器端,任何一个连 接到互联网的具有下载信息的客户端都会成为信息提供者,网民无需登 录服务器浏览和下载,改变了以互联网为中心的的状态。而且,任何一 个客户端在下载的同时也在上传,最大限度地实现了网络资源共享。与 传统的http下载、FTP下载不同的是,BT下载的人越多,速度越快。 BT的用户通过一个Tracker服务器来互相找到对方,然后进一步互 相通信并传输资料。Tracker服务器类似于一个索引服务器,能够追踪 到底有多少人同时在下载同一个文件,当客户端上Tracker服务器,就会 获得其他用户的名单,进而与其他用户直接通信并进行下载。 (二)BT对版权保护的威胁 BT的优点是下载同一文件的人越多,下载的速度便越快,因此,BT 在分发需求殷切的大型文件时效率特别高,特别适合用来下载文件容量 较大的电影和电视剧,这也是BT迅速流行的主要原因之一。BT下载 的作品绝大多数没有获得版权人许可,由此BT也因为版权困扰而面临 着生死存亡的问题。 二、BT侵权主体的法律分析7 BT下载的特殊性,使其成为了网络中侵犯他人知识产权的便利工 具,由于BT软件的使用中涉及到多个主体,因此,BT下载中所涉及到 的侵权主体认定问题也非常重要。 (一)BT软件制作者 BT软件的开发者提供BT软件的初衷是为了提高网络资源的交流 下载速度,作为一种开放式的软件,BT软件的制作者没有直接侵权的故 意。但是在实际中,BT已经成为一种便利的侵权工具这一事实不容置疑。 BT软件制作者是否应该对BT软件被用于著作权的侵犯承担侵权 责任尚存在争议。依据”实质性非侵权用途”,BT软件提供者的行 为不属于侵权行为。但是这一标准似乎已无法应对BT软件引发的版 权侵权问题。在美国米高梅公司等娱乐业巨头起诉Grokster公司和 StreamCastNetworks公司一案的终审判决中,美国联邦最高法院对”实 质性非侵权用途”标准作了修正,明确了”为推动软件用于侵权行为而传 播该软件者,无论他是明确的表达或采取确切的步骤鼓励侵权行为,都 必须为第三方的侵权行为承担责任”。 国内也有学者认为”在明知绝大多数用户将使用其P2P软件进行版 权侵权的情况下,仍然向其提供P2P软件,并凭借用户数量的增长每年 获得几百万美元的广告收入,很难说没有为了获取经济利益而帮助,甚 至帮助用户侵权的主观故意”。据此,软件提供者为侵权下载提供技术 保护以及主观上的故意可以认定BT软件提供者有帮助侵权人进行网 络侵权的故意,是当然的侵权主体,要承担”辅助侵权责任”。BT软件提 供者单独发布软件的行为并没有直接侵犯著作权。但是,在明知绝大多 数用户将使用其BT软件进行版权侵权的情况下,仍然向其提供BT软 件,并凭借用户数量的增长每年获得广告收入,因此,这一行为构成了间 接侵权。 (二)BT种子制作者 在BT下载中,种子文件的制作是利用BT进行下载的前提,没有种 子文件的制作和上传,就不可能进行BT下载,所以BT种子文件的制 作、上传者是BT下载侵权中的始作俑者。 种子文件制作者出于牟利或者个人爱好等原因将大量的未经权利 人许可的影音及其他作品擅自制成种子文件上传到BT发布站点供大 量用户免费下载的行为实际上侵犯了著作权人的信息网络传播权,要承 担直接侵权责任。 (三)Tracker服务器管理者 BT的服务器称为Tracker,当用户在进行下载的时候,同时也在进 行上传,用户通过Tracker服务器来互相找到对方,然后进一步互相通信 并传输资料。Tracker类似于一个索引服务器,能过追踪到底有多少人 在同时下载同一个文件,当客户端连接上Tracker服务器,就会获得其他 用户的名单,进而与其他用户直接通信并进行下载。 Tracker服务器一般不存储版权作品,但它管理着BT用户的连接, BT客户端根据Tracker服务器提供的信息自动连接其他用户进行下载 和上传,如果Tracker服务器关闭了,发布页上的所有种子都将失效。虽 然Tracker服务器管理者没有直接侵犯著作权人的著作权,但是Tracker 服务器在文件的传播过程中发挥了资源定位和桥梁作用,因此构成了间 接侵权,要承担侵权责任。 (四)种子发布网站 种子发布网站汇集了大量版权作品的种子文件。种子文件不是版 权作品本身,而且网站服务器也不存储版权作品。有的种子发布网站发 布免责声明,但是这些声明不能成为种子发布网站规避法律责任的抗辩 理由。因为,首先,网站提供了版权作品种子文件索引服务,诱使众多用 户登录网站下载作品,提高了网站的点击率,从而增加广告等业务收入, 获得经济利益。其次,网站对用户的行为有监督和控制的能力。另外, 虽然目前法律没有明确规定包括种子发布网站在内的网络内容服务提 供商要承担对版权侵权行为进行监控的责任,但是,我国《信息网络传播 权保护条例》第23条规定了网络内容服务商侵权的主观过错责任:”网 络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务⋯⋯但是,明知或者应 知所链接的作品、表演、录音录像制品侵权的,应当承担共同侵权责任。” 目前,除了少数影视作品、音乐、游戏授权BT下载外,绝大部分版权文 件还未授权BTl下载,作为网络内容服务商,种子发布网站的经营者应 当知道网站上发布的种子信息绝大部分是未经著作权人授权这一事实。 在主观上存在过错,而且在有能力监控的情况下,种子发布网站经营者 放任大量侵权行为发生,并通过侵权行为获取经济利益,符合间接侵权 的要件,所以应当承担间接侵权责任。 (五)BT下载终端用户 BT下载终端用户下载作品,供自己学习、研究或欣赏,似乎符合合 理使用原则,实则不然。首先,BT用户下载的是已侵权的作品,即其明 知或应知BT下载的作品是侵权作品时仍免费下载使用,主观上有过错, 客观上有使用行为,即使是为个人学习、研究或欣赏,也不能阻却该行为 的违法性。其次,BT下载用户在下载文件的同时也上传文件,用户之 间实际上是一种互助合作关系,这种互助合作行为扩大了侵权作品的传 播范围。下载者在下载的过程中明知或应知这一下载原理仍使用BT下 载,从而在成为侵权作品的下载者的同时也充当了侵权作品上传者的角 色,其主观恶性及客观后果是极其明显的。因此,BT下载终端用户是侵 权主体无疑。 实践中BT下载者数量众多,有侵权行为则必然会出现承担法律责 任的后果,如何追究BT下载者的法律责任,一直是比较棘手的问题。考 虑我国国情,直接追究BT下载终端用户的法律责任似乎让人难以接受, 但是对其行为的定性并不会因为执法的困难而改变。WTO争端解决小 组在对欧盟与美国版权法第110(5)条的纠纷作出的裁决中就明确指出: 缺乏有效的或经济可行的执法与对作品的使用是否合法并不相干。 三、结语 BT下载为人们提供了便捷的服务,但是与之相伴生的版权侵权始 终没有得到根本的解决。通过对BT下载侵权主体的法律分析,有助于 我们认清BT下载中各方的责任。BT的产生与发展有一定的合理性, 我们应引导BT走上一条健康发展之路。 参考文献: [1]王迁:”BT下载的版权侵权问题探析”,《广东科技》,2005年第5 期。 [2】王迁:”论版权中的间接责任”,《知识产权研究》,2005年第2期。 [3】董榕萍:”BT软件涉及的著作权问题辨析”,《社会科学论坛》,2007 年第10期。 [4】党雷:”BT下载法律问题研究一帮助侵权责任的构建》,2008 年第4期。 作者简介:刘春云(1985.),山东潍坊人,西南政法大学09级知识产 权硕士研究生 189万方数据 BT下载的法律主体分析 作者: 刘春云 作者单位: 西南政法大学,重庆,400000 刊名: 金卡工程 英文刊名: CARDS WORLD 年,卷(期): 2010,14(8) 被引用次数: 0次 参考文献(4条) 1.王迁 BT下载的版权侵权问题探析 2005(5) 2.王迁 论版权中的间接责任 2005(2) 3.董榕萍 BT软件涉及的著作权问题辨析 2007(10) 4.党雷 BT下法律问题研究--帮助侵权责任制度的构建 2008(4) 相似文献(9条) 1.期刊 党雷 BT下载法律问题研究——帮助侵权责任制度的构建 -法制与社会2008,""(12) BT下载工具是Bit Torrent的简称,是一个多点下载的源码公开的P2P软件.这种先进的下载工具在网络信息中发挥了巨大的作用,同时也带来了诸如侵 权之类的许多法律问题.建立何种侵权责任及其各侵权人是否都应当承担侵权责任,本文简要进行了论述,并对此提出了相关的对策. 2.期刊论文 张瀚.ZHANG Han BT下载侵权归责原则的博弈分析 -甘肃政法成人教育学院学报2007,""(4) BT技术带来了基于新下载技术的侵权方式.用博弈论的法经济学方法进行制度分析,可以充分考量行为主体作为"理性人"的行为选择,进而制定合理的 侵权责任制度.对不同归责原则的博弈分析结果表明,过错责任制度是一种较为适合调整BT下载侵权的法律制度. 3.期刊论文 李军 全球第一例BT下载侵权案的法律剖析 -辽宁行政学院学报2008,10(11) 通过对全球首例BT下载侵权案的法律分析思考,提出了由软件所引发的有关网络环境下的信息网络传播权方面的法律问题,并对这些问题进行分析,提 出了有效的保护措施. 4.期刊论文 林鸿.陈石.LIN Hong.CHEN Shi 对P2P技术传播涉及相关法律问题的分析 -莆田学院学报2006,13(4) 先简要介绍了一种新兴的互联网技术P2P技术的工作原理和应用,以及其带来的主要法律问题,然后结合全球首宗因P2P应用软件--BT下载侵权行为被 法院裁定罪名成立的案例,分析其对现行版权制度的冲击和影响,提出保障其健康发展的法律建议. 5.期刊论文 王利 BT下载的版权侵权问题探析 -广东科技2005,""(5) 互联网的建立和发展促进了相关技术的研发和应用,网络信息资源共享技术也随之应运而生.BT下载工具作为一种信息共享软件,具有文件分散收集、 多点下载、交互传输等特点,已经迅速普及开来,被广泛用于网络文件的交流共享. 6.期刊论文 潘家富.Pan Jiafu BT大量下载对图书馆局域网的影响和应对措施 -图书馆学研究2006,""(5) 由于在图书馆局域网大量使用P2P软件,造成网速时快时慢,对图书馆局域网的正常运行产生了不利影响.笔者为此探讨出一种在图书馆局域网中禁止 BT下载行之有效的方法.同时也在技术层面上解决了通过BT下载带来的网络侵权问题. 7.期刊论文 陈怡 关于数字参考咨询侵权新问题及应对策略研究 -河北科技图苑2009,22(4) 针对数字图书馆在近几年发展中出现的新的侵权问题,即网页链接问题、管辖权问题、BT下载问题及隐私权问题等,提出了规避侵权风险的策略. 8.期刊论文 杨帅 BT技术的网络侵权问题探析 -现代商贸工业2010,22(12) BT下载是目前最热门的下载方式之一,它是数据传输方式的一种革命性创新.但其侵权问题一直倍受关注.只有从法制、社会、经济、技术等多方面共 同协调,多种手段共同应用,才能从根本上平衡著作权人与民众之间的利益关系,才能更好的建设社会主义法制社会,建立一个有序和谐的社会主义经济市 场. 9.学位论文 戴轶龙 P2P技术引起的著作权问题研究 2006 P2P技术实现了用户之间直接的资源共享和交流,为用户提供了一个真正的完全平等自由的网络。P2P可以说是继万维网之后互联网的最伟大的革命 ,随着宽带技术的发展,今天几乎每个网民都在用此种方式,从网上下载数字音乐和电影。而据统计,通过P2P系统交换的作品绝大多数都是盗版。难怪 它引起了不少国家,特别是美国的企业、政府和版权组织的极度恐慌。人类在享受该项技术带来的巨大便利和福音的同时,也引发了诸多法律问题,这 些问题在著作权领域表现的尤为突出。 因此,必须对现有的著作权法律制度进行研究,以达到既维护著作权人的利益,又不阻碍科技发展的目标。本文运用比较分析和历史分析的方法 ,结合案例,对P2P技术和著作权法律制度之间的冲突及解决方法进行了分析、研究,并在此基础上,提出立法建议。全文包括前言、正文、结论三大部 分。正文部分的主要内容包括: 第一章,P2P技术概述。本章对P2P技术的概念、特征、工作原理等资料作了简单介绍,并对P2P技术是如何实现信息资源的共享进行了具体分析。 第二章,P2P技术引发的著作权问题。本章是论文提出问题的部分。本章首先对P2P用户共享行为的性质进行了界定,认为用户的行为己经明显超出 了合理使用的范围,属于侵权行为,但要追究广大用户的侵权责任是不现实的,因而转向间接侵权责任制度。然而通过案例分析,发现间接侵权责任制 度己经不能应对这一法律问题。因此,如何维护著作权人的利益,解决技术与法律间的冲突成了最迫切的问题。 第三章,对国外解决P2P软件引起得著作权问题的方法进行分析表较。 第四章,本章是论文解决问题的部分。通过对我国P2P的发展状况和现有法律保护框架的分析,发现现有的著作权法律制度己经不能解决P2P技术发 展带来的问题。因而,需要寻求一种新的制度来加以调整。一方面通过建立与完善我国著作权补偿金制度,实现了著作权人、科技业者、消费者三者利 益的均衡;另一方面,提出被侵权者应转换经营理念,增加网络发行影视作品方式,以适应网络时代的到来。 本文链接:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_jkgc201008158.aspx 授权使用:浙江财经学院图书馆(zjcjxytsg),授权号:3271d90b-c2ab-49b8-86f2-9e50013978c5 下载时间:2010年12月18日
/
本文档为【BT下载的法律主体分析】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索