为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > 两种钢板固定治疗肱骨近端骨折的疗效对比

两种钢板固定治疗肱骨近端骨折的疗效对比

2011-02-14 3页 doc 41KB 27阅读

用户头像

is_296227

暂无简介

举报
两种钢板固定治疗肱骨近端骨折的疗效对比两种钢板固定治疗肱骨近端骨折的疗效对比 两种钢板固定治疗肱骨近端骨折的疗效对比 作者:朱智奇,余征,陈平,侯明,谢小青,周远辉 作者单位:深圳市龙岗区人民医院骨科,深圳 龙岗 518172 【摘要】 目的 比较肱骨近端锁定钢板与三叶草钢板治疗肱骨近端骨折的疗效。方法 回顾性分析比较肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折与三叶草钢板治疗的效果。结果 锁定钢板治疗组的疗效明显优于三叶草钢板组,锁定钢板的优良率88%,三叶草钢板的优良率77%。结论 肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折是一种优异的方法。 【关键词】 肱骨近端锁定钢板;手术治疗...
两种钢板固定治疗肱骨近端骨折的疗效对比
两种钢板固定治疗肱骨近端骨折的疗效对比 两种钢板固定治疗肱骨近端骨折的疗效对比 作者:朱智奇,余征,陈平,侯明,谢小青,周远辉 作者单位:深圳市龙岗区人民医院骨科,深圳 龙岗 518172 【摘要】 目的 比较肱骨近端锁定钢板与三叶草钢板治疗肱骨近端骨折的疗效。方法 回顾性分析比较肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折与三叶草钢板治疗的效果。结果 锁定钢板治疗组的疗效明显优于三叶草钢板组,锁定钢板的优良率88%,三叶草钢板的优良率77%。结论 肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折是一种优异的方法。 【关键词】 肱骨近端锁定钢板;手术治疗;肱骨近端骨折 Surgical Treatment of Proximal Humeral Fracture ZHU Zhiqi,YU Zheng,CHEN Ping,et al (Department of Orthopaedics,Longgang People′s Hospital,Shenzhen 518172,China) Abstract:Objective To study comparatively the therapy of the proximal humeral fracture.Methods Retrospectively analyzed and compared the outcome of the proximal humeral fracture by the locking proximal humerus plate and cloverleaf plate.Results Therapeutic outcome of the locking proximal hunerus plate were obviously better than the cloverleaf plate,the good rate was 88%,P<0.05.Conclusion The treatment of locking proximal humerus pate is an perfect method. Key word:proximal humeral frature;opereative therapy;locking proximal humerus plate 肱骨近端骨折是指肱骨外科颈以远1~2 cm至肱骨头关节面之间的骨折,包括肱骨头、大结节、小结节、肱骨干近端等结构的骨折,以中老年多见,其发生率约占全身骨折的4%~6%[1]。肱骨近端骨折大多数可采用非手术治疗,但当骨折移位明显或骨折不稳定时常用手术方法治疗。自2003年我院采用三叶草钢板及AO肱骨近端锁定接骨板(locking proximal humeral plate,LPHP)治疗肱骨近端骨折22 例,取得良好的疗效。 1 资料与方法 1.1 一般资料 2003年至2006年间共收治22 例肱骨近端骨折患者。损伤原因:车祸17 例,摔伤5 例。三叶草钢板固定13 例,男7 例,女6 例,平均年龄56 岁,Neer分类Ⅲ型9 例,Ⅳ型4 例;肱骨近端锁定钢板9 例,男4 例,女5 例,平均年龄59 岁,Neer分类Ⅲ型7 例,Ⅳ型2 例。 1.2 手术方法 采用臂丛复合麻醉,病人仰卧位,肩后方垫软枕。肩关节前内侧切口,依次切开皮肤、皮下。于胸大肌与三角肌间隙,将三角肌拉向外侧,将胸大肌与头静脉拉向内侧,显露肱骨近端,切开或不切开关节囊,骨折间接复位,克氏针临时固定,按患者肱骨头、颈部解剖形状将三叶草钢板予以塑形后,置于肱骨近端外侧,分别于肱骨头、大结节、肱骨干钻孔,螺钉固定钢板。 用锁定钢板固定时,将LPHP置于肱骨大结节近端头侧5 mm,结节间沟后缘远端10 mm处。皮质骨螺钉将接骨板固定于肱骨干。放置负压引流,逐层关闭伤口。术后颈腕带固定,术后3 d开始腕肘关节功能锻炼,术后2周肩关节摆动锻炼,术后3周肩关节上举锻炼。 2 结 果 22 例患者术后8、12周和6、9个月复诊查肩关节活动范围和X线片结果。采用Neer评分法[2]评定疗效,评分条件从有无疼痛、活动范围、使用力度3个方面制定。疼痛得分分别为:无疼痛30分,有轻微疼痛20分,有中度疼痛10分,有严重疼痛0分,共30分;肩关节活动范围分为:前屈,后伸,外展,内收,上举,外旋和内旋7种活动度数相加(正常人最大活动度数和约550°)每10°得1分共55分;使用力度得分为:基本正常15分,力量稍差10分,严重无力5分,共15分。每肩最大得分为100分,90分以上为优,70~89分为良,60~69分为可,60分以下为差。三叶草钢板组:优4 例,良6 例,可2 例,差1 例,优良率为77%。锁定钢板组:优3 例,良5 例,可1 例,差0 例,优良率为88%。采用t检验,P<0.05,有统计学意义。 3 讨 论 肱骨近端骨折是临床常见的上肢骨折之一。肱骨近端骨折的治疗目的是恢复一个无痛的活动范围正常或接近正常的肩关节[2]。切开复位内固定是治疗肱骨近端骨折常用的方法,主要适用于骨质较差的肱骨外科颈粉碎性骨折,肱骨大小结节两部分骨折和多数三、四部分骨折[4]。尤其是对三、四部分骨折,试图通过闭合复位达到治疗目的往往是徒劳的,因其不稳定,极易顾此失彼,更严重的是长期外固定将使肩关节严重僵硬,功能丧失。但切开复位缺点是手术暴露较广泛,会进一步加重骨折周围软组织损伤,破坏血运,从而增加骨折不愈合和肱骨头缺血坏死的概率。近年来发展了许多新的钢板技术,不但为骨折提供了极大的稳定性,而且没有增加软组织和血运损伤的风险。 AO三叶草钢板薄,可塑性较强,能被塑形使其更适合于骨折表面,近端螺钉孔大多固定可靠,但放置不宜过高,以免顶端撞击肩峰而影响肩关节活动。三叶草钢板治疗肱骨近端骨折具有以下优点[5]:a)钢板具有一定柔韧性,术中容易塑形;b)钢板构型与人体肱骨近端相匹配,具有很好的包含作用,适当折弯后钢板与肱骨近端之间形成包夹效应;c)三叶草型钢板近端形成网球拍,其顶端有长约0.3 cm带孔的尖头,术中可以将其折弯,锁入螺钉后具有锚固样加压固定作用;d)钢板近端网球拍上的钉孔可以任意角度钻孔穿钉,且螺钉抗拔出力度强。 肱骨近端锁定钢板是2001年AO组织新研制出来的一种接骨钢板。该钢板系统主要的生物力学特点为成角稳定。通过带锁螺钉与钢板的稳定来对骨折块整体进行加压,无需对钢板进行预弯或塑形。肱骨头固定螺钉采用不同方向交叉,使内固定物具有较好锚合和较高的抗拔出能力。此外LPHP不与骨膜接触,可保护骨膜,从而保护骨折断端的血运。与三叶草钢板相比,LPHP体积明显减小,最大程度减少对软组织的剥离和刺激。术后肩峰撞击危险性明显减少,同时可以运用最新微创经皮钢板内固定技术,使固定符合生物力学原则[6]。有研究显示[7],保护肱骨头血运的内固定技术对骨折的满意复位和坚强固定是可行的。 Lungershausen等[8]临床证实,常规手术方法和肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端骨折特别是Ⅲ型,满意率具有明显差异。肱骨近端锁定钢板治疗肱骨近端Ⅲ型骨折可以获得良好的功能恢复。我们的临床治疗过程中显示,对肱骨近端复杂骨折利用LPHP内固定,不但有利于肱骨近端骨折的良好复位,减少软组织剥离,减轻对钢板下骨膜的影响,还可提供足够的稳定性,从而可进行早期的功能锻炼进而降低了骨不连与骨缺血坏死的发生率。我们认为,LPHP内固定是肱骨近端骨折首选的治疗方法。 晋升网简介 晋升网(http://www.js120.net) 致力于成为医务工作者晋升职称心灵导师;是目前国内收录医学期刊、医学杂志最多最权威的医学学术平台;提供免费医学期刊在线阅读;网罗和甄选海量优秀医学检索,独立研发医学在线资源分享库和医学在线模拟考试库;整合刊类、标题、关键词检索及全文检索,并独家研发刊社管理和刊社加盟系统、在线投稿、在线查稿、在线阅读、远程审稿、在线下载等系统;聚刊社力量,建服务平台,让晋升网通过“专业”走入每一个医务人员的身边是我们不懈的追求目标; 晋升网(http://www.js120.net)标准 最便捷的晋升通道 最高效的学习方法 最丰富的医学文献 最权威的医学期刊 最专业的医学服务 【参考文献】 [1]Mckoy BE,Bensen CV,Havtsock LA.Fracturer about the shouder:conservative management[J].Orthop Clin North Am,2000,31(2):205206. [2]Neer CS 2nd.Displaced proximal humeral fracture. partI.Classificatin and eaeluation[J].J Bone joint surg(Am),1970,52(6):10771089. [3]陆晴友,王秋根,张秋林,等.肱骨近端骨折的手术治疗[J].中华刨伤骨科杂志.2003,5(4):316319. [4]Williams GR,Wong KL.Twopart and threepart fractures:open reduction and intermal fixation versus closed reduction and percutaweous pinning[J].Orthop clin North Am,2000,31(1):121. [5]谢松卿,曹兴海,郭涛,等.老年人肱骨近端粉碎性骨折的外科治疗[J].中国矫形外科杂志,2005,13(14):10521054. [6]罗从风,高洪,杨发呈,等.经皮微创锁板固定法治疗胫骨干骺端骨折[J].中华创伤骨科杂志,2004,6(1):6669. [7]Zyto K,Wallace WA,Frostick SP,et al.Outecone afer hemiarthroplasty threeand fourpart fractures of the proximal humerus[J].J Shouder Elbow Surg,1998,7(2):8589. [8]Lungershausen W,Bach O,Lorenz CO.Locking plateoste osynthesis for fractures of the proximal humerus[J].Zentralbl Chir,2003,128(1):2833. 申明:本论文版权归原刊发杂志社所有,我们转载的目的是用于 学术交流与讨论,仅供参考不构成任何学术建议。
/
本文档为【两种钢板固定治疗肱骨近端骨折的疗效对比】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索