星巴克和_文化完整性_
Books 书评
94 | CEOCIO | 2007.9.20
星巴克和“文化完整性”
市场经济和传统文化、全球化和多样性即使不能成为盟友,也未必就
一定是敌人。
张跣/文
概有点“不驱逐不足以平民愤”的味道,故宫中的星
巴克终于在一片激愤的声讨声中被迫关门大吉,息事
宁人了。那个“恨铁不成钢”的央视名嘴芮成刚以及众多愤
怒的青年们终于可以稍事休息一下紧绷的神经,露出一点成
功者的微笑了。毕竟,在所谓“保护我们文化的完整性”的
功劳簿上,又可以书写上一笔了。
事实上,该不该驱逐故宫中的星巴克的问...
Books 书评
94 | CEOCIO | 2007.9.20
星巴克和“文化完整性”
市场经济和传统文化、全球化和多样性即使不能成为盟友,也未必就
一定是敌人。
张跣/文
概有点“不驱逐不足以平民愤”的味道,故宫中的星
巴克终于在一片激愤的声讨声中被迫关门大吉,息事
宁人了。那个“恨铁不成钢”的央视名嘴芮成刚以及众多愤
怒的青年们终于可以稍事休息一下紧绷的神经,露出一点成
功者的微笑了。毕竟,在所谓“保护我们文化的完整性”的
功劳簿上,又可以书写上一笔了。
事实上,该不该驱逐故宫中的星巴克的问题,说到底反
映的是两个相互关联的问题:第一,全球化到底是增强还是
减弱了世界文化的多样性?第二,传统文化和商业主义如何
相处?
全球化:创造性破坏
作为当今美国社会中具有重要影响的经济学家,泰勒·考
恩长期研究的课题是商业和创造性之间的关系,特别是在全
球化及各国发展贸易的背景下对艺术政策进行考察。考恩主
张发展贸易,支持开放政策,赞成全球化和市场经济。在他
看来,商业和创造性是盟友,而非敌人。在他的《创造性破坏:
全球化与文化多样性》和《商业文化礼赞》两本专著中,考
恩分别从全球化和多样性、市场经济与创造性的关系的角度,
阐述了自己的观点。
《创造性破坏》一书的核心问题是:全球化和跨地区贸易
究竟增强还是减弱了世界文化的多样性?供求关系这一经济
力量究竟对创造性的追求是利是弊?
在许多左翼理论家看来,今天的全球化归根结底就是美
国化。这种国际间文化生产和交流的不平等关系,不仅打破
了其他地区传统的文化体系,而且形成、扩大和加强了一种
新形态的帝国支配。换言之,全球化是带来“消费主义”、“文
化同质化”的罪魁祸首,由此而产生的文化帝国主义实际上
就是资本主义文化的全球性胜利。
考恩并不讳言全球化对传统文化的破坏,但他同时指出,
全球化对文化多样性的影响,也是一种“创造性的破坏”。也
就是说,全球化对传统文化和文化多样性虽有破坏,但市场
的“创造性破坏”本身就是一种艺术,它创造了许多不同类型、
风格与媒介的具有创新性的高质量作品。
考恩运用“贸易利得”(Gain from trade)模型——它所
关注的是在自愿贸易的情况下,社会通过贸易所增加的福利
总额——来解释文化交流。按照这种模型,当文化交流被承
认是一种自愿贸易,而非强加于人的文化侵略时,其利与害,
得根据贸易双方的得失来谈。通过对法国饮食、波斯地毯、
拉丁美洲音乐以及好莱坞电影等大量文化现象和文化事实的
经济学分析,考恩发现,贸易能够使双方物质生活改善、文
化生活更加丰富、拥有更多选择。
《创造性破坏》的基调,是给全球化作辩护。考恩反复论
证的就是,全球化不单没有抹杀、反而促进了文化多样性的
发展。这显然与前述左翼理论家的观点大相径庭。
考恩认为,问题的焦点在于如何理解“多样性”这一关键
性概念。在他看来,左翼理论家往往着眼于国家与国家之间、
社会与社会之间的差异化,是集体主义的视角;而他自己的观
点则是从文化消费者个体的需求和选择出发,是个人主义的视
角。换言之,左翼理论家所关注的是“社会间的多样性”,而
他自己所关注的却是“社会内的多样性”,是“这个社会选择
菜单的丰富程度”,也就是社会内部个体成员所拥有的选择的
可能性。这样,考恩就把我们实际能够享受到多少种多样性的
好处与世界上存在着多少种多样性区分开来。他试图证明,只
有当全球化使国家、社会之间形成相当规模的同质化,作为消
费者的个体才可能获得尽可能多的消费选择,从而实现真正的
消费的个性化和多样性。只有这种基于个体的差异化才是多样
化的本质,而集体主义视角下的所谓国与国之间、社会与社会
之间的差异化仅仅是一种辅助性的、工具性的存在。
从这个角度看,故宫里的星巴克难道不是为我们增加了
更多选择的可能性吗?
文化完整性:一个自我封闭的虚妄概念
星巴克走了,问题却并没有结束:星巴克走后怎么办?
假如说星巴克咖啡有损于“我们文化的完整性”,那么“故
宫牌咖啡”就有助于保护?依此类推,故宫所要清理的恐怕
就不仅仅是星巴克咖啡,而是所有的咖啡了;甚至也不是咖啡,
而是所有的舶来品了,包括钟表馆中洋人送给皇帝的那些洋
玩意儿,还有故宫中的动力和照明系统。然而,这样的驱逐
何时是一个尽头?
假如去年的某个时候,星巴克被老北京大碗茶收购了,
那么,故宫中的星巴克到底是有助于还是有损于“我们文化
的完整性”呢?这一场“驱逐”的大戏还会不会上演呢?
那么,什么是“文化的完整性”?个人看来,这里所说
大
2007.9.20 | CEOCIO | 95
Spectator编辑荐书
《最高的战争》
【美】约翰·纽豪斯著
北京师范大学出版社
全球航空业的竞争目前来说就是
空中客车和波音公司之间的竞
争。这场竞争涉及国际关系、票
选政治、多边贸易、科技研发及应用等诸多方
面。尽管民航客机早已不是人类飞得最高的机
器,但这一领域的商业竞争却堪称有史以来最
为复杂和高端的商战之一。
《小巨人》
【美】保·伯林翰著
中信出版社
“小巨人”是这样的一些企业,
他们可以限制自己的成长,转
而追求一些在他们看来更为重
要的商业目标,为员工创造更舒适的工作环境
,为顾客提供一流的客户服务,为所在的社区
做出更多的贡献,为自身寻找更好的人生之路。
“做大做强”一直是中国企业界的主流意识形
态,我们从“小巨人”那里可以得到什么样的
启发呢?
《超越竞争》
陈春花著
机械工业出版社
陈春花教授对新的竞争环境的理
解是:企业时代结束,顾客时代
开始;个人时代结束,团队时代
开始;单方主导市场结束,价值转移时代开始。
此时的企业只有真正回归顾客层面,围绕顾客
价值的创造与交付,构建起新的竞争模式与管
理体系,才能赢得自身的生存与发展空间。
《美食评论家的乔装秘密生活》
【美】露丝·雷克尔著
中国人民大学出版社
露丝的照片被贴在纽约各大餐馆
的布告栏上,经理、厨师、服务
员严阵以待,甚至悬赏 5000 美
元给找到她“食踪”的人,因为她是《纽约时报》
新上任的餐厅评论员。她的一篇餐厅评论,可
以让一个餐馆门庭若市,也能让它门可罗雀。
为了保持“公正”,她不得不乔装打扮,化身
各式各样的人物。在我们这个美食大国,需要
露丝这样的餐厅评论员吗?
栏目主持:贺志刚 E-mail:he_zhigang@ccw.com.cn
的文化的完整性无非就是文化的纯粹性、文化的自我封闭性。也就是说,
在他们看来,中国文化不仅过去是纯粹的,现在和将来也应该是纯粹的。
然而,作为一个民族全部物质创造和精神生活的总和,文化从来就
不是也不可能是一个纯粹的、静止的东西,它永远都处于生生不息的创
造与变化当中,永远都处于同其他文化的交流与融合当中。文化的完整
性和纯粹性不仅是一个无视变化和交融的美妙神话,更是一个自我封闭
的虚妄的概念。所有成功的文化都带有交融、综合的特点,只有不断与
外界保持吸收、交流的状态,文化才能持久更新。正是在这个意义上,
考恩鼓励人们以一种更加积极、更加开放的态度来对待全球化背景下的
世界文化。考恩指出,“全球化和跨文化交流不是一种新现象,而是世
界文化发展的常态。作为一种充满活力但却没有得到足够重视的制度构
架,全球化为多种艺术观念并存提供了动力,催生了大量令人满意的现
代作品,创造出我们正在经历的这个文化繁荣的时代”。
当然,我们也必须同时认识到,在国际文化交流极度失衡的背景中,
在全球化假借商业化的逻辑大行其道的情况下,传统文化和在商业逻辑
中相对弱势的文化可能需要更多的调整和转化。但是这种调整和转化,
又绝不是单纯的自我封闭和被动逃避。
市场经济导致文化衰退?
考恩关于全球化对文化多样性“创造性破坏”的看法,是和他对市
场经济与文化创造性关系的观点一脉相承的。在《商业文化礼赞》一书中,
通过考察西方文化在过去 500 年尤其是在最近 200 年的资本主义阶段的
发展,考恩对所谓的“文化悲观论”进行了反驳和批判。这种“文化悲
观论”认为,市场经济促使文化堕落,现代文化常常比不上历史上的某
个时期,如古典时期、启蒙运动、19世纪,甚至不及 20世纪初叶。著名
诗人艾略特就是这种悲观论的典型代表,他说:“我们可以肯定地说,我
们的时代是一个江河日下的时代:文化标准比 50 年之前的还要低;这
种衰退的迹象如今见于人类活动的每个领域之中。”悲观论的历史可以
说是源远流长,从柏拉图、奥古斯丁开始,中经叔本华、尼采、法兰克
福学派,直到今天的各式各样的“文化研究”领域的专家们。
泰勒·考恩将“市场经济”定义为“更广义的资源交换的交易体系”。
在他看来,市场经济是一种充满活力但却没有得到足够重视的制度框架,
这不仅是因为财富能满足人们的基本需求,提升人们的追求目标,提高
人们对艺术的兴趣;而且,市场经济促进了艺术家的独立性,使其能够
从文化消费者的直接需求中解放出来。“健康的、处于发展之中的经济
支持文化创造型的社会机制,支持多种艺术观念的同时并存,使新的、
令人满意的作品源源不断地涌现出来。”一句话,市场经济的商业逻辑,
在构建文化同质性的同时,也在同时构建着文化的创造性、异质性和多
样性。
我们不必完全认同考恩的观点。市场经济未必就会给艺术家提供创
作动力,但是,考恩确实为我们提供了一种不无裨益的启示。
事实上,世风日下,人心不古,物欲横流,文化堕落,这既不是市
场经济和全球化唯一的结果,也未必是必然的结果。市场经济和传统文
化、全球化和多样性即使不能成为真正的盟友,它们也未必就一定成为
真正的敌人。而这,也许才是我们在面临包括星巴克在内的种种冲击时
所应该采取的态度。■
本文档为【星巴克和_文化完整性_】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑,
图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。