518页巨献，无敌司考笔记

好INDEX 目录--------------------------------------------1 Preface---------------------------------------2 刑法-------------------------------------------3 民法-------------------------------------------51 刑事诉讼法-------------------------------------115 民事诉讼法-------------------------------------171 行政法与行政诉讼法-----------------------------221 商法-------------------------------------------246 知识产权法-------------------------------------301 经济法-----------------------------------------333 宪法-------------------------------------------376 法理学-----------------------------------------388 法制史-----------------------------------------393 国际法-----------------------------------------406 国际私法---------------------------------------428 国际经济法-------------------------------------454 司法制度&法律职业道德--------------------------501 司考周报网专注于法律事业，关爱法律人成长，周报团队是由一群热爱法律的朋友组成，我们崇尚无私奉献，我们志愿为中国的法律事业奋斗终身！ 三大联盟网站：司考周报网 法联社 英语听力课堂 司考周报网旗下资源： 1、司考周报，您可以通过订阅系统订阅，只要输入电子邮件点订阅即可。网站首页和论坛都有订阅窗口，您也可以选择从周报论坛专区下载，每周一期。 2、《黄金笔记》、《司考无敌笔记》，司考笔记记录着司考人复习历程和学习精华，是复习司考必备资料，订阅系统和论坛会同时发布。 3、司考周报网络电台-心灵电波，金牌法律主播带您领略司考路上别样风情，感悟我们法律人自己的故事。 4、司考周报飞信计划，从每年复习之初，我们每天通过飞信发送重点知识，细心呵护司考人心灵健康。 5、司考周报QQ群，我们拥有中国最多的司考人QQ群，通过QQ群定期发布信息组织活动，方便考友交流和资源共享。 6、司考周报实验班，我们每年免费招收一定数量学员，从学习计划制订到全程信息指导再到最后的考前冲刺，全程跟踪服务。 7、司考周报网络课堂，精选高品质辅导机构，合作共建，让司考人用最少的钱获得最优质的学习资料。目前我们免费开放，成为中国第一个免费开放的司考网络课堂。 9、司考周报论坛，是我们所有活动的核心基地，提供大量信息和免费资料，精英论坛团队为大家打造一流高品质服务。 10、司考周报UC聊天室，大家一起互动学习，交换心得，备考的心灵栖息点。 11、法联社大型网站，我们为每一个通过司法考试的法律人建设自己的法律网站！ 12、法律英语联盟，我们和英语听力网站合作，法律资源和英语资源的完美整合，帮助法律人快速提高英语成绩。 13、司考周报库，我们精选大量的历年真题和习题，帮助大家增强实战水平。 14、司考周报法规查询系统，我们把司法考试所有法律制成软件形式，方便查询。 15、《考前秘刊》不用多说，每年命中大量重点、考点，是司考人最后冲刺的绝秘法宝。 ……其实周报还有很多宝贝，不再一一列举，细节处见周到，周报网悟真情！ 致 诸 君 （代序） 近世以来，吾国倍受西人欺凌。 然吾国地不可谓之不广，民不可谓之不众，智不可谓之不慧，心不可谓之不一，何其如此？ 溯其源者，无非典章制度不及泰西诸国耳。 先贤觉之，奋起直追，或大声呼吁倡导新学，或负笈远行求学不缀，以期报效家国于万一。 清季变法，沈公家本首推大陆法为我国变革之先行，开启赤县百年法律革命之首端，变法革新之势如熊熊烈火相传至今，未期绝耳。 欲研习刑名之学，必先精读罗马法。华夏之人为何须奉西人典章？盖人称古罗马征服世界者，一为罗马军团，一为罗马法律。前者已随帝国的分解而不在，后者则以3R运动兴于中世，盛于欧美，播于寰宇，吾侪不可不正视矣。 吾人为学讲求经世致用，此原无伤大雅，然为学一事须去名去利，去心去智，方得大要。贤者云：“进之以猛，持之以恒，不过一二年，精进而不觉。”法律人又焉能轻视之？期吾后学抛开法科之区分、职业之种类、年纪之少长、学历之高低，坦诚以待，各展所长，相互勉励，一心向学。 是为文。 Criminal Law “刑者，割其情也。” 许慎《说文解字》 01.01～03.19 总则 1.罪刑法定原则 （1）犯罪不同于一般违法行为以及违反道德规范的行为，只有社会危害性达到一定程度且经刑法明文规定的行为才构成犯罪，方给予刑事处罚。 （2）法律不禁止有利于被告的类推解释；允许扩张解释，扩张解释只是扩大了普通语言的含义，并未超出立法宗旨和一般人的预见能力（以国民的预测可能性为限）。 2.罪责刑相适应原则；重罪重罚、轻罪轻罚、无罪不罚，防止刑罚权（司法权）滥用。 3.保护管辖权是在犯罪地、行为人都与中国无关，但中国国家或公民的利益受到侵害的场合下行使的管辖权。保护管辖权的适用条件之一是“双重犯罪原则”。 4.对外国刑事判决的消极承认：凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以按中华人民共和国刑法追究，但是在外国已经受到刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。 5.犯罪行为有继续或连续状态的，行为发生在新法生效前，持续（继续犯）或连续（连续犯）到新法生效后，属于一罪，应适用新法。 6.新旧刑法的时间效力： （1）对于新的司法解释实施前发生的行为，行为时已有相关司法解释，依照行为时的司法解释办理，但适用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的，适用新的司法解释。 （2）对于在司法解释施行前已办结的案件，按照当时的法律和司法解释，认定事实和适用法律没有错误的，不再变动。 7.刑法并不是对违反其他法律的行为直接给予刑事制裁，而是根据特定目的评价、判断对某种行为是否需要给予刑事制裁；刑法上的概念大多有其特定含义，不一定受其他法律概念的制约。 8.一个特论：刑法=司法法 司法法的指导原则是法的安定性，因此刑法具有安定性。 刑法的安定性包括两种含义：一是刑法本身的安定性，这主要体现在：刑法是制定法，习惯法不能成为刑法渊源；刑法是明确的，国民因此具有预测可能性；作为适用刑法的事实，必须尽可能准确无误地予以确认；刑法是处理刑事案件的法律依据，对各种案件的处罚不受任何人恣意的左右；刑法是稳定的，不会轻易变更。二是通过刑法达成的安定性，即刑法的颁布与实施，不仅利于国民的自由行动，而且能够预防犯罪、保护法益。维护人们的共同生活秩序。 9.刑法中的解释 当刑法法条的分则条文在列举了具有确定的构成要件要素之后，后面使用“等”、“其他”等概念时，对于“等”、“其他”必须作出与所列举的要素性质相同的解释。如刑法第二百三十七条第一款。 此外，我国刑法分则中的“贩卖”一词只能被解释为出卖或者出售、销售，而不能要求买进后再卖出。其次，对分则条文中所使用的“贩卖”一词，必须根据不同的条文的述及描述的犯罪类型进行解释。 对于历史解释，应注意对于同一个罪名，旧刑法的解释未必适用于新刑法。 罪刑法定只是禁止类推解释，因为类推解释违背了预测可能性原理，而不是禁止对被告人不利的解释。 刑法要同时实现法益保护与自由保障两个机能。因此，判断解释的结论是否合理，要看是否在法益保护与自由保障之间求得平衡，而不可能在任何场合都作出有利于被告的解释。 无论是立法解释还是司法解释，都属于对法律的解释，因此，都不能实行类推解释。 扩大解释的结论在公民预测可能性之内，类推解释则超出了公民预测可能性的范围。 10.什么是相对的罪刑法定主义？ 相对的罪刑法定原则的具体要求分为形式的侧面和实质的侧面。 ⑴形式的侧面：①法律主义②禁止事后法③禁止类推解释 ⑵实质的侧面：主要限制立法权，反对恶法亦法，是实质法治的表现，寻求刑法的实质合理性。 11.犯罪构成要件要素是指组成犯罪构成要件的要素。在解释构成要件要素和认定是否存在符合构成要件要素的事实时，如果只需要法官的认识活动即可确定，这种构成要件要素，就是记述的构成要件要素；如果需要法官的规范的评价的价值判断才能认定，这种构成要件要素就是规范的构成要件要素。 因为，规范的构成要件要素的判断随意性差异性大。因此，有学者认为以其不符合明确性原则为由反对规范的构成要件要素。（防止以自由裁量为名，行践踏人权之实） 12.刑事司法实务中，处罚的必要性越大，作出扩大解释的可能性就越大；处罚的必要性越大，扩大解释的扩张程度便越宽。 13.隔时犯：在没有刑事责任能力的情况下实施危害社会行为，尽管危害结果发生在具有刑事责任的情况下，也不能让行为人承担刑事责任。 对于隔时犯，应以其行为之日而不是以结果发生之日作为追诉期限的起算时间。 14.行为人对因果关系的认识错误，不影响行为的性质。 15.因果关系中断：在介入被害人行为的情况下，如果被害人的这种反应是行为人的危害行为的自然结果，且是一个可预见的范围内，那么不能视为因果关系的中断。 16.纯正不作为犯：典型的纯正不作为犯：遗弃罪、遗弃伤病军人罪、拒不执行判决、裁定罪、拒绝提供间谍犯罪证据罪和军人违反职责罪、渎职罪当中的一些罪名。 17.犯罪故意具有特定内容，具体表现为对自己实施的危害行为及其后果的认识与希望或者放任态度。 18.罪过与犯罪的同时性原理 如果行为人对行为的性质没有认识，那么就完全排除了犯罪故意成立的可能性。 如果行为人对于危害结果无认识，对行为对象无认识，则不能成立故意。 19.在公共场所私设电网，不顾及众人安危，没有采取一定的防范措施，并造成人身伤亡的场合，一般被认定为间接故意，但是，如果采取了确实、可靠的防范措施的，一般认定为过于自信的过失。（如：安装了漏电器） 20.刑法规定故意杀人罪是为了保护人的生命，而不只是保护特定的甲或者特定的乙的生命。 21.刑法中的打击错误，又称为打击偏差，指行为人意欲侵害某一客体，由于失误导致对另一客体的侵害。 22.间接故意是放任结果发生，对可能发生的结果没有采取一定的避免措施（这从客观上表明了行为人的主观方面）；过于自信的过失是不希望结果发生，对可能发生的危害结果采取了一定的避免措施。 23.故意致人死亡有时是指故意杀人，但大多数情况下是指过失致人死亡。 24.刑事责任年龄的计算应以行为时为基准进行计算。 25.审理未成年人刑事案件，应当查明被告人出生的年、月、日。对于没有充分证据证明被告人实施被指控的犯罪时已经达到法定刑事责任年龄且确实无法查明的，应当推定其没有达到相应法定刑事责任年龄，相关证据足以证明被告人实施被指控的犯罪时已经达到法定刑事责任年龄，但是无法准确查明被告人具体出生日期的，应当认定其达到相应法定刑事责任年龄。 ATTENTION:刑事司法实务中对于骨龄的鉴定和运用。 26.量刑身份：犯罪主体的特殊身份是在行为人开始实施犯罪行为时就已经具有的特殊资格或者已经形成的特殊地位或者状态。因此，行为人在实施犯罪后才形成的特殊地位，不属于特殊身份。 27.对跨年龄阶段的犯罪，应根据各年龄阶段负刑事责任的范围对相应年龄阶段的行为是否构成犯罪进行即可。 未成年人犯罪的相关要点：已满14周岁不满16周岁的人绑架并杀害被绑架人的，应定为故意杀人罪。[相对负刑事责任年龄]故意杀人、故意伤害致人重任或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质 已满16周岁的人绑架并杀害被绑架人的，应定为绑架罪。[完全刑事责任年龄] 注：触犯上述罪名是因行为人（未成年人）实施了相应的违法行为，而不是实施了相应的犯罪。 28.法人犯罪的一个特殊情况： “以单位的分支机构或者内设机构、部门的名义实施的犯罪，违法所得亦归分支机构或者内设机构、部门所有的，应认定为单位犯罪。不能因为单位的分支机构或者内设机构、部门没有可供执行罚金的财产而不将其认定为单位犯罪。” 摘自《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》 04.28 刑法的效力范围 1.在现实国际法中，对优于属地原则的属人原则，仅承认外交上的豁免权，享有豁免权的外交官员优先适用其国籍国的国内法。 2.由于国际法承认国籍国的属人管辖权，因而对外国人适用其所在国属地管辖权受到制约；相反，国家对在外国的本国国民行使属人管辖权时，自然也要受到所在国的属地管辖权。 3.各国刑法规定的保护原则实际上正是国家运用刑法手段防止本国主权受外力侵害的一种特殊方式，并以之作为属地原则与属人原则的补充。 4.基于保护原则所管辖的犯罪，一般主要针对危害国家主权、安全、独立以及政府职能等方面的犯罪。 5.内地与特别行政区刑事管辖冲突及解决：以主要犯罪地管辖为主、以实际控制地为辅。（张子强一案） 6.香港有关法院在审理一般的刑事案件中遇到涉及有关国防、外交等国家行为的事实问题时，也不得擅自审理，须取得行政长官的证明文件，而且须受证明文件的制约。 03.20 共同犯罪及相关： 一、共同犯罪中，根据分工，有实行行为、帮助行为、预备行为、教唆行为、共谋行为。即使仅处于共谋阶段没有进一步发展，仍构成共同犯罪。但是，如果由共谋进而为教唆或其它，则为教唆犯或其它相应构成，不再是共谋者。 二、我国刑法中不认同存在片面共犯一说，因此，在司法实务和现行司法考试中对片面共犯的处理原则为：按各自构成的犯罪，分别定罪处罚。 三、犯意联络： 在简单共同犯罪中，由于仅有二人原则上要求有事前的犯意联络，但是，在承继共犯中视为例外（犯罪行为实施过程中的加入）； 在复杂共同犯罪中（指犯罪主体为二人以上，不包括本数），则不作此要求。值得引起注意的在于，共同犯罪中的各方，围绕犯共同的罪目的而进行的各自行为，视为有犯意联络。这也正是共同犯罪中“一人行为，全员负责”的理论基础。 四、刑法分则中将组织行为、帮助行为、教唆行为单独定罪的具体情形（此时，组织者、帮助者和教唆者不再按照共同犯罪处理，而是按刑法分则规定的单独罪名定罪）： ⑴刑法分则中规定的组织行为，有以下两种情况： ①犯罪的组织行为规定为实行行为，具体有：分裂国家罪、武装叛乱罪和武装暴乱罪、颠覆国家政权罪中的组织行为组织领导、参加恐怖活动组织罪；组织、领导、参加黑社会性质组织罪；组织他人偷越国（边）境罪；组织播放淫秽音像制品罪。 ②非犯罪的组织行为规定为实行行为，具体有：组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信致人死亡罪、组织卖淫罪；组织淫秽表演罪。 ⑵帮助行为单独规定为犯罪行为，具体有：资助危害国家安全犯罪活动罪；资助恐怖活动组织罪；协助组织卖淫罪；帮助毁灭、伪造证据罪。 ⑶教唆行为单独规定为犯罪行为，具体有：煽动分裂国家罪；煽动颠覆国家政权罪；煽动军人逃离部队罪；教唆他人吸毒罪；引诱卖淫罪、引诱幼女卖淫罪；妨害作证罪。 五、由2005年卷二第18题引发的共同犯罪的一个身份犯考点： 甲为非国家工作人员，乙为国家工作人员，二人利用各自的职务便利共同谋求非法利益。自1985年以来，全国人大常委会及两高先后以4项法律性文件明确此类情形的处理原则“对于在公司、企业或其它单位中，有国家工作人员身份人员与无国家工作人员身份人员，利用各自便利合谋将本单位财物占为己有的，应当尽量区分犯罪人的地位和作用，并按主犯的身份确定罪名的归属和处罚力度。如共犯人的地位、作用相当，无法区分主、从犯的可以贪污罪定罪处罚。”［从一重？］ 司法实践中，对主犯的认定有以下两个方法： （1）按参与犯罪人的职务高低确定。低职务身份者视为无身份。 （2）在职务相当的情况下，按照犯罪的目的与参与犯罪的人（注意：不专指实行犯）的联系最密切的（对此，可借鉴国际私法当中确定法律适用时所采用的“最密切联系原则”了解即可），视为主犯。 COMMENT： 张明楷教授《刑法学》（第二版）中对此情形的处理为，“当无国家工作人员身份与有国家工作人员身份实施将本单位财物据为己有的犯罪时，如果有国家工作人员身份的犯罪人是主犯，则全案定为贪污罪；如果无国家工作人员身份的犯罪人是主犯，则全案定为职务侵占罪。”但是，他认为“在此情形下，对有国家工作人员身份人员应在职务侵占罪的范围内成立共同犯罪，超出部分定贪污罪。否则，刑法的处罚将失去均衡性。” 查阅刑法法条发现，刑法对职务侵占罪的处罚为： “公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 　　国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。” 而对贪污罪的处罚则是： “（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。 　　（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。 　　（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。 　　（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。 　　对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。” 德国刑法学理论认为，法益的保护重在“法益的价值、行为人的危险性、行为人思想的可责性”。对此，似乎可得出张明楷教授的上述观点是可行的，毕竟刑法有一条最重要的原则“不追求逻辑上的完整，竭力实现实质正义”（韩友谊语）。 笔者认为，在实施上述犯罪中，假如具有国家工作人员身份者不是自始即有该身份，而是在实施该项犯罪的过程中渐进具有的，则张明楷教授的上述观点应是成立的。但是，若情况相反，则上述观点是否是对“一事不二罚”及刑罚“谦抑性”的破坏？ 值得商榷！！！ 六、罪数（此部分内容为MAX彩色笔记--刑法总则篇） （一）罪数： 同一行为人的多次举动是一罪还是数罪问题，即涉及罪数问题。一罪还是数罪判断标准：原则上以犯罪构成为标准，同时考虑刑法的特殊规定： (1)对几次相同的犯罪行为能否进行一次评价?如果得出肯定结论，原则上就以一罪论处。如对于几次走私相同物品的犯罪、几次实施的相同财产犯罪等，可以进行一次评价，即累计犯罪数额作为一罪论处。如果得出否定结论，则不能以一罪论处。如一次盗窃犯罪与一次诈骗犯罪，不能累计其犯罪数额作一罪处理。 (2)对一个犯罪行为的法律评价能否包含对另一犯罪行为的法律评价?如果得出肯定结论，原则上就以一罪论处。如盗窃他人信用卡并使用的，存在两个犯罪行为，一是盗窃行为，二是信用卡诈骗行为，但对其中的盗窃行为的法律评价能够包含对信用卡诈骗行为的法律评价，仅以盗窃罪一罪论处即可(参见刑法第196条第3款)。如果得出否定结论，则不能以一罪论处。例如，故意造成被保险人死亡、伤残，然后骗取保险金的行为，仅评价为故意杀人或者故意伤害罪，就不能包含对保险诈骗行为的法律评价，反之，仅评价为保险诈骗，就不能包含对杀人、伤害行为的评价，故应认定为数罪。 (3)是否只对一个法益造成侵害?如果得出肯定结论，原则上就以一罪论处。例如，前述盗窃他人财物后又毁坏的，由于实质上只侵犯了一个财产权，故以一罪论处。如果得出否定结论，则可能成立数罪(还要联系其他情况考虑)。 (4)行为是否具有持续性与连续性?如果得出肯定结论，原则上应以一罪论处；如果得出否定结论，就可能成立数罪。 （二）“实质的一罪” 实质的一罪是与单纯的一罪相对而言的，其最根本点在于只有一个犯罪行为，故为“实质的一罪”。 １.继续犯： （1）概念与特征：继续犯亦即持续犯，是指出于一个罪过，犯罪行为与该行为引起的不法状态在一定时间内处于继续状态的犯罪。犯罪行为与不法状态同时继续，始终针对同一对象、侵犯同一法益。（注意：只有不法状态继续的是状态犯） （2）典型例子：如非法拘禁罪、重婚罪、遗弃罪等 （3）司法应用：追诉时效的起算：行为终了之日。 ２.想象竞合犯： →一行为触犯数罪名，只成立最重一罪。 （1）概念与特征：即想象的数罪、观念的竞合，是指实施一个犯罪行为同时触犯数个不同罪名的犯罪形态；（这一犯罪行为常常出于一个或者数个罪过） （2）典型例子：以放火的方式杀人，破坏性地偷盗交通工具的关键性零部件 （3）司法处断：从一重罪处断原则 →禁止一事两评价 （4）与法条竞合的区别：想象竞合的判断必须基于对具体事实的分析，而法条竞合则仅依据法条就可以作出判断。想象竞合是事实中的竞合，法条竞合则无须具体案例和事实。想像竞合是立法技术无法避免的，而法条竞合是因为立法过于细密。 法条竞合又称为法规竞合、规范竞合、法律竞合，是指由于法律对犯罪的错综规定，一个犯罪行为同时触犯数个相互存在着整体或者部分包容关系的刑法分则条文，只能适用其中一个条文而排斥其他条文适用的情形。典型的如127条与264条、224条同266条、266条同279条等。法条竞合的适用，原则上遵循“特殊法（条）优先于一般法（条）”，但也有极少数的例外，即在特定情况，适用“重法优先轻法”（典型的如第149条之规定）。 ３.结果加重犯：必须法律明确规定对加重的结果做专门处罚 （1）概念与特征：行为人的一个犯罪行为在已经充足一个基本犯罪的全部构成要件基础上，又发生了法定的更为严重的结果，因而法律规定加重其刑的犯罪形态。而所谓的加重结果是指行为人的犯罪行为所造成的危害结果已经超出了基本犯罪的构成结果的界定范围，根据罪刑相适应原则，而要加重处罚。结果加重犯的结构是：基本犯罪（一般为故意）+加重结果（至少有过失）=基本犯罪的结果加重犯（基本犯罪对加重结果具有直接性） 结果加重犯的主观：故意+过失、故意+故意、过失+过失、过失+故意(有争议） （2）典型例子：强奸致人死亡、非法拘禁致人死亡 （3）特殊问题 结果加重犯的未遂：普通构成已经既遂，但结果加重未遂，量刑情节按结果加重。 未遂犯的结果加重犯：可能会既是结果加重犯又是未遂犯 附：结果加重犯的归纳： 刑法中的加重犯分为情节加重犯和结果加重犯。结果加重犯，从司法考试的角度，考察的方式一为直接性（如99年对聚众斗殴罪的考察），二为间接性的（如追诉时效问题、如何择一重罪处罚等）。其实需要大家注意的结果加重犯都是些常见的多发性罪行，主要包括： 1.故意伤害罪（第234条）； 2.强奸罪（236条）； 3.非法拘禁罪（第238条）； 4.绑架罪（第239条） 5.拐买妇女、儿童罪（第240条）； 6.暴力干涉婚姻自由罪（第257条）； 7.虐待罪（第260条 ）； 8.抢劫罪（第263条，而且对八种加重情形都需要注意）； 另外，聚众斗殴罪（292条），组织他人偷越国边境罪的加重情形（318条），走私、制造、贩卖、运输毒品罪的加重情形（347条），组织卖淫罪、强迫卖淫罪的加重情形（358条）等，以及其他明确规定的因出现致人重伤、死亡而加重刑罚的情形。 （三）“法定的一罪” 结合犯：A罪＋B罪＝AB罪（目的是避免数罪并罚，加大打击力度） A罪＋B罪＝C罪（中国某些学者认为这种也是结合犯） 集合犯：犯罪构成预定了数个同种类的行为的犯罪。如第303条中的“以赌博为业”以及336条的“非法行医罪”。 集合犯以否需盈利为目的可分为：营业犯（赌博罪）、职业犯（非法行医罪）； 注意：“以赌博为业”指以赌博作为主要生活来源 注意：集合犯主观上必须有多次反复实施非法行为的犯意，如果主观上只是打算偶尔一次为之，则不构成集合犯； 注意：变性手术和人体试验不属于医疗行为；刑法上的医疗行为是指只能由医生实施否则就会产生危险的行为。另外注意所谓的集体行医资格。 （四）“处断的一罪”à同种数罪不并罚；牵连、吸收不并罚 处断的一罪，即本来是数个犯罪行为、符合数罪特征，但鉴于其数个行为之间存在的密切关联，刑法理论上和司法实践中将其作为一罪来处理。 １、连续犯： 韩友谊语：在德国，连续犯的真正含义是指：行为人的数个行为，侵害同一对象；而苏联是抄德国的刑法，结果抄错了，而我国又是抄苏联的刑法，结果最后变成“侵害同一客体”。可谓失之毫厘，谬以千里。 虽然抄错了，但仍然必须坚持，因为我国的连续犯理论加强了刑事打击力度，符合我国的重刑主义的刑事，如数额犯累计（加重刑罚）；―――可能由几个无罪的行为，变成有罪，从几个罪轻的行为，变成一个重罪。 （1）概念与特征：是指基于同一或概括的犯意，连续实施数个独立的犯罪行为，触犯同一罪名的犯罪形态。（与徐行犯相区别：如果连续实施同—种行为，但每次都不能独立构成犯罪，只是这些行为的总合才构成犯罪．则可以称为徐行犯。徐行犯的典型例子是虐待罪。） （2）典型例子：如甲因故蓄意杀害乙的全家，在一天晚上，窜到乙家将乙之妻杀死在屋里，又在距离乙家不远杀死乙，或者第二天晚上又溜到乙家将乙杀死等； （3）司法处断：正因为数个行为具有密切的关联性（主观上是出于一个总犯意、客观上各个行为是连续进行的、法律上各个行为是同一性质的即触犯同一罪名），所以刑法理论上和司法实践中对其采取的处断原则是“以一罪从重或加重处罚”。 HYPERLINK \l "_ftnref1" HYPERLINK \l "_ftnref1" HYPERLINK \l "_ftnref1"[1] 特殊情况下必须并罚，否则导致罪刑不相适应：如连续对多人故意轻伤害。 连续犯还有一个司法应用问题与继续犯一样，即追诉时效问题，从行为终了之日。 ２、牵连犯： （1）概念与特征：是指以实施某一犯罪为目的，其方法和结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。牵连关系的判断：主观上其数行为须具有犯罪目的同一性；在客观上存在目的行为与方法或手段行为的牵连（即主从关系）或者原因行为与结果行为的牵连。 其中一个罪的社会危害性体现在另一个罪上。 （2）典型例子：如为了诈骗而伪造有关证件、印章，司法工作人员在收受贿赂后枉法裁判等； （3）处理原则—— 一般与例外： A、一般情况下“从（择）一重罪处断”（如修正后的第399条第4款之规定）这是牵连犯处断的基本准则，尤其是法无明确规定的情形，都应如此； B、特殊情形下(有法律以及司法解释的明确要求)――这是牵连犯处断的例外，但也常是考试的重点所在，具有牵连关系的两行为依法应当数罪并罚，常见的有下列十余种： l基于刑事政策从重打击而并罚的有： 有组织犯罪： (1)组织、领导、参加恐怖组织，并利用该组织实施杀人、爆炸、绑架等犯罪的(前者可谓原因行为，后者可谓结果行为)，以组织、领导、参加恐怖组织罪与该具体的故意杀人、爆炸、绑架等罪实行并罚(见：120条第2款) (2)组织、领导、参加黑社会性质组织、或者入境发展黑社会组织，并利用该组织而犯其他罪行的，实行并罚(见294条第3款，这一点同上述第一情况完全一致) 公职（官员）犯罪： (3)挪用公款进行非法活动构成其他犯罪的，或者因挪用公款而索取、收受贿赂构成犯罪的，实行并罚(高法1998年4月6日《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第7条)；海关人收受贿赂放纵走私的，以受贿罪和放纵走私罪实行并罚；税务人员收受贿赂不征、少征税款的，数罪并罚；特殊例外：司法人员受贿枉法从一重，而不是并罚； 偷越国边境的犯罪： ？(4)组织他人偷越国边境，并对被组织人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为的，或对检查人员有杀害、伤害等罪行的，实行并罚(见318条第2款) ？(5)运送他人偷越国边境，并对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为的，或对检查人员有杀害、伤害等罪行的，实行并罚(32l条第3款) “？”表示，此类罪并罚不一定都是因为牵连犯，比如，杀害、伤害、强奸行为。 L基于罪刑相适应而并罚： (6)实施第140至148条的生产、销售伪劣商品以及假药等特定的伪劣产品犯罪行为，同时又以暴力、威胁方法抗拒查处的，实行数罪并罚。 (7)走私犯罪并以暴力、威胁的方法抗拒缉私的，以具体的走私犯罪如走私普通货物、物品罪、走私珍贵文物罪与妨害公务罪实行并罚(见157条第2款)，但要注意第157条第2款所规定的走私犯罪是不包括走私毒品罪在内的，因为根据第347条规定，在走私毒品的犯罪过程中以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的，直接以走私毒品罪的加重情形对待，即属于包容犯问题，而不实行并罚。 (8)保险诈骗行为与故意造成财产损毁、被保险人死亡、残疾或疾病等保险事故的行为(见198条第2款，行为人为了骗取保险金(目的行为)，采取故意制造保险事故的方法如故意造成财产损毁、被保险人死亡、残疾或疾病等行为(方法行为)，而该故意制造保险事故的行为本身又触犯其他罪名如放火罪、故意伤害罪、故意杀人罪等的情形下，应以保险诈骗罪与该具体之罪实行并罚) l基于刑罚预防目的而特殊规定： （9）收买被拐买的妇女儿童之后又非法剥夺限制人身自由、伤害、强奸、侮辱行为的(见241条第4款，行为人在实施收买被拐卖的妇女、儿童的犯罪活动过程之中或其后，又常常伴随的其他犯罪行为，如强行与被收买的妇女发生性关系，对被收买的妇女、儿童，非法剥夺、限制其人身自由或者有伤害、侮辱行为的，根据本条第2款、第3款、第4款的规定，适用数罪并罚，即以强奸罪、非法拘禁罪、故意伤害罪、侮辱罪与收买被拐卖的妇女儿童罪实行数罪并罚)―――积极的一般预防，“胡萝卜加大棒”； l特殊例外： (10)为实施其他犯罪(盗窃罪之外)而偷开机动车辆作为犯罪工具并将机动车辆据为己有或丢失的，以盗窃罪与所实施的其他犯罪实行并罚(见最高法院1997年11月4日《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第12条)（为抢劫其他财物，劫取机动车辆当作犯罪工具或者逃跑工具使用的，被劫取机动车辆的价值计入抢劫数额；为实施抢劫以外的其他犯罪劫取机动车辆的，以抢劫罪和实施的其他犯罪实行数罪并罚。） ３、吸收犯： （1）概念与特征：是指行为人的数个犯罪行为因为一个被另一个所吸收，而失去独立存在的意义，仅以吸收之罪处断的犯罪形态。其核心问题是数行为之间存在吸收关系，这种吸收关系因为数行为之间存在着密切联系，常常处于同一犯罪的过程：前行为可能是后行为发展的必经阶段，后行为可能是前行为发展的自然结果。吸收犯的吸收关系包括：重行为吸收轻行为、主行为吸收从行为、实行行为吸收预备行为；（后面两种不属于吸收犯的典型形态） （2）典型例子：行为人盗窃枪支后又私藏的；伪造货币后又出售或运输的。 （3）处理原则：重罪吸收轻罪 4、牵连犯与吸收犯的区别： 吸收犯大体上属于大陆法系国家刑法中的“不可罚的事后行为”（在状态犯的场合，利用该犯罪行为的结果的行为，如果孤立的看符合其他犯罪的构成要件，具有可罚性，但由于被综合评价在该状态犯中，故没有必要另认定为其他犯罪），而牵连犯则比较复杂。吸收犯与牵连犯是存在一定交叉的。一个区别标准是看侵犯客体以及作用对象是否具有同一性，即吸收犯要求行为人实施的数个犯罪行为必须侵犯同一或相同的直接客体，并且指向统一的具体犯罪对象。 HYPERLINK \l "_ftn2" HYPERLINK \l "_ftn2" HYPERLINK \l "_ftn2"[2] 按阮齐林讲课时所说：吸收犯和牵连犯都是为了解决数罪一罚的问题，所以两者其实不过是一个问题的两个方面而已，一直争论不休的关于两者的区别不过是刑法理论上的结构性错误。吸收犯之所以能吸收是因为两罪间有牵连关系，牵连犯之所以最后是择一重罪处罚是因为重罪把轻罪吸收了。[可以与韩友谊所说的观点进行对照理解] （五）其他几个需要补充的问题 1、转化犯现象 转化犯即行为人实施某一较轻的犯罪行为时，因具有特定情形而使其行为性质发生了变化，转化为较重之罪，而不以原行为性质定罪也不实行数罪并罚。这里存在法律拟制的情况。对于转化犯，应当特别注意转化的条件问题。 刑法典中典型的转化犯立法例有： （1）非法拘禁罪→故意伤害、故意杀人罪（第238条第3款）（在非法拘禁犯罪行为过程中，行为人又使用暴力致人伤残、死亡的，则使原本较轻的非法拘禁行为转化性质严重的故意伤害、故意杀人行为） （2）收买被拐买的妇女、儿童罪→拐买妇女、儿童罪（241条第5款）收买后又出卖的 （3）妨害公务罪→聚众阻碍解救被收买的妇女、儿童罪（242条第2款）条件是以聚众的方式阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童，而且该转化仅仅针对首要分子，对该聚众犯罪的其他参加者则不凡是转化问题，仍定妨害公务罪 （4）刑讯逼供罪、暴力取证罪→故意伤害罪、故意杀人罪（247条）（致人伤残、死亡） （5）虐待被监管人罪→故意伤害、故意杀人罪（248条）（致人伤残、死亡的） （6）抢夺罪→抢劫罪（267条第2款）（携带凶器抢夺的） （7）盗窃、诈骗、抢夺罪→抢劫罪（269条）实施盗窃、诈骗、抢夺犯罪行为之际，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的。 （8）挪用特定款物罪→挪用公款罪（384条第2款）（挪用的虽然是273条所规定的救济、救灾等七项特定款物，但归个人使用的） （9）抗税罪→故意伤害罪、故意杀人罪。（因为抗税罪的法定刑高于过失致人死亡罪，所以抗税中过失致人重伤、死亡的属于想像竞合犯从一重处罚，则只能定抗税罪） （10）聚众斗殴→故意杀人、故意伤害（致人重伤、死亡的。见第292条第2款） （11）私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报罪→盗窃罪（条件是当邮政工作人员私自开拆、隐匿、毁弃邮件、电报而从中窃取财物时。见253条第2款） （12）非法组织卖血罪、强迫卖血罪→故意伤害罪（造成他人伤害的。） （13）非法提供麻醉药品、精神病药品罪→走私、贩卖毒品罪（第355条第1款规定，非法提供麻醉药品、精神病药品罪转化为贩卖毒品罪有两种情形；①是行为人向走私、贩卖毒品的犯罪分子提供麻醉药品、精神病药品的，②是行为人为牟利而向吸食、注射毒品的人提供麻醉药品、精神病药品的，可见前者不要求是否有牟利之意，提供不论是否有偿均使原行为性质发生转化，而后者仅限于是有偿提供的。） （14）挪用公款罪→贪污罪（根据最高法院1998年4月6日《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第5条、第6条之规定，可以推断有两种情形发生转化：①是主观上不想退还即有能力退还而拒不退还的，②是携带挪用的公款潜逃的。如果行为人是无力归还、即因客观原因不能退还的，仍定挪用公款罪，但根据该《解释》第5条以及刑法第384条第1款规定从重处罚，而不能转化为贪污罪。） 2、包容犯现象 包容犯其实就是想像竞合犯，是理论错误，学艺不精的表现--韩友谊语。 所谓包容犯，是指行为人在实施某一犯罪行为过程中，又实施了另一不同质的罪行，但后者被前者包容、刑法明文规定不并罚而仅将后者作为前罪的加重处罚情形。 刑法典中典型的包容犯立法例有： （1）绑架罪包容故意杀人罪（见 239 条，行为人在实施绑架犯罪过程中，又指使被绑架人死亡或者杀害 被绑架人的，仍以绑架罪论处而且一般直接处以死刑，该杀害被绑架人的行为虽然足以符合故意杀人罪的 犯罪构成，但依法对该行为不单独定罪评价，而作为绑架罪的加重构成情形，被绑架罪所包容。）但是注意：绑架罪不能包容故意伤害罪，而是要按想像竞合犯从一重处罚。这是因为故意伤害罪的法定刑高于绑架罪基本构成的法定刑 （2）拐卖妇女罪包容强奸罪（见 240 条，行为人在实施拐买妇女的犯罪行为过程中，又对被拐买的妇女实施奸淫行为的，该奸淫行为不单独定罪，而作为拐买妇女罪的加重构成，被其所包容）； （3）拐卖妇女罪包容引诱、强迫卖淫罪（见 240 条，行为人在实施拐买妇女的犯罪行为过程中，又实施诱骗、强迫被拐买的妇女卖淫或者将被拐买的妇女卖给他人迫使其卖淫的行为，该引诱、强迫卖淫不单独定罪，而作为拐买妇女罪的加重构成，被其所包容）； （4）抢劫罪包容故意伤害罪、故意杀人罪（263条）；――根据最高人民法院2001年5月22日《关于抢劫过程中故意杀人案件如何定罪问题的批复》的规定：行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财物过程中，为制服被害人反抗而故意杀人的，以抢劫罪定罪处罚。这表明刑法第263条的“暴力”程度上可以达到致人死亡的程度，既然包含故意杀人的方法，那么故意伤害也必将包含在其中。此外，值得注意的是，如果行为人实施抢劫后，为灭口而故意杀人的，则应以抢劫罪和故意杀人罪定罪，实行数罪并罚。 （5）组织他人偷越国边境罪包容妨害公务罪、非法拘禁罪（见 318 条，行为人在实施组织他人偷越国边 境犯罪行为过程中，又实施剥夺、限制被组织人人身自由的，或者又以暴力、威胁方法抗拒检查的，对该 非法拘禁行为或妨害公务行为不单独定罪，而作为组织他人偷越国边境罪的加重构成，被其所包容）；提示：此罪之所以会包容非法拘禁罪是因为在中国组织他人偷越国边境都会有非法拘禁的行为。 （6）运送他人偷越国边境罪包容妨害公务罪（见 321 条第 2 款，行为人在实施运送他人偷越国边境犯罪行为过程中，又实施以暴力、威胁方法抗拒检查的，对该妨害公务行为不单独定罪，而作为运送他人偷越国边境罪的加重构成，被其所包容）； （7）走私、贩卖、制造、运输毒品罪包容妨害公务罪（见 347 条，行为人在实施走私、贩卖、制造、运输毒品犯罪行为过程中，又以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的，对该妨害公务行为不单独定罪， 而作为走私、贩卖、制造、运输毒品罪的加重构成，被其所包容。）； （8）组织卖淫罪、强迫卖淫罪包容强奸罪（见 358 条，行为人在实施组织卖淫、强迫卖淫犯罪行为过程中，以强奸的方式迫使妇女或幼女卖淫的，对该强奸行为不应单独定强奸罪或奸淫幼女罪，而作为组织卖淫罪、强迫卖淫罪的加重构成，被其包容）；但请注意：强迫卖淫罪包容强奸罪，而组织卖淫罪包容强迫卖淫罪，所以组织卖淫罪包容强迫卖淫中的强奸罪，但如果没有强迫卖淫罪，组织卖淫罪不能单独包容强奸罪 （9）组织卖淫罪包容强迫卖淫罪、引诱、容留、介绍卖淫罪（见 358 条，组织行为本身是一个复合行为， 组织卖淫行为具体表现为多种行为方式，包括强迫他人卖淫、引诱、容留、介绍他人卖淫等，对这些行为都不应单独定罪，而作为组织卖淫行为的有机组成部分，也可以认为被组织卖淫罪所包容）。 HYPERLINK \l "_ftnref1" HYPERLINK \l "_ftnref1" HYPERLINK \l "_ftnref1"[1] 即在按一罪论、不实行数罪并罚的前提下，按照其数行为所触犯的同一罪名从重处罚，或者在符合该罪的加重构成的条件时，按照刑法明文规定的加重构成的法定刑处罚 HYPERLINK \l "_ftnref2" HYPERLINK \l "_ftnref2" HYPERLINK \l "_ftnref2"[2] 从应试的角度而言，吸收犯的重要性远非牵连犯，而牵连犯的最关键点就是处罚原则问题。因为一者吸收犯在刑法学上的存在地位、含义尚存在一定的争议，二者吸收犯与牵连犯关系确实不容易判断，三者它们存在一定的交叉关系。明确这些，显然是有助于我们复习备考的。 03.25 1.单位犯罪的两个必备条件：一是以单位名义或以单位的决策机构做出的决定；二是违法犯罪所得归单位或单位的全体成员受益。否则，以自然人犯罪论处。 对于这一点，最高检关于单位部分人员以单位名义进行的盗窃案件应用法律问题的批复中已就此做了明确。由此而及，能否推而广之，即虽刑法分则和现行司法解释没有明确，但根据单位犯罪的条件而言类似的犯罪是可以照此处理？ 2.集合犯分为常习犯（我国立法及学说不予承认）、营业犯（如赌博罪）和职业犯（如非法行医罪）。 3.在复杂共犯的场合，正犯是犯罪预备犯，则帮助犯是预备犯，教唆犯则是犯罪未遂；正犯成立预备阶段的中止时，则帮助犯是犯罪预备，教唆犯是犯罪未遂；正犯成立实行阶段的中止，则帮助犯和教唆犯都是犯罪未遂。 4.共同犯罪的中止要求在放弃本人的犯罪行为时，还必须有效地制止其他共同犯罪人的犯罪行为，防止犯罪行为的发生。单个的共同犯罪人，仅是消极地自动放弃个人的实行行为，但没有积极阻止其他共同犯罪人的犯罪行为，并有效地防止共同犯罪结果的发生，不成立犯罪中止。可以根据正犯与帮助犯、教唆犯、胁从犯来确定不同情况下的犯罪情况。 5.间接正犯最常见的是利用没有达到法定责任年龄或者没有辨认控制能力的人进行犯罪活动。 实际上还包括：①利用他人不具有行为性的身体活动或者受强制的身体活动；②利用缺乏故意的行为；③利用他人的正当行为，如利用他人的正当防卫，紧急避险行为实现犯罪；④利用被害人的行为。 6.教唆性犯罪中，即使乙实施的犯罪行为与甲的教唆内容有一定的不同，但在核心问题上是相同的，即都是同质的犯罪，因此，成立共同犯罪。 7.涉嫌犯罪的单位被撤销、注销、吊销营业执照或者宣告破产的，应当根据刑法关于单位犯罪的相关规定，对实施犯罪行为的该单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员追究刑事责任，对该单位不再追诉。 8.销售赃物罪是指代为销售他人犯罪所得的赃物，对于销售自己犯罪所得的赃物的行为并不成立销售赃物罪。 03.26 刑罚权 1.驱逐出境。对于外国人是“可以”而非“应当”适用这一法定刑。（政治关系） 2.承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金的，其财产不足以全部支付的，应当先承担对受害人的民事赔偿责任。 优先偿还的债务必须是没收财产以前所负的正当债务。 3.对于被判处管制的犯罪分子，在劳动中应当“同工同酬”，而拘役犯“酬量报酬”，有期徒刑犯以上而有劳动能力者必须参加劳动。 4.刑罚执行机关： A.法院：罚金、没收财产、死刑立即执行。 B.监狱：死缓、无期徒刑、有期徒刑（有期徒刑剩余刑期不足1年的，由看守所代为执行；未成年犯由未成年犯管教所执行）。 C.公安机关：管制、拘役、剥夺政治权利、缓刑、假释、暂予监外执行、驱逐出境。（前二者不管的它全包了） 5.附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算。 6.刑期计算起点： A.从判决执行之日起计算：管制、拘役、有期徒刑； B.无期徒刑不存在刑期起算的问题，如果减为有期徒刑的，从裁定减刑之日起计算； C.死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期，从死刑缓期执行期满之日起计算。 7.人民法院在决定适用罚金刑时，应当首先考虑行为人的犯罪情节，其次才是犯罪人的经济能力。 8.一般累犯： 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 对于缓刑考验期满的犯罪分子来说，其有期徒刑并未执行，当然不存在“执行完毕或者赦免”的情况，所以缓刑考验期满又犯罪的，不可能构成累犯。 特别累犯： 危害国家安全的犯罪分子在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯危害国家安全罪的，都以累犯论处。 COMMENT： 一、与罚金刑相关： 对于成年人犯罪适用罚金刑的，最低金额不得少于人民币1000元；对于未成年人犯罪适用罚金刑的，最低金额不得少于人民币500元。 问题： 一、财产刑 1.如果被科以罚金刑的犯罪人无力缴纳罚金，则有可能向其他人寻求资金支持。如果获得，则有可能出现刑罚转移，违背刑罚一身专属性的特点。如果不能获得，则有可能致使犯罪人再次犯罪，对于犯罪人的再社会化是十分不利的，严重违反刑事政策的目的。 2.对于实无力支付罚金的犯罪人，经查证属实的，可否借鉴德国刑法中关于“日额罚金制”和“替代自由刑”制度？ 二、累犯当中的一个问题 我国刑法对于累犯的认定的一个关键节点在于“刑罚执行完毕或者赦免以后”。对此，应予注意的有以下两点： 1.赦免，按照我国现行宪法，仅有特赦，没有大赦。 2.“刑罚执行完毕”，应理解为是主刑执行完毕，不包括附加刑。但是，应仅限于一般累犯。 对于特别累犯，由于科处刑罚时一般在主刑之外并处剥夺政治权利，可单处剥夺政治权利，可以处以其它附加刑。特别累犯设立的目的在于规制于国家安全危害特别巨大的犯罪行为，对于此刑的“刑罚执行完毕”理解应包括“剥夺政治权利”在内较为妥当。 附注:香港与澳门特别行政区长官任职中比较突出的一个区别： 前者，要求是无外国居留权的在香港居住满二十年的永久性中国公民。行政长官就任时应向香港特别行政区终审法院首席法官申报财产，记录在案；后者，要求任期内没有外国居留权，不得从事私人赢利活动。行政长官就任时应向澳门特别行政区终审法院院长申报财产，记录在案。 03.27 自首 1.犯罪嫌疑人的亲属投案后，由于客观原因没能将犯罪嫌疑人送去投案，但予以看守并带领公安人员将其抓获的，也应视为自动投案。 2.下述情形不能认定为自首： 犯罪嫌疑人先投案交代罪行后，又潜逃；以不署名或化名将非法所得寄给司法机关或报刊、杂志社的；犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，但是逃跑之后还可以再自动投案；缴械投降，即犯罪分子在被警察和群众包围走投无路的情况下，被迫放下武器或者凶器而投降。 3.自首中的一个特殊情形： 行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。（注意：是被追诉前） 4.特别自首： 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。 5.立功所揭发的他人犯罪事实，所提供的他人犯罪的重要线索不需要原本由行为人掌握，行为人的亲友等（司法工作人员除外）告知行为人后，由行为人揭发或者提供的，不影响立功的成立。 03.28 1.立功&自首的法律后果： A、一般自首或者一般立功，可以从轻、减轻处罚； B、犯罪较轻又自首或者重大立功，可以免除或者减轻、免除处罚； C、自首并且重大立功，应当减轻、免除处罚。 2.数罪并罚的规则： 漏罪“先并后减”；新罪“先减后并”。 A.“先并后减”的最高刑期为二十年； B.“先减后并”的实际执行刑期有可能突破二十年。 3.刑满释放后再犯罪并发现漏罪的处理： 如果漏罪与新罪属于不同种数罪，就应对漏罪与刑满后又犯的新罪分别定罪量刑。 如果漏罪与新罪属于同种数罪，则原则上以一罪论处，不实行并罚。 4.在刑罚执行期间又犯新罪的，并且发现其在原判决宣告以前的漏罪的处理： 先将漏罪与原判决的罪根据刑法第70条规定的“先并后减”的方法进行并罚；再将新罪的刑罚与前一并罚后的刑罚还没有执行的刑期，根据刑法第71条规定的先减后并的方法进行并罚。 5.在一审人民法院的判决宣告以后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉，在判决尚未发生法律效力时，第二审人民法院在审理期间发现原审被告人在第一审判决宣告以前还有漏罪没有判决的，应裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审理。只能适用刑法第69条的规定进行数罪并罚。 6.武装掩护走私是加重情节，不实行数罪并罚，但暴力抗拒缉私构成妨害公务罪，须数罪并罚。 7.缓刑及相关： A.在判决前先行羁押的日期不能折抵缓刑考验期，但如果撤销缓刑的，则先行羁押的日期可以折抵刑期。 B.缓刑考验期内的犯罪，包括故意犯罪与过失犯罪。 C.在缓刑考验期内犯罪，即使是经过了缓刑考验期后才发现行为人在缓刑考验期内犯新罪的，也应当撤销缓刑，将前罪与后罪按数罪并罚的原则处理。 D.被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 E.缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 F.对于累犯不适用缓刑。 G.对被宣告缓刑的犯罪分子撤销缓