基因变异的坏处

如果是人的染色体上的基因出现变异，会出现一些遗传病 如果是人的染色体上的基因出现变异，会出现一些遗传病。 比如镰刀性贫血病就是 血红蛋白上的一个谷氨酸变成缬氨酸了，这样的人血红蛋白的携氧量就会大大下降，而且容易出现溶血性贫血，严重导致死亡。这就是基因变异的害处。 而且，像 先天性糖尿病，冠心病等都是由于基因变异造成的。而且，如果染色体发生变异，会导致更多的遗传病。比如苯丙酮尿症，先天软骨畸形等，都是由隐形基因控制的。如果染色体缺失或增加，也会导致一些遗传病，比如21三体综合征，性腺发育不良 等。 但是，并非所有的变异都是能够现出来的，建议看看高二生物书的 密码子表，会找到许多一样的氨基酸，如果碱基有变异的，但是表现不出来，就没什么害处。 有了生物技术，玫瑰不再仅仅与玫瑰本身结合繁殖，它可以跟猪结合，另外，西红柿跟橡树、鱼跟驴、蝴蝶与蠕虫、兰花与蛇均可以结合。这个技术被称为“生物弹”---一种炮击般的暴力，撕开了细胞的外膜。这本质上动摇了形成和引导自然界的自然观念。一些人把这比喻为国家领土边界的强行占领，并且违反当地居民的意愿去征服他们。 假如这种技术被允许扩散，那将会造成什么后果呢？50年以前一些人预言化学污染将造成这样一种环境结果---近1/3的物种将面临灭绝威胁，或者癌症比例将2倍、4倍的增加。 没有一个人能够看到将来会发生什么。但是，当一种技术直接进入每个细胞中时，警告的信号将会发出--- 即在机械或非生命化的方式重造或重建自然界。它的潜在危害将比化学品的危害大得多，因为化学品仅仅针对被改变或者死的东西。比如，一个农民可能几十年的使用一种剧毒化学品， 然后让土地休整一到二年，回归到有机农业。化学品将在几个月或几年内转变为自然物质，尽管某些成分可能存在几十年，但是基因污染却是永久性的改变土壤中的生命物质。 土地对农民来说是他们的首要资产，当然有理由引起注意。如果土壤出现细菌污染的新迹象，那将给在一汤匙土壤就可分离到的无数（1600种或更多）微生物带来什么呢？--尤其当这种污染是不能很快恢复而永久的留下后遗症的情况下---将来的一天公众将把曾经种植了转基因作物的农民列入黑名单。在美国没有人在卖这些东西给拥有几乎占四分之一土地的农民时提出任何警告。而且，它的扩散对整个生态系统的冲击是深远的。 Jeremy Rifkin,在《生物技术世纪》（Biotech Century）中写到：“我们的生活方式在以后的几十年中的根本性转变将超过过去一千年中的变化---数以万计的转基因细菌、病毒、植物和动物将被释放到自然生态系统中---其中的一些释放可以是对我们这个行星生物圈带来灾难。 总之，这里面包含了空前的风险。很多方面的报道都体现了这个观点。与安全声明相反，没有一家大的保险公司愿意去限制风险抑或为生物农产品提供保险。他们给的原因是结果不可预测程度太高了。超过两百个科学家签了一个声明，列出了转基因食品的危害，并且，科学家联盟（一个1000余成员组织，其中很多是诺贝尔奖获得者）也已经表达了类似观点。声望极高的医学杂志Lancet发表警告道：转基因食品从来就不应该被允许进入到食物链中。有着100，000医师的英国医学协会(等同于AMA)和325，000医师的德国医学协会也发表类似观点。130多个国家行政代表中95%坚持对转基因产品采取新的预防措施。国立科学研究院发表了一个，认为转基因产品将把新的过敏原、毒素、破坏性化学物质、土壤污染性成分、变异种和未知蛋白质化合物带给我们的身体和整个环境中，还有可能把现有过敏原含量提升到新的高度，同时减少营养成分含量。即使在FDA内部，一些突出的科学家也不断表现出深深的恐惧和保留观点。他们的声音被掩盖了，这并非出于令人信服的科学道理，而是布什政府要扶持刚刚发展起来的生物技术工业。 为了与此相抗衡，那些被雇佣的科学家也签了一个声明，表示赞成转基因食品。但是是不是所有这些科学家都是公正的？ 纽约时事杂志（New York Times）（在关于和基因工程及医学应用有关的类似危机中）写到：“缺少工业联系的理论科学家已经变得象野生大熊猫一样稀少了---立法者、生物伦理专家和联邦规划者感到为难的是，那么多的研究者已经有了那么多股份（包括股票或专利投入）----令人担心的是利润的诱惑将改变科学家的公正品质，促使研究者隐藏那些潜在危害的副作用方面的资料。 撇开商业利益不看，转基因的危害却是多方面的。它们包括制造了新的带有非自然的交叉基因的“转基因”生命形式-有机体（比如西红柿基因和鱼类基因的交叉），这有可能引起预测不到且难以控制的行为或者自我复制。这也有可能在我们体内毫无警告地产生不可预测的一系列反应。德国耶拿大学Hans-Hinrich Kaatz教授主持的一个4年期研究揭示到，在摄食转基因油菜籽花粉的蜜蜂的胃里面发现细菌中含有改造基因成分。这种现象被称为“基因水平转移”。人类胃肠道中普通的细菌和微生物能够维持健康的肠道环境，然而，这种状况有可能被改变。 突变将能够在人体内转移到其它任何细胞、组织和器官。不可低估的是，转基因污染的潜在的内在和外在的多米若骨牌效应将可能使科幻电影中恐怖情景在不久的将来成为现实。同样的，细菌对于健康的土壤也是非常重要的，它使得各种各样的耕作得以进行，以维持人类的生计和存活。 没有生物技术的影响，控制自然的温和形式倾向于严格的单一种植。在过去的50年里，这已经造成美国大约95%的本土谷物、大豆、坚果、水果和蔬菜种类消失。而转基因品种的单一种植危害将更大。比如，Monsanto公司计划在2000年以前把美国所有的大豆作物转变为Roundup Ready植株。如果真的这样，这个计划将无疑会危害到生物多样性以及将来大豆耕作的恢复。Monsanto公司还列出了玉米、小麦和大米等类似的计划。这象征着种子与活生生的自然界之间如何进行相互作用、相互适应和相互改变的很深的误解。 每一个人都必须看一看农业的历史----看看爱尔兰土豆枯萎病引起的大灾难、在加利佛尼亚发生的地中海水果飞虱流传病、目前的可可豆世界危机、袭击东南部的地区性柑橘类植物溃疡病以及1970年的美国玉米叶子枯萎病,1970年玉米叶子枯萎病事件迅速毁掉了15%的美国玉米。还好气候没有跟着变得那么快，不然所有的作物都会因为菌类广泛入侵它们的细胞质而全部毁了。造成这种现象的更深层次的原因还在于美国几乎80%的玉米的育种是化了的，应用的是类似于目前基因工程的一种技术。这种作物的“一致性”使得单一的菌类很容易传播开来且在四个月内毁坏所有个国家及美国28个州的作物。根据爱菏华州立大学J. Browning的意见：“这样一个广阔的均一的作物种植面积…..就好比一个易燃干燥的大草原在等待一个火星去点燃它。” 欧洲似乎在这方面比美国敏感---德国优生学给出了这样的话语：同种同质是非自然的---这是逐渐衰败的自然界在试图达到完全控制过程中创造出来的一个副产品---究竟最终什么才会产生大规模的灾难。 （1）转基因作物的基因漂流可能会导致超级杂草产生。转基因作物与亲缘野生种杂交，使其成为除草剂除不掉的超级杂草。 （2）转基因作物可能会导致新型病原体产生。导入转基因生物的外源基因有可能与感染转基因生物的某些细菌或病毒杂交，从而重组出新型病原体。荷兰科学家的试验结果称，设计一人造胃，对人消化转基因食物的过程进行模拟，发现DNA滞留在肠内，同时一些转基因细菌能够把自己的抗生素抗性基因转移给人造胃的细菌。如果类似结果发生在人和动物体内，就可能培养出功效最强的、抗菌素也无法杀死的超级细菌。虽然这种机会可能性很小，但如出现并广泛传播对生命造成严重威胁的疾病时，其后果不堪设想。 （3）有些作物插入抗虫或抗真菌的基因可能对其它非目标生物起到作用，从而杀死了环境中有益的昆虫和真菌。实验表明抗虫转基因玉米没有识别益虫和害虫的能力，它在毒杀害虫的同时，也损害了益虫。若大规模地种植抗虫作物可能意味着减少有益昆虫的种群。 （4）转基因生物可能危机生物的多样性。 “玉米妈妈的圣洁被玷污”。 玉米是墨西哥人的衣食父母，当地土著亲切地称其为“玉米妈妈”。但如今，他们惊讶地发现，“玉米妈妈的圣洁被玷污了”。一些专家担心，类似墨西哥“玉米妈妈”的遭遇，可能正在中国大豆身上发生。中国目前没有批准转基因大豆的商业化生产。但是，从运输到加工的过程中，也可能会有一部分转基因大豆遗落到野外或者被农民私自种植。如果种植转基因大豆，野生大豆一旦受到污染，中国大豆的遗传多样性可能丧失，可能干扰生态系统的稳定性。同学们可能会想，没有中国玉米，可不是还有玉米吗，只要有玉米就可以。其实，遗传多样性的丧失更严重。基因单一，环境改变，容易导致灭绝。 （5）转基因食品的推广将使某些野生动植物灭绝，破坏生态系统的稳定性。 自然界里从来没有过转基因生物。它属于一种新生的外来物种。它与自然生物相比，体内有特殊的抗虫、抗除草剂等基因，更具有竞争优势。其引入可能对整个生态系统的平衡造成破坏，产生无法估量的损失。比如，有抗虫基因的农作物，就会比一般的农作物更能抵抗病虫害的袭击。长此下去，转基因作物就会取代原来的农作物，造成物种灭绝。但这个问题，在转基因生物发展的开始阶段很难发现，可能要历时很多年才会显现出来，等问题出现的时候，为时已晚。 历史上就曾有过这样的例子。比如，大约一个世纪以前，引进的含羞草在澳大利亚迅速蔓延，大大地挤掉了周围的其他植物。1959年，英国把尼罗河河鲈引进到维多利亚湖供人们钓鱼消遣。没想到几十年后，河鲈破坏了当地的生态系统，本地的鱼遭受了灭顶之灾。 基因工程会不会给地球带来严重的环境后果。专家认为这种危险是存在的，而且不易观测到。基因可以随着技术的发展和人类的应用而产生流动，这种“基因流”就带来“遗传污染”。比如消化木质素的基因工程酶对造纸业有极大的价值，可一旦有这种酶的基因工程菌进入森林，则可导致森林毁灭。 第二，转基因生物可能对人体健康产生不利影响，严重的可能致癌和其他遗传病。 （1）转基因生物可能含有毒性。转基因食品有可能产生不可预见的生物突变，有可能合成出对人体有直接毒性或潜在毒性的蛋白质； 引起人类急、慢性中毒或产生致癌、致畸、致突变作用。转基因农作物所表达的某些蛋白质，可能潜移默化的影响人的免疫系统，从而对人体健康造成隐性的伤害，但需要在过了一两年或若干年之后，问题才显现出来。     （2）转基因食品可能会导致过敏反应。比如：科学家将玉米的某一段基因加入到核桃、小麦和贝类动物的基因中，蛋白质也随基因加了进去，那么，以前吃玉米过敏的人就可能对这些核桃、小麦和贝类食品过敏。此外，基因改变后可能出现新的植物蛋白，可能导致过敏。 （3）转基因食品可能产生对抗生素的抗药性。当科学家把一个外来基因加入到植物或细菌中去，这个基因会与别的基因连接在一起。人们在服用了这种改良食物后，食物会在人体内将抗药性基因传给致病的细菌，使人体产生抗药性。 （4）转基因食品可能会改变食品的营养成分。有些基因使生物体内的代谢途径发生变化，可能会导致转基因生物营养成分改变，使其营养结构失衡。美国的研究资料表明，在具有抗除草剂基因的大豆中，异黄酮类激素等防癌的成份减少了。番茄不好存放，加入了耐储存的基因后储存了，但营养价值降低了。　　 公众对转基因生物已经产生怀疑。现在，世界上有许多国家开始反对转基因生物，尤其是欧盟。目前，墨西哥禁止种植转基因玉米；欧盟暂缓进口转基因食品；日本、澳大利亚、新西兰等国家都要求在转基因食品上明确贴上标签，说明转基因成分的含量；英国的许多大超市禁止使用转基因生物作为原料生产食品。标有“不含任何转基因生物”的食品已越来越受到人们的青睐。而目前中国进口的粮食绝大部分都是转基因产品。中国国家环保总局的一份资料警告说，一些国外公司可能钻中国立法不完善、管理不统一的空子，将中国作为“转基因生物的试验场”。一旦形成基因污染，各种变异植物、变异生物不断出现，那将是何等恐怖的一个画面！更可怕的是，基因污染是不可逆转。现在的问题是，包括一些研究人员在内，国内许多人还没有意识到生物安全的重要性。 因为转基因产品具有这些负面影响，人类应对转基因生物持十分慎重的态度，以免产生难以预料的结果。人们在改变一种植物、或一种动物的基因结构时，是否真的能够确保新生物的安全性呢？我们无法确定，在基因技术的那一头，会不会潜伏着“异形”一样的怪物。　　 所以在享受新科技带来的惊喜时，我们必须时时刻刻牢记，不要被手中掌握的改变基因权利腐蚀；我们所能做的其实只是很粗糙、很原始的一小部分。数十亿年来，大自然已经替我们完成了大部分“生命的奇迹”。我们不能忘记，人类的过去充满了“人为的悲剧”，现在，我们首先要做的就是竭力避免悲剧的重演。 超级病毒的危害     NDM-1的危害可以说是非常严重，它可以毁灭地球，它能轻易地从一种细菌跳到另一种上面，科学家忧虑NDM-1跟危险性病毒结合，变成无法医治的人传人病毒，并且这是一种多重抗药性细菌，一旦在全球散播，抗生素作废的时期将拉开序幕。     NDM-1最早出现在印度、巴基斯坦等南亚国家，目前，在全球范围内，英国确认了37名，目前印度、巴基斯坦、美国、加拿大、瑞典、希腊、以色列、荷兰、英国和巴西均发现了“超级病毒”感染者。据报道，全球已有170人被感染，大有在全球范围内蔓延的趋势。     超级病毒的传播现状     NDM-1最早出现在印度、巴基斯坦等南亚国家，目前，在全球范围内，英国确认了37名，目前印度、巴基斯坦、美国、加拿大、瑞典、希腊、以色列、荷兰、英国和巴西均发现了“超级病毒”感染者。据报道，全球已有170人被感染，大有在全球范围内蔓延的趋势。     从目前研究情况看，虽然NDM-1首先在印度新德里被发现，但这并不代表其他国家发现的NDM-1质粒一定来源于印度。也就是说，没有证据说明英国携带NDM-1的大肠杆菌是从印度传过去的。