美国得了“胜利病”？

★★世纪期刊网-专业期刊论文原文服务网站★★ 【关于我们】 世纪期刊网专业提供中文期刊及学术论文、会议论文的原文传递及下载服务。 【版权申明】 世纪期刊网提供的电子版文件版权均归属原版权所有人，世纪期刊网不承担版权问题，仅供您个人参考。 【联系方式】 电子邮件 support@verylib.com 【网站地址】 世纪期刊网 http://www.verylib.com 【网上购书推荐商家】 当当网 卓越网 读书人网 京东IT数码商城 本次文章生成时间：2011-3-26 17:07:14 文章内容从第二页开始！ 请将本站向您的朋友传递及介绍！ (美)蒂莫西 ·卡彻少校 锦绣 编译 慢、自负及 因循守旧的作战模式。当这三个方面都存在 时 ，其结果就可能使一个曾取得巨大战争胜利的国家 遭遇惨败。 伊拉克的 美军地面部队指挥官威廉姆斯 ·沃伦 这种 “胜利病”并不总会 lI誓 之 茎 奁 篡： 文化现象。这种 现象的出现有两_’冒舅I 内军事实力和 迅速发展的经济实力， —■■■■■■‘使国家及其 军事力量更容易遭受失败。目|，．—●■■■ L军事实 力和国力，美国国家和军事领导人可琵 因Ⅲ 本国 武装力量 的能力过于 自信 ，并开始低估敌人的能力 ，这 两方面都有可能播下灾难的种子 ，从而导致惨败。 这一文化现象 以一种特有的思维方式存在着 ，在 某些时候指的就是 “胜利病”。有 时，因胜利而产生的 问题会使得一个 国家在未来战场上更容 易遭到失败。 军事分析家吉姆斯 ·杜尼甘和雷蒙德 ·梅斯多尼亚在他 们的文章 中阐述 了 “胜利病”这一概念。文章的题 目 是 ：《正确 理解越 战及海 湾战争 之后 美国 的军事 改 革 》。他们的观点是 ：“胜利病”时刻威胁着拥有强大 军事力量的国家。这一病症 的外在现有三个方面 ：傲 4 世界安至 上。在战略层次上，这种 “胜利病”可能会困扰一个 国 家的民众、国家政治领导人及其高级军事领导人。在战 役和战术层次上 ，这种病可能会影响到军事领导者和 决策者。要了解 “胜利病 ”，首先必需了解这种病的表 现症状。通过一些历史战例我们可以了解这些病症以 及他们是如何相互作用并最终导致失败的。 刚刚遭受失败 的军队能够迅速分析失败的原因并 采取正确的行动 ，而取得了重大胜利的军队却很少 分析 刚刚取得的胜利有什么不足之处。基于对强大 力和军事实力的依赖 ，美国更容易受到这种 “胜利疖 詈柔 ’“ 就有可能浮现出来，并且不断加重。 —●_ 症 速发展 感很容 产生 在 这一点 仕 有绝对优势的军队是不可战胜的。在战术和战役层次 上 ，部队的傲慢滋生于他们在战场上取得的胜利。也 许 ，因傲慢而产生的最大问题是导致从国家领导人到 最基层部队都产生不切实际的幻想。 1866年冬 ．发生在怀俄 明费肯尼堡附近 的战役就 是一个很好的例证 ，美国军队因战术上的傲慢而导致 了惨败。费肯尼堡在现在的谢里登 附近 ，是 “红云之 战” 中美 国军队与对立的印第安达科塔人交火的战 场。在这次；中突中，一名曾在美国内战时期 因作战勇猛 视和对己方作战能力的过分自信导致了惨败 说明傲慢对军事领导人的影响是致命性的。 上尉表 但他却 严 密的 力的轻 这充分 而 1973年的赎罪 日战争则是由 国家傲 慢导致失 败的另一例证。以色列人由于在 1967年的 “六·五”战 争中大获全胜，认为自己的军队绝对胜过阿拉伯 国家 的军队。情报部门、空军 ，以及整个武装力量都充斥 着自满的情绪。由于这种傲慢 ，以色列在与埃及和叙 家彻底崩溃。 症状之二—— 自负。随着傲慢情绪的不断发展 ，不 可战胜的思想就会衍生出自负的情绪 。领导人开始觉 得 ：我们可以背起一只手来做任何事情 。这样 ，在制定 作战时，决策者就有可能变得 自负，其表现就是对 敌方文化的不求甚解，从而导致 不能正确地判定对手 的意图和举动。 二战胜利后．美国军队的 由作战转为占领 ，在 这个过程中美军变得异常自负。占领 日本的美国第 8 集团军所属部队受这种 自负的影响最深。这些部队包 第 7、第 24、第 25步兵师和第 1装甲师。{950年 ．朝 战争爆发．最早开赴朝鲜的是由查理斯·史密斯中校 领的第 24步兵师。这支驻扎在 日本九州执行 占领任 的部队，被仓促派往南朝鲜乌 山以北的一个阵地 ，试 阻止北朝鲜军队的进攻 。不幸的是 ，这支特混部队对 行防御任务毫无准备。由于 日本是一个地域狭小的 岛国，无法为连以上级别的部队提供演习场地，因此执 行对 日本的 占领任务使美 国部 队的训练水平 大打折 扣 ，同时也严重影响到了部队的纪律 ，使部 队形成了一 种比较松散的管理风气。此外，由于执行占领任务不需 要大批弹药 ，这导致部队被派往朝鲜战场时．弹药严重 不足。这支 弹药极度匮 日美军的自 特混部 队被 症状 之 负毫无节制 用一种 以适用于所有战场。但是当与一支善于思考的军队作 战时 ，这种固有的作战模式很容易将 自已的军 队置于 危险境地。因为一支受到 “胜利病”侵害 的部队，其作 战计划的制定只能是敷衍了事 ，所 以敌人采取 的任何 意想不到的行动都可能会给它以沉重打击，从而丧失 战场主动权。 19世纪后期 ，英国军队在祖鲁之战中的经历 ，把 这种 “胜利病”的症状表现得淋漓尽致。在英国军人的 眼里 ，祖鲁人只不过是他们 占领南非过程 中即将被打 败的另一支土著而已。 打败了布尔人、科萨斯 年 1月 22日与祖鲁人 官运用了此前曾取得了迅速胜利的战术 ，但不幸的是 ， 祖鲁人并没有采取以前的游击战术 ，而是在战场上部 署了一支规模较大的军队。结果 ，英国军队在这次战斗 中损失了 1300多名士兵，最后以失败告终。这个例子 揭示了运用固有作战模式的危险性。 二战时期的日本军队，也是运用固有作战模式遭 到惨败的典型。日本人在二战中延用的仍旧是 日俄战 争时期的战略。在 日俄战争中，日本军队对旅顺港的俄 国舰队发动 了突然袭击 ，同时在陆上打败了俄国的满 州驻军。4()年后 ，为了扫除建立太平洋帝国的障碍，日 本人以同样的模式向珍珠港发起偷袭。同时 ，它还 占领 了太平洋周边的许多国家，企图建立战略防御圈。在陆 地作战中．日本人也采取了与 40年前相同的战略 ， 是规模更大。由于种种原因．[]ag-13A．E 19 对美军发云 终在 1945】 是曾使它1 日本在二 特定的一 模式会不可避免 得 以重整旗鼓 ，最 -霸 在这次战争中，日本采取的 胜利的战略，但这也正是导致 了 头败的战略。任何一场战争都有其 “胜利病”的所有这些症状 ，对美国来说都可能具 有致命性。美国陆军始终坚持的一项战争是 ：在所 国就有可能输掉战争。 基于对 “胜利病”症状的分析，我们可 以看清这种 病是如何影响国家和军队领导人的。随着这些病症的 不断恶化 。国家和军队就会越来接近失败的结局。在战 术层次上 ，一支得了 “胜利病 ”的部队就可能会在战斗 中打败仗。在战略层次上，染了 “胜利病”的国家和军 队领导人有可能会导致一个国家的失败。 要减少国家和军队领导人感染这种 “胜利病”的 机会，就必须为其注射 “疫苗”，形成对 “胜利病”的免 疫能力。而这种 “疫苗”就是要深刻地了解 “胜利病” 本身、它的发病原因及其危害。而要使整个 国家都形成 6蕾界安室 L砸