六十年来中国与日本

null六十年来中国与日本六十年来中国与日本 主讲：钟 放 主办：社会科学处null王芸生《大公报》主编 《六十年来中国与日本》 六十年：1871年《中日修好条规》 1931年九一八事变 六十年：1949至2011国际政治学的入门国际政治学的入门注重二战以来的最基本材料 中日四个政治文件 中美三个联合公报 中华人民共和国宪法 主要国家的宪法四个政治文件四个政治文件1972年9月29日《中日联合声明》 周恩来 田中角荣 大平正芳 姬鹏飞 1978年8月12日《中日和平友好条约》 黄华 园田直 1998年11月26日 江泽民 小渊惠三 《中日关于建立致力于和平与发展的友好合作伙伴关系的联合宣言》(没有签字) 2008年5月7日《中日关于全面推进战略互惠关系的联合声明》 胡锦涛 福田康夫null一 1972年以前的中日关系 二 1972年的《中日联合声明》 三 1978年的《中日和平友好条约》 四 1998年的《中日联合宣言》 五 2008年的《中日联合声明》 按时间顺序 贯穿主要问题1972年以前中日关系的遗产1972年以前中日关系的遗产1 廖承志五人小组 2 毛泽东的 “皇军感谢论” 3 在野党与民间外交 4 极左外交导致的困境 如何用文化的手段树立中国的正面形象 不能视打击台湾当局为外交成就 打击台湾不等于打击台独蒋介石的抗战胜利演说蒋介石的抗战胜利演说 我中国同胞们须知“不念旧恶”及“与人为善”为我民族传统至高至贵的德性，我们一贯声言：只认日本黩武的军阀为敌，不以日本的人民为敌，今天敌军已被我们盟邦共同打倒了，我们当然要严密责成他忠实执行所有的投降条款，但是我们并不要报复，更不可对敌国无辜人民加以侮辱。 1972年中日联合声明1972年中日联合声明一 成立的背景 二 条款之分析： 台湾条款 赔偿条款 三 文件的性质nullnullnull第一条 从联合声明发之日起，中华人民共和国与日本国之间的不正常状态宣告结束不正常状态？不正常状态？日方：早在1952年4月28日《日华和平条约》第一条：日本国与中华民国战争状态宣告结束 同一场战争不能结束两次 中方：结束 不正常状态就是结束战争状态 台湾条款台湾条款中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场。 nullnull波茨坦公告波茨坦公告八、开罗宣言之条件必将实施 1945.7.261943年12月1日1943年12月1日《开罗宣言》 台湾、澎湖列岛归还中华民国 中华民国不是中华人民共和国台湾条款台湾条款1949至2003年 大约五十四年 印度终于承认 西藏是中国领土的一部分 日本不承认台湾是中国领土的一部分 这不是时间问题，而是国家实力，日本是否需要与中国进行利益交换的问题 印度承认西藏印度承认西藏尼泊尔 不丹 锡金（哲孟雄） 锡金：中国朝贡体系的“忠实”成员 印度吞并锡金 中国承认锡金是印度的一个邦 一点题外话一点题外话锡金从中国地图上消失了 中国所有 的《国际法》教材上写着： 吞并作为帝国主义时代改变领土的方式，已经完全失去意义第五条赔偿条款第五条赔偿条款中华人民共和国政府宣布：为了中日两国人民的友好，放弃对日本国的战争赔偿要求。 null民间请求权（要求赔偿的权利） 政府请求权 2007年4月，多起请求赔偿的诉讼失败 日本与各国交战国的赔偿问题：民间请求权与政府请求权都是分开详细写的。 赔偿条款的复杂性赔偿条款的复杂性1951年《旧金山和约》第十四条1000字 相当多的国家在和日本签约时 都将民间赔偿和 政府赔偿分开明确法律性质法律性质 由国家元首或政府首脑签署 有一致的意思表示（） 明确规定了双方的权利和义务 1972年的《中美联合公报》就不属于条约 1978年中日和平友好条约1978年中日和平友好条约一 日本与中国改革开放 二 反霸权条款 支持日本收回 北方四岛 三 钓鱼岛问题 null第二条 任何一方都不应在亚洲太平洋地区乃至其他地区谋求霸权，也反对其他任何国家或国家集团谋求霸权的努力 第四条 不影响第三国的立场中国共产党第十次全国代表大会中国共产党第十次全国代表大会“你（勃列日涅夫）那么想缓和世界局势，为什么不做一两件事情，比如从捷克斯洛伐克或者蒙古撤退军队、归还日本北方四岛，来证明你的诚意呢？” 反对霸权主义是义务吗？反对霸权主义是义务吗？1974年12月12日，第29届联合国大会通过的《国家间经济权利义务宪章》第12条规定了“不谋求霸权和势力范围”的义务。 1978年10月25日 1978年10月25日 除两个朝鲜之外，还有两个德国，‘两个中国’，是不是还有一国有（占领着）百分之一的日本的问题。这些问题总是要解决的。 null1972年到1982年 《人民日报》支持日本人民收回北方四岛的文章达300篇 1978年邓小平的“钓鱼岛搁置论” 1965年朴正熙的《独岛密约》null两国互不否认对方的主张 划分渔区的时候，两国都以独岛为基准划线，重叠部分为共同水域 韩国维持现状 不增设警员nullnull1998年中日联合宣言1998年中日联合宣言历史认识问题 台 湾 问 题 nullnull双方认为，正视过去以及正确认识历史，是发展中日关系的重要基础。日方表示，遵守１９７２年的中日联合声明和１９９５年８月１５日内阁总理大臣的谈话，痛感由于过去对中国的侵略给中国人民带来巨大灾难和损害的责任，对此表示深刻反省。中方希望日本汲取历史教训，坚持和平发展道路。在此基础上，两国发展长久友好关系。null缺少 “由衷地道歉” 字样null日方继续遵守日本在中日联合声明中表明的关于台湾问题的立场，重申中国只有一个。日本将继续只同台湾维持民间和地区性往来。历史认识问题历史认识问题写上去了，没签字，有用吗？ 写上去了，就算签字了，有用吗？2008年中日联合声明2008年中日联合声明和平发展道路的肯定 中国威胁论的放弃 nullnull一 在中日长期争做亚洲老大的框架下，且不可对中日之间的竞争过分乐观 GDP：日本内阁府2月14日发布的数据显示，2010年日本名义GDP为5兆4742亿美元，比中国少4044亿美元，排名全球第三。 null二 中日关系将长期在四个政治文件的框架内运行： 对于遗留问题，日本不可能做出新的让步了。胡锦涛奥巴马会谈：第四个文件？ 中日关系的框架已经定型。谋求再签一个在外交上无意义。null四个政治文件中只有 前两个具有法律拘束力null日本不可能承认台湾是中国的一部分 在台湾问题上 加快统一步伐 抛出《台湾特别行政区基本法》？null三 没有效果的强硬外交是没有意义的。 null四 领土问题是一场实实在在的以实力为基础的政治较量、法律抗辩，既然是法律抗辩，大家只强调对自己有利的证据。 是否可以全国范围内寻找或编造1949年以后中国大陆与钓鱼岛存在密切经济联系的 证据？ 领土问题不是学术问题 如果有学术考证，只是起辅助作用 null五 适当地正面宣传、介绍日本； 更要向日本宣传中国 null六 政治上不太可能实现两党制 民主党 自由民主党 N个政党，可能代表2N甚至更多个利益集团，2N个利益集团的相互作用力决定了政党的力量消长与派系组合， 选举只是政党制度的影响因素 所以最终的政党格局不是人为地能出来的。 很多国家的政党制度都和设计的不一样 null选举制度是可以设计的 但政党制度是不可人为设计的null日本《产经新闻》 3月4日 高调报道，中国军机去年进入日本航空识别圈的次数剧增，预计将是上一年的1.5倍。该报也针对本月2日两架中国军机飞近钓鱼岛一事，认为那是中国军方的谍报行为，旨在搜集日方的战舰和雷达情报。 null去年经历重大波折的中日关系今年将有机会进入巩固回升的轨道。中国外交部长杨洁篪昨天透露，中国总理温家宝将在今年5月到日本出席中日韩领导人会晤，副总理王岐山也将率团出席中日经济高层对话，进一步反映中日官方高层接触趋向恢复正常状态。 学科建设学科建设党史、马克思主义 摇摇领先 基础政治学、国际关系？null 谢谢东北师范大学的各位同仁！ 谢谢同学们！