声波驱蚊器及其驱蚊效果

· 220· 中国媒介生物学及控制杂志2005午 旦箜 鲞箜 塑 』 !!! 旦 !量 !! ：』 堡 ! ： ! ： 声波驱蚊器及其驱蚊效果 傅桂明 ，莫建初 随着世界各地登革热的流行和城市黄热病的重新 出现，防止 埃及 伊蚊 (Aedes aegypti)和 白纹伊 蚊 (A．albopictus)的叮咬已成为人们 日益关心的问题。 为使人们免受蚊叮之苦，近年来 ，国内外一些厂家纷纷 将其开发的超声波和次声波驱蚊器投放市场⋯。 1 声波驱蚊器的特点 声波驱蚊器包括超声波驱蚊器和次声波驱蚊器。 超声波驱蚊器能产生人听不见的高频音，但能引起蚊 虫产生不适感觉，哺乳动物和人不受影响。此类产品 主要有“Sonitron”、“Pest Chaser”和“Pestrepeller”等，次 声波驱蚊器产生超低频音或振动。 2 声波驱蚊器的有效性 过去几十年中，尽管许多公司研制开发了超声波 和次声波驱蚊器，并在实验室取得了一定的蚊虫驱避 效果，如在室内试验时，CD唱片发出的蝙蝠超声波能 驱走 80％的埃及伊蚊雌蚊。但在实际应用中，这些产 · 四 害 防 制 · 品的驱蚊效果并不理想。 早在 20世纪 70年代，人们就怀疑世界各地生产、 销售的超声波驱蚊器的驱蚊效果 。这些超声波驱蚊器 的声波频率在4～20 kHz之间，距音源1 cm处的音压为 70～85 dB。而引诱雄蚊的雌蚊翅振音频率为300～ 500 Hz，距音源1 cm处的音压为40 dB；蝙蝠觅食发出 的超声波频率为30～70 kHz，距音源30 cm处的音压为 100 dB。这些超声波驱蚊器发出的声音比雌蚊翅振音 高50～100倍，比蝙蝠发出的超声波低几百倍。虽有 将这 类驱 蚊器 安装 在厕 所窗 口可 阻止 尖音 库蚊 (Culex pipiens)雌蚊侵入的报道，但对接近人且有 强烈吸 血欲 望 的雌 蚊，特 别是 伊 蚊，则 根本 无 驱 避性 川。 Carlos等⋯测试了巴西市场上广泛销售的 3种电 子驱蚊器对白纹伊蚊的驱避效果。这 3种超声波驱蚊 器的特性如表 1所示。结果除 A—Pic在第一种测试 中 对雌蚊具一定的驱避作用外，其他情形 3种产品均无 驱蚊效果(表 2)。 表1 Anti—Pie~(A-Pic)、Mosquito Repellers DX一600(M—Re)和 Bye—Bye Mosquitos(BB—M)3种驱蚊器的特性 种 类 堕 堕 一只手在笼内平均叮咬次数(j±s) PI(％) 重复数 PH UPH PI(％) 注：*两只手同时伸人装有白纹伊蚊成虫的笼内，其中一只手拿超声波驱蚊器，另一只手不拿 ；#将一只手伸人装有白纹伊蚊成虫的笼内，先 拿超声波驱蚊器伸人，然后不拿再伸人 ；字母相同表示无统计学意义(P>0．05)；PH：手受保护时；UPH：手未受保护时；PI：保护指数。 作者单位：1浙江省疾病预防控制中心消毒杀虫所(杭州 310009)；2浙江大学城市昆虫学研究中心 作者简介：傅桂明(1956一)，男，副主任技师，主要从事病媒生物防制工作。 维普资讯 http://www.cqvip.com 中国媒介生物学及控制杂志2005午 旦箜! 鲞箜 塑 』 ! !垦 鱼 ! !』 竺 ： ：! ! ： 221 长春市巩固灭蜚蠊达标成果 别、润亮 ，汤明 ，张莹 ，剥、胜利 长春市长期坚持开展蜚蠊密度监测及其生态学研 究，不断引进新技术、新方法，使灭蜚蠊工作逐步 化和科学化。现将长春市巩固灭蜚蠊技术及实施 情况总结如下。 1 本底调查 1．1 种群构成 2001～2003年我们在长春市区选择 具有代表性的不同场所进行调查，采用0．3％二氯苯醚 菊酯驱除及粘捕盒方法，收集蜚蠊 ，分类鉴定。调查发 现我市共有蜚蠊 2科 4种，分别为德国小蠊、美洲大 作者单位：1吉林省长春市爱卫会办公室(长春 130056)；2长春市疾病 预防控制中心 作者简介：孙润亮(1959一)，男，长春人，主管医师，从事爱国卫生管理 工作。 · 经 验 交 流 · 蠊、黑胸大蠊和日本大蠊 ，以德国小蠊和美洲大蠊为主 (表 1)。蜚蠊分布界限特别明显，以长哈铁路和伊通 河为界，铁路北侧、伊通河东仅有德国小蠊分布，铁路 以南、伊通河以西 4种都有，除美洲大蠊与黑胸大蠊不 共栖外，其他均可共栖，但从未发现 3种以上共栖。 表1 长春市 2000～2003年蜚蠊种群构成(％) 1．2 蜚蠊的侵袭程度 共调查 1 600户居民住所，20 家医院，80家饮、副食店，服务行业和机关单位各 67 家，结 果 医院、居 民住所 蜚蠊 阳性率 最高，分 别为 25．00％和15．13％。在这 5种单位共调查蜚蠊栖息场 另外，Singleton 、Belton¨ 和 Foster等 评价了 频率为2～60 kHz、谐波峰为4～68 kHz的 11种超声波 驱蚊器在不同距离对埃及伊蚊、尖音库蚊、Anopheles quadrimaculatus Say、A．triseriatus和 Haemagogus equinus等雌蚊的驱避效果。结果在野外和实验室条 件下，测试产品没有一种能成功阻止这些蚊虫的叮咬。 有制造商声称，其生产的超声波驱蚊器模拟发出 的雄蚊声 音可使一定 范围内的雌蚊无法忍 受，但 Curtis 认为制造商的宣传并不真实。加利福尼亚大 学河边分校昆虫系的 Michael Rust博士认为，超声波 驱蚊器不会使蚊虫产生任何有意义的行为或引起生理 方面的反应。美国普杜大学的 Nelson博士说，消费者 最好不要购买超声波驱虫产品，因为没有任何一种超 声波驱虫产品能驱避蚊虫。美国联邦贸易委员会和国 家环境保护署对超声波驱虫产品进行严格审查后认 为，没有足够的证据表明，这类产品对害虫或鼠类有驱 避效果。在美国印第安那州，州政府要求 44个生产超 声波驱虫(鼠)器的厂商，提供其产品具驱虫(鼠)效果 的试验数据，然而只有 5个厂商作了回复，且这 5个厂 商也没有提供能支持其产品具驱虫或驱鼠效果的数据 资料。显然，这些驱虫(鼠)产品并不具他们所声称的 驱虫或驱鼠效果。 除此之外，声传播线路上的物体对声波还有阻隔 作用，如果室内摆设有家具、沙发等物体 ，那么超声波 和次声波对栖息在这些物体后面的蚊虫就很难产生影 响。因此，目前研制开发的超声波或次声波驱蚊器在 室内使用，不会对蚊虫产生明显的驱避效果。也就是 说，现有的超声波和次声波驱蚊器不具有现实应用性， 建议消费者谨慎购买此类产品来驱蚊。 参考文献 ： [1]carl0S FS，Andrade，Bueno VS．Evaluation of Electronic Mosquito- Repelling Devices Using Aedes albopictus (Skuse) (Diptera： Culicidae)[J]．Neotropical Entomology，2001，30：497-499． [2]Belton P．An acoustic evaluation of electronic repellers[J]．Mosquito News，1981，41：751—755． [3]Singleton RE．Evaluation of tWO mosquito-repelling devices[J]． Mosquito News，1977，37：195—199． [4]Belton P．Attraction of male mosquitoes tO sound[J]．J miner Mosq Control Assoc，1994，10：297—301． [5]Foster WA，Lutes KI．Tests of ultrasonic emissions on mosquito attraction to host is a／light chamber[J]．J miner Mosq Control Assoc， 1985，1：199-202． ~63 Curtis(iF．Fact and fiction in mosquito attraction and repulsion[J]． Parasitol Today，1986，2：316—318． [收稿日期：2004-11-05) 维普资讯 http://www.cqvip.com