阿莫西林的临床应用
2. 1 心绞痛临床疗效比较结果见表 1。
表 1 两组患者治疗后心绞痛疗效比较(例,%)
组别 n 显效 有效 无效 总有效率
治疗组 40 19 17 4 90
对照组 40 10 18 12 70
注:两组患者疗效比较,经 χ2 检验,P < 0. 05
2. 2 两组患者治疗后心电图改善情况见表 2。
表 2 两组患者治疗后心电图改善情况比较(例,%)
组别 n 显效 有效 无效 总有效率(%)
治疗组 40 16 21 3 87. 5
对照组 40 10 19 11 72. 5
注:两组患者疗效比较,经...
2. 1 心绞痛临床疗效比较结果见表 1。
表 1 两组患者治疗后心绞痛疗效比较(例,%)
组别 n 显效 有效 无效 总有效率
治疗组 40 19 17 4 90
对照组 40 10 18 12 70
注:两组患者疗效比较,经 χ2 检验,P < 0. 05
2. 2 两组患者治疗后心电图改善情况见表 2。
表 2 两组患者治疗后心电图改善情况比较(例,%)
组别 n 显效 有效 无效 总有效率(%)
治疗组 40 16 21 3 87. 5
对照组 40 10 19 11 72. 5
注:两组患者疗效比较,经 χ2 检验,P < 0. 05
2. 3 两组患者治疗前后血脂变化比较见表 3。
表 3 两组治疗前后血脂情况比较(x ± s,mmol /L)
组别 TC TG HDL-C LDL-C
治疗组(n = 40) 治疗前 8. 49 ± 1. 04 2. 80 ± 0. 38 1. 47 ± 0. 07 2. 93 ± 0. 48
治疗后 7. 28 ± 0. 87*▲ 2. 12 ± 0. 36*△ 1. 86 ± 0. 07*△ 2. 20 ± 0. 41*△
对照组(n = 40) 治疗前 8. 57 ± 0. 84 2. 88 ± 0. 43 1. 41 ± 0. 10 3. 12 ± 0. 54
治疗后 7. 78 ± 0. 93* 2. 47 ± 0. 27* 1. 80 ± 0. 07* 2. 51 ± 0. 34*
注:与本组治疗前比较,* P < 0. 01;与对照组治疗后比较,▲P < 0. 05,△P < 0. 01
2. 4 不良反应 两组均无不良反应发生,血、尿常规,肝肾功
能无明显变化。
3 讨论
不稳定心绞痛是严重的,具有潜在危险性的疾病[4],是
严重危害老年人身体健康的常见病、多发病。其最常见的发
病原因是冠状动脉内不稳定斑块破裂、血小板聚集与粘附增
加,血栓形成,冠状动脉不完全阻塞[5]。目前治疗以抗凝及
抗血小板聚集、降脂、应用 β-受体阻滞剂等综合治疗为主。
本病属于祖国医学“胸痹”“心痛”范畴,其病机主要是心血瘀
阻,治疗应以活血化瘀,理气通脉为原则。丹红注射液以丹
参、红花为主要成分。《本草正义》中载有丹参,专入血分,其
功在于活血行血,内之达脏腑而化瘀滞,血行则瘀去络通[6]。
《本草纲目》记载“红花能活血、润燥、止痛散肿、通经”。两药
合用,共奏活血通络、袪瘀生新之功。现代药理研究证实,丹
参具有扩张冠脉、增加微循环、降低血浆粘度、抗血小板聚集
作用。红花对冠脉流量有一定程度增加,能降低血清中总胆
固醇、血脂、三酰甘油水平,改善微循环,能阻止血栓形成并促
其溶解。临床观察结果表明,在常规治疗组基础上加用丹红
注射液治疗老年不稳定型心绞痛患者,在缓解心绞痛症状,改
善冠状动脉供血,降低血脂等方面明显优于常规治疗组,且未
见明显不良反应,值得推广应用。
参 考 文 献
[1] 沈璐华.加强对不稳定型心绞痛的诊断治疗. 中国医刊,2001,
36(11) :39.
[2] 中华医学会心血管分会.不稳定心绞痛的诊断和治疗建议. 中
华心血管病杂志,2000,28(6) :409.
[3] 陈可冀,廖家祯,尚振祥.心脑血管疾病研究.上海:上海科学技
术出版社,1988:311-318.
[4] EugeneBraunwald. 心脏病学. 陈灏珠,译,北京:人民卫生出版
社,1999:1207.
[5] 陈灏珠.实用内科学.北京:人民卫生出版社,2005:1474-1475.
[6] 谢鸣. 中医方剂现代研究(下卷). 北京:学苑出版社,1997:
1075-1076.
阿莫西林的临床应用
颜廷旭 王宇 杨玲
作者单位:136000 吉林省四平市中心医院药剂科
阿莫西林(Amoxicillin,AMO)是一种带有氨基侧链的青
霉素,其化学结构在 AMP 的侧链苯环上多一个羟基,两者性
质类似。AMO为白色或类白色结晶性粉末,味微苦,微溶于
水,不溶于乙醇,比旋度为(+ 2900)~(+ 3100)。
1 阿莫西林的药理作用机制
AMO抗菌活性起主要作用的基本结构是 6-氨基青霉烷
酸中的 β-内酰胺环,可专一性地与细菌内膜上靶位点结合,
抑制细菌细胞壁黏肽合成酶的活性,从而阻碍细胞壁黏肽的
合成,使细菌的细胞壁缺损,菌体膨胀裂解。
2 阿莫西林的临床应用
2. 1 抗菌作用其抗菌谱和对绝大多数细菌的体外抗菌作用
基本与氨芐青霉素相同。但对肠球菌和沙门氏菌的作用较后
者强 2 倍,另外,体外杀菌实验和感染动物保护实验显示,对
本品多种细菌的杀菌作用较氨芐迅速而强。这可能因为:其
穿透细胞壁的能力较强:作用于细菌细胞壁,使细胞壁的合成
受到抑制。
2. 2 吸收、分布和排泄本品在人和非反刍动物胃肠道的良好
吸收(吸收率为 74% ~94%)和在组织体液中的浓度高,使其
在体内抗菌作用明显优于氨芐青霉素。在人医临床上,口服
本品 0. 5 g的高峰血清浓度于 1 h 达到,为 10. 0 μg /ml,约为
口服同剂量氨芐的 2. 5 倍。肌注给药的血清浓度与口服给药
相似,也与肌肉注射同量氨芐青霉素的相仿。快速静脉推注
0. 5 g本品后 5 min 的血清浓度为 42. 6μg /ml,5 h 后为 1μg /
ml,消除半衰期为 1. 08 h。本品广泛分布于肝、肺、肾、肌肉、
前列腺、胆汁、腹水,而乳汁、唾液中含量较少。当脑(脊)膜
发炎时,阿莫西林可进入脑脊液,浓度为血清浓度浓度的
10% ~60%,可通过胎盘,但在怀孕期间用药是安全的。与血
清蛋白结合率为 17%,服药后 6 h 内尿中排出量为给药量的
45% ~68%;部分药物经胆汁排泄,胆汁中浓度也高于氨芐青
霉素。
2. 3 临床应用阿莫西林胶囊或悬液治疗各种感染的痊愈或
显效达 90%以上。对溶血性链球菌、肺炎球菌、不产青霉素
·531·中国实用医药 2010 年 7 月第 5 卷第 21 期 China Prac Med,Jul 2010,Vol. 5,No. 21
酶金黄葡萄球菌或流感杆菌所致的咽炎、扁桃体炎、鼻窦炎、
中耳炎、支气管炎、肺炎的治愈率为 80% ~ 94%。本品治疗
慢性支气管炎的疗效优于氨芐青霉素。无并发症的淋病,经
过本品单次口服 3 g的治愈率达 97%。阿莫西林对皮肤和软
组织感染的治愈率可达 96%。以本品和庆大霉素合用治疗
心脏内膜炎获愈者也有报告。临床上也用于治疗对链霉素耐
药的伤寒杆菌菌引起的伤寒,或因骨髓抑制而不能使用氯霉
素的患者。
3 阿莫西林与其他一些药物的联合应用
3. 1 阿莫西林与与洁霉素和红霉素联合用药治疗预防心内
膜炎研究发现口服阿莫西林 3 g与洁霉素 600 mg和红霉素 2
g血高峰浓度分别可达 27 μg /ml、5. 5 μg /ml和 3. 1 μg /ml 超
过了链球菌和金黄葡萄球菌等引起的内膜炎的常见致病菌的
MIC。经单用红霉素治疗失败的患者,应用阿莫西林等三种
药物联合治疗后,获得了良好的疗效。
3. 2 阿莫西林与与奥美拉唑清除幽门螺杆菌 使用奥美拉
唑 20 mg 与阿莫西林 500 mg 合用,57 例患者细菌清除率为
82. 5%。刘氏报道,经胃镜证实胃溃疡病 85 例,两药合用 2
周,停药 4 周后复查,治愈率达 85%,副反应轻微。
3. 3 阿莫西林与与雷尼替丁治疗胃炎及消化性溃疡 研究
发现,幽门螺杆菌的持续感染与活动性胃炎、复发性消化性溃
疡密切相关。Hentschel 等在使用雷尼替丁的基础上使用阿
莫西林效果很好。
3. 4 阿莫西林与梭甲半肤氨酸治疗慢性支气管炎 慢性支
气管炎急性发作期,合理的抗感染治疗是控制发作的关键。
阿莫西林与甲半胱氨酸联合用药后阿莫西林在支气管分泌物
中的浓度比单用阿莫西林要高。这两种药物在药代动力学上
具有协同作用,羧甲半胱氨酸能使阿莫西林更易透过血气屏
障,使阿莫西林呼吸道分泌物中的药物浓度增加,有利于短期
内消灭细菌。
3. 5 阿莫西林与克拉维酸复合物治疗泌尿道感染 Senior
等用阿莫西林与克拉维酸复合物治疗实验性膀胱炎的有效率
为 87%。联合用药能增加阿莫西林对大肠杆菌克雷伯肺炎
普通变形流感嗜血杆菌的抗菌活性。
4 各种反应应用本品副作用的发生率为 5 ~ 6%。腹泻、恶
心、呕吐等胃肠道反应较为多见,占 3. 1%;次为皮疹,占 2%,
易发生于传染性单核细胞增多症者。此外尚有药物热、哮喘
等。尿常规和肾功能均正常,少数患者的血清转氨酶升高,偶
有嗜酸粒细胞增多和白细胞降低。由念珠菌或耐药菌引起的
二重感染也可见到。
甘精胰岛素对吞咽困难 2 型糖尿病患者的应用研究
何展鹏 罗宏斌
【摘要】 目的 观察甘精胰岛素在吞咽困难 2 型糖尿病患者的降糖疗效和安全性。方法 选择 2
型糖尿病患者伴吞咽困难需要鼻饲者 77 例,随机分组为甘精胰岛素输注观察组 39 例,胰岛素泵持续皮
下输注对照组 38 例。比较两组患者降糖效果、血糖控制时间、低血糖发生率等方面的差异。结果 两组
患者治疗后血糖值均显著下降,与治疗前比较有显著性差异(P < 0. 05) ;观察组血糖控制时间和低血糖
发生率有降低趋势,在血糖控制时间上两组比较有显著性差异(P < 0. 05)、但在血糖、低血糖发生率方面
两组比较无统计学差异(P > 0. 05)。结论 采用甘精胰岛素应用在 2 型糖尿病伴吞咽困难患者可以快
速、有效、安全控制血糖。
【关键词】 甘精胰岛素;糖尿病;吞咽困难
作者单位:510170 广州医学院荔湾医院内分泌科
甘精胰岛素(Glargine)为重组长效人胰岛素类似物,是目
前临床上第一个模拟生理性基础胰岛素分泌,24 h 无峰值的
基础胰岛素,目前已用于临床。很多疾患危重后期吞咽困难
需要鼻饲,同时伴有 2 型糖尿病,大多病情复杂;如何选择合
适控制血糖药物合理降低血糖等是目前难题之一,2009 年 1
~ 12 月以来我们观察使用甘精胰岛素的疗效报告如下。
1 资料和方法
1. 1 一般资料 2 型糖尿病伴吞咽困难患者 77 例,其中 2 型
糖尿病诊断均符合 1999 年 WHO 糖尿病诊断
[1]。其中
男 32 例,女 45 例,年龄 37 ~ 69 岁,平均年龄(65. 2 ± 15. 8)
岁;病程为 11 月 ~ 11 年不等,平均病程(63. 2 ± 17. 9)个月。
其原发病和伴发疾患主要为心脑血管疾患、肝肾疾患,其中伴
脑梗死 37 例、脑出血 22 例、心脏病 27 例、肝硬化 21 例和尿
毒症 11 例,上述疾患有两种或以上夹杂患病,不包括手术后
疾患。
1. 2 病例分组 采用双盲法随机分为观察组和对照组。其
中观察组 39 例,对照组 38 例。观察组男 16 例,女 25 例,平
均年龄(67. 1 ± 17. 7)岁,病程(68. 1 ± 20. 2)个月;对照组男
16 例,女 20 例,年龄(64. 1 ± 11. 5)岁,病程(61. 7 ± 15. 2)个
月;两组患者在年龄、性别、病程、伴发病均无显著差异(P >
0. 05) ,具有可比性。
1. 3 治疗方法 胰岛素给药方法:观察组患者均于睡前皮下
注射甘精胰岛素,起始剂量为 0. 25 U /(kg·d) ,当空腹血糖
> 8 mmol /L,可增加甘精胰岛素 2 ~ 6 U /d。对照组使用胰岛
素泵,内装短效人胰岛素 100 U /ml,起始基础量为 0. 25 U /
(kg·d) ,为全日用量的 50%,三餐前追加量均为基础量的 1 /
3。如果两组有患者血糖当空腹血糖 < 4 mmol /L,减少甘精胰
岛素或基础量 2U /d。两组各患者根据个体情况给予控制脑
水肿、调整血压、维持水、电解质平衡及防治感染等综合治疗。
1. 4 观查指标 分别监测用药前三餐鼻饲前和鼻饲后两小
时的血糖值;血糖控制时间和低血糖发生率。
1. 5 统计学分析 采用 SPSS 13. 0 统计软件包处理分析,计
量资料用均数 ±标准差表示。计数资料用 χ2 检验,计量资料
用 t检验。
2 结果
2. 1 两组患者给药及三次鼻饲前后血糖值结果 两组患者
·631· 中国实用医药 2010 年 7 月第 5 卷第 21 期 China Prac Med,Jul 2010,Vol. 5,No. 21
本文档为【阿莫西林的临床应用】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑,
图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。
本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。
网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。