为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

乒乓球拍的底板选择和胶皮搭配

2011-06-28 20页 doc 106KB 869阅读

用户头像

is_372002

暂无简介

举报
乒乓球拍的底板选择和胶皮搭配怎样寻找适合自己感觉的乒乓球底板 所谓“高档次乒乓球底板”至少应该包括以下两个概念:一是不同底板的性能细分,以适应各种类型技、战术打法的不责骂需要;二是相同类型底板在重量、厚度、弹性与控球感等方面的性能保持相对稳定。因此,可以说高度的性能工巧匠针对性与高度的性能稳定性是高档次底板的基本要求。   如何界定乒乓球底板性能在国际上一直没有统一模式。欧洲生产的底板有的采取“速度与控制”系数来反映其性能,标明的“速度”系数较高说明该底板的弹性较大,相应的“控制”系数就会较低;反之标明的“控制”系数较高说明底板的弹性较小,当然“速度”系...
乒乓球拍的底板选择和胶皮搭配
怎样寻找适合自己感觉的乒乓球底板 所谓“高档次乒乓球底板”至少应该包括以下两个概念:一是不同底板的性能细分,以适应各种类型技、战术打法的不责骂需要;二是相同类型底板在重量、厚度、弹性与控球感等方面的性能保持相对稳定。因此,可以说高度的性能工巧匠针对性与高度的性能稳定性是高档次底板的基本要求。   如何界定乒乓球底板性能在国际上一直没有统一模式。欧洲生产的底板有的采取“速度与控制”系数来反映其性能,标明的“速度”系数较高说明该底板的弹性较大,相应的“控制”系数就会较低;反之标明的“控制”系数较高说明底板的弹性较小,当然“速度”系数也会相对较低。日本生产的底板有的则采用“球感”与“速度”坐标来反映其性能。有些底板的从标虽然属于“软”球感范畴,但是同样可能是弹性较高的快速底板,相反有的坐标虽然属于“硬”球感,但是其速度却不一定更高。其实作为击球工具的球板,自己本身不会产生“速度”“旋转”和“控制”,所谓“速度指标”,是指击球用力通过球板作用于来,使之转化为回球飞进带度的效率指标;所谓“旋转指标”,是指击球用力通过球板作用于来,使之转化为回球自转速度的效率指标;所谓“控制指标”,是指击球用力与相同时球脱离板所需时间的长短。因此,高性能的球板可以使击球人的击球效率更高,感觉更敏锐。   人们对底板的“感赏”是指击球时,神经中枢对球板触球瞬间反射回来的肌肉用力差别感觉,也就是通常人们说的底板是否“打得透”、是否“吃球”、是否“有弹性”和是否“有底劲”等等。高性能的底板都应具备上述良好“感觉”。   所谓“打得透”是指球板触球瞬间力量的传递与反射回来的肌肉用力差别感是否“敏锐”,一般来说,底板的层数和材质搭配对这种“敏锐性”有直接影响,所以通常流行的纯木制底板多数都在七层以下,而且高档次的底板特别讲究材质的选择与匹配。   所谓“吃球”实际是由于底板在击球撞击下产生的微不上“变形”造成的,不同的“变形深度与范围”会给人不同的“触球面积差别感”,触球面积感较小就会感到底板“较硬”,反之则“较软”,因此太硬的底板就会有“不吃球”的感觉。   所谓“弹性”是指“变形恢复的速度”,可分为坚挺弹性和柔和弹性。坚挺弹性大是指底板击球变形感较小,恢复速度“较快”-----球脱板的感觉快;柔和弹性大是指底板变形感较大,恢复速度“较快”----球板鞭打感觉明显,反之则弹性小。     “底劲”是反映击球的力量通过球板作用于“球”转化为飞行速度或旋转速度的过稳中程中的效率程度,“底劲好”的底板,击球力量在传递过程中损耗小,感觉用力“集中”----转化效率高,否则会感觉“空”“散”,这些原因与底板的材质和工艺设计又有直接关系。   高性能底板的设计依据主要是根据不同技、战术特点和不同打法的分类需要:   运用弧圈球攻击技、战术的选手需要更多地摩察击球,适合使用“软球感与高弹性”的底板;   运用近台球快攻技、战术的选手需要更多的撞击球,适合使用“硬球感与高弹性”的底板;   运用削球旋转变化技、战术的选手需要更多的控球时间,适合使用“软球感与较低弹性”的底板;   运用攻、削结合技、战术的选手需要较强的攻击力度,因此适合使用的底板应该有“软球感和适当的弹性”。   为选择适合自己主要技、战术特等点的底板,有时还应考虑个人的特殊需要,例如:有的弧圈球运动员为了提出来高弧圈球的速度,也会选择“较硬球感”的底板,这样一来就可以较容易地拉出弧线更加低平的快速弧圈球;有的近台球快攻选手为了更好地回击带有强烈上旋的攻球,他们也会选择“较软球感”的底板,这样就可以较容易提高在回击中的控球感;有的攻、削结合运动员经常运用“突击”“扣杀”等技术,他也会选择“较硬球感”的底板来满足自己的特殊需要。应该说目前乒乓球底板性能有向“软球感与高速度感”方向发展的趋势,一方面弧圈球技术的运用已经相当的普遍,另一方面即使是传统的正胶近台球快攻技术在面对弧圈球这一现实,也必须有新的发展,在回击“劈长加转下旋球”时要会拉前冲上旋球,在攻打弧圈来球时必须在击球瞬间克服来球的强上旋,制造自己的上旋才能保证自己的击球弧线,因此使用又“硬”又“快”的底板来应对必然会十分因难 直拍横打底板胶皮的配置(对横板也有借鉴) (一) 两面贴反胶套胶的选择 1、 正手套胶的选择 正手套胶,一般都会选择弹性较大,胶皮稍厚些,速度较快的套胶,这样会更加有效地加强正手杀伤力。 国产套胶:     我们提到的最多的应该就是红双喜狂飙系列的反胶套胶了吧!当然,还有天津流派的729系列套胶以及球友们自己动手DIY的套胶。     国产套胶最大的特点就是:胶皮粘性比较大,海绵弹性比较大。这也是根据我国乒乓球的打法需要而产生的一种产品性能走向,我国选手打法一般以速度和旋转为主,所以要求胶皮要有很强的制造旋转的能力,海绵也要有很好的弹性来保证速度。   (1)狂飙系列反胶套胶     狂三是狂飙系列的领头羊,它的控制出色,速度很快,粘性较好,出球的弧线长,威力巨大,是球友们一致推崇的一级套胶。但因其胶皮较厚,海绵也比较硬,所以一般适合用在正手,要求有很好的发力才能充分发挥该套胶的潜能。很多球友喜欢灌胶使用,因为灌完胶之后会更加容易打透,速度会变快,控制球的手感也会变清晰。大家可以根据自己的需要选择是灌还是不灌。呵呵~~箫池一般不灌~~     狂二和狂三的性能差不多,但威力更大些,它的胶皮粒比狂三稍短些,截面形状也更加接近梯形,所以,它的出球速度比狂三更快,弧线也更低,但手感比狂三要稍差些,也就是说控制不如狂三,但也不失为一块好套胶。有许多球友把狂二放在正手,反手用狂三,呵呵~~那可真就是一个字……爽!!!还有一个字……重!!!     G666也是大家常常关注的一款狂飙系列的套胶,因王皓曾经使用它,使得它一度成为“皓迷”不可或缺的东西。G666也是一块十分不错的套胶,手感比较柔和,控制也很不错,拉球很转、很稳,唯一的缺点就是威力稍差些,但对于稳中带凶打法的球友来说,G666一定适合你。   (2)729系列反胶套胶     729是也是咱们中的老牌子了,它在普通老百姓心目中也许不那么有名,但在专业队里可是大名鼎鼎,很早以前729就是咱们国家队的赞助商,国手们用得可都是729的反胶呀!呵呵~~现如今,昔日堂前燕也已飞入寻常百姓家,729已经成为了业余爱好者人人皆知的品牌了。     729套胶,这是729系列的“老爷爷”了,它的历史比较悠久了,但它的口碑一直都十分不错,是普通爱好者十分喜爱的一款套胶。对它的就像是“大宝”——呵呵~价格便宜、量又足!     729FX,是经过改进的729,粘性不如老729,但性能接近。     729-2,胶皮面十分光滑,可以用来当镜子照,呵呵~开玩笑!它的出球弧线要稍低些,速度也快些,但性能与729系列同属一脉。     729精品以及729-40、729-3之类,也都是属于改良型套胶,它们因为海绵的配置有国产和进口之分,性能差异比较大,但即便是配备了进口海绵的产品也都没有完全脱离国产套胶的范畴。     总的来说,729系列的套胶应该说是性价比较高的一种套胶。    (3)国产内能套胶     爱博内能魔法二代套胶,它在网上得到了许多球友的肯定。爱博的内能套胶在国内首开先河,相信它将来也一定能够不辱使命、勇敢地挑起历史的重担,在广袤的中国大地生根发芽、开花结果,期待它能有更好地表现,更好地为中国广大球友服务。     拍里奥和729的内能套胶我也没用过,性能感受没法儿写,有哪位球友用过的话,请跟帖说明,谢谢! 其实国产的内能套胶必然会成为大势所趋,对于刚刚起步的国产内能套胶,箫池对它们充满信心。 (  4)DIY套胶   运海海绵应该说是DIY最常用的一种海绵。它分为20#和22#。 20#海绵的气孔小、细,弹性柔和,适合控制,威力稍小。 22#海绵的气孔大、略不规则,手感稍硬,弧线长,威力大。     还有用日本炸弹和日本GP海绵的,它们都是进口海绵,手感比较柔和,弹性大,吃球好,重量轻,是DIY爱好者的最爱。     胶皮用得比较多的一般是729系列的单胶皮或者999系列的单胶皮。 DIY套胶最大的优点就是可以根据自己的个人喜好选择配置,灵活性较强,适应性更好。但其缺点也是显而易见的,根据粘合水平的高低不同,粘出的套胶性能也许会有天壤之别,即便是粘合技术比较高的球友,粘出的套胶质量也不能与成品套胶相比,有时可能还会出现脱胶、鼓包现象。     进口套胶:     一般来说,咱们中国球友都会选择跟国手一样的配置,即:正手国套、反手外套。所以,正手用进口套胶的球友并不很多,主要是因为进口套胶的手感与国产套胶相比有很大的不同,许多人都不适应进口套胶那种薄胶皮、软海绵带来的“怪怪”的手感。另外,使用进口套胶在技术动作上也需要有很深的功底,也就是说,若要在正手选用进口套胶,那么,“打摩结合”的技术应当掌握得有些火候才行。     日本蝴蝶大巴(Butterfly Bryce),这是一款大家眼中的“贵族”产品,它的性能十分暴力,弹性巨大,出球弧线低,速度快,有一种“喷球”的感觉,就犹如一匹脱缰的野马,气势如虹,威力无比。但它的价格也是真“好”!贵呀……555……     日本蝴蝶SRIVER(Butterfly Sriver),它是蝴蝶的一款经典套胶,其性能十分均衡,攻守皆宜,而且它的配置适应性很好,几乎所有的球板配上它都可以发挥其良好的性能。真不愧是经典!缺点也只有一点,就是它的价格不像它的性能那么有吸引力哟!!!……箫池在此提醒那些勒紧了裤腰带才终于买下它的朋友们:用的时候可一定要小心,千万别磕着碰着的,Sriver的胶皮可脆呢!一碰就碎!真要是磕碎了,非得心疼得掉眼泪不可!     挺拔鱼雷(TIBHAR TORPEDO),挺拔的鱼雷套胶是大家反映非常好的一款套胶,精英论坛的器材虫大魔头对这款套胶的评价可谓是十分的高!经济宽裕的球友们就不必犹豫了。     多尼克F1(DONIC DESTO F1),F1是一款速度很快的套胶,击球时的手感十分清晰,也许是因为它比较柔软的缘故吧!有不少使用碳板的球友把它放在反手,弹击的感觉真是爽极了,F1也可谓是经典套胶了。     2、 反面套胶的选择     直板横打反面套胶应当具备以下的特点:a、手感清晰,b、吃球好,c、重量轻。     国产套胶:     首选当然是拍里奥的CJ8000系列喽!CJ8000系列套胶应该说基本符合上述几点要求,所以,在国产套胶里面,它就是我直板横打的不二之选。B型和C型胶皮粘性不错,也比较轻,适合用在反手,B型的胶皮稍厚于C型,出球速度要快些,C型感觉更软、更轻,更有利于台内侧拧技术的应用,而A型则相对没有什么特点。     进口套胶:     通常情况下,直板横打配套胶都会选择正手国套、反手外套。     因为国产套胶的胶皮厚、粘性大、弹性大,杀伤力也比较大,当然,也比较重;进口套胶有着良好的手感和不错的速度,柔软的海绵带给使用者细致的感受,最吸引人的还是它们的重量,进口套胶的确很轻,贴两面更加利于正反手两面快速衔接。     球友们经常选用而且口碑不错的进口套胶主要有以下几种:     蝴蝶SRIVER,它很轻,速度还很快,一度被马琳王皓作为横打反面用胶。     蝴蝶Bryce,现在马琳和王皓横打的反面覆盖物。     多尼克F2,该套胶具有内能技术,是不错的反手套胶。     亚萨卡MARK-V,网上好评如潮,据说也是直板横打的经典绝配(特别是配YE)。     (二) 直板横打两面贴底板的选择     直板横打的球板应当具备以下特点:a、重量轻,b、拍柄较细,c、板身薄,d、手感清晰。 且符合上述条件的一般都是五层纯木底板。     进口底板:     亚萨卡YE(YASAKA EXTRA),五层纯木。它是球友们心目中直板横打的不二选择,不单单因为它是世界冠军的武器,更因为它所具有的优良性能,不多说它了,说多了都是浪费吐沫……嘎嘎……     斯蒂卡OC(STIGA OFFENSIVE CLASSIC),五层纯木(阿尤斯大芯加云杉力材的经典结构)。弧圈性能更好,反手推挡跟YE差不多,有点发空,速度不够快。适合那些反手位横打使用频率较高、主要*正手得分的球友使用。每每说到“澎湃动力”这个词的时候,往往都会想起它——OC!     斯蒂卡CL(STIGA Clipper Wood),七层纯木。在越来越注重旋转现代打法面前,CL还在努力,它并没有被历史淘汰,虽然它是七夹板,但依然是喜欢兼顾直板横打的球友们争相竞逐的“宝刀”。     挺拔高压(TIBHAR X-PRESS DHT),五层纯木。较薄的板身和灵敏的球感,再加上较轻的“体重”,它也成为了直板横打一族的选择对象。     亚萨卡YO(YASAKA OFFENSIVE),七层纯木。与大名鼎鼎的YE同出一脉,且板型相同。它的综合性能较强,适合横打使用率稍低于马琳或与马琳相同的球友使用,它的特点就是,各种性能都还说得过去,如果你的发力不错的话,它的速度也很快的!呵呵~~也可以说,YO是一块比较全面、但不算中庸的球板。     国产球板:     红双喜WH(DHS-WH)五层纯木。这块球板的结构虽是五层,但大芯比较薄,力材比较厚,可以兼顾推挡和横打。据用过的球友介绍,这块球板的手感不是很好,显得缺少灵性,没有那么通透的手感,这应该跟它厚厚的力材有关,另外,中远台的底劲也稍差点。但说实话,普通的业余爱好者当中,中远台相持的几率又有多少呢?总得说来,DHS-WH的表现还是国产横打底板里比较出色的。     世奥得横打一号二号,这两块板子虽说是专为横打设计,在近台的表现还行,但在中远台的表现则不尽如人意。其性能并未得到广大球友的广泛认可,在这里就不多说了。     银河的五层纯木系列,银河的球板在球友们当中的口碑还是很不错的,初学者或经济不是特别宽裕的球友,箫池推荐选择银河球板。 关于底板选择及胶皮搭配的“毕业论文” 器材发烧终结篇之I-----“底板的淘汰” 要让我把那篇E文的“毕业论文”重新翻译过来好象有点劲头不足,还是先加一篇补充在这里, 那篇以后再说吧. 一. “Final 10”-(BT555, Powerplay, YE, YAD, TL, TO, YO, YO40, KVY,WLQglassfiber).从我打过的超过30多块板中,这最后10块板之所以能成为我的选择,是因为它们能满足我的下列要求:-都具备正手杀伤力和连续性的均衡;-都具有一定范围内较均衡的推档和横拉能力;-手感上都具有一定的“软”的感觉,不是太硬;-板重都比较适合两面反胶, 不会太显“头重”;-板形都比较适合横拉,横打.那么, 不选择其他五层,七层,和纤维板的原因呢? 二. “五层篇” (放弃的理由)还打过BTY的Shamada, Chinese Real, Korbel, Stiga的OC, Allround CR, 以及 Avalox 550. 其中:-Shamada 和 Real 厚度超过得去7.0mm, 拉球底劲太差,只适合近台, 近中台; 且无形变, 横拉不吃球, 属于快攻板.-Korbel, 550,OC, Allround-CR 正手拉球低劲都不错, 蛮冲的, 但是发力要求较高. 最不好的是推挡时借力太差,毫无力道而言.-还打过Yasaka的三层Hinoki的GX-600. 手感不错; 可惜板面太小, “甜点区” 不够, 横拉易碰手指;板还是太厚(>7.5mm),不适合横拉及中台的发力. 三. “七层篇”(不用的原因)一直要想找一块推挡和横拉均衡的板, 那么, 一块“软或者偏软”的七层不就解决问题了吗?事实是:-BTY CN7 是够“软”, 但是真的发力又缺少底劲, 而推挡又不够稳, 且对横拉来说仍然太厚, 形变不够.-777,Maxwood,CL, Powerspeed 推挡都相当好, 也不是太厚, 选择轻的也应能横拉. 但还是偏硬了一点,正手的连续性和中台的底劲令人不满意, 且现在很难弄到较轻的了.-Rossi Fire 也太软了, 虽然底劲不错,但完全缺乏7层的“坚挺”, 推挡太差. 而且, 所有德国造的直板 (Tibhar, Joola, Andro), 板面均太小,不适合直板横拉. 四. “纤维篇” (永别的缘故)为了追求“一击必杀”的快感, 曾经试过不少碳板. 正手进攻确实“爽”,但一比赛就觉得心里没底,因为小球和防守实在不好把握.-普碳, Taksim, 都太厚, 影响小球的手感, 防守也不容易控制.-YCA,瓦碳, 持球不错,顶对手的前冲弧圈也很好. 但“持球而不吃球”的特性令它们在正手中台底劲方面差强人意. 虽然近台的正手暴冲不错, 但横拉的连续性及弧线很差.-9th wonder, 一块美国Spintech牌子但由德国代工的7木2碳的板, 是我买的最贵的一块板,144美元. 因为其网站把它吹的实在太好了, 我忍不住要试试. 结果只打了两次就以80美元“卖”给了一位朋友---惨痛的教训.板面太小, 板身太厚, 有速度但底劲差.-Juic CarbonPower, 板面太“肥”, 又长又宽, 象一把扇子, 很薄,形变过大, 相当振手, 速度及底劲都不易打出来.-Timo Boll spirit-CS, 板面偏小, 横打不好;正手虽然中等力量拉球蛮稳定的, 弧线也不错, 真正发大力时手感不清晰, 且似乎底劲有限; 而且推挡的手感不稳定, 该软的时候不软,该硬的时候不硬.-Nittaku KVC, 虽然不含碳,只有kevlar,手感算偏软,但7.0mm厚的板身使得它没有什么形变,横打尚可, 横拉的连续性很差. 中台正手有极强的杀伤力, 反手加力推速度惊人.因为kevlar的蓄能效应加上它的厚度,减力挡非常难, 及易出界. 小球手感不敏锐, 易冒高. 器材发烧终结篇之II-----“底板的择优” 其实这里要写的和那篇E文的有很多重复的地方, 但考虑到很多网友对E文不感冒,而我实在又有点懒得再去翻译它, 这个就权充它的中文版吧. 实际上就是类似的内容换个角度表述.“器材发烧”的“烧”字真是用的一针见血.除了自己头脑发热而受诱惑的意思之外, 还有“烧”钱的意思. 而“烧”钱就体现在:买一个,不满意,处理掉; 再试一个, 还是不满意,又处理掉; 如此循环反复. 但从正面的角度来看, 这个“烧”板的过程也就是球友们“筛选”商品的一个过程, 就象LP orGF在商场里试衣服一样. 抱着十几件一头扎进fitting room就不肯再出来. 其实我还是蛮喜欢陪我LP逛店买衣的,看着她一会儿穿着不同的装束从里面出来, 好象在看免费的时装表演, 而我就是那个评判, 跟着自己的感觉在那“评头论足”, 倒是蛮有趣.可是,她们就象我们烧器材一样, 似乎永远不会满意. 进出了N次, 衣服试了N堆, 出来对着早以等得两眼发昏的你说, “亲爱的,这些都不太让我满意, 再去另一家瞧瞧吧!” 晕否? 我们挑选器材也是这样, 总是挑刺, 鸡蛋里面拣骨头. 现在我已经挑到“Final10”了, 还能再拣出“骨头”吗? 当然能! 一. “Final 8”- YE,YAD,TL,TO, YO,YO40, KVY,WGF首先要被“烧”掉的就是BT555 和Powerplay, 两块分别为5层和7层中的“中庸”板. 主要表现在没有什么突出的优点, 当然也没什么缺点. 反过来,套用一网友的话, 那也分别是它们的“缺点”和“优点”. 这类板有一个共同的地方, 就是中等力量击球时有一种非常“舒服”的感觉.但是在力量稍大的时侯, 无论是来自对方的进攻还是自己的发力, 则显得手感模糊. 表现在中台发力拉冲的时候, 显得底劲不足,不容易挂上最高的一档. 而体现在防守上, 则是“该硬的时侯不够硬, 该软的时侯不够软”. 换句话说, 想减力的时侯减不住,想加力的时侯加不上. 这种对力量的反应使得在跟有一定水平的对手打时, 常常莫明其妙的出界或者下网, 不管是进攻还是防守.以我的经验,Timo Boll Spirit-CS 也有这个特点, 我认为 TBS 也属于一块“均衡但中庸”的板. 根据网友doggy的描述,好象EnergyWood也属于这种板. 它们各方面表现平平, 其中正手的底劲是我比较在乎的. 而推挡又嫌不够稳健. 说到它们的正手底劲,其实在发力完全到位,打透板的情况下, 弧圈的二跳也是非常不错的, 只不过这种情形有点可遇而不可求, 倒是在对练的时侯常常能作到,但也不容易打出来. 这种“平庸”的个性使得它们属于“遇弱不弱,遇强不强”的底板,用于平时的练习不错,有利于帮助技术“定型”.但在比赛中缺少特点, 这对直板来说是不利的. 二.“Final 6”- TL, TO, YO, YO40, KVY, WGFYE/YAD, KVY/ WGF. 一边是 5层薄板里稍偏硬的, 一边是稍偏“软”的中等厚度纤维板. 都还算均衡. YE, YAD 的正手底劲差点让我把它们作为我的主板,但它们的推挡明显偏弱, 当然这可以通过用较硬的海棉及灌胶来得到极大的改善. 即使这样, 要发挥出底劲却对体力和步法要求比较高.同时对发力的技巧, 比如腰腿的协调用力, 重心的运用, 也有较高的要求. 在体力好的时侯, 比赛中常会有“超水平”发挥.一般情况下却常有“发挥不出来”的感觉. 对方的球质量越高,这种板越好打, 因借力打力乃其强项. 当对方球“软”时,就要求自身主动发力多, 否则就不能打出威力. 所以这两块板常常是“遇强不弱, 遇弱不强”. 相较之下,那两块纤维板在发力和推挡之间更为均衡一点. 因其厚度适中, 横拉的连续性也不错. 通常在对水平相近或者弱点的对手时表现还算稳定,也有超水平发挥的可能. 所以, 这一轮被“烧”掉的就是YE/YAD. 三. “Final 4”- TL,TO,YO,YO40那么, 接着被“烧”的显然就是这两块纤维板. KVY 和 WGF可以说是我在众多纤维板中试出的适合我打法及手感的“精品”-如前所述, 碳板不够底劲,手感不够柔和. 而玻纤比碳“软”, 且有纯木的手感,木头适当搭配, 有相当的底劲和连续性. 因玻纤还是属于“刚性纤维”一类, 所以推挡也不错.-Arylate试过别人改成直板的Keyshot, Moonbeam, 手感太“闷”, 不清晰, 导致防守时易吃转, 推挡也欠力量.当然拉冲的底劲是很好的, 因为Arylate蓄能很好. 但这是一种的“自动蓄能”, 什么时侯再释放出来有时用者不好把握,发力拉/反拉易出界. Kevlar 比 Arylate “硬”, 没有那么“弹”, 手感更清晰, 更易透板,跟木头适当搭配可以有接近纯木的手感.-可是比起纯木板, Glassfiber 和 Kevlar的板小球手感还是不够清晰.而且它们“软弹”的特性虽令底劲大增, 也令防守的稳健受到影响, 因为减力效果差. 四. “Final 2”- TO, YOTL, TO, YO,YO40 是我打过的所有板中各方面都有水准以上表现的好板,同时又不乏自己突出的优点. 它们的正手拉球的底劲和力量都让我印象深刻. “均衡但不平庸”, 或者更贴切的说, 应该是“特长突出,性能全面,无明显漏洞”. 无论是练习还是比赛, 都会有上佳表现, 对体力的要求也不象YE/YAD 那么高, 球拍的控制感很好.我基本上会保留这4块板. 但若真要我再挑出两块来, 那就是TO和YO. 因为:-同为5层板, TO的借力还是好过TL, 因其更厚.而它们的底劲好象蛮接近的.-同为7层, YO的形变比YO40更大, 中台底劲更强, 弧线更好,防守更稳; 而推挡方面,虽然都有些许轻微的震手感, 但7层的结构使得它们都感觉够坚挺 五. “Final 1”- YO两块已经不多了, 且正好一块五层,一块七层, 换着玩也是蛮有乐趣的.但我跟fireball说了, 没有“烧”到只剩最后一块板, 是不能从这个“器材学校” 毕业的. 如果假想我只能选择一块,它会是哪个?-连老瓦都会变老, 连老瓦都会调整他的器材, 连老瓦都会离台越来越近. 我只是一个业余的, 还是打直板的.虽然我无论如何都不会变成以打控制球为主的打法, 离台更近点还是会对我更有利. YO虽然中台也有令人吃惊的底劲,但比起五层的TO来还是略输一点. TO虽然有更厚的板身, 但仞然是五层, 在近台没有七层的坚挺,实在的手感; 在来球力量不是很大时,偶尔会觉得“发空”.-TO因为相对较厚的“力材”层, 要打透需要更好的发力, 否则手感不够“清晰”. 表现在小球方面, 手腕需用得更多.而中台方面腰腿也要用得更多. -TO 只有 WRB, 限制了只能挑很轻的胶皮, 不然会觉得“头重”.-Yasaka的手柄略细一些,更易于横拉和推挡的转换.[这是根据我个人打法和手感做出的我认为适合自己的选择,只是把自己的“发烧”经历与大伙分享, 供朋友们参考, 希望不会误导大家.] 器材发烧终结篇之III-----“胶皮的搭配” 如果说底板选择是一个很个性化的过程, 那末胶皮的搭配就更是如此.虽然底板是一块拍子的灵魂, 但作为首先接触球体, 与球有最大作用面积和最长作用时间的胶皮, 它在调节整个拍子的手感和性能上,起着举足轻重的作用. 一块板的优点可能因为不当的胶皮配置而被掩盖, 而另一块板的缺点则可能因为适当的搭配而被淡化.我在挑选底板的过程中也伴随着对眼花撩乱的各种胶皮的试验和取舍, 间中有不少体会, 想跟网友们分享一下,也想听听不同的意见.似乎有无穷多的胶皮, 怎么去选? 当然首先要搞清楚自己的打法和手感的要求, 这应该在挑选底板的时候就有个明确的概念了. 然后是为板搭配. 其实只要把胶皮分类, 就能大大简化这个过程. 中国的, 德国的, 日本的,无论是面胶还是海绵, 都有自己独有的特点. 中国的现在有代表性的就是狂飚系列配20号或22号海绵. 德国造的最有代表性也最有市场的,当然是它的Tensor, 如Revolution Fire, Tango Extrem, Rapid D’Techs, DestoF1, Moristo2000等等. 但即使是德国牌子而由德国或日本制造的非Tensor类, 如Tibhar Rapid 和 DonicJO Waldner, 由于设计理念差异, 手感也与“纯日本”的有明显不同, 尤其是在面胶的elasticity方面.日本的又有“Tension”和“非Tension”之分, 前者如Bryce, BryceFx, Cermet; 后者如Sriver,MarkV 等等.瑞典牌子Stiga的胶皮虽然基本上都是Made in Japan, 但因Stiga与中国队的历史渊源,它的胶皮有些异于日本胶的特点, 主要表现在它们面胶的粘性更强些, 反胶颗粒更短些, 有代表性的就是它的Mendo 系列, 包括MP.而Stiga最近搞出的ACS (Air-Capsule-Sponge)更是一种“怪物”. 象Innova, Innova UL,在轻力“搓”, “摆短”时, 制造旋转的能力有限, 而在接发球时对旋转不整么吃, 可以放心挑打,几乎有点“Anti-“的味道. 在防守弧圈时也有这种感觉, 不论来球有多转, 都会被它迅速消化掉. 一. “中国胶”中国胶皮用过的不多, 感到自己能用的更少. G888,狂2都是用过两次便不能忍受而转手.倒是狂3用着感觉不错.既试过国内弄的所谓“专业版” (39度, 20号, 2.15mm), 也打过供应国外市场的DHS(20号2.2mm) 或 Nittaku(22号2.2mm). 还有Nittaku自己组装的配日本海绵的狂3(2.2mm).还玩过Juic 出的所谓 999 精品(999 Elite).突出的体会是: 中国式的面胶最好配中国海绵. Nittaku日本海绵狂3,Juic999 Elite, 甚至Butterfly Tempest, 都在短球上令人头痛, 特别容易冒高, 而拉前冲有速度缺底劲,拉加转不易控制弧线的长短,推挡也缺力量.狂3配中国海绵尤其是20号适应面蛮广的, 在不太硬的七层板及偏软的纤维板上我都能打.但觉得最好是放在象YE这样稍薄的5层板上, 这样吃球更好, 更利于“打磨结合”及制造好的拉球弧线,同时能在一定程度上弥补5层板推挡方面的弱点, 尤其是在灌胶之后.狂3带22号海绵则更适合配那些不仅薄而且形变更明显的5层板, 比如, BT550, OC, YAD等, 可以*底板的形变来弥补22号在蓄能和底劲方面的不足,也可以用22号在速度方面的优势来改善这些板在借力方面的缺点. 二. “德国胶”我用过的德国胶皮主要是指上面提到的那些Tensor胶. 它们面胶和海绵都很软, 也很有弹性, 出球轻快.中等力量拉球速度和旋转都不错, 但发大力时底劲就有点不足了, 感觉太容易透板了. 这在配较硬的碳素或芳碳板时最明显, 比如普碳和TBS,表现在脱板很快, 拉球弧线平直, 旋转极弱, 方向控制很差. 而在配软的5层板时, 还是因为太易打透, 会觉得底板变成海绵的一部份,深不见底的感觉, 影响手感的清晰度和对发力时机的把握, 导致球容易“发飘”, 除了没有底劲, 方向控制同样差.对比之下,这些Tensor 配略硬的7层板时, 表现却非常不错, 手感, 弧线, 控制都好不少. 既能打出Tensor的旋转特性,又能充分发挥出7层板的那点不多不少的底劲. 当然,偏软的纤维板和略厚略硬的5层板也能有较好的效果.值得特别一提的是Moristo2000这块胶, 顶皮较厚, 磨擦力很好,在近台时用“纯磨擦”的方式拉球也有相当好的表现, 尤其是在配较硬的板的时候. 而在灌胶之后用打磨的方式拉球, 简直就是 “dreamcome true”; 小球方面则有出人意料的控制感, 搓球,摆短很容易能回出又短,又转的球. 这些方面实际上有点中国胶的某些特点.而在中台,甚至远台的底劲上, 远远超出其它所有的德制Tensor(不包括3G的Tensor, 因为我没用过, 没法说),直追灌胶后的传统日制胶皮. 除了有点重及容易“内卷”外, 绝对是Tensor里面我的favorite. 三. “日本胶”日本胶的适应范围最广, 与五层板, 七层板 和纤维板都能有很好的搭配. 但我的经验,纤维板最好配日本胶.其中Tension类的适合配手感更偏软些的板, 厚点也无妨. 而那些稍薄稍硬些的板,则配“Non-Tension”的会有更好的手感.-这类胶里non-tension的我认为有3种(下面的特性都是指在灌胶的情况下): 1.面胶较“脆”的,以Butterfly的Sriver系列为代表,需要发力才能打透顶皮而发挥海绵的作用,但蓄能效应最好,底劲最强.适合配较硬的7层或碳,芳碳, 能让这些板的固有底劲得到充分发挥. 配稍硬的5层也行. 2.面胶较“软”的, 以Yasaka的MarkV系列为代表,更易透到海绵而发挥其作用,但没有上面那种蓄能好,需要一点底板的帮助.适合配5层或不太硬的7层,或软一点的纤维(纯Kevlar or 纯芳基).用Max的也可以配不太厚的碳,芳碳. 3.面胶较“韧”的, 以JO, Coppa系列为代表, 德国造的Rapid也属此类,面胶既吃球弹性又好,容易透到底板,蓄能在3者中相对最弱,所以更适合放在反手. 配各种板都不错, 但最好不要太硬太厚的, 否则弧线不好;也不要配太软太薄的板,不然会象Tensor那样“发飘”,只不过没有那末严重罢了.-而Tension类的Bryce, BryceFX,Cermet, 包括 Stiga 的 Mendo MP, 则是:面胶比上述第一种还要“脆”, 而海绵则更软些,需灌胶以使面胶和海绵的弹性达到更平衡一点, 这样整个套胶有更好的“一体”感. 它们的蓄能效应更接近上面第一种,但出球更快些. 适合配吃球时间长但弹性又好的板, 板的面层最好不要太硬, 我觉得Hinoki, Limba比 Koto更好. 这类胶还有一个共同点,那就是灌胶之后发力击球时“音响”效果巨好, 如果你想分散对手的注意力, 或者吸引旁边MM的注意力, 它们绝对是你最好的选择,只是不要让自己的注意力先被分散了就行了, 哈哈!实际上, Moristo FG 的手感有点跟这类日本Tension胶近似,尤其是在灌胶之后. 我认为它是Moristo系列里的异类,与Moristo, Moristo2000的手感都有明显不同. [一点体会,稍微总结了一下, 仓促地写出来, 可能条理不够, 反正大家一起讨论.] 网上球友喜欢的底板 在当今中国内地人气最旺的小鱼儿乒乓论坛上曾有个”你使用的底板品牌”投票,罗列了国外大部分知名品牌,可惜现在已经找不到其投票结果的相关资料了,印象中用得最多的是蝴蝶(butterfly)品牌,其次是斯迪卡(stiga)品牌,其余各大品牌使用人数相形见拙,这恐怕是与国手较多使用这两个品牌有关。下面就各个著名品牌逐一谈谈网上球友对进口底板的喜好态度。由于品牌众多,往往言简意赅,且为一家之言,不尽之处,请各位球友海涵。 一、蝴蝶(butterfly) 蝴蝶作为国手使用得最多的一个品牌,在部分球迷心中有着至高无上的地位,如99年的朝晖,国产拍言必称红双喜,而洋拍只知有蝴蝶。纯木底板中球友较喜欢蝴蝶勒古(C.legout,型号30805),蝴蝶施拉格(schlager,型号30806),蝴蝶李菊(adolescen型号30131)。蝴蝶科贝尔(petr-korbel,型号30271),蝴蝶孔令辉(konglinghui,型号30711)以上的球板多是适合弧快打法的纯木五层板,具有性价比较高的特点。其间朝晖对蝴蝶李菊(adolescen型号30131)颇存好感,除其有多名女国手(张怡宁,牛剑峰等)使用外,其平衡的性能,适宜的价格不由得朝晖不向各位球友推荐。球友喜欢的蝴蝶芳碳板有蝴蝶波尔(timobolls,型号30811),这款是加了芳碳的,另一款是加了碳的蝴蝶普里莫拉兹(primoraccarbon,型号30101),这两款球拍价格昂贵,如蝴蝶波尔官方价是880,但仍有不少球友对之感兴趣,表示砸锅卖铁也要弄到一支..........个人并不喜欢蝴蝶品牌,主要是觉得蝴蝶牌子过于花哨,有华而不实之感,型号众多令人难以适从,但不得不承认蝴蝶品牌是商业运作最成功的一个品牌,从球星广告效应的运用,到底板型号的推陈出新,均把其它的品牌甩在后边。 二、斯迪卡(stiga) 斯迪卡作为国家队的指定品牌之一,也获得了众多球友的喜爱。在斯迪卡品牌中,网上球友用得最多的就是stiga offensiveclassic(简称stiga-oc),五层纯木,适打弧快,国手王励勤正在使用,打弧快的球友几乎没有理由不使用它!曾有一段时间,球友特别热衷于老oc。所谓老oc,指的是早期生产的黑牌商标的oc.,与现在有黄道商标的新oc比,黑牌商标的老oc厚些,重些,手感更好,没那么震手,吃球感觉更好,新oc感觉没那么吃球,但对发力的要求没老oc那么高。总的感觉,发力稍差的用新oc更合适,发力好的用老oc不错,但现在老oc已很难找了。oc还有一系列的衍生产品:stiga-oc-wrb(wrb指特制专利空心减振柄),stiga-oc-cr(cr是专利加速系统,板体前半部经过了uv紫外光特殊处理,据称能提高约21%的速度)。还有stiga-oc-wrb-cr等,但除了stiga-oc-wrb能获得部分球友的欢心,其余几款好评不多,球友用得最多的还是stiga-oc。另外,stigaallroundclassic(简称stiga-ac,全面经典型,卡尔松曾用),球友也曾很喜欢用,但由于球板软的原因,改大球后,现在用的也渐渐少了。值得一提的是还有两款,stiga-carbon红黑碳王和stiga-v1,两款都是加了碳的,曾传王励勤和马林试用,在论坛上引起球友的极大兴趣,但最终好评不多,且其价格不菲(stiga-carbon红黑碳王8XX!!)stiga-v1也要4XX!!)所以现在用的球友并不多。Stiga直拍中,stigaclipper wood(简称stiga-cl),七层快攻板,刘国梁曾用,据称快攻让人觉得爽不可言,用的球友不少。 三、亚萨卡(yasaka) 其中的yasakaextra(简称ye),五层纯木,经典弧圈板,由于有马林、王浩、李楠等著名国手用,几乎成为直拍球友的首选,弧快打法的球友大多数对这拍感兴趣。另外,yasaka extra 3d(简称ye3d),3d指专利三洞空心柄,盖亭曾用,也有部分横拍球友感兴趣。 四、多尼克(donic) donic Walden dicon (五层纯木,老瓦使用),donic personpowerplay(著名七层软板,佩尔森用)是球友较感兴趣的两款,但喜欢donic Walden dicon的更多一些。 五、阿瓦拉(avalox) 用得最多的是avalox-p500(一姐王楠还在使用的原因?),五层纯木,堪称经典的手感!也许是打大球原因,现在转让的球友想当多。P700的也有部分球友用。还有部分球友对555,777表现相当的兴趣。 六、尼太古(nittaku) 除了nittaku-avalox-p500,nittaku-avalox-p700,nittaku-waldener(老瓦曾用),球友似乎对其套胶更感兴趣。nittaku-avalox-p500,nittaku-avalox-p700与前述的avalox-p500,avalox-p700相比,多了一道由日本人挑选的手续,所以价格贵了几十元,但本人更愿意使用nittaku的,毕竟经过日本人挑选,从心里上感觉质量更有保证。多花几十元,值! 七、尤拉(joola) 最成功的是k系列,由k1一直到k5,据说在台湾k3(七层板)卖得不错,但在内地k4(五层空心柄,极具个性!!)好评多些。总的来说,用的人不多,可能是价格问题。还有一款球友也挺关注,就是joola viva ,罗斯科夫曾用,七层弧快板,听说已停产,用的球友也少了。 八、桧单相当一部分直拍球友对桧单很感兴趣,自称中了桧毒!其中以Darker品牌中的Darker-70,Darker-50蝴蝶品牌中的butterfly 金泽洙,butterflycypress(蒋澎龙)球友最感兴趣,另外,butterfly senkoh(蝴蝶闪光)系列中一些型号(如闪光六号)球友也颇有兴趣。 九、挺拔(tibhar) 用挺拔的球友不多,如果有感兴趣的,最多也是对tibhar samsonov alpha(五层软木,弧快,萨姆索诺夫用)感兴趣。 十、安德鲁(andro) 只有一款球友感兴趣,就是Andro-Super-core-kineticoff+,五层纯木,专利碳沙空心柄,塞弗使用。用的球友不少,可能是本人吹嘘的结果(感觉六月飞雪的受骗球友痛诉道-------小子!!还敢在这自鸣得意?看不打上来........... 十一、值得一提的几个国内品牌 口碑较好的是世奥得、银河、及palio,其中以世奥得人气最旺,缘故是世奥得的服务态度好,在纤维板方面独树一帜,且提供订做个性化球拍等特色业务。此外,古氏拍也曾以其特有的方式弄得渔场硝烟四起,也算是名噪一时。 十二、其它还有一些著名品牌,如TSP、 阳光、奔达等,网上球友感兴趣的不多。 十三、小结以上评点只能说是反映了网上球友的兴趣意向,感觉网上球友有这样一些较为鲜明的特点: 1、几个知名论坛上注册的人数不过一两万,其间追星族不少。对大腕球星使用器材趋之若鹜。球友喜欢的这些底板有个共同点,都是用著名球员来命名或是著名球员使用的,这说明球星效应的能量绝不能低估! 2、喜欢打球且上网的多是年轻人,文化层次及消费水平都较高。讨论及购买的多是进口底板。 3、对横拍的讨论多于直拍,弧快打法的远多于快弧及快攻打法,这也许和当今的主流打法有关。 4、不乏喜新厌旧之辈(如一年来的本人)5、改了大球后,象蝴蝶孔令辉,stigaac等这类较软的板球友就用得少了,而对蝴蝶波尔及蝴蝶普里莫拉兹等加了芳碳或加了碳的板表现出较浓的兴趣,当然,仁者见仁,智者见智,有关用纯木好还是用加了纤维的板好,在论坛上常是一个争论的焦点。然而用加了纤维板的著名球员似乎越来越多了,最近这次世界杯上,很多著名球手如:孔令辉,波尔,吴尚垠,schlager,primorac等都使用了加了纤维的板,这似乎预示着球板发展的一个方向. 德国海绵介绍 作者:网络 文章来源:网络转引 点击数:643 更新时间:2007-3-10 18:06:12 德国海绵因TENSOR而一夜成名,但关于TENSOR的解释一直众说纷纭。正在自行研制“中国版TENSOR”的爱博公司,向我们表述了这样的观点:早期TENSOR套胶在制造时,先设法令海绵膨胀,不待其缩回,就强行贴合胶皮,此后海绵虽想回复到自然状态,但受限于胶皮,故而将胶皮拉紧产生高张力,套胶整体向海绵一侧卷曲;但卷曲的套胶既不美观,使用中也不够方便,粘拍后容易脱胶,于是制造厂又对胶皮预先施加张力,令胶皮海绵两者均在绷紧状态下贴合,两者的张力彼此抵消,于是有了不在卷曲的TENSOR后继产品……无论这种解释确切与否,至少可以肯定的是,TENSOR的奥妙绝不仅仅在于海绵上,而是胶皮、海绵以及与海绵之间黏合剂彼此配合的结果。 当然,TENSOR套胶的海绵也的确有一些自己的特点。从气泡的分部上看,如果说日本海绵在低倍镜下形如石榴的果肉般一粒粒晶莹剔透,呈规则的球体堆砌,德国海绵则如同洗碗的海绵布,密密匝匝犬牙交错呈壁状交织,且气泡的尺寸并不整齐,形状也谈不上饱满圆润。 中国海绵简介 作者:网络 文章来源:网络转引 点击数:788 更新时间:2007-3-10 18:07:10 随着日本海绵的登陆,中国海绵阵营逐渐发生了分化。今天,真正意义上的中国传统海面恐怕只剩DHS一家了,其余厂商大都在向日本海绵靠拢。以729、大维海绵为例,仅就气泡在海绵中的分部方式而言,就更接近日本海绵。倒是“许绍发999龙旋风”套胶的海绵,与DHS海绵像是一派路数,实际用起来感觉也有相似之处。 PF4-1和狂飚3套胶的海绵,均是由橡胶体唱主角,单位体积内的气泡数显著低于日本海绵,且单个气泡体积较小、孔壁厚。有业内人士形容,DHS海绵主要是靠橡胶体本身打球,而日本海绵中气泡的作用则突出得多,这一说法虽不十分严谨,但的确从微观上部分解释了DHS海绵与日本海绵在性能上的迥然不同——在发球、搓球、处理网前小球时,球体与球拍的碰撞力很轻,此时DHS海绵明显发挥出橡胶体的特性,力学损耗和应变滞后这两种原本不利的因素,反而转化成略为“发死”的独特手感,利于借力、控球和加转,而日本海绵则有如反应灵敏的气囊,忠实、迅速地将球弹开,在成一种过“跳”的感觉,令用惯了DHS海绵的人感到发球、搓球不转且小球容易冒高;当退台拉冲弧圈时,撞击力量大、碰撞程度深,球体与球拍形成“面接触”,能量在以橡胶体为主的DHS海绵中自然比在状如气垫的日本海绵中损耗更厉害,加之后者通常较柔和,“吃球”比前者更深,力对球体的作用时间更长,在主动发力等同的前提下,前者击球的后劲较之后者自然会有所不及,相应的中远台表现也就不如中近台出色。 主流配拍指南 主流配拍指南之一,传统直拍(左推右攻)! 一、  传统直拍打法 (一)单面贴 1、单面正贴 直拍单面正贴,曾经是我国早期的主流打法,可是,随着乒乓球技术的发展,强上旋对抗成为了技术发展的大势,正贴胶皮制造旋转差的缺点变得无法弥补,渐渐的退出了主流行列。乒乓球是中国的国球,乒乓球运动在群众中普及得十分好,而且有相当一部分人在初次接触球拍的时候,都是用的直拍单面正贴球拍。甚至当你问他们“乒乓球拍是什么样子?”的时候,他们都会回答:就是一块木板,上面贴了一块颗粒胶皮!(呵呵~~你遇到过这样的情况吗?)所以说,直拍正贴打法的球友,在中国还是占有不少“大饼”的。 正贴胶皮有着疯狂的速度和不易吃旋转的特性。常常可以在对手来不及反应的情况下利用连续快速的进攻打得他措手不及,而且,正贴胶皮还可以利用其飞快的速度和变化的落点与旋转进行势均力敌的对抗,再加上我国的老国手李富荣、乒坛大满贯得主刘国梁也都是正胶打法,因而这种打法还是受到了许多球友的衷爱。 (1)正贴胶皮的选择 我们常常用到的主流正贴胶皮,一般有三个品牌,一是日本的TSP正胶,二是中国的友谊802系列正胶,三是中国的红双喜龙影正胶。 先说说友谊802吧,中国友谊802系列正贴胶皮是我们用得最多一种正贴胶皮,它的市场保有量很大,绝大多数打正胶的球友都用友谊802,它的最大优势就是:价格低。当然,它的性能也还是不错的,只是质量不是特别稳定,有的时候买到的十分好用,有的时候就不行。(这可能跟含胶量的高低有关系吧,谁知道呢!)刘国梁也曾经用它,但后来国梁自己反映说:友谊802的正胶性能不太稳定,于是,国梁换了日本TSP正胶,一直用到他当了教练。 802正胶攻球速度快,且球发沉,是一种性价比很高的正贴胶皮,对于经济还不十分宽裕的中国球友来说,802系列的正贴套胶及胶皮是“性价比”极高的产品。箫池推荐!现在的802已经出了许多的系列产品,其性能差异主要体现在所配的海绵不一样,弹性和弧线也不太一样,但并不十分大,在此就不赘述了,球友们可以根据其性能介绍进行选择。 再说说TSP吧,日本TSP的胶皮性能相对比较稳定,其性能也很好,速度奇快,用过的球友都说它好,而且刘国梁也一直用它,这说明它的确不错。我还曾听到过一个有关于TSP正胶的笑话:曾经有人说,正胶要淡出历史舞台,要不是刘国梁这位中国大满贯得主在用TSP的产品的话,TSP就要关张大吉了,是刘国梁救活了TSP。当然,这句话的确有些夸张,但这也恰恰说明了,TSP的产品质量还是很过硬的,它在世界上的口碑也是非常好的。但是,TSP正胶的价格确实要高出国产产品许多,球友们选择的时候可以根据自己的经济承受力来选择。如果你的经济比较宽裕的话,建议你选择它——TSP正胶套胶Md Spin-Pips-21 Offensive Sponge T-20462,相信它一定不会让你失望的。 再来说一说红双喜的龙影正胶,箫池曾经买过一块龙影正贴套胶(红色、海绵2.1),把它粘在一块五层纯木球板上试过手感,感觉它击球的弧线低,速度也很快,最重要的是,龙影正胶制造旋转的能力很强,发球和搓球都很转,球经常比对方想象的稍转些,令对手不容易适应,龙影起下旋的感觉比较轻松,比较适合新式直拍正胶打法。另外,它的价格比较适中,大约60-70元,是一个大家普遍可以接受的价格。喜欢拉小上旋的球友可以试一下,也许它会满足你的要求。 2、单面贴反胶及单面贴底板的选择 单面贴反胶的打法应该说是越来越少了,大家都会选择在反面也贴上一块反胶或是一块长胶,所以,单面贴反胶可以参考一下“两面反胶打法”正手的配置情况。 斯蒂卡CL(STIGA Clipper Wood)号称速度最快的纯木板,正胶板王,刘国梁用板。球板七层,出球速度很快,但现在市面上销售的是经过改良的版本,速度比国梁那个时代要慢些,可在同类纯木板中也是最快的。改良后的CL兼顾了弧圈性能,吃球稍好些,控制依然是那么优秀,仍然是不可多得的好板。直板正胶左推右攻打法、喜欢以速度取胜的球友,建议你选择CL,它一定会给你带来风驰电掣般的感受。当然,如果你想用CL贴反胶的话,也完全可以,现在的CL(特别是新出的中国式直柄)并非想象中那么硬,完全可以作为一个弧圈板来使用,建议用狂二39度来配正手,反面最好贴块东西,哪怕是块单海绵也行,主要是为了手感扎实些。这个配置我试过,对于我这样一个纯弧圈型的打法来说还是可以接受的。如果正手有快攻的话,那么,用CL一定是你不二的选择。 亚萨卡YOD(YASAKA OVER DRIVER)七层纯木底板,速度比较快,控制也不错,但板面稍大些,与CL相比的话是两种不同的手感,但这两块板子的性能取向基本一致,都属于快弧板,但YOD没有CL的特点突出,而且其重量也比较重,箫池就不推荐它了。 蝴蝶王(Butterfly TAKSIM 20060)蝴蝶王是一块网上评价极高的球板,既然能称之为蝴蝶王,那它自然有“王者风范”,它的手感在芳碳板里属一流,正手无论是拉弧圈还是攻球都很不错,它的板身较厚,推挡起来也极扎实,是一块难得的
/
本文档为【乒乓球拍的底板选择和胶皮搭配】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索