“苏联”，还是“前苏联“

文有仁 ‘‘ 苏联 解 体 以后 ，我 国传 媒 上 开 始 出现 “前 苏 联 ”一 词 。例 如 ：前 苏 联 实行 计 划 经济 体 制 ；前 苏 联共 产 党 领导 前 苏 联人 民打败 纳粹 德 国 ； 1917年 列 宁 领 导 俄 国 无 产 阶级 推 翻 沙 皇 ，于 1922年建 立 了前 苏联 ； 等 等 。 近 几 年 “前 苏 联 ”一 词 的 使 用 出现 了越来 越 广泛 的趋 势 。今 年 9 月 8日 ，笔 者 在 “百 度 搜 索 ”查 到 “前 苏 联 ”相 关 网 页 119万篇 ，即使 扣 除相 当 多 的 重 复 ，为 数 仍 然 不 少 。北京 某报 2004年 2月 28 日刊 登 题 为 《美 曾 施 计 破 坏 前 苏 联 经 济 》 的文 章 ，在约 1500字 中用 了 12处 “前 苏 联 ”，如 “前 苏 联 人 ”、 “前 苏 联 当局 ”、“前 苏 联 克 格 勃 ”、 “前 苏 联 经 济 ”、美 国试 图进 口“前 苏 联 天然气 ”。2005年 8月 1日某 中 央媒 体 在 题 为 《纪 念 抗 战 胜 利 6O周 年 全 国合 唱展 演 将 在 厦 门举 行 》 的报 道 中说 ，将 展 演 “前 苏 联 作 品 六 首 ”。 一 家 主 流 网 站 2005年 4月 28 Et的 报 道 提 到 ， “前 苏 联 空 军 ”装 备 的“前 苏 联 苏 一 3O战机 ”是 “前 苏 联 苏 霍 伊 设 计 局 ”研 发 的 。这 些 “前 ”字 读 来 实在 别 扭 ，不知 所 云 。 “前 苏 联 ”的 “前 ”字 语 义 含 混 不 清 ，易产 生 歧义 。 我 们 知 道 ，“前 ”的一 种用 法 是 相 对 于 “后 ”而 言 。 有 “前 ”必 有 “后 ”，无 “后 ”何 以有 “前 ”?我 国历 史 上 有 “西 汉 ”、“东 汉 ”，又 分 别 称 为 “前 汉 ”、“后汉 ”。“十 六 国 ”时期 (公 元 304 ~g~439年 )少 数 民族 先 整爨知识 瑚 6年肇甜 期 后 建 立 的 许 多 国 家 中有 不 少 是 同 名 的 ，后 人 以 “前 ”、“后 ”加 以 区分 ， 如 “前 赵 ”、“后 赵 ”，“前 秦 ”、“后 秦 ”，“前 凉 ”、“后 凉 ”，“前 燕 ”、“后 燕 ”等 。 另 一 种 用 法 是 指 某 个 时 期 以 前 的时 期 。 如 “前 寒 武纪 ”，指 寒 武 纪 以前 的地 质 时期 的总 称 ，包 括 太 古宙 和 元古 宙 (见 《辞海 》)。 还有 一 种 是 相 对 于 现在 而 言 。 如 ，前 局长 ××和现 局 长××。 而 “前 苏 联 ”都 无 法 用 这 些 来 解 释 。现 在 提 “前 苏 联 ”，但 并 没 有 一 个 “后苏 联 ”：“前 苏 联 时 期 ”更 不 是 指 苏 联 以 前 的沙 俄 及 更 早 的 时 期 ，而是 指 “苏联 时 期 ”；有 “前 苏 联 总统 ”，可 并 没有 “现 苏 联 总统 ”。 记 得上 世 纪 50年代 ，我 国报 刊 书 籍 曾 经 常 用 “前 清 ”一 词 来 称 呼 “清 朝 ”。后来 一 位 中央 领 导 同志 指 出 ，“前 清 ”一 词 不 妥 。 清朝 就 是 清朝 ，正如 明朝 、元 朝 不 称 “前 明”、 “前 元 ”一 样 。以后就 不 再 用 “前 清 ” 一 ta-]了 。 外 国 (包 括 俄 罗 斯 )发 的 文 章 ，一 般 都 用 “苏 联 ”一 词 而 不 用 “前 苏 联 ”。例 如 ，首都 某 报 2005年 9月 2 日译 载 俄 罗 斯 《莫 斯 科 共 青 团员 报 》8月 31日题 为 《冷 战 期 间 的一场 热 战 》的文 章 ，文 中 15处 提 到 “苏 联 ”，没 有 一 处 用 “前 苏 联 ”。 新 加坡 《海 峡 时报 ))2005年 8月 l3 日文章 《东 欧 ，欧洲 的未 来 》有 这 样 一 句 ：“这 些 国家在 苏 联 控 制 下 。 ” 该报 也 不 用 “前苏 联 ”。 外 国媒 体 只在 特 定 指 “前 ”的 情况 下 才 用 “前 苏 联 ”。如 “作 为 前 苏 联 加 盟 共 和 国 的格 鲁 吉 亚 ”(格 ，， 鲁 吉 亚 现 已独 立 )；“1992年 ，前 苏 联 总统 戈 尔 巴乔 夫 建 立 了戈 尔 巴 乔 夫 基 金 会 ”(1992年 戈 尔 巴乔 夫 已不 是苏 联 总统 )；等等 。 值 得 注 意 的是 ，我 国一 些报 刊 在 译 载 外 国报 道 时 ，外 国报 道 明 明 用 的是 “苏 联 ”，译 文 却 要 改 成 “前 苏 联 ”。首 都某 报 2003年 3月 2日 译 自法新 社 题 为 《俄 罗斯 人 对 斯 大 林评价仍有两极化》的文 章。原文 中 两次 使 用 了“Soviet dictator”(苏 联 独 裁者 )一 词 ，都被 译 成 “前 苏 联 独 裁 者 ”。 南 京 某 报 2004年 5月 23日 16版 译 载 英 国 《卫 报 》5月 22 日关 于 二 战 中圣 彼 得 堡 “琥 珀 厅 ”下落 的报 道 。原 文 中 的“soviet union”(苏 联 )和 “soviet soldiers” (苏 联士 兵 )分 别 被译 成 “前 苏联 ”、 “前 苏联 士兵 ”。改 动 不仅 是 不必 要 的 ，而且 简直 有 点 儿 画蛇 添足 。 我 国 媒 体 有 些 是 能 正 确 使 用 “苏 联 ”和 “前 苏联 ”二 词 的 。《中国 电 视 报 ))2005年 10月 10 日刊 登 由央 视 《历 程 》栏 目提供 的《苏 联 援 华 飞行 队》一 文 ，25次用 了 “苏 联 ” 一 词 ，一 次 也 未 用 “前 苏 联 ”的 提 法 ，读来 意 思 十 分清 楚 。 这样 的做 法不 是很 好 吗 ? 建 议 以后 除在 特 定 指 “前 ”的 情 况 下 用 “前 苏 联 ”外 ，在 谈 到 当年 的 苏联 时 不 要 再用 含 义不 清 的 “前 苏联 ”一 词 ，而径 直用 “苏 联 ”。 々 } ； l ；l j ． 维普资讯 http://www.cqvip.com