老年人汉语阅读时知觉广度的眼动变化

· 24O · 控制医疗保险基金支出风险，保障医疗保险的可持续发展。 4 参考文献 1 傅 华，王家骥，李 枫，等 ．健康管理的理论与实践[J]．健康教育 与健康促进，2007；2(3)：1-5． 2 白剑峰．药费是怎样省下的——记北京社区“知己健康管理”新模 式[J]．中国医药指南，2006；(11)：l4_5． 3 韩 颖，程 明，伊洪丽．我国社会医疗保险改革研究文献综述[J]． 经济与社会发展，2007；5(3)：152-4． 中国老年学杂志2010年 1月第3O卷 4 魏 炜 ，赵 亮．现代健康管理模式浅析[J]．卫生经济研究，2006； 5：19． 5 Hunter DJ．Brown J．A review of health management research[J]．Eur J Pub Health，2007；17(Suppl 1)：33-7． 6 罗 哲，魏兴莓 ．论我国现阶段医疗保险个人账户存在的必要性 [J]．中国药房，2007；7：492-4． [2009-09—10收稿 2009—12—10修回] (编辑 曲 莉) 老年人汉语阅读时知觉广度的眼动变化 王丽红 石凤妍 吴 捷 白学军 (天津师范大学心理与行为研究院，天津 300074) [摘 要] 目的 探讨老年人在汉语阅读中的知觉广度。方法 采用呈现随眼动变化技术，设定的可视窗口分为 6个水平(无预视、Rl、R2、 L1R1、L1R2和整行条件)，以双字词组成的句子作为阅读材料，对 18名老年人在汉语阅读中的知觉广度进行研究。结果 ①在确定知觉广度左侧范 围的比较中，各眼动指标差异均不显著；②在确定知觉广度右侧范围的比较中，无预视条件与 R2条件在阅读时问、注视次数、阅读速度上差异显著， Rl与R2条件在各指标上均不显著。结论 ①老年人汉语阅读知觉广度的范围为注视点及注视点右侧 1个词；②老年人汉语阅读知觉广度具有不 对称性。 [关键词] 老年人；阅读知觉广度；呈现随眼动变化技术 [中图分类号) 11842．1 [文献标识码] A (文章编号] 1005-9202(2010)02-0240-04 Eye movement change in the perceptual span of the older adults in reading Chinese WANG Li-Hong，SHI Feng-Yan，WU Jie，et a1． Academy of Psychology and Behavior，Tianjin Normal University，Tianjin，300074，China 【Abstract】 0bjective To explore the size of the perceptual span in older adults during the Chinese sentence reading．Methods The participants were eighteen older adults with normal or corrected—to—norm al vision．The eye movement contingent display change technique was used in theis experiment．Results A1l the sentences were composed by two character words．There were six difierent display conditions． They were no preview，R1，R2，Ll R1，L1 R2 and whole line condition．Conclusions ①The perceptual span of older adults in reading Chinese is extended from fixated word to one word to its right．@The perceptual span of older adults in reading Chinese is also asymmetric． 【Key words】 Older adults；Perpetual span in reading；Eye movement contingent display change technique 阅读中的老化问题是 目前老年心理学研究的一个热点问 题。研究明，老年人与青年人有不同的眼动模式和加工策 略。Solan等 研究表明同青年人相比，老年人阅读相对较慢， 有更多的注视次数和回扫。Munoz等 研究表明在简单阅读 任务中，老年被试 的眼跳潜伏期比青年人更长。同样，Wing— field等 比较了青年人与老年人的分割策略、偏好的呈现时间 以及他们在阅读任务中加工时间的分配。结果发现，同青年人 相比，老年人更喜欢慢速的阅读、更小单元的分割句子。老年 人在汉语阅读中一次能够提取多少信息?他们的知觉广度是 否也与青年人一样，具有不对称性?这是老年人汉语阅读中的 一 项重要问题。本研究采用相对简单的双字词组成的句子作 基金项目：国家 自然科学基金(30870781)，教育部人文社会科学规划一 般项目(07JAXLX012)，天津市高等学校人文社会科学研究 重点项目(ZD200731) 1 天津师范大学老年心理研究所 通讯作者：自学军(1966一)，男，教授，博士生导师，主要从事认知发展研究。 第一作者：王丽红(1980．)，女，博士，主要从事阅读与认知心理学研究。 为阅读材料 ，通过呈现随眼动变化技术来研究老年人在汉语阅 读中的知觉广度。 1 对象与方法 1．1 研究对象 在天津市老年大学随机选取老年人 18名(6 男，12女)，年龄在60—80岁之间，他们的裸眼视力或矫正视力 正常。所有参加实验的老年人均接受过良好的教育。 1．2 实验设计 为单因素实验设计。自变量为可视窗口的大 小，共6个水平。分别为 ：无预视条件(窗口大小为直接注视的 词)，R1条件(窗VI大小为注视词 +注视词右侧 1个词)，R2条 件(窗口大小为注视词 +注视词右侧 2个词)，L1R1条件(窗口 大小为注视词左侧 1个词 +注视词 +注视词右侧 1个词)， L1R2条件(窗口大小为注视词左侧 1个词 +注视词 +注视词 右侧 2个词)，整行条件(窗口大小为整句的句长)。见图 1。 本研究参考国外的研究文献 ，共选择了5个指标 作为因变量，它们分别是阅读时间、阅读速度、注视次数 、向右 眼跳次数和向右眼跳幅度(距离)。阅读时间指在阅读句子时 王丽红等 老年人汉语阅读时知觉广度的眼动变化 第2期 ※※※ ※记住※ ※※※ ● ※※※ ※※记住这个※※．≥《≤ ● ※ ※浆※※记住这个电活※※ ● ※ ※ 我们记住这个 ※ ● ※※※ 我们记住这个 电话※※ ● 爸爸要求我们记住这个 电话号码 无硬税条件 Rl条件 越 条件 LIR1荼件 lR2条件 整行条件 1)图中 代表注视点的位置，2)右侧一列表示相应的可视窗口条件 图1 可视窗口条件下的例子 从句子呈现到句子消失所用的时间。阅读速度指单位时间内 的阅读字数，单位为字／min。注视次数指被试阅读句子时注视 点的数量。向右眼跳次数指被试阅读句子时向右眼跳的次数。 眼跳幅度(距离)指两个注视点之间的句隔长度(以汉字的个 数表示)。 1．3 实验材料 1．3．1 材料的编制 实验材料为 由双字词构成的句子。例 如：哥哥喜欢每天晚上观看爷爷下棋。分为由 7个词构成的句 子和8个词构成的句子两种类型。在句子编制过程中，我们从 小学课本中选取简单易懂的句子，两种类型句子各编制95句， 共 190个句子。 1．3．2 材料的筛选 材料的筛选包括 4个步骤 ：①学生的评 定。我们分别请大学生和小学生对材料进行了评定，大学生的 评定目的在于确保句子尽量不带情绪色彩，句间无明显的意义 联系；小学生的评定 目的在于让他们挑 出不认识的字以及不能 读懂的句子 ，以做修改或删除。②双字词的确定。确保句子中 每个双字词能在词典上查到。③句子通顺性的评定。选取 40 名大学生对句子的通顺性进行 7点评定。通过以上 3个步骤， 筛选出92个句子作为实验材料。其中78句为正式实验材料， l4句为练习材料。正式实验句子的通顺性为 6．215(其中 1代 表句子非常不通顺 ，7代表句子非常通顺)。 1．3．3 掩蔽材料的选择 使用 ※作为掩蔽材料 ，这样避免 了 采用汉字作为掩蔽材料会干扰被试对材料的理解。如：爸爸要 求我们记住这个电话号码。 ※※※※我仃n己住※※※※※※。 1．3．4 实验材料的呈现 实验材料使用白底黑字显示，字间 没有空格。在正式实验中，6种窗 口条件下 ，每种都有连续 的 l5个句子，前2句为练习句，后 l3句为正式实验句。实验中旬 子顺序保持不变，安排窗口条件的呈现顺序，使每种窗口条件 在每组句子中都得到应用，产生 6种不同的观看顺序，18名被 试在每种观看顺序下各有 3名。实验 中每种长度的句子被平 均分配到各组中。在正式实验前 ，有 2个练习句来确保被试熟 悉实验过程。这两个练习句的可视窗 口分别设定为无预视条 件和 LlR1条件。实验中有些句子后面附有问题，如有问题出 现，则要求被试进行 口头答案，目的在于监视被试是否认 · 241 真阅读。实验中每个程序下设有21个问题。 1．4 实验仪器 采用 SR Research公司 Eyelink lI型眼动仪， 其采样频率为500次／s。显示器屏幕刷新率为 120 Hz，屏幕分 辨率为 1 024×768像素 ，显示器屏幕距被试的眼睛约75 cm，每 个汉字在屏幕上的大小为(30 X30)像素，对应约 0．9。的视角。 1．5 实验程序 个别施测实验过程中使用下颁托以减少实验 中被试的头部运动。首先进行校准，成功校准后开始实验。单 个句子呈现前，屏幕左边出现一个黑点，其作用是确认眼球记 录的正确性。被试盯准黑点，按键后黑点消失 ，同时句子出现。 每个句子呈现的时间由被试 自己控制。被试认为已经理解，可 主动按键结束。一个句子结束后屏幕中又会出现一个黑点，有 问题出现则口头回答，如此循环多次完成实验。实验大约需要 20 mm’。 ． 1．6 统计学处理 在数据处理时，首先对无效数据进行剔除。 剔除数据的标准：①剔除练习句。②剔除注视点异常少的句子 (少于 3个)。③剔除有一个眼动轨迹缺失的句子。④剔除数 据中的起始词和末尾词。原因在于起始词没有来自副中央窝 的预视，而末尾词存在句子结尾效应。18名被试回答判断句的 正确率都在 80％以上，共删去 21个阅读句子，占实验句子总数 的 1．5％。采用 SPSS11．5软件进行方差分析。 2 结 果 2．1 每种窗口条件下各眼动指标的平均值 在阅读时间、阅读 速度 、注视次数、向右眼跳次数和向右眼跳幅度(距离)5个指标 上的平均值见表 1。在阅读时间、阅读速度 、注视次数、向右眼跳 次数 4个眼动指标上均存在显著的窗口限制效应，而在向右眼 跳幅度指标上没有发现窗 口限制差异。阅读时间 F(5，85)= 49．549，p<0．叭；阅读速度 F(5，85)=8．950，P<0．01；注视次数 F(5，85)=11．142，P<0．01；向右眼跳次数F(5，85)=3．509，P< 0．ol；向右眼跳幅度 F(5，85)=0．136，P>0．05。可以看出随着 可视窗口的增大，被试在句子阅读中阅读时间会随之变短，阅读 速度会随之加快，而注视次数和向右眼跳次数会随之减少。而 随着窗口的变大，向右眼跳幅度并没有发生变化。 2．2 老年人阅读的知觉广度的确定 为了确定老年人汉语阅 读的知觉广度 ，在五个指标上进行了多重 比较 ，根据研究的需 要，进行了 3类比较。一是将最大窗口条件即 L1R2条件和整 行条件相比较 ，以确定本研究所设定的最大窗口是否有效；二 是确定知觉广度的左侧范围，即比较 L1R2条件和 R2条件 ，以 及 L1R1条件和 R1条件。如果阅读者从注视点左侧获得有用 信息 ，那么 L1R2条件下阅读应 比R2条件下的阅读更顺畅，在 LlR1条件下阅读要 比R1条件下阅读更顺畅；三是确定知觉广 度的右侧范围。以 R2条件为基准 ，分别与无预视、R1条件相 比较，和基准条件相等的最小右侧窗口的大小就是知觉广度的 右侧范围。 2．2．1 最大窗口有效性的确定 为了确定所设定的最大窗口 条件是否有效 ，将最大窗 口条件即 LlR2条件和整行条件相比 较。由表 2可见，在 L1R2一整行条件的比较中，所有指标上差异 均不显著(P>0．05)，这表明在最大窗口下阅读与在整行条件 下阅读没有差异 ，说明设定的最大窗口条件有效。 · 242 · 表1 每种窗口条件下各眼动指标( ±S) 中国老年学杂志 2010年 1月第 30卷 表 2 在 5个眼动指标上的多重比较结果(t值) 2．2．2 知觉广度左侧范围的确定 为确定知觉广度的左侧范 围，比较了 Rl—LlR1、R2一LlR2。从表 2可以看出，在 R1一LlR1、 R2一LlR2的所有比较中，在所有指标上均不存在差异。这表明 在老年人阅读中注视词左侧提供的信息很少影响阅读活动。 2．2．3 知觉广度右侧范围的确定 为确定知觉广度的右侧范 围，比较了无预视-R2和 R1一R2。从表 2中可以看出，在阅读时 间、注视次数、阅读速度上，无预视条件与 R2条件的差异显著， 在向右眼跳次数上边缘显著，而在向右眼跳幅度上二者并不存 在差异。而在 R1条件与 R2条件的比较中，在各指标上均不存 在显著差异。 3 讨 论 3．1 老年人知觉广度的范围 阅读的知觉广度是指阅读者在 阅读过程中每次注视能获取有用信息的范围。它是阅读研究 中的基本问题之一，对该问题的研究能够深化对阅读的心理机 制的认识，为阅读训练提供理论支持。为了确定老年人汉语阅 读的知觉广度，在研究中根据汉语语言的特点，我们以双字词 为窗口呈现单位，选取了相对简单的材料，来减少断句困难以 及材料难度对老年人阅读的影响。在数据分析 中，以阅读时 间、阅读速度 、注视次数、向右眼跳次数和向右眼跳幅度五个句 子加工的整体指标作为分析指标。从确定知觉广度左侧范围 的配对检验结果可以看出，所有的眼动指标比较一致地反映出 注视词的左侧提供的信息不影响阅读活动。这似乎与以往研 究所探测的青年人知觉广度范围不同。以往 Inhoff等人对青年 人阅读知觉广度的研究 结果显示，左侧一个汉字的信息影响 阅读活动。Laubrock等人的研究 证明了老年阅读者存在一 个更小更加不对称的知觉广度。我们也注意到 Rayner的研 究 发现同熟练阅读者相比，初始阅读者存在一个更小范围的 知觉广度，老年人可能与上述研究中的初始阅读者相似。在阅 读中受到注视点左侧的信息影响很少。而从右侧的检验中，阅 读时间、阅读速度、注视次数和向右眼跳次数比较一致，支持右 侧一个词提供信息。而这里向右眼跳幅度指标在老年人阅读 中则并不敏感。因此我们推测，老年人阅读知觉广度的范围大 约为注视词及注视词右侧一个词的空间。 3．2 老年人阅读知觉广度的老化 从本研究的结果来看，老 年人阅读知觉广度呈现出老化趋势。这种趋势表现在以下一 些方面：第一，老年人的知觉广度总体范围更小。本研究 以双 字词为窗口呈现单位，探测的老年人阅读知觉广度的范围约为 注视词及注视词右侧一个词的空间。而在此之前 Inhoff等 以 字窗口为呈现单位探测到青年人知觉广度范围大约从被注视 汉字左侧一个汉字到右侧三个汉字之间。Bai等研究 表明汉 语阅读的基本单位是词，而不是单个汉字。基于此，词窗 ISl呈 现条件下所探测的知觉广度应略大于字窗口条件。而从本研 究结果看来，词窗口条件下所探测到的老年人知觉广度仍小于 字窗口条件下探测到的青年人的知觉广度。由此我们可以推 断，老年人在阅读中一次注视所提取的信息要少于青年阅读 者。第二，随着老年人阅读的老化，他们在信息提取时知觉广 度变得更加不对称。老年人更加关注注视点右侧信息。这可 能是由于人在衰老过程中大脑的半球化过程更明显的缘故。 老年人阅读知觉广度老化也可能与老年人逐渐下降的工作记 忆容量有关，MacDonald的研究 表明，工作记忆容量限制个体 对歧义句的理解，老年人与工作记忆广度较低的读者相似，在 对歧义句的理解上存在困难。Stine—Morrow等的研究 叫也得出 了相似的结论，老年人在阅读中容易忽视从句、词组和句子边 界。在语言加工任务中，工作记忆在调节信息提取的年老化过 程中起到一定的作用。 尽管老年人阅读知觉广度出现了老化，而老年人仍能保持 正常的阅读和理解。实验中老年人对于探测问题回答并未出 现困难，正确率均在 80％以上，这反应老年人对句子意思的理 解不存在问题。在研究中我们发现 ，老年人向右眼跳幅度约为 1．76个汉字左右的空间，而老年人在汉语阅读中的知觉广度为 注视词及注视词右侧一个词的空间，这表明被试在连续注视时 注视范围会有小幅度的重叠，这一结果在 Inhoff以及熊建平等 的研究 ’”’ 中也得到了证实。这说明老年人同样需要通过注 视而整合语言信息，所不同的是他们每次提取的信息量较少。 通过本实验研究可以得出以下结论：①老年人汉语阅读知 觉广度具有不对称性；②在本研究条件下，老年人知觉广度范 围为注视点及注视点右侧 1个词。 4 参考文献 1 Solan HA．Feldman J．Tujak L Developing visual and reading efficiency in older adults[J]．Optom Vis Sci，1995；72：139-45． 2 Munoz DP，Broughton JR，Goldring JE，et a1．Age·related performance of human subjects on saceadic eye movement tasks[J]．Exp Brain Res， 李 华等 住院老年痴呆患者的失能权重与疾病负担 第 2期 1998；121：391-4O0． 3 Win eld A，Ducharme JL Effects of age and passage difficulty on listen— ing—rate preferences for time—altered speech(J]．J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci，1999；54(3)：199．202． 4 McConkie GW ，Rayner K．The span of the effective stimulus during a fixa— tion in reading[J]．Perception Psychophysics，1975；17：578-86． 5 Inhoff AW ，Liu W．The perceptual span and oculomotor activity during the reading of Chinese sentences[J]．J Exp Psychol Hum Percept Perform， 1998：24：2O-34， 6 Laubrock J．Kliegl R．Engbea R．SWIFT and cognitive a~ng：empirical and simulation results，new predictions，and a test using the moving win— dow paradigm[C]．European Conference Ol3 Eye Movements，Bern， Switzerland，2005，August． 7 Rayner K．Eye movements and the perceptual span in beginning and skilled readers[J]．J Exp Child Psychol，1986；41：21 1—36． 243· 8 Bai X，Yan G，Simon P，et a1．Reading spaced and unspaced Chinese text： evidence from eye movement[J]．J Exp Psychol Hum Percept Perform， 2008；34(5)：1277—87． 9 MacDonald M，Just MA，Carpenter PA．Working memo~ constraints ON the processing of syntactic ambiguity(J]．Cogn Psychol，1992；24：56-98． 10 Stine-Morrow EAL，Loveless MK，Soederberg LM．Resource allocation in on—line reading by younger and older adults[J]．Psychol Aging，1995； 11：475-86． 11 熊建萍，闫国利，自学军．高中二年级学生中文阅读知觉广度的眼 动研究(J]．心理与行为研究，2007；5(1)：60-4． 12 闫国利，熊建萍，自学军，小学五年级学生汉语阅读知觉广度的跟 动研究[J]．心理发展与教育，2008；12(1)：72-7． (,2009-O1—13收稿 2009-09-03修回] (编辑 王瑞雪／张 慧) 住院老年痴呆患者的失能权重与疾病负担 李 华 黄佩蓉 (上海市长宁区精神卫生中心，上海 200335) (摘 要] 目的 探讨住院老年痴呆(AD)患者失能权重与疾病负担。方法 以全球疾病负担研究中心疾病失能权重7级分类标准为依据，同 时应用总体衰退量表(GDS)对痴呆患者 124例的失能权重与总体衰退情况进行评估，以失能调整寿命年(DALY)为评估指标计算住院患者的疾病负 担。结果 住院痴呆患者中AD和血管性痴呆(VD)失能权重分别为 0．743和0．748。AD患者失能权重随年龄、病程的增长有一定的增加趋势，VD 患者失能随着病程的增长有发病初期较高，随后有一定程度下降，在病程的晚期又升高的特征。失能权重与患者的总体衰退呈高度相关性。住院 AD、VD患者的平均疾病负担分别为5．56、4．77 DALYs；男、女痴呆患者的平均疾病负担则分别为6．038和4．521 DALYs，男性患者的疾病负担高于女 性(P<0．05)。结论 住院 AD、VD患者的平均失能权重均高于世界银行的失能权重，疾病负担同样高于世界银行的研究数据。 [关键词] 老年痴呆；失能权重；失调调整寿命年；疾病负担 [中图分类号] R749．1 (文献标识码】 A [文章编号】 1005-9202(2010)02-0243-03 WHO和世界银行制定和采用了新疾病负担评估方法 ， 综合考虑了疾病所致的个体死亡和失能，以失能调整寿命年 (disability adjust life year，DALY)为量化指标 ，测量疾病负担 ， 并应用 DALY对全球疾病负担进行评估，其中精神疾病的疾病 负担在 1998年 约 占全 部疾病 负担 的 11．5％，老 年痴呆 占 0．5％。随着我国人 口老年化的进程，平均寿命的延长 ，老年人 口的比例不断增高，老年人痴呆的患病率有增高的趋势。本文 应用 DALY对上海市住院痴呆老人的疾病负担进行分析评估 ， 结果报道如下。 1 对象与方法 1．1 调查对象 2005年 11月 ～2007年 10月在上海市长宁区 精神卫生中心老年病区住院的痴呆患者，病例选择条件是：①符 合 DSM一1V的老年痴呆(AD)诊断标准，即患者存在多种认知功 能缺陷，表现在记忆障碍并伴有失语、失用 、失认、执行功能障 碍，且由认知功能缺陷而造成社会或职业功能水平明显下降；② 符合美国国立神经系统疾病与脑卒中研究所和瑞士神经科学研 基金项目：上海市长宁区精神卫生中心课题(2oo620o31 。 第～作者：李 华(1963一)，女，主管护师，主要从事老年痴呆研究。 究国际协会(NINDS—AIREN)的血管性痴呆(VD)诊断标准。 1．2 方法 1．2．1 患者一般情况调查 采用 自拟调查问卷，对患者的直 系家属进行调查 ，包括患者的社会人 口学特征，主要临床 症状与体征，护理状况等。 1．2．2 总体衰退评估 应用总体衰退量表(GDS)，对患者的 主观感受、临床表现及检查结果进行等级评定。 1．2．3 痴呆的权重确定 参考段蕾蕾北京市老年痴呆、帕金 森病疾病负担失能权重的评定方法 j，由3位临床医生根据患 者的临床表现进行失能权重等级分类评分。 1．2．4 疾病负担的计算方法 YIJD= {e-(r+f1)(L+a) )(L+a)川 [一(p+r)a一1]}+ —{ 垒(1～e一 ) a一伤残或死亡起始年龄 L一致残持续年限或死亡时的期望寿命 r一时间贴现率(取0．03) B一年龄权重参数(取0．04) D．失能权重 K一年龄权重调整因子(K：1) C．不等量年龄权重调整常数(取 0．162 43) 1．3 统计学处理 使用 SPSS11．0软件进行分析，计量资料用