李开复
全球副总裁
大中华区总裁
世纪
不需要智商很高的人
所谓人品 , 不是老实 、 听话 , 而是遵守
职业道德 , 做事情符合公司 要求 , 社
会可以监督 。
在工业时代 , 人们更多需要的是脑力工作
,
而现
在人们更多的是需要脑力的创造带来公平的竟争
、
共
享的信息 , 还有放权的关系 , 人们可 以进行 自由的选
择 。 所以 世纪其实最需要的人跟过去需要的人有
相当大的变化 , 其中我的一个观点就是 世纪不需
要智商很高的人 。 当然 , 我所说的 世纪不需要智商
很高的人才 , 主要是为了
明我 自己在当今大环境下
对于人才选择的
。
我曾经与一个人有过讨论 , 他说一家公司里最需
要的人才是聪明
、
有创意的人才 , 而我却认为最需要
的是在人品
、 团队精神方面都能够表现突出的人才 ,
而并不是智商 。 因为在如今的工作中 , 每一个人都将
要面临与很多团队进行合作 , 比如在 创〕 , 我们要
做创新实践 , 就必须要求工程师与科学家合作 我们
要做跨领域项 目 , 也必须要求我们能够和领域
、
领
域 的人在一起合作 。
在这种越来越注重协作的环境发展趋势下 , 对于
选择人才 , 智商就不是最重要的标准了 。
在需要团队合作的环境中
,
智商过高的人很可
能对公司起到的不是正面作用
, 而是负面作用 。 例如
在我曾经工作过的一家公司里面 , 有一位孤立 自傲
的同事 , 同时他也是公司里公认最厉害的软件架构
师 。 有一次他提出一个想法 , 项 目经理表示需要
个人才能做好 , 他冷笑一下就回到办公室去了 。 三天
之后 , 他一个人就把这个项 目做好拿出来了 。 一个人
能把需要 个人完成的事情做好 , 一下就出名 了 ,
但因此他也开始一发不可收拾 , 认为 自己很聪
明 , 就有权力打击别人 。 在他的影响下 , 另外一部
分有能力的工程师也开始认同这种观点 , 经常打
击 自己 身边的其他同事 , 一时间 , 使得公司 内 部
在项 目开发上 , 没有人愿意跟这些人合作 。 尤其
是这个最厉害的人 , 只要他参加什么项 目 , 大家
都会想
溜掉 , 在其他人看来 , 这个人实在没
法合作 , 只能敬鬼神而远之 。 无奈之下 , 公司也只
能让这个同事离开 。
对我而言 选择人才 , 我更看重的是人品问
题 。 我这里所谓的人品 , 并不是要做老实
、
听话的
人 , 而是遵守职业道德 , 做事情符合公司要求的 ,
社会可以监督 。
随着时代的发展 , 为了能够让每一个员工都
能发挥 自己最大的潜力 , 相信企业都会尽量放权
给每一个员工 。 如果公司要放权给你 , 要把公司的
“钥匙 ”交给你 , 必然会去判断这个人会不会盗用
公司的机密 , 会不会盗用公司的财产 , 如果你无法
得到公司的信任 —这个人是不可以相信的
, 智
商再高又有什么用处呢 裂
本文由本刊记者李乐天根据李开复在《第二届象牙塔内外
精英对话 》上的主厄演讲整理而成 。
如果您对本文有任何想法 请到 比 一抒胸脸
编辑 姜继玲 鲡 面啥 」
人力资本
·