富豪们开活人追悼会是娱乐还是无聊

富豪们开活人追悼会是娱乐还是无聊？ 富豪们开活人追悼会是娱乐还是无聊？ 据新华网7月8日报道，“刘永好、马云、冯仑、茅永红、郑跃文、张征宇和我，在重庆集体研究决定：举办一个集体追悼会，每人给自己致悼词。结束过去，开始未来，每活一天就净赚24小时。”日前知名企业家史玉柱的一条微博引发热议。有网友称“这是顿悟人生”，有网友认为是“吃饱了撑的”。 众所周知，所谓追悼会当然是指人死后活人对死人的一种追思和纪念仪式，当然更重要的是采用这样一种形式（或者仪式）来对死者的一生做一个盖棺定论，不说什么传统或习俗，恐怕古今中外慨莫能外。 可笑的是一群中国的富豪却标新立异、突发奇想，想趁自己还活着的时候给自己开一个“活人追悼会”，美其名曰“结束过去，开始未来，每活一天就净赚24小时”，看起来是对生死大悟大彻、是一种置生死于度外的死亡哲学，实际上在我看来却更多的是富豪们无聊的狂欢式娱乐，甚至就是活得不耐烦了。 几个富豪决定自己给自己致悼词，想想也滑稽搞笑，就象小年轻们无厘头式的玩笑和游戏，且不说追悼会的本来意义就是活着的别人对死去的人的一种追思，至少追悼词应该是活人对死者的，是所谓的盖棺定论，那么自己对自己写悼词进行一生的评价，这不是扯蛋是什么？当然富豪们玩无聊的游戏是他们的自由，谁都可以搞这种无聊的娱乐游戏，权且当成另类的一次富豪宴会派对， 一种标新立异的自我标榜，以彰显出“与众不同”的生死观哲学，但或许也是试图在活着的时候看看自己死后的热闹场景吧，鬼才知道他们的真实想法。 事实上中国人好象自古就有人活着的时候就给自己建造坟墓的恶习，即所谓的活人墓，而且似乎如今也越来越盛行，尤其是那些有钱人，乐此不疲，愈演愈烈。这种恶习倒是似乎是中国某些官吏和富人的专利，也为世界其它国家所罕见。尽管中国民间绝大多数人相当反感或至少多有微词，但丝毫也改变不了那些为自己修建活人墓的热情。其实谁都知道这是为什么？本来照讲中国人对死亡是很忌讳的，至少是恐惧的、不吉利的，但之所以活人墓盛行，无非是官吏或富豪们希望在活着的时候看到自己死后仍然能体面的“居住”在豪华的坟墓里，毕竟他们对别人并不相信，或者说只相信自己，当然自己有钱嘛，提前将自己的风光大墓修建好，至少可以趁、着自己还活着的时候就向世人显摆。我们也可以说这是一种面对死亡的人生哲学，但显然这更是典型的富豪或官吏们希望死后仍然风光、希望自己能靠着权力和金钱来保障获得永垂不朽。 同理，我也很难相信史玉柱等七个当代富豪们给自己开活人追悼会、自己给自己作追悼词隐含了多少关于生死的哲学观，更不象某些评论评价的什么“人生顿悟后苏醒的白”，无非是富豪们彻头彻尾的一场娱乐、一场游戏、一场闹剧，无聊的折腾。其实即使他们自己给自己活着的时候写“盖棺定论”式的悼词，也是自我陶醉、自我感觉良好，好象很时髦时尚，很拉风，但这不是闹剧是什么？有用吗？你死后总还得由活人再评价。所以充其量这只是娱乐而已，或许他们还以为自己已经看破了红尘，平淡了生死，其实更凸显了他们对死亡后可能达不到自己想象的风光尊严的内心恐慌，所谓欲盖弥彰。 中国民间尤其是农村自今仍然保留着一个自古就有的习俗，那就是已经感知天命的老人们提前为自己做口棺材备用，这是穷人也好象必须做的事，但目的很简单，就是为了安心；安什么心？中国人讲究入土为安，有了棺材就不至于“死无葬身之地”，这或许与富豪或官吏的风光活人墓形式上没有区别，但显而易见的是面对死亡的待遇和态度。生死是每个人都免不了的， 而死亡对每个人来说，同样是与生俱来的，谁也不能幸免，哪怕你是皇帝、是亿万富豪。人死后待遇可能会千差万别的不同，但同样显而易见的区别却人活着的人对待死亡的态度。 那么七个富豪给自己开活人追悼会、自己给自己致悼词又能彰显什么人生态度呢？藏克家在为纪念鲁迅所写的《有的人》诗文中说：有的人活着，他已经死了，有的人死了，他却活着；可谓一针见血、荡气回肠。活着的人试图为自己死后预先定义，其实除了无聊、还是无聊，当然也可以是一场盛宴式娱乐、一场另类的富人派对。有如此精力，不如多想想如何回报社会，而不仅仅只是用巧取豪夺的财富来彰显无聊。