后现代旗帜下的心理治疗

null后现代旗帜下的心理治疗后现代旗帜下的心理治疗后现代旗帜下的心理治疗后现代旗帜下的心理治疗后现代主义对心理治疗的影响 焦点解决短期治疗 叙事治疗 后现代主义对心理治疗的影响 后现代主义对心理治疗的影响 后现代主义并非一种独立的思潮，它包含着许多相互矛盾的概念和思想。 自然科学的实证主义模式在为人的研究开启一道新的大门的同时，也使对人的研究迷失了方向。 后现代思潮的两大代表：建构主义；多元文化主义后现代思潮的两大代表后现代思潮的两大代表建构主义（Constructionism） 在建构主义思潮下，心理治疗完全被看作是一种谈话活动，一种语言的艺术。 多元文化主义（Multiculturalism） 一方面提倡对各种治疗理论的整合与方法的兼容，一方面强调治疗理论与方法的本土化，考虑不同阶层、不同民族、不同地区、不同时代的文化差异，提倡有弹性的多样化的帮助。颇具特色的后现代心理治疗颇具特色的后现代心理治疗焦点解决短期治疗（Solution Focused Brief Therapy） 叙事治疗（Narrative Therapy）焦点解决短期治疗（SFBT)焦点解决短期治疗（SFBT)产生背景 基本理念产生背景产生背景 焦点解决短期治疗（SFBT）是指以寻找解决问题的方法为核心的短程心理治疗技术。它是近二十年逐步发展成熟的心理治疗模式，是在二十世纪八十年代由美国威斯康星州米华基的短期家庭治疗中心（Brief Family Therapy Center）的创办者Steve de Shazer及其韩国裔夫人Inn Berg Kim共同发展起来的。产生背景产生背景建构主义的影响 系统观 从解决入手，努力增加白，白越来越多，黑自然越来越少。 西方心理治疗费用的增长基本理念基本理念事出并非定有因 不寻找问题的原因，直指解决方法本身。 “问题症状”同样也具有正向功能 给某种行为贴上某个症状的标签是武断的，同样的行为在其它情景中或赋予不同的意义，它们可能变成适宜的和正常的。基本理念基本理念合作与沟通是解决问题的关键 SFBT认为没有失败，只有回馈；没有抗拒的个案，只有不知变通的治疗师。治疗师与个案合作的方式应是正向与未来导向的，支持个案，通过正向的目标引导方式，并对模糊的陈述予以具体化。 不当的解决方法是造成问题的根本。 症状或问题通常是人们试图解决问题但却“形成不适当的习惯模式”。治疗在面对每个问题时，应考虑问题的多面性及特殊性，发展弹性的问题解决方法。基本理念基本理念个案是自身问题的专家 个案是他自身问题的专家，治疗师的任务只是“引发”个案运用自己的能力及经验产生改变，而不是“制造”改变。 从正向的意义出发 强调个案的正向力量，而不是去看他们的缺陷；强调他们成功的经验，而不是失败；强调个案的可能性，而不是他们的局限性。基本理念基本理念骨牌效应 小的开始是成功的一半，小的目标可以带动个案解决行动的信心与动机，尤其是当最先出现的小改变如果是曾经发生过的成功例外，则行动起来将更容易。 凡事都有例外 凡事都有例外，有例外就能解决。例外指那些问题没有发生的情况；问题严重程度比较轻微的情况；例外也可以是假设问题解决景象中的解决方法或行动。叙事治疗（Narrative Therapy）叙事治疗（Narrative Therapy） 叙事治疗（Narrative Therapy）是由澳大利亚心理治疗师White M等人于1980年代晚期创立的，是最具后现代特色的心理疗法，其理论基础是建构主义。基本观点基本观点故事本身就是问题，问题只存在于个案有问题的叙说或语言中。心理治疗就是要引导个案将目前对生命经验或问题的说法，转变为另一种有助于问题解决的说法。因此，心理治疗可被定义为一种语言性的、叙述性的工作，是一种会话管理过程，而心理治疗师则应该是一位精通谈话艺术的大师。基本观点基本观点叙事治疗认为不可能也无必要将问题归类，强调每一个案的独特性；问题本身及形成原因均存在于个人的语言中，案主的故事或叙说就是问题的成因；而要解决这个问题，就需要将原有故事加以重述。基本观点基本观点叙事治疗中，治疗师的工作是倾听并回应案主的叙述，通过自己的介入，改变案主习惯用于认识世界的思维方式和习惯性的消极用语，借助询问、质疑、解释、阐述及忽视等谈话技术，解剖案主的自我认识，挑战其对自己生命经验的叙述，从而有助于当事人创造一个新的较为轻松积极的故事，并按照新的故事去生活。谢 谢！谢 谢！