读哲学研究生 David O. Brink

研究生阶段的哲学学习 讀哲學研究生 David O. Brink 加大聖達戈分校 讀哲學研究生適合你麼？ 你在尋找一個能為你帶來財富，權勢，名望和性吸引力（sex appeal）的工作？相對于古典學者和店員而言，哲學家們可能活得有些奢侈，但雖則如此，就其在職業選擇（pecking）序列上的位置而言，它的位置還是靠後的。你可能要去考慮除了哲學之外的選項。但如果你對哲學感興趣，表現出做哲學的天分，並且認為你可能喜歡教書，那麼你可能想去讀哲學研究生，端學術飯碗。學者內行老到地追求其智性激情，且往往頗為自主，日程安排也甚為靈活。但你還是要現實一點。研究院可不是什麼野餐會，而學術崗位，尤其是好的學術崗位，簡直鳳毛麟角。對以下的幾點，你不可不知： ·你需要得到博士學位。拿個哲學碩士無甚大用，況且絕大多數頂尖研究生培養項目連獨立的碩士學位都不發（儘管他們可能會發一個“終結”（ terminal）碩士學位給那不想或不能完成學位的博士生。）有些碩士項目的畢業生會去別處讀更為頂尖的博士專案。這樣的碩士項目適合那些非哲學專業或者沒讀過優秀主流哲學專業的學生，儘管他們可能會被這個優秀項目的薄弱方向錄取，正如我們這裏發生的那樣。值得強調的是，在優秀項目中的薄弱方向讀研不能保證你進入一個頂尖的博士項目。【這一點和中國很不一樣】 ·學術生涯是學業的終點。一個哲學博士除了能讓你得到一個學術職位幾乎別無用處。哲學學術職位主要分成以下三種：1）研究型大學的職位，2）文科學校或者沒有研究生項目的州立大學，3）社區大學的職位。一個博士學位對於申請上述三種學術職位而言不可或缺。【只能一條路走到底，但出來創業呢？我還是不要分心旁顧為好。】 ·哲學家主要是幹嘛的？任何學者的主要個年工作都是研究，教學和少量（院系，大學和專業方面的）服務性工作。這三者各自的重要性因各人所在的專案性質而異（研究工作自然是研究型項目的主要工作，如是種種。）。 ·要現實一點。 o錄取。一流項目收到大約150-250個申請者，只錄取其中的5%-15%。【2011年FDU哲院錄取率低於10%。】 o找工作。儘管錄取率隨著嬰兒潮的退去而上升，博士的數量還是遠多於學術崗位的數量。研究型專案的崗位競爭尤其激烈。一流項目（排名在前二十五的項目）的絕大部分學生最後在不同的機構得到永久教學職位，但差一些的項目培養的學生成功率要小一些。【僧多粥少，好工作從來如此。】 O靈活一些。儘管頂尖專案的頂尖學生往往得到多種多樣的工作機會，很多極有水準的博士選擇很有限。你在地裏因素上要靈活一些，要多跑動，先受一些一年或多年的工作然後在去找永久性教職。【以退為進】 O確保全心投入。作為一個哲學本科生，拿到好看的分數是遠遠不夠的。任何學科中只有很少的專業繼續走向研究生階段，選擇學術路線。要確保你對哲學充滿激情，並表現出這方面的天分。 對研究生階段有哪些期待 ·5-8年內拿到博士學位【似乎有點樂觀了，一大半的人不能完成或者只能延期。】 ·2-3年的功課 ·各類分配性（distributional）要求 ·資格考試 ·論文寫作 ·一些獎學金和助教崗位。不要在沒有這類資金幫助的情況下去讀研究生。頂尖項目為學生提供他們真正想要的東西。得到學術崗位的前景太渺茫，而所獲的薪酬實在杯水車薪，所以債臺高築地讀博是極不明智的。（Terminal M.A. programs往往只提供很少或不提供資金支援，雖然可能因情況而異。） 申請研究生院 ·確定你想申請的研究項目。Brian Leiter的 Philosophical Gourmet Report (http://www.philosophicalgourmet.com)提供了十分有用的項目和附屬專業的排名以及很多有用的關於哲學研究生的資訊和建議。當然，你不必糾結於排名上的細小分別。 ·研究專案的強項和整體實力。只考慮排名在前50為的項目。如果你很像在一個研究型大學中教書，你就不能嚴肅考慮前25名以外的項目。 ·項目的強項和附屬專業。在一個全面的專案中學習至關重要，這不論是對那些還不明白哪些次級學科最令他們感興趣（你需要在本科生階段接觸不同的哲學領域，然後在資訊充分的基礎上決定專精於哪一方面），還是那些明白的人(專攻於哲學的任何領域都需要哲學其他領域的充分知識背景)。重點關注那些在你專攻的領域（如果有的話）比較強的項目。 ·現實的選擇。現實地判斷你的申請實力，向你有現實的錄取可能性的學校遞交大部分申請。加入一兩個“衝刺型”申請和一兩個“保底型”申請。 ·申請內容。客觀性資料是首先要查看的項目，比如你的GPA、GRE成績和你本科畢業學校的情況。這些因素可能繼續發揮一些作用，但到這個份上，作品樣本和推薦信也會變得重要起來。 O 本科成績。任何（GPA）低於3.5的申請者申請加利福尼亞大學聖達戈分校（UCSD）都很成問題。 O GRE。早作準備，盡可能考好，也為再考一回留出時間。 O 目標陳述。這件事每一個申請的必備成分，它不必多麼深刻，但必須有想法，自然而用心地寫好。根據不同專案的具體情況修改你的陳述，而不是向每個專案都提交同一個陳述。 O 推薦信。你往往需要三封推薦信。這些信件都必須是學術推薦信，最好是來自哲學家。把推薦信連同你在課程中做的研究工作，手稿，一份目標陳述的大致草稿，你想申請的專案列表一起提交。努力結交至少兩位哲學教授（多選他們的課，多和他們進行個人交流），好讓他們提供詳細的而不是流於形式的推薦信。 O 作品樣本。好好考慮作品樣本，努力改善。不要簡單地使用你得了個A的高階課程短論文。最好是用篇幅更大又能表現你最佳成果的（尤其是原創的）論文。作出修改，可能的話補充補充，最好得到你的教授或者其他人的回饋。 決定去向 如果你想進入不止一個專案，收集更多的資訊來決定哪一個是最適合你的。如果可呢的話，去校園實地考察，但很多資訊不必親往就能得到。 ·項目的強項。在其他條件相差無幾的情況下，選擇排名最高的那個（但你不該以為排名上的微小差距有什麼巨大意義）。 ·專業的強項。在其他條件相差無幾的情況下，選擇你所欲專攻的領域最強的那個（但你不該以為排名上的微小差距有什麼巨大意義）。誰的工作最令你感興趣？你專攻的專案中有多少人，有多少相關領域？ ·和在讀的研究生談談。聯繫你考慮的項目的在讀研究生。問他們資金支持，學風，教員水準，他們項目中最喜歡的是什麼，最不喜歡的又是什麼。這一點要尤為重視，尤其是你中意的教授門下的那些學生。 ·找到一個意氣相投的教授。選一個你最喜歡的教授所在的專案。最好是選一個有好幾個這樣的教授的項目。你需要接觸不同的領域。而且，你不想孤注一擲，以防你中意的教授離開或者你發現你們合作不恰。 ·對比確保的和/或者預期的資金支持。哪個項目提供更多的資助？哪個項目提供更多的獎學金？ ·對比不同專案的就業水準資料。