不对称信息

不对称信息 不对称信息 传统的经济学认为所有产品都是同质的，因此不重视产品的质量问题，而实际上市场上的产品存在着质量差异，并且买卖双方对于产品质量的了解是不同的，这种对产品质量等信息了解的差异就是不对称信息，产品不同质时如需求方缺乏信息则会导致需求线出问题，因为不同产品对于消费者的效用不同，因此对于不同产品应用不同的需求线，而需求方无法区别不同的产品，只有认为产品都是平均质量的，因此会只产生一条需求线，这条需求线有可能与优质产品的供给线无交点，也就是优质品被驱逐出市场，这就会导致社会福利的降低。 信息不对称对经济的主要影响是使一部分产品退出市场。 1信息不对称：就是交易双方拥有的信息不等，其中一方拥有另一方不拥有的信息。由于不对称信息的存在，交易的达成显然要比在信息对称条件下困难得多，因为信息劣势方总要试图使交易更加"公平"。美国经济学家平狄克、鲁宾费多尔德以旧车市场为例，指出：不对称信息使得旧车消费市场的需求曲线不断向下移动，并最终与低质量旧车的需求曲线重合，造成低质量旧车把高质量旧车逐出市场。这一情况在其他市场中也同样存在。在所有这些情况下，销售者对产品质量的了解都比购买者多。除非销售者能够向购买者提供有关产品质量的信息，否则低质量产品就会把高质量产品驱逐出去，从而出现市场失灵。 2信息问题造成的配置效率的降低主要体现在以下几个方面：①使高质量的产品如二手车退出市场，而这部分产品如果在市场上交易，则由于卖方的评价高于买方的评价而使人们的福利提高，这是市场不能有效配置资源的现②为了提供一个自己质量高的的花费，不能提高任何人的福利，是经济系统的净损失，在一个人的学历并不能提高劳动技术的假设下，花费大量金钱得到学历的过程就是一种资源净浪费的过程。 3Suppose no buyer can tell a peach from a lemon before buying.　What is the most a buyer will pay for any car? Let q be the fraction of peaches. 1 - q is the fraction of lemons.　Expected value to a buyer of any car is at most ，在人们对市场上的产品的质量不了解时，则人们购买产品时，最高出价是按各种质量产品的价值的加权平均值，这使高质量的产品为了避免损失而退出市场。 4不完全信息或信息不对称是指生产过程之外的市场上交易双方由于对所交易的对象的信息的不对称而发生的效率损失的问题。 逆向选择是在产品信息不完全时优质品退出市场劣质品留在市场上的一种现象。是买方信息不完全。 道德风险是在行为信息不完全时代理人在生产过程之中可以作手脚，也就是在工作中不努力，对于他的行为他的委托人难以了解，是lack of incentive to take care.解决产品信息不对称的方法是signaling，解决行为信息不对称的方法是激励相容。是卖方信息不完全。 1 委托代理理论适于解决行为信息不对称的问题，在委托代理关系中委托人采取一定的激励措施使代理人采取委托人愿意的行动,因此委托人的行为要受到代理人行为的约束,第一个是退出约束(participation constraint) is that the agent may have another opportunity available to him that gives him some reservation level of utility, and that the principal must ensure that he agents gets at least this reservation level in order to be willing to participate. 第二个是激励相容约束(incentive compatibility) is that given the incentive schedule the principal chooses, the agent will pick the best action for himself and that is also the best for the principal. 2 完全信息下的委托代理关系 此时委托人完全清楚代理人的reservation utility、效用方程、成本方程，此时垄断性委托人的行为方程为 。 3 信息不完全的hidden action时的委托代理关系 此时委托人对代理人采取某种行动时的具体产量情况不清楚，只知道有若干种可能的产量及其可能性也就是概率的大小，此时垄断性委托人的行为方程可以表示为 4 信息不完全的hidden information时的委托代理关系 此时委托人不知道代理人的成本方程、效用方程，在假设reservation utility为0时委托人的行为方程可以表示为 ，选择变量为 。 5关于信息不对称问题主要 有以下几个模型，这是人们与假冒伪劣斗争中的经验总结。是为了解决信息不对称问题而而想的，而不是考查信息不对称对经济的影响。 ①次品与逆向选择问题 在二手车市场上，买者2对车的信息不了解，面临着不确定性，相当于参加一个GAMBLE，为了自身的利益他要在预算约束下最大化这个GAMBLE的效用，假定他是风险中立者，在其效用函数为 时 ,Q为质量,n=0不买n=1买,预算约束为 ,M为其他物品的购买花费,PN是二手车的购买花费,将预算约束 代入U(GAMBLE)化为无条件最大化得 ,显然只有 时才能增加效用会购买N才能为1,否则不购买N=0。 卖者对二手车的信息完全了解其效用函数为 ，预算约束为 ，将预算约束代入效用函数化为无条件最大化得 ，显然只有当 时车卖出N为0，否则N为1车卖不掉。 要使交易达成必须买卖双方都实现了最优化因而必须有 成立，但是对于质量高的某辆具体的二手车而言可以有 ，即它的质量大于 倍的平均质量，此时 不可能成立，因此这辆车是不可能在二手市场上卖掉的，这种高质量的车要退出二手车交易市场，高质的二手车退出后E(Q)更低,从而又使质量高于降低后的 的车退出市场,这种使优质品退出市场而劣质品留在市场的现象叫做逆向选择，这个过程的循环往复最终使二手车市场萎缩。 ②价格作为质量的信号 在博弈论中认为重复博弈可以促进厂商提高质量，在本模型中认为在一次性博弈中由于有信息的人对无信息的人发出的正的外部性，产品价格高到一定程度或对产品质量确切了解的人的比例高到一定程度，可以促使厂商提供优质的产品，假定只有a部分的人完全知道产品信息并且消费者的效用函数为 ，S=1表示质优，S=0表示质劣，质优的成本为 、质次的成本为 、θ为系数，知道产品信息者只有产品为质优时才购买，不知产品信息者无论质优质次都要购买， 提供优质产品时厂商的利润为 提供质次的产品时厂商的利润为 只有当 即 也就是提供优质品获得的利润大于提供劣质品的利润时厂商才有动力进行质量改进，表明只有价格P高到一定程度时厂商才有动力改进质量，同时α的提高也就是掌握产品信息的人的比例的提高会促使厂商提高高质量的产品。 ③ 文凭作为的信号模型 文凭作为拿高低工资的判断可以减少由于信息不对称而造成的损失，关键是确定合理的文凭标准，高于该标准则拿高工资低则拿低工资，当然这其中也有可能是低能力的人付出了超高的成本拿到高学历拿高工资,或者是高能力的人不努力拿低文凭低工资,此模型主要用于在工资只有高低两档时确定一个学历水平,高于该学历水平的人被当作高能力的人拿高工资,低于该学历水平的人被当作低能力的人拿低工资,并且杜绝高能力的人拿低工资和低能力的人拿高工资,此模型所确定的标准在人们为拿学历付出成本后,使低能力者拿低工资比拿比拿高工资合算,使高能力者拿高工资比拿低工资合算,在高低工资分别为1、2，低能的成本为c=e，高能的成本为c=ke，k<1,最优的学历水平 确定后,低于该水平的人拿工资1高于该水平的人拿工资2,此时低人最优计划是取在工资只分为两档时,低人的最优学历是e=0免得付出学历的成本,高人的最优学历为 免得为了拿到2的工资而多会出为取得高于 文凭所付出的成本,并且使高人拿高工资低人拿低工资,因此确定 的方程组为 ,得到 ，这是确定的低人低工资高人高工资的最优的 的取值范围。 6信息不对称对经济的影响主要是使一部分产品退出市场，退出市场后与此相对应的消费者剩余和生产者剩余就无法实现了，从而使效率低。