两个小孩的战争 作者

两个小孩的战争 作者：大俗若雅 两个小孩的战争 作者：大俗若雅   如果你有一天发现自己的孩子变得或狂躁乖戾或是懦弱阴郁，请不要再惊讶，也请不要再愤怒，因为并不像你所想像的——“小孩子哭过闹过就忘了，一觉睡醒还是好伙伴”——恰恰相反，你以前的所做、所说，你的孩子，都记得。只是他不说，他用后半生的行为，来回报你当初点滴的言传身教。     小孩子斗嘴打架，家长会怎么办？以前看一部电视剧，说是中国家长的做法通常是带着受欺负的孩子，找上对方家里去，理直气壮地质疑，或者直接帮自己的小孩对付“敌人”；剧中外国家长对此做法很是反感，觉得孩子的问题应该自己解决，一是培养小孩处理问题的能力，二是不想用成人的思维去混乱儿童的单纯。影片最终无言地用中国家长横蛮丑恶的形象，从情感上驳斥了“成人干预”的方法论。     但现实生活中，这种做法却不是那么容易被驳倒。电影《刮痧》中梁家辉饰演的中方雇员在宴会中怒斥自己没有犯错的乖儿子，让他给外国老板的儿子道歉，用他的话说是为了“给老板面子”。此类家长的思维和行为毫不夸张地说，就是中国人际文化的一部分，两个小孩的战争就是两个家庭的战争，两个小孩的较量实则就是两个家庭实力的较量。     我认识两姐妹，姐姐的老公是带领一群人发财致富的大老板，妹妹的老公就是被带领的一员。姐姐的儿子6岁，妹妹的儿子8岁，两兄弟常常玩在一起，表面上看起来和谐相处的核心原则就是——哥哥让弟弟，不变应万变。     古有孔融让梨，那么21世纪，大的让小的似乎就更是天经地义。但是这种一味地避让，却也不是仅仅“美德”二字可以尽释的。尤其在亲眼目睹过不止一场这样的“兄弟战争”之后，更觉五味杂陈：战事起因往往是一个玩具之类的小孩的心水之物，哥哥虽被告诫要“谦让”要“隐忍”，但小孩的天性却总不似成人般在利弊权衡中可以扭曲自如。于是，十次中有一次也难免不舍得大义割爱，然后战争就会毫无例外地大爆发。所谓的战争，其实不过是弟弟打哥哥，哥哥不还手；然后弟弟越战越勇，怒不可遏；哥哥则在肉体和精神的双重压力下——哥哥被告知，无论如何都不能还手——眼泪决堤，却还是不动作不说话。孩子按照自己的逻辑行事，大人们此时的言行才真正耐人寻味。首先是姐姐，对儿子口头教育不止，但只说不做，等于不说；姐姐的老公则是标榜 “无为而治”，实则放任自流；然后是妹妹，赶紧拉过自己的儿子，佯装生气重复那句老掉牙的话“不是跟你说要让着弟弟吗！真是不听话！”救赎，也要“给姐姐面子”；姐妹二人之外，其他的人既不会夸奖哥哥的隐忍谦让，更不会责怪弟弟的无理取闹，所有人就像开过会一样，面对怒不可遏的小朋友，一致采取安抚政策：玩具糖果好话许诺，能讨好小孩儿的手段无所不用其极，只是不知道他们心里想要讨好的到底是谁；最后剩下哥哥晾在一边儿，等着爸爸过来一言不发地把委屈的儿子抱走。     战争的结局就像是鸦片战争时期的战后调停，哥哥就是清政府，不管起因如何，反正最后是要道歉赔礼外加保证下次不犯；弟弟则是兵强马壮的富庶大国，有荷包里响当当的硬实力，更有一众唯自己马首是瞻的小国鼎立支持的软实力。     只是孩子，本都是“人之初，性本善”的好孩子，却要在家庭的实力较量中去试探自己的行为底线，却要在成人的思维和行为模子中来浇铸自己的人生性格。所以如果你有一天发现自己的孩子变得或狂躁乖戾或是懦弱阴郁，请不要再惊讶，也请不要再愤怒，因为并不像你所想像的——“小孩子哭过闹过就忘了，一觉睡醒还是好伙伴”——恰恰相反，你以前的所做、所说，你的孩子，都记得。只是他不说，他用后半生的行为，来回报你当初点滴的言传身教。 （摘于5月30号《中山日报》）