陈新村住宅小区

开封市医院前街商住楼 1.0 概述 1.1 工程概况 受郑州北城房屋开发配套服务有限公司的委托，我承担其拟建陈花园新村一期工程详勘阶段的岩土工程勘察工作。 拟建场地位于郑州市北郊，郑邙公路北侧，环城公路南侧。该工程为一多层建筑群，由15栋6层住宅楼组成，其平面布置及尺寸详见《勘探点平面布置图》，砖混结构，预估基础埋深1.5m，拟采用天然地基或复合地基。 1.2 勘察目的与任务 本次勘察集初勘和详勘一次进行，目的是为工程设计和施工提供详细的地质资料和岩土工程参数，对基础设计和施工提出建议。根据《岩土工程勘察》（GB 50021-94），结合工程性质，认定本工程勘察等级为二级。本次勘察的主要任务为： 一、查明场地地层结构、均匀性及地基土性质，提供设计所需的各层土物理力学性质指标，对基础影响深度内各层土的承载力和变形特征作出评价。 二、查明影响工程稳定性的不良地质现象及其类型、成因、分布，分析其对场地稳定性的影响，并预测其发展趋势，提出防治建议和有关设计参数。 三、查明地下水埋藏条件，含水层类型及其主要特征，评价地下水对混凝土的腐蚀性。 四、查明有无可液化土层，并对液化可能性作出评价。 五、判定场地土类型及建筑场地类别。 六、对建筑物基础进行分析论证，按照建筑物对地基强度和变形的要求，对天然地基的可行性作出评价；当需要进行地基处理时，分析选择地基处理方案，并提供地基处理所需的有关设计参数。 七、提出影响工程施工的不利地质因素，并对工程设计和施工提出建议。 1.3 勘察工作布置原则 本次勘察根据“GB 50021-94”规范布置工作量。共布设勘探点37个，间距30.0～40.2m；勘探点深度考虑满足天然地基和复合地基评价的要求，其中控制性孔深20.0m，一般性孔深15.0m。勘探点类别及深度详见《勘探点平面布置图》。 1.4 勘察手段的选择 为准确测定有关岩土参数及相关勘察评价指标，以针对性、实用性为原则，综合采用钻探、静力触探、标准贯入试验、室内试验等多种勘察手段开展本次勘察工作。 1、钻探 采用DPP-100型车装钻机进行施工，目的是查明地层结构及分布规律，回转钻进，泥浆护壁，全部采芯，观察记录各土层宏观特征，通过对不同深度的土体采样分析试验，确定地基土承载力及其物理力学性质指标。 2、静探 静力触探采用原装20T液压静力触探双桥探头测试，微机自动采集信息，经处理后绘制单孔静力触探曲线，目的是准确划分地层，评价地基土的均匀程度，确定地基土承载力及变形参数。 3、标准贯入试验 标准贯入试验采用φ42mm钻杆，63.5kg标准落锤,自由落体法进行试验。本场地共布置标准贯入试验孔5个，15m以上一米一标，用于液化判别及确定各土层的承载能力，15m以下2m一标，确定各层地基土承载力及变形参数。 4、室内试验 根据本工程的存在岩土工程问有针对性地进行室内试验。通过室内试验，确定地基土的有关物理力学性质指标，为岩土工程综合评价提供依据。 ⑴ 一般物性指标试验：测定土的一般物理性质指标，用来判定土的一般物理性质。 ⑵ 固结试验：用来判定各层土的压缩性，测定各层土压缩系数及压缩模量。 ⑶ 直剪试验：测定土层的直接剪切强度指标，判定地基土的抗剪强度。 ⑷ 粘粒分析及颗粒分析：15m以上饱和粉土用六偏磷酸钠作分散剂，测定各土样的粘粒含量。砂层样作颗粒分析试验，以确定砂土的名称。 ⑸ 水质分析：主要用来判定地下水对混凝土的腐蚀性。 1.5 勘察工作完成情况 本次勘察的外业工作于2001年8月9日开始，8月11日完成，室内土工试验于2001年8月11日开始，8月14日结束，提交为2001年8月20日，整个工作周期为11天，完成的勘察工作量见表1.5。 勘察工作量一览表 表1.5 项目 数量 项目 数量 测量定孔(个) 37 总进尺（m） 595 钻 探 孔数(个) 17 采样 原状样（件） 71 进尺(m) 270 扰动样（件） 65 室 内 试 验 物性指标(件) 71 水 样（件） 1 常规压缩(件) 71 原 位 测 试 静 探 孔数(个) 20 直 剪(件) 65 进尺(m) 325 颗分+粘粒分析(件) 102 标 贯 孔数(个) 5 水质分析(件) 2 点 次 70 本工程采用相对标高，假定小区口对面郑邙公路路面中心高程为100m。 2.0 场地工程地质条件 2.1 地形、地貌 拟建场地位于郑州市北郊，场地地形平坦,地貌单元属黄河冲积平原。 2.2 地层及地基土分层描述 根据场地野外钻探和原位测试结果，20.0m深度内为第四系全新统地层，按地层的成因类型、岩性及工程地质特性将其划分为8个工程地质单元层，现分述如下: 第①层（Q4al）：粉土，褐黄色，稍湿-湿，稍密-中密，土质较纯，颗粒较粗，见小孔隙，含少量植物根系。该层层底标高97.14～98.19m，层底埋深1.2～2.0m，平均厚度1.62m。 第②层（Q4al）：粉质粘土，褐黄色，软塑-可塑；土质较软。场地内该层分布稳定。该层层底标高93.80～95.92m，层底埋深3.6～5.3m，层厚1.9～3.9m，平均厚度2.95m。 第③层（Q4al）：粉质粘土，褐黄色，可塑；夹锈黄色条纹，含少量小钙质结核及大量黑色斑点，场地内该层分布稳定。该层层底标高89.74～91.09m，层底埋深8.5～9.5m，层厚3.6～5.4m，平均厚度4.32m。 第④层（Q4al）：粉土，浅黄色，湿，中密；颗粒较粗，夹锈黄色及青灰色条纹，偶见蜗牛碎屑，场地内该层分布稳定。该层层底标高87.54～88.54m，层底埋深11.0～11.5m，层厚1.8～2.9m，平均厚度2.31m。 第⑤层（Q4al）：粉土，浅灰色，湿，稍密-中密；土质较纯，属薄夹层，场地内该层分布稳定。该层层底标高86.42～87.76m，层底埋深11.7～12.9m，层厚0.6～1.8m，平均厚度1.04m。 第⑥层（Q4al）：粉土，灰色，湿，中密，含少量小钙质结核及蜗牛碎屑，夹少量锈黄色条纹，场地内该层分布稳定。该层层底标高84.05～85.60m，层底埋深13.4～15.0m，层厚1.1～3.0m，平均厚度2.16m。 第⑦层（Q4al）：粉质粘土，灰色，软塑，含大量腐烂的有机物质及蜗牛碎片，仅部分勘探点揭穿该层，揭露深度17.0～18.5m，最大揭露厚度4.4m。 第⑧层（Q4al）：粉土，灰色，湿，中密，粘粒含量较高，含少量蜗牛碎片及小钙质结核，局部夹薄层粉砂。勘探深度内未揭穿该层，最大揭露厚度3.1m。 2.3 各层土物理力学性质指标统计 2.3.1 各层土物理性质指标统计 经对室内土工试验成果分析筛选，按“GB 50021-94”规范第12.2.2条进行统计计算，结果见表2.3.1。 各层土物理性质指标统计表 表2.3.1 层 号 特 征 值 含水量W (%) 重度 r g/cm3 比重 G 孔隙比 e 饱和度 Sr (%) 液限 WL (%) 塑限 WP (%) 塑性 指数 Ip 液性 指数 IL ① 样本数 n 11 11 11 11 11 10 10 10 10 最大值max 24.7 1.90 2.71 0.993 83.0 28.4 18.9 9.5 0.66 最小值min 18.5 1.69 2.70 0.834 55.9 25.6 17.9 7.9 0.38 平均值 μ 22.2 1.83 2.70 0.907 74.8 26.5 18.2 8.3 0.52 标准差 σ 1.672 0.061 0.004 0.054 7.262 0.837 0.313 0.526 0.116 变异系数δ 0.075 0.033 0.001 0.067 0.097 0.032 0.017 0.063 0.221 ② 样本数 n 10 10 9 8 10 10 10 9 8 最大值max 31.1 1.97 2.72 1.228 98.7 34.8 20.9 13.9 0.78 最小值min 24.3 1.77 2.72 1.025 80.9 28.5 18.9 12.5 0.58 平均值 μ 28.9 1.90 2.72 1.149 92.7 33.5 20.5 13.4 0.68 标准差 σ 2.527 0.060 0.000 0.063 5.524 1.854 0.611 0.410 0.072 变异系数δ 0.087 0.032 0.000 0.074 0.060 0.055 0.030 0.031 0.107 ③ 样本数 n 14 14 11 14 14 14 14 11 14 最大值max 28.6 2.04 2.72 1.119 100 34.7 20.9 13.8 0.67 最小值min 22.8 1.92 2.72 0.941 89.7 27.3 18.6 10.2 0.32 平均值 μ 25.2 1.98 2.72 1.028 95.8 31.2 19.7 12.0 0.52 标准差 σ 1.702 0.039 0.000 0.057 2.774 2.555 0.780 1.494 0.121 变异系数δ 0.068 0.020 0.000 0.078 0.029 0.082 0.040 0.124 0.231 ④ 样本数 n 12 12 12 12 12 12 12 12 12 最大值max 28.1 2.02 2.71 0.898 100 28.5 18.9 9.6 0.95 最小值min 23.5 1.92 2.70 0.755 88.9 25.1 17.7 7.4 0.61 平均值 μ 25.6 1.97 2.71 0.824 95.5 27.9 18.7 9.1 0.75 标准差 σ 1.539 0.040 0.005 0.056 3.243 1.105 0.414 0.697 0.144 变异系数δ 0.060 0.021 0.002 0.078 0.034 0.040 0.022 0.076 0.193 ⑤ 样本数 n 4 4 4 4 4 3 3 3 3 最大值max 26.5 2.00 2.70 0.952 96.6 26.9 18.4 8.5 0.97 最小值min 24.2 1.94 2.70 0.877 92.0 25.6 17.9 7.7 0.73 平均值 μ 25.4 1.96 2.70 0.927 94.2 26.3 18.2 8.1 0.88 ⑥ 样本数 n 6 6 6 6 6 6 6 6 6 最大值max 26.3 1.99 2.71 0.864 93.3 28.4 19.9 9.5 0.97 最小值min 23.1 1.86 2.70 0.770 92.4 25.6 17.9 7.7 0.78 平均值 μ 25.1 1.94 2.70 0.830 92.9 26.8 18.7 8.5 0.81 标准差 σ 1.401 0.047 0.005 0.041 0.381 1.299 0.808 0.823 0.090 变异系数δ 0.056 0.024 0.002 0.057 0.004 0.048 0.043 0.097 0.099 各层土物理性质指标统计表 表2.3.1 层 号 特 征 值 含水量W (%) 重度 r g/cm3 比重 G 孔隙比 e 饱和度 Sr (%) 液限 WL (%) 塑限 WP (%) 塑性 指数 Ip 液性 指数 IL ⑦ 样本数 n 10 9 10 9 9 9 10 9 9 最大值max 45.1 1.81 2.74 1.364 91.9 46.3 26.3 20.0 0.96 最小值min 22.9 1.67 2.72 1.021 81.5 33.0 19.8 12.9 0.85 平均值 μ 38.6 1.70 2.73 1.257 88.2 42.0 23.9 17.7 0.91 标准差 σ 7.010 0.047 0.010 0.132 3.039 4.480 2.419 2.426 0.035 变异系数δ 0.181 0.028 0.004 0.105 0.034 0.107 0.101 0.137 0.038 ⑧ 样本数 n 2 3 2 2 3 2 2 2 3 最大值max 26.6 2.00 2.72 0.853 96.9 30.4 19.5 10.9 0.84 最小值min 24.9 1.81 2.70 0.799 91.4 28.1 18.9 9.2 0.75 平均值 μ 25.8 1.92 2.71 0.826 94.6 29.3 19.2 10.0 0.80 2.3.2 各层土静力触探试验结果统计 根据《静力触探技术标准》附录三规定，对本场地20个静探孔的原位测试成果分孔分层计算锥尖阻力和侧壁摩阻力进行统计，并按经验公式换算出比贯入阻力Ps值，计算结果见表2.3.2。 各层土静力触探指标统计结果表 表2.3.2 层 号 ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ 锥尖 阻力 qc MPa 样本数 19 20 20 20 19 18 11 4 最大值 1.5 0.5 1.0 5.5 1.6 4.0 1.0 2.4 最小值 0.9 0.3 0.6 4.0 1.2 2.5 0.8 计算值 1.2 0.39 0.77 4.6 1.33 3.55 0.92 2.2 侧壁 摩阻 力 fs kPa 样本数 19 19 20 20 20 18 11 5 最大值 20.0 15.0 30.0 80.0 40.0 60.0 25.0 50.0 最小值 12.0 5.0 18.0 45.0 15.0 30.0 20.0 35.0 计算值 15.3 9.8 22.3 59.5 25.3 43.8 23.2 42.0 比贯入阻力Ps(MPa) 1.30 0.42 0.88 4.98 1.49 3.83 1.07 2.47 2.3.3 各层土标贯试验结果统计 为利用标准贯入试验成果判定砂土的密实度，确定地基土的承载力等力学参数，按“GBJ 7-89”附录六进行杆长修正，然后分层统计，统计结果见表2.3.3。 各层土标准贯入试验结果统计表 表2.3.3 层号 样本数 类 别 最大值max 最小值min 平均值μ 标准差σ 变异系数δ ① 5 未经杆长修正 3 2 2.6 经杆长修正 3 2 2.6 ② 11 未经杆长修正 3 2 2.2 0.405 0.184 经杆长修正 3 2 2.2 0.405 0.184 ③ 17 未经杆长修正 5 3 3.9 0.899 0.228 经杆长修正 5 3 3.5 0.624 0.180 ④ 7 未经杆长修正 17 11 13.7 2.360 0.172 经杆长修正 14 9 11.3 1.890 0.167 ⑤ 4 未经杆长修正 18 10 12.8 经杆长修正 15 8 10.5 ⑥ 5 未经杆长修正 10 7 8.6 经杆长修正 8 5 6.6 ⑦ 5 未经杆长修正 8 7 7.2 经杆长修正 6 5 5.2 ⑧ 2 未经杆长修正 20 17 18.5 经杆长修正 14 12 13 2.3.4 各层土的抗剪强度指标统计 根据“GBJ 7-89”附录七分别对各层土的抗剪强度指标进行统计，统计结果见表2.3.4。 各层土的抗剪强度指标统计表 表2.3.4 层号 样本数 类 别 最大值max 最小值min 平均值μ ① 11 Cq(kPa) 18.0 12.0 15.2 11 Φq(°) 27.0 22.0 25.0 ② 10 Cq(kPa) 33.0 19.0 26.2 10 Φq(°) 20.5 15.5 18.1 ③ 10 Cq(kPa) 35.0 20.0 28.3 12 Φq(°) 24.0 18.0 20.0 ④ 12 Cq(kPa) 24.0 15.0 18.4 12 Φq(°) 26.0 20.5 23.0 ⑤ 4 Cq(kPa) 20.0 13.0 16.8 4 Φq(°) 27.0 24.0 25.5 各层土的抗剪强度指标统计表 表2.3.4 层号 样本数 类 别 最大值max 最小值min 平均值μ ⑥ 4 Cq(kPa) 19.0 14.0 15.8 4 Φq(°) 26.5 21.5 25.0 ⑦ 8 Cq(kPa) 36.0 25.0 30.1 8 Φq(°) 21.0 17.0 18.1 ⑧ 2 Cq(kPa) 28.0 19.0 23.5 2 Φq(°) 24.0 22.0 23.0 2.3.5 各层土的固结试验结果统计 为评价各层土的压缩性,对其100-200kPa压力段的压缩系数a0.1-0.2(1/MPa)、压缩模量Es0.1-0.2(MPa)进行统计，统计结果见表2.3.5。 各层土的固结试验结果统计表 表2.3.5 层号 样本数 类 别 最大值max 最小值min 平均值μ 标准差σ 变异系数δ ① 8 a0.1-0.2 0.348 0.197 0.249 0.059 0.238 8 Es0.1-0.2 9.18 5.44 7.54 1.419 0.188 ② 8 a0.1-0.2 0.620 0.435 0.515 0.077 0.150 8 Es0.1-0.2 4.30 3.11 3.65 0.460 0.126 ③ 10 a0.1-0.2 0.415 0.278 0.349 0.055 0.156 10 Es0.1-0.2 6.4 3.83 4.99 0.853 0.171 ④ 10 a0.1-0.2 0.273 0.147 0.190 0.048 0.252 9 Es0.1-0.2 11.09 6.58 9.27 1.947 0.210 ⑤ 4 a0.1-0.2 0.212 0.123 0.171 4 Es0.1-0.2 13.65 8.28 10.60 ⑥ 3 a0.1-0.2 0.172 0.115 0.137 4 Es0.1-0.2 18.24 10.27 14.51 0.129 0.196 ⑦ 7 a0.1-0.2 0.816 0.538 0.659 0.506 0.167 8 Es0.1-0.2 3.77 2.43 3.03 0.506 0.167 ⑧ 2 a0.1-0.2 0.454 0.352 0.403 2 Es0.1-0.2 4.82 4.46 4.64 2.4 水文地质条件 2.4.1地下水类型、埋深及变幅 场地地下水类型为潜水，其补给来源主要为大气降水，勘察期间地下水位埋深2.5m左右，年变幅2.0m左右。 2.4.2水质分析结果 为了评价地下水对建筑材料的腐蚀性，从钻孔中采取1组水样进行水质分析，结果见表2.4.2。 水质分析结果表 表2.4.2 阳离子含量(mg/L) 阴离子含量(mg/L) 离子 数量 离子 数量 K++Na+ 16.33 Cl- 68.06 Ca2+ 114.43 SO42- 35.06 Mg2+ 28.70 HCO3- 364.90 总硬度 403.79 游离CO2 0.00 PH值 7.3 2.5场地土冻结深度 根据《中国季节性冻土标准冻深图》，郑州市的最大冻结深度小于60cm，一般为20～30cm，基础设计和施工时可不考虑冻土的影响。 2.6 不良地质现象 勘察期间，勘探深度内未发现暗滨、暗塘等不良地质现象。 3.0 场地岩土工程分析与评价 3.1岩土参数的分析与选用 在野外钻探、原位测试、室内试验等勘察工作的基础上，结合邻近场地经验，按照可靠性和适用性的基本要求，分别给出两种设计状态的岩土工程参数。 1、正常使用极限状态计算所需的岩土参数，见表3.1.1。 2、承载能力极限状态计算所需的岩土参数（c、φ），见表3.1.2。 正常使用极限状态计算所需的岩土参数 表3.1.1 层 号 含水量 W (%) 重 度 γ g/cm3 比重 G 孔隙比 e 饱和度 Sr (%) 液限 WL (%) 塑限 Wp (%) 塑性 指数 Ip 液性 指数 IL ① 22.2 1.83 2.70 0.907 74.8 26.5 18.2 8.3 0.52 ② 28.9 1.90 2.72 1.149 92.7 33.5 20.5 13.4 0.68 ③ 25.2 1.98 2.72 1.028 95.8 31.2 19.7 12.0 0.52 ④ 25.6 1.97 2.71 0.824 95.5 27.9 18.7 9.1 0.75 ⑤ 25.4 1.96 2.70 0.927 94.2 26.3 18.2 8.1 0.88 ⑥ 25.1 1.94 2.70 0.830 92.9 26.8 18.7 8.5 0.81 ⑦ 38.6 1.70 2.73 1.257 88.2 42.0 23.9 17.7 0.91 ⑧ 25.8 1.92 2.71 0.826 94.6 29.3 19.2 10.0 0.80 承载能力极限状态设计所需的c、φ值 表3.1.2 层 号 ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ C（kPa） 15 25 27 15 13 15 30 25 φ（度） 25 18 20 20 24 25 18 15 3.2 各层土承载力标准值及压缩性评价 3.2.1 各层土承载力标准值 根据室内试验、原位测试等资料，结合邻近场地建筑经验，依照《建筑地基基础设计规范》（GBJ7-89）经综合分析后提供各层土的承载力标准值，见表3.2.1。 各层土承载力标准值一览表 表3.2.1 层 号 原位测试确定 物理性质指标确定 承载力标准值fK(kPa) 静力触探 标贯试验 ① 105 101 130 105 ② 75 80 108 85 ③ 115 105 125 110 ④ 200 190 152 160 ⑤ 110 170 114 110 ⑥ 175 162 144 150 ⑦ 125 139 100 120 ⑧ 140 145 140 3.2.2 各层土压缩模量及压缩性评价 经对室内试验和原位测试成果综合分析，确定各层土的压缩模量值，见表3.2.2。据此判定，第②、③、⑦层土为高压缩性土,第①、④、⑤、⑥、⑧层土为中等压缩性土。 各层土压缩模量及压缩性评价一览表 表3.2.2 层 号 ① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ 压缩系数a(Mpa-1) 0.249 0.515 0.503 0.147 0.171 0.137 0.659 0.403 压缩模量Es(MPa) 5.6 3.3 4.2 11.3 6.3 10.0 4.6 9.2 压缩性评价 中 高 高 中 中 中 高 中 3.3 地基土均匀性评价 拟建场地各工程地质层分布稳定，层面坡度变化小于10%，厚度稳定，土质均匀。因此，本场地地基土为均匀性地基土。 3.4 地震效应评价 3.4.1 地震基本烈度 据1：400万《中国地震烈度区划图（1990）》，郑州市地震基本烈度为7度。 3.4.2 场地土类型和建筑场地类别 根据《建筑抗震设计规范》第3.1.3条和第3.1.5条规定，判定本场地土类型为中软场地土，根据邻近场地资料，本场地覆盖层厚度小于80m，属Ⅱ类建筑场地。 3.4.3地震液化可能性评价 本场地15m深度范围内为第四系全新统冲积物，地下水埋深在2.5m左右，需判定饱和粉土和砂土液化的可能性。液化判别以单孔单点标准贯入试验结果，按“GBJ 11-89”第3.3.2条执行，判定结果见表3.4.3。 标准贯入试验液化判别一览表 表3.4.3 孔 号 层 号 粘 粒 含 量(%) 试 验 深 度 (m) 标 贯 击 数 (击) 液化临 界击数 (击) 代 表 厚 度 (m) 液 化 指 数 判 别 结 果 液化指 数单孔 合 计 液化 等级 11# ① 13 1.0-1.3 2 1.0 0 不液化 0 不液化 ② 12 2.1-2.4 1 1.0 0 不液化 15 3.2-3.5 2 1.0 0 不液化 27 4.2-4.5 2 1.0 0 不液化 ③ 42 5.2-5.5 2 1.0 0 不液化 34 6.1-6.4 5 1.0 0 不液化 26 7.1-7.4 5 1.0 0 不液化 28 8.1-8.4 5 1.0 0 不液化 50 9.1-9.4 6 1.0 0 不液化 ④ 9 10.1-10.4 23 5.98 1.0 0 不液化 ⑤ 7 11.1-11.4 18 7.15 1.0 0 不液化 ⑥ 9 12.2-12.5 13 6.75 1.0 0 不液化 11 13.1-13.4 10 1.0 0 不液化 ⑦ 28 14.9-15.2 7 1.0 0 不液化 15# ① 15 1.1-1.4 4 1.0 0 不液化 0 不液化 15 2.1-2.4 3 1.0 0 不液化 ② 22 3.1-3.4 2 1.0 0 不液化 ③ 46 4.1-4.4 3 1.0 0 不液化 30 5.2-5.5 2 1.0 0 不液化 28 6.1-6.4 3 1.0 0 不液化 19 7.1-7.4 3 1.0 0 不液化 15 8.1-8.4 4 1.0 0 不液化 ④ 9 9.2-9.5 13 5.64 1.0 0 不液化 10 10.5-10.8 11 5.81 1.0 0 不液化 ⑤ 10 11.5-11.8 10 6.13 1.0 0 不液化 ⑥ 15 13.0-13.3 7 1.0 0 不液化 ⑦ 30 14.7-15.0 7 1.0 0 不液化 22# ① 15 1.0-1.3 2 1.0 0 不液化 0 不液化 ② 37 2.1-2.4 2 1.0 0 不液化 37 3.1-3.4 2 1.0 0 不液化 39 4.1-4.4 3 1.0 0 不液化 ③ 50 5.0-5.3 2 1.0 0 不液化 22 6.5-6.8 3 1.0 0 不液化 18 7.3-7.6 3 1.0 0 不液化 29 8.2-8.5 4 1.0 0 不液化 ④ 15 9.2-9.5 5 1.0 0 不液化 8 10.2-10.5 13 6.32 1.0 0 不液化 7 11.1-11.4 16 7.19 1.0 0 不液化 ⑥ 15 12.5-12.8 7 1.0 0 不液化 ⑦ 27 13.5-13.8 7 1.0 0 不液化 28 14.7-15.0 8 1.0 0 不液化 标准贯入试验液化判别一览表 表3.4.3 孔 号 层 号 粘 粒 含 量(%) 试 验 深 度 (m) 标 贯 击 数 (击) 液化临 界击数 (击) 代 表 厚 度 (m) 液 化 指 数 判 别 结 果 液化指 数单孔 合 计 液化 等级 35# ① 21 1.1-1.4 3 1.0 0 不液化 0 不液化 30 2.2-2.5 3 1.0 0 不液化 ② 20 3.1-3.4 2 1.0 0 不液化 34 4.2-4.5 2 1.0 0 不液化 44 5.0-5.3 2 1.0 0 不液化 ③ 44 6.0-6.3 3 1.0 0 不液化 21 7.2-7.5 4 1.0 0 不液化 23 8.2-8.5 5 1.0 0 不液化 29 9.2-9.5 7 1.0 0 不液化 ④ 11 10.2-10.5 15 1.0 0 不液化 ⑤ 9 11.2-11.5 11 6.33 1.0 0 不液化 8 12.2-12.5 12 7.12 1.0 0 不液化 ⑥ 13 13.5-13.8 10 1.0 0 不液化 ⑦ 28 14.7-15.0 7 1.0 0 不液化 从表中可以看出，4个标贯孔均未发现液化土层。结合邻近场地经验，综合判定本场地为非液化场地。 3.4.4地基土震陷可能性分析 本场地土层较软，应分析地基土震陷的可能性,根据“GB 50021-94”规范第4.7.5条规定，本场地地基土承载力标准值大于80kPa，故本场地可不考虑震陷影响。 3.5地下水腐蚀性评价 根据对区内地下水的取样分析资料，按照“GB 50021-94”规范第13.3.2条判定，本场地地下水对混凝土不具腐蚀性。 4.0 地基基础方案论证 4.1 荷载估算 拟建住宅楼均为6层，砖混结构，根据《建筑结构荷载规范》，结合本地区经验，上部结构荷载设计值每层取17.5KN/m2。 4.2 天然地基筏板基础方案分析 4.2.1持力层强度验算 假定基底标高为98.8m（相当于比郑邙公路低1.2m），则天然地基持力层为第①层粉土，其承载力标准值为105kPa，经深宽修正后承载力设计值f为115.5kPa，基底压力设计值P为125kPa，P＞f，故天然地基持力层强度不能满足上部荷载要求。当筏板沿横向外扩1.5m、纵向外扩1.0m时，基底压力设计值P为102.7kPa，P≤f，天然地基强度满足上部荷载的要求。 4.2.2软弱下卧层强度验算 软弱下卧层为第②层粉质粘土，其承载力标准值为85kPa，需进行强度验算，其承载力设计值f为105.9kPa，经计算，Pz+Pcz=114.29kPa＞f，即下卧层强度不能满足要求，故天然地基不宜采用。 4.3 复合地基方案论证 4.3.1方案选择 拟建建筑场地地下水位埋藏较浅，根据场地的地质情况和本地区经验，从经济、工期等方面综合考虑，选用深层搅拌桩（喷粉桩）复合地基方案较为适宜。 4.3.2深层搅拌桩（喷粉桩）桩基设计参数 根据场地土的物理性质，按《建筑地基处理技术规范》（JGJ 79-91）分别给出各层土的桩周摩擦力标准值，见表4.3.2。 深层搅拌桩桩周土摩擦力标准值一览表 表4.3.2 层 号 ① ② ③ ④ 桩周土摩擦力标准值(kPa) 10 11 12 14 4.3.3单桩竖向承载力标准值估算 根据场地地质条件,按桩径0.5m，有效桩长7.5m计算，预估单桩竖向承载力标准值为140KN。 深层搅拌桩（喷粉桩）复合地基方案宜另行专题设计。 5.0 结论与建议 1、拟建场地位于郑州市北郊陈村附近，场地地形平坦，地貌单元属黄河冲积平原。勘察期间内未发现暗坑、古墓、暗滨等不良地质现象。 2、场地20.0m深度内揭露的地层为第四系全新统冲积物，共分为8个工程地质单元层，各层土的物理性质指标见表2.3.1；根据原位测试和室内试验结果，经综合分析后，给出各层土的承载力标准值及压缩模量见表3.2.1及表3.2.2。 3、郑州市的地震基本烈度为7度。经判定本场地土属中软场地土，Ⅱ类建筑场地。 4、本场地为非液化场地，地基土无震陷的可能性。 5、本场地地下水类型为潜水，勘察期间地下水位埋深2.5m左右,地下水对砼无腐蚀性。 6、经综合分析论证，天然地基不能满足上部荷载要求，不宜采用；适合本工程的地基处理方案为深层搅拌桩（喷粉桩）复合地基。 深层搅拌桩（喷粉桩）复合地基方案宜另行专题设计。 7、建筑施工时，注意验槽，发现异常地质情况及时采取处理措施。