七七事变：一碰就流血的疤痕

　　 七七事变：一碰就流血的疤痕 卢沟桥，位于现在北京西南郊的永定河上，始建于金代大定二十九年（1189年），距今已有八百多年的历史。它是北京现存最古老的一座联拱石桥，堪称中国古代艺术、文化的结晶，然而，在近代史上，它却成为中华民族遭受战争摧残的见证。 1937年的7月7日，当时日本的中国驻屯军在未北平当局的情况下，在国民革命军驻地附近进行“军事演习”。入夜后，日军借口一个士兵失踪，要求进入北平西南的宛平县城（今卢沟桥镇）搜查。当时的中国驻军拒绝了这一要求，日军遂于当天晚上8时炮轰卢沟桥。在随后的7月28、30日，日军相继占领北平、天津。中国抗日战争，即第二次中日战争正式爆发……此次战争像一颗仇恨的种子，埋在了中国大地，并深深地影响着中日关系现在以及未来的走向。 有观点认为，中日战争的起因，应从日本入手，因为岛屿的地理形态和生存环境对于日本的影响至为深远。一个日本学者在答复美国学者的质询时曾经说过：“日本与贵国不同，贵国是建立在原则之上的，而日本则建立一个群岛之上。” 日本国土狭小，有“生于忧患”的危机意识，具备务实精神。在近代史上，日本为求自救发起明治维新，期间吸取世界各国的思想和科技，从而得以在1904至1905年间的日俄战争中打败欧洲强国。但也正是这种根深蒂固的岛国心态，崛起后的日本在1930年代走向一个军国主义帝国，为周边国家特别是中国带来深重苦难。 到了现在，正是由于自认为是一个“大国”，日本不愿意背上沉重的历史包袱，因此，尽管弄清第二次中日战争的真相不难，但两国至今也没有一个能为各方所接受的统一说法，时至今日，中日双方各说各话，始终缺乏一个共同的认识。 中国的一贯立场是“以史为鉴，面向未来”，而日本在这一问题上，无论从官方还是民间，都模糊暧昧，甚至死不承认，例如右翼。这其中，实际上不仅有也有文化和民族性的原因，也有现实利益的考虑。日本不愿承认或者正视那段历史，不愿意被历史问题压住，就是出来对现实的考虑。 从现实的角度考虑，日本在亚洲称得上是霸权，它一度主张自己要成为亚洲联合的盟主（“日本盟主论”），它经济总量达五万亿美元，居全球第二，甚至超过中国和印度的总和，人均收入更是中国的十倍。另外，日本每年在国防上斥资四百亿美元，拥有排名世界前五位的军队。 但随着改革开放带来的经济腾飞，中国也正迎来自己150年来从未有过的强势。崛起的中国人对日本称霸亚洲几乎是本能地不屑一顾.。来自民间的反日呼声近年来此起彼伏，就连一再强调两国“和平共处、世代友好”的官方，近日也将中日关系定义为“对立和矛盾在所难免”。 综合考虑历史与现实的因素，中日关系从去年以来的转暖并不能改变其实质意义上的矛盾，两国之间无论是在经济利益还是地域战略上，将来的争端会越来越突显，不较量一下，有很多问题不能解决。 但是，这并不代表双方的矛盾可以随着时间的推移逐渐消解，恰恰相反，近年来，中日关系一个绕不开的死结正是历史问题，尤其是二战时期的中日战争问题。 从另一方面说，这种不可调和的矛盾、仇恨已经无法以传统的战争来解决，虽然中国政府一再强调“中日关系改善是人心所向，这一潮流不可阻挡”，但现实是摆在眼前的，近如邻里的两国仍然无法从矛盾中解脱出来，像正常的国家一样对话。因此，中日关系未来将走向何处，谁也说不好。 曾有日本历史教师给高中生出过一道题：“二十一世纪如果日本和中国开火，你认为是什么时候？”学生的回答是，公元2015至2020年之间可能爆发中日大战。这一问一答，来自一个数次对中国发动战争的邻国，很难让人舒服得起来，但反观中国的考题，问的多是甲午中日战争中中国赔款几何、抗日战争中平民死亡多少……日本学生的表明日本的历史教育是面向未来的，中国则更多沉浸于过去的仇恨记忆中。 眼下是2007年，也正是七七事变七十周年，这无疑是每一个中国人都会对那段屈辱历史极其敏感的年度。然而，作为中国人，在当今国际新形势下，除了过去屈辱与仇恨的回忆，是不是还应该思考一下如何面对这个强劲且拒绝面对过去的对手……