藏文前加字__和上古汉语的鼻音前置辅音

民族语文》��� 年第 期 藏文前加字 ! ∀# 和上古汉语的鼻音前置辅音 ! 薛 才 德 〔提要〕对上古汉语带有鼻音前置辅音的复辅音声母 , 前人多有构拟 。 本文用邢公碗 先生的语义比较法进行藏文和上古汉语的比较 ,论证藏文前加字 ’ ∀∃ 所标记的实际语 音和上古汉语的弃音前置辅音对应 。 藏文前加字标记的是藏语声母中的前置辅音 。 藏文中有一个前加字 ’ ∀∃ , 应该是标记古代 藏语复辅音声母中的前置辅音 。 但这个字母究竟读什么音 , 历来有不同的看法 。 因为这个字 母在藏文中有三种读音 %在单独作声母时读 ∀∃ 或不发音 ,如 ’ ∀∃&∋ “光 ” , 拉萨话读 ∀∃ 。, ” , 夏河话 读 &# (在作韵尾时不发音 , 如 ‘ ) ∋∗∀∃ “喜欢 ” , 拉萨话读 +∗ #,( 在作前置辅音时 , 除了已经没有复 辅音的藏语方言外 , 有复辅音的藏语方言 , 这个前置辅音一律读与基本辅音同部位的鼻音 , 如 夏河话 ’ ∀∃ −. “虫 ”读 / −。 , ‘ ∀∃ ∋ . ∋ “待”读 0 ∋。 , , ‘ ∀∃ ∋ & “头 ”读习1 � 等等 。 由于藏文前加字所标记 的语音和基字的语音基本是一致的 ,这个字母读三个音 , 作为前加字和基字的读音不一致 , 这 个前加字所标记的语音就令人生疑 , 有人认为是浊擦音 , 有人认为是鼻音 。 认为浊擦音是根据 基字的读音 ,认为鼻音是参考方言的读音 , 似乎都有道理 。 上古汉语有复辅音声母已是定论 , 对鼻音前置辅音 , 前人多有构拟 , 但依据的大多是汉语 (虽也有人依据汉语和亲属语言比 较材料 ,但往往推测多于实证 。 本文使用邢公碗先生创造的语义比较法 , 进行藏文和上古汉语 的比较 ,论证藏文前加字 ‘ ∀∃ 所标记的实际语音和上古汉语的鼻音前置辅音 。 请看一组例子 % 2 藏文 ‘ 3 45.6 7−∗ 8“飞行 、翱翔 ”和 2 3 45. 6 7−∗8 7现在式 8 “抚摩 、搓揉” , 这两个义项可 以 分别跟汉语“奋”和 “扣 ”对应 。 7#8 飞行 、翱翔 。 《说文 · 奎部》% “奋 , 辈也 。 ”《诗 · 邺风 · 柏 舟》% “静言思之 , 不能奋飞 。 ”毛传 % “不能如鸟奋翼而飞去 。 ” 7�8 抚摩 、搓揉 。 《说文 · 手部》% “扣 ,抚持也 。 ”《楚辞 · 九章 · 橘颂》% “据青冥而掳虹兮 , 遂像忽而扣天 。 ”洪兴祖补注 % “扣 , 抚 也 。 ”现代汉语有成语“们心 自问’, 。 这样 , 可 以列出对应式 % � 本文由笔者博士论文的一节改写而成 。 本人博士论文的指导老师为邢公碗先生 , 瞿霭堂先生参与指 导 ,谨在此向两位先生示诚挚的感谢 。 � 汉语上古音从李方桂 � !∀#∃ 拟音系统 。 藏文用国际音标转写 。 汉语广州话字音按李新魁等《广州方 言研究》标记 �略有改动∃ 。 藏语夏河话字音按华侃等《安多藏语口语词典》标记 。 现代口语里有这个字音 , 没 有这个义项 , 在这个字音下加一短横 。 汉语例字下面加个点 “ · ”表示这个字是前人和时贤已经找出的汉语 同源字 。 6∗ 广州 ∀∗ 0 ‘ 9 ’ 4: & 0 5 “奋 ” % 夏河 5 & 6 9 ’ ∀∃; 5 . 67− ∗ 8 “飞行 , , <= > 州 / . % 0 一 9 / & 0 ”开>‘ ’ % 复判 5留 9 一 5; 5. 67− ∗8 ”扰摩 ’‘ � 2 藏文 ’ ∀∃− ∗6 7−∗ 8 ,有两个义项可 以分别跟汉语 “蟠 ”和 “谩 ”对应 。 7 8 烧 、燃 。 《说文 · 火部》% “潘 , 燕也 。 ”《韩非子 · 和氏》% “潘《诗》、《》而明法令 , 塞私门之请 , 而遂公家之劳 。 ” 7� 8责骂 。 《荀子 · 非相》% “榔则不若 , 倩则谩之 。 ”杨惊注 % “谩 ,欺毁也 。 ”可列 出对应式 % ?“ 广州 ∀∗ % 0 , ≅− 广州/ ∗ % 0 −: ∗ 0 “潘 , , % 夏河 0 − ∗ 6 / ∗ 0 “谩 , , % 夏河 0 − ∗6 9 ’ ∀∃− ∗6 7−∗ 8 “烧 、燃 ’, 9 ‘ ∀∃− ∗6 7−∗ 8“责骂 ’, Α 2 藏文 2 ∀∃−6∗ #7−∗ 8 7现在式8 ,有两个义项可 以分别跟汉语“披 ” 和 “靡 ”对应 。 7#8 分散 、 分离 。 《左传 · 成公十八年》% “今将崇诸侯之奸 , 而披其地 , 以塞夷庚 。” 杜预注 % “披 , 犹分 也 。 ” 7� 8没有 。 《尔雅 · 释言》% “靡 ,无也 。 ”《书 · 咸有一德》% “天难堪 , 命靡常 。 ”又 , 《诗 · 小 雅 · 节南山》% “不吊昊天 , 乱靡有定 。”这样 , 可以列出对应式 % 「∗ 广州 户扩 9 ’ 05: ∃∗ 6’’披 ,, % ’ ∀∃− 6∗# 7−∗ 8 “分离” #− 广州 / Β ∃, 9 ‘ /: ∃∗6Χ “靡 , ’ % ’ ∀∃−6∗# 7− ∗ 8 “没有 ” Δ 2 藏文 ‘ ∀∃−: ΒΕ 7;∗ 87古8 , 有两个义项可以分别跟汉语 “批 ”和 “美 ”对应 。 7#8 分开 。 《说 文 · 人部》% “批 ,别也 。 ” 《诗 · 王风 · 中谷有 》% “有女低离 。 ”毛传 % “批 , 别也 。 ” 7�8 美丽 。 “美 ” , 甲骨文有这个书写符号 , 像人首上加羽毛或羊头等饰物之形 ,古人以此为美 。 《诗 · 邺 风 · 静女》% “匪女之为美 , 美人之贻 。 ”这样 , 可以列出对应式 % 广州 45 Β ∃, 广州 / Β∃’ −: ∃∋ Χ “批 ” % ∀∃−: Β Ε 74 ∗ 8 “分开 ” /: ∃∋ Χ “美 ” % ∀∃−: Β Ε 74 ∗ 8 “美丽” ∗−6ΒΕ>、< Φ 2 藏文 ’ ∀∃−: Β6 75∗ 87现在式 8“遍布 、蔓延 ” , 既可以跟汉语 “蕃”对应 , 又可以跟汉语 “蔓 ” 对应 。 《玉篇 · 卿部》% “蕃 , 滋也 , 息也。 ”《左传 · 嘻公二十三年》% “男女同姓 , 其生不蕃 。 ”《玉 篇 · 卿部》% “蔓 ,延也 。 ”《诗 · 唐风 · 葛生》% “葛生蒙楚 ,蔽蔓于野 。 ”这样 , 可 以列出对应式 % 尸 广州 ∀∗%0 气≅− 广州 / ∗ % 0 & −: ∗ 0 “蕃 , , % ’ ∀∃−: Β 67−∗ 8 “遍布” / ∗ 0 5 “蔓” % ‘ ∀∃−: Β 6 7− ∗ 8“遍布” 3 2 藏文 ’ ∀∃45.习7−∗ 8 “失败 、衰亡 、破灭 、遭殃 ” , 可 以跟汉语 “崩 、莞” 对应 。 《广雅 · 释话 一》% “崩 , 坏也 。 ”《诗 · 鲁颂 · 固宫》% “不亏不崩 。 ”郑玄笺 % “亏 、崩 , 皆毁坏也 。 ”又 , 《尔雅 · 释 话下》% “崩 , 死也 。 ”《书 · 大浩》% “武王崩 , 三监及淮夷叛 。 ”《说文 · 死部》% “亮 , 公埃碎也 。 ” 《论语 · 宪问》% “君亮 , 百官总已以听于家宰三年 。 ”这样 , 可以列出对应式 % 4∗ 习 +Γ∗Η 4叨 5/ 。。 “ 崩” % ’ 34 5. 。7− ∗ 8“衰亡 、破灭 ” 亮” % ‘助5. 习7−∗ 8 “衰亡 、破灭 ” 例 至例 3 内部都有 ∗ 和 − 两个对应式 。 在 ∗ 式中 , 汉语的唇塞音声母 自然对应于藏文 的唇塞音基字 , 但在 − 式中 , 汉语的唇鼻音声母是对应于藏文前加字 ’ ∀∃ 一 还是对应于藏文基 字唇塞音呢 Ι 一些学者往往将汉语的唇鼻音声母跟藏文基字唇塞音对应 , 而不跟藏文前加 字 ’ ∀∃ 一 对应 7如全广镇 1 1 3 , ; ϑ Δ 8 。 如果把例 至例 3 内部的 ∗ 、− 两式结合在一起分析 ,就会发现例 至例 Δ 都有两个义项 , 汉语的两个字各有一个义项 , 它们韵母两两相同或相近 , 它们的声母 , 一个是唇塞音 ,一个是唇 鼻音 , 例 Φ 和例 3 都只有一个义项 , 例 Φ 中的“蕃 ”和“蔓 ”是同义字 ,例 3 中的汉语“崩”和 “莞” 也是同义字 ,它们的韵母两两相同或相近 , 它们不同的仅仅是声母 , 一个唇塞音 , 一个唇鼻音 。 #Α 每例 ∗ 、− 两式 , ∗ 式汉语声母为唇塞音 , − 式汉语声母为唇鼻音 , 它们都对应于藏文的前加字和 基字 ’ ∀∃ Κ 一7Κ 代表唇塞音8 , 这种整齐的对应使我们有理由推测 − 式汉语唇鼻音声母对应的是 藏文前加字 2 ∀∃ 一而不是基字 ’ 一Κ 一 。 语义比较法同源字对应式不仅列出上古汉语和藏文的语音 形式而且也附加列出了现代方言的语音形式 。 例 � 、例 Α 、例 Δ 和例 Φ 藏语夏河话的读音清楚 地表明藏文前加字 ∀∃ 一是一个鼻音 。 联系藏语的其他方言和亲属语言情况就更清楚了。 例如 % “没有 ” , 普米7兰坪 8/ ∗ ‘, −。, , ,却域 / ∗ , , 6∗ , , , 贵琼 / 。, , , 吕苏 / ∗ , , − & , , , 墨脱门巴 / ∗ , 仙岛 / , , 4。, , , 彝7武定 8/ ∗ “ ∋动 , ‘ ,傈僳 / ∗ , ‘∋和 , , , 哈尼 7绿春 8/ ∗ , ‘∋不。, , 7《黄》第 Φ 1 号 8 。 “虫 ” , 藏文 ‘且−. ,藏 7阿力克 8/ −。 , 木雅 / − 。, , ≅昌∗ �Δ , 贵琼 / −. , , 5∗ , , , 藏7拉萨8 4 . ‘, , 墨脱 门巴 − . , 缅文 4 & , , 阿昌 4 ∗ . , ‘ ,傈僳 / ∗ , , Χ。 , , 7《黄》第 � Α Φ Α 号 8 “吹’, , 藏文 ‘。−. ∋ , 普米 7兰坪 8/ % ‘, 4Λ , , , 错那门巴 45. , , , , 纳木兹 ∀. , , , 白 45. , , , 普米7九 龙8/ & , Φ ,独龙 / / ≅Φ Φ , 载瓦 / . ≅Μ ‘7《黄》第 � Φ 号 8 。 “叫 ” , 藏文 ’ ∀∃− ∗ 5 ,道孚 / −∗ , 藏 7拉萨 8 4 ∗ ‘, , 纳西 −∗ , ‘ , 独龙 / Ν , , , , 彝 7喜德8 / & , , , 傈僳 / 。 , , 7《黄》第 Δ Α Δ 号 8 。 “麻子” , 藏文 ’ ∀∃− ∗ 6 ≅Ε5铭 , 道孚 / −∗6 ≅Ε5∗ , 却域 / − ∗‘, ≅Ε5∗ , , , 扎坝 / − ∗ , , ≅Ε5∗ , , , 基诺 /: ∗ Δ� 4: & , , , 藏7拉萨84 ∗ % ” ≅Ε5∗ , � , 普米7九龙 8−∗ , , ≅Ε5∗ , , , 木雅 −∗ , , ≅施∗ , , , 吕苏 / ∗ , , ≅Ε ” , 彝7南华 8/ ∗ Μ‘ ≅Ε Μ ‘ ,纳木兹 / ∗ , , ≅Ε Ε, 7《黄》第 � � � 3 号 8 。 藏文带前加字 ‘ ∀∃ 一加双唇塞音基字的字 , 在现代方言或亲属语言中 , 或者保留同部位鼻 音加塞音的复辅音声母 , 或者将一个音节变成两个音节 , 双唇鼻音同塞音分离 , 自成一个音节 , 或者脱落鼻音保留塞音 , 或者脱落塞音保留鼻音 。 用相同的方法 ,我们又发现了下列汉语跟藏文的对应 % ϑ 2 藏文 ’ / +5 6∗ 习74& 8 “强健 、坚硬 ” , 可 以跟汉语 “梗” 和 “猛 ”对应 。 《广雅 · 释话四》% “梗 ,强也 。 ”王念孙疏证 % “梗之言刚也 。 ”《楚辞 · 九章 · 橘颂》% “ 淑离不淫 , 梗其有理兮 。 ”《方 言》卷二 % “梗 , 猛也 。 韩 、赵之间日梗 。 ”《广雅 · 释话二》% “猛 , 健也 。 ”这样 , 可以列出对应式 % 6∗ 广州 +∗习, 9 ‘ +6∗ 习Χ “梗” % ’ / +56∗ 习74。8“强健 、坚硬” <− 广州 / ∗ %习’ 9 ’ / 6∗Η Χ “猛 ” % ’ / +56 ∗习74 & 8 “强健、坚硬 ” Ο 2 藏文 ’ / ∋ ∗Η Ε “光泽 、光彩 ” , 可以跟汉语 “ 昌、 明” 对应 。 《说文 · 日部》% “ 昌 , 日光也 。 《诗》曰 % ‘东方昌矣 。 ” , 《尔雅 · 释言》% “明 , 朗也 。 ”《易 · 系辞下》% ‘旧 往则月来 , 月往则 日 来 , 日月相推而明生焉 。”这样 , 可以列出对应式 % ≅Ε5巴 %习# / ΒΗ Μ 9 ’ ≅5: 叼 “ 昌” %夏河 0∋ 叼 9 ’ /: ∃叨 “明” %夏河 0∋ ∗习 ‘ / ∋ ∗习Ε “光泽 、光彩 ” ’ / ∋叼 Ε “光泽 、光彩 ” 1 2 藏文 ’ / +56Β ∋Ε 7;∗ 8 ,有 “坚硬 ” 和“无畏 ”两个义项可 以跟汉语 “固 ”和 “武 ”对应 。 7 8 坚硬 。 《玉篇 · 口部》% “ 固 , 坚固也 。 ”《诗 · 小雅 · 天保》% “ 天保定尔 , 亦孔之固。 ” 7�8 无畏 7《格》8 。 《广雅 · 释话二》% “武 , 勇也 。 ” 《诗 · 郑风 · 羔裘》% “羔裘豹饰 , 孔武有力 。 ”这样可 以列出对应式 % Δ >“ 广州 +ΓΠ.Ε ≅− 广州 / & . 斗 +∗∋5 “固” %夏河 0 ≅昌∗+ /: ∗邵 “武 , , %夏河 0 ≅昌∗ + ’ / +5 6Β ∋ , 74 ∗ 8 “坚硬 ” ’ / +5 6Β ∋ Ε 74 ∗ 8 “无畏 ” 例 ϑ 至例 1 也有 ∗ 、− 两式 , ∗ 式上古汉语声母为塞音对应于藏文基字塞音 , − 式上古汉语 声母为唇鼻音对应于藏文前加字 ‘ / 一 。 从汉语的角度来看 , 例 至例 3 − 式汉语声母 ’ / 一和例 ϑ 至例 ∋ − 式汉语声母 ’ / 一没有什么不同 。 从藏文的角度来看 , 情况就不一样了。 例 至例 3− 式藏文前加字和例 ϑ 至例 ∋ − 式藏文前加字 , 藏文是用不同字母来表示的 , 它们肯定有所不同 。 根据藏语现代方言7格桑居冕 1 1 8和亲属语言比较 , 可以认定藏文前加字 ’ ∀∃ 一是跟基字塞音 同部位的鼻音 , 具有可变性 , 随基字塞音发音部位的变化而变化 。 例如 % “这 ” , 藏文 ‘ ∀∃∋ ∃ ,藏 7阿力克 80 ∋ 。 , 藏7夏河8 0 ∋。 , 景颇 0 , , ≅∗ ∃, , , 藏 7拉萨8 ≅∃‘, , 普米 7兰坪 8 1 ‘, , 吕苏 ≅5Β , , , 纳木兹 ≅Ν , , , 白 0 & , ‘7《黄》第 � 1 Δ � 号8 。 “发抖” ,藏文 ’ 3 ∋ ∗6 , 藏7巴塘80 ∋ ∗ , , , 藏7阿力克8 0 ∋ ∗ 6 , 藏 7拉萨8 ≅∗6 ‘, , 缅文 ≅. 0 , , 独龙 ∗ , ‘ ∋ ∗0 , , , 阿昌 0 ∗ 0 Α , , 载瓦 0 ∗0 , , , 纳西 脚, , 7《黄》第 Α � Α 号 8 。 “光滑’, ,藏文 ’。∋娜 4 & , 藏7夏河80 ∋补 / − & , 贵琼 0 ∋ ( ∗ ” , 藏 7拉萨8 ≅( ∗ / ‘, 4 & , , , 墨脱门 巴 ∋卿 4 & , 错那门巴 0 . / , , ≅Ε 5∃6” , 木雅 0 ∗ , , 0 ∗ , , 7《黄》第 � Α ϑ 号 8 。“缝 ” , 藏文 ‘ 血Ε5Β / , 吕苏 0 ∋秘, , 0 ∋秘, , , 错那门巴 ≅Ε5∃/ , , 4。, , :∗ , , , 白 ≅Ε。‘, ,克伦 ≅Ε5∗ , , , 彝7南华8 0 全, ‘ , 彝7撒尼 80 ∗ , 7《黄》第 Α � Δ 号 8 。 “对 ” , 藏文 ’ ∀∃ ∋5 ∋ ,藏 7阿力克80 ≅夕+ , 吕苏 +5Β , , ∋ . , , , 勒期 +Ν % , ‘ , 错那门巴 +5∗ , , ≅( & , , , ,道孚 习∃ 习∃ , 彝7南华 8习∗ , , ,彝 7撒尼 8习里, , 7《黄》第 �Δ Φ 号 8 。 “盖 ” , 藏文 ’ ∀∃ ∋ Β −Ε , 藏7夏河 8习∋ Β 4 , 藏 7拉萨 8+5 Β4 , , , 却域 +/ , , ≅。, , , 普米 7兰坪 8+5 & , , , 载 瓦 习∋4 , , , 浪速 习� , , , , 勒期 习% % , , 7《黄》第 Α Α 号 8 。 “卡住 ” , 藏文 ’兔∗∋ , 藏7巴塘8习∋ ∗尹 ,错那门巴 ∋∗+ ΑΦ , 博嘎尔络巴 +∗ % ;∗ , 彝 7武定8+少, , 嘎卓 +5∗ , Φ , 傈僳 Η & , , , 哈尼 7墨江 8。∗ , , 山Β , , 7《黄》第 Δ Φ 1 号 8 。 从敦煌汉藏对音材料中 , 我们同样发现藏文前加字 ∀∃ 一 是一个与基字塞音同部位的鼻音 。 如在藏译汉音的《般若波罗蜜多心经》� 中 , 藏文 ‘ %&∋( &)∗ 对汉字 “灭 ” , 藏文 ‘ %& ∋(& 对汉字 “蜜” , 藏文 ‘ %& + , %& &对汉字 “乃 ” , 藏文 ’ %& + , ∗ 对汉字 “涅 ” ,藏文 ‘ %& + − 对汉字 “五 ” , 藏文 ‘ %& + , %& & 对汉字 “碍 ” ,藏文 ’ %&+ ). 对汉字 “眼” 。 根据李荣先生的《切韵音系》, “灭 ”是中古明母薛韵开 口三等 字 , 可以拟音为 ‘ / &)0 1 “蜜”是中古明母质韵开 口三等字 , 可以拟音为 ’ / &,0 1 “乃 ”是中古泥母 海韵开 口一等字 , 可以拟音为 ’ .& 1 “涅 ”是中古泥母屑韵开 口四等字 , 可 以拟音为 ’ ., 01 “五 ”是 中古疑母姥韵合口一等字 , 可以拟音为 ‘加 1 “碍 ”是中古疑母代韵开 口一等字 , 可 以拟音为 ’ 。)& 1 “眼”是中古疑母产韵开口二等字 , 可以拟音为 ‘ 习). 。 而汉语塞音声母字 , 藏文则用单辅 音塞音字来对音 。 既然一些汉字的 ’ / 一声母可 以跟藏文前加字 ’ %& 一对应 , 那么 , 一些汉字的 ’ . 一声母和 ’ 习一声 母也可能跟藏文前加字 ’ %& 一对应 。 例如 2 � 周季文 2《藏译汉音 3 般若波罗蜜多心经 4 校注》, �语言研究》 !∀5 年第 期 。 � 2 藏文 ’ ∀∃∋ 6. −7 ;∗ 87 现在式8 ,有两个义项可 以分别跟汉语“沓 ” 和“纳 ”对应 。 7#8 伤 口 愈合 。 《小尔雅 · 广言》% “沓 , 合也 。 ”《楚辞 · 天问》% “天何所沓 Ι 十二焉分 Ι ”王逸注 % “沓 , 合 也 。 言天与地合会何所 Ι ” 7�8 缝纫 7古 8 。 《论衡 · 程材》% “刺绣之师 , 能缝帷裳 。 纳缕之工 , 不能织锦 。 ”章炳麟《新方言 · 释器》% “今淮南 、吴 、越谓破布牵连补缀者为纳头 , 亦谓刺绣为纳 绣 。 直隶谓粗缝曰纳 。 ”这样 , 可以列出对应式 % ≅∗ % 4 Ε 0 ∗ % ; 1 口; 0 =; “沓 ” % ’ ∀∃ ∋ 6. − 74 ∗ 8 “愈合” “纳” % ’ ∀∃∋ 6. − 7弹 8“缝纫’, 0 2 藏文 ’ ∀∃+ 5Β∋ Ε 7;∗ 8777 达》8 , 有两个义项可以跟汉语 “阂 ”对应 。 7#8 阻止 。 《集韵 · 德 韵》% “ 阂 , 碍也 。”汉焦赣《易林 · 咸》% “树柱阂车 , 失其正当。 ” 7�8 关闭。 《说文 · 门部》% “阂 , 外闭也 。”《广韵 · 代韵》% “ 阂 , 五溉切 。”这样 , 可以列出对应式 % 广州 丝Ο 9 ’ ∋ & + “阂” % ‘ ∀∃+ 5 Β ∋ Ε 74 ∗ 8 “阻止 ”广州 习旦旦3 9 ’ 。。∋ 5 “阂 ” % ‘队5Β ∋ Ε 74 ∗ 8 “关闭” ∗−6记< � , 藏文 ’ ∀∃+ 56. ∋ 7;∗ 8 7《格》8 , 有两个义项可 以分别跟汉语“角 ” 和 “狱” 对应 。 7 8 争 斗 。 《广韵 · 觉韵》% “角 , 竞也 。 ”《尉缭子 · 武议》% “夫将提鼓挥袍 , 临难决战 , 接兵角刃 , 鼓之 而当 ,则赏功立名 。 ” 7� 8口角 。 《说文 · 狄部》% “狱 , 确也 。 ”朱骏声通训定声 % “狱 , 讼也 。 ”陆 德明释文引卢植曰 % “狱 ,相质毅争讼者也 。 ”《诗 · 召南 · 行露》% “谁谓女无家 , 何以速我狱 Ι ” 这样 , 可以列出对应式 % +。% + 7 :& + , +6. + 习:. + 角” %夏河 ≅∗5 7+ 7肠∗ 8 9 ‘ ∀∃+ 56. ∋ 74 ∗ 8“争斗 ” 狱” %夏河 ≅∗ 5 7+ 7+Γ ∗ 8 9 ‘ ∀∃+56. ∋ 74 ∗ 8 “ 口角 ” Α , 藏文 ’队5.7 −∗8 , 有 “背叛 、反对 ”和 “损害”两个义项可以分别跟汉语 “违 ”和 “危 ”对 应 。 7#8 背叛 、反对 。 《广雅 · 释沽二》% “违 , 倩也 。 ” “违 ”字《说文》作 “韦 ” 。 《说文 · 韦部》% “章 ,相背也 。 从外口声 。 兽皮之韦可以束 , 枉庆相韦背 , 故借以为皮章 。” 甲骨文 “韦 ” 书写形 式为二止7或三止8 , 前进方向相反相违而隔口相对 。 口似非声符而指城邑 。 “韦 ”字象巡行城 邑之外 , 有包围之意 。 《书 · 尧典》% “吁 Θ 静言庸违 , 象恭滔天 。 ” 7�8 损害 。 《左传 · 昭公三十 一年》% “若艰难其身 , 以险危大人 , 而有名章彻 ,攻难之士将奔走之 。 ”这样 , 可以列出对应式 % Γ ∗# Μ 习∗∃Μ ∋ Ρ>= ∋ 习Γ> =∋ “违 ” “危 ” % ‘ ∀∃+5 . 7−∗ 8“背叛 、反对 ” % ’ ∀∃+ 5. 7− ∗ 8 “损害” Δ 2 藏文 ’ ∀∃ +56&# 74 & 8“和气 、谦和 ”和 ’ ∀∃+56& #7−∗ 8 “弄 ” , 这两个义项可 以跟汉语“ 和 ”和 “玩 ”对应 。 7#8 和气 、谦和 。 《广韵 · 戈韵》% “和 , 顺也 。 ”《左传 · 文公十八年》% “ 高辛氏有才 子八人⋯忠肃共兹 , 宣慈惠和 。” 7�8 弄 7《格》8 。 《说文 · 玉部》% “玩 , 弄也 。 ”对应式 % 扩嘿 Γ么<Η 8 , ’舀’ Ρ Σ 孟 ∋ Γ ∗6习Γ ∗ 0 5 “和 ”“玩 ” %! ∀∃+ 56& #74& 8 “和气 、谦和”% 2 ∀∃+56& #7− ∗ 8“玩 , , 巧 2 藏文 ’ ##+ 5: &6 7−∗ 8 “失误”和 ’ ∀∃+ 5: &6 “伪品 ” , 这两个义项可 以分别跟汉语 “过 ”和 “伪 ” 对应 。 7#8 失误7《格》8 。 《广雅 · 释沽三》% “过 , 误也。 ”《周礼 · 地官 · 调人》% “凡过而杀人 者 , 以民成之 。 ” 7�8 伪品 。 《荀子 · 性恶》% “其善者伪也 。 ”这样 , 可以列出对应式 % 6∗ 广州 +Γ & Ε 9 ’ +Γ∗65 “过 , , % 2 ∀∃ +5: & 6 7−∗ 8 “失误 , , <− 广州 习∗∃ “ 9 ’ 习Γ: ∗65 “伪 ” % ‘ ∀∃+5: &6 “伪品 ” 3 2 藏文 2 且11 1 74∗8 7现在式 8 “ 阻拦 ” , 可 以跟汉语 “拒 ”和 “御 ” 对应 。 《广韵 · 语韵》% “拒 ,捍也 。 ”《孙子 · 九地》% “是故始如处女 , 敌人开户 (后如脱兔 , 敌不及拒 。 ”《小尔雅 · 广 言》% “御 ,抗也 。 ”《诗 · 小雅 · 常棣》% “兄弟阅于墙 ,外御其务 。 ”这样 ,可 以列出对应式 % 广州 +5二Λ‘ 9 ’ ∋Γ: ∗ ∋ Χ “拒 ” %夏河 。&+ 广州 :Λ‘ 9 ‘ 习Γ: 叼5 “御” %夏河 。& + ’ ∀∃∋ & ∋ 74 ∗ 8 “阻拦 ” ’ ∀∃ ∋ & ∋ 74 ∗ 8 “阻拦 ” ∗2−6之2< ϑ 2 藏文 ‘ ∀∃ +5 6. 0 “分际 、界限” , 可以跟汉语 “ 限、垠 ”对应 。 《小尔雅 · 广话》% “限 , 界也 。 ’, 《管子 · 山权数》% “置四限高下 。 ”《说文 · 土部》% “垠 , 地垠也 。 ”《楚辞 · 九章 · 涉江》% “霞雪 纷其无垠兮 , 云霏霏而承宇 。 ”现代汉语有 “万里无垠 ”等词语 。 这样 , 可以列出对应式 % 9 ’ ∋ 6 & 0 Χ “限 , , % ’ ∀∃+56. 0 “界限 , , 9 ’ 功。0 “垠 ” % ’ ∀∃ +56. 0 “界限 , ’ 四 在上述 ϑ 例对应式中 , 汉语和藏语存在着语义7或语音 8的多层对应关系 , 它从一个新的 角度证明了这些用于 比较的字是同源字 , 从而也就有力地证明了汉语和藏语之间的亲缘关系。 而汉语和藏语声母鼻冠音 Τ 同部位塞音系列严整的两两对应关系说明 , 不但古藏语声母有 ’ / Κ 一 、� ’ .6 一 、 ‘ 习7 一等系列 , 而且上古汉语 �或前上古汉语 ∃声母也有 ’ / 8 一 、 ’ . 6 一 、 ’ 习7 一等系列 。 同时还证明了藏文前加字 ’ 9 标记的是与基字同部位的鼻音 。 陆志韦先生 � ! :; ∃认为上古汉语声母存在鼻冠音 < 同部位塞音的系列 。 他将上古明母 拟为 = / > 一和 ‘ /∋ 一 , 上古泥母拟为 ‘ .0 一和 ‘ .+ 一 ,上古疑母拟为 ’沙一 ‘ 邢一 。 严学窘和尉迟治平先 生 � !∀9 ∃对上古汉语声母鼻冠音 < 同部位塞音系列作了进一步的论证 。 他们所依据的大多 是汉语内部的材料 。 张谢蓓蒂和张现先生 � !;9 ∃ 也认为上古汉语声母有鼻冠音 < 同部位塞 音系列 , 他们所依据的主要是汉语和藏语的比较材料 , 使用的是 “语音语义单层对应 ”的历史 比较法 , 这样 , 不可避免 ,推测的成分就比较大 。 他们认定藏文前加字 ’ %& 一是个鼻音 , 当汉语一 个鼻音声母字跟藏文带前加字 ’ %& 一 < 塞音基字的字对应时 , 就推测这个汉字的鼻音曾经是鼻 冠音 , 在这个鼻音后曾带有一个已失落了的同部位的塞音 1 当汉语一个塞音声母字跟藏文带前 加字 ’ %& 一 < 塞音基字的字对应时 , 就推测这个汉字的塞音前曾经带有一个已失落了的同部位 的鼻冠音 。 本文运用语义 比较法 , 每个例子都有 ) 、∋ 两式 , 除例 ; 、例 ∀ 和例 ! 外 , 在 ) 、∋ 两式 中 , 上古汉语的声母都是同部位的 , ) 式为塞音声母 , ∋ 式为鼻音声母 , 它们分别对应于藏文作 为基字的塞音和作为前加字的 ’ %& 一 。 这就大大提高了上古汉语 �或前上古汉语 ∃存在鼻冠音 < 同部位塞音系列推测的可信度 。 尤其当 ) 、 ∋ 两式中的上古汉语为同一个字或同一个谐声偏旁 时 , 这种推测的可信度就更高了 。 如例 , 上古汉语 “阂 ” , 有两个义项 , 两个读音都对应于藏 文同一个字 ‘ 且?≅,+ Α � > ) ∃ 1例 ; , “限 ”和 “垠 ”是同义字 , 它们都从“ 良 ”得声 , 都对应于藏文同 一个字 ‘ %&? ≅/ . , 可见 , “阂 ”和 “ 良”的上古声母当是 ’ 习7 一无疑 了。 既然藏文的前加字 ’ %& 跟上古汉语的鼻音前置辅音对应 ,它标记的应是鼻音而不是蚀擦音也是确定无疑的了 。 在藏文声母系统中 , 鼻音既可以出现在单辅音中 , 又可以出现在二合辅音和三合辅音中 , 出现在复辅音第一个位置上的鼻音有 ’ / 一 和 ‘ 9 一两个 。 陆志韦先生将上古汉语鼻音声母仅 � 大写字母代表鼻音后同部位的塞音。 拟为鼻冠音 Τ 同部位塞音系列一套似乎是过于简单了。 至于汉语厦门话中古明母字大多读唇 塞音声母 , 中古疑母字大多读舌根塞音声母 , 很可能是类推作用造成的。 主要参考文献 北京大学中文系语言学教研室编 %《汉语方音字汇 7第二版 8》, 文字改革出版社 , 1 Ο1 年 。 Υ & −∃0 , Ρ 2 Φ 2 1Ο3 , ς Ω∃0 & #& ∋ ∃Ε≅ ’ Φ Ξ ∗ 0 ∋# ∃Ε≅ =∀ Ω ∃0 & 一 Ψ∃ −Β ≅∗ 0 <祀Χ ∃Β ∗# Υ& / 4∗6∃ Ε& 0 Ε , Ζ & 0 . / Β 0≅ ∗ ΩΒ 6∃ [ ∗ Ζ & 0 &脚45 ΩΒ6Β Ε Ο 2 格桑居冕 %《藏文字性法与古藏语音系》, 《民族语文》 1 1 年第 3 期 。 格西曲吉札巴 %《格西曲札藏文辞典》, 法尊、张克强等译 , 民族出版社 , 1ΟΦ 年。 胡 坦 %《藏语的语素变异和语音变迁》, 《民族语文》 1ΟΔ 年第 Α 期 。 一— %《略谈规则与例外》,《民族语文》 11Α 年第 Δ 期 。华 侃 、龙博甲 %《安多藏语口语词典》, 甘肃民族出版社 , 11Α 年。 黄布凡 %《藏缅语的“ 马 ”与古汉语的“胧”》,《中央民族学院学报》 1Ο1 年第 � 期 。 黄布凡主编 %《藏缅语族语言词汇》, 中央民族学院出版社 , 1 1� 年 。 李方桂 %《上古音研究》,商务印书馆 , 1Φ� 年 。 李新魁等 %《广州方言研究》,广东人民出版社 , 11Φ 年。 陆志韦 % 《古音说略》,载《陆志韦语言学著作集 7一 8》, 中华书局 , 1 ΟΦ 年 。 瞿霭堂 % 《藏语的复辅音》,《中国语文》 1 3Φ 年第 3 期。 — % 《藏语动词屈折形态的结构及其演变》, 《民族语文》 1ΟΦ 年第 期 。— % 《汉藏语言历史比较研究的新课—系属问题及其他》,《中国社会科学》 1 ΟΦ 年第 Φ 期 。全广镇 %《汉藏语同源词综探》, 台湾学生书局 , 1∴ 年 。 孙宏开 %《藏缅语复辅音的结构特点及其演变方式》,《中国语文》 1Ο Φ 年第 3 期 。 — %《原始藏缅语构拟中的一些问题—以 “马”为例》, 《民族语文》 1Ο1 年第 3 期 。邢公碗 %《汉台语比较研究中的深层对应》,《民族语文》 1 1Α 年第 Φ 期。— % 《汉台语舌根音声母字深层对应例证》,《民族语文》 1 1Φ 年第 期 。— % 《汉苗语语义学比较法试探研究》, 《民族语文》 11Φ 年第 3 期 。— % 《汉藏语研究的意义和方法》, 在汉藏语系研究理论方法问题研讨会上的发言 , 11Φ 年。于道泉主编 %《藏汉对照拉萨口语词典》, 民族出版社 , 1 ΟΑ 年 。 严学窘 、尉迟治平 %《汉语“鼻 一 塞复辅音声母的模式及其流变》,《音韵学研究》 1 Ο3 年第 � 辑 ,中华书局 。 张谢蓓蒂 、张混 %Ψ5 Β ;6Β 0 ∗Ε ∗# ∃, Β ) Ω≅=; ?0∃ ≅∃∗# Ε &∀ Ζ ∃∗ & 一 ]∗ & , Ψ∃ − Β ≅& 一 Κ .6/ ∗0 , ∗ 0) Υ5∃0 Β ΕΒ % ς ⊥Β Ε.#≅ &∀ Η而 Ε∃& 0&6 Ν_ ∃) Β 0 [Β &∀ ∗ ΥΒ 0Β ≅∃[ ⊥ Β#∗≅ ∃& 0Ε 5∃ ;Ι 1 ϑ3 2 《史语所集刊》第 Δϑ 本第 Α 分 , 台北 。 王辅世汉译本载《汉藏 语系语言学论文》, 中国社会科学院民族研究所语言研究室 , 1Ο� 年。 张怡荪主编 %《藏汉大辞典》, 民族出版社 , 1 ΟΦ 年 。 赵秉漩 、竺家宁编 %《古汉语复声母论文集》, 北京语言文化大学出版社 , 11Ο 年。 ς −Ε ≅6∗ Β ≅ Ψ5 Β Ψ∃− Β ≅∗ 0 #Β ≅≅ Β 6 Γ 5∃Β5 Φ ≅6 ∗0 Ε Β6∃ − Β) ∀∃ / . Ε ≅ / ∗6+ ≅5 Β 46Β 4 & Ε Β) Β & 0 Ε & 0 ∗ 0 ≅ &∀ Β#. Ε≅Β 6Ε ∃0 ∗0 Β ∃Β0≅ Ψ∃ −Β ≅∗0 2 ?0 ≅5∗ 4即Β6 , ≅5 Β ∗. ≅5 & 6 ) Β/&0 Ε≅6 ∗≅ Ε ≅5 Β Β&66Β 印& 0 ) Β 0 Β Β − Β≅Γ ΒΒ 0 ≅5 Β Β & 0 Ε&0∗0 ≅/ ∗6+ Β ) −Λ ≅5Β 46Β 4 & Ε Β ) ∀∃ ∃0 Ψ∃−Β ≅∗ 0 ∗0 ) ≅5 Β 0 ∗Ε ∗# Β & 0 Ε & 0 ∗0 ≅ 46Β 4 & ΕΒ ) ∃0 ∗ 0 Β ∃Β 0 ≅ Υ5∃0 Β ΕΒ , − ∗ Ε Β) & 0 ≅5Β Ε卿∗ 0 ≅∃Β Β & / 4 ∗6∃ Ε&0 / Β ≅5& ) Β6Β ∗≅ Β) −Λ Ζ 6 2 ⎯ ∃0 ∋ Υ心0罗∗0 · 7通信地址 % �7⎯8 Δ Α 3 上海祁翔路 11 号 上海大学中文 系8