西方政治制度学习心得体会

学习当代西方政治的体会 这学期我选修了《当代西方政治学制度》这门课程,我进一步加深了对西方政治制度,政治文化的认识与了解。同时这学期学校也安排《当代中国政治制度》这门课程,因此在老师授课时,我们自觉地与之和当代中国政治制度进行比较,使得我能较为全面地了解西方的政治制度发展变化规律,认识到其优势与不足之处,同时也能结合到中国的实际情况,引发自己对当代中国政治制度不足之处的思考。 学习当代西方政治制度,首先我们必须要懂得政治制度概念范围,进而进入到对中西方政治制度学习了解的大们。而政治制度是为了规范政府、政党、社会团体以及公民的政治活动而设计的行为规则, 目的是使政治活动有序有效运作, 使政治更好地发挥推动人类社会 进步发展的功能。可以说政治制度是社会良性运行的重要保证。一个民族最重要的创造是政治制度,经济、文化、国民性都由之。所谓知己知彼,百战不殆。因此我们必须要了解政治制度,了解西方国家政治制度的发展情况,了解其运行状况,以他人之长补己之短,学习培养起现代的公民意识,做到积极参政,为国家的政治制度的发展以改革做出贡献。 对于西方的政治制度,它经历了三、四百年的历史发展, 是西方资本主义高度发展的产物,它包括选举制度、议会制度、政党制度、三权分立制度等,这些都是西方政治文明中比较典型的制度文明。在这里,我想先从西方的政党制度开始,从政党以及与政党密切相关的利益集团来谈谈对西方政治制度的一些认识与体会。 1 所谓的利益集团是具有特殊利益或政治主张、为了维护自己的利益或主张而以压力方式影响政策、法律的制定、修订和实施的社会团体。西方社会的利益集团是资产阶级民主制度的产物。19 世纪中叶, 随着资本主义国家产业结构的升级与转型、各种社会矛盾的发展、政府职能的扩大, 政府各项法律、政策的制定都涉及到社会上不同群体的利益, 于是, 形成了各种各样的利益群体。每个利益群体为了实现自己的利益,必然想方设法地通过各种方式参与或影响政策的制定、实施和监督,。于是各种利益集团也就迅速发展起来。而政党是代一定阶级、阶层或集团的根本利益,为实现某些政治目的,特别是为了取得政权、保持政权或影响政权而建立的一种政治组织。因而两者就相同的利益点儿联系起来。 在西方政治制度中最重要的就是政党制度与利益集团,因为这两个方面直接的决定着西方政治的发展, 所有的政治家和政客都是围着这两个方面进行的。脱离了利益集团, 政党不能发展, 脱离了政党, 利益集团就不能发表自己的意见, 自己的利益没有代言人。因此二者是紧密相关的。 西方利益集团的存在对与社会和政治都有较大的作用, 总的来说,一方面可以保护自身的利益, 维护社会稳定, 另一方面也是西方政治民主化的重要表现。然而西方政党选举是典型的金钱游戏, 单个的个人是无法参与到这个活动中的。经济基础决定上层建筑, 作为上层建筑重要组成部分的政党制度, 当然受其赖以存在的经济基础决定。西方多党制是建立在资本主义私有制的经济基础之上,它必然反 映垄断资本集团的利益及其相互之间的矛盾和冲突。如最初建立起的美国,它是典型的两党制国家, 共和党和民主党就各有财团作背景。共和党较多地得到北部和东部工业、金融业大资本家、大财团的支持, 民主党则较多地得到西部、南部的农场主和新兴工商业财团的资助。在西方政党活动中, 金钱起着巨大的作用。各政党要想上台执政, 必须筹集更多的政治资金, 以在激烈的竞选中赢得胜利。即使是竞选一个州长,所需要的经费也是极为巨大的。而党员交纳的党费是极其有限的, 所以向企业集团和财团募集成为一种必需的揽财渠道。财界和企业界则趁机以金钱为诱饵, 扶植政党中自己的利益代言人上台执政, 迫使他们运用国家权力, 作出有利于自己的政治、经济、外交决策, 通过种种合法的或非法的手段谋取私利。从阶级本质上来看, 无论哪个政党,都是代表垄断资产阶级的利益, 都以维护资产阶级统治为宗旨, 在维护和改进、发展资本主义的大方向上是目标一致的。 因此,西方多党制不过是垄断资产阶级内部进行利益调整的政治手段而已。西方政党活动的最高目标是争取本党竞选成功, 谋取执政地位。西方的多党制包括了执政党、反对党、在野党等不同的党派后有不同的利益集团在支持者。各利益集团为了正确各自的利益相互斗志,而所代表的党派有时也会受到牵制,相互倾辄。当这种利益争斗过度是则十分不利于政府去集中精力、聚精会神地致力于国家建设。比如,美国实行严格的“三权分立”,联邦的立法权、行政权、司法权,分属于国会、总统、最高法院及联邦下级法院,三权的宪法地位平行, 相互制约。如果控制国会的政党和控制政府的政党不属于一个党派, 那么双方的权力斗争往往十分激烈。即便是同一政党内部也是派别林, 各派系均重自己私利而轻全党利益, 对公共事务和民众利益更是缺 乏必要的关注, 政党越来越难以形成统一的意志和力量。这是其中不利的方面。其优势的一面就是当这种党间利益争斗的度控制好,反对党和在野党的存在, 对于执政党, 对于政府权力是一种有效的制衡 和监督, 因为反对党要夺取下次大选的胜利,必然要千方百计地挑政 府的毛病, 审查、批评政府的政策, 揭露政府侵犯公民个人权利的行政行为,这则形成了一个很好的监督力量。 这是西方政治制度上的一个最重要的内容,是其核心所在。有时许多表面现象许多表面的现象不能说明问题。核心内容才是揭露本质内容的关键。 由以上的政党及政党背后的利益集团入手来认识西方的政治制度,可以思考到,西方政治制度在制度的设计和执行上是有很多的值得我们借鉴的地方,如在保护人权和财产方面,但是就其核心而言,是 有许多的不足和有缺陷的地方。因此我体会到要用辩证联系的观点看问题,不能全盘否定,也不能全盘肯定,当代西方政治制度是西方文化传统的“传承与变革”、经济发展需要变化等的结果,一个国家的政治制度都是该国具体国情合乎规律发展的产物,任何国家的政治制度可以相互借鉴,但绝不能照搬照抄。我们要根据国家的实际情况来 设计不同的政治制度。