传播学理论——关于谣言的案例分析

传播学理论——关于谣言的分析 关于谣言的案例分析 谣言实例一: 自从非典型肺炎在国内蔓延以来，有关这种传染病的信息也铺天盖地向人们涌来。其中有疾病预防知识、各地的感染人数、死亡人数等等。大众对这些信息的获得有助于对该疾病的了解和预防。但是，其中也有些信息属夸大之辞，缺乏具体资料证实其确切性，即属于谣言。谣言也是一种信息，赋予与现实有关的某人或某事一些新的因素，目的是为了使人们相信。比如前段时间广泛流传的“北京要封城，全城的人不许进、不许出”之类的信息。这些信息的 流传更加大了大众的恐慌。 谣言实例二: 禽流感谣言的浮起与终结 ，先说来自国际的一些猜测与谣言。英国《新科学家》杂志载文称禽流感爆发的源头可能在中国，而且从去年就开始了。2月2日的英国《泰晤士报》称中国有人间禽流感病例发生。再说国内有关禽流感的一些谣言。有的人无端认为，禽流感发生，所有的鸡鸭等禽只就不能吃，甚至鸡蛋也不能吃，羽绒服羽绒被也不能用，好像全都着了病毒。等等。然而，这些说法毫无根据，是不尊重科学、无中生有、不负责任的。 谣言如果 不及时消除，它的迅速扩散带来的负面影响有时甚于病毒。 谣言出现的原因: 谣言的兴起首先是存在一项扰乱人心的事实。专家的言论对谣言的生成具有很大作用。无意间听到的信息也可以成为谣言而传播。无恶意发的未经证实的信息也可以成为谣言。人们的想象和对信息的误解也是谣言的源泉。 谣言的起因，在于人们对于有关事情的不了解，却又想急于弄清原因，一些人就会听风就是雨，更多地掺杂进自己不正确的理解与想象，把不相干的事情无端联系起来，捏造一些似是而非的东西。另一方面，“大道”消息不畅，就会导致小道消息不胫而走。同时，也有极少数人惟恐天下不乱，胡乱猜想，别有用心。有些西方媒体常常就喜欢炮制毫无根据的猜测，往往是持有偏见，戴有色眼镜看问题。 精神分析人士认为:人们迷恋谣言，因为谣言能给人一种满足感和优越感。传播谣言的人总是把其看作别人不知道的秘密，当他们向别人传述时，常会得到对方的赞赏和羡慕。法国著名谣言研究家勒莫说:“谣传并不是一种人为的现象，它的根子是人们感到自己欠缺了什么，它存在的基础是人希望对事物有进一步的了解或是人们对隐约感到的威胁的一种反映。”谣言像是一种摆脱困境的方法，却又包含着某种阴暗的犯罪心理，尤其是社会陷入一个不安定的处境时，往往造成人们心理上的“神经质”，一有风吹草动，就会谣言四起。所以说，在这个时候，必须正视谣言，用事实批驳谣言，用更真实更透明的新闻舆论工具化解谣言，使谣言不攻自破。 解决方法: 谣言是社会的毒素，需要发动社会力量进行净化，尤其是报纸、电视、网络、广播等大众传媒，应承担的责任更大。对国内媒体来说，一方面要向社会及时提供更真实、更迅速、更广泛、更透明的新闻信息，另一方面还要大量向公众灌输建立公民个人尊严、社会责任感、道德和秩序、法治建设等人文思想，做到防范实际存在的危机，消除隐患，同时做到减轻谣言的危害;对国外媒体来说，他们应承担的责任就是更开放更客观地报道人类对恐怖主义的打击，维护世界秩序，促进全球化，建立世界多元化，真正推动发达国家和发展中国家的现代化进程，为人类赢得长久的和平做出各自不懈的努力。