论中美战争的可能性

论中美战争的可能性 2015-06-04 米尔斯海默 研究国际关系,不可能绕过约翰·米尔斯海默这个名字。在国际关系理论史上,他开创了进攻性现实主义流派。他的代表作《大国政治的悲剧》被公认为国际关系学术史的里程式著作。也正是他从理论逻辑上充分论证了大国争霸的必然性,坚信任何国家的崛起都会是美国的威胁,从不讳言美国必须要警惕中国崛起的威胁,因此,米尔斯海默的学术著述常常成为美国舆论中流行的“中国威胁论”的主要思想来源。2012年5月23日,芝加哥大学国际关系学教授米尔斯海默博士与中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文之间有一场对话。该文删节版曾发表在环球时报。当年,中美关系形势微妙。旧文新读,或许也能够得到不少启发。 王文系中国人民大学重阳金融研究院执行院长。本文原标题为《中美:准备战争,又想避免战争――与国际关系学大师米尔斯海默的对话》。 中美实际上在准备着相互战争 王文:米尔斯海默教授,据我所知,在中国有不少学者不同意您“中国威胁论”的说法。有许多人与您辩论过,有真正说服您,或给您一些启发的吗? 米尔斯海默:我一直认为,中国不能和平崛起。至今为至,没有中国人能够真正驳倒我对此的论证逻辑。2003年我第一次来中国,听到中国学术界的许多反对声音。这是第二次来中国,这两天同样与 1 一些中国学者交流,然而,与9年前相比,他们没有任何新的论据。他们的观点与论据都一样,我也保持原来的看法。其中有两个现象:一是即使在中国也有相当数量的学者同意我的观点,当然这也不意味着所有中国学者都同意我。第二,不同意我看法的中国政府官员比学者更多。他们不愿说我是对的。换句话说,我相信,在中国有相当一部分同意我观点的人,嘴上其实并不说出来。因为如果你是官员,当然愿意说,中国是能和平崛起的。 王文:相比于2003年中国刚刚提出“和平崛起”的概念,这个议题发生了哪些变化呢? 米尔斯海默:相比于2003年,中国正在成为越来越发达、越来越强大的国家。在2003年时,中国能否和平崛起的问题,看上去还很虚。那时中国还不足够强,还看不出来是美国的真正挑战。但现在,我想绝大多数中国人都知道,中国在持续崛起,但美国却在衰落。所以,中国是否能和平崛起的问题真正成了重要的世界议题。这再也不像9年前那样只是学术界的议题,全球权力转移真正推动了这些实质性的变化。 王文:但问题在于,近10年来,中国崛起看上去非常和平。尽管在这个过程中有不少对外磨擦,但中国始终保持着和平的姿态,尤其是中美关系之间。这是否能证明您先前的判断是错误的? 米尔斯海默:现在说我是对还是错,还为时太早。中国是否能和平崛起的问题,最好用10年、15年或20年的长度来丈量,而不是现在来说。中国肯定会继续崛起以至于成为美国的真正挑战。当然, 我也认为目前美中关系非常好,因为美国一直忙于中东事务及其战争,所以有很强的理由认为,现在的东亚还不处于麻烦中。美国目前只是和平地“回归亚太”,没有在亚洲制造麻烦。所以,我常说,美国忙于中东战争是中国之幸。它使亚东变得和平与繁荣。但是,难道你没有看出来美国与中国之间存在那么多的潜在冲突吗?台湾是一个典型例子。中国对美国持续对台售武非常恼怒。台湾问题始终保持着热度。南海则是另一个典型例子。现在的实质问题在于,谁控制南海。我的观点是,中国将变得越来越强大,在亚太地区也会越来越强硬,然后渐渐成为美国的实质挑战,因为美国会不得不后退。现在中国还不在那个位置上。从中方的角度看,最明智的做法是,保持冷静,不制造麻烦,继续保持经济的增长,最后成为香港的“放大版”。那时,中国在处理南海和台湾问题上会处于更有利的位置。 王文:的确,中国周边有许多麻烦的事。但是,以我看来,中美已经学会了危机管理。无论是2001年南海撞机事件,还是2007年小鹰号事件,还有2008年的各类摩擦,以及现在的一些人权事件。中美之间有许多麻烦,但是这两个大国又在试图管理这些麻烦。这种管理能力是否意味着能够防止两个大国走向冲突? 米尔斯海默:我很确定,美中关系之间会一直存在许多麻烦,两国也在试图管理。但问题在于,两国实际上都在准备着相互之间的一场战争,只是现在中国的行为显得很不一样。中国扮演着一个军力很弱小的角色。美国的军力比中国强大得多,中国此时不可能“摸老虎屁股”,也不能兴风作浪。但随着经济持续崛起,我的观点是,当中 国实力达到了比现在强得多的水平,美国和中国周边的领国就会更害怕中国,就会被迫后退。可能那种危机看上去仍然会处于控制中,但正如我刚才说的,危机肯定会到来。在冷战期间,美苏之间的博弈持续了近半个世纪,中美之间的博弈可能更长。我现在感觉,中国在变得更强大的路途中,将会越来越危险。 中国的对美战略非常聪明吗? 王文:其实我了解您的逻辑。我读了两三遍您《大国政治的悲剧》一书。您一直在论证中国像是1930年代的德国,还有许多19世纪、20世纪的大国争霸事例来证明现在的中国崛起,但您知道,现在是21世纪了,总不能如此历史倒退着地看中国崛起吧? 米尔斯海默:我其实可以用很简单的话来回应你的疑问。自冷战以来,美国发动了6场战争。1989年以来,美国每三年里有两年处于战争状态。 王文:但是那些都只是对中小国家的战争,美国不敢对另一个大国开战。 米尔斯海默:的确,美国是没有对另一个超级大国发动战争。但这只能说明,美国还不处于“想打谁就打谁”的状态。在亚太,美国军力没有强到可以单挑中国的程度。另一个原因是核武器的存在,这使得超级大国之间的战争更少了。美国与苏联(俄罗斯)之间已经持续了67年的和平,但当年英国与德国之间的争霸就大打出手。但我还是必须要提醒你“冷战”的可能性。 王文:您一直在学理上主张,美国应该遏制中国崛起,才符合美 国的最终利益。但问题在于,美国想遏制是一回事,能否实现遏制是另一回事。美国像拳击手,但中国是太极高手。中国的厉害之处在于,它让美国找不到足够的理由来遏制中国。 米尔斯海默:你的意思是,中国的对美战略非常聪明?我觉得不是。我相信,权力博弈正在以新的形式出现。美国一直有足够的信誉,中国周边邻居都怕中国。他们希望美国能够遏制中国崛起。但也有人说,中国崛起的势头很强劲,也非常快速。这恰恰是美国不断提醒中国周边所有国家注意的原因。 王文:然而,自从2008年金融危机以后,美国的对华战略变得越来越力不从心? 米尔斯海默:2008年危机重创美国,这点我也没有疑义。但我认为,从长期看,美国一定会恢复实力。一旦恢复,美国将会比现在更强大。当然,中国的实力也不容小觑。四倍于美国人口的中国,必须得到美国的足够重视。 王文:2008年以来,有许多美国学者都说,美国要向中国学习。比如,弗兰西斯?福山教授就写过《民主,美国没什么好教中国的》的文章。这是否认为,在美国的学术界,越来越多人认为,中国崛起已经是不可遏制了? 米尔斯海默:在我看来,还很难说,中国崛起是否能够持续。我并不是说中国会停止前进的步伐,或美国开始大迈步地复苏。我的意思是,很难预测中国经济的未来,或美国经济的未来。中美都有许多学者相信,中国经济会减速。我不想说那些,我只想从人口学的角度