TD_SCDMA与GSM互操作中基于鉴权原因的切换失败问题分析及解决

TD_SCDMA与GSM互操作中基于鉴权原因的切换失败问分析及解决 研究与开发 TD-SCDMA 与 GSM 互操作中基于鉴权原因的 * 切换失败问题分析及解决 樊自甫,杨俊蓉,万晓榆 ,重庆邮电大学移动通信技术重点实验室 重庆 400065, 提TD-SCDMA 网络的规模部署,TD-SCDMA 和 GSM间的互操作及切换将日益频繁 ,如何有效 随着 现高 TD-SCDMA 与 GSM系统间的 切换成功率对于 TD-SCDMA 的网络建设与优化至关重要。 针对 阶段 TD-SCDMA 与 GSM系统间由于鉴权原因引起的切换失败问题 ,通过对切换失败现象和 3G PP 技术规范的分析,定位了此类切换失败的原因所在,提出了 GSM与 TD-SCDMA 之间因鉴权原因而 造成的切换失败问题的解决,并以补丁程序的形式在现网中进行了应用测试, 测试结果验证了 本文所提方案的可行性。 关键词 TD-SCDMA,GSM,互操作,解决方案 一种具体的应对措, 施 并设计与实现了该措施的 丁 补程 引言1 序,测试结果显示本文解决方案可以有效解 TD-S决CDMA 与 GSM间因鉴权原因造成的切换失败问 。 题在 建 设 TD-SCDMA 网 络 时 , 将 不 可 避 免 地 涉 及 TD-SCDMA 与 GSM网络之间的互操 ,作 其中一个重要 的TD-SCDMA 与 GSM 系 统 间 切 换 过 程 2 内容就是系统间的切换问。题由于 TD-SCDMA 和 GSM技 分析术差异大、 影响切换成功的因素较 , 现多 阶 段 TD-SCDMA 和 GSM系统间的切换失败现象较 系统内切换更普 , 严 遍引发 TD-SCDMA 与 GSM系统间切 换的因素主要有 功重影响了系统间业务的正常提供以及业务的体验率预算、信号强度、信号质量、移动台到基站的距离以及话 质量。 作 务 量 等 。TD-SCDMA 与 GSM系统间切换包 括GS M 向 者通过工程实践发,现现阶段T D-SCDMA 与 GSM系统 间 TD-SCDMA 切换和T D-SCDMA 向 GSM切换两 种, 下面对 的部分切换失败现象是由3G于P P规范中对鉴权机制和切 这两种切换过程做简要的分。 析 换参数描述不够明确所, 致本文针对此类问题,通过对 2.1 GSM向 TD-SCDMA切换过 程 提出了 TD-SCDMA 与 GSM系统间切换失败原因的分 , 析 现阶段在网络覆 质盖 量 方 面 GSM 网 络 要 好 于 TD-SCDMA 网络, 但是随着GS M用户的增 加, 网络负载的 * 工业和信息化部基金资助项目,No.2009-R-4-2、No.2009-R-5-3、 加大影响了 GSM网络用户的接入成功 。 率通常,GSM 网络 ,, 重庆 市教委科学技术研 究 基金 资 助 项 目 No.2009-R-22负载情况通过空闲信道占有率参数来反映,如果空, No . KJ060514、 No . KJ070515、 No . KJ070512、 No . KJ080523、 闲信道 NoKJ080512. , 占有率低于的门限,就会值向 TD-SCDMA网络发起 系 3A事件 , 当前的无线接入网络中载频的评估质量 ? 低于一定的门限,值并且其他系统载频的评估质量 统 间 切 换 请 求 。对 于 3G 用 户 ,UE,, 应 尽 量 采 用 高于一定的门限值,准备切换到其他系。统 TD-SCDMA 网络来承载话,务但在 TD-SCDMA 覆盖质量较 3B事件 , 其他系统载频的评估质量低于一定的门 ? 差时便会切换至GS M网络 ,由覆盖良好 的GSM网络来 保 限值。 持 通 话 。 所 以 ,GSM到 TD-SCDMA 的切换原则是只 要 3C事件 , 其他系统载频的评估质量高于一定的门 ? TD-SCDMA 满足切换准则便会执行切换过。 程 限值。 当 UE处 于 GSM连接模式的时 ,候 有 两 种 切 换 到 3D事 件,其他系统中的最佳小区发生改。 变? TD-SCDMA 系统的策略。 TD-SCDMA 向 GSM切换的策略 ,为如果 U E 测量到当 第一,当 TD-SCDMA 服务小区的电平参数值达到门限 前 TD-SCDMA 小区信号质量已经降低2到D 事件规定的 门 值时,用参数S ,表示,,便将通话从 GSM网络 切换到 searcRAhT 限值以下时, 则向RN C报 告2 D事件发生 , 请求进 行 压 缩 TD-SCDMA 网络, 以便U E的通信尽量保持 在TD -SCDMA 模式的载频间或系统间测量, 同时 UE 会测量T D-网络之中,得到 TD-SCDMA 网络更多的服。务 采用此策略 SCDMA 小区中其他频点的信号质量GS和M 系统的信号质 时,即使 GSM小区不需要 切,换TD-SCDMA 网络侧也会主 动请求切换。 量并对 其进行排序。 此时, 如果 UE当前小区的信号质 量参数值 增大至高于或等于2F 事件规定的门限 ,值 并且持续了一 段规定的时间,UE 就会结束压缩模式下的测。 量 相反,如 果当前小区的信号质量参数值降低至小于或等于 第二,保 持 3G 用 户 在 GSM 网络的通话直到通信 结3A 事件 规定的当前小区门限值,同时测量到其他频点束, 然后由小区重选来决U定E 所驻留的系 统。 采用此策 或系统小区 的信号高于3 A事件规定的其 他系统载频门限略 时 , 切 换 由 GSM负 载 触 发 , 如 果 GSM负 载 允 许 则 通 话 值, 并且持 续了一段规定的时间, 便会触发3 A 事将一 直 保 持 在 GSM之 中 。 GSM向 TD-SCDMA 切 换 流 程 件,UE 就会请求向RN C请求载频间或 统系 间 切 换 。 如 图 1 所示。 TD-SCDMA 向 GSM 切换流程如图2 所 示。 图 1 GSM向 TD-SCDMA 切换流程 2.2 T-DSCDMA向 GSM切换过 程 图 2 TD-SCDMA 向 GSM切换流 程 TD-SCDMA 向 GSM的切换基 于T D-SCDMA 和 GSM小 区的信号质量RSS I。 当 UE驻留 在T D-SCDMA 网络时,会 2.3 T-DSCDMA与 GSM系统切换失败的主要原因 对相邻的GS M小区 和T D -SCDMA 小区进行测量。 如果相导 致 TD-SCDMA 与 GSM系 统 间 切 换 失 败 的 因 素 很 [1]多,大致可以归纳为以下几个方 。面 邻 GSM和 TD-SCDMA 小区信号质量达到了某个门限 , 值 ,1,载频故障。 工程中通常是通过路测和统计来定位 UE便以事件形式报 告RN给 C 。 通 常 ,TD-SCDMA向 GSM 故障载频。 切换的事件有以下几。 种 ,2,时钟失步。 小区时钟失步会导致不能正确解出小 2D事 件,现用载频的评估质量低于一定的门限。 值? 区的 BSIC 码,从而不能提出切换请求,最终导致切换失败。 2F事 件,现用载频的评估质量高于一定的门限。 值? 通常此类故障可以通过更换基站主控板或机柜来解。 决6A事件 ,UE 发射功率变成大于绝对门。 限? 6B事 件,UE 发射功率变成小于绝对门。 限? ,3,时间延迟。 切换过程中不必要的延迟可能会引 起 上、下行链路的干,扰从而影响正常的切换过。 在测量程和消息中携带了“允许 UMTS加密 ” 的参数,TD-SCDMA 交换 判决阶段U E 与原小区之间的信号衰落较,特别是在快受 机将该参数透 传 给 了 RNC,RNC需要选择该参数中的 加 密密钥,CK,、完整性保护密,钥IK,数据,但是没有找到可 到阴影衰落时,信号的衰落会更。快 此时,切换的速度显得 供选择的密钥,因此 RNC与 UE之间的加密过程无法正常 尤为重要, 需要设置恰当的测量启动门限和切换判决门 进行,从而导致切换失。败 此外,通过查看 UE在 2G网 络 限, 否则会延长测量和判决时 , 导间 致 UE 尚 未 执 行 切 换 的鉴权消息发现,MSC 向 HLR请求的鉴权参数 GS是 M 操作就与原小区的连接失效,从而造成掉话。 网 络中所用的三元,2组G MSC的 MAP版本 为V 2,。 ,4,邻区表不完,整在 RF 设计中, 一项很重要的内容 [2 ]根据3GP P TS 33.协议的102规 定 , 在 2G与 3G混 合 就是为每个小区创建一个邻区列表。 由于实际的无线环境 组 网 中 ,3GHL R应能同时支持多 2种G 和 3G鉴 权 算 法 , 较复杂, 因此创建的邻区列表有时做不10到0% 的完整和 具备鉴权五元组向鉴权三元组的转换运算能,并能针力对 准确。 如果某个导频 被UE有效接收到但不在邻区列表之 不同的用户采用相应的算法。 HLR所 发送的鉴权组类,型 中, 则该导频将不能被加入到激活 , 从而无法正常完成集 取决于交换机 的MAP版 本。 对于 MAP V版2 本,HLR 发送 切换。 的是鉴权三元,组 对于 MAP V版3 本,HLR 发送的是鉴权 ,5, 小区呼吸效应, 呼吸效应存在于所有CDM的 A系 [3]五元组。 2G交换机 的M AP基本上都是基 于V 2 版本的, 统之中,TD-SCDMA 也不例外。 当小区负载增加,时干扰会 即鉴权时收到的鉴权组都是基于三元组。 本文所涉及的的 随之增加,进而导致小区覆盖区域随之收 , 造成覆盖缩边 组网方案中,由于软件版本的原,因GSM MSC不能自动 将 缘地区的切换无法正常实施。 三元组的K c 转换为C K和 IK,致使 Prepare Handove消息 r ,6,协议规定与实际设备配合存在偏,由差于 GSM网 携带的加密参数信息缺失,最终导致切换失。败 络的交换机版本和种类较多, 而 3GPP规范中有 关切另外,根据 3GPP规 范,切入端应该顺从于切出端的完 换的 描述过于宏观、 相关参数定义不够明, 确 导致不同 整性保护和加密请求,但在一般情况,下2G 端可以不发送 厂商 3G的完整性保护和加密信 ,即息 2G交换机可以忽 略E 接 2G、3G 设备发送的切换参数不统,致使切换无法正常完一 口 发 送 的 Prepare Handove消 息r 中 携 带 的 UMTS加 密 参 成。 本文所遇到并解决的切换失败现象就属于此类情。 况 数,此时,2G 交换机不向无线侧下发完整性保护和加密信 息,用户切入 3G网络的通话便得不到完 整性保护和加, 密 只有在本次通话结束之,通过新的位置更新过程来进行后 完整性保护和加密。 GSM 向 TD-SCDMA 切换问题分析和 3 3.2 解决方案的设计与实现 解决通过上面的分析我们可以发 ,3GP现协P 议 规 范 本 身 并 没 有 问 题 , 只是协议规定的内 不容 够 明 确 , 致 使 3.1 切换失败现象及原因分析 TD-SCDMA 与 GSM系统间切 换时出现了问。 题 根据上面 UE在 GSM环境中发起通 ,话进入 TD-SCDMA 网络区 的分析,切换失败的主要原因 C在K 和 IK 这两个参数的发 域后, 大约4 s后切换超时释 放, 此时手机已经离开 了 送方面,对此我们可以采取以下几种解决方。 案GSM网 络,但是没有切换 到TD-SCDMA 网络, 从而出现掉 话现象。通过跟踪空中接口 tr的ace文件发 现U E在接收 到 ,1,对 2G交换机进行全 面升,级以支持五元组鉴权以 BSC 转发的2 G MS的C Handove r Comman之后, d 便开 始 及三元组与五元组之间的转换,从根本上解决切换所出现 与 RNC联 系 , 但 是 在 RNC下 发 Security_Mode_Command 的问题。 消息后,UE 再没有任何反,应从而导致切换失。败 ,2, 通过打补丁的形式2在G 交换机侧加入转换模块 考 虑 到 该 切 换 为 GSM MS控C 制 区 和 TD-SCDMA 以支持三元组与五元组的相 互 转 换 , 以 便 Prepare MSC Ser控制区之间的切ver ,换 为了进一步分析原,因 我 Handove消息中可以给出正确的完整性保护和加密信r 。 息们利用K120 5信令跟踪仪收集 了E 接 口的MA P信令 , 分 ,3,2G交 换 机 和 3G交 换 机 之 间 协 商 ,2G侧 在 发 送 析 MAP信令发现切换已经触 , 发已发送Pr eparHeandover Prepare Handove消息时打包发送三元组r K的c信 息,由 3G 消息,, 但无线侧在发送Re location Detec消息之后t 的4 s 内没有接收到R elocation Complete 消息, 导致切换超时 释 放。进一步分析E 接口的MA P信令 后发现,GSM 交换机 通过E 接口发送给T D-SCDMA 交换机的Pr eparHeandover 交换机将Kc 信息转换 为CK 和 IK 信息发送给RN C。 加密算法,当然,该加密算法仍然可以是原小区的算,也法 可以是不加密,的。 ,4,参考 3GP P规范以 及2 G网络的目前做 ,法 切换后 空中接口一般可以不加密, 即 2G交换机侧不发送加 对 于 GSM系统内不同交换区之间的切 ,H换andover 密信 息 CK和 IK,以避免 UE在切换过程中出现失败现 。 象Command 消息中可以携带Ciph er ModeSe tting IE, 也可以 以上 4 种解决方案, 考虑到2 G交换机全面升级对网 不 携 带 。 但 从 TD-SCDMA 向 GSM切 换 时 , 根 据 规 范 络的影响较大,各厂商交换设备的性能参差不, 现阶齐段 Handover Comman消息中必须携带d 该IE, 以指示切换到 忽略完整性保护和加密信息是最实际的一种选择 , GSM小区后所使用的 加密算。 法 3GPP的此规定出发点是 即从 GSM切 换 到 TD-SCDMA 时 2G交换机不发送完整 TD-SCDMA 和 GSM的加密算法不 ,同 在向GS M 切换时不 可能保持原来的算法, 必须要携带C ipher ModeSe tting IE 性保护 和加密信息,以保证切换的正常进。 行只是通话在 以便采用GS M的加密算 法。 切换到 TD-SCDMA 网络后便没有了完整性保护和加密过 2G MS没有进行全面升C ,级 因而目前大多数 的3G 程,存在 着一定的安全隐。 患 MSC Server 根 据 2G MS的C R 98 协 议 构 造 了 为了实现本方,案需要修改 MAP信令中的部分参 ,数 MAP_Prepair_Handove消息, 该消息中包含r 了A 接口消 息 但不用对切换流程进行更,因此也就不用改变交换机现改 HO_Reque,,s 以完t 成GS M与 TD-SCDMA 系统间的切换。 有的工作机制。 根据前面分析,完整性保护和加密信息包 为确保系统间切换的正常进 ,M行AP_Prepair_Handove 消 含在 Prepare Handove消息中r ,因此需要重新设 计2G交 换 息中携带的原加密算法为“不加密”。 然而, 当 2G MSC 机中 MbMgrSdlHoAnchor.cc 的 sendMapPrepHo函R数e。 q 在 接收到该消息 并 将 HO_Reque消s t息 转 发 给 BSC 后 ,BSC 会误认为这是个GS M 系 统 内 切 换 , 于 是 在 返 回 的 HO_Request_AC消息中不再携K 带Ci pher Mode Setting 这 个 IE, 表示将继续沿用原来的加密算 , 即法 不 TD-SCDMA 向 GSM 切换问题分析和 4 加 密 ,。 当 HO_Request_AC信 K息 最 后 被 RNC以 解决HandoveComr mand 消息发送给U E 时,UE 得到的 Handover Comman消息d中 并没有携带C ipher Mode 4.1 切换失败现象及原因分析 Setting IE。 但是,由于 UE知道 本 次切换为T D-SCDMA 到 当 切 换 流 程 执 行 到 RNC向 UE下 发 Handoverrom FGSM的系统间切 换, 根据规范必 须要携C带iph er Mode UtranC ommand ,HO_CMMOAND, 消 息 后 ,UE立 即 向 RNC Setting IE, 于是 UE 向 RNC上报 带 有 Protocol Error 上报 RRC_From_UTRAN_Fail 消息, 失败原因值为Pr otocol Unspedified 失 败 原 因 值 的 Error nUspecified ,GSM目标小 区没有检测U到E 的接入 信 RRC_From_UTRAN_Fail 消息,从而导致切换失。败 息,, 导致切换失败, 但是此时U E继续 与RN C保持通 话 状态, 继续对GS M侧的小区信号进行测 , 时量隔5 s后 再 次发起切换请求,并因同样的原因而切换失,如此循败环。 利用 K1205信令跟踪仪对切换过程进行抓包跟踪并 比 较 后 发 现 ,2G MS返C 回 给 3G MSC Se的rve Handover r 4.2 解决方案的设计与实现Command 消息的信元结构与切换成功情况下该消息的信 根据以上分析 我们 可 以 看 到 ,3GPP的协议规范本 身元结构不一致, 切换失败时返回的Handove r Comman消 d 并没有什么问,题 但是规范得不够明,确 即没有规定一种 息 中 缺 少了 Syncrhonization Indication 和 Cipher Mode 明确的加密算法来执行 3G到 GSM的切 换。 根据上述分析 Setting 2 个可选信息单,元IE,。 这 2 个可选I E 可能就是造 可以看出切换失败的 关 键 在 Cipher ModeSe tting IE 的 发 成切换失败的实际原因。 送与否方面, 围绕正确发送该IE , 我们提出以下几种解[4] 通 过对 3GPP TS 44.01协议规范的分8 析, 在 决 方案。 TD-SCDMA 向 GSM切 换 中 Handover Comman必 须d 带 上 ,1, 对 2G的 BSC 和 MSC进 行全面升级, 以正确区分 Cipher ModeSe tting 这个 IE,该 IE 用来在系统间切换中指 GSM与 TD-SCDMA 的切换, 即在对应消息中加C上iph er 示 UE切换到目 标小区后所使用的加密算。 如果没有法该 ModeSe tting 这个 IE,从根本上解决切换失败问。 题IE, 就表示U E仍然沿用原小区中所使用的加密算 , 如法 ,2,以补丁形式对BS C中没有携 带C ipher ModeSe tting 果消息中携带该IE , 就表示U E使 用了该IE 中所指示的 IE的 HO_Request_AC消息统一加上K 该IE ,并将其值设为 90 , 即不加密,, 以保证切换的正常进, 但同时也改变了行 某些 GSM切换的加密模 ,式存在着一定的安全隐。 患补丁实施过程基本一。 致 同时,为了验证补丁及解决方案 的有效性,我们分别从拨打测试和性能测试两个角度对解 ,3,3G MSC在 向2 G MSC发 送M AP_Prepare_Handover 消息时, 将打包于其中的HO_Reques 消息携带一种具体t 决方案进行了测试。 的 GSM加 密 算 法 IE ,Chosen_encryption_algorism IE,, 这 样 在拨打测试中, 测试项为通话时切换和振铃时切, 换一来, 当 3G MSC接收 到Handove r Comman消 息 时d , 首 先 测试次数各为2 0 次,测试 UE为 SAGEM手机 。 通过补丁 判断该消息中是否携带C了iph er ModeS etting IE, 如果携 实施前后拨打测试结果的比较,可以看出切换成功率明显 带 了 则 向 RNC透明传输该消 息, 如果没有携 带则 在 提高,从而证明了补丁以及本文解决方案的有效。 测试性 Handover Comman消息中d 填 上 该 IE 后 再 发 送 给 RNC, 指 结果见表1 。 示 切 换 前 后加密算法不 ,变 即 采 用 Chosen_Encryption_ 在切换性能测试中, 测试项为系统忙时切换, 测率试Algorism 算法。 次数为1 次, 测试U E为 SAGEM手 机。 测试中我们选取 TD-SCDMA交换机的数据进行比 , 较 时间选取在1 9?00— 21?00,测试数据来源 于TD-SCDMA网管系 统,系统切换率以 上 3 种 解 决 方 案 , 第 3 种 最 行 之 有 效 , 即 在 的统计数据如图3 和 图 4 所示。TD-SCDMA交换机发送 的M AP_Prepair_Handove消息中r打 图 3 为补丁实施前后GS M切 换T D-SCDMA的忙时 数 包 的 HO_Reques消息中指定一种t 具 的 体 加 密 算 法 ,Chosen_Encryption_Algorism IE,, 原 因 与 GSM 向 TD-SCDMA切换类 似。 为此,我们需要在 3G交换机中修 改 图中 Inter-MSC HO-HI At是t 指G SM 切换T D-SCDMA 据,MbMgrSdlHoAnchor.cc 中的sendMapPrepHoRe 函数, q 增 加 的发起次数,Inter-MSC HO-HI Succ是指切换成功的次 。数 相 应 的 判 断 机 制 , 并 在 Handover Comman消 息 中d 增 加 图 4 为补丁实施前后TD -SCDMA切 换G SM的 忙 时 数 据 , Cipher ModeS etting IE, 以确保TD -SCDM到A GSM的 切换 图中 Inter MSC Handove-Handour指t 切出T D -SCDMA局 的 顺利进行。 数 据 ,Inter-MSC HO-HO Att是 指 发 起 次 ,数Int er-MSC HO-HO Suc是指切换成功的次c 。数 从拨打测试和性能测试统计数据我们可以看,无论出 方案测试及结果分析5 是 GSM 切换T D-SCDMA还 是T D-SCDMA切 换G SM, 补丁 实施后切换成功率大大提高,基本上都达到 了90%。 同 根据上述制定的解决方 我们设计并实现案 了 时,在补丁实施过程 ,中 交换机中没有出现其他的告警信patch_GSMt-oSTCDDM和A patch_T-SDCDMAtoG两SM 个 补 息,系统运行稳 定,说明补丁程序的安、全可靠性较高。 丁程序。 patch_GSMt-SoCDTDM补丁实施A 在2G 交换机 , patch_-TSDCDMAtoG补S 丁M 实 施 在 TD-SCDMA交 换 机 , 实施补丁前后 GSM 与 TD-SCDMA 双向切换拨测结果 表 1 测试内容测试编号内容描述切换次数成功次数失败次数切换成功率 3G MSC Serve与 r2 G MSC间的切 换 通话切入,2G 切换 3G, 1 20 2 18 10% , 补丁实施前, 振铃切入,2G 切换 3G, 2 20 3 17 15% 3 20 4 16 通话切出,3G 切换 2G, 20% 4 20 5 15 振铃切出,3G 切换 2G, 25% 3G MSC Serve与 r2 G MSC间的切 换 5 20 19 1 通话切入,2G 切换 3G, 95% , 补丁实施后, 振铃切入,2G 切换 3G, 6 20 20 0 100% 通话切出,3G 切换 2G, 7 20 19 1 95% 8 20 18 2 振铃切出,3G 切换 2G, 90% :a: 补丁实施前 :b: 补丁实施后 图 3 补丁实施前后 GSM切 换 TD-SCDMA的忙时数 据 :a: 补丁实施前 :b: 补丁实施后 图 4 补丁实施前后 TD-SCDMA切 换 GSM的忙时数 据 了预期的设计目。标6 结束语 参考文献综上所述, 导致GS M与 TD-SCDMA 之间切换失败的 原因有多种,相对而言协议规定与实际设备配合存在偏差 欧阳聪星, 王兵, 王小奇等. 影响无线系统间切换成功率的关 1 引起的切换失败问题较隐蔽,需要通过信令跟踪和分析相 键因素分析. 华为技术, 2005,10, 关 的 3GPP技术规范才能准确定位切 失败的真正原换 因3GPP TS 33 .102 V8.2.0. 3G securit y; security architecture, 2 所 在。 文 中 分 别 提了 出 GS M 到 TD-SCDMA 以 及 technical report, 3rd generation partnership projec t, technical TD-SCDMA 到 GSM切换过程中由于鉴权和加密原因所造 specification group RAN 成的切换失败问题的解决方案,本文所采用的解决方案充 3GPP TS 29. 002 V7.12.0. Mobile application part (MAP) 3 分考虑了现阶段尽快提高 TD-SCDMA 网络质量的需,求是 specification, technical report, 3rd generation partnership projec t, 现阶段一种较好的折衷解决方案,但从长远来看可以选择 technical specification groupRA N 采用网络及协议,MAP,的全面升级来实。现 根据本文所设 3GPP TS 44. 018 V9.0.0. Mobile radio interface layer 3 4 计的解决方案而实现的补丁程序 , 已在现网中得到了应 specification, radio resource control (RRC) protocol, technical 用, 应用与测试结果验证了本文所提方案的可行 , 达到性 report, 3rd generation partnership project, technical specification groupR AN ReasonAnalysi s and Solution Design for Handover Failure Problem Based on Authentication in TD-SCDMA and GSM Inter-Working Fan Zifu, Yang Junrong, WaXinao yu ,Key Lab of Mboile Communciations Technloogy of CQUPT, Chongqing 40006Chi5na, , Abstract With the large-scale commercial disposition of TD-SCDMA network, the in ter-working and handover of tw beeen TD-SCDMA and GSMw ill be occurred more and morei. mpr Too ve effectively handover success rate betwee -Sn C DTDMA and GSMi s very important for TD-SCDMA network ocnstruction and optimization. This paper focus on the handfaoilvureer problem based on u thaentication in TD-SCDMA and GSM systeinms ter- working presently, gives the reason of handofvaeilr ur e by analyzing the handovefar ilure phenomenon and 3GtPPechn ical specification, bring forwards saol ution for this question. At last, the authors realize the patch prograamct ing on the s olution and test it in existing network, the testing result proves thtahet solution proposedin this paperi s feasible. ,收稿日期,2010-01-20 , Key words TD-SCDMA, GSM,i nter-working, solution !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 简讯 ?? “ Datauqest 洞 察 , 200 9年运营支撑系 市场概述及厂统 商Amdocs OSS 总体表现获领先分析公司 战 略 计 分 卡 ” 。 Gatne 最高评级 rr该报告旨在为运营商提 战供 略 OSS厂 商 外 包 指 导 , 依据下列7 项标准对各厂商进行评,市场认分识、服务战 A mdoc公s 司 日 前 宣 布 , 其运营支撑系 ,统 OSS , 的 略、提供的产品和服、务地理战略和产品战、略销售战略、 总 体 表 现 在 Gartne公r 司 的 OSS厂 商 评 估 中 获 得 “ 非 市场响应能力和业绩以及整体竞争。 基于各力项标 常 强 , Very S trong , ” 的 最 高 评 级 。 该 评 级 结 果 发 布 在准的得分从而得出总体评分。 Gartner Dataques公 司 t 201 0 年 1 月 的 报 告 中 , 题 为