战 国 策

战 国 策 卷一 东 周 ............................................................................................................................................... 2 卷二 西 周 .............................................................................................................................................. 9 卷三 秦 一 ............................................................................................................................................ 15 卷四 秦二 .............................................................................................................................................. 24 卷五 秦 三 ............................................................................................................................................ 31 卷六 秦四 .............................................................................................................................................. 43 卷七 秦 五 ............................................................................................................................................ 49 卷八 齐 一 ............................................................................................................................................ 55 卷九 齐 二 ............................................................................................................................................ 64 卷十 齐 三 ............................................................................................................................................ 67 卷十一 齐 四 ........................................................................................................................................ 73 卷十二 齐 五 ........................................................................................................................................ 80 卷十三 齐 六 ........................................................................................................................................ 84 卷十四 楚 一 ........................................................................................................................................ 91 卷十五 楚 二 ...................................................................................................................................... 101 卷十六 楚 三 ...................................................................................................................................... 105 卷十七 楚 四 ...................................................................................................................................... 109 卷十八 赵 一 ....................................................................................................................................... 116 卷十九 赵 二 ...................................................................................................................................... 127 卷二十 赵 三 ...................................................................................................................................... 137 卷二十一 赵 四 .................................................................................................................................. 150 卷二十二 魏 一 .................................................................................................................................. 160 卷二十三 魏 二 .................................................................................................................................. 171 卷二十四 魏 三 .................................................................................................................................. 179 卷二十五 魏 四 .................................................................................................................................. 187 卷二十六 韩 一 .................................................................................................................................. 197 卷二十七 韩 二 .................................................................................................................................. 206 卷二十八 韩 三 .................................................................................................................................. 214 卷二十九 燕 一 .................................................................................................................................. 222 卷三十 燕 二 ...................................................................................................................................... 232 卷三十一 燕 三 .................................................................................................................................. 242 卷三十二 宋 卫 .................................................................................................................................. 249 卷三十三 中 山 .................................................................................................................................. 254 刘向书录 .............................................................................................................................................. 260 第 1 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 卷一 东 周 ?秦兴师临周求九鼎 秦临周而求九鼎，周君患之。颜率曰:“大王勿忧，臣请东借救于齐。”颜率至齐，谓齐王曰:“夫秦之为无道也，欲兴兵临周而求九鼎，周之君臣，内自尽计，与秦，不若归之大国。夫存危国，美名也;得九鼎，厚宝也。愿大王图之。”齐王大悦，发师五万人，使陈臣思将以救周，而秦兵罢。 齐将求九鼎，周君又患之。颜率曰:“大王勿悠，臣请东解之。”颜率至齐，谓齐王曰:“周赖大国之义，得君臣父子相保也，愿献九鼎，不识大国何途之从而致之齐,”齐王曰:“寡人将寄径于梁。”颜率曰:“不可。夫梁之君臣欲得九鼎，谋之晖台之下，少海之上，其日久矣。鼎入梁，必不出。”齐王曰:“寡人将寄径于楚。”对曰:“不可，楚之君臣欲得九鼎，谋之于叶庭之中，其日久矣。若入楚，鼎必不出。”王曰:“寡人终何途之从而致之齐,”颜率曰:“弊邑固窃为大王患之。夫鼎者，非效醯壶酱甀耳，可怀挟挈以至齐者;非效鸟集乌飞，兔兴马逝，漓然止于齐者。昔周之伐殷，得九鼎，凡一鼎而九万人輓之，九九八十一万人，士卒师徒器械被具，所以备者称此。今大王纵有其人，何途之从而出,，臣窃为大王私忧之。”齐王曰:“子之数来者，犹无与耳。”颜率曰:“不敢欺大国，疾定所从出，弊邑迁鼎以待命。”齐王乃止。 ?秦攻宜阳 第 2 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 秦攻宜阳，周君谓赵累曰:“子以为何如,”对曰:“宜阳必拔也。”君曰:“宜阳城方八里，材士十万，粟支数年，公仲之军二十万，景翠以楚之众，临山而救之，秦必无功。”对曰:“甘茂，羁旅也，攻宜阳而有功，则周公旦也;无功，则削迹于秦。秦王不听群臣父兄之义而攻宜阳。宜阳不拔，秦王耻之。臣故曰拔。”君曰:“子为寡人谋，且奈何,”对曰:“君谓景翠曰„公爵为执圭，官为柱国，战而胜，则无加焉矣;不胜则死。不如背秦援宜阳。公进兵，秦恐公之乘其弊也，必易爆不事公;公中慕公之为己乘秦也，亦必尽其宝。?” 秦拔宜阳，景翠果进兵。秦惧，遽效煮枣，韩氏果亦效重宝。景翠得城于秦，受宝于韩，而德东周。 ?东周与西周战 东周与西周战，韩救西周。为东周谓韩王曰:“西周者，故天子之国也，多名器重宝，案兵而勿出，可以德东周，西周之宝可尽矣。” ?东周与西周争 东周与西周争，西周欲和于楚、韩。齐明谓东周君曰:“臣恐西周之与楚、韩宝，令之为己求地于东周也。不若谓楚、韩曰，西周之欲入宝，持二端。今东周之兵不急西周，西周之宝不入楚、韩。楚韩、欲得宝，即且趣我攻西周。西周宝出，是我为楚、韩取宝以德之也，西周弱矣。” ?东周欲为稻 东周欲为稻，西周不下水，东周患之。苏子谓东周君曰:“臣请使西周下水可乎,”乃往见西周之君曰:“君之谋过矣～今不下水，所以富东周也。今其第 3 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 民皆种麦，无他种矣。君若欲害之，不若一为下水，以病其所种。下水，东周必复种稻，;种稻而复夺之。若是，则东周之民可令一仰西周，而受命于君矣。”西周君曰:“善。”遂下水。苏子亦得两国之金也。 ?昭献在阳翟 昭献在阳翟，周君将令相国往，相国将不欲。苏厉为之谓周君曰:“楚王与魏王遇月，主君令陈封之楚，令向公之魏。楚、韩之遇也，主君令许公之楚，令向公之韩。今昭献非人主也，而主君令相国往;若其王在阳翟，主君将令谁往,”周君曰:“善。”乃止其行。 ?秦假道于周以伐韩 秦假道于周以伐韩，周恐假之而恶于韩，不假而恶于秦。史黡谓周君曰:“君何不令人谓韩公叔曰:„秦敢绝塞而伐韩者，信东周也。公何不与周地，发重使使之楚，秦必疑，不信周，是韩不伐也。?又谓秦王曰:„韩强与周地，将以疑周于秦，寡人不敢弗受。?秦必无辞而令周弗受，是得地于韩而听于秦也。” ?楚攻雍氏 楚攻雍氏，周粻秦、敢，楚王怒周，周之君患之。为周谓楚王曰:“以王之强而怒周，周恐，必以国合于所与粟之国，则是劲王之敌也。故王不若速解周恐，彼前得罪而后得解，必厚事王矣。” ?周最谓石礼 第 4 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 周最谓石礼曰:“子何不以秦攻齐,臣请令齐相者，子以齐事秦，必无处矣。子因令周最居魏以共之，是天下制于子也。子东重于齐，西贵于秦，秦、齐合，则子常重矣。” ?周相吕仓见客于周君 周相吕仓见客于周君。前相工师藉恐客之伤已也，因令人谓周君曰:“客者，辩士也，然而所以不可者，好毁人。” ?周文君免士工师藉 周文君免士工师藉，相吕仓，国人不说也。君有闵闵之心。谓周文君曰:“国必有诽誉，忠臣令诽在已，誉在上。宋君夺民时以为台，而民非之，无忠臣以掩盖之也。子罕释相为司空，民非子罕而善其君。齐桓公宫中七市，内闾七百，国人非之。管仲故为三归之家，以掩桓公，非自伤于民也,《春秋》记臣弑君者以百数，皆大臣见誉者也。故大臣得誉，非国家之美也。故众庶成强，增积成山。”周君遂不免。 ?温人之周 温人之周，周不纳。客即对曰:“主任也。”问其巷而不知也，吏因囚之。君使人问之曰:“子非周人，而自谓非客何也,”对曰:“臣少而诵《诗》，《诗》曰„普天之下，莫非王土;率土之滨，莫非王臣。?今周君天下，则我天子之臣，而又为客哉,故曰主人。”君乃使吏出之。 ?或为周最谓金投 第 5 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 或为周最谓金投曰:“秦以周最之齐疑天下，而又知赵之难子齐人战，恐齐、韩之合，必先合于秦。秦、齐合，则公之国虚矣。公不若救齐，因佐秦而伐韩、魏，上党、长子，赵之有。公东收宝于秦，南取地于韩，魏因以因，徐为之东，则有合矣。” ?周最谓金投 周最谓金投曰:“公负令秦与强齐战。战胜，秦且收齐而封之，使无多割，而听天下之战;不胜，国大伤，不得不听秦。秦尽韩、魏之上党太原，西止秦之有已。秦地，天下之半也，制齐、楚、三晋之命，复国且身危，是何计之道也。” ?石行秦谓大梁造 石行秦谓大梁造曰:“欲决霸王之名，不如备两周辩知之士。”谓周君曰:“君不如令辩知之士，为君争于秦。” ?谓薛公 谓薛公曰:“周最于齐王也而逐之，听祝弗，相吕礼者，欲取秦。秦、齐合，弗与礼重矣。有周齐，秦必轻君。君弗如急北兵趋赵以秦、魏，收周最以为后行，且反齐王之信，又禁天下之率。齐无秦，天下果，弗必走，齐王谁与为其国,” ?齐听祝弗 齐听祝弗，外周最。谓齐王曰:“逐周最、听祝弗、相吕礼者，欲深取秦也。第 6 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 秦得天下，则伐齐深矣。夫齐合，则赵恐伐，故急兵以示秦。秦以赵攻，与之齐伐赵，其实同理，必不处矣。故用祝弗，即天下之理也。” ?苏厉为周最谓苏秦 苏厉为周最谓苏秦曰:“君不如令王曰最，以地合于魏、赵，故必怒合于齐，是君以合齐与强楚吏产子。君若欲因最之事，则合齐者，君也;割地者，最也。” ?谓周最曰仇赫之相宋 谓周最曰:“仇赫之相宋，将以观秦之应赵、宋，败三国。三国不败，将?兴赵、宋合于东方，以孤秦。亦将观韩、魏之于齐也。不固，则将与宋败三国，则卖赵、宋于三国。公何不令人谓韩、魏之王曰:„欲秦、赵之相卖乎,何不合周最兼相，视之不可离，则秦、赵必相卖以合于王也。” ?为周最谓魏王 为周最谓魏王曰:“秦知赵之难与齐战也，将恐齐、赵之合也，必阴劲之。赵不敢战，恐秦不己收也，先合于齐。秦、赵争齐，而王无人焉，不可。王不去周最，合于收齐，而以兵之急则伐齐，无因事也。” ?谓周最曰魏王以国与先生 谓周最曰:“魏以国与先生，贵合于秦以伐齐。薛公故主，轻往其薛，不顾其先君之丘墓，而公独修虚信为茂行，明群臣据故主，不与伐齐者，产以忿强秦，不可。公不如谓魏王、薛公曰:„请为王入齐，天下不能伤齐。而有第 7 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 变，臣请为救之;无变，王遂伐之。且臣为齐奴也，如累王之交于天下，不可。王为臣赐厚矣，臣入齐，则王亦无齐之累也。?” ?赵取周之祭地 赵取周之祭地，周君患之，告于郑朝。郑朝曰:“君勿患也，臣请以三十金复取之。”周君予之，郑朝献赵太卜，因告以祭地事。及王病，太卜谴之曰:“周之祭地祟。”赵乃还之。 ?杜赫欲重景翠于周 杜赫欲重景翠于周，谓周君曰:“君之国小，尽君子重宝珠玉以事诸侯，不可不察也。譬之如张罗者，张于无鸟之所，则终日无所得矣;张于多鸟处，则又骇鸟矣;必张于有鸟无鸟之际，然后耨多得鸟矣。今君将施于大人，大人轻君;施于小人，小人无可以求，又费财焉。君必施于今之穷士，不必且为大人者，故能得欲矣。” ?周共太子死 周公太子死，有五庶子，皆爱之，而无适立也。司马翦谓楚王曰:“何不封公子咎，而为之请太子,”左成谓司马翦曰:“周君不听，是公之知困而交绝于周也。不如谓周君曰:„孰欲立也,微告翦，翦今楚王资之以地。?公若欲为太子，因令人谓相国御展子、啬夫空曰:„王类欲令若为之，此健士也，居中不便于相国。?”相国令之为太子。 ?三国隘秦 第 8 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 三国隘秦，周令其相之秦，以秦之轻也，留其行。有人谓相国曰:“秦之轻重，未可知也。秦欲知三国之情，公不如遂见秦王曰:„请谓王月东方之处。?秦必重公。是公重周，重周以取秦也。齐重故有周，而已取齐，是周常不失重国之交也。” ?昌他亡西周 昌他亡西周，之东周，尽输西周之情于东周。东周大喜，西周大怒。冯且曰:“臣能杀之。”君予金三十斤。冯且使人操金与书，间遗昌他书曰:“告昌他，事可成，勉成之;不可成，亟亡来亡来。事久且泄，自令身死。”因使人告东周之候曰:“今夕有奸人当人矣。”候得而献东周，东周立杀昌他。 ?昭翦与东周恶 昭翦与东周恶，或谓照翦曰:“为公画阴计。”照翦曰:“何也,”“西周甚憎东周，尝欲东周与楚恶，西周必令贼贼公，因宣言东周也，以西周之于王也。”照翦曰:“善。吾又恐东周之贼己而以轻西周恶之于楚。”遽和东周。 ?严氏为贼 严氏为贼，而阳竖与焉。道周，周君留之十四日，载以乘车驷马而遣之。韩使人让周，周君患之。客谓周君曰:“正语之曰:„寡人知严氏之为贼，而阳竖与之，故留之十四日以待命也。小国不足亦以容贼，君之使又不至，是以遣之也。?” 卷二 西 周 第 9 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?薛公以齐为韩、魏攻楚 薛公以齐为韩、魏攻楚，又与韩、魏攻秦，而藉兵乞食于西周。韩庆为西周谓薛公曰:“君齐为韩、魏攻楚，九年而取宛、叶以北以强敢、魏，今又攻秦益之。韩、魏南无楚忧，西无秦患，则地广而益重，齐必轻矣。夫本末更盛，虚实有时，窃为君危之。君不如令弊邑阴合于秦而君无攻，又无藉兵乞食。君临函谷而无攻，令邑以君之情谓秦王曰:„薛公必破秦以张韩、魏，所以进兵者，欲王令楚割东国以与齐也。?秦王出楚王因为和，君令弊邑以此忠秦，秦得无破，而以楚之东国自免也，必欲之。楚王出，必德齐，齐得东国而益强，而薛世世无患。秦不大弱，而处之三晋之西，三晋必重齐。”薛公曰:“善。”因令韩庆入秦，而使三国无攻秦，而使不藉兵乞食于西周。 ?秦攻魏将<尸羊>武军与伊阙 秦攻魏将<尸羊>武军于伊阙，进兵而攻周。为周最谓李兑曰:“君不如禁秦之攻周。赵之上计，莫如令秦、魏复战。今秦攻周而得之，则众必多伤矣。秦欲待周之得，必不攻魏;秦若攻周而不得，前有胜魏之劳，后有攻周之败，又必不攻魏。今君禁之，而秦未与魏讲也。而全赵令其止，必不敢不听，是君却秦而定周也。秦去周，必复攻魏，魏不能支，必因君而讲，则君重矣。若魏不讲，而疾支之，是君存周而战秦、魏也。重亦尽在赵。” ?秦令樗里疾以车百乘入周 秦令樗里疾以车百乘入周，周君迎之以卒，甚敬。楚王怒，让周，以其重秦客。游腾谓楚王曰:“昔智伯欲伐厹由，遗之大钟，载以广车，因随入以兵，第 10 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 厹由卒亡，无备故也。桓公伐蔡也，号言伐楚，其实袭蔡。今秦者，虎狼之国也，兼有吞周之意;使樗里疾以车百乘入周，周君惧哑剧，以蔡、厹由戒之，故使长兵在前，强弩在后，名曰卫疾，而实囚之也。周君岂能无爱国哉,恐一日之亡国，而忧大王。”楚王乃悦。 ?雍氏之役 雍氏之役，韩征甲与粟于周。周君患之，告苏代。苏代曰:“何患焉,代能为君令韩不征甲与粟于周，又能为君得高都。”周君大悦曰:“子苟能，寡人请以国听。”苏代遂往见韩相国公中曰:“公不闻楚计乎,昭应谓楚王曰:„韩氏罢于兵，仓廪空，无以守城，吾收之以饥，不过一月必拔之。?今唯雍氏五月不能拔，是楚病也。楚王始不信瞻应之计矣，今公乃征甲及粟于周，此告楚病也。昭应闻此，必劝楚王以兵守雍氏，雍氏必拔。”公中曰:“善。然吾使者已行矣。”代曰:“公何不以高都与周。”公中怒曰:“吾无征甲与粟于周，亦已多矣。何为与高都,”代曰:“与之高都，则周必折而入于韩，秦闻之必大怒，而焚周之节，不通其使，是公以弊高都得完周也，何不与也,”公中曰:“善。”不征甲与粟于周而与高都，楚卒不拔雍氏而去。 ?周君之秦 周君之秦。谓周最曰:“不如誉秦王之孝也，因以应为太后养地。秦王、太后必喜，是公有秦也。交善，周君必以为共功;交恶，劝周君入秦者，必有罪矣。” ?苏厉谓周君 第 11 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 苏厉谓周君曰:“败韩、魏，杀<尸羊>武，攻赵，取蔺、离石、祁者，皆白起。是攻用兵，又有天命也。今攻梁，梁必破，破则周危，君不若止之。谓白起曰:„楚有养由基者，善射;去柳叶者百步而射之，百发百中。左右皆曰善。有一人过曰，善射，可教射也矣。养由基曰，人皆善，子乃曰可教射，子何不代我射之也。客曰，我不能教子支左屈右。夫射柳叶者，百发百中，而不已善息，少焉气力倦，弓拨矢钩，一发不中，前功尽矣。今公破家、魏，杀<尸羊>武，而北攻赵，取蔺、离石、祁者，公也。公之功甚多。今公又以秦兵出塞，过两周，践韩而以攻梁，一攻而不得，前功尽灭，公不若称病不出也。?” ?楚兵在山南 楚兵在山南，吾得将为楚王属怒于周。或谓周君曰:“不如令太子将军整迎吾得于境，而君自郊迎，令天下皆知君之重吾得也。因泄之楚，曰:„周君所以事吾得者器，必名曰谋楚。?王必求之，而吾得无效也，王必罪之。” ?楚请道于二周之间 楚请道于二周之间，以临韩、魏，周君患之。苏秦谓周君曰:“除道属之于河，韩、魏必恶之。齐、秦恐楚之取九鼎也，必救韩、魏而攻楚。楚不能守方城之外，安能道二周之间。若四国弗恶，君岁不欲与也，楚必将自取之矣。” ?司寇布为周最谓周君 司寇布为周最谓周君，曰:“君使告齐王以周最不肯为太子也，臣为君不取也。函冶氏为齐太公买良剑，公不知善，归其剑而责之金。越人请买之千金，第 12 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 责而不卖。将死而属其子曰:„必无独知。?今君之使最为太子，独知之契也，天下未有信之者也。臣恐齐王之为君实立果而让之于最，以嫁之齐也。君为多巧，最为多诈，君何不买信货哉,奉养无有爱于最也，使天下见之。” ?秦召周君 秦召周君，周君难往。或为周君谓魏王曰:“秦召周君，将以使攻魏之南阳。王何不出于河南,周君闻之，将以为辞于秦而不往。周君不入秦，秦必不敢越河而攻南阳。” ?<尸羊>武败于伊阙 <尸羊>武败于伊阙，周君之魏求救，魏王以上党之急辞之。周君反，见梁囿而乐之也。綦母恢谓周君曰:“温囿不下此，而又近。臣能为君取之。”反见魏王，王曰:“周君怨寡人乎,”对曰:“不怨。且水怨王,臣为王有患也。周君，谋主也。而设以国为王捍秦，而王无之捍也。臣见其必以国事秦也，秦悉塞外之兵，与周之众，以攻南阳，而两上党绝矣。”魏王曰:“然则奈何,”綦母恢曰:“周君形不小利，事秦而好小利。今王许戍三万人与温囿，周君得意为辞于父兄百姓，而利温囿以为乐，必不合于秦。臣尝闻温囿之利，岁八十金，周君得温囿，其以事王者，岁百二十金，是上党每患而赢四十金。”魏王因使孟卯致温囿于周君而许之戍也。 ?韩魏易地 韩魏易地，西周弗利。樊余谓楚王曰:“周必亡矣。韩、魏之易地，韩得二县，魏亡二县。所以为之者，尽包二周，多于二县，九鼎存焉。且魏有南阳、第 13 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 郑地、三川而包二周，则楚方城之外危;韩兼两上党以临赵，即赵羊肠以上危。故易成之曰，楚、赵皆轻。”楚王恐，因赵以止易也。 ?秦欲攻周 秦欲攻周，周最谓秦王曰:“为王之国计者，不攻周。攻周，实不足以利国，而声畏天下。天下以声畏秦，必东合于齐。兵弊于周，而合天下于齐，则秦孤而不王矣。是天下欲罢秦，故劝王攻周。秦与天下俱罢，则令不横行于周矣。” ?宫他谓周君 宫他谓周君曰:“宛恃秦而轻晋，秦饥而宛亡。郑恃魏而轻韩，魏攻蔡而郑亡。邾、莒亡于齐，陈、蔡亡于楚。此皆恃援国而轻近敌也。今君恃韩、魏而轻秦，国恐伤矣。君不如使周最阴合于赵以备秦，则不毁。” ?谓齐王 谓齐王曰:“王何不以地赍周最以为太子也。”齐王令司马悍以赂进周最于周。左尚谓司马悍曰:“周不听，是公之知困而交绝于周也。公不如谓周君曰:„何欲置,令人微告悍，悍请令王进之以地。?”左尚以此得事。 ?三国攻秦反 三国攻秦反，西周恐魏藉道也。为西周谓魏王曰:“楚、宋不利秦之德三国也，彼且攻王之聚以利秦。”魏王惧令军社舍速东。 第 14 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?<尸羊>武败 <尸羊>武败，周使周足之秦。或谓周足曰:“何不谓周君曰:„臣之秦，秦、周之交必恶主君之臣，又秦重而欲相者，且恶臣于秦，而臣为不能使矣。臣愈免而行。君因相之，彼得相，不恶周于秦矣。?君重秦，故使相往，行而免，且轻秦也，公必不免。公言是而行，交善于秦，且公之成事也;交恶于秦，不善于公，且诛矣。” 卷三 秦 一 ?卫鞅亡魏入秦 卫鞅亡魏入秦，孝公以为相，封之于商，号曰商君。商君治秦，法令至行，公平无私，罚不讳强大，赏不私亲近，法及太子，黥劓其傅。期年之后，道不拾遗，民不妄取，兵革大强，诸侯畏惧。然刻深寡恩，特以强服之耳。孝公行之八年，疾且不起，欲传商君，辞不受。孝公已死，惠王代后，莅政有顷，商君告归。人说惠王曰:“大臣太重者国危，左右太亲者深危。今秦妇人婴儿皆言商君之法，莫言大王之法。是商君反为主，大王更为臣也。且夫商君，固大王仇雠也，愿大王图之。”商君归还，惠王车裂之，而秦人不怜。 ?苏秦始将连横 苏秦始将连横，说秦惠王曰:“大王之国，西有巴、蜀、汉中之利，北有胡貉、代马之用，南有巫山、黔中之限，东有肴、函之固。田肥美，民殷富，战车万乘，奋击百万，沃野千里，蓄积饶多，地势形便，此所以天府之，天第 15 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 下之雄国也。以大王之贤，士民之众，车骑之用，兵法之教，可以并诸侯，吞天下，称帝而治，愿大王少留意，臣请奏其效。” 秦王曰:“寡人闻之，买羽不丰满者不可以高飞，文章不成者不可以诛罚，道德不厚者不可以使民，政教不顺者不可以烦大臣。今先生俨然不远千里而庭教之，愿以异日。” 苏秦曰:“臣固疑大王不能用也。昔者神农伐补遂，黄帝伐涿鹿而禽蚩尤，尧伐驩兜，舜伐三苗，禹伐共工，汤伐有夏，文王伐崇，武王伐纣，齐桓任战而伯天下。由此观之，恶有不战者乎,古者使车毂击驰，言语相结，天下为一;约中连横，兵革不藏;文士并餝，诸侯乱惑;万端俱起，不可胜理;科条既备，民多伪态;书策稠注，百姓不足，上下相愁，民无所聊;明言章理，兵甲愈起;辩言伟服，战攻不息;繁称文辞，天下不治;舌弊耳聋，不见成功;行义约信，天下不亲。于是，乃废文任武，厚养死士，缀甲厉兵，效胜于战场。夫徒处而致利，安坐而广地，虽古五帝、三王、五伯，明主贤君，常欲佐而致之，其势不能，故以战续之。宽则两军相攻，迫则杖戟相橦，然后可建大功。是故兵胜于外，义强于内;武立于上，民服于下。今欲并天下，凌万乘，诎敌国，制海内，子元元，臣诸侯，非兵不可～今之嗣主，忽于至道，皆惽于教，乱于治，迷于言，惑于语，沈于辩，溺于辞。以此论之，王国不能行也。” 说秦王书十上而说不行。黑貂之裘弊，黄金百斤尽，资用乏绝，去秦而归。羸滕履蹻，负书担橐，形容枯槁，面目犁黑，状有归色。归至家，妻不下纫，嫂不为炊，父母不与言。苏秦喟叹曰:“妻不以为为夫，嫂不以我为叔，父母不以我为子，是皆秦之罪也。”乃夜发书，陈箧书事，得《太公阴符》之谋，伏而诵之，简练以为揣摩。读书欲睡，引锥自刺其股，血流至足。曰:“安有说人主不能出其金市锦绣，取卿相之尊者乎,”期年揣摩成，曰:“此第 16 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 真可以说当世之君矣～” 使用乃摩燕乌集阙，见说赵王于华屋之下，抵掌而谈。赵王大悦，封为武安君。受相印，革车百乘，绵绣千纯，白壁百双，黄金万溢，以随其后，约从散横，以抑强秦。 故苏秦相于赵而关不通。当此之时，天下之大，万民之众，王侯之威，谋臣之权，皆欲决苏秦之策。不费斗粮，未烦一兵，未张一士，未绝一弦，未折一矢，诸侯相亲，贤于兄弟。夫贤人在而天下服，一人用而天下从。故曰:式于政，不式于勇;式于廊庙，不式于四境之外。当秦之隆，黄金万溢为用，转毂连骑，炫熿于道，山东之国，从风而服，使赵大重。且夫苏秦特穷巷掘门、桑户棬枢之士耳，伏轼撙衔，横历天下，廷说诸侯之王，杜左右之口，天下莫之能伉。 将说楚王路过洛阳，父母闻之，清宫除道，张乐设饮，郊迎三十里。妻侧目而视，倾耳而听;嫂蛇行匍伏，四拜自跪谢。苏秦曰:“嫂，何前倨而后卑也,”嫂曰:“以季子之位尊而多金。”苏秦曰:“嗟乎～贫穷则父母不子，富贵则亲戚畏惧。人生世上，势位富贵，盍可忽乎哉～” ?秦惠王谓寒泉子 秦惠王谓寒泉子曰:“苏秦欺寡人，欲以一人之智，反覆东山之君，从以欺秦。赵固负其众，故先使苏秦以币帛约乎诸侯。诸侯不可一，犹连鸡之不能俱止于栖之明矣。寡人忿然，含怒日久，吾欲使武安子起往喻意焉。”寒泉子曰:“不可。夫攻城堕邑，请使武安子。善我国家使诸侯，请使客卿张仪。”秦惠王曰:“受命。” ?泠向谓秦王 泠向谓秦王曰:“向欲以齐事王，使攻宋也。宋破，晋国危，安邑王之有也。第 17 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 燕、赵恶齐、秦之合，必割地以交欲王矣。齐必重于王，则向之攻宋也，且以恐齐而重王。王何恶向之攻宋乎,向以王之明为先知之，故不言。” ?张仪说秦王 张仪说秦王曰:“臣闻之，弗知而言为不智，知而不言为不忠。为人臣不忠当死，言不审亦当死。虽然，臣愿悉言所闻，大王裁其罪。臣闻，天下阴燕阳魏，连荆固齐，收余韩成从，将西南以与秦为难。臣窃笑之。世有三亡，而天下得之，其此之谓乎～臣闻之曰:„以乱攻治者亡，以邪攻正者亡，以逆攻顺者亡?。今天下之府库不盈，囷仓空虚，悉其士民，张军数千百万，白刃在前，斧质在后，而皆去走，不能死，罪其百姓不能死也，其上不能杀也。言赏则不使，言罚则不行，赏罚不行，故民不死也。 今秦出号令而行赏罚，不攻无攻相事也。出其父母怀衽之中，生未尝见寇也，闻战顿足徒裼，犯白刃，蹈煨炭，断死于前者比是也。夫断死与断生也不同。而民为之者是贵奋也。一可以胜十，十可以胜百，百可以胜千，千可以胜万，万可以胜天下矣。今秦地形，断长续短，方书千里，名师数百万，秦之号令赏罚，地形利害，天下莫如也。以此与天下，天下不足兼而有也。是知秦战未尝不胜，攻未尝不取，所当未尝不破也。开地书千里，此甚大功也。然而甲兵顿，士民病，蓄积索，田畴荒，囷仓虚，四邻诸侯不服，伯王之名不成，此无异故，，谋臣皆不尽其忠也。 臣敢言往昔。昔者齐南破荆，中破宋，西服秦，北破燕，中使韩、魏之君，地广而兵强，战胜攻取，诏令天下，济清河浊，足以为限，长城钜坊，足以为塞。齐五战之国也。一战不胜而无齐。故由此观之，夫战者万乘之存亡也。 且臣闻之曰:„削柱掘根，无与祸邻，祸乃不存。?秦与荆人战，大破荆，袭第 18 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 郢，取洞庭、五都、江南。荆王亡奔走，东伏于陈。当是之时，随荆以兵，则荆可举。举荆，则其民足贪也，地足利也。东以强齐、燕，中陵三晋。然则是一举而伯王之名可成也，四邻诸侯可朝也。而谋臣不为，引军而退，与荆人和。今荆人收亡国，聚散民，立社主，置，宗庙，令帅天下西面以与秦为难，此固已无伯王之道一矣。天下有比志而军华下，大王以诈破之，兵至梁郭，围梁数旬，则梁可拔。拔代码，则魏可举。举魏则荆、赵之志绝。荆、赵之志绝，则赵危。赵危而荆孤。东以强齐、燕，中陵三晋，然则是一举而伯王之名可成也，四邻诸侯可朝也。而谋臣不为，引军而退，与魏氏和，令魏氏收亡国，聚散年，立社主，置宗庙，此固已无伯王之道二矣。前者穰侯之治秦也，用一国之兵，而欲以成两国之功。是故兵终身暴灵于外，士民潞病于内，伯王之名不成，此固已无伯王之道三矣。 赵氏，中央之国也，杂民之所居也。其民轻而难用，号令不治，赏罚不信，地形不便，上非能尽其民力。彼固亡国之形也，而不忧其民氓。悉其士民，军于长平之下，以争韩之上党，大王以诈破之，拔武安。当是时，赵氏上下不相亲合，贵贱不相信，然则是邯郸不守，拔邯郸，完河间，引军而去，西攻修武，逾羊肠，降代、上党。代三十六县，上党十七县，不用一领甲，不苦一民，皆秦之有也。代、上党不战而已为秦矣，东阳河外不战而已反为齐矣，中呼池以北不战而已为燕矣。然则是举赵则韩必亡，韩亡则荆魏不能独立。荆、魏不能独立，则是一举而坏韩，蠹魏，挟荆，以东弱齐、燕，决白马之口，以流魏氏。一举而三晋亡，从者败。大王拱手以须，天下遍随而伏，伯王之名可成也。而谋臣不为，引军而退，与赵氏为和。以大王之明，秦兵之强，伯王之业，地尊不可得，乃取欺于亡国，是谋臣之拙也。且夫赵当亡不亡，秦当伯不伯，天下固量秦之谋臣一矣。乃复悉卒乃攻邯郸，不能拔也，第 19 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 弃甲兵怒，战栗而却，天下固量秦力二矣。军乃引退，并于李下，大王并军而致与只顾，非能厚胜之也，又交罢却，天下固量秦力三矣。内者量吾谋臣，外者极吾兵力。由是观之，臣以天下之从，岂其难矣。内者吾甲兵顿，士民病，蓄积索，田畴荒，囷仓虚，外者天下比志甚固。愿大王有以虑之也。 且臣闻之，战战栗栗，日慎一日。苟慎其道，天下可有也。何以知其然也,茜者纣为天子，帅天下将甲百万，左饮于淇谷，右饮于洹水，淇水竭而洹水不流，以与周武为难。武王将素甲三千领，战一日，破纣之国，禽其身，据其地，而有其民，天下莫不伤。智伯帅三国之众，以攻赵襄主于晋阳，决水灌之，三年，城且拔矣。襄主错龟，数策占兆，以视利害，何国可降，而使张孟谈。于是潜行而出，反智伯之约，得两国之众，以攻智伯之国，禽其身，以成牒子之功。今秦地断长续短，方数千里，名师数百万，秦国号令赏罚，地形利害，天下莫如也。以此与天下，天下可兼而有也。 臣昧死望见大王，言所以即着破天下之从，举赵亡韩，臣荆、魏，亲齐、。燕，以成伯王之名，朝四邻诸侯之道。大王试听其说，一举而天下之从不破，赵不举，韩不亡，荆、魏不臣，齐、燕不亲，伯王之名不成，四邻诸侯不朝，大王斩臣以徇于国，以主为谋不忠者。” ?张仪欲假秦兵以救魏 张仪欲假秦兵以救魏。左成谓甘茂曰:“子不予之。魏不反秦兵，张子不反秦。魏若反秦兵，张子得志于魏，不敢反于秦矣。张子不去秦，张子必高子。” ?司马错与张仪争论于秦惠王前 司马错与张仪争论于秦惠王前。司马错欲伐蜀，张仪曰:“不如伐韩。”王曰:第 20 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 “请闻其说。” 对曰:“亲魏善楚，下兵三川，塞轘辕、缑氏之口，当屯留之道，魏绝南阳，楚临南郑，秦攻新城、宜阳，以临二周之郊，诛周主之罪，侵楚、魏之地。周自知不救，九鼎宝器必出。据九鼎，安图籍，挟天子以令天下，天下莫敢不听，此王业也。今夫蜀，西辟之国，而戎狄之长也，弊兵劳众不足以成名，得其地不足以为利。臣闻:„争名者于朝，争利者于市。?今三川、周室，天下之市朝也。而翁不争焉，顾争于戎狄，去王业远矣。” 司马错曰:“不然，臣闻之，欲富国者，务广其地;欲强兵者，务富其民;欲王者，务博其德。三资者备，而王随之矣。今王之地小民贫，故臣愿从事于易。夫蜀，西辟之国也，而戎狄之长，而有桀、纣之乱。以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊也。取其地，足以广国也;得其财，足以富民;缮兵不伤众，而彼以服矣。故拔一国，而天下不以为暴;利尽西海，诸侯不以为贪。是我一举而名实两附，而又有禁暴正乱之名，今攻韩劫天子，劫天子，恶名也，而未必利也，又有不义之名，而攻天下之所不欲，危～臣请谒其故:周，天下之宗室也;齐，韩、周之与国也。周自知失九鼎，韩自知亡三川，则必将二所并力合谋，以因于齐、赵，而求解乎楚、魏。以鼎与楚，以地与魏，王不能禁。此臣所谓危，不如伐蜀之完也。”惠王曰:“善～寡人听子。” ?张仪之残樗里疾 张仪之残樗里疾也，重而使之楚。因令楚王为之请相于秦。张子谓秦王曰:“重樗里疾而使之者，将以为国交也。今身在楚，楚王因为请相于秦。臣闻其言曰:„王欲穷仪于秦乎,臣请助王。?楚王以为然，故为请相也。今王诚听之，彼必以国事楚王。”秦王大怒，樗里疾出走。 第 21 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?张仪欲以汉中与楚 张仪欲以汉中与楚，请秦王曰:“有汉中，蠹。种树不处者，人必害之;家有不宜之财，则伤本。汉中南边为楚利，此国累也。”甘茂谓王曰:“地大者，国多忧乎～天下有变，王割汉中以为和楚，楚必畔天下而与王。王今以汉中与楚，即天下有变，王何以市楚也,” ?楚攻魏张仪谓秦王 楚攻魏。张仪谓秦王曰:“不如与魏以劲之，魏战胜，复听于秦，必入西河之外;不胜，魏不能守，王必取之。” 王用仪言，取皮氏卒万人，车百乘，以与魏。犀首战胜威王，魏兵罢弊，恐畏秦，果献西河之外。 ?田莘之为陈轸说秦惠王 田莘之为陈轸说秦惠王曰:“臣恐王之若郭君。夫晋献公欲伐郭，而惮舟之侨存。荀息曰:„《周书》有言，美女破舌。?乃遗之女乐，以乱其政。舟之侨谏而不听，遂去。因而伐郭，遂破之。又欲伐虞，而惮宫之奇存，荀息曰:„《周书》有言，美男破老。?乃遗之美男，教之恶宫之奇。宫之奇以谏而不听，遂亡。因而伐虞，遂取之。今秦自以为王，能害王者之国者，楚也。楚智横君之善用兵，用兵与陈轸之智，故骄张仪以五国。来，必恶是二人。愿王勿听也。”张仪果来辞，因言轸也，王怒而不听。 ?张仪又恶陈轸于秦王 第 22 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 张仪又恶陈轸于秦王，曰:“轸驰楚、秦之间，今楚不加善秦而善轸，然则是轸自为而不为国也。小轸欲去秦而之楚，王何不听乎,” 王谓陈轸曰:“吾闻子欲去秦而之楚，信乎,”陈轸曰:“然。”王曰:“仪之言果信也。”曰:“非独仪知之也，行道之人皆知之。曰:„孝己爱其亲，天下欲以为子;子胥忠乎其君，天下欲以为臣。卖仆妾售乎闾巷者，良仆妾也;出妇嫁乡曲者，良妇也。?吾不忠于君，楚亦何以轸为忠乎,忠且见弃，吾不之楚，何适乎,”秦王曰:“善。”乃必之也。 ?陈轸去楚之秦 陈轸去楚之秦。张仪谓秦王曰:“陈轸为王臣，常以国情输楚。仪不能与从事，愿王逐之。即复之楚，愿王杀之。”王曰:“轸安敢之楚也。” 王召陈轸告之曰:“吾能听子言，子欲何之,请为子车约。”对曰:“臣愿之楚。”王曰:“仪以子为之楚，吾又自知子之楚。子非楚，且安之也～”轸曰:“臣出，必故之楚，以顺王与仪之策，而明臣之楚与不也。楚人有两妻者，人挑其者，詈之;挑其少者，少者许之。居无几何，有两妻者死。客谓挑者曰:„汝取长者乎,少者乎,?„取长者。?客曰:„长者詈汝，少者和汝，汝何为取长者,?曰:„居彼人之所，则欲其许我也。今为我妻，则欲其为我詈人也。?今楚王明主也，而昭阳贤相也。轸为人臣，而常以国输楚王，王必不留臣，昭阳将不与臣从事矣。以此明臣之楚与不。” 轸出长官仪入，问王曰:“陈轸果安之,”王曰:“夫轸天下之辩士也，孰视寡人曰:„轸必之楚。?寡人遂无奈何也。寡人因问曰:„子必之楚也，则仪之言果信矣～?轸曰:„非独仪之言也，行道之人皆知之。昔者子胥忠其君，天下皆欲以为臣;孝己爱其亲，天下皆欲以为子。故卖仆妾不出里巷而取者，第 23 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 良仆妾也;出妇嫁于乡里者，善妇也。臣不忠于王，楚何以轸为,忠尚见弃，轸不之楚，而何之乎,?王以为然，遂善待之。” 卷四 秦二 ?齐助楚攻秦 齐阻力楚攻秦，取曲沃。其后，秦欲伐齐，齐、楚之交善，惠王患之，谓张仪曰:“吾欲伐齐，齐楚方欢，子为寡人虑之，奈何,”张仪曰:“王其为臣约车并币，臣请试之。” 张仪南见楚王曰:“弊邑之王所说甚者，无大大王;唯仪之所甚愿为臣者，亦无大大王。弊邑之王所甚憎者，亦无先齐王。唯仪甚憎者，亦无大齐王。今齐王之罪，其于弊邑之王臣厚，弊邑欲伐之，而大国与之欢，是以弊邑之王不得事令，而仪不得为臣也。大王苟能闭关绝齐，臣请使秦王献商於之地，方六百里。若此，齐必弱，齐弱则必为王役矣。则是北弱齐，西德于秦，而私商於之地以为利也，则此一计而三利俱至。” 楚王大说，宣言之于朝廷，曰:“不谷得商於之田，方六百里。”群臣闻见者毕贺，陈轸后见，独不贺。楚王曰:“不谷不烦一兵不伤一人，而得商於之地六百里，寡人自以为智矣～诸士大夫皆贺，子独不贺，何也,”陈轸对曰:“臣见商於之地不可得，而患必至也，故不敢妄贺。”王曰:“何也,”对曰:“夫秦所以重王者，以王有齐也。今地未可得而齐先绝，是楚孤也，秦又何重孤国,且先出地绝齐，秦计必弗为也。先绝齐后责地，且必受欺于张仪。受欺于张仪，王必惋之。是西生秦患，北绝齐交，则两国兵必至矣。”楚王不听，曰:“吾事善矣～子其弭口无言，以待吾事。”楚王使人绝齐，使者未第 24 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 来，又重绝之。 张仪反，秦使人使齐，齐、秦之交阴合。楚因使一将军受地于秦。张仪至，称病不朝。楚王曰:“张子以寡人不绝齐乎,”乃使勇士往詈齐王。张仪知楚绝齐也，乃出见使者曰:“从某至某，广从六里。”使者月:“臣闻六百里，不闻六里。”仪曰:“仪固以小人，安得六百里,”使者反报楚王，楚王大怒，欲兴师伐秦。陈轸曰:“臣可以言乎,”王曰:“可矣。”轸曰:“伐秦非计也，王不如因而赂之一名都，与之伐齐，是我亡于秦而取偿于齐也。楚国不尚全事。王今已绝齐，而责欺于秦，是吾合齐、秦之交也，固必大伤。” 楚王不听，遂举兵伐秦。秦与齐合，韩氏从之。楚兵大败于杜陵。故楚之土壤士民非削弱，仅以救亡者，计失于陈轸，过听于张仪。 ?楚绝齐齐举兵伐楚 楚绝齐，齐举兵伐楚。陈轸谓楚王曰:“王不如以地东解于齐，西讲于秦。”楚王使陈轸之秦，秦王谓轸曰:“子秦人也，寡人与子故也，寡人不佞，不能亲国事也，故子弃寡人事楚王。今齐、楚相伐，或谓救之便，或谓救之不便，子独不可以忠为子主计，以其余为寡人乎,”陈轸曰:“王独不闻吴人之游楚者乎,楚王甚爱之，病，故使人问之，曰:„诚病乎,意亦思乎,?左右曰:„臣不知其思与不思，诚思则将吴吟:„今轸将为王吴吟。王不闻管与之说乎,有两虎诤人而斗者，管庄子将刺之，管与止之曰:„虎者，猁虫;人者甘饵也。今两虎诤人而斗，小者必死，大者必伤。子待伤虎而刺之，则是一举而兼两虎也。无刺一虎之劳，而有刺两虎之名。?齐、楚今战，战必败。败，王起兵救之，有救齐之利，而无伐楚之害。计听知覆逆者，唯王可也。计者，事之本也;听者，存亡之机。计失而听过，能有国者寡也。故曰:„计第 25 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 有一二者难悖也，听无失本末者难惑。?” ?秦惠王死公孙衍欲穷张仪 秦惠王死，公孙衍欲穷张仪。李雠谓公孙衍曰:“不如召甘茂于魏，召公孙显于韩，起樗里子于国。三人者，皆张仪之雠也，公用之，则诸侯必见张仪无秦矣～” ?义渠君之魏 义渠君之魏，公孙衍谓义渠君曰:“道远，臣不得复过矣，请谒事情。”义渠君曰:“愿闻之。”对曰:“中国无事于秦，则秦且烧焫获君之国;中国为有事于秦，则秦且轻使重币，使事君之国也。”义渠君曰:“谨闻令。”居无几何，恶果伐秦。陈轸谓秦王曰:“义渠君者，蛮夷之贤君，王不如赂之以抚其心。”秦王曰:“善。”因以文绣千匹，好女百人，遗义渠君。义渠君致群臣而谋曰:“此乃公孙衍之所谓也。”因起兵袭秦，大败秦人于李帛之下。 ?医扁鹊见秦武王 医扁妾见秦武王，武王示之病，扁鹊请除。左右曰:“君之病，在耳之前，目之下，除之未必已也，将使耳不听，目不明。”君以告扁鹊。扁鹊怒而投其石:“君与知之者谋之，而与不知者败之。使此知秦国之政也，则君一举而亡国矣。” ?秦武王谓甘茂 秦武王谓甘茂曰:“寡人欲车通三川，以窥周室，而寡人死不朽乎,”甘茂对第 26 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 曰:“请之魏，约伐韩。”王令向寿辅行。甘茂至魏，谓向寿:“子归告王曰:„魏听臣矣，然愿王勿攻也。?事成，尽以为子功。”向寿归以告王，王迎甘茂于息壤。 甘茂至，王问其故。对曰:“宜阳，大县也，上党、南阳积之久矣，名为县，其实郡也。今王倍数限，行千里而攻之，难矣。臣闻张仪西并巴蜀之地，北取西河之外，南取上庸，天下不以为多张仪而贤先王。魏文侯令乐羊将，攻中山，三年而拔之，乐羊反而语功，文侯示之谤书一箧，乐羊再拜稽首曰:„此非臣之功，主君之力也。?今臣羁旅之臣也，樗里疾、公孙衍二人者，挟韩而议，王必听之，是王欺魏，而臣受公仲侈之愿也。昔者曾子处费，费人有与曾子同名族者而杀人，人告曾子母曰:“曾参杀人。?曾子之母曰:„吾者不杀人。?置自若。有顷焉，人又曰:„曾参杀人。?其母尚置自若也。顷之，一人又告之曰:„曾参杀人。?其母惧，投杼逾墙墙而走。夫以曾参之贤，与母之信也，而三人疑之，则慈母不能信也。今臣贤不及曾子，而王之信臣又未若曾子之母也，疑臣者不适三人，臣恐王为臣之投杼也。”王曰:“寡人不听也，请与子盟。”于是与之盟于息壤。 果攻宜阳，五月而不能拔也。樗里疾、公孙衍二人在，争之王，王将听之，召甘茂而告之。甘茂对曰:“息壤在彼。”王曰:“有之。”因悉起兵，复使甘茂攻之，遂拔宜阳。 ?宜阳之役冯章谓秦王 宜阳之役，冯章谓秦王曰:“不拔宜阳，韩、楚乘吾弊，国必危矣～不如许楚汉中以欢之。楚欢而不进，韩必赴，无奈秦何矣～”王曰:“善。”果使冯章许楚汉中，而拔宜阳。楚王以其言责汉中于冯章，冯章谓秦王曰:“王遂第 27 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 亡臣，固谓楚王曰:„寡人固无地而许楚王。?” ?甘茂攻宜阳 甘茂攻宜阳，三鼓之而卒不上。秦之右将有尉对曰:“公不论兵，必大困。”甘茂曰:“我羁旅而得相钱者，我以宜阳饵王。今攻宜阳而不拔，公孙衍、樗里疾挫我于内，而公中以韩穷我遇外，是无伐之日已～请明日鼓之而不可下，因以宜阳之郭为墓。”于是出私金以益公赏。明日鼓之，宜阳拔。 ?宜阳未得 宜阳未得，秦死伤者众，甘茂欲息兵。左陈谓甘茂曰:“公内攻于樗里疾、公孙衍，而外与韩侈为怨，今公用兵无功，公必穷矣。公不如进兵攻宜阳，宜阳拔，则公之功多矣。是樗里疾、公孙衍无事也，秦众尽怨之深矣。” ?宜阳之役楚畔秦而合于韩 宜阳之役，楚畔秦而合于韩。秦王惧。甘茂曰:“楚虽合韩，不为韩氏先战;韩亦恐战而楚有变其后。韩、楚必相御也。楚言与韩，而不余怨于秦，臣是以知其御也。” ?秦王谓甘茂 秦王谓甘茂曰:“楚客来使者多健，与寡人争辞，寡人数穷焉，为之奈何,”甘茂对曰:“王勿患也～其健者来使者，则王勿听其事;其需弱者来使，则王比听之。然则需弱者用，而见其者不用矣～王因而制之。” ?甘茂亡秦且之齐 第 28 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 甘茂亡秦，且之齐，出关遇苏子，曰:“君闻夫江上之处女乎,”苏子曰:“不闻。”曰:“夫江上之处女，有家贫而无烛者，处女相与语，欲去之。家品行无烛者将去矣，谓处女曰:„妾以无烛，故常先至，扫室布席，何爱余明之照四壁者,幸以赐妾，何妨欲处女,妾自以有益于处女，何为去我,?处女相语以为然而留之。今臣不肖，弃遂于秦而出关，愿为足下扫室布席，幸无我遂也。”苏子曰:“善。请重公于齐。” 乃西说秦王曰:“甘茂贤人，非恒士也。其居秦累世重矣，自殽塞、谿谷，地形限易尽知之。彼若以齐约韩、魏，反以谋秦，是非秦之利也。”秦王曰:“然则奈何,”苏代曰:“不如重其贽，厚其禄以迎之。彼来则置之槐谷，终身勿出，天下何从图秦。”秦王曰:“善。”与之上卿，以相迎之齐。 甘茂辞不往，苏秦伪谓王曰:“甘茂，贤人也。今秦与之上卿，以相迎之，茂德王之赐，故不往，愿为王臣。今王何以礼之,王若不留，必不德王。彼以甘茂之贤得擅用强秦之众，则难图也～”齐王曰:“善。”赐之上卿，命而处之。 ?甘茂相秦 甘茂相秦。 秦王爱公孙衍，与之间有所立，因自谓之曰:“寡人且相子。”甘茂之吏，道而闻之，以告甘茂。甘茂因入见王曰:“王得贤相，敢再拜贺。”王曰:“寡人托国于子，焉更得贤相,”对曰:“王且相犀首。”王曰:“子焉闻之,”对曰:“犀首告臣。”王怒于犀首之泄也，乃逐之。 ?甘茂约秦魏而攻楚 甘茂约秦、魏而攻楚。楚之相秦者屈盍，为楚和于秦，秦启关而听楚使。甘第 29 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 茂谓秦王曰:“怵于楚而不使魏制和，楚必曰:„秦鬻魏?。不悦而合于楚，楚、魏为一，国恐伤矣。王不如使魏制和，魏制和必悦。王不恶于魏，则寄地必多矣。” ?陉山之事 陉山之事，赵且与秦伐齐。齐惧，令田章以阳武合于赵，而以顺子为质。赵王喜，乃案兵告于秦曰:“齐以阳武赐弊邑而纳顺子，欲以解伐。敢告下吏。” 秦王使公子他之赵，谓赵王曰:“齐与大国救魏而倍约，不可信恃，大国不义，以告弊邑，而赐之二社之地，以奉祭祀。今又案兵，且欲合齐而受其地，非使臣之所知也。请益甲四万，大国裁之。” 苏代为齐献书穰侯曰:“臣闻往来之者言曰:„秦且益赵甲四万人以伐齐。?臣窃必之弊邑之王曰:„秦王明而熟于计，穰侯智而习于事，必不益赵甲四万人以伐齐。?是何也,夫三晋相结，秦之深雠也。三晋百背秦，百欺秦，不为不信，不为无行。今破齐以肥赵，赵，秦之深雠，不利于秦。一也。秦之谋者必曰:„破齐弊晋，而后制晋楚之胜。?夫齐，罢国也，以天下击之，譬犹以千钧之弩溃痈也。秦王安能制晋、楚哉～二也。秦少出兵，则晋、楚不信;多出兵，则晋、楚为制于秦。齐恐，则必不走于秦且走晋、楚。三也。齐割地以实晋、楚，则晋、楚安。齐举兵而为之顿剑，则秦反受兵。四也。是晋、楚以秦破齐，以齐破秦，何晋、楚之;智而齐、秦之愚～五也。秦得安邑，善齐以安之，亦必无患矣。秦有安邑，则韩、魏必无上党哉。夫取三晋之肠胃与出兵而惧其不反也，孰利,故臣窃必之弊邑之王曰:„秦王明而熟于计，穰侯智而习于事，必不益赵甲四万以伐齐矣。?” 第 30 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?秦宣太后爱魏丑夫 秦宣太后爱魏丑夫。太后病将死，出令曰:“为我葬，必以魏子为殉。”魏子患之。庸芮为魏子说太后曰:“以死者为有知乎,”太后曰:“无知也。”曰:“若太后之神灵，明知死者之无知矣，何为空以生所爱，葬于无知之死人哉～若死者有知，先王积怒之日久矣，太后救过不赡，何暇乃私魏丑夫乎,”太后曰:“善。”乃止。 卷五 秦 三 ?薛公为魏谓魏冉 薛公为魏谓魏冉曰:“文闻秦王欲一吕礼收齐，以济天下，君必轻矣。齐、秦相聚以临三晋，礼必并相之，是君收齐以重吕礼也。齐免于天下之兵，其雠君必深。君不如劝秦王令弊邑卒攻齐之事。齐破，文请以所得封君齐破晋强，秦王畏晋之强也，必重君以取晋。齐异晋弊邑，而不能支秦，晋必重君以事秦。是君破齐以为功，操晋以为重也。破齐定封，而秦、晋皆重君;若齐不破，吕礼复用，子必大穷矣。” ?秦客卿造谓穰侯 秦客卿造谓穰侯曰:“秦封君以陶，藉叽天下数年矣。攻齐之事成，陶为万乘，长小国，率以朝天子，天下比听，五伯之事也;攻齐不成，陶为邻恤，而莫之据也。故攻齐之于陶也，存亡之机也。君于成之，哈尔滨市食谓燕相国曰:„圣人不能为时，时至而弗失。舜虽贤不遇尧也，不得为天子;汤、武虽贤，不当桀、纣不王。故以舜、汤、。武之贤，不遭时不得帝王。令攻第 31 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 齐，此君之大时也已。因天下之力，伐雠国之齐，报惠王之耻，成昭王之功，除万世之害，此燕之长利，而君之大名也。《书》云，树德莫若滋，除害莫如尽。吴不亡越，越国外亡吴;齐不亡燕，燕故亡齐。齐亡于燕，吴亡于越，此除疾不尽也。以非此时也，成君之功，除《建康实录》之害，秦卒有他事而从齐，齐、赵合，其雠君必深矣。挟君之雠以诛于燕，后虽悔之，不可得也已。君悉燕兵而疾僭之，天下之从君也，若报父子之仇。诚能亡齐，封君于河南，为万乘，达途于中国，南与陶为邻，世世无患。愿君之专志于攻齐，而无他虑也。?” ?魏谓魏冉 魏谓魏冉曰:“公闻东方之语乎,”曰:“弗闻也。”月:“辛、张阳、毋泽说魏王、薛公、公叔也，曰:„臣战，载主契国以与王约，必无患矣。若有败之者，臣要求挈领。然而臣有患也。夫楚王之以其臣请挈领然而臣有患也。夫楚王之以其国依冉也，而事臣之主，此臣之甚患也。?今公东而因言楚，是令张仪之言为禹，而务败公之事也。公不如反公国，德楚而观薛公之为公也。观三国之所求于秦而不能得者，请以号三国以自信也。观张仪与泽之所不能得于薛公者也，而公请之以自重也。” ?谓魏冉曰和不成 谓魏冉曰:“和不成，兵必出。白起者，且副将。战胜，必穷公;不胜，必事赵从公。公又轻，公不若毋多，则疾到。” ?谓穰侯 第 32 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 谓穰侯曰:“为君烈封，若于除宋罪，重齐怒;须残伐乱宋，德强齐，定身封。此亦百世之时也已～” ?谓魏冉曰楚破秦 谓魏冉曰:“楚破秦，不能与齐县衡矣。秦三世积节于韩、魏，而齐之德新加与。齐秦交争，韩、魏东听，则秦伐矣。齐有东国之地，方千里。楚苞九夷，又方千里，南有符离之塞，北有甘鱼之口。权县宋、卫，宋、卫乃桑阿、甄耳。利有千里者二，富擅越隶，秦乌能与齐县衡韩、魏，支分方城膏腴之地以薄郑,兵休复起，足以伤秦，不必待齐。” ?五国罢成皋 五国罢成皋，秦王欲为成阳君求相韩、魏，韩、魏弗听。秦太后为魏冉谓秦王曰:“成阳君以王之故，穷而局于齐，今王见其达收之，亦能翕其心乎,”王曰:“未也。”太后曰:“穷而不收，达而报之，恐不为王用;且收成阳君，失韩、魏之道也。” ?范子因王稽入秦 范子因王稽入秦，献书昭王曰:“臣闻明主莅正，有功不得不赏，有能者不得不官;劳大者其禄厚，功多者其爵尊，能治众者其官大。故不能?者不敢当其职焉，能者亦不得蔽隐。使以臣之言为可，则行而益利其道;若将弗行，则久留臣无谓也。语曰:„人主赏所爱，而罚所恶。明主则不然，赏必加于有功，刑比断于有罪。?今臣之胸不足以当椹质，要不足以待斧钺，岂敢以疑事尚语于王乎,虽以臣为贱而轻辱臣，独不重任臣者后无反覆于王前耶, 第 33 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 臣闻周有砥厄，宋有结绿，梁有悬黎，楚有和璞。此四宝者，工之所失也，而为天下名器。然则圣王之所弃者，独不足以厚国家乎,臣闻善厚家者，取之于国;善厚国者，取之于诸侯。天下有明主，则诸侯不得擅厚矣。是何故也,为其凋荣也。良医知病人之死生，圣主明于成败之事，利则行之，害则舍之，疑则少尝之，虽尧、舜、禹、汤复生，弗能攻已～语之至者，臣不敢载之于书;其浅者又不足听也。意者，臣愚而不阖于王心耶～已其言臣者，将贱而不足听耶～非若是也，则臣之志，愿少赐游观之间，望见足下而入之。”书上，秦王说之，因谢王稽说，使人持车召之。 ?范睢至秦 范睢至秦，王庭迎，谓范睢曰:“寡人宜以身受令久矣。今者义渠之事急，寡人日自请太后。今义渠之事已，寡人乃得以身受命。躬窃闵然不敏，敬执宾主之礼。” 是日见范睢，见者无不变色易容者。秦王屏左右，宫中虚无人，秦王跪而请曰:“先生何以幸教寡人,”范睢曰:“唯唯。”有间，秦王复请，范睢曰:“唯唯。”若是者三。秦王跽曰:“先生不幸教寡人乎,” 范睢谢曰:“非敢然也。臣闻始时吕尚之遇文王也，身为渔父而钓于渭阳之滨耳。若是者，交疏也。已一说而立为太师，载与俱归者，其言深也。故文王果收功于吕尚，卒擅天下而砷立为帝王。即使文王疏吕望而弗与深言，是周无天子之德，而文、武无与成其王也。今臣，羁旅之臣也，交疏于王，而所愿陈者，皆匡君之事，处人骨肉之间，愿以陈臣之陋忠，而未知王之心也，所以王三问而不对者是也。臣非有所畏而不敢言也，知今日言之于前，而明日伏诛于后，然臣弗敢畏也。大王信行臣之言，死不足以为臣患，亡不足以第 34 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 为臣忧，漆身而为厉，被发而为狂，不足以为臣耻。五帝之圣而死，三王之仁而死，五伯之贤而死，乌获之力而死，奔、育之勇而死。死者，人之所必不免也。处必然之事，可以少有补于秦，此臣之所大愿也。臣何患乎,伍子胥橐载而出昭关，夜行而昼伏，至于蓤水，无以饵其口，坐行蒲服，乞食于吴市，卒兴吴国，阖闾为霸。使臣得进辩如伍子胥，加之以幽囚，重申不复见，是臣说之行也，臣何忧乎,箕子、接舆，漆身而为厉，被发而为狂，无意于殷、楚。使臣得同行于箕子、接舆，漆身可以补所贤之主，是臣之大荣也，臣又何耻乎,臣之所恐者，独恐臣死之后，天下见臣尽忠而身蹶也，是以读口裹足，莫肯即秦耳。足下上畏太后之严，下惑奸臣之态;居深宫之中，不离保傅之手;终身闇惑，无与照奸;大者宗庙灭覆，小者身以孤危。此臣之所恐耳～若夫穷辱之事，死亡之患，臣弗敢畏也。臣死而秦者，贤于生也。” 秦王跽曰:“先生是何言也～夫秦国僻远，寡人愚不肖，先生乃幸至此，此天以寡人溷先生，而存先王之庙也。寡人得受命于先生，此天所以幸先王而不弃其孤也。先生奈何而言若此～事无大小，上及太后，下至大臣，愿先生悉以教寡人。无疑寡人也。”范睢再拜，秦王亦再拜。 范睢曰:“大王之国，北有甘泉、谷口，南带泾、渭，右陇、蜀，左关、阪;战车千乘，风度际百万。以秦卒之勇，车骑之多，以当诸侯，譬若驰韩卢而逐蹇兔也，霸王之业可致。今反闭而不敢窥兵于第三世界者，是穰侯为国谋不忠，而大王之计有所失也。” 王曰:“愿闻所失计。”睢曰:“大王越韩、魏而攻强齐，非计也。少出师则不足以伤齐;多之则害于秦。臣意王之计，欲少出师，而悉韩、魏之兵则不义矣。今见与国之不可亲，越人之国而攻，可乎,疏于计矣～昔者，齐人伐楚，战胜，破军杀将，再辟地千里，瞩寸之地无得者，岂齐之欲地哉，形弗第 35 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 能有也。诸侯见齐之罢露，君臣之不亲，举兵而伐之，主辱军破，为天下笑。所以然者，以其伐楚而肥韩、魏也。此所谓藉贼兵而赍盗食也。王不如远交而近攻，得寸则王之寸，得尺亦王之尺也。今舍此而远攻，不亦缪乎,且昔者，中山之地，方五百里，赵独擅之，功成、名立、利附，则天下莫能害。今韩、魏，中国之处，而天下之枢也。王若欲霸，必亲中国而以为天下枢，以威楚、赵。赵强则楚附，楚强则赵附。楚、赵附则齐必惧，惧必卑辞重币以事秦，齐附而韩、魏可虚也。” 王曰:“寡人欲亲魏，魏所变之国也，寡人不能秦。请问亲魏奈何,”范睢曰:“卑辞重币以事之。不可，削地而赂之。不可，举兵而伐之。”于是举兵而攻邢丘，邢丘拔而魏请附。 曰:“秦、韩之地形，相错如绣。秦之有韩，若木之有蠹，人之病心腹。天下有变，为秦害者莫大于韩。王不如收韩。”王曰:“寡人欲收韩，不听，为之奈何,” 范睢曰:“举兵而攻荥阳，则成皋之路不通;北斩太行之到，则上党之兵不下;一即着而攻荥阳，则其国断而为三。魏、韩见必亡，焉得不听,韩听而霸事可成也。”王曰:“善。” 范睢曰:“臣居山东，闻齐之内有田单，不闻其王。闻秦之有太后、穰侯、泾阳、华阳，不闻其有王。夫擅国之谓王，能专利害之谓王制杀生之威之谓王。今太后擅行不顾，穰侯出处不报，泾阳、华阳击断无讳，四贵备而国不危者，未之有也。为此四者，下乃所谓无王已。然则权焉得不倾，而令焉得从王出乎,臣闻:„善为国者，内固其威，而外重其权。?穰侯使者操王之重，决裂诸侯，剖符于天下，征敌伐国，莫敢不听。战胜攻取，则利归于陶;国弊，御于诸侯;战败，则怨结于百姓，而祸归社稷。《诗》曰:„木实繁者披第 36 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 其枝，披其枝者伤其心。大其都者危其国，尊其臣者卑其主。?淖齿管齐之权，缩闵王之筋，县之庙梁，宿昔而死。李兑用赵，灭食主父，百日而饿死。今秦，太后、穰侯用事，高陵、泾阳佐之，卒无秦王，此亦淖齿、李兑之类已。臣今见王独立于庙朝矣，且臣将恐后世之有秦国者，非王之子孙也。” 秦王惧，于是乃废太后，逐穰侯，出高陵，走泾阳于关外。昭王谓范睢曰:“昔者，齐公得管仲，时以为仲父。今吾得子，亦以为父。” ?应侯谓昭王 应侯谓昭王曰:“亦闻恒思有神丛与,恒思有悍少年，请于丛博，曰:„吾胜丛，丛籍我神三日;不胜丛，丛困我。?乃左手为丛投，右手自为投，胜丛，丛籍其神。三日，丛往求之，遂弗归。五日而丛枯，七日而丛亡。今国者，王之丛;势者，王之神。籍人以此，得无危乎,臣未尝闻指大于臂，臂大于股，若有此，则病必甚矣。百人舆瓢而趋，不如一人持而走疾。百人诚舆瓢，瓢必裂。今秦国，华阳用之，穰侯用之，太后用之，王亦用之。不称瓢为器，则已;已称瓢为器，国必裂矣。臣闻之也:„木实繁者枝必披，枝之披者伤其心。都大者危其国，臣强者危其主。?其令邑中自斗食以上，至尉、内侍及王左右，有非相国之人者乎,国无事，则已;国有事，臣必闻见王独立于唐也。臣窃为王恐，恐万世之后有国者，非王之子孙也。 “臣闻古之善为政也，其威内扶，其辅外布，四治政不乱不逆，使者直道而行，不敢为非。今太后使者分裂诸侯，而符布天下，操大国之势，强征兵，伐诸侯。战胜攻取，利尽归于陶;国之币帛，竭入太后之家;竟内之利，分移华阳。古之所谓„危主灭国之道?必从此起。三贵竭国以自安，然则令何得从王出，权何得毋分，是我王果处三分之一也。” 第 37 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?秦攻韩围陉 秦攻韩，围陉。范睢谓秦昭王曰:“有攻人者，有攻地者。穰侯十攻魏而不得伤者，非秦弱而魏强也，其所攻者，地也。地者，人主所甚爱也。人主者，人臣之所乐为死也。共侮辱主之所爱，与乐死者斗，故十攻而弗能胜也。金王将攻韩围陉，臣愿王之毋独攻其地，而攻其人也。王攻韩围陉，以张仪为言。张仪之力多，且削地而以自赎于王，几割地而韩不尽;张仪之力少，则王逐张仪，而更于不如张仪者市。则王之所求于韩者，言可得也。” ?应侯曰郑人谓玉未理者璞 应侯曰:“郑人谓玉未理者璞，周人谓鼠未腊者朴。周怀璞过郑贾曰:„欲卖朴乎,?郑贾曰:„欲之。?出其朴，视之，乃鼠也。因谢不取。今平原君自以贤，显名于天下，然降其主父沙丘而臣之。天下之王尚犹尊之，是天下之王不如郑贾之智也，眩于名，不知其实也。” ?天下之士合从相聚于赵 天下之士，合从相聚于赵，而欲攻秦。秦相应侯曰:“王勿忧也，请令废之。秦于天下之士非有怨也，相聚而攻秦者，以己欲复归耳。王见大王之狗，卧者卧，起者起，行者行，止者止，毋相与斗者;投之一骨，轻起相牙者，何则,有争意也。”于是唐雎载音乐，予之五十金，居武安，高会相于饮，谓:“邯郸人谓谁来取者,”于是其谋者固未可得予也，其可得与者，与之昆弟矣。 “公与秦计功者，不问金之所之，金尽者功多矣。今令人复载五十金随公。”唐雎行，行至武安，散不能三千金，天下之士，大相与斗矣。 第 38 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?谓应侯曰君禽马服乎 谓应侯曰:“君禽马服乎,”曰:“然。”“又即围邯郸乎,”曰:“然。”“赵亡，秦王王矣，武安君为三公。武安君所以为秦战胜攻取者七十余城，南亡鄢、郢、汉中，禽马服之军，不亡一甲，虽周吕望之功，亦不过此矣。赵亡，秦王王，武安君为三公，君能为之下乎,虽欲无为之下，固不得之矣。秦尝攻韩邢，困于上党，上党之民皆返为赵。天下之民，不乐为秦民之日固久矣。今攻赵，北地入燕，东地入齐，南地入楚、魏，则秦所得不一几何。故不如因而割之，因以为武安功。” ?应侯失韩之汝南 应侯失韩之汝南。秦昭王谓应侯曰:“君亡国，其忧乎,”应侯曰:“臣不忧。”王曰:“何也,”曰:“梁人有东门吴者，其子死而不忧，其相室曰:„公之爱子也，天下无有，今子死不忧，何也,?东门吴曰:„吾尚无子，无子之时不忧;今子死，乃即与无子易用也。臣奚忧焉,?臣亦尝为子，为子时不忧;今亡汝南，乃与即为梁余子用也。臣何为忧,” 秦以为不然，以告蒙傲曰:“今也，寡人一城围，食不甘味，卧不便席，今应侯亡地而言不忧，此其情也,”蒙傲曰:“臣请得其情。” 蒙傲乃往见应侯，曰:“傲欲死。”应侯曰。”何谓也,”曰:“秦王师君，天下莫不闻，而况于秦国乎～今傲势得秦为王将，将兵，臣以韩之緦也，显逆诛，夺君地，傲尚奚生,不若死。”应侯拜蒙傲曰:“愿委之卿。”蒙傲以报于昭王。 ?秦攻邯郸 第 39 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 秦攻邯郸，十七月不下。争谓王稽曰:“君何不赐军吏乎,”王稽曰:“吾与王也，不用人言。”庄曰:“不然。父之于子也，令有必行者，必不行者。曰„去贵妻，卖爱妾?，此令必行者也;因曰„毋敢思也?，此令必不行者也。守闾妪曰，„其夕，某懦子内某士?。贵妻已去，爱妾已卖，而心不有。欲教之者，人心固有。今君虽幸于王，不过父子之亲;君吏虽贱，不卑于守闾妪。且君擅主轻下之日救矣。闻„三人成虎，十夫楺椎。众抽所移，毋翼而飞?。故曰，不如赐军吏而礼之。”王稽不听。军吏穷，果恶王稽、杜挚以反。 秦王大怒，而欲兼诛范睢。范睢曰:“臣，东鄙之贱人也，开罪于楚、魏，遁逃来奔。臣无诸侯之援，秦习之故，王举臣于羁旅之中，使职事，天下皆闻臣之深与王之举也。今遇惑或与罪人同心，而王明诛之，是王过举显于天下，而为诸侯所议也。臣愿请药赐死，而恩以相葬臣，王必不失臣之罪，而无过举之名。”王曰:“有之。”遂弗杀而善遇之。 ?蔡泽见逐于赵 蔡泽见逐于赵，而入韩、魏，遇夺釜鬲于途。闻应侯任郑安平、王稽，皆负重罪，应侯乃惭，乃西入秦。将见昭王，使人宣言以感怒应侯曰:“燕客蔡泽，天下骏雄弘辩之士也。彼一见秦王，秦王必相之而夺君位。” 应侯闻之，使人召蔡泽。蔡泽入，则揖应侯，应侯固不快，及见之，又倨。应侯因让之曰:“子觞宣言代我相秦，岂有此乎,”对曰:“然。”应侯曰:“请闻其说。”蔡泽曰:“吁～何君见之晚也。夫四时之序，成功者去。夫人生手足坚强，耳目聪明圣知，岂非士之所愿与,”应侯曰:“然。”蔡泽套:“质仁秉义，硎道施德于天下，天下怀乐敬爱，愿以为君王，岂不辩智之期与,”应侯曰:“然。”蔡泽复曰:“复归显荣，成理万物万物各得其所;生命寿长，第 40 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 终其年而不夭伤;天下继其统，守其业，传之无穷，名实纯粹，泽流千世，称之而毋绝，与天下终。岂非道之符，而圣人所谓吉祥善事与,”应侯曰:“然。”泽曰:“若秦之商君，楚之吴起，越之大夫种，其卒亦可愿矣。”应侯知蔡泽之欲困己以说，复曰:“何为不可,夫公孙鞅事孝公，极身毋二，尽公不还死，信赏罚以致治，竭智能，示请素，蒙怨咎，欺旧交，虏魏公子卬，卒为秦禽将，破敌军，攘地千里。吴起事悼王，使死不害公，谗不蔽忠，言不取苟合，行不取苟容，行义不图毁誉，必有伯主强国，不辞祸凶。大夫种事越王，主离困辱，悉忠而不解，主虽亡绝，尽能而不离，多功而不矜，贵富不骄怠。若此三子者，义之至，忠之节也。故君子杀身以成名，义之所在，身虽死，无憾悔，何为不可哉,”蔡泽曰:“主圣臣贤，天下之福也;君明臣忠，国之福也;父慈子孝，夫信妇贞，家之福也。故比干忠，不能存殷。子胥知，不能存吴;申生孝，而晋惑乱。是有忠臣孝子，国家灭乱，何也,无明君贤父以听之。故天下一起君父为戮辱，恋其臣子。夫待死之后可以立忠成名，是微左不足仁，孔子不足圣，管仲不足大也。”于是应侯称善。 蔡泽得少间，因曰:“商君、吴起、大夫种，其为人臣，尽忠致功，则可愿矣。闳夭事文王，周公辅成王也，岂不亦忠乎,以君臣论之，商君、吴起、大夫种，其可愿孰与闳夭、周公哉,”应侯曰:“商君、吴起、大夫种不若也。”蔡泽曰:“然则君之主，慈仁任忠，不欺旧故，孰与秦孝公、楚悼王、越王乎,”应侯曰:“未知何如也。”蔡泽曰:“主固亲忠臣，不过秦孝、越王、楚悼。君者为主，正乱、披患、折难，广地制谷，痼国足家、强主，威盖海内，功章万里之外，不过商君、吴起、大夫种。而君之禄位贵盛，死家之富过于三子，而身不退，窃为君危之。语曰:„日中则移，月满则亏。?物盛则衰，天之常数也;进退、盈缩、变化，胜任之常道也。昔者，齐桓公九合诸侯，第 41 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 一匡天下，至葵丘之会，有骄矜之色，畔者九国。吴王夫差无适于天下，轻诸侯，凌齐、晋，遂以杀身亡国。夏育、太史启叱呼骇三军，然而身死于庸夫。此皆乘至盛不及道理也。夫商君为孝公平权衡、正度量、调轻重，决裂阡陌，教年耕战，是以兵动而地广，兵休而国富，故秦武帝于天下，立魏诸侯。功已成，遂以车裂。楚地持戟百万，白起率数万之师，以与楚战，一战举鄢、郢，再战烧夷陵，南并蜀、汉，又越韩、魏攻强赵，北坑马服，诛屠四十余万之众，流血成川，沸声若雷，使秦业帝。自是之后，赵、楚慑服，不敢攻秦者，白起之势也。身所服者，七十余城。功已成矣，赐死于杜邮。吴起为楚悼罢无能，废无用，损不急之官。塞私门之请，壹楚国之俗，南攻杨越，北并陈、蔡，破横散从，使驰说之士无所开其口。功已成矣，卒支解。大夫种为越王垦草耕邑，必地殖谷，率四方士，上下之力，以禽近吴，成霸功。勾践终棓而杀之。此四子者，成功而不去，祸至于此。此所谓信而不能诎，往而不能反者也。范蠡知之，超然避世，长为陶朱。君独不观博者乎,或欲分大投，或欲分功。此皆君之所明制也。今君相秦，计不下席，某不出廊庙，坐制诸侯，利施三川，以实宜阳，决羊肠之险，塞太行之口，又斩范、中行之途，栈道千里于蜀、汉使天下皆乌托邦秦。秦之欲得矣，君之功极矣。此亦秦之分功之时也～如是不退，则商君、白公、吴起、大夫种是也。君何不以此时归相印，让贤者授之，必有伯夷之廉;长为应侯，世世称孤，而有乔、松之寿。孰与以祸终哉～此则君何居焉,”应侯曰善。”乃延入坐为上客。 后数日，入朝，言于秦昭王曰:“客新有从山东来者蔡泽，其人辩士。臣之见人甚众，莫有及者，臣不如也。”秦昭王召见，与语，大说之，拜为客卿。应侯因谢病，请归相印。昭王强起应侯，应侯遂称笃，因免相。昭王新说蔡泽计画，遂拜为秦相，东收周室。 蔡泽相秦王数月，人或恶之，惧诛，第 42 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 乃谢病归相印，号为刚成君。秦十余年，昭王、孝文王、庄襄王。卒事始皇帝。为秦使于燕，三年而燕使太子丹入质于秦。 卷六 秦四 ?秦取楚汉中 秦取楚汉中，再战于蓝田，大败楚军。韩、魏闻楚之困，乃南袭至邓，楚王引归。后三国谋攻楚，恐秦之救也，或说薛公:“可发使告楚曰:„今三国之兵且去楚，楚能应而公攻秦，虽蓝田岂难得哉～况于楚之故地,?楚疑于秦之未必救己也，而今三国之辞去，则楚之应之也必劝，是楚与三国谋出秦兵矣。秦为知之，必不救也。三国疾攻楚，楚必走秦以急;秦愈不敢出，则是我离秦而攻楚也，兵必有功。” 薛公曰:“善。”遂发重使之楚，楚之应之果劝。于是三国并力攻楚，楚果告急于秦，秦遂不敢出兵。大臣有功。 ?薛公入魏而出齐女 薛公入魏而出齐女。韩春谓秦王曰:“何不取为妻，以齐、秦劫魏，则上党，秦之有也。齐、秦合而立负刍，负刍立，其母在秦，则魏，秦之县也已。呡欲以齐、秦劫魏而困薛公，佐欲定其弟，臣请为王因呡与佐也。魏惧而复之，负刍必以魏殁世事秦。齐女入魏而怨薛公，终以齐奉事王矣。” ?三国攻秦入函谷 三国攻秦，入函谷。秦王谓楼缓，曰:“三国之兵深矣，寡人欲割河东而讲。”第 43 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 对曰:“割河东，大费也;免于国患，大利也。此父兄之任也。王何不召公子池而闻焉,” 王召公子池而问焉，对曰:“讲亦悔，不讲亦悔。”王曰:“何也,”对曰:“王割河东而讲，三国虽去，王必曰:„惜矣～三国且去，吾特以三城从之。?此讲之悔也。”王曰钧吾悔也，宁亡三城而悔，无危咸阳而悔也。寡人决讲矣。”卒使公子池以三城讲于三国之兵，乃退。 ?秦昭王谓左右 秦昭王谓左右曰:“今日韩、魏，孰与始强,”对曰:“弗如也。”王曰:“今之如耳、魏齐，孰与孟尝、芒卯之贤,”对曰:“弗如也。”王曰:“以孟尝、芒卯之贤，帅强韩、魏之兵以伐秦，犹无奈寡人何也～今以无能若耳、魏齐，帅弱韩、魏以攻秦，其无奈寡人何，亦明矣～”左右皆曰:“甚然。” 中期推琴对曰。”三之料天下过矣。昔者六晋之时，智氏最强，灭破范、中行，帅韩、魏以围赵襄子于晋阳。决晋水以灌晋阳，城不沈者三版耳。智伯出行水，韩康子御，魏桓子骖乘。智伯曰:„始，吾不知水之可亡人之国也，乃今知之。汾水利以灌安邑，绛水利以灌平阳。?魏桓子肘韩康子，康子履魏桓子，蹑其踵。肘足接于车上，而智氏分矣。身死国亡，为天下笑。今秦之强，不能过智伯;韩、魏虽弱，尚贤在晋阳之下也。此乃方其用肘足时也，愿王之勿易也。” ?楚魏战于陉山 楚魏战于陉山。魏需秦以上洛，以绝秦于楚。魏战胜，楚败于南阳。秦责赂于魏，魏不与。营浅谓秦王曰:“王何不谓楚王曰，魏许寡人以地，今战胜，第 44 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 魏王倍寡人也。王何不与寡人遇。魏畏秦、楚之合，必与秦地矣。是魏胜楚而亡地于秦也;是王以魏地德寡人，秦之楚者多资矣。魏弱，若不出地，则王攻其南，寡人绝其西，魏必危。”秦王曰:“善。”以是告楚。楚王扬言与秦遇，魏王闻之恐，效上洛于秦。 ?楚使者景鲤在秦 楚使者景鲤在秦，从秦王与魏王遇于境。楚怒秦合，周最为楚王曰:“魏请无与楚遇而合于秦，是以鲤与之遇也。弊邑之于与遇善之，故齐不合也。”楚王因不罪景鲤而德周、秦。 ?楚王使景鲤如秦 楚王使景鲤如秦。客谓秦王曰:“景鲤，楚王使景所甚爱，王不如留之以市地。楚王听，则不用兵而得地;楚王不听，则杀景鲤，更不与不如景鲤留，是便计也。”秦王乃留景鲤。 景鲤使人说秦王曰:“臣见王之权轻天下，而地不可得也。臣之来使也，闻齐、魏皆且割地以事秦。所以然者，以秦与楚为昆弟国。今大王留臣，是示天下无楚也，齐、魏有何重于孤国也。楚知秦之孤，不与地，而外结交诸侯以图，则社稷必危，不如出臣。”秦王乃出之。 ?秦王欲见顿弱 秦王欲见顿弱，顿弱曰:“臣之义不参拜，王能使臣无拜，即可矣。不，即不见也。”秦王许之。于是顿子曰:“天下有其实而无其名者，有无其实而有其名者，有无其名又无其实者。王知之乎,”王曰:“弗知。”顿子曰:“有其实而无其名者，商人是也。无把铫推耨之势，而有积粟之实，此有其实而无第 45 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 其名者也。无其实而有其名者，农夫是也。解冻而耕，暴背而耨，无积粟之实，此无其实而有其名者也。无其名又无其实者，王乃是也。已立为万乘，无孝之名;以千里养，无孝之实。”秦王悖然而怒。 顿弱曰:“山东战国有六，威不掩于山东，而掩于母，臣窃为大王不取也。”秦王曰:“山东之建国可兼与,”顿子曰:“韩，天下之咽喉;魏，天下之胸腹。王资臣万金而游，听之韩、魏，入其社稷之臣于秦，即韩、魏从。韩、魏中，而天下可图也。”秦王曰:“寡人之国贫，恐不能给也。”顿子曰:“天下未尝无事也，非从即横也。横成，则秦帝;从成，即楚王。秦帝，即以天下恭养;楚王，即王虽万金，弗得私也。”秦王曰:“善。”乃资万金，使东又放假、魏，入其将相。碑游于燕、赵，而杀李牧。齐王入朝，四国必从，顿子之说也。 ?顷襄王二十年 顷襄王二十年，秦白起拔楚西陵，或拔鄢、郢、夷陵，烧先王之墓。王徙东北，保于陈城。楚遂削弱，为秦所轻。于是白起又将兵来伐。 楚人有黄歇者，游学博闻，襄王以为辩，故使于秦。说昭王曰:“天下莫强于秦、楚，今闻大王欲伐楚，此犹两虎点斗而驽犬受其弊，不如善楚。臣请言其说、臣闻之:„物至而反，冬夏是也。致至而危，累棋是也。?今大国之地半天下，有二垂，此从生民以来，万乘之地未尝有也。先帝文王、庄王，王之身，三世而不接地于齐，以绝从亲之要。今王三使盛橇守事于韩，成橇以北入燕。是王不用甲，不伸威，而出百里之地，王可谓能矣。王又举甲兵而攻魏，杜大梁之门，举河内，拔燕、酸枣、虚、桃人，楚、燕之兵雲翔不敢校，王之功亦多矣。王申息众二年，然后复之，又取蒲、衍、首垣，以临第 46 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 仁、平兵，小黄、浚阳婴城，而魏氏服矣。王又割濮、磨之北属之燕，断齐、秦之要，绝楚、魏之脊。天下五合、六聚而不敢救也，王之威亦惮矣。王若能持功守威，省攻伐之心而肥仁义之诫，使无复后患，三王不足四，五伯不足六也。 “王若负人徒之众。材兵甲之强，壹毁魏氏之威，而欲以力臣天下之主，臣恐有后患。《诗》云:„靡不有初，鲜克有终。?《易》曰:„狐濡其尾。?此言始之易，终之难也。何以知其然也,智氏见伐赵之利，而不知榆次之祸也;吴见伐齐之便，而不知干隧之败也。此二国者，非无大肆功也，设利于前，而易患于后也。吴之信越也，从而伐齐，既胜齐人于艾陵，还为越王禽于三江之浦。智氏信韩、魏，从而伐赵，攻晋烨之城，胜有日矣，韩、魏反之，杀智伯瑶于凿台之上。今王妒楚之不毁也，而往毁楚之强魏也。臣为大王虑而不取。《诗》云:„大肆武远宅不涉。?从此观之，楚国，援也;邻国，敌也。《诗》:„他人有心，予忖度之。跃跃毚兔，遇犬获之。?今王中道而信韩、魏之善王也，此正吴信越也。臣闻，敌不可易，时不可失。臣恐韩、魏之卑辞虑患，而实欺大国也。此何也,王既无重世之德于韩、魏，而有累世之怨矣。韩、魏父子兄弟接踵而死于秦者，百世矣。本国残，社稷坏，宗庙毁，刳腹折颐，首身分离，暴骨草泽，头颅僵仆，相望于境;父子老弱系虏，相随于路;鬼神狐祥，无所食，百姓不聊生，族类离散，流亡为臣妾，满海内矣。韩、魏之不亡，秦社稷之忧也。今王之攻楚，不亦失乎～是王攻楚之日，则恶出兵,王将藉路于仇雠之韩、魏乎,兵出之日而王忧其不反也，是王以兵资于仇雠之韩、魏。王若不藉路于仇雠之韩、魏，必攻阳、右壤。随阳、右壤，此皆广川大水，山林溪谷不食之地，王虽有之，不为得地。是王有毁楚之名，无得地之实也。 第 47 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 “且王攻楚之日，四国必应悉起应王。秦、楚之构而不离，魏氏将出兵而攻留、方与、铚、胡陵、砀、萧、相，故宋必尽。齐人南面，泗北必举。此皆平原四达，膏腴之地也，而王使之独攻。王破楚于以肥韩、魏于中国而劲齐，韩、魏之强足以校于秦矣。齐南以泗为境，东负海，北倚河，而无后患，天下之国，莫强于齐。齐、魏得地葆利，而详事下吏，一年之后，为帝若未能，于以禁王之为帝有余。夫以王壤土之博，人徒之众，兵革之强，一举众而注地于楚，诎令韩、魏，归帝重于齐，是王失计也。 “臣为王虑，莫若善楚。秦、楚合而为一，临以韩，韩必授首。王襟以山东之险，带以河曲之利，韩必为观众之候。若是，王以十成郑，梁氏寒心，许、鄢陵婴城，上蔡召陵不往来也。如此，而魏以关内候矣。王一善楚，而关内二万乘之主注地于齐，齐之右壤可拱手而取也。是王之地一任两海，要绝天下也。是燕、赵无齐、楚，无燕赵也。然后危动燕、赵，持齐、楚，此四国者，不待痛而服矣。” ?或为六国说秦王 或为六国说秦王曰:“土广不足以为安，人众不足以为强。若土广者安，人众者强，则桀、纣之后将存。昔者，赵氏亦尝强矣。曰赵强何若,举左案齐，举右案魏，厌案万乘之国，二国，千乘之宋也。筑刚平，卫无东野，刍牧薪采，莫敢窥东门。当是时，卫危于累卵，天下之士相从谋曰:„吾将还其委质，而朝于邯郸之君乎～于是天下有称伐邯郸者，莫不令朝行。魏伐邯郸，因退为逢泽之遇，乘夏车，称夏王，朝为天子，天下皆从。齐太公闻之，举兵伐魏，壤地两分，国家大危。梁王身抱质执璧，请为陈侯臣，天下乃释梁。郢威王闻之，寝不寐，食不饱，帅天下百姓，以与申缚遇于泗水之上，而大第 48 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 败申缚。赵人闻之至枝桑，燕人闻之至格道。格道不通，平际绝。齐战败不胜，谋则不得，使陈毛释剑掫，委南听罪，西说赵，北说燕，内喻其百姓，而天下乃齐释。于是夫积薄而为厚，聚少而为多，以同言郢威王于侧纣之间。臣岂以郢威王为政衰谋乱以至于此哉,郢为强，临天下诸侯，故天下乐伐之也～” 卷七 秦 五 ?谓秦王 谓秦王曰:“臣窃惑王之轻齐易楚，而卑畜韩也。臣闻，王兵胜而不骄，伯主约而不忿。胜而不骄，故能服世;月塞入不忿，故能从邻。今王广德魏、赵，而轻失齐，骄也;战胜宜阳，不恤楚交，忿也。骄忿非伯部之业也。臣窃为大王虑之而不取也。 “《诗》云:„靡不有初，鲜克有终。?故先王之所重者，唯始与终。何以知其然,昔智伯瑶残范、中行，围逼晋阳，卒为三家蓄;吴王夫差栖越于会稽，胜齐于艾陵，为黄池之遇，无礼于宋，遂与勾践禽，死于干隧;梁君伐楚胜齐，制赵、韩之兵，驱十二诸侯以朝天子于孟津，后子死，身布冠而拘于秦。三者非无功也，能始而不能终也。 “今王破宜阳，残三川，而使天下之士不敢言;雍天下之国，徙两周之疆，而世主不敢交阳侯之塞;取黄棘，而韩、楚之兵不敢进。王若能为此尾，则三王不足四，五伯不足六。王若不能为此尾，而有后患，则臣恐诸侯之君，河、济之士，以王为吴、智之事也。 “《诗》云:„行百里者半于九十。?此言末路之难。今大王皆有骄色，以臣第 49 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 之心观之，天下之事，依世主之心，非楚受兵，必秦也。何以知其然也,秦人援魏以拒楚，楚人援韩以拒秦，四国之兵敌，而未能复战也。齐在绳墨之外以为权，故曰先得齐、宋者伐秦。秦先得齐、宋，则韩氏受奖;韩氏铄，则楚孤而受兵也。楚先得齐，则魏氏铄;魏氏铄，则秦孤而受兵矣。若随此计而行之，则两国者必为天下笑矣。” ?秦王与中期争论 秦王与中期争论，不胜。秦王大怒，中期徐行而去。或为中期说秦王曰:“悍人也。中期适遇明君故也，向者遇桀、纣，必杀之矣。”秦因不罪。 ?献则谓公孙消 献则谓公孙消曰:“公，大臣之尊者也，数伐有功。所以不为相者，太后不善公也。辛戎者，太后之所亲也。今亡于楚，在东周。公何不以秦、楚之重，资而相之于周乎,楚必便之矣。是辛戎有秦、楚之重，太后必悦公，公相必矣。” ?楼<吾午>约秦魏 楼<吾午>约秦、魏，魏太子为质，纷强欲败之。谓太后曰:“国与还者也，败秦而利魏，魏必负之。负秦之日，太子为粪矣。太后坐王而泣。王因疑于太子，令之留于酸枣。楼子患之。昭衍为周之梁，楼子告之。昭衍见梁王，梁王曰:“何闻,”曰:“闻秦且伐魏。”王曰:“为期与我约矣。”曰:“秦疑于王之约，以太子之留酸枣而不之秦。秦王之计曰:„魏不与我约，必攻我;我与其出而待之见攻，不如先伐之。?以秦强折节而下与国，臣恐其害于东第 50 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 周。” ?濮阳人吕不韦贾于邯郸 濮阳人吕不韦贾于邯郸，见秦质子异人，归而谓父曰:“耕田之利几倍,”曰:“十倍。”“珠玉之赢几倍,”曰:“百倍。”“立国家之主赢几倍,”曰:“无数。”曰:“今力田疾作，不得暖衣余食;今建国立君，泽可以遗世。愿往事之。” 秦子异人质于赵，处于聊城。故往说之曰:“子傒有承国之业，又有母在中。今子无母于中，外托于不可知之国，一日倍约，身为粪土。今子听吾计事，求归，可以有秦国。吾为子使秦，必来请子。” 乃说秦王后弟阳泉君曰:“君之罪至死，君知之乎,君之门下无不居高尊位，太子门下无贵者。君之府藏珍珠宝玉，君之骏马盈外厩，美女冲后庭。王之春秋高，一日山陵崩，太子用事，君危于累卵，而不寿于朝生。说有可以一切而使君富贵千万岁，其宁于太山四维，必无危亡之患矣。”阳泉君避席，请闻其说。不韦曰:“王年高矣，王后无子，子傒有承国之业，士仓又辅之。王一日山岭二崩，子傒立，士仓用事，王后之门，必生蓬蒿。子异人贤材也，弃在于赵，无母于内，引领西往往，而愿一得归。王后诚请而立之，是子异人无国而有国，王后无子而有子也。”阳泉君曰:“然。”入说王后，王后乃请赵而归之。 赵未之遗，不韦说赵曰:“子异人，秦之宠子也，无母于中，王后欲取而子之。使秦而欲屠赵，不顾一子以留计，是抱空质也。若使子异人归而得立，赵厚送遣之，是不敢倍德畔施，是自为德讲。秦王老矣，一日晏驾，虽有子异人，不足以结秦。”赵乃遣之。 第 51 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 异人至，不韦使楚服而见。王后悦其状，高其知，曰:“吾楚人也。”而自子之，乃变其名曰“楚”。王使子诵，子曰:“少弃捐在外，尝无师傅孙教学，不习于诵，王罢之。乃留止。间曰:“陛下尝轫车于赵矣，赵之豪桀，得知名者不少。今大王反国，皆西面而望。大王无一介之使以存之，臣恐其皆有怨心。使边境早闭晚开。”王以为然，奇其计。王后劝立之。王乃召相，令之曰:“寡人子莫如楚。”立以为太子。 子楚立，以不韦为相，号曰文信侯，食蓝田十二县。王后为华阳太后，诸侯皆致秦邑。 ?文信侯欲攻赵以广河间 文信侯欲攻赵以广河间，使刚成君蔡泽事燕三年，而燕太子质于秦。文信侯因请张唐相燕，欲与燕共伐赵，以广河间之地。张唐辞曰:“燕者必径于赵，赵人得唐者，受百里之地。”文信侯去而不快。少庶子甘罗曰:“君侯何不快甚也,”文信侯曰:“吾令刚成君蔡泽事燕三年，而燕太子已入质矣。今吾请张卿点燕，而不肯行。”甘罗曰:“臣行之。”文信君叱去曰:“无自行之而不肯，汝安能行之也,”甘罗曰:“夫项橐生七岁为而为孔子师，今臣生十二岁于兹矣～君其试臣，奚以遽言叱也,” 甘罗见张唐曰:“卿之功，孰与武安君,”唐曰:“武安君战国攻取，不知其数;攻城堕邑，不致其数。臣之功不如武安君也。”甘罗曰:“卿明知功之不如武安君欤,”曰:“知之。”“应侯之用秦也，孰与文信侯专,”曰:“应侯不如文信侯专。”曰:“卿明知为不如文信侯专欤,”曰:“知之。”甘罗曰:“应侯欲伐赵，武安君难之，去咸阳七里，绞而杀之。今文信侯自请卿相燕，而卿不肯行，臣不知卿所死之处矣,”唐曰:“请因孺子而行～”令库具车，进第 52 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 出具马府具币，行有日矣。甘罗谓文信侯曰:“借臣车五乘，请为张唐先报赵。” 见赵王，赵王郊迎。谓赵王曰:“闻燕太子丹之入秦与,”曰:“闻之。”闻张唐之相燕与,”曰:“闻之。”“燕太子入秦者，燕不欺秦也。张唐相燕者，秦不欺燕也。秦、燕不相欺，则伐赵，危矣。燕秦所以不相欺者，无异故，欲攻赵而广河间也。今王赍臣五城以广河间，请归燕太子，与强赵攻弱燕。”赵王立割五城以广河间，归燕太子。赵攻燕，得上谷三十六县，与秦什一。 ?文信侯出走 文信侯出走，与司空马之赵，赵以为守相。秦下甲而攻赵。司空马说赵王曰:“文信侯相秦，臣事之，为尚书，习秦事。今大王使守小官，习赵事。请为大王设秦、赵之战而亲观其孰胜。赵孰与秦大,”曰:“不如。”“民属于?之众,”曰:“不如。”“金钱粟孰与之富,”曰:“弗如。”“国孰与之治,”曰:“不如。”“相孰与之贤,”曰:“不如。”“将孰与之武,”曰:“不如。”“律令孰与之明,”曰:“不如。”司空马曰:“然则大王之国，百举而无及秦者，大王之国亡。”赵王曰:“卿不远赵，而悉教以国事，愿于因计。”司空马曰:“大王裂赵之半以赂秦，秦不接刃而得赵之半，秦必悦。内恶赵之守，外恐诸侯之救，秦必受之。秦受地而郄兵，赵守半国以自存。秦衔赂以字强，山东必恐;亡赵自危，诸侯必惧。惧而相救，则从事可成。臣请大王约从。从事成，则是大王名亡赵之半，实得山东以敌秦，秦不足亡。”赵王曰:“前日秦下甲攻赵，赵赂以河间十二县，地削兵弱，卒不免秦患。今又割赵之半以强秦，力不能自存，因以亡矣。愿卿之更计。”司空马曰:“臣少为秦刀笔，以官长而守小官，未尝为兵首，请为大王悉赵兵以遇。”赵王不能将。司空马曰:“臣第 53 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 效愚计，大王不能用，是臣无以事大王，愿自请。” 司空马去赵，注平原。平原津令国外遗劳而问:“秦兵下赵，上客从赵来，赵事何如,”司空马言其为赵王计而弗用赵必亡。平原令曰:“以上客料之，赵何时亡,”司空马曰:“赵将武安君，期年而亡;若杀武安君不过半年。赵王之臣有韩仓子，以曲合于赵王，其交甚亲，其为人疾贤妒功臣。今国危亡，王必用其言，武安君必死。” 韩仓果恶之，王使人代。武安君至，使韩仓数之曰:“将军战胜，王觞将军。将军为寿于前，而捍匕首，当死。”武安君曰:“繓病钩，身大臂短，不能及地，起居不敬，恐惧死罪于前，故使工人为木材以接手。上若不信，繓请以出示。”出之袖中，以示韩仓，状如振扌因，缠之以布。“愿公入明之。”韩仓曰:“受命于王，赐将军死，不赦。臣不敢言。”武安君北面再拜赐死，缩剑将自诛，乃曰:“人臣不得自杀宫中。”遇司空马门，趣甚疾，出諔门也右举剑将自诛，臂短不能及，衔剑征之于柱以自刺。武安君死。五月赵亡。 平原令见诸公，必为言之曰:“嗟嗞乎，司空马～”又以为司空马逐于秦，非不知也;去赵，非不肖也。赵去司空马而国亡。国亡者，非无贤人，不能用也。 ?四国为一将以攻秦 四国为一，将以攻秦。秦王召群臣宾客六十人而问焉，曰:“四国为一，将以图秦，寡人屈于内，而百姓靡于外，为之奈何,”群臣莫对。姚贾对曰:“贾愿出使四国，必绝其谋，而安其兵。”乃资车百乘，金千斤，衣以其衣，冠舞以其剑。姚贾辞行，绝其谋，止其兵，与之为交以报秦。秦王大悦。贾封千户，以为上卿。 第 54 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 韩非知之，曰:“贾以珍珠重宝，南使荆、吴，北使衍、代之间三年，四国之交未必合也，而珍珠重宝尽于内。是贾以王之权，国之宝，外自交于诸侯，愿王察之。且梁监门子，尝盗于梁，臣于赵而逐。取世监门子，梁之大盗，赵之逐臣，与同知社稷之计，非所以厉群臣也。” 王召姚贾而问曰:“吾闻子以寡人财交于诸侯，有诸,”对曰:“有。”王曰:“有何面目复见寡人,”对曰:“曾参孝其亲，天下愿以为子;子胥忠于君，天下愿以为臣;贞女工巧，天下愿以为妃今贾忠王而王不知也。贾不归四国，尚焉之,使贾不忠于君，四国之王尚焉用贾之身,桀听谗而诛其良将，纣闻谗而杀其忠臣，至身死国亡。今王听谗，则无忠臣矣。” 王曰:“子监门子，梁之大盗，赵之逐臣。”姚贾曰:“太公望，齐之逐夫，朝歌之废屠，子良之逐臣，棘津之雠不庸，文王用之而王。管仲，其鄙人之贾人也，南阳之弊幽，鲁之免囚，桓公用之而伯。百里奚，虞之乞人，传卖以五羊之皮，穆公相之而朝西戎。文公用中山盗，而胜于城濮。此四士者，皆有诟丑，大肆诽天下，明主用之，知其可与立功。使若卞随、务光、申屠狄，人主岂得其用哉～故明主不取其污，不听旗，察其为己用。故可以存社稷者，虽有外诽者不听;虽有高世之名，无咫尺之功者不赏。是以群臣莫敢以虚愿望于上。” 秦王曰:“然。”乃可复使姚贾而诛韩非。 卷八 齐 一 第 55 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?楚威王战胜于徐州 楚威王战胜于徐州，欲逐婴子于齐。婴子恐，张丑谓楚王曰:“王战胜于徐州也，盼子不用也。盼子有功于国，百姓为之用。婴子不善，而用申縳。申縳者，大臣是百姓弗为用，故王胜之也。今婴子逐，盼子必用。复整其士卒以与王遇，必不便于王也。”楚王因弗逐。 ?齐将封田婴于薛 齐将封田婴于薛。楚王闻之，大怒，将伐齐。齐王有辍志。公孙闬曰:“封之成与不，非在齐也，又将在楚。闬说楚王，令其欲封公也又甚于齐。”婴子曰:“愿委之于子。” 公孙闬为谓楚王曰:“鲁、宋事楚而齐不事者，齐大而鲁、宋小。王独利鲁、宋之小，不恶齐大何也,夫齐削地而封田婴是其所以弱也。愿勿止。”楚王曰:“善。”因不止。 ?靖郭君将城薛 靖郭君将城薛，客多以谏。靖郭君谓谒者，无为客通。齐人有请者曰:“臣请三言而已矣～益一言臣请烹。”靖郭君因见之。客趋而进曰:“海大鱼。”因反走。君曰:“客有于此。”客曰:“鄙臣不敢以死为戏。”君曰:“亡，更言之。”对曰:“君不闻大鱼乎,网不能止，钩不能牵，荡而失水，则蝼蚁得意焉。今夫齐，亦君之水也。君长有齐阴，奚以薛为,夫齐，虽隆薛之城到于天，犹之无益也。”君曰:“善。”乃辍城薛。 ?靖郭君谓齐王 第 56 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 靖郭君谓齐王曰:“五官之计，不可不日听也而数览。”王曰:“说五而厌之。”今与靖郭君。 ?靖郭君善齐貌辨。 靖郭君善齐貌辨。齐貌辨之为人也多疵，门人弗说。士尉以证靖郭君，靖郭君不听，士尉辞而去。孟尝君又且窃以谏，靖郭君大怒曰:“刬而类，破吾家。苟可慊齐貌辨者，吾无辞为之。”于是舍之上舍，令长子御，旦暮进食。 数年，威王薨，宣王立。靖郭君之交，大不善于宣王，辞而之薛，与齐貌辨俱留。无几何，齐貌辨辞而行，请见宣王。靖郭君曰:“王之不说婴甚，公往必得死焉。”齐貌辨曰:“固不求生也，请必行。”靖郭君不能止。 齐貌辨行至齐，宣王闻之，藏怒以待之。齐貌辨见宣王，王曰:“子，靖郭君之所听爱夫～”齐貌辨曰:“爱则有之，听则无有。王之方为太子之时，辨谓靖郭君曰:„太子相不仁，过颐豕视，若是者信反。不若废太子，更立卫姬婴儿郊师。?靖郭君泣而曰:„不可，吾不忍也。?若听辨而为之，必无今日之患也。此为一。至于薛，昭阳请以数倍之地易薛，辨又曰:„必听之。?靖郭君曰:“受薛于先王，虽恶于后王，吾独谓先王何乎～且先王之庙在薛，吾岂可以先王之庙与楚乎”，又不肯听辨。此为二。”宣王大息，动于颜色，，曰:“靖郭君之于寡人一至此乎～寡人少，殊不知此。客肯为寡人来靖郭君乎,”齐貌辨对曰:“敬诺。” 靖郭君衣威王之衣，冠舞其剑，宣王自迎靖郭君于郊，望之而泣。靖郭君至，因请相之。靖郭君辞，不得已而受。七日，谢病强辞。靖郭君辞不得，三日而听。 当是时，靖郭君可谓能自知人矣～能自知人，故人非之不为举。此齐貌辨之第 57 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 所以外生乐患趣难者也。 ?邯郸之难 邯郸之难，赵求救于齐。田侯召大臣而谋曰:“救赵孰与勿救,”邹子曰:“不如勿救。”段干纶曰:“弗救，则我不利。”田侯曰:“何哉,”“夫魏氏兼邯郸，其于齐何利哉～”田侯曰:“善。”乃起兵，曰:“军于邯郸之郊。”段干纶曰:“臣之求利且不利者，非此也。夫救邯郸，军于其郊，是赵不拔而魏魏也。故不如南攻襄陵以弊魏，邯郸拔而承魏之弊，是赵破而魏弱也。”田侯曰:“善。”乃起兵南攻襄陵。七月，邯郸拔。齐因承魏之弊，大破之桂陵。 ?南梁之难 南梁之难，韩氏请救于齐。田侯召大臣而谋曰:“早救之，孰与晚救之便,”张丐对曰:“晚救之，韩且折而入于魏，不如早救之。”田臣思曰:“不可。夫韩、魏之兵未弊，而我救之，我代韩而受魏之兵，顾反听命于韩也。且夫魏有破韩之芝，韩见且亡，必东诉于齐。我因阴结韩之亲而晚承魏之弊，则国可重，利可得，名可尊矣。”田侯曰:“善。”乃阴告韩使者而遣之。 韩自以专有七国，五战五不胜，东诉于齐，齐因起兵击魏，大破之马陵。魏破韩弱，韩、魏之君因田婴北面而朝田侯。 ?成侯邹忌为齐相 成侯邹忌为齐相，田忌为将，不相说。公孙闬谓邹忌曰:“共何不为王谋伐魏,胜，则是君之谋也，君可以有功;战不胜，田忌不进，战而不死，曲挠而诛。”邹忌以为然，乃说王而使田忌伐魏。 第 58 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 田役三战三胜，邹忌以告公孙闬，公孙闬乃使人操十金而往卜于市，曰:“我田忌之人也，吾三战而三胜，声威天下，欲为大事，亦吉否,”卜者出，因令人捕为人卜者，亦验其辞于王前。田忌遂走。 ?田忌为齐将 田忌为齐将，系梁太子申，禽烹涓。孙子谓田忌曰:“将军可以为大事乎,”田忌曰:“奈何,”孙子曰:“将军无解兵而入齐。使彼罢弊于先弱守于部。主者，循轶之途也，鎋击摩车而相过。使彼罢弊先弱守于主，必一而当十，十而当百，百而当千。然后背太山，左济，右天唐，军重踵高宛，使轻车锐骑冲雍门。若是，则齐君可正，而成侯可走。不然，则将军不得入于齐矣。”田忌不听，果不入齐。 ?田忌亡齐而之楚 田忌亡齐而之楚，邹忌代之相。齐恐田忌欲以楚权复于齐，杜赫曰:“臣请为留楚。”谓楚王曰:“邹解所以不善楚者，恐田忌之以楚权复于齐也。王不如封田忌于江南，以示田忌之不返齐也，邹忌以齐厚事楚。田忌亡人也，而得封，必德王。若复于齐，必以齐事楚。此用二忌之道也。”楚果封之于江南。 ?邹忌事宣王 邹忌事宣王，仕人众。宣王不悦。晏首贵使仕人寡，王悦之。邹忌谓宣王曰:“忌闻以为有一子之孝，不如有五子之孝。今首之所进仕者，以几何人,”宣王因以晏首壅塞之。 第 59 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?邹忌修八尺有余 邹忌修八尺有余，身体昳丽。朝服衣冠窥镜，谓其妻曰:“我孰与城北徐公美,”其妻曰:“君美甚，徐公何能及公也～”城被徐公，七国之美丽者也。忌不自信，而复问其妾曰:“吾孰与徐公内因,”妾曰:“徐公何能及君也～”旦日客从外来，与坐谈，问之客曰:“吾与徐公孰美,”客曰:“徐公不若君之美也。” 明日，徐公来。孰视之，自以为不如;窥镜而自视，又弗如远甚。暮，寝而思之曰:“吾妻之美我者，私我也;妾之美我者，畏我也;客之美我者，欲有求于我也。” 于是入朝见威王曰:“臣诚知不如徐公美，臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客欲有求于臣。皆以美于徐公。今齐地方千里，百二十城，宫妇左右，莫不私王;朝廷之臣，莫不畏王;四境之内，莫不有求于王。由此观之，王之蔽甚矣～”王曰:“善。”乃下令:“群臣吏民，能面刺寡人之过者，受上赏;上书谏寡人者，受中赏;能谤议于市朝，闻寡人之耳者，受下赏。” 令初上，群臣进谏，门庭若市。数月之后，时时而间进。期年之后，虽欲言及，无可进者。燕、赵、韩、魏闻之，皆朝于齐。此所谓战胜于朝廷。 ?秦假道韩魏以攻齐 秦假道韩、魏以攻齐，齐威王使章子将而应之。与秦交和而舍，使者数相往来，章子为变其徽章，以杂秦军。候者言章子以齐入秦，威王不应。顷之间，候者复言章子以齐兵降秦，威王不应。而此者三。有司请曰:“言章左之败者，异人而同辞。王何不发将而击之,”王曰:“此不叛寡人明矣，曷为击之～” 第 60 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 顷间，言齐兵大胜，秦军大败，于是秦王拜西藩之臣而谢于齐。左右曰:“何以知之,”曰:“章左之母启得罪其父，其父杀之而卖马栈之下。吾使者章子将也，勉之曰:„夫子之强，全兵而还，必更葬将军之母。?对曰:“臣非不能更葬先妾也。臣之母启得罪臣之父。臣之父未教而死。夫不得父之教而更葬母，是欺死父也。故不敢。?夫为人子而不欺死父，岂为人臣欺生君哉,” ?楚将伐齐 楚将伐齐，鲁亲之，齐王患之。张丐曰:“臣请令鲁中立。”乃为齐见鲁君。乃为齐见鲁君。鲁君曰:“齐王惧乎,”曰:“非臣所知也，臣来吊足下。”鲁君曰:“何吊,”曰:“君之谋过矣。君不与胜者而与不胜者，何故也,”鲁君曰:“子以齐、楚为孰胜哉,”对曰:“鬼且不知也。”“然则子何以吊寡人,”曰:“齐，楚之权敌也，不用有鲁与无鲁，足下岂若令众而合二国之后哉～楚大胜齐，其良士选卒必殪，其余兵足以待天下;齐为胜，其良士选卒以殪。而君以鲁众合战胜后，此其为德也亦大矣，其见恩德亦其大也。”鲁君以为然，身退师。 ?秦伐魏 秦伐魏，陈轸合三晋而东谓齐王曰:“古之王者之伐也，欲以正天下而立功名，以为后世也。今齐、楚、燕、赵、韩、梁六国之递甚也，不足以立功名，适足以强秦而自弱也，非山东之上计也。能危山东者，强秦也。不忧强秦，而递相罢弱，而两归其国于秦，此臣之所以为山东之患。天下为秦相割，秦曾不处理;天下为秦相烹，秦曾不出薪。何秦之智而山东之愚耶,愿大王之察也。 第 61 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 “古之五帝、三王、五伯之伐也，伐不道者。今秦之伐天下不然，必反之，主必死辱，民必死虏。今韩、梁之目未尝干，而齐民独不也，非齐亲而韩、梁疏也，齐远秦而韩、梁近。今齐将近矣～今秦欲攻梁绛、安邑，秦得绛、安邑以东下河，必里河而东攻齐，举齐属之海，难免而孤楚、韩、梁，北向而孤燕、赵，齐无所出其计矣。愿王孰虑之～ “今三晋已合矣，复为兄弟约，而出锐师以戍梁绛、安邑，此万世之计也。齐非急以锐师合三晋，必有后忧。三晋合，秦必不敢攻梁，必南攻楚。谁、秦构难，三晋怒齐不与己也，必东攻齐。此臣之所谓齐必有大忧，不如急以兵合于三晋。”齐王敬诺，果以兵合于三晋。 ?苏秦为赵合从说齐宣王 苏秦为赵合从，说齐宣王曰:“齐南有太山，东有琅邪，西有清河，北有渤海，此所谓四塞之国也。齐地方二千里，带甲数十万，粟如丘山。齐车之良，五家之兵，疾如锥矢，战如雷电，解若风雨，即有军役，未尝倍太山、绝清河、涉渤海也。临淄之中七万户，臣窃度之，下户三男子，三七二十一万，不待发杀远县，而临淄之卒，固以二十一万矣。临淄甚富而实，其民无不吹竽、鼓瑟、击筑、弹琴、斗基因、走犬、六博、蹋踘者;临淄之途，车声击，人肩摩，连衽成帷，举袂成幕，挥汗成雨;家敦而富，志高而扬。夫以大王之贤是齐之强，天下不能当。今乃西面事秦，窃为大王羞之。 “且夫韩、魏之所以畏秦者，以与秦接界也。兵出而向当，不至十日，而战胜存亡之机决矣。韩、魏战而胜秦，则兵半折，四境不守;战而不胜，以亡随其后。是故韩、魏之所以重与秦战而轻为之臣也。 “今秦攻齐则不然，倍韩、魏之地，至闱阳晋之道，径亢父之险，车不得方第 62 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 轨，马不得并行，百人守险，千人不能过也。秦虽欲深入，则狼顾，恐韩、魏之议其后也。是故恫疑虚猲，高跃而不敢进，则秦不能害齐，亦已明矣。夫不深料秦之不奈我何也，而欲西面事秦，是群臣之计过也。今无臣事秦之名，而有强国之实，臣固愿大王少留计。” 齐王曰:“寡人不敏，今主君以赵王之教诏之，敬奉社稷以从。” ?张仪为秦连横齐王 张仪为秦连横齐王曰:“天下强国无过齐者，大臣父兄殷众富乐，无过齐者。然而为大王计者，皆为一时说而不顾万世之利。从人说大王者，必谓齐西有强赵，南有韩、魏，负海之国也，地广人众，兵强士勇，虽有百秦，将无奈我何～大王览其说，而不察其至实。 “夫从人朋党比周，莫不以从为可。臣闻之，齐与鲁三战而鲁三胜，国以危，亡随其后，虽有胜名而有亡之实，是何故也,齐大而鲁小。今赵之与秦也，犹齐之于鲁也。秦、赵战于河漳之上，再战而再胜秦;战于番吾之下，再战而再胜秦。四战之后，赵亡卒数十万，邯郸仅存。虽有胜秦之名，而国破矣～是何故也,秦强而赵弱也。今秦、楚嫁子取妇，为昆弟之国;韩献移阳，魏效河外，赵入朝渑池，割河间以事秦。大王不事秦，秦驱韩、魏攻齐之南地，悉赵涉河关，指扌专关，临淄、即墨非王之有也。国一日被攻，虽欲事秦，不可得也。是故愿大王熟计之。” 齐王曰:“齐僻邻隐居，托于东海之上，未尝闻社稷之长利。今大客幸而教之，请奉社稷以事秦。”献鱼盐之地三百于秦也。 第 63 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 卷九 齐 二 ?韩齐为与国 韩齐为与国。张仪以秦、魏伐韩。齐王曰:“韩，吾与国也。秦伐之，吾将救之。”田臣思曰:“王之谋过矣，不如听之。子哙与子之国，百姓不戴，诸侯弗与。秦伐韩，楚、赵必救之，是天下以燕赐我也。。”王曰:“善。”乃许韩使者而遣之。 韩自以得交于齐，遂与秦战。楚、赵果遽起兵而救韩，齐因起兵攻燕，三十日而举燕国。 ?张仪事秦惠王 张仪事秦惠王。惠王死，左右恶张仪，曰:“仪事先生不忠。”言未已，齐让又至。张仪闻之，谓武王曰:“仪有愚计，愿效之王。”王曰:“奈何,”曰:“为社稷计者，东方有大变，然后王可以多割地。今齐王臣憎张仪，仪之所在，必具兵而伐之。故仪愿乞不肖身而之梁，齐必即着并而伐之。齐、梁之兵连于城下，不能相去，王以其间伐韩，入三川，出兵函谷而无伐，以临周，祭器必出，挟天子，案图籍，此王业也。”王曰:“善。”乃具革车三十乘，纳之梁。 齐果举兵伐之。梁王大恐。张仪曰:“王勿患，请令罢齐兵。”乃使其舍人冯喜之楚，藉使之齐。齐、楚之事已毕，因谓齐王:“王甚憎张仪，虽然，厚矣王之托仪于秦王也。”齐王曰:“寡人甚憎仪，仪之所在，必举兵伐之。故仪愿乞不肖身而之梁，齐必举兵伐梁。梁、齐之兵连于城下不能去，王以其间伐韩，入三川，出兵函谷而无伐，以临周，祭器必出，挟天子，案图籍，是王业也。?秦王以为然，与革车三十乘而纳仪于梁。而果伐之，是王内自第 64 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 罢而伐与国，广邻敌以自临，而信仪于秦王也。此臣之所谓托仪也。”王曰:“善。”乃止。 ?犀首以梁为齐战于承匡而不胜 犀首以梁为齐战于承匡而不胜。张仪谓梁王不用臣言以危国。梁王因相仪，仪以秦、梁之齐合横秦。犀首欲败，谓卫君曰:“衍非有怨于仪也，值所以为国者不同耳。君必解衍。”卫君为告仪，仪许诺，因与之参坐于卫君之前。犀首跪行，为仪千秋之祖。明日张子行，犀首送之至于齐疆。齐王闻之，怒于仪，曰:“衍也吾雠，而仪与之俱，是必与衍鬻吾国矣。”遂不听。 ?昭阳为楚伐魏 昭阳为楚伐魏，覆军杀将得八城。移兵而攻齐。陈轸为齐王使，见昭阳，再拜贺战胜，起而问:“楚之法，覆军杀将，其官爵何也,”昭阳曰:“官为上柱国，爵为上执珪。”陈轸曰:“异贵于此者何也,”曰:“唯令尹耳。”陈轸曰:“令尹贵矣～王非置两令尹也，臣窃为公譬可也。楚有祠者，赐其舍人卮酒。舍人相谓曰:„数人饮之不足，一人饮之有余。请画地为蛇，先成者饮酒。?一人蛇先生，因酒且饮之，乃左手持卮，右手画蛇，曰吾能为之足。?未成名人之蛇成，夺其卮曰:„蛇固无足，子安能为之足。?遂饮其酒。为蛇足者，终亡其酒。今君相楚而攻魏，破军杀将得八城，不弱兵，欲攻齐，齐畏公甚，公以是为名居足矣，官之上非可重也。战无不胜而不知止者，身且死，爵且后归，犹为蛇足也。”昭合以为然，解军而去。 ?秦攻赵 第 65 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 秦攻赵。赵令楼缓以五城求讲于秦，而与之伐齐。齐王恐，因使人以十城求讲于秦。楼子恐因以上党二十四县许秦王。赵足之齐，谓齐王曰:“王欲秦、赵解乎,不如从合于赵，赵必倍秦。倍秦则齐无患矣。” ?权之难齐燕战。 权之难，齐、燕战。秦使魏冉之赵，出兵助燕击齐。薛公使魏处之赵，谓李向曰:“君助燕击齐，齐必急。急必以地和于燕，而身与赵战矣。然则是君自为燕东兵，为燕取地也。故为君计者，不如按兵勿出。齐必缓，缓必复与燕战。战而胜，兵罢弊，赵可取唐、曲逆;战而不胜，命县于赵。然则吾中立而割穷齐与疲燕也，两国之权，归于跑矣。” ?秦攻赵长平 秦攻赵长平，齐、楚救之。秦计曰:“齐、楚救赵，亲，则将退兵;不亲，则且遂攻之。”赵无以食，请粟于齐，而齐不听。苏秦谓齐王曰:“不如听之以却秦兵，不听则秦兵不却，是秦之计中，而齐、燕之计过矣。且赵之于燕、齐，隐蔽也，齿之有唇也，唇亡则齿寒。今日亡赵，则明日及齐、楚矣。且夫救赵之务，宜若奉漏壅，沃焦釜。夫救赵，高义也;却秦兵，显名也。义救亡赵，威却强秦兵，不务为此，而务爱粟，则为国计者过矣。” ?或谓齐王 或谓齐王曰:“周、韩西有强秦，东有赵、魏。秦伐周、韩之西，赵、魏不伐，周、韩为割，韩却周害也。及韩却周割之，赵、魏亦不免与秦为患矣。今齐、秦伐赵、魏，则亦不古于赵、魏之应秦而伐周、韩。令齐入于秦而伐第 66 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 赵、魏，赵、魏亡之后，秦东面而伐齐，齐安得救天下乎～” 卷十 齐 三 ?楚王死 楚王死，太子在齐质。苏秦谓薛公曰:“君何不留楚太子，以市其下东国。”薛公曰:“不可。我留太子，郢中立王，然则是我抱空质而行不义于天下也。”苏秦曰:“不然郢中立王，君因谓其新王曰:“与我下东国，吾为王杀太子。不然，吾将与三国共立之。?然则下东国必可得也。” 苏秦之事，可以请行;可以令楚王亟入下东国;可以益割于谁;可以忠太子而使楚益入地;可以为楚王走太子;可以忠太子使之亟去;可以恶苏秦于薛公;可以为苏秦请封于楚;可以使人说薛公以善苏子;可以使苏子自解于薛公。 苏秦谓薛公曰:“臣闻谋泄者事无功，计不决者名不成。今君留太子者，以市下东国也。非亟得下东国者，则楚之计变，变则是君抱空质而负名与天下也。”薛公曰:“善。为之奈何,”对曰:“臣请为君之楚，使亟入下东国之地。楚得成，则君无败矣。”薛公曰:“善。”因遣之。 谓楚王曰:“齐欲奉天子而立之。臣观薛公之留太子者，以市下东国也。今王不亟入下东国，则太子且倍王之割而使齐奉己。”楚王曰:“谨受命。”因献下东国。故曰可以使楚亟入地也。 谓薛公曰:“楚之势可多割也。”薛公曰:“奈何,”“请高天子其故，使太子谒君，以忠太子，使楚王闻之，可以益入地。”故曰可以益割于楚。 第 67 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 谓太子曰:“齐奉太子而立之，楚王请割地以留太子，齐少其地。太子何不倍楚之割地而资齐，齐必奉太子。”太子曰:“善。”倍适之割而延齐。楚王闻之恐，益割地而献之，尚恐事不成。故曰可以使楚益入地也。 谓楚王曰:“齐之所以敢多割地者，挟太子也。今已得地而求不止者，以太子权王也。故臣能去太子。太子去，齐无辞，必不倍于王也。王因驰强齐而为交，齐辞，必听王。然则是王去雠而得齐交也。”楚王大悦，曰:“请以国因。”故曰可以为楚王使太子亟去也。 谓太子曰:“夫专楚者王也，以空名市者太子也，齐未必信太子之言也，而楚功见矣。楚交成，太子必危矣。太子其图之。”太子曰:“谨受命。”乃约车而暮去。故曰可以使太子急去也。 苏秦使人请薛公曰:“夫劝留太子者苏秦也。苏诚以为君也，且以便楚也。苏秦恐君之知之，故多割楚以灭迹也。今劝太子者又苏秦也，而君弗知，臣窃为君疑之。”薛公大怒于苏秦。故曰，可使人恶苏秦于薛公也。 又使人谓楚王曰:“夫使薛公留太子者苏秦也，奉王而赛立楚太子者又苏秦也，割地固约者又苏秦也，忠王而走太子者又苏秦也。今人恶苏秦于薛公，以其为齐薄而为楚厚也。愿王之知之。”楚王曰。”谨受命。”因封苏秦为武贞君。故曰可以为苏秦请封于楚也。 又使景鲤请薛公曰:“君之所以重于天下者，以能得天下之士而有齐权也。今苏秦天下必辩士也，世与少有。君因不善苏秦，则是围塞天下士而不利说途也。夫不善君者且奉苏秦，而于君之事殆矣。今苏秦善于楚王，而君不蚤亲，则是身与楚为雠也。故君不如因而因之，贵而重之，是君有楚也。”薛公因善苏秦。故曰可以为苏秦说薛公以善苏秦。 ?齐王夫人死 第 68 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 齐王夫人死，有七孺子皆近。薛公欲知王所欲立，乃献七珥，美其一，明日视美珥所在，劝王立为夫人。 ?孟尝君将入秦 孟尝君将入秦，止者千数而弗听。苏秦欲止之，孟尝曰:“人事者，吾已尽知之矣;吾所未闻者，独鬼事耳。”苏秦曰:“臣之来也，固不敢言人事也，固且以鬼事见君。” 孟尝君见之。谓孟尝君曰:“今者臣来，过于淄上，有土偶人与桃梗相与语。桃梗谓土偶人曰:„子，西岸之土也，挺子以为人，至岁八月，降雨下，淄水至，则汝残矣。?土偶曰:„不然。吾西岸之土也，土则复西岸耳。今子，东国之桃梗也，刻削子以为人，降雨下，淄水至，流子而去，则子漂漂者将何如耳。?今秦四塞之国，譬若虎口，而君入之，则臣不知君所出矣。”孟尝君乃止。 ?孟尝君在薛 孟尝君在薛，荆人攻之。淳于髡为齐使于荆，还反过薛。而孟尝令人体貌而亲郊迎之。谓淳于髡曰:“荆人攻薛，夫子弗忧，文无以复侍矣。”淳于髡曰:“敬闻命。” 至于齐，毕报。王曰:“何见于荆,”对曰:“荆甚固，而薛亦不量其力。”王曰:“何谓也,”对曰:“薛不量其力，而为先王立清庙。荆固而攻之，清庙必危。故曰薛不量力，而荆亦甚固。”齐王和其颜色曰:“嘻～先君之庙在焉～”疾兴兵救之。 第 69 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?孟尝君奉夏侯章 孟尝君奉夏侯章以四马百人之食，遇之甚欢。夏侯章每言未尝不毁孟尝君也。或以告孟尝君，孟尝君曰:“文有以事夏侯公矣，勿言，董之。”繁菁以问夏侯公，夏侯公曰:“孟尝君重非诸侯也，而奉我四马百人之食。我无分寸之功而得此，然吾毁之以为之也。君所以得为长者，以吾毁之者也。吾以身为孟尝君岂得持言也。” ?孟尝君燕坐 孟尝君燕坐，谓三先生曰:“愿闻先生有以补之阙者。”一人曰:“譬天下之主，有侵君者，臣请以臣之血湔其衽。”田瞀曰:“车蚁之所能至，请掩足下之短者，诵足下之长;千乘之君与万乘之相，其欲有君也，如使而弗及也。”胜{股目}曰:“臣愿一足下之府库财务，收天下之士，能为君决疑应卒，若魏文侯之有田子方、段干目也。此臣之所为君取矣。” ?孟尝君舍人有与君之夫人相爱者 孟尝君舍人有与君之夫人相爱者。或以问孟尝君曰:“为君舍人而内与夫人相爱，亦甚不义矣，君其杀之。”君曰:“睹貌而相悦者，人之情也，其错之勿言也。” 居期年，君召爱夫人者而谓之曰:“子与文游久矣，大官未可得，小官公又弗欲。卫君与文布衣交，请具车马皮币，愿君以此从卫均等游。”于卫甚重。 齐、卫之交恶，卫君甚欲约天下之兵以攻齐。是人谓卫君曰:“孟尝君不知臣不肖，以臣欺君。且臣闻齐、卫先君，刑马压羊，盟曰:„齐、卫后世无相攻伐，有爹妈攻伐者，令其命如此。?今君约天下者兵以攻齐，是足下倍第 70 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 先君盟约而欺孟尝君也。愿君勿以齐为新。君听臣则可;不听臣，若臣不肖也，臣辄以颈血湔足下衿。”卫君乃止。 齐人闻之曰:“孟尝君可语善为事矣，转祸为功。” ?孟尝君有舍人而弗悦 孟尝君有舍人而弗悦，欲逐之。鲁连谓孟尝君曰:“猿猕猴错目据水，则不若鱼鳖;历险乘危，则骐骥不如狐狸。曹沫之奋三尺之剑，一军不能当;使曹沫释其三尺之间的，而操铫鎒与农夫居陇磨之中，则不若农夫。故物舍其所长，之其所短，尧亦有所不及矣。今使人而不能，则谓之肖;教人而不能，则谓之拙。拙则罢之，不肖则弃之，使人有弃逐，不相与处，而来相报者，岂非世之立教首也哉～”孟尝君曰:“善。”乃弗逐。 ?孟尝君出行国至楚 孟尝君出行国，至楚，献象床。郢之登徒，直使送之，不欲行。见孟尝君门人公孙戍曰:“臣，郢之登徒也，直送象床。象床之直千金，伤此若发漂，卖妻子不足偿之。足下能使仆无行，先人有宝剑，愿得献之。”公孙曰:“诺。” 入见孟尝君曰:“君岂受楚象床哉,”孟尝君曰:“然。”公孙戍曰:“臣愿君勿受。”孟尝君曰:“何哉,”公孙戍曰:“小国所以皆致相印于君者，闻君于齐能振达贫穷，有存亡继绝之义。小国英桀之士，皆以国事累君，诚说君之义，慕君之廉也。今到楚而受床，所有为至之国，将何以待君,臣戍愿君勿受。”孟尝君曰:“诺。” 公孙戍趋而去。未出，至中闺，君召而返之，曰:“子教文无受象床，甚善。今何举足之高，志之扬也,”公孙戍曰:“臣有大喜三，重之宝剑一。”孟尝第 71 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 君曰:“何谓也,”公孙戍曰:“门下百数，莫敢入谏，臣独入谏，臣一喜;谏而得听，臣二喜;谏而止君之过，臣三喜。输象床，郢之登徒不欲行，许戍以先人之宝剑。”孟尝君曰:“善。受之乎,”公孙戍曰:“未敢。”曰:“急受之。”因书门版曰:“有能扬文之名，止文之过，私得宝于外者，疾入谏。” ?淳于髡一日而见七人于宣王 淳于髡一日而见七人于宣王。王曰:“子来临，寡人闻之，千里而一士，是比肩而立;百世而一圣，若随踵而至也。今子一朝而见七士，则士不亦众乎,”淳于髡曰:“不然。夫鸟同翼者而聚居，兽同足者而俱行。今求柴葫、桔梗于举泽，则累世不得一焉。及之睾黍、梁父之阴，则郄车而载耳。夫物各有畴，今髡贤者之畴也。王求士于髡，譬若挹水于河，而取火于燧也。髡将复见之，岂特七士也。” ?齐欲伐魏 齐于伐魏。淳于髡谓齐王曰:“韩子庐者，天下之疾确定也。东郭逡者，海内之狡兔也。韩子庐逐东国外逡，环山者三，腾山者五，兔极于前，犬废于后，确定兔俱罢，各死其处。田父见之，无老倦之苦，而擅其功。今齐、魏久相持，以顿其兵，弊其众，臣恐强秦大楚承其后，有田父之功。”齐王惧，谢将休士也。 ?国子曰秦破马服君之师 国子曰:“秦破马服君之师，围邯郸。齐、魏亦佐秦伐邯郸，齐取临鼠，魏取伊是。公子无忌为天下循便计，杀晋鄙，率魏兵以救邯郸之围，使秦弗有第 72 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 而失天下。是齐入十魏而救邯郸之功也。安邑者，魏之柱国也;晋阳者，赵之柱国也;鄢郢者，楚之柱国也。故三国欲与秦壤界，秦伐魏取安邑，伐赵取晋阳，伐楚取鄢郢矣。福三国之君，兼二周之地，举韩氏取其地，且天下之半。今又劫赵、魏，疏中国，封卫之东野，兼魏之河南，绝赵之东阳，则赵、魏亦危矣。赵、魏危，则非齐之利也。韩、魏、赵、楚之志，恐秦兼天下而臣其君，故专并一志以逆秦。三国之与秦壤界而患急，齐不与秦壤界而患缓。是以天下之势，不得不事齐也。故秦得齐，则权重与中国;赵、魏、楚得齐，则足以敌秦。故秦、赵、魏得齐者重，失齐者轻。齐有此势，不能以重于天下者何也,其用者过也。” 卷十一 齐 四 ?齐人有冯谖者 齐人有冯谖者，贫乏不能自存，使人属孟尝君，愿寄食门下。孟尝君曰:“客何好,”曰:“客无好也。”曰客何能,”曰:“克无能也。”孟尝君笑而受之曰:“诺。”左右以君贱之也，食以草具。 居有顷，倚柱弹其剑，歌曰:“长铗归来乎～食无鱼。”左右以告。孟尝君曰:“食之，比门下之客。”居有顷，复弹其铗，歌曰:“长铗归来乎～出无车。”左右皆笑之，以告。孟尝君曰:“为之驾，比门下之车客。”于是乘其车，接其剑，过其友曰:“孟尝君客我。”后有顷，复弹其剑铗，歌曰:“长铗归来乎～无以为家。”左右皆恶之，以为贪而不知足。孟尝君闻:“冯公有亲乎,”对曰:“有老母。”孟尝君使人给其食用，无使乏。于是冯谖不复歌。 第 73 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 后孟尝君出记，闻门下诸客:“谁习计会，能为文收责于薛乎,”冯谖署曰:“能。”孟核心君怪之，曰:“此谁也,”左右曰:“乃歌夫长铗归来者也。”孟尝君笑曰:“客果有能也，吾负之，未尝见也。”请而见之，谢曰:“文倦于事，愦于忧，而性懧愚，沉于国家之事，开罪于先生。先生不羞，乃有意欲为收责于薛乎,”冯谖曰:“愿之。”于是约车治装载券契而行，辞曰:“责毕收，以何市而反,”孟尝君曰:“视吾家所寡有者。” 驱而之薛，使吏召诸民当偿者，悉来合券。券遍合，起矫命以责赐诸民，因烧其券，民称万岁。 长驱到齐，晨而求见。孟尝君怪其疾也，衣冠而见之，曰:“责毕瓿乎,来何疾也～”曰收毕矣。”“以何市而反,”冯谖曰:“君云„视吾家所寡有者。?臣窃计，君宫中积珍宝，狗马实外厩，美人冲下陈。君家所寡有者以义耳～窃以为君市义。”孟尝君曰:“市义奈何,”曰:“今君有区区之薛，不拊爱子其民，因而贾利之。臣窃矫君命，以责赐诸民，因烧其券，民称万岁。乃臣所以为君市义也:“孟尝君不说，曰:“诺，先生休矣～” 后期年，齐王谓孟尝君曰:“寡人不敢以先王之臣为臣。”孟尝君就国于薛，未至百里，民扶老携幼，迎君道中。孟尝君顾谓冯谖:“先生所为文市义者，乃今日见之。”冯谖曰:“狡兔有三窟，仅得免其死耳。今君有一窟，未得高枕而卧也。请为君复凿二窟。”孟尝君予车五十乘，金五百斤，西游于梁，谓惠王曰:“齐放其大臣孟尝君于诸侯，诸侯先《庾子山集》之者，富而兵强。”于是，梁王虚上位，以故相为上将军，遣使者，黄金千斤，车百乘，往聘孟尝君。冯谖先驱诫孟尝君曰:“千金，重币也;百乘，显使也。齐其闻之矣。。”梁使三反，孟尝君图辞不往也。齐王闻之，君臣恐惧，遣太傅赍黄金千斤，文车二驷，服剑一，封书谢孟尝君曰:“寡人不祥，被于宗庙之第 74 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 祟，沉于谄谀之臣，开罪于君，寡人不足为也。愿君顾先王之宗庙，姑反国统万人乎,”冯谖诫孟尝君曰:“愿请先王之祭器，立宗庙于薛。”庙成，还报孟尝君曰:“三窟已就，君姑高枕为乐矣。”孟尝君为相数十年，无纤介之祸者，冯谖之计也。 ?孟尝君为从 孟尝君为从。公孙弘谓孟尝君曰:“君不以使人先观秦王,意者秦王帝王之主也，君恐不得为臣，奚暇从以难之,意者秦王不肖之主也，君从以难之，未晚。”孟尝君曰:“善，愿因请公往矣。” 公孙弘敬诺，以车十乘之秦。昭王闻之，而欲愧之以辞。公孙弘见，昭王曰:“薛公之地，大小几何,”公孙弘对曰:“百里。”昭王笑而曰:“寡人地数千里。犹未敢以有难也。今孟尝君之地方百里，而因欲难寡人，犹可乎,”公孙弘对曰:“孟尝君好人，大王不好人。。”昭王曰:“孟尝君之好人也，雌如,”公孙弘曰:“义不臣乎天子，不友乎诸侯，得志不惭为人主，不得志不肯为人臣，如此者三人;而治可为管、商之师，说义听行，能致其如此者五人;万乘之严主也辱其使者，退而自刎，必以其血污其衣，如臣者十人。”昭王笑而谢之曰:“客胡为若此，寡人直与客论耳～寡人善孟尝君，欲客之必谕寡人之志也～”公孙弘曰:“敬诺。” 公孙弘可谓不侵矣。昭王，大国也，孟尝，千乘也。立千乘之义而不可陵，可谓足使矣。 ?鲁仲连谓孟尝 鲁仲连谓孟尝:“君好士也～雍门养椒亦，阳得子养，饮食、衣裘与之同之，皆得其死。今君之家富于二公，而士未有为君尽游者也。”君曰:“文不得是第 75 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 二人故也。使文得二人者，岂独不得尽,”对曰:“君之厩马百乘，无不被绣衣而食菽粟者，岂有骐麟騄耳哉,后宫十妃，皆衣缟纻，食梁肉，岂有毛嫱、西施哉,色与马取于今之世，士何必待古哉,故曰君之好士未也。” ?孟尝君逐于齐而复反 孟尝君逐于齐而复反。谭拾子迎之于境，谓孟尝君曰:“君得无有所怨齐士大夫,”孟尝君曰:“有。”“君满意杀之乎,”孟尝君曰:“然。”诀拾子曰:“事有必至，理有固然，君知之乎,”孟尝君曰:“不知。”谭拾左曰:“事之必至者，死也;理之固然者，复归则就之，贫贱则去之。此事之必至，理之固然者。请以市谕。市，朝则满，夕则虚，非朝爱市而夕憎之也。求存故往，亡故去。愿君勿怨。”孟尝君乃取所怨五百牒削去之，不敢以为言。 ?齐宣王见颜斶 齐宣王见颜斶，曰:“斶前～”斶亦曰:“王前～”宣王不悦。左右曰:“王，人君也。斶，人臣也。王曰„斶前?，亦曰„王前?，可乎”斶对曰:“夫斶前为慕势，王前为趋士。与使斶为趋势，不如使王为趋士。”王忿然作色曰:“王者贵乎,士贵乎,”对曰:“士贵耳，王者不贵。”王曰:“有说乎,”斶曰:“有。”昔者秦攻齐，令曰:„有敢去柳下季陇五十步而樵采者，死不赦。?令曰:„有能得齐王头者，封万户侯，赐金千镒。?由是观之，生王之头，曾不若死士之陇也。”宣默然不悦。 左右皆曰:“斶来，斶来～大王据千乘之地，而建千石锺，万石虡。天下之士，仁义皆来役处;辩士并进，莫不来语;东西南北，莫敢不服。求万物不备具，而百无不亲附。今夫士之高者，乃称匹夫，徒步而处农亩，下则鄙野、第 76 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 监门、闾里，士之贱也，亦甚矣～” 斶对曰:“不然。斶闻古大禹之时，诸侯万国。何则,德厚之道，得贵士之力也。故舜起农亩，出于岳鄙，而为天子。及汤之时，诸侯三千。当今之世，南面称寡者，乃二十四。由此观之，非得失之策与,稍稍诛灭，灭亡无族之时，欲为监门、闾里，安可得而有乎哉,是故《易传》不云乎。?居上位，未得其实，以喜其为名者，必以骄奢为行。据慢骄奢，则凶中之。是故无其实而喜其名者削，无德而望其福者约，无功而受其禄者辱，祸必握。?故曰:„矜功不立，虚愿不至。?此皆幸乐其名，华而无其实德者也。是以尧有九佐，舜有七友，禹有五丞，汤有三辅，自古及今而能虚成名于天下者，无有。是以君王无羞亟问，不愧下学;是故成其道德而扬功名于后世者，尧、舜、禹、汤、周文王是也。故曰:„无形者，形之君也。无端者，事之本也。?夫上见其原，下通其流，至圣人明学，何不吉之有哉～老子曰:„虽贵，必以贱为本;虽高，必以下为基。是以侯王称孤寡不谷，是其贱必本于,?非夫孤寡者，人之困贱下位也，而侯王以自谓，岂非下人而尊贵士与,夫尧传舜，舜传傅禹，周成王任周公旦，而世世称曰明主，是以明乎士之贵也。” 宣王曰:“嗟乎～君子焉可侮哉，寡人自取病耳～及今闻君子之言，乃今闻细人之行，愿请受为弟子。且颜先生与寡人游，食必太牢，出必乘车，妻子衣服丽都。” 颜斶辞去曰:“夫玉生于山，制则破焉，非弗宝贵矣，然夫璞不完。士生乎鄙野，推选则禄焉，非不得尊遂也，然而形神不全。斶愿得归，晚食以当肉，安步以当车，无罪以当贵，清静贞正以自虞。制言者王也，尽忠直言者斶也。言要道已备矣，愿得赐归，安行而反臣之邑屋。”则再拜而辞去也。斶知足矣，归反朴，则终身不辱也。 第 77 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?先生王斗造门而欲见齐宣王 先生王斗造门而欲见齐宣王，宣王使谒者延入。王斗曰:“斗趋见王为好势，王趋见斗为好士，于王何如,”使者复还报。王曰:“先生徐之，寡人请从。”宣王因趋而迎之于门，与入，曰:“寡人奉先君之宗庙，守社稷，闻先生直言正谏不讳。”王斗对曰:“王闻之过。斗生于乱世，事乱君，焉敢直言正谏。”宣王忿然作色，不说。 有间，王斗曰:“昔先君桓公所好者，九合诸侯，一匡天下，天子受籍，立为大伯。今王有四焉。”宣王说，曰:“寡人愚陋，守七国，惟恐失抎之，焉能有四焉,”王斗曰:“否。先君好马，王亦好马。先君好狗，王亦好狗。先君好酒，王亦好酒。先君好色，王亦好色。先君好士，是王不好士。”宣王曰:“当今之蓟无士，寡人何好,”王斗曰:“世无骐麟騄耳，王驷已备矣。世无东国外俊、庐氏之狗，王之走狗已具矣。世无毛嫱、西施，王宫已充矣。王亦不好士也，何患无士,”王曰:“寡人忧国爱民，固愿得士以治之。”王斗曰:“王之忧国爱民，不若王爱尺縠也。”王曰:“何谓也,”王斗曰:“王使人为冠，不使左右便辟而使工者何也,为能之也。今王治齐，非左右便辟无使也，臣故曰不如爱尺縠也。” 宣王谢曰:“寡人有罪国家。”于是举士五人任官，齐国大治。 ?齐王使使者问赵威后 齐王使使者问赵威后。书未发，威后问使者曰:“岁亦无恙耶,民亦无恙耶,王亦无恙耶,”使者不说，曰:“臣奉使使威后，今不问王，而先问岁使民，岂先贱而后尊贵者乎,”魏后曰:“不然。苟无岁，何以有民,苟无民，何以有君,故有问舍本而问末者耶,”乃进而问之曰:“齐有处士曰锺离子，无恙第 78 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 耶,是其为人也，有粮者亦食，无粮者亦食;有衣者亦衣，无衣者亦衣。是助王养其民也，何以至今不业也,叶阳子无恙乎,是其为人，哀鳏寡，恤孤独，振困穷，补不足。是助王息其民者也，何以至今不业也,北宫之女婴儿子无恙耶,彻其环瑱，至老不嫁，以养父母。是皆率民而出于孝情者也，胡为至今不朝也,此二士弗业，一女不朝，何以王齐国，子万民乎,於陵子仲尚存乎,是其为人也，上不臣于王，下不治其家，中不索交诸侯。此率民而出于无用者，何为至今不杀乎,” ?齐王见田骈 齐王见田骈，曰:“闻先生好议，设为不宦，而愿为役。”田骈曰:“子何闻之,”对曰:“臣闻之邻人之女。”田品评曰:“何谓也,”对曰:“臣邻人之女，设为不嫁，行年三十而有七子，不嫁则不嫁，然嫁过毕矣。今先生设为不宦，赀养千锺，徒百人，不宦则然矣，而富过毕也。”田子辞。 ?管燕得罪齐王 管燕得罪齐王，谓其左右曰:“子孰而与我赴诸侯乎,”左右嘿然莫对。管燕连然流涕曰:“悲夫～士何其易得而难用也～”田需对曰:“士三食不得餍，而君鹅鹜有余食;下宫糅罗纨，曳绮縠，而士不得以为缘。且财者君之所轻，死者士之所重，君不肯以所轻与士，而责士以所重事君，非士易得而难用也。” ?苏秦自燕之齐 苏秦自燕之齐，见于华章南门。齐王曰:“嘻～子之来也。秦使魏冉致帝，子以为何如,”对曰:“王之问臣也卒，而患之所从生者微。今不月，是恨秦第 79 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 也;听之，是恨天下也。不如听之以卒秦，勿庸称也以为天下。秦称之，天下听之，王亦称之，先后之事，帝名为无伤也。秦称之，而天下不听，王因勿称，其于以收天下，此大资也。” ?苏秦谓齐王 苏秦谓齐王曰:“齐、秦立为两帝，王以天下为尊秦乎,且尊齐乎,”王曰:“尊秦。”“释帝则天下爱齐乎,且爱秦乎,”王曰:“爱齐而憎秦。”“两帝立，约伐赵，孰与伐宋之利也,”对曰:“夫约然与秦为帝，而天下独尊秦而轻齐;齐释帝，则天下爱齐而憎秦;伐赵不如伐宋之利。故臣愿王明释帝，以就天下;倍约傧秦，勿使争重;而王以其间举宋。夫有宋则卫之阳城危;有淮北则楚之东国危;有济西则赵之河东危;有阴、平陆则梁门不启。故释帝而贰之以伐宋之事，则国重而名尊，燕、楚以形服，天下不敢不听，此汤、武之举也。敬秦以为名，而后使天下憎之，此所谓以卑易尊者也～愿王熟虑之也～” 卷十二 齐 五 ?苏秦说齐闵王 苏秦说齐闵王曰:“臣闻用兵而喜先天下者忧，约结而喜主怨者孤。夫后起者藉也，而远怨者时也。是以圣人从事，必藉于权，而务兴于时，夫权藉者，万物之率也;而时势者，百事之长也。故无权籍，倍时势，而能事成者寡矣。 “今虽干将、莫邪，非得人力，则不能割刿矣。坚箭利金，不得弦机之利，则不能远杀矣。矢非不銛，而剑非不利也，何则,权藉不在焉。何以知其然第 80 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 也,昔者赵氏袭卫，车舍人不休傅，卫国城割平，卫八门土而二门堕矣，此亡国之形也。卫君跣行，告诉于魏。魏王身被甲底剑，挑赵索战。邯郸之中骛，河、山之间乱。卫得是藉也，亦收余甲而北面，残刚平，堕中牟之郭。卫非强于赵也，譬之卫矢而魏弦机也。藉力魏而有河东之地。赵氏惧，楚人救赵而伐魏，战于州西，出梁门，军舍林中，马饮于大河。赵得是藉也，亦袭魏之河北，烧棘沟，坠黄城。故刚平之残也，中牟之堕也，黄城之坠也，棘沟之烧也，此皆非赵魏之欲也。然二国劝行之者，何也,卫明于时权之藉也。今世之为国者不然矣。兵弱而好敌强，国罢而好众怨，事败而好鞠之，兵弱而憎下人也，地狭而好敌大，事败而好长诈。行此六者而求伯，则远矣。 “臣闻善为国者，顺民之意，而料兵之能，然后从于天下。故约不为人主怨，伐不为人挫强。如此，则兵不费，权不轻，地可广，欲可成也。昔者，齐之与韩、魏伐燕秦、楚也，战非甚疾也，分地又非多韩、魏也，然而天下独归咎于齐者，何也,以其为韩、魏主怨也。且天下边用兵矣，齐、燕战，而赵氏兼中山，秦、楚战韩、魏不休，而宋、越专用其兵。此十国者，皆以相敌为意，而独举心于齐者，何也,约而好主怨，伐而好挫强也, “且夫强大之祸，常以王人为意也;夫弱小之殃，常以谋人为利也。是以大国危小国灭也。大国之计，莫若后起而重伐不义。夫后起之籍与多而兵劲，则事以众强适罢寡也，兵必立也。事不塞天下之心，则利必附矣。大国行此，则名号不攘而至，伯王不为而立矣。小国之情，莫如仅静而寡信诸侯。仅静，则四邻不反;寡信诸侯，则天下不卖。外不卖，内不反，则宾祸朽腐而不用，币帛矫蠹而不服矣。小国之道此，则不祠而福矣，不贷而见足矣。故曰:“祖仁者王，立义者伯，用兵穷者亡。何以知其然也,昔吴王夫差以强大为天下先，强袭郢而栖越，身从诸侯之君，而卒身死国亡，为天下戮者，何也,第 81 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 此夫差平居而谋王，强大而喜先天下之祸也。昔者莱、莒好谋，陈、蔡好诈，莒持续越而灭，蔡恃晋而亡，此皆内长诈，外信诸侯之殃也。由此观之，则强弱大小之祸，可见于前事矣。 “语曰:„骐骥之衰也，驽马先之;孟贲之倦也，女子胜之。?夫驽马，女子，筋骨力劲，非贤于骐骥、孟贲也。何则，后起之藉也。今天下之相与也不并灭，有而案兵而后起，寄怨而诛不直，微用兵而寄于义，则亡天下可跼足而须也。明于诸侯之故，察与地形之理者，不约亲，不相质而固，不趋而疾，众事而不反，交割而不相憎，俱强而加以亲。何则,形同忧而兵趋利也。何以知其然也,昔者齐、燕战于桓之曲，燕不胜，十万之众尽。胡人袭燕楼烦数县，取其牛马。夫胡之与齐非素秦也，而用兵又非约质而谋燕也，然而甚于相趋者，何也,何则形同忧而兵趋利也。由此观之，约于同形则利长，后起则诸侯可趋役也。 “故明主察相，诚欲以伯王也为志，则战攻非所先。战者，国之残也，而都县之费也。参费已先，而能从诸侯者寡矣。彼战者之为残也，士闻战则输私财而富军市，输饮食而待死士，令折辕而炊之杀牛而觞士，则是路君之道也。中人祷祝，君翳酿，通都小县置设，有市之邑莫不止事而奉王，则西虚中之计也。夫战之明日，尸死扶伤，虽若有功也，军出费，中哭泣，则伤主心矣。死者破家而葬，夷伤者空财而共药完者内酺而华乐，故其费与死伤者钧。故民之所费也，十年之田而不偿也。军之所出，矛戟折，镮弦绝，伤弩，破车、罢马，亡矢之大半。甲兵之具，官之私出也，士大夫之所匿，厮养士之所窃，十年之田而不偿也。天下有此再费者，而能从诸侯寡矣。攻城之费，百姓理襜蔽，举冲橹，家杂总，身窟穴，中罢于刀金。而士困于土功，将不释甲，期数而能拔城者为亟耳。上倦于教，士断于兵，故三下城而能胜敌者寡矣。第 82 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 故曰:彼战攻者，非所先也。何以知其然也,昔智伯瑶攻范、中行氏，杀其君，灭其国，又西围晋阳，吞兼二国，而忧一主，此用兵之盛也。然而智伯卒身死国亡，为天下笑者，何谓也,兵先战攻，而灭二子患也。日者，中山悉起而迎燕、赵，南张于长子，败赵氏;北战于中山，克燕军，杀其将。夫中山千乘之国也，而敌王乘之国二，再战北胜，此用兵之和节也。然而国遂亡，君臣于齐者，何也,不啬于战攻之患也。由此观之，则战攻之败，可见于前事。 “今世之所谓善用兵者，终战比胜，而守不可拔，天下成为善，一国得而保之，则非国之利也。臣闻战大胜者，其士多死而兵益弱;守而不可拔者，其百姓罢而城郭露。夫士死于外，民残于内，而城郭露于境，则非王之乐也。今夫鹄的非咎罪于人也，便弓引弩而射之，中者则善，不中则愧，少长贵贱，则同心于贯之者，何也，恶其示人以难也。今穷战必胜，而守必不拔，则人非徒示以人难也，又且害人者也，然则天下仇之必矣。夫罢士露国，而多与天下为仇，则明君不居也;素用强兵而弱之，则察相不事。彼明君察相者，则五兵不动而诸侯从，辞让而重赂至矣。故明君之攻战也，甲兵不出于军而敌国胜，冲橹不施而边城降，士民不知而王业至矣。彼明君之从事也，用财少，旷日远而为利长者。故曰:兵后起则诸侯可趋役也。 “臣之所闻，攻战之道非师者，虽有百万之军，比之堂上;虽有阖闾、吴起之将，禽之户内;千丈之城，拔之尊俎之间;百尺之冲，折之衽席之上。故锺鼓竽瑟之音不绝，地可广而欲可成;和乐倡优侏儒之笑不之，诸侯可同日而致也。故夫善为王业者，在劳天下而自佚，乱天下而自安，诸侯无成谋，则其国无宿忧也。何以知企及,佚治在我，劳乱在天下，则王之道也。锐兵来则拒之，还至则趋之，使诸侯无成谋，则其国无宿忧矣，何以知其然矣,第 83 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 昔者魏王拥土千里，带甲三十六万，其强而拔邯郸，西围定阳，又从十二诸侯朝天子，以西谋秦。秦王恐之寝不安席，食不甘味，令于境内，尽堞中为战具，竟为守备，为死士置将，以待魏氏。卫鞅谋于秦王曰:„夫魏其功大，而令行于天下，有十二诸侯而朝天子，其与必众。故以一秦而敌大魏，恐不如。王何不使臣见魏王，则臣请必北魏矣。?秦王许诺。卫鞅见魏曰。?大王之功大矣，令行于天下矣。今大王之所从十二诸侯，非宋、卫也，则邹、鲁、陈、蔡，此固大王之所以鞭棰使也，不足以王天下。大王不若北取燕，东伐齐，则赵必从矣;西取秦，南伐楚，则韩必从矣。大王有伐齐、楚心，而从天下之志，则王业见矣。大王不如先行王服，然后图齐、楚。?魏说于卫鞅之言也，故身广公宫，制丹衣柱，建九斿，从七星之旟。此天子之位也，而魏王处之。于是齐、楚怒诸侯奔齐，齐人伐魏，杀其太子，覆其十万之军。魏王大孔跣行按兵于国，而东次于齐，然后天下乃舍之。当是时，秦王垂拱受西河之外，而不以德魏王。故曰卫鞅之始与秦王计也，谋约不下席，言于尊俎之间谋成于堂上，而魏将以禽于齐矣;冲橹未施，而西河之外入于秦矣。此臣之所谓比之堂上，禽将户内，拔城于尊俎之间，折，席上者也。” 卷十三 齐 六 ?齐负郭之民有孤狐咺者 齐负郭之民有孤狐咺者，正议闵王，斮之檀衢，百姓不附。齐孙室者陈举直言，杀之东闾，宗族离心。司马穰苴为政者也，杀之，大臣不亲。以故燕举并，使昌国君将而击之。齐使向子将而应之。齐军破，向子以舆一乘亡。达第 84 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 子收余卒，复振，与燕战，求所以偿者，闵王不肯与，军破走。 王奔莒，淖齿是之曰:“夫千乘、博昌之间，反数百里，雨血沾衣，王知之乎,”王曰:“不致。”“嬴、博之间，地坼至泉，王知之乎,”王曰:“不知。”“人有当阙而哭者，求之则不得，去之则闻其声，王知之乎,”王曰:“不知。”淖齿曰:“天雨血沾衣者，天以告也;地坼至泉者，地以告也;人有当阙而少者，人以告也。天地人皆以告矣，而王不知戒焉，何得无诛乎,”于是杀闵王于鼓里。 太子乃解衣免服，逃太史之家为溉园。君王后，太史氏女，知其贵人，善事之，田单以即墨之城，破亡余卒，破燕兵，绐骑劫，遂以复齐，遂迎太子于莒，立之以为王。襄王即位，君王后以为后，生齐王建。 ?王孙贾年十五事闵王 王孙贾年十五，事闵王。王出走，失王之处。其母曰:“女朝出而晚来，则吾倚门而望;女睦出而不还，则吾倚闾而望。女今事王，王出走，女不知其处，女尚何归,”王孙贾乃入市中，曰:“淖齿乱七国，杀闵王，欲与我诛者，袒右～”市人从者四百人，与之诛淖齿，刺而杀之。 ?燕攻齐取七十余城 燕攻齐，取七十余城，唯莒、即墨不下。齐田单以即墨破燕，杀骑劫。初燕将攻下聊城，入或谗之。燕将惧诛，遂保守聊城，不敢归。田单攻之岁余，士卒多死，而聊城不下。 鲁连乃书，约之矢以射城中，遗燕将曰:“吾闻之，智者不倍时而弃利，勇士不怯死而灭名，忠臣不先身而后君。今公行一朝之忿，不顾燕王之无臣，第 85 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 非忠也;杀身亡聊城，而威不信于齐，非勇也;功废名灭，后世无称，非知也。故知者不再计，勇士不怯死。今死生荣辱，尊卑贵贱，此其一时也。愿公之详计而无与俗同也。且楚攻南阳，魏攻平陆，齐无南面之心，以为亡南阳之害，不若得济北之利，故定计而坚守之。今秦人下兵，魏不敢东面，横秦之势合，则楚国之形危。且弃南阳，断右壤，存济北，计必为之。今楚、魏交退，燕救不至，齐无天下之规，与聊城共据期年之弊，即臣见公之不能得也。齐必决之于聊城，公无再计。彼燕国大乱，君臣过计，上下迷惑，栗腹以百万之众，五折于外，万乘之国，被围于赵，壤削主困，为天下戮，公闻之乎,”今燕王方寒心独立，大臣不足恃，国弊祸多，民心无所归。今公又以弊聊之民，距全齐之兵，期年不解，是墨翟之守也;食人炊骨，士文件北之心，是孙膑、吴起之兵也。能以见于天下矣～ “故为公计者，不如罢兵休士，全车甲，归报燕王，燕王必喜。士民见公，如见父母，交游攘臂而议于世，工业可明矣。上辅孤主，以制群臣;下养百姓，以资说士。矫国革俗于天下，功名可立也。意者，亦捐燕弃世，东游于齐乎,请裂地定封，富比陶、卫，世世称孤寡，与齐久存，此亦一计也。二者显名厚实也，愿公熟计而审处一也。 “且吾闻，效小节者不能行大威，恶小耻者不能立荣名。昔管仲射桓公中钩，篡也;遗公子纠而不能死，怯也;束缚桎梏，辱身也。此三行者，乡里不通也，世主不臣也。使管仲终穷抑，幽囚而不出，惭耻而不见，穷年没寿，不免为辱人贱行矣。然而管子并三行之过，据七国之政，一匡天下，九合诸侯，为五伯首，名高天下，光烛邻国。睬沫为鲁君将，三战三北，而丧地千里。使曹子之足不离陈，计不顾后，出必死而不生，则不免为败军禽将。曹子以败军禽将，非勇也;功废名灭，后世无称，非知也。故去三北之耻，退而与第 86 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 鲁君计也，曹子以为遭。齐桓公有天下，朝诸侯。曹子以一剑之任，劫桓公于坛位之上，颜色不变，而辞耆不悖。三战之所丧，一朝而反之，天下振动惊骇，魏信吴、楚，传名后世。若此二公者，非不能行小节，死小耻也，以为杀身绝世，功名不立，非知也。故去忿恚之心，而成重申之名;除感忿之耻，而立累世之功。故业与三王争流，名与天壤相敝也。公其图之～” 燕将曰:“敬闻命矣～”因罢兵到读而去。故解七国之围，救百姓之死，仲连之说也。 ?燕攻齐齐破 燕攻齐，齐破。闵王奔莒，淖齿杀闵王。田单守即墨之城，破燕兵，复齐墟。襄王为太子征。齐以破燕，田单之立疑，七国之众，皆以田单为自立也。襄王立，田单相之。 过淄水，有老人涉淄而寒，出不能行，坐于沙中。田单见其寒，欲使后车分衣，无可以分者，单解裘使义之。襄王恶之，曰:“田单之施，将欲以取我国乎,不早图，恐后之。”左右顾无人，岩下有贯珠子，襄王呼而问之曰:“女闻吾言乎,”对曰:“闻之。”王曰:“女以为何若,”对曰:“王不如因以为己善。王嘉单之善，下令曰:„寡人忧民之饥也，单收而食之;寡人忧民之寒也，单解裘而衣之;寡人忧劳百姓，而单亦忧之，称寡人之意也。?单有是善而王嘉之，善单之善，亦王之善已。”王曰:“善～”乃赐单牛酒，嘉其行。 后数日，贯珠者复见王曰:“王至朝日，宜召田单而揖之于庭，口劳之。乃布令求百姓之饥寒者，收谷之。”乃令使人听于闾里，闻丈夫之相?与语，举????曰:“田单之爱人～嗟，乃王之教泽也～” ?貂勃常恶田单 第 87 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 貂勃常恶田单，曰:“安平君，小人也。”安平君闻之，故为酒而召貂勃，曰:“单何以得罪于先生，故常见誉于朝,”貂勃曰:“跖之狗吠尧，非贵跖而贱尧也，狗固吠非其主也。且今使公孙子贤，而徐子不肖。然而使公孙子与徐子斗，徐子之狗，犹时攫公孙子之腓而噬之也。若乃得去不肖者，而为贤者狗，岂特攫其腓而噬之耳哉,”安平君曰:“敬闻命。”明日，任之于王。 王有所幸臣九人之属，欲伤安平君，相与语于王曰:“燕之伐齐之时，楚王使将军将万人而佐齐。今国已定，而社稷已安矣，何不使使者谢于楚王,”王曰:“左右孰可,”九人之属曰:“貂勃可。”貂勃使楚。楚王受而觞之，数日不反。九人之属相与语于王曰:“夫一人身，而牵留万乘者，岂不以据势也哉,且安平君之与王也，君臣无礼，而上下无别。且其志欲为不善。内牧百姓，循抚其心，振穷补不足，布德于年;外怀戎翟、天下之贤士，阴结诸侯之雄俊豪英。其志欲有为也。愿王之察之。。”异日，而王曰:“召相单来。”田单免冠徒跣肉袒而进，退而请死罪。五日，而王曰:“子无罪于寡人，子为子之臣礼，吾为吾之王礼而已矣。” 貂勃从楚来，王赐诸前，酒酣，王曰:“召相田单而来。”貂勃避席稽首曰:“王恶得此亡国之言乎,王上者孰与周文王,”王曰:“吾不若也。”貂勃曰:“然，臣固知王不若也。下者孰与齐桓公,”王曰:“吾不若也。”貂勃曰:“然，臣固知王不若也。然则周文王得吕尚以为太公，齐桓公得管夷吾以为仲父，今王得安平君而独曰„单。?且自天地之辟，民人之治，为人臣之功者，谁有厚于安平君者哉,而王曰„单，单?。恶得此亡国之言乎,且王不能守先王之社稷，燕人兴师而袭齐墟，王走而之成他阳之山中。安平君以惴惴之即墨，三里之城，五里之郭，敝卒七千，禽其司马，而反千里之齐，安平君之功也。当是时也，阖城阳而王，城阳、夏天莫之能止。然而计之于道，归之于义，第 88 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 以为不可，故为栈道木阁，而迎王与后于城阳山中，王乃得反，子临百姓。今国已定，民已安矣，王乃曰„单?。且婴儿之计不为此。王不亟杀此九子者以谢安平君，不然，国危矣～”王乃杀九子而逐其家，益封安平君以夜邑万户。 ?田单将攻狄 田单将攻狄，往见鲁仲子。仲子曰:“将军攻狄，不能下也。”田单曰:“臣以五里之城，七里之郭，破亡余卒，破万乘之燕，复齐墟。攻狄而不下，何也,”上车弗谢而去。遂攻狄，三月而不克之也。 齐婴儿谣曰:“大冠若箕，休剑拄颐，攻狄不能，下垒枯丘。”田单乃惧，问鲁仲子曰:“先生谓单不能下狄，请闻其说。”鲁仲子曰:“将军之在即墨，佐而织蕢，立则丈插，为士卒倡曰:„可往矣～宗庙亡矣～云曰尚矣～归于何党矣～?当此之时，将军有死之心，而士卒无生之气，闻若言，莫不挥泣奋臂而欲战，此所以破燕也。当今将军东有夜邑之奉，西有甾上之虞，黄金横带，而驰乎淄、渑之间，有生之乐，无死之心，所以不胜者也。”田单曰:“单有心，先生志之矣。”明日，乃厉气循城，立于矢石之所，乃援桴鼓之，狄人乃下。 ?濮上之事 濮上之事，赘子死，章子走，盼子谓齐王曰:“不如易余粮于宋，宋王必说，梁氏不敢过宋伐齐。齐固弱，是以余粮收宋也。齐国复强，虽复责之宋，可;不偿，因以为辞而攻之，亦可。” 第 89 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?齐闵王之遇杀 齐闵王之遇杀，其子法章变姓名，为莒天师家庸夫。太史敫女，奇法章之状貌，以为非常人，怜而常窃衣食之，与私焉。蕢中及恰砉臣相聚，求闵王子，欲立之。法章乃自言于莒。共力法章为襄王。襄王立，以太史氏女为王后，生子建。太史敫曰:“女无谋而嫁者，非吾种也，污吾世矣。”终身不睹。君王后贤，不以不睹之故，失人子之礼也。 襄王卒，子建立为齐王。君王后事秦谨，与诸侯信，以故建立四十有余年不受兵。秦始皇尝使使者遗君王后玉连环，曰:“齐多知，而解此环不,”君王后以示群臣，群臣不知解。君王后引椎椎破之，谢秦使曰:“谨以解矣。”及君王后病且卒，诫建曰:“群臣可用者某。”建曰:“请书之。”君王后曰善。”取笔牍受言。君王后曰:“老妇已亡矣。”君王后死，后后胜相齐，多受秦间金玉，使宾客入秦，皆为变辞，劝王朝秦，不修攻战之备。 ?齐王建入朝于秦 齐王建入朝于秦，雍门司马前曰:“所为立王者，为社稷耶,为王立王耶,”王曰:“为社稷。”司马曰:“为社稷立王，王何以去社稷而入秦,”齐王还车而反。即墨大夫与雍门司马谏而听之，则以为可可为谋，即入见齐王曰:“齐地方数千里，带甲数百万。夫三晋大夫，皆不便秦，而在阿、鄄之间者百数，王收而与之百万之众，使收三晋之故地，即临晋之关可以入矣;鄢、也大夫，不欲为秦，而在城南下者百数，王收而与之百万之师，使收楚故地，即武关可以入矣。如此，则齐威可立，秦国可亡。夫舍南面之称制，而西面而事秦，为大王不取也。”齐王不听。 秦使陈驰由齐王内之，约与五百里之地。齐王不听即墨大夫而听陈驰，遂入第 90 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 秦，处之共松柏之间，饿而死。先是齐为之歌曰:“松邪～柏邪～住建共者，客耶,” ?齐以淖君之乱 齐以淖君之乱秦。其后秦欲取齐，故使苏涓之楚，令任固之齐。齐明谓楚王曰:“秦王欲楚，不若其欲齐之甚也。其使涓来，以示齐之有楚，以资固于齐。齐见楚，必受固。是王之听涓也，适为固驱以合齐、秦也。齐、秦合，非楚之利也。且夫涓来之辞，必非固之所以之齐之辞也。王不如令人以涓来之辞谩固于齐，齐、秦必不合。齐、秦不合，则王重矣。王于收齐以攻秦，汉中可得也。王即欲以秦攻齐，淮、泗之间亦可得也。” 卷十四 楚 一 ?齐楚构难 齐楚构难宋请中立。齐急宋，宋许之。子象为楚谓宋王曰:“楚以缓失宋，将法齐之急也。齐以急得宋，后将常急矣。是从齐而攻楚，未必利也。齐战胜楚，势必危宋;不胜，是以弱宋干强楚也。而令两万乘之国，常以急求所欲，国必危矣。” ?五国约以伐齐 五国约以伐齐。昭阳谓楚王曰:“五国以破齐秦，必南图楚。”王曰:“然则奈何,”对曰:“韩氏辅国也，好利而恶难。好利，可营也;恶难，可惧也。第 91 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 我厚赂之以利，其心必营。我悉兵以临之，其心必惧我。彼惧吾兵而营我利，五国之事必可败也。约绝之后，虽勿与地可。” 楚王曰:“善。”乃命大公事之韩，见公仲曰:“夫牛阑之事，马陵之难，亲王之所见也。王苟无以五国用兵，请效列城五，请悉楚国之众也，以啬于齐。”齐之反赵魏之后，而楚果弗与地，则五国之事困也。 ?荆宣王问群臣 荆宣王问群臣曰:“吾闻北方之畏昭奚恤也，果诚何如,”群臣莫对。江一对曰:“虎求百兽而食之，得狐。狐曰:„子无敢食我也。天帝使我长百兽，今子食我，是逆天帝命也。子以我为不信，吾为子先行，子随我后，观百兽之见我而敢不走乎,?虎以为然，故遂与之行。兽见之皆走。虎不知兽畏己而走也，以为畏狐也。今王之地方五千里，带甲百万，而专属之昭奚恤;故北方之畏奚恤也，其实畏王之甲兵也，犹百兽之畏虎也。” ?昭奚恤与彭城君议于王前 昭奚恤与彭城君议于王前，王召江乙而问焉。江乙曰:“二人之言皆善也，臣不敢言其后。此谓虑贤也。” ?邯郸之难 邯郸之难，昭奚恤谓楚王曰:“王不如无救赵，而以强魏。魏强，其割赵必深矣。赵不能听，则必坚守，是两弊也。” 景舍曰:“不然。昭奚恤不知也。夫魏之攻赵也，恐楚之攻其后，今不救赵，赵有亡形，而魏无楚忧，是楚、魏共赵也，害必深矣～何以两弊也,且魏令第 92 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 兵以深割赵，赵见亡形，而有楚之不救己也，必与魏合而以谋楚。故王不如少出兵，以为赵援。赵恃楚劲，必与魏战。魏怒于赵之劲，而见楚救之不足畏也，必不释赵。赵、魏相弊，而齐、秦应楚，则魏可破也。”楚因使景舍起兵救赵。邯郸拔，楚取睢、濊之间。 ?江尹欲恶昭奚恤于楚王 江尹欲恶昭奚恤于楚王，而力不能，故为梁山阳君请封于楚。楚王曰:“诺。”昭奚恤曰:“山阳君无功于楚国，不当封。”江尹因得山阳君与之共恶昭奚恤。 ?魏氏恶昭奚恤于楚王 魏氏恶昭奚恤于楚王，楚王告昭子。昭子曰:“臣朝夕以事听命，而魏入吾君臣之间，臣大惧。臣非畏魏也～夫泄吾君臣之交，而天下信之，是其为人也近苦矣。夫苟不难为之外，岂往为之内乎,臣之得罪无日矣。”王曰:“寡人知之，大夫何患,” ?江乙恶昭奚恤 江乙恶昭奚恤，谓楚王曰:“人有以其狗为有执而爱之。其狗尝溺井，其邻人见狗之溺井也，欲入言之。狗恶之，当门而噬之。邻人惮之，遂不得入言。邯郸之难，楚进兵大梁，取矣。昭奚恤取魏之宝器，以居魏知之，故昭奚徐常恶臣之见王。” ?江乙欲恶昭奚恤于楚 江乙欲恶昭奚恤于楚，谓楚王曰:“下比周，则上危;下分争，则上安。王第 93 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 亦知乎,愿王勿往也。且人有好扬人之善者，于王何如,”王曰:“此君子也，近之。”江乙曰:“有人好扬人之恶者，于王何如,”王曰:“此小人也，远之。”江乙曰:“然则且有子杀其父，臣弑其主者，而王终已不知者，何也,以王好闻人之美而恶闻人之恶也。”王曰:“善。寡人人愿两闻之。” ?江乙说于安陵君 江乙说于安陵君曰:“君无咫尺之地，骨肉之亲，处尊位，受厚禄，一国之众，见君莫不敛衽而拜，抚委而服，何以也,”曰:“王过举而已。不然，无以至此。” 江乙曰:“以财交者，财尽而交绝;以色交者，华落而爱渝。是以妣女不敝席，宠臣不避轩。今君擅楚国之势，而无以深自结于王，窃为君危之。”安陵君曰:“然则奈何,”“愿君必请从死，以身为殉，如是必长得重于楚国。”曰:“谨受令。” 三年而弗言。江乙复见曰:“臣所为君道，至今未效。君不用臣之计，臣请不敢复见矣。”安陵君曰:“不敢忘先生之言，未得间也。” 于是，楚王游于雲梦，结驷千乘，旌旗蔽日，野火之起也若雲蜺，兕虎嗥声若雷霆，有狂兕牜羊车依轮而至，王亲引弓而射，壹发而殪。王抽旃旄而抑兕首，仰天而笑曰:“乐矣，今日之游也。寡人万岁千秋之后，谁与乐此矣,”安陵君泣数行而进曰:“臣入则编席，出则陪乘。大王万岁千秋之后，愿得以身试黄泉，蓐蝼蚁，又何如得此乐而乐之。”王大说，乃封坛为安陵君。君子闻之曰:“江乙可谓善谋，安陵君可谓知时矣。” ?江乙为魏使于楚 第 94 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 江乙为魏使于楚，谓楚王曰:“臣入竟，闻楚之俗，不蔽人之善，不言人之恶，诚有之乎,”王曰:“诚有之。”江乙曰:“然则白公债，得五遂乎,诚如是，臣等之罪免矣。”楚王曰:“何也,”江乙曰:“州侯相楚，贵甚矣而主断，左右俱曰„无有?，如出一口矣。” ?郢人有狱三年不决 郢人有狱三年不决，故令请其宅，以卜其罪。客因为之谓昭奚恤曰:“郢人某氏之宅，臣愿之。”昭奚恤曰:“郢人某氏，不当服罪，故其宅不得。” 客辞而去。昭奚恤已而悔之，因谓客曰:“奚恤得事公，公何为以故与奚恤,”客曰:“非用故也。”曰:“谓而不得，有说色，非故如何也,” ?城浑出周 城浑出周，三人偶行，南游于楚，至于新城。城浑说其令曰:“郑、魏者，楚之耎国;而秦，楚之强敌也。郑、魏之弱，而楚以上梁应之;宜阳之大也，楚以弱新城围之。蒲反、平阳相去百里，秦人一夜而袭之，安邑不知;新城、上梁相去五百里，秦人一夜而袭之，上梁亦不知也。今边邑之所恃者，非江南泗上也。故楚王何不以新城为主郡也，边邑甚利之。” 新城公大说，乃为具驷马乘车五百金之楚。城浑得之，遂南交于楚，楚王果以新城为主郡。 ?韩公叔有齐魏 韩公叔并齐、魏，而太子有楚、秦，以争国。郑申为适使于韩，局以新城、阳人予太子。楚王怒，将罪之。对曰:“臣矫予之，以为国也。臣为太子得第 95 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 新城、阳人以与公叔争国而得之。齐、魏必伐韩。韩氏急，必悬命于楚，又何新城、阳人之敢求,太子不胜，然而不死，今倒冠而至，又安敢言地,”楚王曰:“善。”乃不罪也。 ?楚杜赫说楚王以取赵 楚杜赫说楚王以取赵。王且予之五大夫，而令私行。陈轸谓楚王曰:“赫不能得赵，五大夫不可收也，得赏无功也。得赵而王无加焉，是无善也。王不如以十乘行之，事成，予之五大夫。”王曰:“善。”乃以十乘行之。 ?楚王闻于范环 楚王闻于范环曰:“寡人欲置相于秦，孰可,”对曰:“臣不足以知之。”王曰:“吾相甘茂可乎,”范环对曰:“不可。”王曰:“何也,”曰:“夫少举，上蔡之监门也。大不如事君，小不如处贮，以苛廉闻于世，甘茂事之顺焉。故惠王之明，武王之察，张仪之好谮，甘茂事之，取十官而无罪，茂诚贤者也，然而不可相秦。秦之有贤，相也，非楚国之利也。且王尝用滑于越而句章，昧之难，越乱，故楚南察濑胡而野江东。计王之功所以能如此者，越乱而楚治也。今王以用之于越矣，而忘之于秦，臣以为王钜速忘矣。王若欲置相于秦乎,若公孙郝者可。夫公孙郝之于秦王，亲也。少与之同衣，长与之同车，被王衣以听事，真大王之相已。王相之，楚国之大利也。” ?苏秦为赵合从说楚威王 苏秦为赵合中，说楚威王曰:“楚，天下之强国也。大王，天下之贤王也。楚地西有黔中、巫郡，东有夏州、海阳，南有洞庭、苍梧，北有汾陉之塞，第 96 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 郇阳。地方五千里，带甲百万，车千乘，即万匹，粟支十年，此霸王之资也。夫以楚之强与大王之贤，天下莫能当也。今乃欲西面而事秦，诸侯莫不南面而朝于章台之下矣。秦之所害于天下莫如楚，楚强则秦弱，楚弱则秦强，此其势不两立。故为王至计莫如从亲以孤秦。大王不从亲，秦必起两军:“一军出武关;一军下黔中。若此，则鄢、郢动矣。臣闻治之其未乱，为之其未有也;患至而后忧之，则无及已。故愿大王之早计之。 “大王诚能听臣，臣请令山东之国，奉四时之献，以承大王之明制，委社稷宗庙，练士厉兵，在大王之所用之。大王诚能听臣之愚计，则韩、魏、齐、燕、赵、卫之妙音美人，必充后宫矣。赵、代良马橐他，必实于外厩。故从合则楚王，横成则秦帝。今释霸王之业，而有事人之名，臣窃为大王不取也。 “夫秦，虎狼之国也，有吞天下之心。秦，天下之仇雠也，横人皆欲割诸侯之地以事秦，此所谓养仇而奉雠者也。夫为人臣而割其主之地，以外交强虎狼之秦以侵天下，卒有秦患，不顾其祸。夫外挟强秦之威，以内劫其主，以求割地，大逆不忠，无过此者。故从亲，则诸侯割地以事楚;横合，则楚割地以事秦。此两策者，相去远矣，有亿兆之数。两者大王何居焉,故弊邑赵王，使臣效愚计，奉明约，在大王命之。” 楚王曰:“寡人之国，西与秦接静态，秦有举巴蜀、并汉中之心。秦，虎狼之国，不可秦也。而韩、魏迫于秦患，不可与深谋，恐反人以入于秦，故谋未发而国已危矣。寡人自料，以楚当秦，未见胜焉。内与群臣谋，不足恃也。寡人卧不安席，食不甘味，心摇摇如悬旌，而无所终薄。今君欲一天下，安诸侯，存危国，寡人谨奉社稷以从。” ?张仪为秦破从连横 第 97 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 张仪为秦破从连横，说楚王曰:“秦地半天下，兵敌四国，被山带河，四塞以为固。虎贲之士百余万，车千乘，即万匹，粟如丘山。法令既明，士卒安难乐死。主严以明，将知以武。虽无出兵甲，席卷常山之险，折天下之脊，天下后服者先亡。且夫为从者，无以异于驱群羊而攻猛虎也。夫虎之与羊，不格明矣。今大王不与猛虎而与群羊，窃以为大王之计过矣。 “凡天下强国，非秦而楚，非楚而秦。两国敌侔交争，其势不两立。而大王不与秦，秦下甲兵，据宜阳，韩之上地不通;下河东，取成皋，韩必入臣于秦。韩入臣，魏则从风而动。秦攻楚之西，韩、魏攻其北，社稷岂得无危哉, “且夫约从者，聚群弱而攻至强也。夫以弱攻强，不料敌而轻战，国贫而骤举兵，此危亡之术也。臣闻之，兵不如者，勿与挑战;粟不如者，勿与持久。夫从人者，饰辩虚辞，高主之节行，言其利而不言其害，卒有楚祸，无及为已，是故愿大王之熟计之也。 “且夫秦之所以不出甲于函谷关十五年以攻诸侯者，阴谋有吞天下之心也。楚尝与秦构难，战于汉中。楚人不胜，通侯、执珪死者七十余人，遂亡汉中。楚王大怒小，兴师袭秦，战于蓝田，又却。此所谓两虎相搏者也。夫秦、楚相弊，而韩魏以全制其后，计无过于此者矣，是故愿大王熟计之也。 “秦下兵攻卫、阳晋，必开扃天下之匈，大王悉起兵以攻宋，不至数月而宋可举。举宋而东指，，则泗上十二诸侯，尽王之有已。 “凡天下所信约从亲坚者苏秦，封为武安君而相燕，即阴于燕王谋破齐共分其地。乃佯有罪，出走入齐，齐王因受而相之。居二年而觉，齐王大怒，车裂苏秦于市。夫以一诈伪反覆之苏秦，而欲经营天下，混一诸侯，其不可成也亦明矣。 “今秦之与楚也，接境壤界，固形亲之国也。大王诚能听臣，臣请秦太子入第 98 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 质于楚，楚太子入质于秦，请以秦女为大王箕帚之妾，效王家之都，以为汤沐之邑，长为昆弟之国，重申无相攻击。臣以为计无便于此者。故敝邑秦王，使使臣献书大王之从车下风，须以决事。” 楚王曰:“楚国僻陋，托东海之上。寡人年幼，不习国家之长计。今上客幸教以明制，寡人闻之，敬以国从。”乃遣使车百乘，献鸡骇之犀、夜光之璧于秦王。 ?张仪相秦 张仪相秦，谓昭雎曰:“楚无鄢、郢、汉中，有所更得乎,”曰:“无有。”曰:“无昭雎、陈轸，有所更得乎,”曰:“无所更得。”张仪曰:“为仪谓楚王逐昭雎、陈轸，请复鄢、郢、汉中。”昭雎归报楚王，楚王说之。 有人谓昭雎曰:“甚矣，楚王不察于争名者也。韩求相工陈籍而周不听;魏求相綦母恢而周不听，何以也,周是列县畜我也。今楚，万乘之强国也;大王，天下之贤主也。今仪曰逐君与陈轸而王听之，是楚自行不如周，而仪重于韩、魏之王也。且仪之所行，有功名者秦也，所欲贵富者魏也。欲为攻于魏，必南伐楚。故攻有道，外绝其交，内逐其谋臣。陈轸，夏人也，习于三晋之事，故逐之，则楚无谋臣矣。今君能用楚之众，故亦逐之，则楚众不用矣。此所谓内攻之者也，而王知察。今君何不见臣于王，謦为王使齐交不绝。齐交不绝，仪闻之，其效鄢、郢、汉中必缓矣。是昭雎之言不信也，王必薄者。” ?威王问于莫敖子华 魏王问于莫敖子华曰:“自从先君文王以至不谷之身，亦有不为爵劝，不为第 99 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 禄免，以忧社稷者乎,”莫敖子华对曰:“若华不足知之矣。”王曰:“不于大夫，无所闻之,”莫敖左华对曰:“君王将何问者也,彼有廉其爵，贫其身，以忧社稷子;有崇其爵，丰其禄，以忧社稷者;有断脰决腹，壹暝而万世不视，不知所益，以忧社稷者;有劳其身，愁其志，以忧社稷者;亦有不为爵劝，不为禄勉，以忧社稷者。”王曰:“大夫此言，将何谓也,” 莫敖子华对曰:“昔令尹子文，缁帛之衣以朝，鹿裘以处;未明而立于朝，日晦而归食;朝不谋夕，无一月之积。故彼廉其爵，贫其身，以忧社稷者，令尹子文是也。 “昔者叶公子高，身获于表薄，而财于柱国，定白公之霍，宁楚国之事;恢先君以揜方城之外，四封不侵，名不挫于诸侯。当此之时也，天下莫敢以兵南乡。叶公子高，食田六百畛，故彼崇其爵，丰其禄，以忧社稷者，曰叶公子高是也。 “昔者吴与楚战于柏举。两御之间夫卒交。莫敖大心抚其御之手，顾而大息曰:„嗟乎子乎，楚国亡之月至矣～吾将深入吴军，若扑一人，若捽一人，以与大心者也，社稷其为庶几乎,?故断脰决腹，壹瞑而万事次不视，不知所益，以忧社稷者，莫敖大心是也。 “昔吴与楚战于柏举，三战郢。寡君身出，大夫悉属，百姓离散。棼冒勃苏曰:„吾被坚执锐，赴强敌而死，此犹一卒也，不若奔诸侯。?于是嬴粮潜行，上峥山，逾深蹊，蹠穿膝暴，七日而薄秦王之朝。雀立不转，昼吟宵哭。七日不得告。水浆无入口，瘨而殚闷，旄不知人。秦王闻而走之，冠带不相及，左奉其首，右汝其口，勃苏乃苏。秦王身问之:„子孰谁也,?棼冒勃苏对曰:„臣非异，楚使新造来告亡，且求救。?秦王顾令不起:„寡人闻之，万乘之君，得罪一士，社稷其危，今此之谓也。?遂出革车千乘，卒万人，属之子满与第 100 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 子虎，下塞以东，与吴人战于浊水，而大败之，亦闻于遂浦。故劳其身，愁其思，以忧社稷者，棼冒勃苏是也。 “吴与楚战于柏举，三战入郢。君王身出，大夫血属，百姓离散。蒙谷给斗于宫唐之上，舍斗奔郢曰:„若有孤，楚国社稷其庶几乎,?遂入大宫，负鸡次之典以浮于江，逃于雲梦之中。郢王反郢，五官失法，百姓昏乱;蒙谷献典，五官得法，而百姓大治。此蒙谷之功，多与存国相若，封之执圭，田六百畛。蒙谷怒曰:„谷非人臣，社稷之臣，苟社稷血食，余岂悉无君乎,”遂自弃于磨山之中，至今无冒。故不为爵劝，不为禄勉，以忧社稷者，蒙谷是也。” 王乃大息曰:“此古之人也。今之人，焉能有之耶,”莫敖子华对曰:“昔者先君灵王好小要，楚士约食，冯而能立，式而能起。食之可欲，忍而不入;死之可恶，然而不避。章闻之，其君好发者，其臣抉拾。君王直不好，若君王诚好贤，此五臣者，皆可得而致之。” 卷十五 楚 二 ?魏相翟强死 魏相翟强死。为甘茂谓楚王曰:“魏几相者，公子劲也。劲也相魏，魏、秦之交必善。秦、魏之交完，则楚轻矣。故王不如与齐约，相甘茂于魏。齐王好高人以名，今为七行人请魏之相，齐必喜。魏氏不听，交恶于齐;齐魏之交恶，必争事楚。魏氏听，甘茂与樗里疾，贸首之雠也;而魏、秦之交必恶，又交重楚也。” 第 101 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?齐秦月攻楚 齐、秦约攻楚，楚令景翠以六城赂齐，太子为质。昭雎谓景翠曰:“秦恐且因景鲤、苏厉而效地于楚。公出地以取齐，鲤于厉且以收地取秦，公事必败。公不如令王重赂景鲤、苏厉，使入秦，秦恐，必不求地而合于楚。若齐不求，是公与约也。” ?术视伐楚 术视伐楚，楚令昭鼠以十万军汉中。昭雎胜秦于重丘，苏厉谓宛公昭鼠曰:“王欲昭雎之乘秦也，必分公之兵以益之。秦知公兵之分也，必出汉中。请为公令辛戎谓王曰:„秦兵且出汉中。?则公之兵全矣。” ?四国伐楚 四国伐楚，楚令昭雎将以距秦。楚王欲击秦，昭侯不欲。桓臧为昭雎谓楚王曰:“雎战胜，三国恶楚之强也，恐秦之变而听楚也，必深攻楚以劲秦。秦王怒于战不胜，必悉起而击楚，是王与秦相罢，而以利三国也。战不胜秦，秦进兵而攻。不如益昭雎之兵，令之示秦必战。秦王恶与楚相弊而令天下，秦可以少割而收害也。秦、楚之合，而燕、赵、魏不敢不听，三国可定也。” ?楚怀王拘张仪 楚怀王拘张仪，将欲杀之。靳尚为仪谓楚王曰:“拘张仪，秦王必怒。天下见楚之无秦也，楚必轻矣。”又谓王之幸夫人郑袖曰:“子亦自知且贱于王乎,”郑袖曰:“何也,”尚曰:“张仪者，秦王之忠信有功臣也。今楚拘之，第 102 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 秦王欲出之。秦王有爱女而美，又简择宫中佳玩丽好玩习音者，以欢从之;资之金玉宝器奉以上庸六县为汤沐邑，欲因张仪内之楚王。楚王必爱，秦女衣强秦以为重，挟宝地以为资，势为王妻以临于楚。王惑于虞乐，必厚尊敬亲爱之而忘子，子益贱而日疏矣。”郑袖曰:“愿委之于公，为之奈何,”曰:“子何不急言王，出张子。张子得出，德子无已时，秦女必不来，而秦必重子。子内擅楚之贵，外结秦之交，畜张子以为用，子之子孙必为楚太子矣，此非布衣之利也。”郑袖遽说楚王出张子。 ?楚王将出张子 楚王将出张子，恐其败己也，靳尚谓楚王曰:“臣请随之。仪事王不善，臣请杀之。”楚小臣，靳尚之仇也，谓张旄曰:“以张仪之知，而有秦、楚之用，君必穷矣。君不如，使人微要靳尚而刺之，适王必大怒仪也。彼仪穷，则子重矣。楚、秦相难，则魏无患矣。” ?秦败楚汉中 秦败楚汉中。楚王入秦，秦王留之。游腾为楚谓秦王曰:“王挟楚王，而与天下攻楚，则伤行矣。不与天下共攻之，则失利矣。王不如与之盟而归之。楚王畏，必不敢倍盟。王因与三国攻之，义也。” ?楚襄王为太子之时 楚襄王为太子之时，质于齐。怀王薨，太子辞于齐王而归。齐王隘之:“予我东地五百里，乃归子。子不予我，不得归。”太子曰:“臣有傅，请追而问傅。”傅慎子曰:“献之地，对于为身也。爱地不送死父，不义。臣故曰，献第 103 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 之便。”太子入，致命齐王曰:“敬献地五百里。”齐王归楚太子。 太子归，即位为王。齐使车五十乘，来取东地于楚。楚王告慎子曰:“齐使来求东地，为之奈何,”王明日朝群臣，皆令献其计。”上柱国子良入见。王曰:“寡人之得求反，王坟墓、复群臣、归社稷也，以东地五百里许齐。齐令使来求地，为之奈何,”子良:“王不可不与也。王身出玉声，许强万乘之齐而不与，则不信，后不可以约结诸侯。请与而复攻之。与之信，攻之武。臣故曰与之。” 子良出，昭常入见。王曰:“齐使来求东地五百里，为之奈何,”昭常曰:“不可与也。万乘者，以地大为万乘。今去东地五百里，是去战国之半也，有万乘之号而无千乘之用也，不可。臣故曰勿与。常请守之。” 昭常出，景鲤入见。王曰:“齐使来求东地五百里，为之奈何,”景鲤曰:“不可与也。虽然，楚不能独守。王砷出玉声，许万乘之强齐也而不与，负不义于天下。楚亦不能独守。臣请西索救于秦。” 景鲤出，慎子入，王以三大夫计告慎子曰:“子良见寡人曰:„不可不与也，与而复攻之。?常见寡人曰:„不可与也，常请守之。?鲤见寡人曰:“不可与也，虽然楚不能独守也，臣请索救于秦。?寡人谁用于三子之计,”慎子对曰:“皆用之。”王怫然作色曰:“何谓也,”慎子曰:“臣请效其说，而王且见其诚然也。王发上柱国子良车五十乘，而北献地五百里于齐。发子良之明日，遣昭常为大司马，令往守东地。遣昭常之明日，遣景鲤车五十乘，西索救于秦。”王曰:“善。”乃遣子良北献地于其齐，遣子良之明日，立昭常为大司马，使守东地。又遣景鲤西索救于秦。 子良至齐，齐使人以甲受东地。昭常应齐使曰:“我典主东地，且与死生。悉五尺至六十，三十余万弊甲钝兵，愿承下尘。”齐王谓子良曰:“大夫来献第 104 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 地，今常守之何如,”子良曰:“臣身受命弊邑之王，是常矫也。王攻之。”齐王大兴兵，攻东地，伐昭常。未涉疆，秦以五十万临齐右壤。曰:“夫隘楚太子弗出，不仁;又欲夺之东地五百里，不义。其缩甲则可，不然，则愿待战。”齐王恐焉。乃请子良南道楚，西使秦，解齐患。士卒不用，东地复全。 ?女阿谓苏子 女阿谓苏子曰:“秦栖楚王，危太子者，公也。今楚王归，太子南，公必危。公不如令人谓太子曰。?苏子知太子之怨己也，必且务不利太子。太子不如善苏子，苏子必且为太子入矣。?”苏子乃令人谓太子。太子复请善于苏子。 卷十六 楚 三 ?苏子谓楚王 苏子谓楚王曰:“仁人之于年也，爱之以心，事之以善言。孝子之于秦也，爱之以心，事之以财。忠臣之于君也，必进贤人以辅之。今王之大臣父兄，好伤贤以为资，厚赋敛诸臣百姓，使王见疾于民，非忠臣也。大臣播王之过于百姓，多赂诸侯以王之地，是故退王之所爱，亦非忠臣也，是以国危。臣愿无听群臣之相恶也，慎大臣父兄;用民之所善，节身之嗜欲，以百姓。人臣莫难于无妒而进贤。为主死易，垂沙之事，死者以千数。为主辱易，自令尹以下，事王者以千数。至于无妒而进贤，未见一人也。故明主之察其臣也，必知其无妒而建贤也。贤之事其主也，亦必无妒而进贤。夫进贤之难者，贤者用且使己废，贵且使己贱，故人难之。 第 105 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?苏秦之楚三日 苏秦之楚，三日乃得见乎王。谈卒，辞而行。楚王曰:“寡人闻先生，若闻古人。今先生乃不远千里而临寡人，曾不肯留，愿闻其说。”对曰:“楚国之食贵于玉，薪贵于桂，谒者难得见如贵鬼，王难得见若天帝。今令臣食玉炊桂，因鬼见帝。”王曰:“先生就舍，寡人闻命矣。” ?张仪之楚贫 张仪之楚，贫。舍人怒而归。张仪曰:“子必以衣冠之敝，故欲归。子待我为子见楚王。”当是之时，南后、郑袖贵于楚。 张子见楚王，楚王不说。张子曰。”王无所用臣，奉朝请请北见晋君。”楚王曰:“诺。”张子曰:“王无求晋国乎,”王曰:“黄金珠玑犀象出于楚，寡人无求于晋国。”张子曰:“王徒不好色耳,”王曰:“而也,”张子曰:“彼郑、周之女，粉白墨黑，立于衢闾，非知见之者，以为神。”楚王曰:“楚，僻陋之国也，未尝见中国之女如此其美也。寡人之独何为不好色也,”乃资以珠玉。 南后、郑袖闻之大恐。令人谓张子曰:“妾闻将军之晋国，偶有金千斤，进之左右，以供刍秣。”郑袖亦以金五百斤。张子辞楚王曰:“天下关闭不通，未知见日也，愿王赐之觞。”王曰:“诺。”乃觞之。张子中饮，再拜而请曰:“非有他人于此也，愿王召所便习而觞之。”王曰诺。”乃召南后、郑袖而觞之。张子再拜而请曰:“仪有死罪于大王。”王曰:“何也,”曰:“仪行天下边矣，未尝见人如此其美也。而仪言得美人，是欺王也。”王曰:“子释之。吾固以为天下莫若是两人也。” 第 106 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?楚王令昭雎之秦重张仪 楚王令昭雎之秦重张仪。未至，惠王死。武王逐张仪。楚王因收昭雎以取齐。桓臧为雎谓楚王曰:“横亲之不合也，仪贵惠王而善雎也。今惠王死，武王立，仪走，公孙郝、甘茂善魏，公孙郝善韩。二人固不善雎也，必以秦合韩、魏。韩、魏之重仪，仪有秦而雎以楚重之。今仪困秦而雎收楚，韩、魏欲得秦，必善二人者。将收韩、魏轻仪而伐楚，方城必危。王不如复雎，而重仪于韩、魏。仪据楚势，挟魏重，以与秦争。魏不合秦，韩亦不从，则方城无患。” ?张仪逐惠施于魏 张仪逐惠施于魏。惠子之楚，楚王受之。冯郝谓楚王曰:“逐惠子者，张仪也。而王秦与约，是欺仪也，臣为王弗取也。惠子为仪者来，而恶王之交于张仪，惠子必弗行也。且宋王之贤惠子也，天下莫不闻也。今之不善张仪也，天下莫不知也。今为事之故，弃所贵于雠人，臣以为大王轻矣。且为事耶,王不如举惠子而纳之于宋，而谓张仪曰:„请为子勿纳也。?仪必德王。而惠子穷人，而王奉之，又必德王。此不失为仪之实，而可以德惠子。”楚王曰:“善。”乃奉惠子而纳之宋。 ?五国伐秦 五国伐秦。魏欲和，使惠施之楚。楚将入之秦而使行和。杜赫谓昭阳曰:“凡为伐秦者楚也。今施以魏来，而公入之秦，是明楚之伐而信魏之和也。公不如无听惠施，而阴使人以请听秦。”昭子曰:“善。”因谓惠施曰:“凡为攻秦第 107 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 者魏也，今子从楚为和，楚得其利，魏受其怨。子归吾将使人因魏而和。” 惠子反，魏不说。杜赫谓昭阳曰:“魏为子先战，折兵之半，谒病不听，请和不得，魏折而入齐、秦，子何以救之,东有越雷同，北无晋，而交未定于齐、秦，是楚孤也。不如速和。”昭子曰:“善。”因令人谒和于魏。 ?陈轸告楚之魏 陈轸告楚之魏。张仪恶之于魏王曰:“轸犹善楚，为求地甚力。”左爽谓陈轸曰:“仪善于魏王，魏王甚信之，公虽百说之，犹不听也。公不如以仪之言为资，而得复楚。”陈轸曰:“善。”因使人以仪之言闻于楚。楚王喜，欲复之。 ?秦伐宜阳 秦伐宜阳。楚王谓陈轸曰:“寡人闻韩侈巧士也，习诸侯事，殆能自免也。为其必免，吾欲先据之以加德焉。”陈轸对曰:“舍之，王勿据也。以韩侈之知，于此困矣。今山泽之兽，无黠于麋。麋知者张罔，前而驱己也，因还走而冒人，至数。猎者知其诈，伪举罔而进之，麋因得矣。今诸侯明知此多诈，伪举罔而进者必众矣。舍之，王勿据也。韩侈之知，于此困矣。”楚王听之，宜阳果拔。陈轸先知之也。 ?唐且见春申君 唐且见春申君曰:“齐人饰身修行得为益，然臣羞而不学也。不避绝江河，行千余里来，窃慕大军可之义，而善君之业。臣闻之，贲、诸怀锥刃，而天下为勇，西施衣褐而天下称美。今君相王乘之楚，御中国之难，所于者不成，第 108 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 所求者不得，臣等少也。夫枭棋之所以能为者，以散棋佐之也。夫一枭之不如不胜五散，亦明矣。今君何不为天下枭，而令臣等为散乎,” 卷十七 楚 四 ?或谓楚王 或谓楚王曰:“臣闻，从者欲合天下以朝大王，臣愿大王听之也。夫因诎为信，旧患有成，勇者义之。摄祸为福，裁少为多，知者官之。报报之反，墨墨之化，唯大君能之，祸与福相贯，生于亡为邻，不遍于死，不遍于生，不足以载大名。无所寇艾，不足以横世。夫秦捐德绝命之日久矣，而天下不知。今夫横人嚂口利机，上干主心，下牟百姓，公举而私取利，是以国权轻于鸿毛，而积祸重于丘山。” ?魏王遗楚王美人 魏王遗楚我美人，楚王说之。夫人郑袖知王之说新人也，臣爱新人。衣服玩好，择其所喜而为之;宫室卧具，择其所善而为之。爱之甚于王。王曰:“妇人所以事夫者，色也;而妒者，其情也。今郑袖知寡人之说新人也，其爱之甚于寡人，此孝子之所以事秦，忠臣之所以事君也。” 郑袖知王以己为不妒也，因谓怎能人曰:“王爱子美饴。虽然，恶子之鼻。子为见王，则必掩子鼻。”新人见王，因掩其鼻。王谓郑袖曰:“夫新人见寡人，则掩其鼻，何也,”郑袖曰:“妾知也。”王曰:“虽恶必言之。”郑袖曰:“其似恶闻君王之臭也。”王曰:“悍哉～”令劓之，无使逆命。 第 109 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?楚王后死 楚王后死，未立后也。谓昭鱼曰:“公何以不请立后也,”昭鱼曰:“王不听，是知困而交绝于后也。”“然则不买五双珥，令其一善而献之王，明日视善珥所在，因请立之。” ?庄辛谓楚襄王 庄辛谓楚襄王曰:“君王左州侯，右夏侯，辇从鄢陵君与寿陵君，专淫逸侈靡，不顾国政，郢都必危矣。”襄王曰:“先生老悖乎,将以为楚国妖祥乎,”庄辛曰:“臣诚见其必然者也。非敢以为国妖祥也。君王卒幸四子者不衰，楚国必亡矣。臣请辟于赵，淹留以观之。”庄辛去之赵，留五月，秦果举鄢、郢、巫、上蔡、陈之地，襄王流揜于城阳。于是使人发驺，征庄辛于赵。庄辛曰:“诺。”庄辛至，襄王曰:“寡人不能用先生之言，今事至于此，为之奈何,” 庄辛对曰:“臣闻鄙语曰:„见兔而顾犬，未为晚也;亡羊而补牢，未为迟也。?臣闻昔汤、武以百里昌，桀、纣以天下亡。今楚国虽小，绝长续短，犹以数千里，岂特百里哉, “王独不见夫蜻蛉乎,六足四翼，飞翔乎天地之间，俯啄蚊虻而食之，仰承甘露而饮之，自以为无患，与人无争也。不致夫五尺童子，方将调饴胶丝，加己乎四仞之上，而下为蝼蚁食也。蜻蛉其小者也，黄雀因是以。俯噣白粒，仰茂树，鼓翅奋翼，自以为无患，与人无争也。不知夫公子王孙，左挟弹，右摄丸，将加己乎十仞之上，以其类为招。昼游乎茂树，夕调乎酸碱，倏乎之间，坠于公子之手。 第 110 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 “夫雀其小者也，黄鸪因是以。游于江海，淹乎大沼，俯噣卷鲤，仰啮{艹陵}戆，奋其六翮，而凌清风，飘摇乎好翔，自以为无患，与人无争也。不知夫射者，方将休其?庐，治其缯缴，将加己乎百仞之上。彼礛磻，引微缴，折清风而抎矣。故昼游乎江河，夕调乎鼎鼐。 “夫黄鸪其小者也，蔡圣侯之事因是以。南游乎高陂，北陵乎巫山，饮茹溪流，食湘波之鱼，左暴风幼妾，右拥嬖女，与之驰骋乎高蔡之中，而不以国家为事。不知夫子发方受命乎宣王，系己以朱丝而见之也。 蔡圣侯之事其小者也，君王之事因是以。左州侯，右夏侯，辈从鄢陵君与寿陵君，饭封禄之粟，而戴方府之金，与之驰骋乎雲梦之中，而不以天下国家为事。不知夫穰侯方受命乎秦王，填黾塞之内，而投己乎黾之外。” 襄王闻之，颜色变作，身体战栗。使用乃以执珪而授之为阳陵君，与淮北之地也。 ?齐明说卓滑以伐秦 齐明说卓滑以伐秦，滑不听也。齐明谓卓滑曰:“明之来也，为樗里疾卜交也。明说楚大夫以伐秦，皆受明之说也，唯公弗受之也，唯公弗受也，臣有辞以报樗里子矣。”卓滑因重之。 ?或谓黄齐 或谓黄齐曰:“人皆以谓公不善于富挚。公不闻老莱子之教孔子事君乎,示之其齿之坚也，六十而尽相靡也。今富挚能，而公重不相善也，是两尽也。谚曰:„君之乘，下之;见杖，起之:„今也，王爱富挚，而公不善也，是不臣也。” 第 111 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?长沙之难 长沙之难，楚太子横为质于齐。楚王死，薛公归太子横，因与韩、魏之兵，随而攻东国。太子惧。昭盖曰:“不若令屈署以新东国为和于齐以动秦。秦恐齐之败东国，而令行于天下也，必将救我。”太子曰:“善。”遽令屈署以东国为和于齐。秦王闻之惧，令辛戎告楚曰:“毋与齐东国，吾与子出兵矣。” ?有献不死之药于荆王者 有献不死之药于荆王者，谒者操以入。中射之士问曰:“:“可食乎,”曰:“可。”鸯夺而食之。王怒，使人杀中射之士。中射之士使人说王曰:“臣问谒者，谒者曰可食，臣故食之。是臣无罪，而罪在谒者也。且客献不死之药，臣食之而王杀臣，是死药也。王杀无罪之臣，而明人之欺王。”王乃不杀。 ?客说春申君 客说春申君曰:“汤以亳，武王以镐，皆不过百里以有天下。今孙子，天下贤人也，君籍之以百里势，臣区别以为不便于君。何如,”春申君曰:“善。”于是使人谢孙子。孙子去赵，赵以为上卿。 客又说春申君曰:“昔伊尹去夏入殷，殷王而夏亡。管仲去鲁入齐，鲁弱而齐强。夫贤者之所在，其君未尝不尊，国未尝不荣也。今孙子，天下贤人也，君何辞之,”春申君又曰:“善。”于是食请孙子于赵。 孙子为书谢曰:“疠人怜王，此不恭之语也。虽然，不可不审察也。此为劫弑死亡之主言也。夫人主年少而矜材，无法术以知奸，则大臣主断国私以禁诛于己也，故弑贤长而立幼弱，废正适而立不义。《春秋》戒之曰:„楚王子第 112 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 围聘于郑，未出竟，闻王病，反问疾，遂以冠缨绞王，杀之，因自立也。齐崔杼之妻美，庄公通之。崔杼帅其君党而攻。庄公请与分国，崔杼不许;欲自刃于庙，崔杼不许。庄公走出，逾于外墙，射中其股，遂杀之，而立其弟景公。?近代所见:李兑用赵，饿主父于沙丘，百日而杀之;淖齿用齐，擢闵王之筋，县于其庙梁，宿夕而死。夫厉虽癃肿胞疾，上比前世，未至绞缨射股;下比近代，未至擢筋而饿死也。夫劫弑死亡之主也，心之忧开，形之困苦，必甚于疠矣。由此观之，疠虽怜王可也。”因为赋曰:“宝珍隋珠，不知佩兮。礻韦布与丝，不知异兮。闾姝子奢，莫知媒兮。嫫母求之，又甚喜之兮。以瞽为明，以聋为聪，以是为非，以吉为凶。呜呼上天，曷惟其同～”《诗》曰:“上天甚神，无自瘵也。” ?天下合从 天下合从。赵使魏加见楚春申君曰:“君有将乎,”曰:“有矣，仆欲将临武君。”魏加曰:“臣少之时好射，臣愿以射譬之，可乎,”春申君曰:“可。”加曰:“异日者，更羸与魏王处京台之下，仰见飞鸟。更更羸谓魏王曰:„臣为王引弓虚发而下鸟。?魏王率领，，分然则射可至此乎,?更羸曰:„可。?有间，雁从东方来，更羸以虚发而下之。魏王曰:„然则射可至此乎,?更羸曰:„此孽也。?王曰:„先生何以知之,?对曰:„其飞徐而鸣悲。飞徐者，故疮痛也;鸣悲者，久失群也，故疮未蹊，而惊心未至也。闻弦音，引而高飞，故疮陨也。?今临武君，尝为秦孽，不可为拒秦之将也。” ?汗明见春申君 汗明见春申君，候闻三月，而后得见。谈卒，春申君大说之。汗明欲复谈，春申君曰:“仆已知先生，先生大蹊矣。”汗明憱焉曰:“明愿有问君而恐固。第 113 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 不审君之圣，孰与尧也,”春申君曰:“先生过矣，臣何足以当尧,”汗明曰:“然则君料臣孰与舜,”春申君曰:“先生即舜也。”汗明曰:“不然，臣请为君终言之。君之贤实不如尧，臣之能不及舜。夫以贤舜事圣尧，三年而后乃相知也。今君一时而知臣，是君圣于尧而臣贤于舜也。”春申君曰:“善。”召门吏为汗先生著客籍，五日一见。 汗明曰:“君亦闻骥乎,夫骥之齿至矣，服盐车而上太行。蹄申膝折，尾湛胕溃，漉汁洒地，白汗交流，中阪迁延，负辕不能上。伯乐遭之，下车攀而哭之，解纻衣以幂之。骥于是俯而喷，仰而鸣，声达于天，若出金石声者，何也,彼见伯乐之知己也。今仆之不肖，厄于州部，堀穴穷巷，沈洿鄙俗之日久矣，君独无意湔拔仆也，使得为君高鸣屈于梁乎,” ?楚考烈王无子 楚考烈王无子，春申君患之，求妇人宜子者进之，甚众，卒无子。赵人李园，持其女弟，欲进之楚王，闻其不宜子，恐又无宠。李园求事春申君为舍人。已而谒归，故失期。还谒，春申君闻状。对曰:“齐王遣使求臣女弟，与其使者饮，故失期。”春申君曰:“聘入乎,”对曰:“未也。”春申君曰:“可得见乎,”曰:“可。”于是园乃进其女弟，即幸于春申君。知七有身，园乃与其女弟谋。 园女弟承间说春申君曰:“楚王之贵幸君，虽兄弟不如。今君相楚王二十余年，而王无子，即百岁后将更立兄弟。即楚王更立，彼亦各贵其故所秦，君又安得长有宠乎,非徒然也,君用事久，多失礼于王兄弟，兄弟诚立，祸且及身，奈何以保相印、江东之封乎,今妾自知有身矣，而人莫知。妾之幸君未久，诚以君之重而进妾于楚王，王必幸妾。妾赖天而有男，则是君之子为第 114 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 王也，楚国封尽可得，孰与其临不测之罪乎,”春申君大然之。乃出园女弟谨舍，而言之楚王。楚王召入，幸之。遂生子男，立为太子，以李园女弟立为王后，楚王贵李园，李园用事。 李园既入其女弟为王后，子为太子，恐春申君语泄而益骄，阴养死士，欲杀春申君以灭口，而国人颇有知之者。 春申君相楚二十五年，考烈王病。朱英谓春申君曰:“世有无妄之福，又有无妄之祸。今君处无妄之世，以事无妄之主，安不有无妄之人乎,”春申君曰:“何谓无妄之福,”曰:“君相楚二十余年矣，虽名为相国，实楚王也。无子皆相诸侯。今王疾甚，旦暮且崩，太子衰弱，疾而不起，而君相少主，因而代立当国，如伊尹、周公。王长而反政，不，即遂南面称孤，因而有楚国。此所谓无妄之福也。”春申君曰:“何谓无妄之祸,”曰:“李园不治国，王之舅也。不为兵将，而阴养死士之日久矣。楚王崩，李园必先入，据本议制断君命，秉权而杀君以灭口。此所谓无妄之祸也。”春申君曰:“何谓无妄之人,”曰:“君先仕臣为郎中，君王崩，李园先人，臣请为君童刂其胸杀之。此所谓无妄之人也。”春申君曰:“先生置之，勿复言已。李园，软弱人也，仆又善之，又何至此,”朱英恐，乃亡去。 后十七日，楚考烈王崩，李园果先入，置死士，止于棘门之内。春申君后入，止棘门。园死士夹刺春申君，斩其头，投之棘门外。于是使吏尽灭春申君之家。而李园女弟，初幸春申君有身，而入之王所生子者，遂立为楚幽王也。 续:《越绝书》，《隋?经籍志》称为子贡作，今杂记秦、汉事，疑后人所羼，不敢尽信。《史记》、《战国策》、《列女传》，不载女环之名，止见于此。其画策终始，信如此，皆出于女环，尤为异也。至言烈王死后，李园相春申君，方封于吴，又立其子为假君，皆与《史记》、《国策》不合。聊记于此，以广第 115 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 异闻。 ?虞卿谓春申君 虞卿谓春申君曰:“臣闻之《春秋》，于安思危，危则虑安。今楚王之春秋高矣，而君之封地，不可不早定也。为主君虑封者，莫如远楚。秦孝公封商君，孝公死，而后不免杀之。秦惠王封冉子，惠王死，而后王夺之。公孙鞅，功臣也;冉子，亲姻也。然而不免夺死者，封近故也。太公望封于齐，邵公奭封于燕，为其远王宇矣。今燕之罪大而赵怒深，故君不如北兵以德赵，践乱燕，以定身封，此百代之一时也。” 君曰:“所道攻燕，非齐则魏。魏、齐新怨楚，楚君虽欲攻燕，将道何哉,”对曰:“请令魏王可。”君曰:“何如,”对曰:“臣请到魏，而使所以信之。” 乃谓魏曰:“夫楚亦强大矣，天下无敌，乃且挂燕。”魏王曰:“乡也，子云天下无敌;今也，子云乃且攻燕者，何也,”对曰:“今为马多力则有矣，若曰胜千钧则不然者，何也,夫千钧非马之任也。今谓楚强大则有矣，若越赵魏斗兵于燕，则岂楚之任也我,非楚之任而楚为之，是敝楚也。敝楚见强魏也，其于王孰便也,” 卷十八 赵 一 第 116 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?知伯从韩魏兵以攻赵 知伯从韩、魏兵以攻赵，围晋阳而水之，城下不沉者三板。郄疵谓知伯曰:“韩、魏之君必反矣。”知伯曰:“何以知之,”郄疵曰:“以其人事知之。夫从韩、魏之兵而攻赵，赵亡，难必及韩、魏矣。今约胜赵而三分其地。今城不没者三板，臼灶生蛙，人马相食，城降有日，而韩、魏之君无喜志而有忧色，是非反如何也,” 明日，知伯以告韩、魏之君曰:“郄疵言君之且反也。”韩、魏之君曰:“夫胜赵而三分其地，城今且将拔矣。夫三家虽愚，不弃美利于前，背信盟之约，而为危难不可成之事，耆势可见也。是疵为赵计矣，使君疑二主之心，而解于攻赵也。今君听谗臣之言，而离二主之竭，为君惜之。”趋而出。郄疵谓知伯曰:“君又何以疵言告韩、魏之君为,”知伯曰:“子安知之,”对曰:“韩、魏之君视疵端而趋疾。” ?知伯帅赵韩魏而伐范中行氏 知伯帅赵、韩、魏、而伐范、中行氏，灭之。休数年，使人请地于韩。韩康子欲勿与，段<矢见>谏曰:“不可。夫知伯之为人也，好利而鸷复，来謦地不与，必加兵于韩矣。君其与之。与之彼狃，又将请地于他国，他国不听，必乡之以兵;然则韩可以免于患难，而待事之变。”康子曰:“善。”使使者致万家之邑一于知伯。知伯说，又使人请地于魏，魏宣子欲勿与。赵葭谏曰:“彼请地于韩，韩与之。请地于魏，魏弗与，则是魏内自强，而外怒知伯也。然则其错兵于魏必矣～不如与之。”宣子曰:“诺。”因使人致万家之邑一于知伯。知伯说，又使人之赵，请蔡、皋狼之地，赵襄子谷与。知伯因阴结韩、魏，将以伐赵。 第 117 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 赵襄子召张孟谈而告之曰:“夫知伯之为人，阳亲而阴疏，三使韩、魏，而寡人弗与焉，其移兵寡人必矣。今吾安居而可,”张孟谈曰:“夫董阏安于，简主之才臣也，世治晋阳，而尹泽循之，其余政教犹存，君其定居晋阳。”君曰:“诺。”乃使延陵王将车即先之晋阳，君因从之。至，行城郭，案府库，视仓廪，召张孟谈曰:“吾城郭之完，府库足用，仓廪实矣，无矢奈何,”张孟谈曰:“臣闻董子之治晋阳也，公宫之垣，皆以狄蒿苫楚墙之，其高至丈余，君发而用之。”于是发而试之，其坚则箘簬之劲不能过也。君曰:“足矣，吾铜是若何,”张孟谈叶:“臣闻董子之治晋阳也，公宫之室，皆以炼铜为柱质，请发而用之，则有余铜矣。”君曰:“善。”号令以定，备守以具。 三国之兵乘晋阳城，遂战。三月不能拔，因舒军而围之，决晋水而灌之。围晋阳三年，城中巢居而处，悬釜而炊，财食将尽，士卒病羸。襄子谓张个谈曰:“粮食匮，城力尽，士大夫病，吾不能守矣，于以城下，何如,”张孟谈曰:“臣闻之，亡不能存，危不能安，则无为贵知士也。君释此计，勿复言也。臣请见韩、魏之君。”襄子曰:“诺。” 张孟谈于是阴见韩、魏之君曰:“臣闻唇亡则齿寒，今知伯帅二国之君伐赵，赵将亡矣，亡则二君为之次矣。”二君曰:“我知其然。夫知伯为人也，粗中而少秦，我谋未遂而知，则其祸必至，为之奈何,”张孟谈曰:“谋出二君之口，入臣之耳，人莫之知也。”二君即与张孟谈阴约三军，与之期日，夜，遣入晋阳。张孟谈以报襄子，襄子再拜之。 张孟谈因朝知伯而出，遇知过辕门之外。知过入见知伯曰:“二主殆将有变。”君曰:“何若,”对曰:“臣遇张孟谈于辕门之外，其志矜，其行高。”知伯曰:“不然。吾与二主约谨矣，旦暮当拔之而飨其利，乃有他心,不可，子慎勿复言。”知过曰:“不杀则遂亲之。”知伯曰:“亲之奈何,”知过曰:“魏宣子第 118 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 之谋臣曰赵葭，康子之谋臣曰段<矢见>，是皆能移其君之计。君其与二君约，破赵则封二子者各万家之县一，如是则二主之心可不变，而君得其所欲矣。”知伯曰:“破赵而三分其地，又封二子者各万家之县一，则吾所得者少，不可。”知过见君之不用也，言之不听，出，更其姓为辅氏，遂去不见。 张孟谈闻之，入见襄子曰:“臣遇知过于辕门之外，其山有疑臣之心，入见知伯，出更其姓。今暮不击，必后之矣。”襄子曰:“诺。”使张孟谈见韩、魏之君曰:“夜期杀守堤之吏，而决水灌知伯军。”知伯军救水而乱，韩魏翼而击之，襄子将卒犯其前，大败知伯军而禽知伯。 知伯身死，国亡地分，为天下笑，此贪欲无厌也。夫不听知过，亦所以亡也。知氏尽灭，唯辅氏存焉。” ?张孟谈既固赵宗 张孟谈既国赵宗，广封疆，发五百，乃称简之途以告襄子曰:“昔者，前国地君之御有之曰:„五百之所以致天下者，约两主势能制臣，无令臣能制主。故贵为列侯者，不令在相位，自将军以上，不为近大夫。?今臣之名显而身尊，权重而众服，臣愿捐功名去权势以离众。”襄子恨然曰:“何哉,吾闻辅主者名显，功大者身尊，任国者权重，信忠在己而众服焉。此先圣之所以集国家，安社稷乎～子何为然,”张孟谈对曰:“君之所言，成功之美也。臣之所谓，持国之道也。臣观成事，闻往古，天下之美同，臣主之权均之能美，未之有也。前事不忘，后事之师。君若弗图，则臣力不足。”怆然有决色。襄子去之。卧三日，使人谓之曰:“晋阳之政，臣下不使者何如,”对曰:“死僇。”张孟谈曰:“左司马见使于国家，安社稷，不避其死，以成其忠，君其行之。”君曰:“子从事。”乃许之。张孟谈便厚以便名，纳地释事以去权尊，第 119 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 而耕于负亲之丘。故曰，贤人之行，明主之政也。 耕三年，韩、魏、齐、燕负亲以谋赵，襄子往见张孟谈而告之曰:“西欧者知失之地，赵氏分则多十城，复来，而今诸侯孰谋我，为之奈何,”张孟谈曰:“君其负剑而御臣以之国，舍臣于庙，授吏大夫，臣试计之。”君曰:“诺。”张孟谈乃行，其妻之楚，长子之韩，次子之魏，少子之齐。四国疑而谋败。 ?晋毕阳之孙豫让 晋毕烨之孙豫让，始事范中行氏而不说，去而就知伯，知伯宠之。及三晋分知氏，赵襄子最怨知伯，而将其头以为饮器。豫让遁逃山中，曰:“嗟乎～士为知己者死，女为悦己者容。吾其报知氏之雠矣。”乃变姓名，为刑人，入宫途厕，心动执问途者，则豫让也。刃其捍，曰:“欲为知伯报雠～”左右欲杀之。赵襄子曰:“彼义士也，吾谨避之耳。且知伯已死，无后，而其臣至为报雠，此天下之贤人也。”卒释之。豫让又漆身为厉，灭须去眉，自刑以变其容，为乞人而往乞，其妻不识，曰:“状貌不似吾夫，其音何类吾夫之甚也。”又吞炭为哑，变其音。其右谓之曰:“子之道甚难而无功，谓子有志则然矣，谓子智则否。以子之才，而善事襄子，襄子必进幸子;子之得近而行所欲，此甚易而功必成。”豫乃笑而应之曰:“是为先知报后知，为故君贼新君，大肆乱君臣之义者无此矣。凡吾所谓为此者，以明君臣之义，非从易也。且夫委质而事人，而求弑之，是怀二心以事君也。吾所为难，亦将以愧天下后世人臣怀二心者。” 居顷之，襄子当出，豫让伏所当过橇下。襄子至橇而马惊，襄子曰:“此必豫让也。”与人问之，果豫让。于是赵襄子面数豫让曰:“子不尝事范、中行氏乎,知伯灭范、中行氏，而子不为报雠，反委质事知伯。知伯已死，子独第 120 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 何为报雠之陈也,”豫让曰:“臣事范、中行氏，范、中行氏以众人遇臣，臣故众人报之;知伯以国士遇臣，臣故国士报之。”襄子乃喟然叹泣曰:“嗟乎，豫子～豫子之为知伯，名既成矣，寡人舍子，亦以足矣。子自为计，寡人不舍子。”使兵环之。豫让曰:“臣闻明主不掩人之义，忠臣不爱死以成名。君前已宽舍臣，天下莫不称君之贤。今日之事，臣故伏诛，然愿请君之衣而击之，虽死不恨。非所望也，敢布腹心。”于是襄子义之，乃使使者持衣与豫让。豫让拔剑三跃，呼天击之曰:“而可以报知伯矣。”遂伏剑而死。死之日，赵国之士闻之，皆为涕泣。” ?魏文侯借道于赵攻中山 魏文侯借道于赵攻中山。赵侯将不许。赵利曰:“过矣。魏攻中山而不能取，则魏必罢，罢则赵重。魏拔中山，必不能越赵而有中山矣。是用兵者，魏也;而得地者，赵也。君不如许之，许之大劝，彼将知矣利之也，必辍。君不如借之道，而示之不得已。” ?秦韩围梁燕赵救之 秦、韩围梁，燕、赵救之。谓山阳君曰:“秦战而胜三国，秦必过周、韩而有梁。三国而胜秦，三国之力，虽不足以攻秦，足以拔郑。计者不如构三国攻秦。” ?腹击为室而钜 腹击为室而钜，荆敢言之主。谓腹子曰:“何故为室之钜也,”腹击曰:“臣羁旅也，爵高而禄轻，宫室小而帑不众。主虽信臣，百姓皆曰:“国有大事，击必不为用。?今击之钜宫，将以取信于百姓也。”主君曰:“善。” 第 121 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?苏秦说李兑 苏秦说李兑曰:“雒阳乘轩车苏秦，家贫亲老，无罢车驽马，桑轮蓬箧羸[A135]，负书担橐，触尘埃，蒙霜露，越漳、河，足重茧，日百而舍，造外阙，愿见于前，口道天下之事。”李兑曰:“先生以鬼之言见我则可，若以人之事，兑尽制之矣。”苏秦对曰:“臣固以鬼之言见君，非以人之言也。”李兑见之。苏秦曰:“今日臣之来也暮，后郭门，藉席无所得，寄宿人田中，傍有大丛。夜半，土梗与木梗斗曰:“汝不如我，我者乃土也。使我逢疾风淋雨，坏沮，乃复归土。今汝非木之根，则木之枝耳。汝逢疾风淋雨，漂入漳、河，东流至海，泛滥无所止。?臣窃以为土梗胜也。今君杀主父而族之，君之立于天下，危于累卵。君听臣计则生，不听臣计则死。”李兑曰:“先生就舍，明日复来见兑也。”苏秦出。 李兑舍人谓李兑曰:“臣窃观君与苏公谈也，其辩过君，其博过君，君能听苏公之计乎,”力兑曰:“不能。”舍人曰:“君即不能，愿君坚塞两耳，无听其谈也。”明日复见，终日谈而去。舍人出送苏君，苏秦谓舍人曰:“昨日我谈粗而君动，今日精而君不动，何也,”舍人曰:“先生之计大而<矢见>高，吾君不能用也。乃我请君塞两耳，无听谈者。虽然，先生明日复来，吾请资先生厚用。”明日来，抵掌而谈。李兑送苏秦明月之珠，和氏之璧，黑貂之裘，黄金百镒。苏秦得以为用，西入于秦。 ?赵收天下且以伐齐 赵收天下，且以伐齐。苏秦为齐上书说赵王曰:“臣闻古之贤君，德行非施于海内也，教顺喜爱，非布于万民也，祭祀时享，非当于鬼神也。甘露降，风雨时至，农夫登，年谷丰盈，众人喜之，而贤主恶之。今足下功力，非数第 122 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 痛加于秦国，而怨毒积恶，非曾深凌于韩也。臣窃外闻大臣及下吏之议，皆言主前专据，以秦为爱赵而憎韩。臣窃以事观之，秦岂得爱赵而憎韩哉,欲亡韩吞两周之地，故以韩为饵，先出声于天下，欲邻国闻而观之也。恐其事不成，故出兵以佯示赵、魏。恐天下之惊觉，故微韩以贰之。恐天下疑己，故出质以为信。声德于与国，而实伐空韩。臣窃观其图之也，议秦以谋计，必出于是。 “且夫说士之计，皆曰韩亡三川，魏灭晋国，恃韩未穷，而祸及于赵。且勿固有势异而患同者，又有势同而患异者。昔者，楚人久伐而中山亡。今燕尽韩之河南，距沙丘，而至钜鹿之界三百里;距于捍关，至于榆中千五百里。秦尽韩、魏之上党，则地与国都邦属而坏挈者七百里。秦一三军强弩坐羊唐之上，即地去邯郸二十里。且秦以三军攻王之上党而危其北，则句注之西，非王之有也。今鲁句注禁常山而守，三百传统通于燕之唐、曲吾，此代马胡驹不东，而昆山之玉不出也。此三宝者，又非王之有也。今从于强秦国之伐齐，臣恐其祸出于是矣。昔者，五国之王，尝合横而谋伐赵，参分赵国坏地，著之盘盂，属之雠柞。五国之兵有日矣，韩脑西师以禁秦国，使秦功令素服而听，反温、枳、高平于魏，反三公、什清于赵，此王之明知也。夫铧事赵宜正为上交;今乃以抵罪取伐，臣恐其后事王者之不敢自必也。今王收天下，必以王为得。韩危社稷以事王，天下必重王。然则韩义王以天下就之，下至韩慕王以天下收之，是一世之命，制于王已。臣愿大王深与左右群臣卒计而重谋，先事成虑而熟图之也。” ?齐攻宋奉阳君不欲 齐攻宋，奉阳君不欲，客请奉阳君曰:“君之春秋高矣，而封地不定，不可第 123 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 不熟图也。秦之贪，韩、魏危，卫、楚正，中山之地薄，宋罪重，齐怒深，残伐乱宋，定身封，德强齐，此百代之一时也。” ?秦王谓公子他 秦王谓公子他曰:“昔岁崤下之事，韩为中军，以与诸侯攻秦。韩与秦接静态壤界，其地不能千里，展转不可约。日者秦、楚战于蓝田，韩出锐师以佐秦，秦战不利，因转遇楚，不固信盟，唯便是从。韩之在我，心腹之疾。吾将伐之，何如,”公子他曰:“王出兵韩，韩必惧，惧则可以不战而深取割。”王曰:“善。”乃起兵，一军临荥阳，一军临太行。 韩恐，使阳城君入谢于秦，请效和党之地以为和。令韩阳告上党之守靳<黄重>曰:“秦起二军以临韩，韩不能有。今王令韩兴兵以上党入和于秦，使阳言之太守，太守其效之。”靳<黄重>曰:“人有言:挈瓶之知，不失守器。王则有令，而臣太守，虽王与子，亦其猜焉。臣请悉发守以应秦，若不能卒，则死之。”韩阳趋以报王，王曰:“吾始已糯米于应侯矣，今不与，是欺之也。”乃使冯亭代靳<黄重>。 冯亭守三十日，阴使人请赵王曰:“韩不能守上党，且以于秦，其民皆不欲为秦，而愿为赵。今有城市之邑七十，愿拜内之于王，唯王才之。”赵王喜，召平原君而告之曰:“韩不能守上党，且以与秦，其吏民不欲为秦，而皆愿为赵。今冯亭令使者以与寡人，何若,”赵豹对曰:“臣闻圣人甚祸无国外之利。”王曰:“人怀吾义，何谓无故乎,”对曰:“秦蚕食韩氏之地，中绝不令相通，国外自以为坐受上党也。且夫韩之所以内赵者，欲嫁其祸也。秦被其劳，而赵受其利，虽强大不能得之于小弱，而小弱顾能得之强大乎,今王取之，可谓有故乎,且秦以牛田，水通粮，其死士皆列之于上地，令严政行，第 124 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 不可与战。王自图之～”王大怒曰:“夫用百万之众，攻战逾年历岁，未见一城也。今不用兵而得城七十，何故不为,”赵豹出。 王召赵胜、赵禹而告之曰:“韩不能收捕和党，今其守以与寡人，有城市之邑七十。”二人对曰:“用兵逾年，未见一城，今坐而得城，此大利也。”乃使赵胜往受地。 照祖国至曰:“敝邑之王，使使者臣胜，太守有诏，使臣胜谓曰:„请以三万户之都封太守，千户封县令，诸吏皆益爵三级，民能相集者，赐家六金。?”冯亭垂涕而勉曰:“是吾处三不义也:为部守地而不能死，而以与人，不义一也;主内之秦，不顺主命，不义二也;卖主之地而食之，不义三也。”辞封而入韩谓韩王曰:“赵闻韩不能守上党委，今发兵已取之矣。”韩告秦曰:“赵起兵取上党。”秦王怒，令公孙起、王齮以兵遇赵于长平。 ?苏秦为赵王使于秦 苏秦为赵王使于秦，反，三日不得见。谓赵王曰:“秦乃者过柱山，有两木焉。一盖呼侣，一盖哭。问其故，对曰:„吾已大饴，年已长矣，吾苦夫匠人，且以绳墨案规矩刻镂我。一盖曰:„此非吾所苦也，是故吾事也。吾所苦夫铁钻然，自入而出夫人者。?今臣使于秦，而三日不见，无有谓臣为铁钻者乎,” ?甘茂为秦约魏以攻韩宜阳 甘茂为秦约魏以攻韩宜阳，又北之赵，冷向谓强国曰:“不如令赵拘甘茂，勿出，以与齐、韩、秦市。齐王欲求救宜阳，必下县狐氏。韩欲有宜阳，必以路涉、端氏赂赵。秦王欲得宜阳，不爱名宝，且拘茂也，且以置公孙赫、第 125 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 樗里疾。” ?谓皮相国 谓皮相国曰:“以赵之弱而据之建信君，涉孟之雠然者何也,以从为有功也。齐不从，建信君知从之无功。建信者安能以无功恶秦哉,不能以无功恶秦，则且出兵助秦攻魏，以楚、赵分齐，则是强毕矣。建信、春申从，则无功而恶秦。秦分齐，齐亡魏，则有功而善秦。故两君者，奚择有功之无功为知哉,” ?或谓皮相国 或谓皮相国曰:“魏杀吕辽而卫兵，亡其北阳而梁危，河间封不定而齐危，文信不得志，三晋倍之忧也。今魏耻未灭，赵患又起，文信侯之忧大矣。齐不从，三晋之心疑矣。忧大者不计而构，心疑者事秦急。秦、魏之构，不待割而成。秦从楚、魏攻齐独吞赵，齐、赵必俱亡矣。” ?赵王封孟尝君以武城 赵王封孟尝君以武城。孟尝君择舍人以为武城吏，而遣之曰:“鄙语岂不曰，借车者驰之，借衣者被之哉,”皆对曰:“有之。”孟尝君曰:“文甚不取也。夫所借衣车者，非亲友，则兄弟也。夫驰亲友之车，被兄弟之衣，文以为不可。今赵王不知文不肖，而封之以武城，愿大夫之往也，毋伐树木，毋发屋室，訾然使赵王悟而知文也。谨使可全而归之。” ?谓赵王曰三晋合而秦弱 谓赵王曰:“三晋合而秦弱，三晋离而秦强，此天下之所明也。秦之有燕而第 126 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 伐赵，有赵而伐燕;有梁而伐赵，有赵而伐梁;有楚而伐韩，有韩而伐楚;此天下之所明见也。然山东不能易其路，兵弱也。弱而不能相壹，是何楚之知，山东之愚也。是臣所为山东之忧也。虎将即禽，禽不知虎之即己也，而相斗两罢，而归其死于虎。故使禽知虎之即己，决不相斗矣。今山东之部不知秦之即己也，而尚相斗两敝，而归其国于秦，知不如禽远矣。愿王熟虑之也。 “今事有可急者，秦之欲伐韩、梁东窥于周室甚，惟寐亡之。今南攻楚者，恶三晋之大合也。今攻楚休而复之，已五年矣，攘地千余里。今谓楚王:„苟来举玉趾而见寡人，必与楚为兄弟之国，必为楚攻韩、梁，反楚之故地。?楚王美秦之语，怒韩、梁之不救己，必入于秦。有谋故杀使之赵，以燕饵赵，而离三晋。今王美秦之言而欲攻燕，攻燕，食未饱而馄已及矣。楚王入秦，秦、楚为一，东面而攻韩。韩南无楚，北无赵，韩不待伐，割挈马兔而西走。秦与韩为上碣，秦祸安移于梁矣。以秦之强，有楚、韩之用，梁不待伐矣。割挈马兔而西走，秦与梁为上交，秦祸案攘于赵矣。以强秦之有铧、梁、楚，与燕之怒，割比深矣。国之举此，臣之所为来。臣故曰:事有可急为者。 “及楚王之未入也，三晋相秦相坚，出锐师以戍韩、梁西边，楚王闻之，必不入秦，秦必怒而循攻楚，是秦祸不离楚也，便于三晋。若楚王入，秦见三晋之大合而坚也，必不出楚王，即多割，是秦祸不离楚也，有利于三晋。愿王之熟计之也急～”赵王因起兵南戍韩、梁之西边。秦见三晋之坚也，果不出楚王卬，而多求地。 卷十九 赵 二 第 127 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?苏秦从燕之赵始合从 苏秦从燕之赵，始合从，说赵王曰:“天下之卿相人臣，乃至布衣之士，莫不高贤大王之行义，皆愿奉教陈忠于前之日久矣。虽然，奉阳君妒，大王不得任事，是以外宾客游谈之士，无敢尽忠于前者。今奉阳君捐馆舍，大王乃今然后得与士民相亲，臣故敢献其愚，效愚忠。为大王计，莫若安民无事，请无庸有为也。安民之本，在于择交。择交而得则民安，择交不得则民重申不得安。请言外患:齐、秦为两敌，而民不得安;倚秦攻齐，而民不得安;倚齐攻秦，而民不得安。故夫谋人之主，伐人之国，常库出辞断绝人之交，愿大王慎无出于口也。 “请屏左右，曰言所以异，阴阳而已矣。大王诚能听臣，燕必致毡裘狗马之地，齐必致海隅鱼盐之地，楚必致桔柚雲梦之地，韩、魏皆可使致封地汤沐之邑，贵戚父兄皆可以受封侯。夫割地效实，五伯之所以覆军禽将而求也;封侯贵戚，汤、武之所以放杀而争也。今大王垂拱而两有之，是臣之所以为大王愿也。大王与秦，则秦必弱韩、魏;与齐则齐必弱楚、魏。魏弱则割河外，韩弱则效宜阳。宜阳效则上郡绝，河外割则道不通。楚弱则无援。此三策者，不可不熟计也。夫秦下轵道则南阳动，劫韩包周则赵自销铄，据卫取淇则齐必入朝。秦欲已得行于山东，则必举甲而向赵。秦甲涉河逾漳，据番吾，则兵必战于邯郸之下矣。此臣之所以为大王患也。 “当今之时，山东之建国，莫若赵强。赵地方二千里，带甲数十万，车千乘，即万匹，粟支数十年;西有常山，南有河漳，东有清河，北有燕国。验曾弱国，不足畏也。且秦之所畏害于天下者，莫如赵。然而秦不敢举兵甲而伐赵者，何也,畏韩、魏之议其后也。然则韩、魏，赵之南蔽也。秦之攻韩、魏第 128 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 也，则不然。无有名山大川之限，稍稍蚕食之，傅之国都而窒矣。韩、魏不能支秦，必入臣。韩、魏臣于秦，秦无韩、魏之隔，祸中于赵矣。此臣之所以为大王患也。 “臣文，要刮三夫之分，舜无咫尺之地，以有天下。禹无百人之聚，以王诸侯。汤、武之卒不过三千人，车不过三百乘，立为天子。诚得其道也。是故明主外料其敌国之强弱，内度其士卒之众寡、贤与不肖，不待两军相当，而胜败存亡之机节，固已见于胸中矣，岂掩于众人之言，而以冥冥决事哉～ “臣窃以天下地图案之。诸侯之地五倍于秦，料诸侯之卒，十倍于秦。六国并力为一，西面而弓秦，秦破必矣。今见破于秦，西面而事之，见臣于秦。夫破人之与破于人也，臣人之与臣于人也，岂可同日而言之哉～夫横人者，皆欲割诸侯之地以与秦成。与秦成，则高台、美宫室，听竽瑟之音，察五味之和，前有轩辕，后有长庭，美人巧笑，卒有秦患，而不与其忧。是故横人日夜务以秦权恐吓诸侯，以求割地。愿大王之熟计之也。 “臣闻，明王绝疑去谗，屏流言之迹，塞朋党之门，故尊主广的强兵之计，臣得陈忠于前矣。故窃大王计，莫如一韩、魏、齐、楚、燕赵，六国从亲，以傧畔秦。令天下之将相，相与会于洹水之上，通质刑白马以盟之。约曰:秦攻楚，齐、魏各出锐师以佐之，韩绝食道，赵涉河漳，燕守常山之北。秦攻韩、魏，则楚绝其后，齐出锐师以佐之，赵涉河漳，燕守雲中。秦攻齐，则楚绝其后，韩守成皋，魏塞午道，赵涉河漳、博关，燕出锐师以佐之。秦攻燕，则赵守上层山，楚军武关，齐涉渤海，韩、魏出锐师以佐之。秦攻赵，则铧军姨阳，楚军武关，魏军河外，齐涉渤海，燕出锐师以佐之。诸侯有先背约者，五国共伐之。六国从亲以摈秦，秦必不敢出兵于函谷关以害山东矣～如是则伯业成矣～” 第 129 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 赵王曰:“寡人年少，莅国之日浅，未尝得闻社稷之长计。今上客有意存天下，安诸侯，寡人敬以国从。”乃封苏秦为武安君，饰车百乘，黄金前镒，白璧百双，锦绣千纯，以约诸侯。 ?秦攻赵 秦攻赵，苏子为谓秦王曰:“臣闻明王之于其民也，博论而技艺之，是故官无乏事而力不困;于前言也，多听而时用之，是故事无败业而恶不章。臣愿王察臣之所谒，而效之于一时之用也。臣闻怀重宝者，不以夜行;任大功者，不以轻敌。是以贤者任重而行恭，知者功大而辞顺。故民不恶其尊，而世不妒其业。臣闻之:百倍之国者，民不乐后也;功业高世者，人主不再行也;力尽之民，仁者不用也;求得而反静，圣主之制也;功大而息民，用兵之道也。今用兵重申不休，力尽不罢，赵怒必于其己邑，赵仅存哉～然而四轮之国也，今虽得邯郸，非国之长利也。意者，地广而不耕，民羸而不休，又严之以刑罚，则虽从而不止矣。语曰:„战胜而国危者，物不断也。功大而权轻者，地不入也。?故过任之事，父不得于子;无已之求，君不得于臣。故微之为著者强，察乎息民者为用者伯，明乎轻之为重者王。” 秦王曰:“寡人案兵息民，则天下必为从，将以逆秦。”苏子曰:“臣有以知天下之不能为从以逆秦也。臣以田单、如耳为大过也。岂狄田单、如耳为大过哉,天下之主亦尽过矣～夫虑收亡齐、罢楚、敝魏与不可知之赵，欲以穷秦折韩，臣以为至愚也。夫齐威、宣，世之贤主也，德博而地广，国富而用民，将武而兵强。宣王用之，后富韩威魏，以南伐楚，西攻秦，为齐兵困于崤塞之上，十年攘地，秦人远迹不服，而齐为虚戾。夫齐兵之所以破，韩、魏之所以仅存者，何也,是则伐楚攻秦，而后受其殃也。今富非有齐威、宣第 130 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 之余也，精兵非有富韩劲魏之库也，而将非有田单、司马之虑也。收破齐、罢楚、弊魏、不可知之赵，欲以穷秦折韩，臣以为至误。臣以从一不可成也。客有难者，今臣有患于世。夫刑名之家，皆曰„白马非马?也。已若白马实马，乃使有白马之为也。此臣之所患也。 “昔者，秦人下兵攻怀，服其人，三国从之。赵奢、鲍佞将，楚有四人起而从之。临怀而不救，秦人去而不从。不识三国之憎秦而爱怀邪,忘其憎怀而爱秦邪,夫攻而不救，去而不从，是以三国之兵困，而赵奢、鲍佞之能也。故裂地以败于齐。田单将齐之良，以兵横行于中十四年，重申不敢设兵以攻秦折韩也，而驰于封内，不识从之一成恶存也。”于是秦王解兵不出于静态诸侯休，天下安，二十九年不相攻。 ?张仪为秦连横说赵王 张仪为秦连横，说赵王曰:“弊邑秦王使臣敢献书于大王御史。大王收率天下以傧秦，秦兵不敢出函谷关十五年矣。大王之威，行于天下山东。弊邑恐惧慑伏，缮甲厉兵，饰车即，习驰射，力田积粟，守四封之内，抽签居慑处，不敢动摇，唯大王有意督过之也。今秦以大王之力，西举巴蜀，并汉中，东收两周而西迁九鼎，守白马之津。秦虽辟远，然而心忿悁含怒之日久矣。今宣君有微甲钝兵，军于渑池，愿渡河逾漳，据番吾，迎战邯郸之下。愿以甲子之日合战，以正殷纣之事。敬使臣先以闻于左右。 “凡大王之所信以为从者，恃苏秦之计。荧惑诸侯，以是为非，以非为是，欲反覆齐国而不能，自令车裂于齐之市。夫天下之不可一亦明矣。今楚与秦为昆弟之国，而韩、魏称为东蕃之臣，齐献鱼盐之地，此断赵之右臂也。夫断右臂而求与人斗，失其党而孤居，求欲无危岂可得哉,今秦发三将军，一第 131 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 军塞午道，告齐使兴师度清河，军于邯郸之东;一军军于成皋，驱韩、魏而军于河外;一军军于渑池。约曰，四国为一，以攻赵，破赵而四分其地。是故不敢匿意隐情，先以闻于左右。臣切为大王计，莫如与秦遇于渑池，面相见而身相结也。臣要求案兵无攻，愿大王之定计。” 赵王曰:“先王之时，奉阳君相，专权擅势，蔽晦先王，独制官事。寡人宫居，属于师傅，不能与国谋。先生弃群臣，寡人年少，奉祠祭之日浅，私心固窃疑焉。以为一从不事秦，非国之长利也。乃且愿变心易虑，剖地谢前过以事秦。方将约车趋行，而适闻使者之明诏。”于是乃以车三百乘入朝渑池，割河间以事秦。 ?武灵王平昼间居 武灵王平昼间居，肥义侍坐，曰:“王虑世者之变，权甲兵之用，念简、襄之迹，计胡、狄之利乎,”王曰:“嗣不忘先德，君之道也;错质务明主之长，臣之论也。是以贤君静而有道民便事之教，东有明声先世之功。为人臣者，穷有弟长辞让之节通有补民益主之业。此两者，君臣之分也。今吾欲继襄主之业，启胡、翟之乡，而卒世不见也。敌弱者，用力少而功多，可以无尽百姓之劳，而享往古之勋。夫有个世之功者，必负遗俗之累;有独知之虑者，必被庶人之恐。今吾将胡服骑射以教百姓，而世必议寡人矣。” “肥义曰:“臣闻之，疑事无功，疑行无名。今王即定负遗俗之虑，殆毋顾天下之议矣。夫论至德者，不和于俗;成大功者，不谋于众。昔舜舞有苗，而禹袒入裸国，非以养欲而乐志也，欲以论德而要功也。愚者闇于成事，智者见于未萌，王其遂行之。”王曰:“寡人非疑胡服也，吾恐天下笑之。狂夫之乐，知者哀焉;愚者之笑，贤者戚焉。世有顺我者，则胡服之功未可知也。第 132 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 虽驱世以笑我，胡地中山吾必有之。” 王遂胡服。使王孙緤告公子成曰:“寡人胡服，且将以朝，亦欲叔之服之也。家听于亲，国听于君，古今之公行也;子不反亲，臣不逆主，先王之通谊也。今寡人作教易服，而叔不服，吾恐天下议之也。夫制国有常，而利民为本;从政有经，而令行为上。故明德在于论贱，行政我在于信贵。今胡服之意，非以养欲而乐志也。事有所出，功有所止。事成功立然后德且见也。今寡人恐叔逆从政之经，以辅公叔之议。且寡人闻之，事利国者行无邪，因贵戚者名不累。故寡人愿募公叔之义，以成胡服之功。使緤谒之叔，请服焉。” 公子成再拜叶:“臣固闻王之胡服也，不佞寝疾，不能趋走，是以不先进。王今命之，臣固敢竭其愚忠。臣闻之，中国者，聪明睿知之所居也，万物财用之所聚也，贤圣之所教也，仁义之所施也，诗书礼乐之所用也，异敏技艺之所试也，远方之所观赴也，蛮夷之所义行也。今王释西，而袭远方之服，变古之教，易古之道，逆人之心，畔学者，离中国，臣愿大王图之。” 使者报王。王曰:“吾固闻叔之病也。”即之公叔成家，自请之曰:“夫服者，所以便用也;礼者，所以便事也。是以圣人观其乡而顺宜，因其事而制礼，所以利其民而厚其国也。被发文身，错臂左衽，瓯越之民也。黑齿雕题，鳀冠秫缝，大吴之国也。礼服不同，其便一也。是以乡异而用变，事异而处易。是故圣人苟可以利其民，不一其用;果可以便其事，不同其礼。儒者一师而礼异，中国同俗而教离，又况山谷之便乎,故去就之变，知者不能一;远近之服，贤圣不能同。穷乡多异，曲学多辩，不知不疑，异于己而不非者，公于求善也。今卿之所言者，俗也。吾之所言者，所以制俗也。今吾国东有河、薄洛之水，与齐、中山同之，而无舟楫之用。自常山以至代、上党，东有燕、东胡之境，西有楼烦、秦、韩之边，而无骑射之备。故寡人且聚舟楫之用，第 133 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 求水居之民，以守河、薄洛之水;变服骑射，以备其参胡、楼烦、秦、韩之边。且昔者简主不塞晋阳，以及上党，而襄王兼戎取代，以攘诸胡，此愚知之所明也。先时中山负齐之强兵，侵掠吾地，系累吾民，引水围镐，非社稷之神灵，即镐几不守。先王忿之，其怨未能报也。今骑射之服，近可以备上党之形，远可以报中山之怨。而叔也顺中国之俗以逆简、襄之意，恶变服之名，而忘国事之耻，非寡人所望于子～” 公子成再拜稽首曰:“臣愚不达于王之议，敢道世俗之间。今欲继简、襄之意，以顺先王之志，臣敢不听今。”再拜。乃赐胡服。 赵文进谏曰:“农夫劳而君子养哑剧，政之经也。愚者陈意而知者论焉，教之道也。臣无隐忠，君无蔽言，国之禄也。臣虽愚，愿竭其中。”王曰:“虑无恶扰，忠无过罪，子其言乎。”赵文曰:“当世辅俗，古之道也。衣服有常，礼之制也。修法无愆，民之职也。三者，先圣之所以教。今君释西，而袭远方之服，变古之教，易古之道，故臣愿王之图之。”王曰:“子言时速之间。常民泥于习俗，悬着沉于所闻。此两者，所以成官而顺政也，非所以观远而论始也。且夫三代不同服而王，五伯不如教而政。知者作教，而愚者制焉。贤者议俗，不肖者拘焉。夫制于服之民，不足与论心;拘于俗之众，不足与致意。故势与俗化，而礼与变俱，圣人之道也。承教而动，循法无私，民之职也。知学之人，能与闻迁;达于礼之变，能于与时化。故为己者不待人，制今者不法古，子其释之。” 赵造谏曰:“隐忠不竭，奸之属也。以私误国，贱之类也。犯奸者身死，贱国者族宗。反此两者，先圣之明刑，臣下之大罪也。臣虽愚，愿尽其忠，无遁其死。”王曰:“竭意不讳，忠也。上无蔽言，明也。忠不辟危，明不距人。子其言乎。” 第 134 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 赵造曰:“臣闻之，圣人不易民而教，知子不变俗而动。因民而教者，不劳而成公据俗而动者，虑径而易见也。今王易初不循俗，胡服不顾世，非所以教民而成礼也。且服奇者志淫，俗辟者乱民。是以莅国者不袭奇辟之服，中国不近蛮夷之行，非所以教民而成礼者也。且循法无过，修礼无邪，臣愿王之图之。” 王曰:“古今不同俗，何古之法,帝王不相袭，何礼之循,宓戏、神农教而不诛，皇帝、魇、舜诛而不怒。及至三王，观时而制法，因事而制礼，法度制令，各顺其宜;衣服器械，各便其用。故礼世不必一其道，便国不必法古。胜任即现兴也，不相袭而王。夏殷之衰也，不易礼而灭。然则反古未可非，而循礼未足多也。且服奇而志淫，是邹、鲁无奇行也;俗辟而民易，是吴、越无俊民也。是以圣人利身之谓服，便事之谓教，进退之谓节，衣服之制，所以齐常民，非所以论贤者也。故圣与俗流，贤与变俱。谚曰:„以书为御者，不尽于马之情。以古制今者，不达于事之变。?故循法之功，不足以高世;法古学，不足以制今。子其勿反也。” ?王立周绍为傅 王立周绍为傅，曰:“寡人始行县，过番吾，当子为子之时，践石以上者皆道子之孝。故寡人问子以璧，遗子以酒食，而求见子。子谒病而辞。人有言子者曰:„父之孝子，君之忠臣也。?故寡人以子之制虑，为辩足以道人，危足以持难，忠可以写意，信可以远期。诗云:“服难以勇，治乱以知，事之计也。立傅以行，教少以学，义之经也。循计之事，失而累;访议之行，穷而不忧。?故寡人欲子之胡服以傅王乎。” 周绍曰:“王失论矣，非贱臣所敢任也。”王曰:“选子莫若父，论臣莫若君。第 135 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 君，寡人也。”周绍曰:“立傅之道六。”王曰:“六者何也,”周绍曰:“知虑不躁达于变，身行宽惠达于礼，威严不足以易于位，重利不足以变其心，恭于教而不快，和于下而不危。六者，傅之才，而臣无一焉。隐中不竭，臣之罪也。傅命仆官，以烦有司，吏之耻也。王请更论。” 王曰:“知此六者，所以使子。”周绍曰:“乃国未通于王胡服。虽然，臣，王之臣也，而王重命之，臣故不听令乎,”再拜，赐胡服。 王曰:“寡人以王子为子任，欲子之厚爱之，无所见丑。御道之以行义，勿令溺苦于学。事君者，顺其意，不逆其志。事先者，明其高，不倍其孤。故有臣可命，其国之禄也。子能行是，以事寡人者毕矣。《书》云:„去邪无疑，任贤勿贰。?寡人与子，不用人矣。”遂赐周绍胡服衣冠，具带黄金师比，以傅王子也。 ?赵燕后胡服 赵燕后胡服，王令让之曰:“事主之行，竭意尽力，微谏而不哗，应对而不怨，不逆上以自伐，不立私以为名。子道顺而不拂，臣行让而不争。子用私道者家必乱，臣用私义者国必危。反亲以为行，慈父不子;逆主以自成，惠主不臣也。寡人胡服，子独弗服，逆主罪莫大焉。以从政为累，以逆主为好，行私莫大焉。故寡人恐亲犯刑戮之罪，以明有司之法。”赵燕再拜稽首曰:“前吏命胡服，施及贱臣，臣以失令过期，更不用侵辱教，王之惠也。臣敬循衣服，以待今日。” ?王破原阳 王破原阳，以为骑邑。牛赞进谏曰:“国有固籍，兵有常经，变籍则乱，失第 136 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 经则弱。今破原阳，以为骑邑，是变籍而弃经也。且习其兵者轻其敌，便其用者易其难。今民便其用而变之，是损君而弱国也。故利不百者不变俗，功不什者不易器。今王破卒散兵，以奉骑骑射，臣恐其攻获之利，不如所失之费也。” 王曰:“古今异利，远近易用。阴阳不同道，四时不一宜。故贤人观时，而不观于时;制兵，而不制于兵。子制官府之籍，不知气节之利;知兵甲之用，不知阴阳之宜。故兵不当于用，何兵之不可易,教不变于事，何俗之不可变,昔者先君襄主与代交地，城境封之，名曰无穷之门，所以昭后而期远也。今重甲循兵，不可以逾险，仁义道德，不可以来朝。吾闻信不弃功，知不遗时，今子以官府之籍，乱寡人之事，非子所知。” 牛赞再拜稽首曰:“臣敢不听令乎,”至遂胡服，率骑入胡，出于遗遗之门，逾九限之固，绝五俓之险，至榆中，辟地千里。 卷二十 赵 三 ?赵惠文王三十年 赵惠文王三十年，赵惠文王三十年，相都平君天单问赵爽曰:“吾非不说将军之兵法也，所以不服者，独将军之用众。用众者，使民不得耕作，粮食輓赁不可给也。此坐而自破之道也，非单之所为也。单闻之，帝王之兵，所用者不过三万，而天下服矣。今将军必负十万、二十万之众乃用之，此单之所第 137 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 不服也。” 马服曰:“君非徒不达于兵也，又不明其时势。夫吴干之剑，肉试则断牛马，金试则截盘匜;薄之柱上而击之，则折为三，质之石上而击之，则碎为百。今以三万之众而应强国之兵，是薄柱击石之类也。且夫吴干之剑材，难夫毋脊之厚，而锋不入，无脾之薄而刃不断。兼有是两者，无钓?镡蒙须之便，操其刃而刺，则未入而手断。君无十余、二十万之众，而为此钓?镡蒙须之便，而徒以三万行于天下，君焉能乎,且古者，四海之内，分为万国。城虽大无过三百丈者;人虽众，无过三千家者，而以集兵三万，距此奚难哉～今取古之为万国者，分以为战国七，能具数十万之兵，旷日持久，数岁，即君之齐已。齐以二十万之众攻荆，五年乃罢。趾以二十万之众攻中山，五年乃归。今者，齐、捍卫相方，而国围攻焉，岂有敢曰，我其以三万救是者乎哉,今千丈之城，万家之邑相望也，而索以三万之众，围千丈之城，不存其一角，而野战不足用也，君将以此何之,”都平君喟然太息曰:“单不至也～” ?赵使机郝之秦 赵使机郝之秦，请向魏冉。宋突谓机郝曰:“秦不听，楼缓必怨公。公不若阴辞楼子曰:„请无急秦王。?秦王见之相魏冉之不急也，且不听公言也，是事而不成，魏冉固德公矣。” ?齐破燕赵欲存之 齐破燕，赵欲存之。乐毅谓赵王曰:“今无约而攻齐，齐必雠赵。不如请以河东易燕地于齐。赵有河北，齐有河东，燕、赵必不争矣。是二国亲也。以河东之地强齐，以燕以赵辅之，天下憎之，必皆事王以伐齐。是因天下以破第 138 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 齐也。”王曰:“善。”乃以河东易齐，楚、魏憎之，令淖滑、惠施之赵，请伐齐而存燕。 ?秦攻赵蔺离石祁拔 秦攻赵，蔺、离石、祁拔。赵以公子郚为质于秦，而请内焦、黎、牛狐之城，以易蔺、离石祁于赵。赵背秦，不予焦、黎、牛狐。秦王怒，令公子缯请地。赵王乃令郑朱对曰:“夫蔺、离石、祁之地，旷远于赵，而近于大国。有先王之明与先臣之力。故能有之。今寡人不逮，其社稷之不能恤，安能收恤蔺、离石祁乎,寡人有不令之臣，实为此事也，非寡人之所敢知。”卒倍秦。 秦王大怒，令卫胡易伐赵，攻於与。赵奢将救之。魏令公子咎以锐师居安邑，以挟秦。秦败于於与，反攻魏几，廉颇救几，大败秦师。 ?富丁欲以赵合齐魏 富丁欲以赵合齐、魏，楼缓欲以赵合秦、楚。富丁恐主父之听楼缓而合秦、楚也。司马浅为富丁谓主父曰:“不如以顺齐。今我不顺齐伐秦，秦、楚必合而攻韩、魏。韩魏告急于齐，齐不欲伐秦，必以赵为辞，则伐秦者赵也，韩、魏必怨赵。齐之并不西，韩必听秦违齐。违齐而秦，兵必归于赵矣。今我顺顺而齐不西，韩、魏必绝齐，绝齐则皆事我。且我说齐，齐无而西。日者，楼缓坐魏三月，不能散齐、魏之交。今我顺而齐、魏果西，是罢齐敝秦也，赵必为天下重国。”主父曰:“我于三国攻秦，是俱敝也。”曰:“不然。我约三国而告之秦，以未构中山也。三国欲伐秦之果也，必听我，欲合我。中山听之，是我以王因饶中山而取地也。中山不听，三国必绝之，是中山孤也。三国不能和我虽少出兵可也。我分兵而孤乐中山，中山必亡。我已亡中第 139 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 山，而以余兵与三国攻秦，是我一距离而两取地于秦、中山也。” ?魏因富丁且合于秦 魏因富丁且合于秦，赵恐，请效地于魏而听薛公。教子欬谓李兑曰:“赵畏横之合也，故欲效地于魏而听薛公。公不如令主父以地资周最，而请爹妈之于魏。周最以天下辱秦者也，今相魏，魏秦必虚矣。齐、魏虽劲，无秦不能得赵。此利于赵而便于周最也。” ?魏使人因平原君请从于赵 魏使人因平原君请从于赵。三言之，赵王不听。出遇虞卿曰:“为入必语从。”虞卿入，王曰:“今者平原君为魏请从，寡人不听。其于子何如,”虞卿曰:“魏过矣。”王曰:“然，国外寡人不听。”虞卿曰:“王亦过矣。”王曰:“何也,”曰:“凡强弱之举事，强受其利，弱受其害。今魏求从，而王不听，是魏求害，而王辞利也。臣故曰，魏过，王亦过矣。” ?平原君请冯忌 平原君请冯忌曰:“吾欲北伐上党，出兵攻燕，何如,”冯忌对曰:“不可。夫以秦将武安君公孙起乘七胜之威，而与马服之子战于长平之下，大败赵师，因以其余兵，味邯郸之城。赵以亡败之余众，收破军之敝守，而秦罢于邯郸之下，赵守而不可拔者，以攻难而守者易也。今赵非有七克之威也，而燕非有长平之祸也。今七败之祸未复，而欲以罢赵攻强燕，是使弱赵为强秦之所以攻，而使强燕为弱赵之所以守。而强秦以休兵承赵之敝，此乃强吴之所以亡，而弱越之所以霸。故臣未见燕之可攻也。” 第 140 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?平原君谓平阳君 平原君谓平阳君曰:“公子牟游于秦，且东，而辞应侯。应侯曰:„公子将行矣，独无以教之乎,?曰:„且微君之命命之也，臣固且有效于君。夫贵不与富期，而富至，富不与梁肉期，而梁肉至;梁肉不与骄奢期，而骄奢至;骄奢不与死亡期，而死亡至。累世以前，坐此者多矣。?应侯曰:„公子之所以教之者厚矣。?仆得闻此，不忘于心。愿君之亦勿忘也。”平阳君曰:“敬诺。” ?秦攻赵于长平 秦攻赵于长平，大破之，引兵而归。因食索六城于赵而讲。赵计未定。楼缓新从秦来，赵王与楼缓计之曰:“与秦城何如,不与何如,”楼缓辞让曰:“此非人臣之所能知也。”王曰:“虽然，试言公之私。”楼缓曰:“王亦闻夫公甫文伯母乎,公甫文伯官于鲁，病死。妇人为之自杀于福中者二八。其母闻之，不肯哭也。相室曰:“焉有子死而不哭者乎,?其母曰:„孔子，贤人也，逐于鲁，是人不随。今死，而妇人为死者十六人。若事是者，其于长者薄，而于妇人厚,?故从母言之，之为贤母也;从妇言之，必不免为妒妇也。故其言一也，言者异，则人心变矣。今臣新从秦来，而言勿与，则非计也;言与之，则恐王以臣之为秦也。故不敢对。使臣得王计之，不如予之。”王曰:“诺。” 虞卿闻之，入见王，王以楼缓言告之。虞卿曰:“此饰说也。”秦即解邯郸之味，而赵王入朝，使赵郝约事于秦，割六县而讲。王曰:“何谓也,”虞卿曰:“秦之攻赵也，倦而归乎,王以其力尚能进，爱王而不攻乎,”王曰:“秦之攻我也，不遗余力矣，必以倦而归也。”虞卿曰:“秦以其力攻其所不能取，倦而归。王又以其力之所不能攻以资之，是助秦自攻也。来年秦复攻王，王无以救矣。” 第 141 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 王又以虞卿之言告楼缓。楼缓曰:“虞卿能尽知秦力之所至乎,诚知秦力之不至，此弹丸之地，犹不予也，令秦来年复攻王，得无割其内而媾乎,”王曰:“诚听子割矣，子能必来年秦之不复攻我乎,”楼缓对曰:“此非臣之所敢任也。昔者三晋之交于秦，相善也。今秦释韩、魏而独攻王，王之所以事秦必不如韩、魏也。今臣为足下解负亲之攻，启关通敝，齐交韩、魏。至来年而王独不取于秦，王之所以事秦者，必在韩、魏之后也。此非臣之所敢任也。” 王以楼缓之言告。虞卿曰:“楼缓言不媾来年秦复攻王，得无更割其内而媾。今媾，楼缓又不能必秦之不复攻也，虽割何益,来年复攻，又割其力之所不能取而媾也，此自尽之术也。不如无媾。秦虽善攻，不能取六城;赵虽不能守，而不至失六城。秦倦而归，兵必罢。我以五城收天下以攻罢秦，是我失之于天下，而取偿于秦也。吾国尚利，孰与坐而割地，自弱以强秦,今楼缓曰:„秦善韩、魏而攻赵者，必王之事秦不如韩、魏也。?是使王岁以六城事秦也，即坐而地尽矣。来年秦复求割地，王将予之乎,不与，则是弃前贵而挑秦祸也;与之则无地而给之。语曰:„强者善攻，而弱者不能自守。?今坐而听秦，秦兵不敝而多得地，是强秦而弱赵也。以益愈强之秦，而割愈弱之赵，其计固不止矣。且秦，虎狼之国也，无礼义之心。其求无已，而王之地有尽。以有尽之地，给无已之求，其势必无赵矣。故曰:此饰说也。王必勿与。”王曰:“诺。” 楼缓闻之，入见于王，王又以虞卿言告之。楼缓曰:“不然，虞卿得其一，未知其二也。夫秦、赵构难，而天下皆说，何也,曰„我将因强而乘弱?。今逵兵困于秦，天下之贺战者，则必尽在于秦矣。故不若亟割地求和，以不算天下，慰秦心。不然，天下将因秦之怒，秦赵之敝而瓜分之。赵且亡何秦之第 142 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 图,王以此断之，勿复计也。” 虞卿闻之，又入见王曰:“危矣，楼子之为秦也～夫赵兵困于秦，又割地为和，是愈疑天下，而何慰秦心哉,是不亦大示天下弱乎,且臣曰勿予者，非固勿予而已也。秦索六城于王，五以五城赂齐。齐，秦之深雠也，得王五城，并立而西击秦也，齐之听王，不待辞之毕也。是王失于秦而取偿于秦，一即着结三国之亲，而与秦易道也。”赵王曰:“善。”因发虞卿东见齐王，与之谋秦。虞卿未反，秦之使者已在赵矣。楼缓闻之，逃去。 ?秦攻赵平原君使人请救于魏 秦攻赵，平原君使人请救于魏。信陵君发兵至邯郸城下，秦兵罢。虞卿为平原君请益地，谓赵王曰:“夫不斗一卒，不顿一戟，而解二国患者，平原君之力也。用人之力，而忘人之功，不可。”赵王曰:“善。”将益之地。公孙龙闻之，见平原君曰:“君无覆军杀将之功，而封以东武城。赵国豪杰之士，多在君之右，而君为相国者以亲故。夫君封以东武城不让无功，佩赵国相印不辞无能，一解国患，欲求益地，是亲戚受封，而国人计功也。为君计者，不如勿受便。”平原君曰:“谨受令。”乃不受封。 ?秦赵战于长平 秦赵战于长平，赵不胜，亡一都尉。赵王召楼昌与虞卿曰:“军战不胜，尉复死，寡人使卷甲而趋之，何如,”楼昌曰:“无益也，不如发重使而为媾。”虞卿曰:“夫言媾者，以为不媾者军必破，而制媾者在秦。且王之论秦也，欲破王之军乎,其不邪,”王曰:“秦不遗余力矣，必且破赵军。”虞卿曰:“王聊听臣，发使出重宝以附楚、魏。楚、魏欲得王之重宝，必入吾使。赵使入第 143 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 楚、魏，秦必疑天下合从也，且必恐。如此，则媾乃可为也。” 赵王不听，与平阳君为媾，发郑朱入秦，秦内之。赵王召虞卿曰:“寡人使平阳君媾秦，秦已内郑朱矣，子以为奚如,”虞请曰:“王必不得媾，军必破矣，天下之贺战胜者皆在秦矣。郑朱，赵之贵人也，而入于秦，秦王与应侯比显重以示天下。楚、魏以赵为媾，必不救王。秦知天下不救王，则媾不可得成也。”赵卒不得媾，军果大败。王入秦，秦留赵王而后许之媾。 ?秦围赵之邯郸 秦围赵之邯郸。魏安厘王使将军晋鄙救赵。畏秦，止于荡阴，不进。魏使客将军新垣衍间入邯郸，因平原君谓赵王曰:“亲所以急味赵者，前与齐闵王争强为帝，已而复归帝，以齐故。今齐闵王已益弱。方今唯秦雄天下，此非必贪邯郸，其意欲求为帝。赵诚发使尊秦昭王为帝，秦必喜，罢兵去。”平原君犹豫未能有所决。 此时鲁仲连适又赵，会秦围赵。闻魏将欲令赵尊秦为帝，乃见平原君曰:“事将奈何矣,”平原君曰:“胜也何敢言事,百万之众折于外，今又内围邯郸而不能去。魏王使将军辛垣衍令赵帝秦。今其人在是，胜也何敢言事,”鲁连曰:“始吾以君为天下之贤公子也，吾乃今然后知君非天下之贤公子也。梁客信心了垣衍安在,吾请为君责而归之”平原君曰:“胜请召而见之于先生。”平原君遂见辛垣衍曰:“东国有鲁了先生，其人在此，胜请为绍介，而见之于将军。”辛垣衍曰:“吾闻鲁连先生，齐国之高士也。衍，人臣也使事有职。吾不愿见鲁连先生也。”平原君曰:“胜已泄之矣。”辛垣衍许诺。 鲁连见辛垣衍而无言。辛垣衍曰:“吾山居北围城之中者，皆有求于平原君者也。今吾视先生之玉貌，非有求平原君者，曷为久居此围城之中而不去第 144 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 也,”路鲢曰:“世以鲍炬无从容而死者，皆非也。今众人不知，则为一身。彼秦者，弃力役而上首功之国也。权使其士，虏使其民。彼则肆然而为帝，过而遂正于天下，则连有赴东海而死矣。吾不忍为之民也～所为见将军者，欲以助赵也。”辛垣衍曰:“先生助之奈何,”鲁连曰:“吾将使梁及燕助之。齐、楚则固助之矣。”辛垣衍曰:“燕则吾请以从矣。若乃梁，则吾乃梁人也，先生恶能使梁助之耶,”鲁连曰:“梁未睹秦称帝之害故也，使梁睹秦称帝之害，则必助赵矣。”辛垣衍曰:“秦称帝之害将奈何,”鲁仲连曰:“昔齐威王尝为仁义矣，率天下诸侯而朝周。周贫且微，诸侯莫朝，而齐独朝之。居岁余，周烈王崩，诸侯皆吊，齐后往。周怒，赴于齐曰:„天崩地坼，天子下席，东藩之臣田婴齐后至，则斮之。?威王勃然怒曰:„叱嗟，而母婢也。?卒为天下笑。故生则朝周，死则叱之，诚不忍其求也。彼天子固然，其无足怪。”辛垣衍曰:“先生独未见夫仆乎,十人而从一人者，宁力不胜，智不若耶,畏之也。”鲁仲连曰:“然梁必比于秦若仆耶,”辛垣衍曰:“然。”鲁仲连曰:“然吾将使秦王彭醢梁王。”辛垣衍怏然不悦曰:“嘻，亦太甚矣，先生之言也～先生又恶能使秦烹醢梁王,” 鲁仲连曰:“固也，待吾言之。昔者，鬼侯之鄂侯、文王，纣之三公也。鬼侯有子而好，故入之于纣，纣以为恶，醢鬼侯。鄂侯争之急，辩之疾，故脯鄂侯。文王闻之，喟然而叹，故拘之于牖里之车，百日而欲舍之死。曷为与爱人俱称帝王，卒就脯醢之地也,齐闵王将之鲁，夷维子执策而从，谓鲁人曰:„子将合一待吾君,?鲁人曰:„吾将以十太牢待子之君。?维子曰:„子安取礼而来待吾君,彼吾君子，天子也。天子巡狩，诸侯辟舍，纳于管键，摄衽抱几，视膳于堂下，天子已食，退而听朝也。?鲁人投其籥，不果纳。不得入于鲁，将之薛，假途于邹。当是时，邹君死，闵王欲入吊。夷维子谓邹第 145 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 之孤曰:„天子吊，主任必将倍殡柩，设北面于南方，然后天子南面吊也。?邹之群臣曰:„必若此，吾将伏剑而死。?故不敢入于邹。邹、鲁之臣，生则不得事养，充当则不得饭含。然且欲行天子之礼于邹、鲁之臣，不果纳。今万乘之国，梁亦万乘之国。俱据万乘之国，交有称王之名，赌其一战而胜，欲从而帝之，是使三晋之大臣不如邹、鲁之仆妾也。且秦无已而帝，则且变易诸侯之大臣。彼将夺其所谓不肖，而予其所谓贤;夺其所憎，而与其所爱。彼又将使其子女谗妾为诸侯妃既，处梁之宫，梁王安得晏然而已乎,而将军又何以得故宠乎,” 于是，辛垣衍起，再拜谢曰:“始以先生为庸人，吾乃近日而知先生为天下之士。吾请去，不敢复言帝秦。”秦将闻之，为却军五十里。 适会魏公子无忌夺晋鄙军，以救赵击秦，秦军引而去。于是平原君欲封鲁仲连。鲁仲连辞让者三，终不肯受。平原乃置酒，酒酣，起前以千金为鲁连寿。鲁连笑曰:“所贵于天下者士者，为人披患、释难、解纷乱而无所取也。即有所取者，是商贾之人也，仲连不忍为也。”遂辞平原君而去，重申不复见。 ?说张相国 说张相国曰:“君安能少赵人，而令赵人多君,君安能憎赵人，而令赵人爱君乎,夫胶漆，至粘也，而不能合远;鸿毛，至轻也，而不能自举。夫飘于清风，则横行四海。故事有简而来成者，因也。今赵万乘之强国也，前漳、滏，右常钐，左河间，北有代，带甲百万，尝抑强齐，四十余年而秦不能得所欲。由是观之，赵之于天下也不轻。今君易万乘之强赵，而慕思不可得之小梁，臣窃为君不取也。”君曰:“善。”自是之后，众人广坐之中，未尝不言赵人之长者也，未尝不言赵俗之善者也。 第 146 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?郑同北见赵王 郑同北见赵王。赵王曰。”子南方之传士也，何以教之,”郑同曰:“臣南方草鄙之人也，何足问,虽然，王致之于前，安敢不对乎,臣少之时，亲尝教以兵。”赵王曰:“寡人不好兵。”郑同因抚手仰天而笑之曰:“兵固天下之狙喜也，臣故意大王不好也。臣亦尝以兵说魏昭王，昭亦曰:„寡人不喜。?臣曰:„王之行能如许由乎,许由无天下之累，故不受也。今王既受先王之传，欲宗庙之安，壤地不削，社稷之血食乎,?王曰:“然。”今有人操随侯之珠，持丘之环，万今之财，时宿于野，内无孟贲之威，荆庆之断，外无弓弩之御，不出宿夕，人必危之矣。今有强贪之国，临王之境，索王之地，告以理则不可，说义义则不听。王非战国守圉之具，其将何以当之,王若无兵，邻国得志矣。”赵王曰:“寡人请奉教。” ?建信君贵于赵 建信君贵于赵。公子魏牟过赵，赵王迎之，顾反至坐，前有尺帛，且令工以为冠。工见客来也，因辟。赵王曰:“公子乃驱后车，幸以临寡人，愿闻所以为天下。”魏牟曰:“王能重王之国若此尺痹，则王之国大治矣。”赵王不说，形于颜色，曰:“先生不知寡人不肖，使奉社稷，岂敢轻国若此,”魏牟曰:“王无怒，请为王说之。”曰:“王有此尺帛，何不令前郎中以为冠,”王曰:“郎中不知为冠。”魏牟曰:“为冠而败之，奚岿于王之国,而王必待工而后乃使之。今为天下之工，或非也，社稷为虚戾，先王不血食，而王不以予工，乃与幼艾。且王之先帝，驾犀首而骖马服，以与秦角逐。秦当时，适其锋。今王憧憧，乃辇建信以与强秦角逐，臣恐秦折王之椅也。” 第 147 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?卫灵公近雍疸弥子瑕 卫灵公近雍疸、弥子瑕。二人者，专君之势以蔽左右。复途侦谓君曰:“昔日臣梦见君。”君曰:“子何梦,”曰:“梦见灶君。”君忿然作色曰:“吾闻梦见入君者，梦见日。今子曰梦见灶君而言君也，有说则可，无说则死。”对曰:“日，并烛天下者也，一物不能蔽也。若若灶则不然，前之人炀，则后之人无从见也。今臣疑人有炀于君者也，是以梦见灶君。”君曰:“善。”于是，因废雍疸、弥子瑕，而立司空狗。 ?或谓建信君之所以事王者 或谓建信:“君之所以事王者，色也。葺之所以事王者，知也。色老而衰，知老而多。以日多之知，而逐衰恶之色，君必困矣。”建信君曰:“奈何,”曰:“并骥而走者，五里而罢;乘骥而御之，不倦而取道多。君令葺乘独断之车，御独断之势，以居邯郸;令之内治国事，外刺诸侯，则葺之事有不言者矣。君因言王而重责之，葺之轴今折矣。”建信君再拜受命，入言于王，厚任葺以事能重责之。未期年而葺亡走矣。 ?苦成常谓建信君 苦成常谓建信君曰:“天下合从，而独以赵恶秦，何也,魏杀吕遗，而天下交之。今收河间，于是与杀吕遗何以异,君唯释虚伪疾，文信犹且知之也。从而有功乎，何患不得收河间,从而无功乎，收河间何益也,” ?希写见建信君 第 148 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 希写见建信君。建信君曰:“文信侯之于仆也，甚无礼。秦使人来仕，仆官之丞相，爵五大夫。文信侯之于仆也，臣矣其无礼也。”希写曰:“臣以为今世用事者，不如商贾。”建信君悖然曰:“足下卑用事者而高商贾乎,”曰不然。夫良商不与人争买卖之贾，而谨司时。时贱而买，虽贵已贱矣;时贵而卖，虽贱已贵矣。昔者，文王之拘于牖里，而武王羁于玉门，卒断纣之头而县于天白者，是武王之功也。今君不能与文信侯相伉以权，而责文信侯少礼，臣窃为君不取也。” ?魏魀谓建信君 魏魀谓建信君曰:“人有置系蹄者而得虎。虎怒，决蹯而去。虎之情非不爱其蹯也。然而不以环寸之蹯，害七轼之躯者，权也。今有国，非直七尺躯也。而君之身于王，非环寸之蹯也。愿公之熟图之也。” ?秦攻赵鼓铎之音闻于北堂 秦攻赵，鼓铎之音闻于北堂。希卑曰:“夫秦之攻赵，不宜急如此。此召兵也。必有大臣欲衡者耳。王欲知其人，旦日赞群臣而访之，先言横者，则其人也。”建信君果先言横。 ?齐人李伯见孝成王 齐人李伯见孝成王。成王说之，以为代郡守。而居无几何，人告之反。孝成王方馈，不堕食。无几何，告者复至，孝成王不应。已，乃使使者言:“齐举兵击燕，恐其以击燕为名，而以兵袭赵，故发兵自备。今燕、齐已合，臣请要其敝，而地可多割。”自是之后，为孝成王从事于外者，无自疑于中者。 第 149 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 卷二十一 赵 四 ?为齐献书赵王 为齐献赵王，使臣与复丑曰:“臣一见，而能令王坐而天下致名宝。而臣窃怪王之不试见臣，而穷臣也。群臣必多以臣为不能者，故王重见臣也。以臣为不能者，非他，欲用王之兵，成其私者也。非然，则交有所偏重者也;非然，则知不足者也;非然，则欲以天下之重恐王，而取行于王者也。臣以齐循事王，王能亡燕，能亡韩、魏，能攻秦，能孤秦。臣以为齐致尊名于王，天下孰敢不致尊名于王,臣以齐致地于王，天下孰敢不致地于王,臣以齐为王求名于燕及韩、魏，孰敢辞之,臣之能也，其前可见已。齐先重王，故天下尽重王;无齐，天下必尽轻王也。秦之强，以无齐之故重王，燕、魏自以无齐故重王。今王无齐独安得无重天下,故劝王无齐者，非知不足也，则不忠者也。非然，则欲用王之兵成其私者也;非然，则欲轻王以天下之重，取行于王者也;非然，则位尊而能卑者也。愿王之孰虑无齐之利害也。” ?齐欲攻宋 齐欲攻宋，秦令起贾禁之。齐乃捄赵以伐宋。秦王怒，属怨于赵。李兑约五国以伐秦，无功留天下之兵于成皋，而阴构于秦。又欲与秦攻魏，以解其怨而取封焉。 第 150 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 魏不说，之齐，谓齐王曰:“臣为足下谓魏王曰:„三晋皆有秦患，今之攻秦也，为赵也。五国伐赵，赵必亡矣。秦逐李兑，李兑必死。今之伐秦也，以救李子之死也。今赵留天下之甲于成皋，而阴鬻之于秦，已讲，则令秦攻魏以成其私封，王之事赵也何得矣,且王尝济于漳，而身朝于邯郸，抱阴、成，负蒿、葛、薜，以为赵蔽，而赵无为王行也。今又以何阳、姑密封其子，而乃令秦攻王，以便取阴。人比然而后如贤不，若王若用所以事赵之半收齐，天下有敢谋王者乎,王之事齐也，无入朝之辱，无割地之费。齐为王之国外，虚国于燕、赵之前用兵于二千里之外，故攻城野战，未尝不为王便被矢石也。得二都，割河东，尽效之于王。自是之后，秦攻魏，齐甲未尝不岁至于王之境也。请问王之所以报齐者可乎,魏呡处于赵，去齐三千里，王以此疑齐，曰有秦阴。今王又挟国外薛公以为相，善韩徐以为上交，尊虞商以为大客，王固可以反疑齐乎,?与魏王听此言也甚诎，其欲事王也甚循。其怨于赵。臣愿王之曰闻魏而无庸见恶也，臣请为王推其怨于赵，愿王之阴重赵，而无使秦之见王之重赵也。秦见之且亦重赵。齐、秦交重赵，臣必见燕与韩、魏亦且重赵也，皆且无敢与赵治。五国事赵，赵从亲以合于秦，必为王高矣。臣故欲王之偏劫天下，而皆私甘之也。王使臣以韩、魏与燕劫赵，使丹也甘之;以赵劫韩、魏，使臣也甘之;以三晋劫秦，使顺也甘之;以天下劫楚，使呡也甘之。则天下皆偪秦以事王，而不敢相私也。交定，然后王择焉。” ?齐将攻宋而秦楚禁之 齐将攻宋，而秦、楚禁之。齐因欲与赵，赵不听。齐乃令公孙衍说李兑以高温宋而定封焉。李兑乃谓齐王曰:“臣之所以坚三晋以攻秦者，非以为齐得利秦之毁也，欲以使攻宋也。而宋置太子以为王，下亲其上而守坚，臣是以第 151 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 于足下之速归休士民也。今太子走，诸善太子者，皆有死心。若复攻之，其国必有乱，而太子在外，此亦举宋之时也。 “臣为足下使公孙衍说奉阳君曰免君之身老矣，封不可不早定也。为君虑封，莫如予宋，他国莫可。夫秦人贪，韩、魏危，燕、楚辟，中山之地薄，莫如于阴。失今之时，不可复得已。宋之罪重，齐之怒深，残乱宋，得大齐，定身封，此百代之一时也。?以奉阳君甚食之，唯得大封，齐无大异。臣愿足下之大肆发攻宋之举，而无庸致兵，姑待以耕，以观奉阳君之应足下也。县阴以甘之，循有燕以临之，而臣待忠之风，事必达成。臣又愿足下有地效于襄安君以资臣也。足下果残宋，此两地之时也，足下何爱焉,若足下不得志于宋，与国何敢望也。足下以此资臣也，臣循燕观赵，则足下击溃而决天下矣。” ?五国伐秦无功 五国伐秦无功，罢于成皋。赵欲构于秦，楚与魏、韩将应之，秦弗欲。苏代谓齐王曰:“臣以为足下见奉阳君矣。臣谓奉阳君曰:„天下散而事秦，秦必据宋。魏冉必妒君之有阴地也。秦王贪，魏冉妒，则阴不可得已矣。君无构，齐必攻宋，。齐攻宋，则楚必攻宋，魏必攻宋，燕、赵助之。五国据宋，不至一二月，阴必得矣。得阴而构，秦虽有变，则无患矣。若不得已而必构，则愿五国复坚约。愿得赵，足下雄飞，与韩氏大吏东免，齐王必无召呡也。使臣守约，若与有倍约者，以四国攻之。无倍约者，而秦侵约，五国复坚而宾之。今韩、魏与齐相疑也，若复不坚约而讲，臣恐与国之大乱也。齐、秦非复合也，必有倚重者矣。后合与倚重者，皆非赵之利也。且天下散而事秦，是秦制天下也。秦制天下，将何以天下为,臣愿君之蚤计也。 “„天下争秦有六举，皆不利赵矣。天下争秦，秦王受负海内之国，合负秦之第 152 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 交，以据中国，而求利于三晋，是秦之一举也。秦行是计，不利于赵，而君终不得阴，一矣。天下争秦，秦王内韩珉于齐，内成阳君于韩，相魏怀于魏，复合衍交两王，王贲、韩他之曹，皆起而行事，是秦之一举也。秦行是计也，不利于赵，而君又不得阴，二矣。天下争秦，秦王受齐受赵，三强三亲，以据魏而求安逸可，是秦之一举也。秦行是计，齐、赵应之，魏不待伐，抱安邑而信秦，秦得安邑之饶，魏为上交，韩必入朝秦，过赵已安邑矣，是秦之一举也。秦行是计，不利于赵，而君必不得阴，三矣。天下争秦，秦坚燕、赵之交，以伐齐收楚，与韩呡而攻魏，是秦之一举也。秦行是计，而燕赵应之。燕、赵伐齐，兵始用，秦因收楚而攻魏，不至一二月，魏必破矣。秦汇安邑而塞女戟，韩之太原绝，下轵道、南阳、好，伐魏，绝韩，包二周，即赵自消烁矣。国燥于秦，兵分于齐，非赵之利也。而君终身不得阴，四矣。天下争秦，秦坚三晋之交攻齐，国破曹屈，而兵东分于齐，秦桉兵攻魏，取安邑，是秦之一举也。秦行是计也，君桉救魏，是以攻齐之已弊，救与秦争战也;君不救也，韩、魏焉免西合,国在谋之中，而君有终身不得阴，五矣。天下争秦，秦安为义，存亡继绝，固危扶弱，定无罪之君，必起中山与胜焉。秦起中山与胜，而赵、宋同命，何暇言阴,六矣。故曰君必无讲，则阴必得矣。? “奉阳君曰:„善。?乃绝和于秦，而收齐、魏以成取阴。” ?楼缓将使伏事辞行 楼缓将使，伏事，辞行，谓赵王曰:“臣虽尽力竭知，死不复见于王矣。”王曰:“是何言也,固且为书而厚寄卿。”楼子曰:“王不闻公子牟夷之于宋乎,非肉不食。文张善宋，恶公子牟夷，寅然。今臣之于王非宋之于公子牟第 153 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 夷也，而恶臣者过文张。故臣死不复见于王矣。”王曰:“子勉行矣，寡人与子有誓言矣。”楼子遂行。 后以中牟反，入梁。候者来言，而王弗听，曰:“吾已与楼子有言矣。” ?虞卿请赵王 虞卿请赵王曰:“人之情，宁朝人乎,宁朝于人也,”赵王曰:“人亦宁朝人耳，何故宁朝于人,”虞卿曰:“夫魏为从主，而违者范座也。今王能以百里之地，若万户之都，请杀范座于魏。范座死，则从事可移于赵。”赵王曰:“善。”乃使人以百里之地，请杀范座于魏。魏王许诺，使司徒执范座，而未杀也。 范座献书魏王曰:“臣文赵王以百里之地，请杀座之身。夫杀无罪范座，座薄故也;而得百里之地，大利也。臣窃为大王美之。虽然，而有一焉，百里之地不可得，而死者不可复生也，则主必为天下笑矣～臣窃以为与其以死人市，不若以生人市使也。” 又遗其后相信陵君书曰:“夫赵、魏，敌战之国也。赵王以咫尺之书来，而魏王轻为之杀无罪左座，座虽不肖，故魏之免相望也。尝以魏之故，得罪于赵。夫国内无用臣，外虽得地，势不能守。然今能守魏者，莫如君矣。王听赵杀座之后，强秦袭赵之欲，倍赵之割，则君将何以止之,此君之累也。”信陵君曰:“善。”遽言之王而出之。 ?燕封宋人荣蚠为高阳君 燕封宋人荣分成为高阳君，使将而攻赵。赵王因割济东三城令庐、高唐、平原陵地城邑市五十七，命以与齐，而以求安平君而将之。马服君谓平原君曰:“国奚无人甚哉～君致安平君而将之，乃割济东三令城市邑五十七以与齐，第 154 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 此夫子与敌国战，覆军杀将之所取、割地于敌国者也。今君以此欲齐，而求安平君而将之，国奚无人甚也～且君奚不将奢也,奢尝抵罪居燕，燕以奢为上谷守，燕之通谷要塞，奢习知之。百日之内，天下之兵未聚，奢已即着燕矣。然则君奚求安平君而为将乎,”平原君曰:“将军释之矣，仆已言之仆主矣。仆主幸以听仆月。将军无言已。”马服君曰:“君过矣～君之所以求安平君者，以齐之于燕也，茹肝涉血之仇耶。其于奢不然。使安平君愚，固不能当荣分成;使安平君知，又不肯与燕人战。此两言者，安平跑必处一焉。虽然，两者有一也。使安平君知，则奚以赵之强为,赵强则齐不复霸矣。今得强赵之兵，以杜燕将，旷日持久数岁，令士大夫余子之力，尽于沟雷同，车甲羽毛衤列敝，府库仓廪虚，两国交以习之，乃引其兵而归。夫尽两国之兵，无明此者矣。”夏，军也县釜而炊。得三城也，城大无能过百雉者。果如马服之言也。 ?三国攻秦赵攻中山 三国攻秦，赵攻中山，取扶柳，五年以擅乎沲。齐人戎郭、宋突谓仇郝曰:“不如尽归中山之新地。中山案此言于齐曰，四国将假道于卫，以过章子之路。齐闻此，必效鼓。” ?赵使赵庄合从 赵使赵庄合从，欲伐齐。齐请效地，赵因贱赵庄。齐明为谓赵王曰:“齐畏从人之合也，故效地。今闻赵庄贱，张{勤心}贵，齐必不效地矣。”赵王曰:“善。”乃召赵庄而贵之。 第 155 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?翟章从梁来 翟章从梁来，甚善赵王。赵王三延以相，翟章辞不受。田驷谓柱国韩向曰:“臣请为卿刺之。客若死，则王必怒而诛建信君。建信君死，则卿必为相矣。建信君不死，以为交，终身不敝，卿因以德建信君矣。” ?冯忌为庐陵君谓赵王 冯忌为庐陵君谓赵王曰:“王之逐庐陵君，为燕也。”王曰:“吾所以重者，无燕、秦也。”对曰:“秦三以虞卿为言，而王不遂也。今燕一以庐陵君为言，而王逐之。是王轻强秦而重弱燕也。”王曰:“吾非为燕也，吾固将逐之。”“然则王逐庐陵君又不为燕也。行逐爱弟，又兼无燕、秦，臣窃为大王不取也。” ?冯忌请见赵王 冯忌请见赵王，行人见之。冯忌接手免首，欲言而不敢。王问其故，对曰:“客有见入于服子者，已而请其罪。服子曰:„公之客独有三罪:望我而笑，是狎也;谈语而不称师，是倍也;交浅而言深，是乱也。?客曰:„不然。夫望人而笑，是和也;言而不称师，是庸说也;交浅而言深，是忠也。昔者尧见舜于草茅之中，席隆亩而荫庇桑，阴移而授天下传。伊尹负鼎俎而干汤，姓名未著而受三公。使夫交浅者不可以深谈，则天下不传，而三公不得也。?”赵王曰:“甚善。”冯忌曰:“今外臣交浅而欲深谈，可乎,”王曰:“请奉教。”于是冯忌乃谈。 ?客见赵王 客见赵王曰:“臣闻王之使人买马也，有之乎,”王曰:“有之。”“何故至今第 156 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 不遣,”王曰:“未得相马之工也。”对曰:“王何不遣建信君乎,”王曰:“建信君有国事，又不知相马。”曰:“王何不遣纪姬乎,”王曰:“纪既妇人也，不知相马。”对曰:“买马而善，何补于国,”王曰:“无补于国。”“买马而恶，何危于国,”王曰:“无危于国。”对曰:“然则买马善而若恶，皆无危补于国。然而王之买马也，必将待工。今治天下，举错非也，国家为虚戾，而社稷不血食，然而王不待工，而与建信君，何也,”赵王未之应也。客曰:“燕郭之法，有所谓桑雍者，王知之乎,”王曰:“未之闻也。”“所谓桑雍者，便辟左右之近者，及夫人优爱孺子也。此皆能乘王之醉昏，而求所欲于王者也。是能得之乎内，则大臣为之枉法于外矣。故日月晖于外，其贼在于内，谨备其所憎，而祸在于所爱。” ?秦攻魏取宁邑 秦攻魏，取宁邑，诸侯皆贺。赵王使往贺，三反不得通。赵王忧之，谓左右曰:“以秦之强，得宁邑，以制齐、赵。诸侯皆贺，吾往贺而独不得通，此必加兵我，为之奈何,”左右曰:“使者三往不得通者，必所使者非其人也。曰谅毅者，辩士也，大王可试使之。” 谅毅亲受命而往。至秦，献书秦王曰:“大王广地宁邑，诸侯皆贺，敝邑寡君亦窃嘉之，不敢宁居，使下臣奉其币物三至王廷，而使不得通。使若无罪，愿大王无绝其欢;若使有罪，愿得请之。”秦王使使者报曰:“吾所使赵国者，小大皆听吾言，则受书币。若不从吾言，则使者归矣。”谅毅对曰:“下臣之来，固愿承大国之意也，岂敢有难,大王若有以令之，请奉而西行之，无所敢疑。” 于是秦王乃见使者，曰:“赵豹、平原君，数欺弄寡人。赵能杀此二人，则第 157 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 可。若不能杀，请今率诸侯受命邯郸城下。”谅毅曰:“赵豹、平原君，亲，寡君之母弟也，犹大王之有叶阳、泾阳君也。大王以孝治闻于天下，衣服使之便处体，膳啖使之嗛于口，未尝不分于叶阳、泾阳君。叶阳君、泾阳君之车马衣服，无非大王之服御者。臣闻之:“有覆巢毁卵，而凤皇不翔;刳胎焚夭，而骐麟不至。?今使臣受大王之。元以还报，敝邑之君，畏惧不敢不行，无乃伤叶阳君、泾阳君之心乎,” 秦王曰:“诺勿使从政。”梁毅曰:“敝邑之君，有母弟不能教诲，以恶大国，请黜之，勿使与政事，以称大国。”秦王乃喜，受其币而厚遇之。 ?赵使姚贾约韩魏 赵使姚贾约韩、魏，韩、魏以友之。举茅为姚贾谓赵王曰:“贾也，王之忠臣也。韩、魏欲得之，故友之，将使王逐之，而己因受之。今王逐之，是韩、魏欲得，而王之忠臣有罪也。故王不如勿逐，以明王之贤，而折韩、魏招之。” ?魏败楚于陉山 魏败楚于陉山，禽唐明。楚王惧，令昭应奉太子以委和于薛公。主父欲败之，乃结秦连楚、宋之交，令仇郝相宋，楼缓相秦。楚王禽赵、宋，魏之和卒败。 ?秦召春平侯 秦召春平侯，因留之。世钧为之谓文信侯曰:“春平侯者，赵王之所甚爱也，而郎中甚妒之，故向与谋曰:„春平侯入秦，秦必留之。?故谋而入之秦。今君留之，是空绝赵，而郎中之计中也。故君不如遣春平侯而留平都侯。春平侯者言行遇赵王，必厚割赵以事君，而赎平都侯。”文信侯曰:“善。”因与第 158 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 接意而遣之。 ?赵太后新用事 赵太后新用事，秦急攻之。赵氏求救于齐。齐曰:“必以长安君为质，兵乃出。”太后不肯，大臣强谏。太后明谓左右:“有复言令长安君为质者，老妇必唾其面。”左师触詟愿见太后。太后盛气而揖之。入而徐趋，至而自谢，曰:“老臣病足，曾不能疾走，不得见久矣。窃自恕，而恐太后玉体必有所郄也，故愿望见太后。”太后曰:“老妇恃辇而行。”曰:“日食饮得无衰乎,”曰:“恃粥耳。”曰:“老臣今者殊不欲食，乃自强步，日三四里，少益耆食，和于身也。”太后曰:“老妇不能。”太后之色少解。 左师公曰:“老臣贱息舒祺，最少，不肖。而臣衰，窃爱怜之。愿令得补黑衣之面，以卫王官，没死以闻。”太后:“敬诺。年几何矣,”对曰:“十五岁矣。虽少，愿及未填沟壑而托之。”太后曰:“丈夫亦爱怜其少子乎,”对曰:“甚于妇人:“太后笑曰:“妇人异甚。”对曰:“老臣窃以为媪之爱燕后贤于长安君。”曰:“君过矣，不若长安君之甚。”左师公曰:“父母之爱子，则为之计深远。媪之送燕后也，持其踵而为之泣，念悲其远也，亦哀之矣。已行，非弗思也，祭祀必祝之，祝曰:„必勿使反。?岂非计久长，有子孙相继为王也哉,”太后曰:“然。”左师公曰:“今三世以前，至于赵之为赵，赵主之子孙侯者，其继有在者乎,”曰:“无有。”曰:“微独赵，诸侯有在者乎,”曰:“老妇不闻也。”“此其近者祸及身，远者及其子孙。岂人主之子孙则必不善哉,位尊而无功，奉厚而无劳，而挟重器多也。今媪尊长安君之位，而封之以膏腴之地，多予之重器，而不及令有功于国。一旦山陵崩，长安君何以自托于赵,老臣以媪为长安君计短也，故以为其爱不若燕后。”太后曰:“诺，恣君之所使之。”于第 159 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 是为长安君约车百乘质于齐，齐兵乃出。 子义闻之曰:“人主之子也，骨肉之亲犹不能恃无功之尊，无劳之奉，而守金玉之重也，而况人臣乎,” ?秦使王翦攻赵 秦使王翦攻赵，赵使李牧、司马尚御之。李牧数破走秦军，杀秦将桓齮。王翦恶之，乃多与赵王宠臣郭开等金，使为反间，曰:“李牧、司马尚欲与秦反赵，以多取封于秦。”赵王疑之，使赵{艹总}及颜最代将，斩李牧，废司马尚。后三月，王翦因急击，大破赵，杀赵军，虏赵王迁及其将颜最，遂灭赵。 卷二十二 魏 一 ?知伯索地于魏桓子 知伯索地于魏桓子，魏桓子弗予。任章曰:“何故弗予,”桓子曰:“无故索地，故弗予。”任章曰:“无故索地，邻国必恐;重欲无厌，天下必惧。君予之地，知伯必骄。骄而轻敌，邻国惧而相亲。以相亲之兵，待轻敌之国，知氏之命不长矣～《周书》曰:„将欲败之，必姑辅之;将欲取之，必姑与之。?君不如与之，以骄知伯。君何释以天下图知氏而独以吾国为知氏质乎,”君曰:“善。”乃与之万家之邑一。知伯大说。因索蔡、皋梁于赵，赵弗与，因围晋阳。韩、魏反于外，赵氏应之于内，知氏遂亡。 第 160 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?韩赵相难 韩赵相难。韩索兵于魏曰:“愿得借师以伐赵。”魏文侯曰:“寡人与赵兄弟，不敢从。”赵又索兵以攻韩，文侯曰:“寡人与韩兄弟，不敢从。”二国不得兵，怒而反。已乃知文侯以讲于己也，皆朝魏。 ?乐羊为魏将而攻中山 乐羊为魏将而攻中山。其子在中山，中山之君烹其子而遗之羹，乐羊坐于幕下而啜之，尽一杯。文侯谓睹师赞曰:“乐羊以我之国外，食其子之肉。”赞对曰:“其子之肉尚食之，其谁不食～”乐羊既罢中山，文侯赏其功而疑其心。 ?西门豹为邺令 西门豹为邺令，而辞乎魏文侯。文侯曰:“子往矣，必就子之功，而成子之名。”西门豹曰:“敢问就功成名，亦有术乎,”文侯曰:“有之。夫乡邑老者而先受坐之士，子入而问其贤良之士而师事之，求其好掩人之美而扬人之丑者，而参验之。夫物多相类而非也，幽莠之幼也似禾，骊牛之黄也似虎，白骨疑象，武夫类玉，此皆似之而非者也。” ?文侯与虞人期猎 文侯与虞人期猎。是日，饮酒乐，天雨。文侯将出，左右曰:“今日饮酒乐，天又雨，公将焉之,”文侯曰:“吾与虞人期猎，虽乐，岂可不一会期哉～”乃往，身自罢之。魏于是乎始强。 第 161 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?魏文侯与田子方饮酒而称乐 魏文侯与田子方饮酒而称乐。文侯曰:“锺声不比乎，左高。”田子方笑。文侯曰:“奚笑,”子方曰:“臣闻之，君明则乐官不明则乐音。今君申于声，臣恐君之聋于官也。”文侯曰:“善，敬闻命。” ?魏武侯与诸大夫浮于西河 魏武侯与诸大夫浮于西河，称曰:“河山之险，岂不亦信固哉～”王锺侍王，曰:“此晋国之所以强也。若善修之，则霸王之业具矣。”吴起对曰:“吾君之言，危国之道也;而子又附之，是危也。”武侯忿然曰:“子之言有说乎,” 吴起对曰:“河山之险，信不足保也;是伯王之业，不从此也。昔者，三苗之居，左彭蠡之波，右有洞庭之水，文山在其南，而衡山在其北。恃此险也，为政不善，而禹放逐之。夫夏桀之国，左天门之阴，而右天溪之阳，庐、在其北，伊、洛出其南。有此险也，然为政不善，而汤伐之。殷纣之国，左孟门而右漳、釜，前带河，后被山。有此险也，然为政不善，而武王伐之。且君亲从臣而胜降城，城非不高也，人民非不众也，然而可得并者，政恶故也。从是观之，地形险阻，奚足以霸王矣～” 武侯曰:“善。吾乃今日闻圣人之言也～西河之政，专委之子矣。” ?魏公叔痤为魏将 魏公叔痤为魏将，而与韩、赵战澮北，禽乐祚。魏王说，迎郊，以上不田百万禄之。共叔痤反走，再拜辞曰:“夫使士卒不崩，直而不倚，挠拣而不辟者，此吴起余教也，臣不能为也。前脉形埊之险阻，决利害之备，使三军之第 162 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 士不迷惑者，巴宁、爨襄之力也。县赏罚于前，使民昭然信之于后者，王之明法也。见敌之可也鼓之，不敢待倦者，臣也。王特为臣之右手不倦赏臣，何也,臣何力之有乎,”王曰:“善。”于是索吴起之后，赐之田二十万。巴宁、爨襄田各十万。 王曰:“公叔岂非长者哉～既为寡人胜强敌矣，又不遗贤者之后，不掩能士之迹，公叔何可无益乎,”故又与田四十万，加之百万之上，使百四十万。故《老子》曰:“圣人无积，尽以为人，己愈有;既以与人，己愈多。”公叔当之矣。 ?魏公叔痤病 魏公叔痤病，惠王往问之。曰:“共叔病，即不可讳，将奈社稷何,”公叔痤对曰:“痤有御庶子公孙鞅，愿王以国事听之也。为弗能听，勿使出竟。”王弗应，出而谓左右曰:“岂不悲哉～以公叔之贤，而谓寡人必以国事听鞅，不亦悖乎～” 公孙痤死，公孙鞅闻之，已葬，西之秦，孝公受而用之。秦果日以强，魏日以削。此非公叔之悖也，惠王之悖也。悖者之患，固以不悖者为悖。 ?苏子为赵合从说魏王 苏子为赵合从，说魏王曰:“大王之地，南有鸿沟、陈、汝南，有许、鄢、昆阳、兆陵，舞阳、新郪;东有淮、颍、沂、黄、烛枣、海杨、无疏;稀有长城之界;北有河外、卷、衍、燕、酸枣，埊方千里;埊名虽小，然而庐田庑舍，曾无所刍牧牛马之地。人民之众，车马之多，日夜行不休已，无以异于三军之众。臣窃料之，大王之国，不下于楚。然横人谋王，外交强虎狼之第 163 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 秦，以侵天下，卒有国患，不被其祸。夫挟强秦之势，以内劫其主，罪无过此者。且魏，天下之强国也;大王，天下之贤主。今乃有意西面而事秦，称东藩，筑帝宫，受冠带，祠春秋，臣窃为大王愧之。 “臣闻越王勾践以散卒三千，禽夫差于干遂;武王卒三千人，革车三百乘，斩纣于牧之野。岂其士卒众哉,诚能振七威也。今窃闻大王之卒，武力二十余万，苍头二千万，奋击二十万，厮徒十万，车六百乘，骑五千匹。此其过越王勾践、武王远矣～今乃竭于辟臣之说，而欲臣事秦。夫事秦必割地效质，故兵为用而国已岿矣。凡群臣之言事秦者，皆奸臣，非忠臣也。夫为人臣，割其主之地以求外交，偷取一旦之功而不顾其后，破公家而成私门，外挟强秦之势以内劫其主义求割地，愿大王之熟察之也。 “《周书》曰:„绵绵不绝，缦缦奈何;毫毛不拔，将成斧柯。?前虑不定，后有大患，将奈之何,大王诚能听臣。六国从亲，专新并力，则必无强秦之患。故敝邑赵王使使臣献愚计，奉明约，在大王诏之。”魏王曰:“寡人不肖，未尝得闻明教。今主君以赵王之诏诏之，敬以国从。” ?张仪为秦连横说魏王 张仪为秦了横，说魏王曰:“魏地方不至千里，卒不过三十万。地四平，诸侯四通，条达辅凑，无有名山大川之阻。从郑至梁，不过百里;从陈至梁，二百余里。马驰人趋，不待倦而至梁。南与楚境，西与韩境，北与赵境，东与恰境，卒戍四方，守亭障者参列。粟粮漕庾，不下十万。魏之地势，国外战场也。魏南与楚而不与齐，则齐攻其东;东与齐而不与赵，则赵攻其北;不合于韩，则韩攻其西;不亲于楚，则楚攻其南。此所谓四分五裂之道也。 “且夫诸侯之为从者，以安社稷、尊主、强兵、显名也。合从者，一天下、第 164 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 约为兄弟、刑白马以盟于洹水之上以相坚也。夫亲昆弟，同父母，尚邮政的钱财。而欲恃诈伪反覆苏秦之余谋，其不可以成亦明矣。 “大王不事秦，秦下兵攻河外，拔卷、衍、燕、酸枣，劫卫取晋阳，则赵不南;赵不南，则魏不北;魏不北，则从道绝;从道绝，则大王之国欲求无危不可得也。秦挟韩而攻魏，韩劫于秦，不敢不听。秦、韩为一国，魏之亡可立须也，此臣之所以为大王患也。为大王计，莫如事秦，事秦则楚、韩必不敢动;无楚、韩之患，则大王高枕而卧，国必无忧矣。 “且夫秦之所欲弱莫如楚，而能弱楚者莫如魏。楚虽有富大之名，其实空虚;其卒虽众，多言而轻走，易北，不敢坚战。魏之兵南面而伐，胜楚必矣。夫岿楚而益魏，攻楚而适秦，内嫁祸安国，此善事也。大王不听臣，秦甲出而东，虽于事秦而不可得也。 “且夫从人多奋辞而寡可信，说一诸侯之王，出而乘其车;约一国而反，成而封侯之基。是故天下之游士，莫不日夜搤腕瞋目切齿以言从之便，以说人主。人主览其辞，牵其说，恶得无眩哉,臣闻积羽沉舟，群轻折轴，众口铄金，故愿大王之熟计之也。”魏王曰:“寡人蠢愚，前计失之。请称东藩，筑帝宫，受冠代，祠春秋，效河外。” ?齐魏约而伐楚 齐魏约而伐楚，魏以董庆为质于齐。楚攻齐，大败之，而魏弗救。田婴怒，将杀董庆。旰夷为董庆谓田婴曰:“楚攻齐，大败之，而不敢深入者，以魏为将内之于齐，而疑之其后。今杀董庆，是示楚无魏也。魏怒合于楚，齐必危矣。不如贵董庆以善魏，而疑之于楚也。” ?苏秦拘于魏 第 165 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 苏秦拘于魏，欲走而之韩，魏氏闭关而不通。齐使苏厉为之谓魏王曰:“齐请以宋地封泾阳君，而秦不必也。夫秦非不利有齐而得宋地也，然其所以不受者，不信齐王与苏秦也。今秦见齐、魏之不合也如此其甚也，则齐必不欺秦，而秦信齐矣。齐、秦合而泾阳君有宋地，则非魏之利也。故王不如复东苏秦，秦必疑齐而不听也。夫齐、秦不合，天下无忧，伐齐成，则地广矣。” ?陈轸为秦使于齐 陈轸为秦使于齐，过魏，求见犀首。犀首谢陈轸。陈轸曰:“轸之所以东者，事也。公不见轸，轸且行，不得待异日矣。”犀首乃见之。陈轸曰:“公恶事乎,何为饮食而无事,无事必来。”犀首曰:“衍不肖，不能得事焉，何敢恶事,”陈轸曰:“请移天下之事于公。”犀首曰:“奈何,”陈轸曰:“魏使李从以车百乘使于楚，公可以居其中而疑之。公谓魏王曰:“臣与燕、赵故矣，数令人召臣也，曰无事必来。今臣无事，请谒而往。无久，旬、五之期。?王必无辞以止公。公得行，明年自言于廷曰:„臣急使燕、赵，急约车为行具。?”犀首曰:“诺。”谒魏王，王许之，即明言使燕、赵。 诸侯客闻之，皆使人告其王曰:“李从以成百乘使楚，犀首又以车三十乘使燕、赵。”齐王闻之，恐后天下得魏，以事属犀首，犀首受齐事。魏王窒其行使。燕、赵闻之，亦以事属犀首。楚王闻之，曰李从约寡人，今燕、齐、赵皆以事因犀首，犀首必欲寡人，寡人欲之。”乃倍李从，而以事因犀首。魏王曰:“所以不使犀首者，以为不可。令四国属以事，寡人亦以事因焉。”犀首遂主天下之事，复相魏。 ?张仪恶陈轸于魏王 第 166 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 张仪恶陈轸于魏王曰:“轸善事楚，为求壤地也，甚出之。”左华谓陈轸曰:“仪善于魏王，魏王甚爱之。公虽百说之，犹不听也。公不如仪之言为资而反于楚王。”陈轸曰:“善。”因使人先言于楚王。 ?张仪欲穷陈轸 张仪欲穷陈轸，令魏召而相之，来将悟之。将行，其子陈应止其公之行，曰:“物之湛者，不可不察也。郑强出秦曰，应为知。夫魏欲绝楚、齐，必重迎公。郢中不善公者，欲公之去也，必劝王多公之车。公至宋，道称疾而毋行，使人谓齐王曰:“魏之所以迎我者，欲以绝齐;楚也。?” 齐王曰:“子果无之魏而见寡人也，请封子。”因以鲁侯之车迎之。 ?张仪走之魏 张仪走之魏，魏将迎之。张丑谏于王，欲勿内，不得于王。张丑退，复谏于王曰:“王亦闻老妾事其主妇者乎,子长色衰，重家而已。今臣之事王，若老妾之事其主妇者。”魏因不纳张仪。 ?张仪欲以魏合于秦韩 张仪欲以魏合于秦、韩而攻齐、楚。惠施欲以魏合于齐、楚以案兵。人多为张子于王所。惠子谓王叶:“小事也，谓可者谓不可者正半，况大事乎,以魏合于秦、韩而攻齐、楚，大事也，而王之群臣皆以为可。不知是其可也，如是其明耶,而群臣之知术也，如是其同耶,是其可也，未若是其明也，而群臣之知术也，又非皆同也，是有其半塞也。所谓劫主者，失其半者也。 第 167 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?张子仪以秦相魏 张子仪以秦相魏，齐、楚怒而欲攻魏。雍沮谓张子曰:“魏之所以相公者，以公相则国家安，而百姓无患。今公相而魏受兵，是魏计过也。齐、楚攻魏，公必危矣。”张子曰:“然则奈何,”雍沮曰:“请令齐、楚解攻。”雍沮谓齐、楚之君曰:“王亦闻张仪之约秦王乎,曰:„王若相仪于魏，齐、楚恶仪，必攻魏。魏战而胜，是齐、楚之兵折，而仪固得魏矣;若不胜魏，魏必事秦以持其国，必割地以赂王。若欲复攻，其敝不足以应秦。?此仪之所以与秦王阴相结也。今仪相魏而攻之，是使仪之计当于秦也，非所以穷仪之道也。”齐、楚之王曰:“善。”乃遽解攻于魏。 ?张仪欲并相秦魏 张仪欲并相秦、魏。故谓魏王曰:“仪请以秦攻三传，王以其间约南阳，韩氏亡。”史厌谓赵献曰:“公何不以楚佐仪求相之于魏，韩恐亡，必南走楚。仪兼相秦、魏，则公亦必并相楚、韩也。” ?魏将相张仪 魏王将相张仪，犀受弗利，故令人谓韩公叔曰:“张仪以合秦、魏矣。其言曰:„魏攻南阳，秦攻三川，韩氏必亡。?且魏所以贵张子者，欲得地，则韩之南阳举矣。子盍少委哑剧，以为衍功，则秦、魏之交可废矣。如此，则魏必图秦而弃仪，收韩而相衍。”公叔以为信，因而委之，犀首以为功，果相魏。 ?楚许魏六城 第 168 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 楚许魏六城与之伐齐而存燕。张仪欲败之，谓魏王曰:“齐畏三国之合也，必反燕地以下楚，楚、赵必听之，而不与魏流程他。是王失谋于楚、赵，而树怨而而于齐、秦也。齐遂伐赵，区乘丘，收侵地，虚、顿丘危。楚破南阳九夷，内沛，许、鄢陵危。王之所得者，亲观也。而道途宋、卫为制，事败为赵驱，事成功县宋、卫。”魏王弗听也。 ?张仪告公仲 张仪告公仲，令以饥故，赏韩王以近河外。魏王惧，闻张子。张子曰:“秦欲救齐，韩欲攻南阳，秦、韩合而欲攻南阳，无异也。且以遇卜王，王不遇秦，韩之亳也决矣。”魏王遂尚遇秦，信韩、广魏、救赵，尺楚人，遽于革下。伐齐之事遂败。 ?徐州之役 徐州之役，犀首谓梁王曰:“何不阳与齐而阴结于楚,二国恃王，齐、楚必战。齐战胜楚，而与乘之，必取方城之外;楚掌声齐败，而与乘之，是太子之雠报矣。” ?秦败东周 秦败东周，与魏战于伊阙，杀犀武。魏令公孙衍乘胜而留于境，请卑辞割地，以讲于秦。为窦屡谓魏王曰:“臣不知衍之所以听于秦之少多，然而臣能半衍之割，而令秦讲于王。”王曰:“奈何,”对曰:“王不若与窦屡关内侯，而令赵。王重其行而厚奉之。因扬言曰:„闻周、魏令窦屡以哥魏于奉阳君，而听秦矣。?夫周君、窦屡、奉阳君之与穰侯，贸首之仇也。今行和者，窦第 169 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 屡也;制割者，奉阳君也。太后恐其不因穰侯也，而欲败之，必以少割请合于王，而和于东周与魏也。” ?齐王将见燕赵楚之相于卫 齐王将见燕、赵、楚之相于卫，约外魏。魏王惧，恐其谋伐魏也，告公孙衍。公孙衍曰:“王与臣百金，臣请败之。”王为约车，载百金。犀首期齐齐王至之曰，先以车五十乘而至卫间齐，行以百金，以请锨么齐王，乃得见。因久坐安，从容谈三国之相怨。谓齐王曰:“王与三国约外围刚，魏使公孙衍来，今久与之谈，是王谋三国也已。”齐王曰:“魏王闻寡人来，使公孙子开寡人，寡人无与之语也。”三国之不相信齐王之遇，遇事遂败。 ?魏令公孙衍请和于秦 魏令公孙衍请和于秦，绮母恢教之语曰:“无多割。曰，和成，国有固有秦重和，以与王遇;和不成，则后必莫能以魏合与秦者矣。” ?公孙衍为魏将， 与其相田繻不善。季子为衍谓梁王曰:“王独不见夫服牛骖骥乎,不可以行百步。今王以衍为可使将，故用之也;而听相之计，是服牛骖骥也。牛马俱死，而不能成其功，王之国必伤矣～愿王察之。” 第 170 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 卷二十三 魏 二 ?犀首田盼欲得齐魏之兵以伐赵 犀首、田盼欲得齐、魏之兵以伐赵，梁君与田侯不欲。犀首曰:“请国出五万人，不过五月而赵破。”田盼曰:“夫请用其兵者，其国易未;易用其计者，其身易穷。公今言破赵大易，恐有后咎。”许昌首曰:“公之不慧也。夫二君者，国已不欲矣。今公又言有难以惧惧之，是赵不伐，而二士之谋困也。且公直言易，而事已去矣。夫难构而兵结，田侯、梁君见其危、又安敢释卒不我予乎,”田盼曰:“善。”遂权两君听系数犀首。犀首、田盼遂得齐、魏之兵。兵未出境，梁君、田侯恐其至而战败也，悉起兵从之，大败赵氏。 ?犀首见梁君 犀首见梁君曰:“臣尽力竭知，欲以为王广土取尊名，田需从中败君，王又听之，是臣终无成功也。需亡，臣将侍;需侍，臣请亡。”王曰需，寡人之股掌之臣也。为子之不便也，杀之亡之，毋谓天下何，内之无若群臣何也～今吾为子外之，令毋敢入子之事。入子之事者，吾为子杀之亡之，胡如,”犀首许诺。使用东见田婴，与之约结;召文子而相之魏，身相于韩。 ?苏代为田需说魏王 苏代为田需说魏王，曰:“臣请问文之为魏，孰与其为齐也,”王曰:“不如其为齐也。”“衍之为魏，孰与其为韩也,”王曰:“不如其为韩也。”而苏代曰:“衍将右韩而左魏，文将右齐而左魏。二人者，将用王之国，举事欲世，中道而不可，王且无所闻之矣。王之国虽渗乐而从之可也。王不如舍需于侧，第 171 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 以稽二人者之所为。二人者曰:„需非吾人也，吾举事而不利于魏，需必挫我于王。?二人者必不敢有外心矣。二人者之所为之，利于魏与不利于魏，王厝于侧以稽之，臣以为身利而便于事。”王曰:“善。”果厝需于侧。 ?史举非犀首于王 史举非犀首于王。犀首欲穷之，谓张仪曰:“请令王让先生以国，王为尧、舜矣;而先生弗受，亦许由也。衍请因令王致万户邑于先生。”张仪说，因令史举数见犀首，王闻之而弗任也，史举不辞而去。 ?楚王攻梁南 楚王攻梁南，韩氏因围蔷。成恢为犀首谓韩王曰:“疾攻蔷，楚师必进矣。魏不能支，交臂而听楚，韩氏必危，故王不如释蔷。魏无韩患，必与楚战，战而不胜，大梁不能守，而又况存蔷乎,若战而胜，兵罢敝，大王之攻蔷易矣。 ?魏惠王死 魏惠王死，葬有日矣。天大雨雪，至于牛目，坏城郭，且为栈道而葬。群臣多谏太子者，曰:“雪甚如此而丧行，民必甚病之。官费又恐不给，请弛期更日。”太子曰:“为人子，而以民劳与官费用之故，而不行先生之桑，不义也。子勿复言。” 群臣皆不敢言，而以告犀首。犀首曰:“吾未有以言之也，是其唯惠公乎～请告惠公。” 惠公曰:“诺。”驾而见太子曰:“葬有日矣。”太子曰:“然。”惠公曰:“昔第 172 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 王季历葬于楚山之尾，蛮水啮其墓，见棺之前和。文王曰:„嘻～先君必欲一见群臣百姓也夫，故使蛮水见之。?于是出而为之张于朝，百姓皆见之，三日而后更葬。此文王之义也。今葬有日矣，而雪甚，及牛目，难以行，太子为及日之故，得毋嫌于欲亟葬乎,愿太子更日。先王必欲少留而扶社稷、安黔首也，故使雪甚。因弛期而更为日，此文王之义也。若此而弗为，意者羞法文王乎,”太子曰:“甚善。敬弛期，更择日。” 惠子非徒行其说也，又令魏太子未葬其先王而因又说文王之义。说文王之义以示天下，岂小功也哉～ ?五国伐秦 五国伐秦，无功而还。其后，齐欲伐宋，而秦禁之。齐令宋郭之秦，请合而以伐宋。秦王许之。魏王畏齐、秦之合也，欲讲于秦。 谓魏曰:“秦王谓宋郭曰:„分宋之城，服宋之强者，六国也。乘宋之敝，而与王争得者，楚、魏也。请为王毋禁楚之伐魏也，而王独举宋。王之伐宋也请刚柔而皆用之。如宋者，欺之不为逆者，杀之不为雠者也。王无与之讲以取地，既已得地矣，又以力攻之，期于啖宋而已矣。? “臣闻此言，而窃为王悲，秦必且用此于王矣。又必且曰王以求地，既已得地，又且以力攻王。又必谓王曰使王轻齐，齐、魏之交已丑，又且收齐以更索于王。秦尝用此于楚矣，又尝用此于韩矣，愿王之深计之也。秦善魏不可知也已。故为王计，太上伐秦，其次宾秦，其次坚约而详讲，与国无相离也。秦、期望二，国不可为也已。王其听臣也，必无与讲。 “秦权重魏，魏再明熟，是故又为足下伤秦者，不敢显也。天下可令伐秦则阴权而弗敢图也。见天下之伤秦也，则先鬻与国而以自解也。天下可令宾秦，第 173 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 则为劫于与国而不得已者。天下不可，则先去而以秦为上交以自重也。如是入者，鬻王以为资者也，而焉能免国于患,免国于患者，必穷三节，而行其上。上不可，则行其中，中不可，则行其下;下不可，则明不与秦。而生以残秦，使秦皆无百怨百利，唯已之曾安。令足下鬻之以合于秦，是免国于患者之计也。臣何足以当之,虽然，愿足下之论臣之计也。 “燕，齐雠国也;秦，兄弟之交也。合雠国以伐婚姻，臣为之苦矣。黄帝战于涿鹿之岳，而西戎之兵不至;禹攻三苗，而东夷之民不起。以燕伐秦，黄帝之所难也，而臣以致燕甲而起齐兵矣。 “臣又便事三晋之吏，奉阳君、孟尝君、韩呡、周最、周、韩余徒从而下之，恐其伐秦之疑也。又身自丑于秦，扮之请焚天下之秦符者，臣也;次传焚符之约者，臣也;欲使五国约闭秦关者，臣也。奉阳君、韩余为既和矣，苏修、朱婴既皆阴在邯郸，臣又说齐王而往败之。天下共讲，因使苏修游天下之语，而以齐为上交，兵请伐魏，臣又争之以死。而果西因苏修重报。臣非不知秦权之重也，然而所以为之者，为足下也。” ?魏文子田需周宵相善 魏文子、田需、周宵相善，欲罪犀首。犀首患之，谓魏王曰:“今所患者，齐也。婴子言行于齐王，王欲得齐，则是不召文子而相之,彼必务以齐事王。”王曰:“善。”因召文子而相者。犀首以倍田需、周宵。 ?魏王令惠施之楚 魏王令惠施之楚，令犀首之齐。钧二子者，乘数钧，将测交也。楚王闻之，施因令人先之楚，言曰:“魏令犀受之齐，惠施之楚，钧二子者，将测交也。”第 174 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 楚王闻之，因郊迎惠施。 ?魏惠王起境内众 魏惠王起境内众，将太子申而攻齐。客谓公子理之传曰:“何不令公子泣王太后，止太子之行,事成则树德，不成则为王矣。太子年少，不习于兵。田盼宿将也，而孙子善用兵，战必不过，不胜必禽。公子争之于王，王听公子，公子不封;不听公子，太子必败;败，公子必立;立必为王也。” ?齐魏战于马陵 齐、魏战于马陵，齐大胜魏，杀太子申，覆十万之军。魏王召惠施而告之曰:“夫齐，寡人之雠也，怨之至死不忘。国虽小，吾常欲悉骑兵而攻之，何如,”对曰:“不可。臣闻之，王者得度，而霸者知计。今王所以告臣者，疏于度而远于计。王固先属怨于赵，而后与齐战。今战不胜，国无守战之备王又欲血起而攻齐，此非臣之所谓也。王若欲报齐乎，则不如因变服折节而朝齐，楚王必怒矣。王游人而合其斗，则楚必伐齐。以休楚而伐罢齐，则必为楚禽矣。是王以楚毁齐也。”魏王曰:“善。”乃使人报于齐，愿臣畜而朝。 田婴许诺。战丑曰:“不可。战不胜魏，而得朝礼，与魏和而下楚，此可以大胜也。今战胜魏，覆十万之军，而禽太子申;臣万乘之魏，而卑秦、楚，此其暴于戾定矣。且楚王之为人也，好用兵而甚务名，终为齐患者，比楚也。”田婴不听，遂内魏王，而与之并朝齐侯再三。 ?惠施为韩魏交 惠施为韩、魏交，令太子鸣为质于齐。王欲见之，朱仓谓王曰:“何不称病,第 175 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 臣请说婴子曰:„魏王之年长矣，今有疾，公不如归太子以德之。不然，公子高在楚，楚将内而立之，是齐抱空质行不义也。?” ?田需贵于魏王 田需贵于魏王，惠子曰:“子必善左右。今夫杨，横树之则生，倒树之则生，折而树之也生。然使十人树杨，一人拔之，则无生杨矣。故以十人之众，树易生之物，然而不胜一人者，何也,树之难而去之易也。今子虽自树于王，而欲去子者众，则子必危矣。” ?田需死 田需死。昭鱼谓苏代曰:“田需死，吾恐张仪、薛公、犀首之有一人相魏者。”代曰:“然则相者以谁而君便之也,”昭鱼曰:“吾欲太子之自相也。”代曰:“请为君北见梁王，必相之矣。”昭鱼曰:“奈何,”代曰:“君其为梁王，代请说君。”昭鱼曰:“奈何,”对曰:“代也从楚来，昭鱼甚忧。代曰:„君何忧,?曰:“田需死，吾恐张仪薛公、犀首有一人相魏者。?代曰:„勿忧也。梁王长主也，必不相张仪。张仪相魏，必右秦而左魏。薛公相魏，必右齐而左魏。犀首相魏，必右韩而左魏。梁王，长主也，必不使相也。?代曰:„莫如太子之自相。是三人皆以太子为非固相也，皆将务以其国事魏，而欲丞相之玺。以魏之强，而持三万乘之国辅之，魏必安矣。故曰，不如太子之自相也。?”遂北见梁王，以此语告之，太子果自相。 ?秦召魏相信安君 秦召魏相信安君，信安君不欲往。苏代为说秦王曰:“臣闻之，忠不必当，当必不忠。今臣愿大王陈臣之愚意，恐其不忠于下吏，自使有要领之罪。愿第 176 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 大王察之。今大王令人执事于魏，以完其交，臣恐魏交之益疑也。将以塞赵也，臣又恐赵之益劲也。夫魏王之爱习魏信也，甚矣。其智能而任用之也，厚矣;其畏恶严尊秦也，明矣。今王之使人入魏而不用，则王之使人入魏无益也。若用，魏必舍所爱习而用所畏恶，此魏之所以不安也。夫舍万乘之事而退，此魏信之所难行也。夫令人之君处所不安，令人之相行所不能，以此为亲，则难久矣。臣故恐魏交之益疑也。且魏信舍事，则赵之谋者必曰:„舍于秦，秦必令其所爱信者用赵。?是赵存而我亡也，是赵安而我危也。则上有野战之气，下有坚守之心，臣故恐赵之益劲也。 “大王欲完魏之交，而使赵小心乎,不如用魏信而尊之以名。魏信事王，国安而名尊;离王，国危而权轻。然则魏信之事主也，上所以为其主者忠矣，下所以自为者厚矣，彼其事王必完矣。赵之用事者必曰:„魏氏名族不高于我，土地之实不厚于我。魏信以韩、魏事秦，秦甚善之，国得安焉，身取尊焉。今我讲难于秦兵为招质，国处削危之形，非得计也。结怨于外，主患于中，身处死亡之地，非完事也。?彼将伤其前事，而悔其过行，冀其利，必多割地以深下王。则是大王垂拱者割地以为利重，尧、舜之所求而不能得也。臣愿大王察之。” ?秦楚攻魏围皮氏 秦、楚攻魏围皮氏。为魏谓楚王曰:“秦、楚胜魏，魏王之恐也见亡饴，必舍于秦，王何不倍秦而与魏王,魏王喜，必内太子。秦恐失楚，避邪此外城地于王，王虽复与之攻魏可也。”楚王曰:“善。”乃倍秦而与魏。魏内太子于楚。 秦恐，许楚城地，欲与之复攻魏。樗里疾怒，欲与魏攻楚，恐魏之以太子在第 177 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 楚不肯也，为疾谓楚王曰:“外臣疾使臣谒之，曰:„敝邑之王欲效城地，而为魏太子之尚在楚也，是以未敢。王出魏质，臣请效之，而复固秦、楚之交，以疾攻魏。?”楚王曰:“诺。”乃出魏太子。秦因合魏以攻楚。 ?庞葱与太子质于邯郸 庞葱与太子质于邯郸，谓魏王曰:“今一人言市有虎，王信之乎,”王曰:“否。”“二人言市有虎，王信之乎,”王曰:“寡人疑之矣。”“三人言市有虎，王信之乎,”王曰:“寡人信之矣。”庞葱曰:“夫市之无虎明矣，然而三人言而成虎。今邯郸去大梁也远于市，而议臣者过于三人矣。愿王察之矣。”王曰:“寡人自为知。”于是辞行，而谗言先至。后太子罢质，果不得见。 ?梁王魏婴觞诸侯于范台 梁王魏婴觞诸侯于范台。酒酣，请鲁君举觞。鲁君兴，必席择言曰:“昔者帝女令仪狄作酒而美，进之禹，禹饮而甘之，遂疏仪狄，绝旨酒，曰:„后世必有以酒亡其国者。?齐桓公夜半不嗛，易牙乃肩敖燔炙，和调五味而进之，桓公食之而饱，至旦不觉，曰:„后世必有以味亡其国者。?晋文公得南之威，三日不听朝，遂推南之威而远之，曰:“后世必有以色亡完成国者。?楚王登强台而望崩样，左江而右湖，以彷徨，其乐忘死，遂盟强台而弗登，曰:„后世必有以高台陂池亡其国者。?今主君之尊，仪狄之酒也;主君之味，易牙之调也;左白台而右闾须，南威之美也;前夹林而后兰台，强台之乐也。有一于此，足以亡其国。今主君兼此四者，可无戒与～”梁王称善相属。 第 178 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 卷二十四 魏 三 ?秦赵约而伐魏 秦、赵约而伐魏，魏王患之。芒卯曰:“勿忧也。臣请发张倚使谓赵王曰，夫邺，寡人固刑弗有也。今大王收秦而攻魏，寡人请以邺事大王。”赵王喜，召相国而命之曰:“魏王请以邺事寡人，使寡人绝秦。”相国曰:“收秦攻魏，利不过邺。今不用兵而得邺，请许魏。” 张倚因谓赵王曰:“敝邑之吏效城者，已在邺矣。大王且何以报魏,”赵王因令闭关绝秦。秦、赵大恶。芒卯应赵使叶:“敝邑所以事大王者，为完邺也。今郊邺者，使者之罪也，卯不知也。”赵王恐魏承秦之怒遽割五城以合于魏而支秦。 ?芒卯谓秦王 芒卯谓秦王曰:“王之士未有为之中者也。臣闻明王不背中而行。王之所欲于魏者长羊、王福、洛林之地也。王能使臣为魏之司徒，则臣能使魏献之。”秦王曰:“善。”因任之以为魏司徒。 谓魏王曰:“王所患者上地也。秦之所欲于魏者，长羊、王屋、洛林之地也。王献之秦，则上地无忧患。因请以下兵动机额齐，攘地必远矣。。”魏王曰:“善。”因献之秦。 地入数月，而秦兵不下。魏王谓芒卯曰:“地已入数月，而秦兵不下，何也,”芒卯曰:“臣有死罪。虽然，臣死，则契折于秦，王无以责秦。王因赦其罪，臣为王责约于秦。”乃之秦，谓秦王曰:“魏之所以献长羊、王屋、洛林之地者，有意欲与下大王之兵东击齐也。今地已入，而秦兵不可下，臣则死人也。第 179 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 虽然，后山东之士，无以利事王者矣。”秦王惧然曰:“国有事，为澹下又也，今以兵从。”后十日，秦兵下。芒卯并将秦、魏之兵，以动机额齐，启地二十二县。 ?秦败魏于华走芒卯而围大梁 秦败魏于华，走芒卯而围大梁。须贾为魏谓穰侯叶:“臣闻魏氏大臣父兄皆谓魏王曰:„初时惠王伐赵，战胜舆三梁，十万之军拔邯郸，赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻燕，杀子之，破故国，燕不割，而燕国复归。燕、赵之所以哟全兵劲，而地不并乎诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐数割，而随以亡。臣以为燕、赵可法，而宋、中山可无为也。夫秦贪戾之国而无亲，蚕食魏，尽晋国，战胜睾子，割八县，地未毕入而兵复出矣。夫秦何厌之有哉～今又走荟萃卯，入北地，此非但攻梁也，且劫王以多割也，王必勿听也。今王循楚、赵而讲楚、赵怒而与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻，则国救亡不可得也已。愿王之必无讲也。王若欲讲，必割而有质，不然必欺。?是臣之所闻于魏也，愿君之以是虑事也。 “《周书》曰:„维命不于常。?此言幸之不可数也。夫战胜睾子，而割八县，此非兵力之精，非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北地，以攻大梁，是以天幸自为常也。知者不然。 “臣闻魏氏悉其百县胜兵，以止戍大梁，琛以为不下三十万。以三十万之众，守十仞之城，臣以为虽汤、武复生，弗易攻也。夫轻信楚、赵之兵，陵十仞之城，戴三十万之众，而志必举之，臣以为自天下之始分以至于今，未尝有之也。攻而不能拔，秦兵必罢，阴必亡，则前功必弃矣。今魏方疑，可以少割收也。愿之及楚、赵之兵未任于大梁也，亟以少割收。魏方疑，而得以少第 180 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 割为和，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒于魏之先己讲也，必争事秦。从是以散，而君后择焉。且君之尝割晋国取地也，何必以兵哉,夫兵不用，而魏效绛、安邑，又为阴启两机，尽故宋，卫效尤惮。秦兵已令，而君制之，何求而不得,何为而不成,臣愿君之熟计而无行危也。” 穰侯曰:“善。”乃罢梁围。 ?秦败魏于华魏王且入朝于秦 秦败魏于华，魏王且入朝于秦。周谓王曰:“宋人有学者，三年反而名其母。其母曰:„子学三年，反而名我者，何也,?其子曰:„吾所贤者，无过尧、舜，尧舜名。吾所大者，无大天地，天地名。今母贤不过尧、舜，母大不过天地，是以名利母也。?其母曰:“子之于学者，将尽行之乎,愿子之有以易名母也。子之于学也，将有所不行乎,愿子之且以名母为后也。?今王之事秦，尚有可以易入朝者乎,愿王之有以易之，而以入朝为后。”魏王曰:“子患寡人入而不出邪,许绾为我祝曰:„入而不出，请存档寡人以头。?”周对曰:“若臣之贱也，今人有谓臣曰，入不测之渊而愁出，不出，请以一鼠首为女存档者，臣必不为也。今秦不可照之国也，犹不测之渊也;而许绾之首，犹鼠首也。内王于不可知之秦，而存档王以鼠首，臣窃为王不取也。且无梁孰与无河内急,”王曰:“身急。”曰:“以三者，身，上也;河内，其我也。秦未索其下，而效其上，可乎,” 王尚未听也。支期曰:“王视楚王。楚王入秦，王以三乘先之;楚王不入，楚、魏为一，尚足以捍秦。”王乃止。王谓支期曰:“吾始已诺于应侯矣，今不行者欺之矣。”支期曰:“王勿忧也。臣使长信侯请无内王，王待臣也。” 支期说于长信侯曰:“王命召相国。”长信侯曰:“王何以臣为,”支期曰:“臣第 181 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 不知也，王急召君。”长信侯曰:“吾内王于秦者，宁以为秦邪,吾以为魏也。”支期曰:“君无为魏计，君其自为计。且安死乎,安生乎,安穷乎,安贵乎,君七先自为计，后为魏计。”长信侯曰:“楼公将入矣，臣今从。”支期曰:“王急召君，君不行，血溅君襟矣～” 长信侯行，支期随其后。且见王，支期先入谓王曰:“伪不必者乎而见之，臣已恐之矣。”长信侯入见王，王曰:“病甚奈何～吾始已诺于应侯矣，意虽道死，行乎,”长信侯曰:“五毋行矣～臣能得之于应侯，愿王无忧。” ?华军之战 华军之战、魏不胜秦。明年，将使段干崇割地而讲。孙臣谓魏王曰:“魏不以败之上割可谓善用不胜矣;而秦不以胜之上割，可谓不能用胜矣。今处期年乃欲割，是群臣之私而王不知也。且夫欲玺者，段干子也，王因使之割地;欲地者，秦也，而王因使之受玺。夫欲玺者制地，而欲地者制玺，其势必无魏矣。且夫奸臣固皆欲以地事秦。以地事秦，譬犹抱薪而救火也。薪不尽，则火不止。今王不地有尽，而秦之求无穷，是薪火之说也。” 魏王曰:“善。虽然，吾已许秦矣，不可以革也。”对曰:“王独不见夫博者之用枭邪,欲食则食，欲握则握。今君劫于群臣而许秦，因曰不可革，何用智之不若枭也,”魏王曰:“善。”乃案其行。 ?齐欲伐魏 齐欲伐魏，魏使人谓淳于髡曰:“齐欲伐魏，能解魏患，唯先生也。敝邑有宝璧我双，文马二驷可，请称之为之先生。”淳于髡曰:“诺。”入说齐王曰:“楚，齐之仇敌也;魏，齐之与国也。夫伐与国，使仇敌制其余敝，名丑而第 182 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 实危，为王弗取也。”齐王曰:“善。”乃不伐魏。 客谓齐王曰:“淳于髡言不伐魏者，受魏之璧、马也。”王以谓淳于髡曰:“闻先生受魏之璧、马，有诸,”曰:“有之。”“然则先生之为寡人计之何如,”淳于髡曰:“伐魏之事不便，魏虽刺髡，于王何益,若诚不便，魏虽封髡，于王何损,且夫王无伐与国之诽，魏无见亡之危，百姓无被兵之患，髡有璧、马之宝，于王何伤乎,” ?秦将伐魏 秦将伐魏。魏王闻之，夜见孟尝君，告之曰:“秦且攻魏，子为寡人谋，奈何,”孟尝君曰:“有诸侯之救，则国可存也。”王曰:“寡人愿子之行也。”重为之约车百乘。 孟尝君之赵，谓赵王曰:“文愿借兵以救魏。”赵王曰:“寡人不能。”孟尝君曰:“夫敢借兵者，以忠王也。”王曰:“可得闻乎,”孟尝君曰:“夫赵之兵，非能强于魏之兵;魏之兵非能弱于赵也。然而赵之地不岁危，而民不岁死;而魏之地岁危，而民岁死者，何也,以其西为赵蔽也。今赵不救魏，魏歃盟于秦，是与强秦为界也，地亦且岁危，民亦且岁死矣。此文之所以忠于大王也。”赵王许诺，为起兵十万，车三百乘。 又北见燕王曰:“先人日公子常约两王之交矣。今秦且攻魏，愿大王之救之。”燕王曰:“吾岁不熟二年矣，今又行数千里而以助魏，且奈何,”田文曰:“夫行数千里而救入者，此国之利也。今魏王出国门而望见军，虽欲行数千里而助人可得乎,”燕王尚未许也。田文曰:“臣效便计于王，王不用臣之忠计，文请行矣。恐天下之将有大变也。”王曰:“大变可得闻乎,”曰:“秦攻魏未能克之也，而台已燔，游已夺矣。而燕不救魏，魏王折节割地，以国之半与秦，秦必去矣。秦已去魏，魏王悉韩、魏之兵，又西借秦兵，以因赵之众，第 183 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 以四国攻燕，王且何利,利行数千里而助人乎,利出燕南孟而望见军乎,则道里近而输又易矣，何利,”燕王曰:“子行矣，寡人听子。”乃为之起兵八万，车二百乘，以从田文。 魏王大说，曰:“君得燕、赵之兵臣众且亟矣。”秦王大恐，割地请诳于魏。因归燕、赵之兵，而封田文。 ?魏将与秦攻韩 魏将与秦攻韩，朱己谓魏王曰:“秦与戎翟同俗，有虎狼之新，贪戾好利而无信，不识礼义德行。苟有利焉，不顾亲戚兄弟，若禽兽耳。此天下之所同知也，非所施厚积德也。故太后母也，而以忧死;穰侯舅也，功莫大焉，而竟逐之;两弟无罪，而再夺之国。此于其亲戚兄弟若此，而又况于仇雠之敌国也。 “今大王与秦伐韩而益近秦，臣甚或之，而王弗识也，则不明矣。群臣知之，而莫以此谏，则不忠矣。今夫韩氏以一女子承一弱主，内有大乱。外安能支强秦、魏之兵，王以为不破乎,韩亡，秦尽有郑地，与大梁邻，王以为安乎,王欲得故地，而今负强秦之祸也，王以为利乎, “秦非无事之国也，韩亡之后，必且便事;便事，必就易与利;就易与利，必不伐楚与赵矣。是何也,夫越山逾河，绝韩之上党而攻强赵，则是复於与之事也，秦必不为也。若道河内，倍邺、朝歌，绝漳、滏之水，而以与赵兵决胜于邯郸之郊，是受智伯之祸也。秦又不敢。伐楚，道涉而谷行但是里，而攻危隘之塞，所行者甚远，而所攻者甚难，秦又弗为也。若道河外，背大梁，而右上蔡、召陵，以与楚兵决于陈郊，秦又不敢也。故曰，秦必不伐楚与赵矣，又不攻卫与齐矣。韩亡之后，兵出之日，非魏无攻矣。 “秦故第 184 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 有怀地刑丘、之城、垝津，而以之临河内，河内之共、汲莫不危矣。秦有郑地，得垣雍，决荧泽，而水大梁，大梁必亡矣。王之使者大过矣，乃恶安陵氏与秦，秦之欲许之久矣。然而秦之叶阳、昆阳与舞阳、高陵邻，听使者之恶也，随安陵氏而欲亡之。秦绕舞阳之北，以东临许，则南国必危矣。南国虽无危，则魏国岂得安哉,且夫憎韩不受安陵氏可也，夫不患秦之不爱南国非也。 “异日者，秦乃在河西，晋国之去梁也，千里有余，河山以兰之，有周、韩而间之。从林军以至于今，秦十攻魏，五入国中，边城尽拔。文台堕，垂都焚，林木伐，麋鹿尽，而国继以围。又长驱梁北，东至陶、卫之郊，北至乎阚，所亡乎秦者，山北、河外、河内，大县数百，名都数十。秦乃在河西，晋国之去大梁也尚千里，而祸若是矣。又况于使秦无韩而有郑地，无河山以兰之，无周、韩以间之，去大梁百里，祸必百此矣。异日者，从之不成矣，楚、魏疑而韩不可得而约也。今韩受兵三年矣，秦挠之以讲，韩知亡，犹弗听，投质遇赵，而请为天下雁行顿刃。以臣之观之，则楚、赵必与之攻矣。此何也,则皆知秦之无穷也，非尽亡天下之兵，而臣海内之民，必不休矣。是故臣愿以从事乎王，王速受楚、赵之约，而挟韩、魏之质，以存韩为务，因求故地于韩，韩必效之。如此则士民不劳而故地得，其功多于与秦共伐韩，然而无与强秦邻之祸。 “夫存韩安魏而利天下，此亦王之大时已。通韩之上党于共、莫，使道已通，依然关之，出入者赋之，是魏重质韩以其上党也。共有其赋，足以富国，韩必德魏、爱魏、重魏、畏魏，韩必不敢反魏。韩是魏之县也。魏得韩以为县，则卫大梁、河外必安矣。今不存韩，则二周必危，安陵必易。楚、赵楚大破，卫、齐甚畏，天下之西乡而驰秦，入朝为臣之日不久。” 第 185 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?叶阳君约魏 叶阳君约魏，魏王将封其子，谓魏王曰:“王尝身济漳，朝邯郸，抱葛薜、阴、成以为赵养邑，而赵无为王有也。王能又封其子问阳姑衣乎,臣为王不取也。”魏王乃止。 ?秦使赵攻魏 秦使赵攻魏，魏谓赵王曰:“攻魏者，亡赵之始也。昔者，晋人欲亡虞而伐虢，伐虢者，亡虞之始也。故荀息以马与璧假道于虞，宫之奇谏而不听，卒假晋道，。晋人伐虢，反而取虞。故《春秋》书之，以罪虞公。今国莫强于赵，而并请勿、秦，王贤而有声者相之，所以为腹心之疾者，赵也。魏者，赵之虢也;赵者，魏之虞也。听秦而攻魏者，虞之为也。愿王之熟计之也。” ?魏太子在楚 魏太子在楚。谓楼子于鄢陵曰:“公必且待齐、楚之合也，以救皮氏。今齐、楚之理，必不合矣。彼翟子之所恶于国者，无公矣。其人皆欲合齐、秦握楚以轻公，公必谓齐王曰:„魏之受兵，非秦实首伐之也，楚恶魏之事王也，故劝秦攻魏。?齐王故欲伐处，而又怒其不己善也，必令魏以地听秦而委。以张子之强，有秦、韩之重，齐王恶之，而魏王不敢据也。今以齐秦之重，外楚以轻公，臣为公患之。钧之出地，以为和于秦也，岂若由楚乎,秦疾攻楚，楚还兵，魏王必惧，公因寄汾北以予秦而为和，合亲以孤齐，秦、楚重公，公必为相矣。臣意秦王与樗里疾之欲之也，臣请为公说之。” 乃请樗里子叶:“攻皮氏，此王之首事也，而不能拔，天下且以此轻秦。且有皮氏，于以攻韩、魏，利也。”樗里子曰:“吾已合魏矣，无所用之。”对第 186 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 曰:“臣愿以鄙心意公，公无以为罪。有皮氏，国之大利也，而以与魏，公终自以为不能守也，故以与魏。今公之力有余守之，何故而弗有也,”樗里子曰:“奈何,”曰:“魏王之所恃者，齐、楚也;所用者，楼<广鼻>、翟强也。今齐王谓魏王曰:„欲诞攻于齐王兵之辞也，是弗救矣。?楚王怒于魏之不用楼子，而使翟强为和也，怨颜已绝之矣。魏王之惧也见亡，翟强欲合齐、秦外楚，以轻楼<广鼻>;楼<广鼻>欲合秦、楚外齐，以轻翟强。公不如按魏之和，使人谓楼子也:„子能以汾北与我乎,请合于楚外齐，以重共也，此吾事也。?楼子与楚王必疾矣。又谓翟子:„子能以汾北与我乎,必为合于齐外于楚，以重公也。?翟强与齐王必疾矣。是公外得齐、楚以为用，内得楼<广鼻>、翟强以为佐，何故不能有地于河东乎,” 卷二十五 魏 四 ?献书秦王 ……献书秦王曰:“昔窃闻大王之谋出事于梁，谋恐不出于计矣，愿大王之熟计之也。梁者，山东之要也。有蛇于此，击其尾，其受救;击其首。其尾救;击其中身首尾皆救。今梁王，天下之中身也。秦攻梁者，是示天下要断山东之脊也，是山东首尾皆救中身之时也。山东见亡必恐，恐必大合，山东尚强，臣见秦之必大忧可立而待也。臣窃为大王计，不如南出。事于南方，第 187 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 其兵弱，天下必能救，地可广大，国可富，兵可强，主可尊。王不闻汤之伐桀乎,试之弱密须氏以为武教，得密须氏而汤之服桀矣。今秦国与山东为雠，不先以弱为武教，兵必大挫，国必大忧。”秦果南攻蓝田、鄢、郢。 ?八年谓魏王 八年，……谓魏王曰:“昔曹恃齐而轻晋，齐伐厘、莒而晋人亡曹。缯恃齐以悍越，齐和子乱而越人亡缯。郑恃魏以轻韩，伐榆关而韩氏亡郑。原恃秦、翟以轻晋，秦、翟年谷大凶而晋人亡原。中山恃齐、魏以轻赵，齐、魏伐楚而赵亡中山。此五国所以亡者，皆其所恃也。非独此五国为然而已也，天下之亡国皆然矣。夫国之所以不可恃者多，其变不可胜数也。或以政教不修，上下不辑，而不可恃者;或有诸侯邻国之虞，而不可恃者;或以年谷不奉，畜积竭尽，而不可恃者;或化于利，比于患。臣以此知国之不可必恃也。今王恃楚之强，而信春申君之言，以是质秦，而久不可知。即春申君有变，是王独受秦患也。即王有万乘之国，而以一人之心为元也。臣以此为不完，愿王之熟计之也。” ?魏王问张旄 魏王问张旄曰:“吾欲与秦攻韩，何如,”张旄对曰:“韩且坐而胥亡乎,且割而从天下乎,”王曰:“韩且割而从天下。”张旄曰:“韩怨魏乎,怨秦乎,”王曰:“怨魏。”张旄曰:“韩强秦乎,强魏乎,”王曰:“强秦。”张旄曰:“韩且割而从其所强，，与所不怨乎,且割而从其所不强，与其所怨乎,”王曰:“韩将割而从其所强，与其所不怨。”张旄曰:“攻韩之事，王自知矣。” 第 188 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?客谓司马食其 客谓司马食其曰:“虑久以天下为可一者，是不知天下者也。欲独以魏支秦者，是又不知魏者也。谓兹公不知此两这，又不知兹公者也。然而兹共为从，其说何也,从则兹公重，不从则兹公轻，兹公之处重也，不实为期。子何不疾及三国方坚也，自卖于秦，秦必受子。不然，构者将图子以合于秦，是取子之资，而以资子之雠也。” ?魏秦伐楚 魏、秦伐楚，魏王不欲。楼缓谓魏王曰:“王不与秦攻楚，楚且与秦攻王。王不如令秦、楚战，王交制之也。” ?穰侯攻大梁 侯攻大梁，乘北郢，魏且从。谓穰侯曰:“君攻楚得宛穰以广陶，攻齐得刚、博以广陶，得许、鄢陵以广陶，秦王不问者，何也,以大梁之未亡也。今日大梁往，许、鄢陵必议，议则君必穷。为君计者，勿攻便。” ?白珪谓新城君 白珪谓新城君曰:“夜行者能无为奸，不能禁狗使无吠己也。故臣能无议君于王，不能禁人议臣于君也。” ?秦攻韩之管 秦攻韩之管，魏王发兵救之。昭忌曰:“夫秦强国也，而韩、魏壤梁，不出攻则已，若出攻，非于韩也必魏也。今幸而遇韩，此魏之福也。王若救之，第 189 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 夫解攻者，必韩之管也;致攻者，必魏之梁也。”魏王不听，曰:“若不因救韩，韩怨魏，西合于黔，秦、韩为宜，则魏危。”遂救之。 秦果释管而攻魏。魏王大恐，谓昭忌曰:“不用子之计祸至，为之奈何,”昭忌乃为之见秦王曰:“臣闻明主之听也，不以挟私为政，是参行也。愿大王无攻魏，听臣也。”秦王曰:“何也,”昭忌曰:“山东之从，时合时离，何也哉,”秦王曰:“不识也。”曰:“天下之合也，以王之不必也;其离也，以王之必也。今攻韩之管，国危矣，未卒而移兵于梁，合天下之从，无精于此者矣。以为秦之求索，必不可支也。故为王计者，不如齐、赵。秦已制赵，则燕不敢不事秦，荆、齐不能独从。天下争敌于秦，则弱矣。”秦王乃止。 ?秦赵构难而战 秦、赵构难而战。谓魏王曰:“不如齐、赵而构之秦。王不构赵，赵不以毁构矣;而构之秦，赵必复斗，必重魏;是并制秦、赵之事也。王欲焉而收齐、赵攻荆，欲焉而收荆、赵攻齐，欲王之东长之待之也。” ?长平之役 长平之役，平都君说魏曰:“王胡不为从,”魏王曰:“秦许吾以垣雍。”平都君曰:“臣以垣雍为空割也。”魏王曰:“何谓也,”平都君曰:“秦、赵久相持于长平之下而无决。天下合于秦，则无赵;合于赵，则无秦。秦恐王之变也，国外以垣雍饵王也。秦战胜赵，王敢责垣雍之割乎。”王曰:“不敢。”“秦战不胜赵，王能令韩出垣雍之割乎,”王曰:“不能。”“臣故曰，垣雍空割也。”魏王曰:“善。” 第 190 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?楼梧约秦魏 楼梧约秦魏，将令秦王遇于境。谓魏王曰:“遇而无相，秦必置相。不听之，则交恶于秦;听之，则后王之臣，将皆务事诸侯之能令于王之上者。且遇于秦而相秦者，是无齐也，秦必轻王之强矣。有齐者，不若相之，齐必喜，是以有雍者与秦遇，秦必重王矣。” ?芮宋欲绝秦赵之交 芮宋欲绝秦、赵之交，故令魏氏收秦太后之养地秦王于秦。芮宋谓秦王曰:“魏委国于王，而王不受，故委国于赵也。李郝谓臣曰:„子言无秦，而养秦太后以地，是欺我也，故敝邑收之。?”秦王怒，遂绝赵也。 ?为魏谓楚王 为魏谓楚王，曰:“索攻魏于秦，秦必不听王矣，是智困于秦，而交疏于魏也。楚、魏有怨，则秦重矣。故王不如顺天下，遂伐齐，与魏便地，兵不伤，交不变，所欲必得矣。” ?管鼻之令翟强与秦事 管鼻之令翟强与秦事，谓魏王曰:“鼻之与强，犹晋人之与楚人也。晋人见楚人之急，带剑而缓之;楚人恶其缓而急之。令鼻之入秦之传舍，舍不足以舍之。强之入，无蔽于秦者。强，王贵臣也，而秦若此其甚，安可,” ?成阳君欲以韩魏听秦 成阳君欲以韩、魏听秦，魏王弗利。白圭谓魏王曰:“王不如阴侯人说成阳第 191 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 君曰:“君入秦，秦必留君，而以多割于韩矣。韩不听，秦必留君，而伐韩矣。故君不如安行求质于秦。?成阳君必不入秦，秦、韩不敢合，则王重矣。” ?秦拔宁邑 秦拔宁邑，魏王令之谓秦王曰:“王归宁邑，吾请先天下构。”魏魏王曰:“王无听。魏王见天下之不足恃也，故欲先构。夫亡宁者，宜割二宁以求构;夫得宁者，安能归宁乎,” ?秦罢邯郸 秦罢邯郸，攻魏，区宁邑。吴庆恐魏王之构于秦也，谓魏王曰:“秦之攻王也，王知其故乎,天下皆曰王近也。王不近秦，秦之所去。皆曰王弱也。王不弱二周，秦人去邯郸，过二周而攻王者，以王为易制也。王亦知弱之召攻乎,” ?魏王欲攻邯郸 魏王欲攻邯郸，季梁闻之，中道而反，衣焦不申，头尘不去，往见王曰:“今者臣来，见人于大行，方北面而持其驾，告臣曰:„无欲之楚。?臣曰:„君之楚，将奚为北面,?曰:“吾马良。?臣曰:„马虽良，此非楚之路也。?曰:„吾用多。?臣曰:„用虽多，此非楚之路也。?曰:„吾御者善。?„此是者愈善，而离楚愈远耳。?今王动欲成霸王，举欲信于天下。恃王国之大，兵之精锐，而攻邯郸，以广地尊名，王之动愈数，而离王愈远耳。犹至楚而北行也。” ?周肖谓宫他 第 192 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 周肖谓宫他曰:“子为肖谓齐王曰，肖愿为外臣。令齐资我于魏。”宫他曰:“不可，是示齐轻也。夫齐不以无魏者以害有魏者，故公不如示有魏。共曰:„王之所求于魏者，臣请以魏听。?齐必资公矣，是公有齐，以齐有魏也。” ?周最善齐 周最善齐，翟强善楚。二子者，欲伤张仪欲魏。张子闻之，因使其人为见者啬夫闻见者，因无敢伤张子。 ?周最入齐 周最入齐，秦王怒，令姚贾让魏王。魏王为之谓秦王曰:“魏之所以为王通天下者，以周最也。今周屋迅寡人入齐，齐无通于天下矣。敝邑之事王，亦无齐累矣。大国欲急兵，则趣赵而已。” ?秦魏为与国 秦、魏为与国。齐、楚约而欲攻魏，魏使人求救于秦，冠盖相望，秦救不出。魏人有唐且者，年九十余，谓魏王曰:“劳臣请出西说秦，令兵先臣出可乎,”魏王曰:“敬诺。”遂约车而遣之。唐且见秦王，秦王曰:“丈人芒然乃远至此，甚苦矣。魏来求救数矣，寡人知魏之急矣。”唐且对曰:“大王已知魏之急而救不至者，是大王筹策之臣无任矣。且夫魏一万乘之国，称东藩，受冠带，祠春秋者，以为秦之强足以为与也。今齐、楚之兵已在魏郊矣。大王之救不至，魏急则且割地而约齐、楚，王虽欲救之，岂有及哉,是亡一万乘之魏，而强二敌之齐、楚也。窃以为大王筹策之臣无任矣。” 第 193 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?信陵君杀晋鄙 信陵君杀晋鄙，救邯郸，破秦人，存赵国，赵王自郊迎。唐且谓信陵君曰:“臣闻之曰，事有不可知者，有不可不知者;有不可忘者，有不可不忘者。”信陵君曰:“何谓也,”对曰:“人之憎我也，不可不知也;吾憎人也，不可得而知也。人之有德于我也，不可忘也;吾有德于人也，不可不忘也。今君杀晋鄙，救邯郸，破秦人，存赵国，此大德也。今赵王自郊迎，卒然见赵王，臣愿君之忘之也。”信陵君曰:“无忌谨受教。” ?魏攻管而不下 魏攻管而不下。安陵人缩高，其子为管守。信陵君使人谓安陵君曰:“君其遣缩高，吾将仕之以五大夫，使为持节尉。”安陵君曰:“安陵，小国也，不能必使其民。使者自往，请使道使者，至缟高之所，复信陵君之命。”缩高曰:“君之幸高也，将使高攻管也。夫以父攻子守，人大笑也。是臣而下，是倍主也。父教子倍，亦非君之所喜也。敢再拜辞。” 使者以报信陵君，信陵君大怒，遣大使之安陵曰:“安陵之地，亦犹魏也。今吾攻管而不下，则秦兵及我，社稷必危矣。愿君之生束缩高而致之。若弗致也，无忌但发十万之师，以造安陵之城。”安陵君曰:“吾先君成侯，受诏襄王，以守此地也，手受大府之宪。宪之上篇曰:“子弑父，臣弑君，有常不赦。国虽大赦，降城亡子不得与焉。?今缩高谨解大位，以全父子之义，而君曰„必生致之。?是使我负襄王诏而废大府之宪也，虽死终不敢行。” 缩高闻之曰:“信陵君为人，悍而自用也。此辞反，必为国祸。吾已全己，无为人臣之义矣，岂可使吾君有魏患也。”乃之使者之舍，刎颈而死。信陵君闻缩高死，素服缟素辟舍，使使者谢安陵君曰:“无忌，小人也，困于思第 194 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 虑，失言于君，敢再拜释罪。” ?魏与龙阳君共船而钓 魏王与龙阳君共船而钓，龙阳君得十余鱼而涕下。王曰:“有所不安乎,如是，何不相告也,”对曰:“臣无敢不安也。”王曰:“然则何为涕出,”曰:“臣为王之所得鱼也。”王曰:“何谓也,”对曰:“臣之始得鱼也，臣甚喜，后得又益大，今臣直欲弃臣前之所得鱼也。今以臣凶恶，而得为王拂枕席。今臣爵至人君，走人于庭，辟人于途。四海之内，美人亦甚多矣，闻臣之得幸于王也，必褰裳而趋王。臣亦犹曩臣之前所得鱼也，臣亦将弃矣，臣安能无涕出乎,”魏王曰:“误～有是心也，何不相告也,”于是布令于四境之内曰:“有敢言美人者族。” 由是观之，近习之人，其挚谗也固矣，其自篡繁也完矣。今由千里之外，欲进美人，所效者庸必得幸乎,假之得幸，庸必为我用乎,而近习之人相与怨，我见有祸，未见有福;见有怨未见有德，非用知之术也。 ?秦攻魏急 秦攻魏急。或谓魏王曰:“弃之不如用之之易也，死之不如弃之之易也。能弃之弗能用之，能死之弗能弃之，此人之大过也。今王亡地数百里，亡城数十，而国患不解，是王弃之，非用之也。今秦之强也，天下无敌，而魏之弱也甚，而王以是质秦，王又能死而弗能弃之，此重过也。今王能用臣之计，亏地不足以伤国，卑体不足以苦身，解患而怨报。 “秦自四境之内，执法以下至于长輓者，故毕曰:„与嫪氏乎,与吕氏乎,?虽至于门闾之下，廊庙之上，欲之如是也。今王割地以赂秦，以为嫪毐功;第 195 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 卑体以尊秦，以因嫪毐。王以国赞嫪毐，以嫪毐胜矣。王以国赞嫪氏，太后之德王也，深于骨髓，王之交最为天下上矣。秦、魏百相交也，百相欺也。今由嫪氏善秦而交为天下上，天下孰不弃吕氏而从嫪氏,天下必合吕氏而从嫪氏，则王之怨报矣。” ?秦王使人谓安陵君 秦王使人谓安陵君曰:“寡人欲以五百里之地易安陵，安陵君其许寡人,”安陵君曰:“大王加惠，以大易小，甚善。虽然，受地于王，愿终受之，弗敢易。”秦王不说。安陵君因使唐且使于秦。秦王谓唐且曰:“寡人以五百里之地易安陵，安陵君不听寡人，何也,且秦灭亡魏，而君以五十里之地存者，以君为长者，故不错意也。今吾以十倍之地，请广于君，而君逆寡人者，轻寡人与,”唐且对曰:“否，非若是也。安陵君受地于先王而守之，虽千里不敢易也，岂直五百里哉,”秦王怫然怒，谓唐且曰:“公亦尝闻天子之怒乎,”唐且对曰:“臣未尝闻也。”秦王曰:“天子之怒，伏尸百万，流血千里。”唐且曰:“大王尝闻布衣之怒乎,”秦王曰:“布衣之怒，亦免冠徒跣，以头抢地尔。”唐且曰:“此庸夫之怒也，非士之怒也夫专诸之刺王僚也，彗星袭月;聂政之刺韩傀也，白虹贯日;要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上。此三子者，皆布衣之士也，怀怒未发，休祲降于天，与臣而将四矣。若士必怒，伏尸二人，流血五步，天下缟素，今日是也。”挺剑而起，秦王色挠，长跪而谢之曰:“先生坐何至于此，寡人谕矣。夫韩、魏灭亡，而安陵以五十里之地存者，徒以有先生也。” 第 196 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 卷二十六 韩 一 ?三晋已破智氏 三晋已破智氏，将分其地。段贵谓韩王曰:“分地必取成皋。”韩王曰:“成皋，石溜之地也，寡人无所用之。”段贵曰:“不然，臣闻一里之厚，而动千里之权者，地利也。文人之众，而破三军者，不意也。王用臣言，则韩必取郑矣。”王曰:“善。”果取成皋。至韩之取郑也，果从成皋始。 ?大成午从赵来 大成午从赵来，谓申不害于韩曰:“子以韩重我于赵，请以赵重子于韩，是子有两韩，而我有两赵也。” ?魏之围邯郸 魏之围邯郸也，申不害始合于韩王，然未知王之所欲也，恐言而未必中于王也。王闻申子曰:“吾谁与而可,”对曰:“此安危之要，国家之大事也。臣请深惟而苦思之。”乃微谓赵卓、韩晁曰:“子皆国之辩士也，夫为人臣者，言可必用，尽忠而已矣。” ?申子请仕其从兄官 申子请仕其从兄官，昭侯不许也。申子有怨色。昭侯叶:“非所谓学于子者也。听者之谒，而废子之道乎,又亡其行子之术，而废左之谒乎,子尚教寡人循功劳，视次弟。今有所求，此我将奚听乎,”申子乃辟舍请罪，曰:“君真其人也～” 第 197 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?苏秦为楚合从说韩王 苏秦为楚合从说韩王曰:“韩北有巩、洛、成皋之固，西有宜阳之常阪之塞，东有宛、穰、洧水，南有陉山，地方千里，带甲数十万。天下之强弓劲弩，皆自韩出。奚子、少府时力、距来，皆射六百步之外。韩卒超足而射，百发不暇止，远者达胸，近者掩心。韩卒之剑戟，皆出于冥山、棠溪、墨阳、合伯膊。邓师、宛冯、龙渊、大阿，皆陆断马牛，水击鹄雁，当敌即斩坚。甲、盾、鍪、鍪、铁幕，革抉、夭芮，无不毕具。以韩卒之勇，被坚甲，跖劲弩，呆利剑，一人桑百，不足言也。夫以韩之劲，与大王之贤，乃欲西面事秦，称东藩，筑帝宫，受冠带，祠春秋，交臂而服焉。夫羞社稷而为天下笑，无过此者矣。是故愿大王之熟计之也。大王事秦，秦必求宜阳、成皋。今兹效之，明年又益求割地。与之，即无地以给之;不与，则弃前功而后更受其祸。且夫大王之地有尽，而秦之求无已。夫以有尽之地，而逆无已之求，此所谓市怨而买祸者也，不战而地已削矣。臣闻鄙语曰:„宁为鸡口，无为牛后。?今大王西面交臂而臣事秦，何以异于牛后乎,夫大王之贤，挟强韩之兵，而有牛后之名，臣窃为大王羞之。” 韩王忿然作色，攘臂按剑，仰天太息曰:“寡人虽死，必不能事秦。今主君以楚王之教诏之，敬奉社稷以从。” ?张仪为秦连横说韩王 张仪为秦连横说韩王曰:“韩地险恶，山居，五谷所生，非麦而豆;民之所食，大抵豆饭藿羹;一岁不收，民不厌糟糠;不满九百里，无二岁之所食。料大王之卒，悉之不过三十万，而厮徒负养，在其中矣，为除守徼亭障塞，第 198 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 见卒不过二十万而已矣。秦带甲百余万，车千乘，骑万匹，虎挚之士，跿跔科头，贯颐奋戟者，至不可胜计也。秦马之良，戎兵之众，探前趹后，踢间三寻者，不可称数也。山东之卒，被甲冒胄以会战，秦人捐甲徒裎以趋敌，左挈人头，右挟生虏。夫秦卒之与山东之卒也，犹孟贲之与怯夫也，以重力相蚜，犹乌获之与婴儿也。夫战孟贲、乌获之士，以攻不服之弱国，无以异于堕千钧之重，集于鸟卵之上，必无幸用处。诸侯不料兵之弱，食之寡，而听从人之甘言好辞，比周以相饰也，皆言曰:„听吾计则可以强霸天下。?夫不顾社稷之长利，而听须臾之说，诖误人主者，无过于此者矣。大王不事秦，秦下甲据宜阳，断绝韩之上地;东取成皋、宜阳，则鸿台之宫，桑林之苑，非王之有已。夫塞成皋，绝上地，则王之国分矣。先事秦则安矣，不事秦则危矣。夫造祸而求福，计浅而愿深，逆秦而顺楚，虽欲无亡，不可得也。故为大王计，莫如事秦。秦之所欲，莫如弱楚。而能弱楚者莫如韩。非以韩能强于楚也，其地势然也。仅王西面而事秦以攻楚，为敝邑，秦王必喜。夫攻楚而私其地，转祸而说秦，计无便于此者也。是故秦王使使臣献书大王御史，须以决事。” 韩曰:“客幸而教之，请比郡县，筑帝宫，祠春秋，称东藩，效宜阳。” ?宣王谓摎留 宣王谓摎留曰:“吾欲两用公仲、公叔，其可乎,”对曰:“不可。晋用六卿而国分，简公用田成、监止而简公弑，魏两用犀受、张仪而西河之外亡。今王两用之，其多力者内树其党，其寡力者籍外权。群臣或内树其党以擅其主，或外为交以裂其地，则王之国必危矣。” 第 199 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?张仪谓齐王 张仪谓齐王曰:“王不如资韩朋，与之逐张仪于魏。魏因相犀首，因以齐、魏废韩朋，而相公叔以伐秦。公仲闻之，必不入于齐。据公于魏，是公无患。” ?楚昭献相韩 楚昭献相韩。秦且攻韩，韩废昭献。昭献令人谓公叔曰:“不如贵昭献以固楚，秦必曰楚、韩合矣。” ?秦攻陉 秦攻陉，韩使人驰南阳之地。秦已驰，又攻陉，韩因割南阳之地。秦受地，又攻陉。陈轸谓秦王曰:“国形不便故驰，交不亲故割。今割矣交不亲，驰矣而兵不止，臣恐山东之无以驰割事王者矣。且王求百金于三川而不可得，求千金于韩，一旦而具。今王攻寒庶，是绝上交而固私府也，窃为王弗取也。” ?五国约而攻秦 五国约而攻秦，楚王为从长，不能伤秦，兵不算而留于成皋。魏顺谓市丘君曰:“五国罢，必攻市丘，以偿兵费。君资臣，臣要求为君止天下之攻市丘。”市丘君曰:“善。”因遣之。 ?郑强载八百金入秦 郑强载八百金入秦，请以伐韩。泠向谓郑强曰:“公以八百金请伐人之与国，秦必不听公。公不如令秦王疑公叔。”郑强曰:“何如,”曰:“公叔之攻楚也，以几瑟之存焉，故言先楚也。今已令楚王奉几瑟以车百乘居阳翟，令昭献转第 200 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 而与之处，旬有余，彼已决。而几瑟，公叔之雠也;而昭献，公叔之人也。秦王闻之，必疑公叔为楚也。” ?郑强之走张仪于秦 郑强之走张仪于秦，曰仪之使者，必之楚矣。故谓大宰曰:“公留仪之使者，强请西图仪于秦。”故因而请秦王曰:“张仪使人致上庸之地，故使使臣再拜谒秦王。”秦王怒，张仪走。 ?宜阳之役 宜阳之役，杨达谓公孙显曰:“请为公以五万攻西周，得之，是以九鼎印甘茂也。不然，秦攻西周，天下恶之，其救韩必疾，则茂事败矣。” ?秦围宜阳 秦围宜阳，游腾谓公仲曰:“公何不与赵蔺、离石、祁，以质许地，则楼缓必败矣。收韩、赵之兵以临魏，楼鼻必败矣。韩为一，魏必倍秦，甘茂必败矣。以成阳资翟强于齐，楚必败之。须秦必败，秦失魏，宜阳必不拔矣。” ?公仲以宜阳之故仇甘茂 公仲以宜阳之故仇甘茂。其后，秦归武遂于韩，已而，秦王固疑甘茂之以武遂解于公仲也。杜赫为公仲谓秦王曰:“明也愿因茂以事王。”秦王大怒于甘茂，故樗里疾大说杜聊。 ?秦韩战于浊泽 秦、韩战于浊泽，韩氏急。公仲明谓韩王曰:“与国不可恃。今秦之心欲伐第 201 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 楚，王不如因张仪为和于秦，赂之以一名都，与之伐楚。此以一易二之计也。”韩王曰:“善。”乃儆公仲之行，将西讲于秦楚王闻之大恐，召陈轸而告之。陈轸曰:“秦欲伐我久矣，今又得韩之名都一而具甲，秦、韩并兵南乡，此秦所以庙祠而求也。今已得之矣，楚国必伐用处。王听臣，为之儆四境之内选师，言救韩，令战车满道路;发信臣，多其车，重其币，使信王之救己也。纵韩为不能听我，韩必德王也，必不为雁行以来。是秦、韩不和，兵虽至，楚国不大病矣。为能听我绝和于秦，秦必大怒，以厚怨于韩。韩得楚救，必轻秦。轻秦，其应秦必不敬。是我困秦、韩之兵，而免楚国之患也。” 楚王大说，乃儆四境之内选十，言救韩，发信臣，多其车，重其币。谓韩王曰:“弊邑虽小，已悉起之矣。愿大国遂肆意于秦，弊邑将以楚殉韩。” 韩王大说，乃止公仲。公仲曰:“不可，夫以实告我者，秦也;以虚名救我者，楚也。恃适之虚名，轻绝强秦之敌，必为天下笑义务。且楚、韩非兄弟之国也，又非素约而谋伐秦矣。秦欲伐楚，楚因以起师言救韩，此必陈轸之谋也。且王以使人报于秦矣，今弗行，是欺秦也。夫轻强秦之祸，而信谁之谋臣，王必悔之矣。”韩王弗听，遂绝和于秦。秦果大怒，兴师与韩氏战于那门，楚救不至，韩氏大败。 韩氏之兵非削弱也，民非蒙愚也，兵为秦禽，智为楚笑，过听于陈轸，失计于韩明也。 ?颜率见公仲 颜率见公仲，公仲不见。颜率谓共仲之谒者曰:“公仲必以率为阳也，故不见率也。公仲好内，率曰好士;仲啬于财，率曰散施;公仲无行，率曰好义。自今以来，率且正言之而已矣。”公仲之谒者以告公仲，公仲遽起而见之。 第 202 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?韩公仲谓向寿 韩公仲谓向寿曰:“禽困覆车。公破韩，辱共仲，公仲收国复事秦，自以为必可以封。今公与楚解，中封小令尹以桂阳。秦、楚合，复攻韩，韩必亡。公仲躬率其私徒以斗于秦，愿公之熟计之也。”向寿曰:“吾合秦、楚，非以当韩也，子为我谒之。” 公仲曰:“秦、韩之交可合也。”对曰:“愿有复于公。谚曰:„贵其所以贵者贵。?今王之爱习公也，不如公孙郝;其知能公也，不如甘茂。今二人者，皆不得亲于事矣，而公独与王主断于国者，彼有以失之也。公孙郝党于韩，而甘茂党于魏，故王不信也。今秦、楚争强，而公党于楚，是与公孙郝、甘茂同道也。公何以异之,人皆言楚之多变也，而公必之，是自为贵也。公不如与王谋其变也，善韩以备之，若此，则无祸矣。韩氏先以国从公孙郝，而后委国于甘茂，是韩，公之雠也。今公言善韩以备楚，是外举不辟雠也。 向寿曰:“吾臣欲韩合。”对曰:“甘茂许公仲以武遂，反宜阳之民，今公徒令收之，甚难。”向子曰:“然则奈何,武遂终不可得已。”对曰:“公何不以秦为韩求颍川于楚，此乃韩之寄地也。公求而得之，是令行于楚而以其地德韩也。公求而弗得，是韩、楚之怨不解，而交走秦也。秦、楚争强，而公过楚以攻韩，此利于秦。”向子曰:“奈何,”对曰:“此善事也。甘茂欲以魏取齐，公孙郝于以韩取齐，今公取宜阳以为功，收楚、韩以安之，而诛齐、魏之罪，是以公孙郝、甘茂之无事也。” ?或谓公仲曰听者听国 或谓公仲曰:“听者听国，非必听首也。故先生听谚言于市，愿公之听臣言第 203 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 也。公求中立于秦，而弗能得也，善公孙郝以难甘茂，劝齐兵以劝止魏，楚、赵皆公之雠也。臣恐国之以此为患也，愿公之复求中立于秦也。” 公仲曰:“奈何,”对曰:“秦王以公孙郝为党于公而弗之听，甘茂不善于公而弗为公言，公何不因行愿以与秦王语,行愿之为秦王臣也公，臣请为公谓秦王曰:„齐、魏合与离，于秦孰利,齐、魏别与合，于秦孰强,?秦王必曰:„齐、魏离，则秦重;合，则秦轻。齐、魏别，则秦强;合，则秦弱。?臣即曰:„今王听公孙郝以韩、秦之兵一齐而攻魏，魏不敢战，归地而合于齐，是秦轻也，臣以公孙郝为不忠。今王听甘茂，以韩、秦之兵据魏而攻齐，齐不敢战，不求割地而合于魏，是秦请也，臣以甘茂为不忠。故王不如令韩中立以攻齐，齐王言救魏以劲之，齐、魏不能相听，久必兵交。王欲，则信公孙郝于齐，为韩取南阳，易谷川以归，此惠王之愿也。王欲，则信甘茂于魏，以韩、秦之兵据魏以隙齐，此武王之愿也。臣以为令韩以中立以劲齐，最秦之大急也。公孙郝党于齐而不肯言，甘茂薄而不敢谒也，此二人，王之大患也。愿王之熟计之也。?” ?韩公仲相 韩公仲相。齐、楚之交善秦。秦、魏遇，且以善齐而绝齐乎楚。王使景鲤之秦，鲤与于秦、魏之遇。楚王怒景鲤，恐齐以楚遇为有阴于秦、魏也，且罪景鲤。 为谓楚王曰:“臣贺鲤之与于遇也。秦、魏之遇也，将以合齐、秦而绝齐于楚也。今鲤与于遇，齐无以信魏之合己于秦而攻于楚也，齐又畏楚之有阴于秦、魏也，必重楚。故鲤之与于遇，王之大资也。今鲤不与于遇，魏之绝齐于楚明矣。齐、楚信之，必轻王，故王不如无罪景鲤，以视齐于有秦、魏，第 204 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 齐必重楚，而且疑秦、魏于齐。”王曰:“诺。”因不罪而益其列。 ?王曰向也子曰天下无道 王曰:“向也子曰„天下无道。?今也子曰„乃且攻奄?者，何也,”对曰:“今谓马多力则有矣，若曰胜千钧则不然者，何也,夫千钧，非马之任也。今谓楚强大则有矣，若夫越赵、魏而斗于燕，则岂楚之任也哉,且非楚之任，而楚为之，是弊楚也。强楚、弊楚，其于王孰便也,” ?或谓魏王王儆四彊之内 或谓魏王:“王儆四彊之内，其从于王者，十一日之内，陂不具者死。王因取其游之舟上击之。臣为王之楚，王?臣反，乃行。”春申君闻之，谓使者曰:“子为我反，无见王矣。十日之内，数万之众，今涉魏境。”秦使闻之，以告秦王。秦王谓魏王曰:“大国有意，必来以是而足矣。” ?观鞅谓春申 观鞅谓春申曰:“人皆以楚为强，而君用之弱，其于鞅也不然。先君者，二十余年未尝见攻。今秦欲逾兵于渑隘之塞，不使;假道两周倍韩以攻楚，不可。今则不然，魏且旦暮亡矣，不能爱其许、鄢陵与梧，割以予秦去百六十里。臣之所见者，秦、楚斗之日也已。” ?公仲数不信于诸侯 公仲数不信于诸侯，诸侯锢之。南委国于楚，楚王弗听。苏代为楚王曰:“不若听而备于其反也。明之反也，常仗赵而畔楚，仗齐而畔秦。今四国锢之，第 205 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 而无所入矣，亦臣患之。此方其为尾生之时也。” 卷二十七 韩 二 ?楚围雍氏五月 楚围雍氏五月。韩令使者求救于秦，冠盖相望也，秦师不下崤。韩又令尚靳使秦，谓秦王曰:“韩之于秦也，居为金笔，出为雁行。今韩已病矣，秦师不下崤。臣闻之，唇揭者其齿寒，愿大王之熟计之。”宣太后曰:“使者来者众矣，独尚之之言是。”召尚子入。宣太后谓尚子曰:“妾事先王也，先王以其髀加妾之身，妾困不疲也;尽置其身妾之上，而妾弗重也，何也,以其少有利焉。今佐韩，兵不众，粮不多，则不足以救韩。夫救韩之危，日费千金，独不可使妾少有利焉。” 尚靳归书报韩王，韩王遣张翠。张翠称病，日行一县。张翠至，甘茂曰:“韩急矣，先生病而来。”张翠曰:“韩未急也，且急矣。”甘茂曰:“秦重国知王也，韩之急缓莫不知。今先生言不急，可乎,”张翠曰:“韩急则折而入于楚矣，臣安敢来,”甘茂曰:“先生毋复言也。” 甘茂入言秦王曰:“公仲柄得秦师，故敢捍楚。今雍氏围，而秦师不下崤，是无韩也。公仲且抑首而不朝，公叔且以国南合于楚。楚、韩为一，魏氏不敢不听，是楚以三国谋秦也。如此则伐秦之形成矣。不识坐而待伐，孰与伐人之利,”秦王曰:“善。”果下师于崤之救韩。 第 206 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?楚围雍氏韩令冷向借救于秦 楚围雍氏，韩令冷向借救于秦，秦为发使公孙昧入韩。公仲曰:“子以秦为将救韩乎,其不乎,”对曰:“秦王之言曰，请道于南郑、蓝田以入攻楚，出兵于三川以待公，殆不合，军于南郑矣。”公仲曰:“奈何,”对曰:“秦王必祖张仪之故谋。楚威王攻梁，张仪谓秦王曰:„与楚攻梁，魏折而入于楚。韩固其与国也，是秦孤也。故不如出兵以劲魏。?于是攻皮氏。魏氏劲，威王怒，楚与魏大战，秦取西河之外以归。今也其将扬言救韩，而阴善楚，公恃秦而劲，必轻与楚战。楚阴得秦之不用也，必易与公相支也。公战胜楚，遂与公乘楚，易三川而归。公战不胜楚，塞三川而受之，公不能救也。臣恶其事。司马康三反之郢矣，甘茂与昭献遇于境，其言曰收玺。时期犹有约也。”公仲恐曰:“然则奈何,”对曰:“公必先韩而后秦，先身而后张仪。以公不如亟以国合于齐、楚，秦必魏国于公以解伐。是公之所以外者仪而已，其实犹之不失秦也。” ?公仲为韩魏易地 公仲为韩、魏易地，公叔争之而不听，且亡。史惕谓公叔曰:“公亡，则易必可成矣。公无辞以后反，且示天下轻共，公不若顺之。夫韩地易于上，则害于赵;魏地易于下，则害于楚。公不如告楚、赵。楚、赵恶之。赵闻之，起兵临羊肠，楚闻之，发兵临方城，而易必败矣。” ?锜宣之教韩王取秦 锜宣之教韩取秦，曰:“为公叔具车百乘，言之楚，易三川。因令公仲谓秦王曰:„三川之言曰，秦王必取我。韩王之心不可解矣。王何不试以襄子为第 207 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 质于韩，令韩王知王之不取三川也。?因以出襄子而德太子。” ?襄陵之役 襄陵之役，毕长谓公叔曰:“请毋用兵，而楚、魏皆德公之国矣。夫楚欲置公子高，必以兵临魏。公何不令人说昭子曰:„战未必胜，请为子起兵以之魏。?子有辞以毋战，于是以太子扁、朝扬、梁王皆德公矣。” ?公叔使冯君于秦 公叔使冯君于秦，恐留，教阳向说秦王曰:“留冯君以善韩臣，非上知也。主君不如善冯君，而资之以秦。冯君广王而不听公叔，一与太子争，则王泽布，而害于韩矣。” ?谓公叔曰公欲得武遂于秦 谓公叔曰:“公欲得武遂于秦，而不患楚之能扬河外也。公不如令人恐楚王，而令人为公求武遂于秦。谓楚王曰:“发重使为韩求武遂于秦。秦王听，是令得行于万乘之主也。韩得武遂以恨秦，毋秦患而得楚。韩，楚之县而已。秦不听，是秦、韩之怨深，而交楚也。?” ?谓公叔曰乘舟 谓公叔曰:“乘舟，舟漏而弗塞，则舟沉矣。塞漏舟，而轻阳侯之波，则舟覆矣。今公自以辩于薛公而轻秦，是塞漏舟而轻阳侯之波也，愿公之察也。” ?齐令周最使郑 齐令周最使郑，立韩扰而废公叔。周最患之，曰:“公叔之与周君交也，令第 208 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 我使郑，立韩扰而废公叔。语曰:„怒于室者色于市。?今公叔怨齐，无奈何也，必周君而深怨我矣。”史舍曰:“公行矣，请令公叔必重公。” 周最行至郑，公叔大怒。史舍入见曰:“周最固不欲来使，臣窃强之。周最不欲来，以为公也;臣之强之也，亦以为公也。”公叔曰:“请闻其说。”对曰:“齐大夫诸子有犬，犬猛不可叱，叱之必噬人。客有请叱之者，寄视而徐叱之，犬不动;复叱之，犬遂无噬人之心。仅周最固得事足下，而以不得已必故来使，彼将处陈其辞而缓其言，郑王必以齐王为不急，必不许也。今周最不来，他人必来临。来使者无交于公，而欲德于韩扰，其使之必疾，言之必急，则郑王必许之矣。”公叔曰:“善。”遂重周最。王果不许韩扰。 ?韩公率与几瑟争国郑强为楚王使于韩 韩公叔与几瑟争国。郑强为楚王使于韩，矫以新城、阳人合世子，以与公叔争国。楚怒，将罪之。郑强曰:“臣之矫与之，以为国也。臣曰，世子得新城、阳人，以与公叔争国，而得全，魏必急韩氏;韩氏急，必县命于楚，又何新城、阳人敢索,若战而不胜，走而不死，今且以至，又安敢言地,”楚王曰:“善。”乃弗罪。 ?韩公叔与几瑟争国中庶子强谓太子 韩公叔与几瑟争国。中庶子强谓太子曰:“不若及齐师未入，急击公叔。”太子曰:“不可。战之于国中必分。”对曰:“事不成，身必危，尚何足以图国之全为,”太子弗听，齐师果入，太子出走。 ?齐明谓公叔 第 209 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 齐明谓公叔曰:“齐遂几瑟，楚善之。今楚欲善齐甚，公何不令齐王谓楚王:„王为我逐几瑟以穷之。?楚听，是齐、楚合，而几瑟走也;楚王不听，是有阴于韩也。” ?公叔将杀几瑟 公叔将杀几瑟也。谓公叔曰:“太子之重公也，畏几瑟也。今几瑟死，太子无患，必轻共。韩大夫见王劳，冀太子之用事也，固欲事之。太子外无几瑟之患，而内收诸大夫以自辅也，公必轻矣。不如无杀几瑟，以恐太子，太子必终身重公矣。” ?公叔且杀几瑟 公叔且杀几瑟也，宋赫为谓公叔曰:“几瑟之能为乱也，内得父兄，而外得秦、楚也。今公杀之，太子无患，必轻公。韩大夫知王之老而太子定，必阴事之。秦、楚若无韩，必阴事伯婴。伯婴亦几瑟也。公不如勿杀。伯婴恐，必保于公。韩大夫不能必其不入也，必不敢辅伯婴以为乱。秦、楚挟几瑟以塞伯婴，伯婴外无秦、楚之权，内无父兄之众，必不能为乱矣。此便于公。” ?谓新城君曰 谓新城君曰:“谓新城君曰:“公叔、伯婴恐秦、楚之那几瑟也，共何不为韩求质子于楚,楚王听而入质子于韩，则公叔、伯婴必知秦、楚之不以几瑟为事也，必以韩合于秦、楚矣。秦、楚挟韩以窘魏，魏失不敢东，是齐孤也。公又令秦求质子于楚，楚不听，则怨结于韩。韩挟齐、魏以眄楚，楚必重公矣。公挟秦、楚之重，以积德于韩，则公叔、伯婴必以国事公矣。” 第 210 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?胡衍之出几瑟于楚 胡衍之出几瑟于楚也，教公仲谓魏王曰:“太子在楚，韩不敢离楚也。公何不试奉公子咎，而为之请太子。因令人谓楚王曰:„韩立公子咎而弃几瑟，是王包虚质也。王不如亟归几瑟。几瑟入，必以韩权报雠于魏，而德王矣。”” ?几瑟亡之楚 几瑟亡之楚，楚将收秦而复之。谓羋戎曰:“废公叔而相几瑟者楚也，今几瑟亡之楚，楚又收秦而复之，几瑟入郑之日，韩，楚之县邑。公不如令秦王贺伯婴之立也。韩绝于楚，其事秦必疾，秦挟韩亲魏，齐、楚后至者先亡。此王业也。” ?冷向谓韩咎 冷向谓韩咎曰:“几瑟亡在楚，楚王欲复之甚，令楚兵十余万在方城之外。臣请令楚筑万家之都于雍氏之旁，韩必起兵以禁之，公必将矣。公因以楚、韩之兵奉几瑟而内之郑，几瑟得入而得公，必以韩、楚奉公矣。” ?楚令景鲤入韩 楚令景鲤入韩，韩且内伯婴于秦，景鲤患之。冷向谓伯婴曰:“太子入秦，秦必留太子而合楚，以复几瑟也，是太子反弃之。” ?韩咎立为君而未定 韩咎立为君而未定也，其弟在周，周欲以车百乘而送之，恐韩咎入韩之不立第 211 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 也。綦母恢曰:“不如以百金从之，韩咎立，因也以为戒;不立，则曰来效贼也。” ?史疾为韩使楚 史疾为韩使楚，楚王问曰:“客何方所循,”曰:“治列子圉寇之言。”曰:“何贵,”曰:“贵正。”王曰:“正亦可为国乎,”曰:“可。”王曰:“楚国多盗，正可以圉盗乎,”曰:“可。”曰:“以正圉盗，奈何,”顷间有鹊止于屋上者，曰:“请问楚人谓此鸟何,”王曰:“谓之鹊。”曰:“谓之乌，可乎,”曰:“不可。”曰:“今王之国有柱国、令尹、司马、典令，其任官置吏，必曰廉洁胜任。今盗贼公行，而弗能禁也，此乌不为乌，鹊不为鹊也。” ?韩傀相韩 韩傀相韩，严遂重于君，二人相害也。严遂政议直指，举韩傀之过。韩傀以之叱之于朝。严遂拔剑趋之，以救解。于是严遂惧诛，亡去，游求人可以报韩傀者。 至齐，齐人或言:“轵深井里聂政，勇敢士也，避仇隐于屠者之间。”严遂阴交于聂政，以意厚之。聂政问曰:“子欲安用我乎,”严遂曰:“吾得为役之日浅，事今薄，奚敢有请,”于是严遂乃具酒，觞聂政母前。仲子奉黄金百镒，前为聂政母寿。聂政惊，愈怪其厚，固谢严仲子。仲子固进，而聂政谢曰:“臣有老母，家贫，客游以为狗屠，可旦夕得甘脆以养亲。亲供养备，义不敢当仲子之赐。”严仲子辟人，因为聂政语曰:“臣有雠，而行游诸侯众矣，然至齐，闻足下义甚高。故进百金者，特以为夫人粗粝之费，以交足下之欢，岂敢有求邪,”聂政曰:“臣所以降志辱身，居市井者，徒幸而养老母。第 212 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 老母在，政身未敢以许人也。”严仲子固让，聂政竟不肯受。然仲子卒备宾主之礼而去。 久之，聂政母死，既葬，除服。聂政曰:“嗟乎～政乃市井之人，鼓刀以屠，而严仲子乃诸侯之卿相也，不远千里，枉车骑而交臣，臣之所以待之至浅鲜矣，未有大功可以称者，而严仲子举百金为亲寿，我虽不受，然是深知政也。夫贤者以感忿睚眦之意，而亲信穷僻之人，而政独安可嘿然而止乎,且前日要政，政徒以老母。老母今以天年终，政将为知己者用。” 遂西至濮阳，见严仲子曰:“前所以不许仲子者，徒以亲在。今亲不幸，仲子所欲报仇者为谁,”严仲子具告曰:“臣之仇韩相傀。傀又韩君之季父也，宗族盛，兵卫设，臣使人刺之，终莫能就。今足下幸而不弃，请益具车骑壮士，以为羽翼。”政曰:“韩与卫，中间不远，今杀人之相，相又国君之亲，此其势不可以多人。多人不能无生得失，生得失则语泄，语泄，则韩举国而与仲子为雠也，岂不殆哉～”遂谢车骑人徒，辞，独行仗剑至韩。 韩适有东孟之会，韩王及相皆在焉，持兵戟而卫者甚众。聂政直入，上阶刺韩傀。韩傀走而抱哀侯，聂政刺之，兼中哀侯，左右大乱。聂政大呼，所杀者数十人。因自皮面抉眼，自屠出肠，遂以死。韩取聂政尸于市，县购之千金。久之莫知谁子。 政姊闻之，曰:“弟至贤不可爱妾之躯，灭吾弟之名，非弟意也。”乃之韩。视之曰:“勇哉～?气矜之隆。是其轶贲、易而高成荆矣。今死而无名，父母既殁矣，兄弟无有，此为我故也。夫爱身不扬弟之名，吾不忍也。”乃抱尸而哭之曰:“此吾弟，轵深井里聂政也。”亦自杀于尸下。 晋、楚、齐、卫闻之曰:“非独政之能，乃其姊者，以列女也。”聂政之所以名施于后世者，其姊不避菹醢之诛，以扬其名也。 第 213 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 卷二十八 韩 三 ?或谓韩公仲 或谓韩公仲曰:“夫孪子之相似者，唯其母知之而已;利害之相似者，唯智者知之而已。今公国，其利害之相似，正如孪子之相似也。得以其道为之，则主尊而身安;不得其道，则主卑而身危。今秦、魏之和成，而非公适束之，则韩必谋矣。若韩随魏以善秦，是为魏从也，则韩轻一度，主卑矣。秦已善韩，必将欲置其所爱信者，令用事于韩以完之，是公危矣。今公与安成君为秦、魏之和，成固为福，不成亦为福。秦、魏之和成，而公适束之，是韩为秦、魏之门户也，是韩重而主尊矣。安成君东重于魏，而西贵于秦，操右契而为公责德于秦、魏之主，裂地而为诸侯，公之事也。若夫安韩、魏而终身相，公之下服，此主尊而身安矣。秦、魏不终相听者也。齐怒于不得魏，必欲善韩以塞魏;魏不听秦，比务善韩以备秦是公择布而割也。秦、魏和，则两国德公;不和，则两国争事公。所谓成为福，不成亦为福者也。愿公之无疑也。” ?或谓公仲 或谓公仲曰:“今有一举可以忠于主，便于国，利于身，愿公之行之也。今天下散而事秦，则韩最轻矣;天下合而离秦，则韩最弱矣;合离之相续，则韩最先危矣。此君国长民之大患也。今公以韩先合于秦，天下随之，是韩以天下事秦，秦之德韩也厚矣。韩与天下朝秦，而独厚取德焉，公行之计，是第 214 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 其于主也至忠矣。天下不合秦，秦令而不听，秦必起兵以诛不服。秦久天下结怨构难，而兵不决，函息士民以待其亹，公行之计，是其于国也，大便也。昔者，周佼以西周善于秦，而封于梗阳;周启以东周善于秦，而封于平原。今公以韩善秦，韩之重于两周也无计，而秦之争机也，万于周之时。今公以韩为天下先合于秦，秦必以公为诸侯，以明示天下，公行之计，是其于身大利也。愿公之加务也。” ?韩人攻宋 韩人攻宋，秦王大怒曰:“吾爱宋，与新城、阳晋同也。韩珉与我交，而攻我臣所爱，何也,”苏秦为韩说秦王曰:“韩珉之攻宋，所以为王也。以韩之强，辅之以宋，楚、魏必恐。恐，必西面事秦。王不折一兵，不杀一人，无事而割安邑，此韩珉之所以祷于秦也。”秦王曰:“吾固患韩之难知，一从一横，此其说何也,”对曰:“天下国令韩可知也。韩故已攻宋矣，其西面事秦，以完成、自辅;不西事秦，则宋地不安矣。中国白头游敖之士，皆积智欲离秦、韩之交。伏轼结靷西驰者，未有一人言善韩者也;伏轼结靷东驰者，未有一人言善秦者也。皆不欲韩、秦之合者何也?则晋、楚智而韩、秦愚也。晋、楚合，必伺韩、秦;韩、秦合，必图晋、楚。请以决事。”秦王曰:“善。” ?或谓韩王 或谓韩王曰:“秦王欲出事于梁，而于攻绛、安邑，韩计将安出矣,秦之欲伐韩，以东窥周室，甚唯寐忘之。今韩不察，因欲与秦，必为第三世界大祸矣。秦之欲攻梁也，于得梁以临韩，恐梁之不听也，故欲病之以国交也。王不察，因欲中立，梁必怒于韩之不与己，必折为秦用，韩必举矣。愿王熟虑之也。不如急发重使之赵、梁，约复为兄弟，使山东皆以锐师戍韩、梁之西第 215 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 边，非为此也，山东无以救亡，此万世之计也。秦之欲并天下而王之也，不与古同。事之虽如子之事父，犹将亡之也。行虽如伯夷，欲将亡之也。行虽如桀、纣，犹将亡之也。虽善事之无益也。不可以为存，适足以自令亟亡也。然则山东非能从亲，合而相坚如一者，必皆亡矣。” ?谓郑王 谓郑王曰:“昭釐侯，一世之明君也;申不害，一世之贤士也。韩与魏敌侔之国也，申不害与昭釐侯执珪而见梁君，非好卑而恶尊也，非虑过而议失也。申不害之计事，曰:„我执珪于魏，魏君必得志于韩，必外靡于天下矣，是魏弊矣。诸侯恶魏必事韩，是我免于人一之下，而信于万人之上也。夫弱魏之兵，而重韩之权，莫如朝魏。?昭釐侯听而行之，明君也;申不害事而言之，忠臣也。今之韩弱于始之韩，而今之秦强于始之秦。今秦有梁君之心矣，而王与诸臣不事为尊秦以定韩者，臣窃以为王之明为不如昭釐侯，而王之诸臣忠莫如申不害也。 “昔者，穆公一胜于韩原而霸西州，晋文公一胜于城濮而定天下，此以一胜立尊令，成功名于天下。今秦数世强矣，大胜以千数，次胜以百数，大之不王，小之不霸，名尊无所立，制令无所行，然而《春秋》用兵者，非以求主尊成名于天下也。昔先王之攻，有为名者，有为实者。为名者攻其心，为实者攻其形。昔者，吴与廷战，越人大败，保于会稽之上。吴人入越而户抚之。越王使大夫种行乘于吴，请男为臣，女为妾，身执禽而随讣御。吴人果听其辞，与成而不盟，此攻其心者也。其后越与吴战，吴人大败，亦请男为臣，女为妾，反以越事吴之礼事越。越人不听也，遂残吴国而禽夫差，此攻其形者也。今将攻其心乎，宜使如吴;攻其形乎，宜使如越。夫攻形不如越，而第 216 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 攻心不如吴，而君臣、上下、少长、贵贱，毕呼霸王，臣窃以为犹之井中而谓曰:„我将为尔求火也。? “东孟之会，聂政、阳坚刺相兼君。许异蹴哀侯而殪之，立以为郑君。韩氏之众无不听令者，则许异为之先也。是故哀侯为君，而许异终身相焉。而韩氏之尊许异也，欲其尊哀侯也。今日郑君不可得而为也，虽重申相之焉，然而吾弗为云者，岂不为过谋哉～昔齐桓公九合诸侯，未尝不以周襄王之命。然则虽尊襄王，桓公亦定霸矣。九合之尊桓公也，犹其尊襄王也。今日天子不可得而为也，虽为桓公吾弗为云者，岂不为过辩而不知尊哉～韩氏之士数十万，皆戴哀侯以为君，而许异独取相焉者，无他;诸侯之君，无不任事于周室也，而桓公独取霸者，亦无他也。今强国将有帝王之亹，而以国先者，此桓公、许异之类也。岂可不谓善谋哉,夫先与强国之利，强国能王，则我必为之霸;强国不能王，则利用辟其兵，使之无伐我。然则强国事成，则我立帝而霸;强国之事不成，犹之厚德我也。今与强国，强国之事成则有福，不成则无患，然则先与强国者，圣人之计也。” ?韩阳役于三川而欲归 韩阳役于三川而欲归，足强为之说韩王曰:“三川服矣，王亦知之乎,役且共贵公子。”王于是召诸公子役于三川者而归之。 ?秦大国 秦，大国也。韩，小国也。韩甚疏秦。然而见亲秦，计之，非金无以也，故卖美人。美人之贾贵，诸侯不能买，故秦买之三千金。韩因以其金事秦，秦反得其金与韩之美人。韩之美人因言于秦曰“韩甚疏秦。”从是观之，韩亡美第 217 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 人与金，其疏秦乃始益明。故客有说韩者曰:“不如止淫用，以是为金以事秦，是金必行，而韩之疏秦不明。美人知内行者也，生物善为计者，不见内行。” ?或谓韩相国 或谓韩相国曰:“人之所以善扁鹊者，为有臃肿也;使善扁鹊而无臃肿也，则人莫之为之也。今君以所事善平原君者，为恶于秦也;而善平原君乃所以恶于秦也。愿君之熟计之也。” ?公仲使韩珉之秦求武隧 公仲使韩珉之秦求武隧，而恐楚之怒也。唐客谓公仲曰:“韩之事秦也，且以求武隧也，非弊邑之所憎也。韩已得武隧，其形乃可以善楚。臣愿有言，而不敢为楚计。今韩之父兄得众者毋相，韩不能独立，势必不善楚。王曰:„吾欲以国辅韩珉而相之可乎,父兄恶珉，珉必以国保楚。?”公仲说，士唐客于诸公，而使之主韩、楚之事。 ?韩相公仲珉使韩侈之秦 韩相公仲珉使韩侈之秦，请攻魏，秦王说之。韩侈在唐，公仲珉死。韩侈谓秦王曰:“魏之使者谓后相韩辰曰:„公必为魏罪韩侈。?韩辰曰:„不可。秦王仕之，又与约事。?使者曰:„秦之仕韩侈也，以重公仲也。今公仲死，韩侈之秦，秦必弗入。入，又奚为挟之以恨魏王乎,?韩辰患之，将听之矣。今王不召韩侈，，韩侈且伏于山中矣。”秦王曰:“何意寡人如是之权也～令安伏,”召韩侈而仕之。 第 218 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?客卿为韩谓秦王 客卿为韩谓秦王曰:“韩珉之议，知其君不知异君，知其国不致可异国。辟公仲者，秦势能诎之。秦之强，首之者，珉为疾矣。进齐、宋之兵至首坦，远薄梁郭，所以不及魏者，以为成而过南阳之道，欲以四国西首也。所以不者，皆曰以燕亡于齐，魏亡于秦，陈、蔡亡楚楚，此皆绝地形，群臣比周以蔽其上，大臣为诸侯轻国也。今王位正，张仪之贵，不得议公孙郝，是从臣不事大臣也;公孙郝之贵，不得议甘戊，则大臣不得事近臣矣。贵贱不相事，各得其位，辐凑以事其上，则群臣之贤不肖，可得而知也。王之明一也。公孙郝尝疾齐、韩而不加贵，则为大臣不敢为诸侯轻国矣。齐、韩尝因公孙郝而不受，则诸侯不敢因群臣以为能矣。外内不相为，则诸侯之情伪可得而知也。王之明二也。公孙郝、樗里疾请无攻韩，陈四辟去，王犹攻之也。甘茂约楚、赵而反敬魏，是其讲我，茂且攻宜阳，王犹校之也。群臣之知，无几于王之明者，臣故愿公仲之国以侍于王，而无自左右也。” ?韩珉相齐 韩珉相齐，令吏逐公畴竖，大怒于周之留成阳君也。谓韩珉曰:“公以二人者为贤人也，所入之国，因用之乎,则不如其处小国。何也,成阳君为秦去韩，公畴竖，楚王善之。今公因逐之，二人者必入秦、楚，必为公患。且明公之不善于天下。天下之不善公者，与欲有求于齐者，且收之，以临齐而市公。” ?或谓山阳君 或谓山阳君曰:“秦封君以山阳，齐封君以莒。齐、秦非重韩则贤君之行也。第 219 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 今楚攻齐取莒，上及不交齐，次弗纳于君，是棘齐、秦之威而轻韩也。”山阳君因使之楚。 ?赵魏攻华阳 赵、魏攻华阳，韩谒急于秦。冠盖相望，秦不救。韩相国谓田苓曰:“事急，愿公虽疾，为一宿之行。”田苓见穰侯，穰侯曰:“韩急乎,何国外使公来,”田苓对曰:“未急也。”穰侯怒曰:“是何以为公之王使乎,冠盖相望，告弊邑甚急，公曰未急，何也,”田苓曰:“辟韩急，则将变矣。”穰侯曰:“公无见王矣，臣请令发兵救韩。”八日中，大败赵、魏于华阳之下。 ?秦招楚而伐齐，冷向谓陈轸曰:“秦王必外向。楚之齐者知西不合于秦，必且务以楚合于齐。齐、楚合，燕、赵不敢不听。齐以四国敌秦，是齐不穷也。”向曰:“秦王诚必欲伐齐乎,不如先收互楚之齐者，楚之齐者先务以楚合于齐，则楚必即秦矣。以强秦而有晋、楚，则燕、赵不敢不听，是齐孤矣。向请为公说秦王。” ?韩氏逐向晋于周 韩氏逐向晋于周，周成恢为之谓魏王曰:“周必宽而反之，王何不为之先言，是王有向晋于周也。”魏曰:“诺。”成恢因为谓韩王曰:“逐向晋者韩也，而还之者魏也，岂如道韩反之哉～是魏有向晋于周，而韩王失之也。”韩王曰:“善。”亦因请复之。 ?张登请费绁 张登请费绁，曰:“请令公子年谓韩王曰:„费绁，西周雠之，东周宝之。此第 220 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 其家万金，王何不召之，以为三川之守。是绁以三川与西周戒也，必尽其家以事王。西周恶之，必效先王之器以止王。?韩王必为之。西周闻之，必解子之罪，以解子之事。” ?安邑之御史死 安邑之御史死，其次恐不得也。输人我之谓安令曰:“公孙綦为人请御史于王，王曰:„彼固有次乎,吾难败其法。?”因遽置之。 ?魏为九里之盟 魏王为九里之盟，且复天子。房喜谓韩王曰:“勿听之也，大国恶有天子，而小国利之。王与大国弗听，魏安能与小国立之。” ?建信君轻韩熙 建信君轻韩熙，赵敖为谓建信侯曰:“国形有之而存，无之而亡者，魏也。不可无而从者，韩也。今君之轻韩熙者，交善楚、魏也。秦见君之交反善于楚、魏也，其收韩必重矣。从则韩轻，横则韩重，则无从轻矣。秦出兵于三川，则南围鄢，蔡、邵之道不通矣。魏急，其救赵必缓矣。秦举兵破邯郸，赵必亡矣。故君收韩，可以无亹。” ?段产谓新城君 段产谓新城君曰:“夫宵行者能无为奸，而不能令狗无吠己。今臣处郎中，能无议君于王，而不能令人毋议臣于君。愿君察之也。” ?段干越人谓新城君 第 221 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 段干越人谓新城君曰:“王良之弟子驾，云取千里马，遇造父之弟子。造父之弟子曰:„马不千里。?王良弟子曰:„马千里之马也;服，千里之服也。而不能取千里，何也,?曰:“子纆牵长。故屋牵于事，万分之一也，而难行千里之行。?今臣虽不肖，于秦亦万分之一也，而相国见臣，不释塞者，是纆牵长也。” 卷二十九 燕 一 ?苏秦将为从北说燕文侯 苏秦将为从，北说燕文侯曰:“燕东有朝鲜、辽东，北有林胡、楼烦，西有雲中、九原，南有呼沱、易水。地方二千余里，带甲数十万，车七百乘，骑六千匹，粟支十年。南有碣石、雁门之饶，北有枣粟之利，民虽不由田作，枣栗之实，足食与民矣。此所谓天府也。夫安乐无事，不见覆军杀将之忧，无无过燕矣。大王知其所以然乎,夫燕之所以不犯寇被兵者，以赵之为蔽于南也。秦、赵五战，秦再胜而赵三胜。秦、赵相弊，而王以全燕制其后，此燕之所以不犯难也。且夫秦之攻燕也，逾雲中、九原，过代、上谷，弥地踵道数千里，虽得燕城，秦计固不能守也。秦之不能害燕亦明矣。今赵之攻燕也，发兴号令，不至十日，而数十万之中，军于东垣矣。度呼沱，涉易水，不至四五日，距国都矣。故曰，秦之攻燕也，战于千里之外;赵之攻燕也，战于百里之内。夫不忧百里之患，而重千里之外，计无过于此者。是故愿大王与赵从秦，天下为一，则国必无患矣。” 第 222 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 燕王曰:“寡人国小，西迫强秦，南近齐、赵。齐、赵，强国也，今主君幸教诏之，合从以安燕，敬以国从。”于是赍苏秦车马金帛以至赵。 ?奉阳君李兑甚不取于苏秦 奉阳君李兑甚不取于苏秦。苏秦在燕，李兑因为苏秦谓奉阳君曰:“齐、燕离则赵、重，齐燕合则赵安轻。今君之齐，非赵之利也。臣窃为君不取也。” 奉阳君曰:“何吾合燕于齐,”对曰:“夫制于燕者苏子也。而燕弱国也，东不如齐，西不如赵，岂能东无齐、西无赵哉,而君甚不善苏秦，苏秦能抱弱燕而孤于天下哉,是驱燕而使合于齐也。且燕亡国之余也，其以权立，以重外，以事贵。故为君计，善苏秦则取，不善亦取之，以疑燕、齐。燕齐疑，则赵重矣。齐王疑苏秦，则君多资。”奉仰望君曰:“善。”难了时使与苏秦结交。 ?权之难燕再战不胜 权之难，燕再战不胜，赵弗救。哙子谓文公曰:“不如以地请合于齐，赵必救我。若不吾救，不得不事。”文公曰:“善。”令郭任以地请讲于齐。赵闻之，遂出兵救燕。 ?燕文公时 燕文公时，秦惠王以其女为燕太子妇。文公卒，易王立。齐宣王因燕丧攻之，取十城。 武安君苏秦为燕说齐王，再拜而贺，因仰而吊。齐王桉戈而却，曰:“此一何庆吊相随之速也,” 对曰:“圣人之制事也，转祸而为福，因败而为功。故桓公负妇人而名益尊，韩相献开罪而交愈固，此皆转祸而为福，因败而为功者也。王能听臣，莫如第 223 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 归燕之十城，卑辞以谢秦。秦知王以己之故归燕城也，秦必德王。燕无故而得十城，燕亦德王。是弃强仇而立厚交也。且夫燕、秦之仅事齐，则大王号令天下皆从。是王以虚辞附秦，而以十城取天下也。此霸王之业矣。所谓转祸为福，因败成功者也。” ?人有恶苏秦于燕王者 人有恶苏秦于燕王者，曰:“武安君，天下不信人也。王以万乘下之，尊之于廷，示天下与小人群也。”武安君从齐来，而燕王不馆也。谓燕王曰:“臣东周之鄙人也，见足下身无咫尺之功，而足下迎臣于郊，显臣于廷。今臣为足下使，利得十城，功存危燕，足下不听臣者，人必有言臣不信，伤臣于王者。臣之不仙，是足下之福也。使臣信如尾生，廉如伯夷，孝如曾参，三者天下之高性，而以事足下，不可乎,”燕王曰:“可。”曰:“有此，臣亦不事足下矣。” 苏秦曰:“且夫孝如曾参，义不离秦一夕宿于外，足下安得使之之齐,廉如伯夷，不取素飡，污武王之义而不臣焉，辞孤竹之君，饿而死于首阳之山。廉如此者，何肯步行数千里，而事弱燕之危主乎,信如尾生，期而不来临，抱梁柱而死。信至如此，何肯杨燕、秦之威于齐而取大功乎哉,且夫信行者，所以自为也，非所以为人也，皆自覆之术，非进取之道也。且夫三王代兴，恶霸迭盛，皆不自覆也。君以自覆为可乎,则齐不益于营丘，足下不逾楚境，不窥于边城之外。且臣有老母于周，离老母而事足下，去自覆之术，而谋进取之道，臣之趣固不与足下合者。足下皆自覆之君也，仆者进取之臣也，所谓以忠信得罪于君者也。” 燕王曰:“夫忠信，又何罪之有也,”对曰:“足下不知也。臣邻家有远为吏第 224 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 者，其妻私人。其夫且归，其私之者忧之。其牺曰:„公勿忧也，吾已为药酒以待之矣。?后二日，夫至。妻使妾奉卮酒进之，妾知其药酒也，进之则杀主父，言之则逐主母，乃阳僵弃酒。主父大怒而笞之。故妾一僵而其酒，上以活主父，下以存主母也。忠至如此，然不免于笞，此以忠信得罪者也。臣之事，适不幸而有类妾之弃酒也。且臣之事足下，亢义益国，今乃得罪，臣恐天下后事足下者，莫敢自必也。且臣之说齐，曾不欺之也。使之说齐者，莫如臣之言也，虽尧、舜之智，不敢取也。” ?张仪为秦破从连横谓燕王 张仪为秦破从连横，谓燕王曰:“大王之所亲，莫如赵。昔赵王以其姊为代王妻，欲并代，约与代王遇于句注之塞。乃令工人作为金斗，长其尾，令之可以击人。与代王饮，而阴告厨人曰:„即酒酣乐，进热啜，即因反斗击之。?于是酒酣乐进取热啜。厨人进斟羹，因反斗而击之，代王脑涂地。其姊闻之，摩笄自自刺也。故至今有摩笄之山，天下莫不闻。 “夫赵王之狼戾无亲，大王之所明见知也。且以赵王为可亲邪,赵兴兵而攻燕，再围燕都而劫大王，大王割十城乃却以谢。今赵王已人朝渑池，效河间以事秦。大王不事秦，秦下甲雲中、九原，驱赵而攻燕，则易水、长城非王之有也。且今说赵之于秦，犹郡县也。不敢妄兴师以征伐。今大王事秦，秦王必喜，而赵不敢妄动矣。是西有强秦之援，而南无齐、赵之患，是故愿大王之熟计之也。” 燕王曰:“寡人蛮夷辟处，虽大男子，裁如婴儿，言不足以求正，谋不足以决事。今大客幸而教之，请奉社稷西面而事秦，献常山之尾五城。” 第 225 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?宫他为燕使魏 宫他为燕使魏，魏不听，留之数月。客谓魏王曰:“不听燕使何也,”曰:“以其乱也。”对曰:“汤之伐桀，欲其乱也。故大乱者克得其地，小乱者可得其宝。今燕客之言曰:„事苟可听，虽尽宝、地，犹微之也。?王何为不见,”魏说，因见燕客而遣之。 ?苏秦死其弟苏代欲继之 苏秦死，其弟苏代欲继之，乃北见燕王哙曰:“臣东周之鄙人也，窃闻王义甚高甚顺，鄙人不敏，窃释锄耨而干大王。至于邯郸，所闻于邯郸者，又高于所闻东周。臣窃负其志，乃至燕廷，观王之群臣下吏，大王天下之明主也。” 王曰:“子之所谓天下之明主者，何如者也,”对曰:“臣闻之，明主者务闻其过，不欲闻其善。臣请谒王之过。夫齐、赵者，王之仇雠也;楚、魏者，王之援国也。今王奉仇雠以伐援国，非所以利燕也。王自虑此则计过。无以谏之，非忠臣也。”王曰:“寡人之于齐、赵也，非所敢欲伐也。” 曰:“夫无谋人之心，而令人疑之，殆;有谋人之心，而令人知之，拙;谋未发而闻于外，则危。今臣闻王局处不安，食饮不甘，思念报齐，身自削甲紥，曰有大数矣，妻自组甲絣，曰有大数矣，有之乎,” 王曰:“子闻之，寡人不敢隐也。我有深怨积怒于齐，而欲报之二年矣。齐者，我雠国也，故寡人之所于伐也。直患国弊，力不足矣。子能以燕敌齐，则寡人奉国而委之于子矣。” 对曰:“凡天下之战国七，而燕处弱焉;独战则不能，有所附则无不重。南附楚则楚重，西附秦则秦重，中附韩、魏则韩、魏重。苟所附之国重，此必使王重矣。今夫齐王，长主也，而自用也。南攻楚五年，畜积散。西困于秦第 226 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 三年，民憔瘁，士罢弊。北与燕战，覆三军，获二将，而又以其余兵南面而举五千乘之劲宋，而包十二诸侯。此其君之欲得也，其民力竭也，安敢取哉,且臣闻之数战则民劳，久师则兵弊。” 王曰:“吾闻之齐有清济浊河，可以为固;有长城、钜防足以为塞。诚有之乎,”对曰:“天时不与，虽有清济、浊河，何足以为固,民力穷弊，虽有长城钜防，何足以为塞,且异日也，济西不役，所以备赵也;河北不师，所以备燕也。今济西、河北，尽以下降矣，封内弊矣。夫骄主必不好计，而亡国之臣贪于财。王诚毋爱宠子、母弟以为质，宝珠玉帛以事其左右，彼且德燕而轻亡宋，则齐可亡已。” 王曰:“吾终以子受命于天矣,”曰:“内寇不与，五敌不可距。王自治其外，臣自报其内，此乃亡之之势也。” ?燕王哙既立 燕王哙既立，苏秦死于齐。苏秦之在燕也，与其相子之为患难，而苏代与子之交。及苏秦死，而齐宣王复用苏代。 燕哙三年，与楚、三晋攻秦，不胜而还。子之相燕，贵重主断。苏代为齐使于燕，燕王问之曰:“齐宣王何如,”对曰:“必不霸。”燕王曰:“何也,”对曰:“不信其臣。”苏代欲以济燕王以厚任子之也。于是燕王大信子之。子之因遣苏代百金，听其所使。 鹿毛寿谓燕王曰:“不如以国让子之。人谓尧贤者，以其让天下于许由，由必不受，有让天下之名，实不失天下。今王以国让相子之。子之必不敢受，是王与尧同行也。”燕王因举国属子之，子之大重。 或曰:“禹授益而以启为吏，及老，而以启为不足任天下，传之益也。启与第 227 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 支党委公益而夺之天下，是禹名传天下于益，其实令启自取之。今王言属国子之，而吏无非太子人者，是名属子之，而太子用事。”王因收印自三百石吏而效之子之。子之南面行王事，而哙老不听政，顾为臣，国事皆决子之。 子之三年，燕国大乱，百姓恫怨，将军市被、太子平谋，将攻子之。储子谓齐宣王:“因而仆之，破燕必矣。”王因令人谓太子平曰:“寡人闻太子之义，将废私而立公，饬君臣之义，正父子之位，寡人之国小，不足先后。虽然，则唯太子所以令之。” 太子因数党聚众，将军市被围公宫，攻子之，不克;将军市被及百姓乃反攻太子平。将军市被死已殉，国构难数月，死者数万众，燕人恫怨，百姓离意。 孟轲谓齐宣王曰:“今伐燕，此文、武之时，不可失也。”王因令章子将五都之兵，以因北地之众以伐燕。士卒不战，城门不闭，燕王哙死。齐大胜燕，子之亡。二年，燕人立公子平，是为燕昭王。 ?初苏秦弟厉因燕自子而求见齐王 初，苏秦弟厉因燕自子而求见齐王。齐王怨苏秦，欲囚厉，燕自子为谢乃已，遂曰:“齐王其伯也乎,”曰:“不能。”曰:“何也,”曰:“不信其臣。”于是燕王专任子之，已而让谓燕大乱。齐伐燕，杀王哙、子之。燕立昭王。而苏代、厉遂不敢入燕，皆终归齐，齐善待之。 苏代过魏，魏为燕执代。齐使人谓魏王曰:“齐请以宋封泾阳君，秦不受。秦非不利有齐而得宋地也，不信齐王与苏子也。今齐、魏不和，如此其甚，则齐不欺秦。秦信齐，齐、秦合，泾阳君有宋地，非魏之利也。故王不如东苏子，秦必疑而不信苏子矣。齐、秦不和，天下无变，伐齐之形成矣。”于是出苏代之宋，宋善待之。 第 228 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?燕昭王收破燕后即位 燕昭王收破燕后即位，卑身厚币，以招贤者，欲将以报雠。故往见郭隈先生曰:“齐因孤国之乱，而袭破燕。孤极知燕小力少，不足以报。然得贤士与共国，以雪先王之耻，孤之愿也。敢问以国报雠者奈何,” 郭隈先生对曰:“帝者与师处，王者与友处，霸者与臣处，亡国与役处。诎指而事者，北面而受学，则百己者至。先趋而后息，先问而后嘿，则什己者至。人趋己趋，则若己者至。冯几据杖，眄视指使，则厮役之人至。若恣睢奋击，?籍叱哆咄，则徒隶之人至矣。此古服道致士之法也。王诚博选国中之贤者，而朝其门下，天下闻王朝其贤臣，天下之士必趋于燕矣。” 昭王曰:“寡人将谁朝而可,”郭隈先生曰:“臣闻古之君人，有以千金求千里马者，三年不能得。涓人言于君曰:„请求之。?君遣之。三月得千里马，马已死。买其首五百金，反以报君。君大怒曰:„所求者生马，安事死马而捐五百金,?涓人对曰:„死马且买之五百金，况生马乎,天下必以王为能市马，马今至矣。?于是不能期年，千里之马至者三。今王诚欲致士，先从隈始;隈且见事，况贤于隈者乎,岂远千里哉,” 于是昭王为隈筑宫而师之。乐毅自魏往，邹衍自齐往，剧辛自赵往，士争凑燕。燕王吊死问生，与百姓同其甘苦。十二八年，燕国殷富，士卒乐佚轻战。于是遂以乐毅为上将军，与秦、楚、三晋合谋以伐齐。齐兵败，闵王出走于外。燕兵独追北入至临淄，尽取齐宝，烧其宫室宗庙。齐城之不下者，唯独莒、即墨。 ?齐伐宋宋急 齐伐宋，宋急。苏代乃遗燕昭王书曰:“夫列在万乘，而寄质于齐，名卑而第 229 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 权轻。秦、齐助之伐宋，民劳而实费。破宋，残楚淮北，肥大齐，雠强国，国弱也。此三者，皆国之大败也，而足下行之，将欲以除害取信于齐也。而齐未加信于足下，而忌燕也愈甚矣。然则足下之事齐也，失所为矣。夫民劳而实费，又无尺寸之功，破宋肥雠，而世负其祸矣。足下以宋加淮北，强万乘之国也，而齐并之，是益一齐也。北夷方七百里，加之以鲁、卫，此所谓强万乘之国也，而齐并之，是益二齐也。夫一齐之强，而燕犹不能支也，今乃以三齐临燕，其祸必大矣。 “虽然，臣闻知者之举事也，转祸而为福，因败而成功者也。齐人紫败素也，而贾十倍。越王勾践栖于会稽，而后残吴霸天下。此皆转祸而为福，因败而为功者也。今王若欲转祸而为福，因败而为功乎,则莫如遥伯齐而厚尊之，使使盟于周室，尽焚天下之秦符，约曰:„夫上计破秦，其次长宾之秦。?秦挟宾客以待破，秦王必患之。秦五世以结诸侯，今为齐下;秦王之志，苟得穷齐，不惮以一国都为功。然而王何不使布衣之人，以穷齐之说说秦，谓秦王曰:„燕、赵破宋肥齐尊齐而为之下者，燕、赵非利之也，弗利而势为之者，何也,以不信秦王也。今王何不使可以信者接收燕、赵。今泾阳君若高陵君先于燕、赵，秦有变，因以为质，则燕、赵信秦矣。秦为西帝，赵为中帝，燕为北帝，立为三帝而以令诸侯。韩、魏不听，则秦伐之。齐不听，则燕、赵伐之。天下孰敢不听,天下服听，因驱韩、魏以攻齐，曰愁反宋地，而归楚之淮北。夫反宋地，归楚之淮北，燕、赵之所同利也。并立三帝，燕、赵之所同愿也。夫实得所利，名得所愿，则燕、赵之弃齐也，犹释弊躧。今王之不收燕、赵，则齐伯必成矣。诸侯戴齐，而王独弗从也，是国伐也。诸侯戴齐，而王从之，是名卑也。王不受燕、赵，名卑而国危;王收燕、赵，名尊而国宁。夫去尊宁而就卑危，知者不为也。?秦王闻若说也，必如刺心第 230 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 然，则王何不务使知士以若此言说秦,秦伐齐必矣。夫取秦穆交也;伐齐，正利也。尊上交，务正利，圣王之事也。” 燕昭王善其书，曰:“先人尝有德苏氏，子之之乱，而苏氏去燕。燕欲报仇于齐，非苏氏莫可。”乃召苏氏，复善待之。与谋伐齐，竟破齐，闵王出走。 ?苏代谓燕昭王 苏代谓燕昭王曰:“今有人于此，孝若曾参、孝己，信如尾生高，廉如鲍焦、史，兼此三行以事王，奚如,”王曰:“如是足矣。”对曰:“足下以为足，则臣不事足下矣。臣且处无为之事，归耕乎周之上地，耕而食之，置而衣之。”王曰:“何故也,”对曰:“孝如曾参、孝己，则不过养其亲其。信如尾生高，则不过不欺人耳。廉如鲍焦、史，则不过不窃人之财十。今臣为进取者也。臣以为廉不与身俱达，义不与生俱立。仁义者，自完之道也，非进取之术也。” 王曰:“自忧不足乎,”对曰:“以自忧为足，则秦不出崤塞，齐不出营丘，楚不出疏章。三王代位，五伯改政，皆以不自忧故也。若自忧而足，则亦之周负笼而且，何为烦大王之廷耶,昔者楚取章武，诸侯北面而朝。秦取西山，诸侯西面而朝。曩者使燕毋去周室之上，则诸侯不为别马而朝矣。臣闻之，善为事者，先量其国之大小，而揆其兵之强弱，故功可成，而名可立也。不能为事者，不先量其国之大小，不揆其兵之强弱，故功不可成而名不可立也。今王有东乡伐齐之心，而愚臣知之。” 王曰:“子何以知之,”对曰:“矜戟砥剑，登丘东乡而叹，是以愚臣知之。今夫乌获举千钧之重，行年八十，而求扶持。故齐虽强国也，西劳于宋，南罢于楚，则齐军可败，而河间可取。” 燕王曰:“善。吾请拜子为上卿，奉子车百乘，子以此为寡人东游于齐，何第 231 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 如,”对曰:“足下以爱之故与，则何不与爱子与诸舅、叔父、负床之孙，不得，而乃以与无能之臣，何也,王之论臣，何如人哉,今臣之所以事足下者，忠信也，恐以忠信之故，见罪于左右。” 王曰:“安有为人臣尽其力，竭其能，而得罪者乎,”对曰:“臣请为王譬。昔周之上地尝有之。其丈夫官三年不归，其妻爱人。其所爱者曰:„子之丈夫来，则且奈何乎,?其妻曰:„勿忧也，吾已为药酒而待其来矣。?已而其丈夫果来，于是因令其妾酌药酒而进之。其妾知之，半道而立。虑曰:„吾以此饮吾主父，则杀吾主父;以此事告吾主父，则逐吾主母、使查吾父、逐吾主母者，宁佯踬而覆之。?于是因佯僵而仆之。其妻曰:„为子远行来之，故为美酒，今妾奉而仆之。?其丈夫不知，缚其妾而笞之。故妾所以笞者，忠信也。今臣为足下使于齐，恐忠信不谕于左右也。臣闻之曰:万乘之主，不制于人臣。十乘之家，不制于众人。匹夫徒步之士，不制于妻妾。而又况于当世之贤主乎,臣请行矣，愿足下之无制于群臣也。” ?燕王谓苏代 燕王谓苏代曰:“寡人甚不喜诞者言也。”苏代对曰:“周地贱媒，为其两誉也。之男家曰„女美，之女家曰„男富。?然而周之俗，不自为取妻。且夫处女无媒，老且不嫁;舍媒而自衒，弊而不售。顺而无败，售而不弊者，唯媒而已矣。且事非权不立，非势不成。夫使人坐受成事者，唯诞者耳。”王曰:“善矣。” 卷三十 燕 二 第 232 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?秦召燕王 秦召燕王，燕王欲往。苏代约燕王曰:“楚得枳二国亡，齐得宋而国亡，齐、楚不得以有枳、宋事秦者，何也,是则有功者，秦之深雠也。秦取天下，非行义也，暴也。 “秦之行暴于天下，正告楚曰:„蜀地之甲，轻舟浮于汶，乘夏水而下江，五日而至郢。汉中之甲，乘舟出于巴，乘夏水而下汉，四日而至五渚。寡人积甲宛，东下随，知者不及谋，勇者不及怒，寡人若射隼矣。王乃待天下之攻函谷，不亦远乎,?楚王为是之故，十七年事秦。 “秦正告韩曰:„我起乎少曲，一日而断太行。我起乎宜阳而触平阳，二日而莫不尽繇。我离两周而触郑，五日而国举。?韩氏为宜然，故事秦。 “秦正告魏曰:„我举安邑，塞女戟，韩氏太原卷。我下枳，道南阳、封、冀，包两周，乘夏水，浮轻舟，强弩在前，銛戈在后，决荣口，魏无大梁;决白马之口，魏无济阳;决宿胥之口，魏无虚、顿丘。陆攻则击河内，水攻则灭大梁。?魏氏以为然，故事秦。 “秦欲攻安邑，恐齐救之，则以宋委于齐，曰:„宋王无道，为木人以写寡人，射其面，寡人地绝兵远不能攻也，王苟能破宋有之，寡人如自得之。?已得那邑，塞女戟，因以破宋为齐罪。 “秦欲攻齐，恐天下救之，则以弃委于天下曰:„齐王四与寡人约，四欺寡人，必率天下以攻寡人者三。有齐无秦，无齐有秦，必伐之，必亡之～?已得宜阳、少曲，致蔺、石，因以破齐为天下罪。 “秦欲攻魏，重楚，则以南阳委于楚曰:“寡人国与韩且绝矣～残均陵，塞鄳隘，苟利于楚，寡人若自有之。?魏弃与国而合于秦，因以塞鄳隘为楚罪。 第 233 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 “兵困于林中，重燕、赵，以胶东委于衍，以济西委于赵。赵得讲于魏，至公子延，因犀首属行而攻赵。兵伤于离石，遇败于马陵，而重魏则以叶、蔡委于魏。已得讲于赵，则劫魏，魏不为割。困则使太后、穰侯为和，嬴则兼欺舅与母。适燕者曰:„以胶东。?适赵者曰:„以济西。?适魏者曰:„以叶、蔡。?适楚者曰:„以塞鄳隘。?适齐者曰:“以宋。?此必令其言如循环，用兵如刺蜚绣，母不能制，舅不能约。龙贾之战，岸门之战，封陆之战，高商之战，赵庄之战，秦之所杀三晋之民数百万。今其生者，皆死秦之孤也。西河之外、上雒之地、三川，晋国之祸，三晋之半。秦祸如此其大，而燕、赵之秦者，皆以争事秦说其主，此臣之所大患。” 燕昭王不行，苏代复重于燕。燕反约诸侯从亲，如苏秦时，或从或不，而天下由此宗苏氏之从约。代、厉皆以寿死，名显诸侯。 ?苏代为奉阳君说燕于赵以伐齐 苏代为奉阳君说燕于赵以伐齐，奉阳君不听。乃入齐恶赵，令齐绝于赵。齐已绝于赵，因之燕，谓昭王曰:“韩为谓臣曰:„人告奉阳君曰:使齐不信赵者，苏子也;今齐王召蜀子使不伐宋，苏子也;与齐王谋道取秦以谋赵者，苏子也;令齐守赵之质子以甲者，又苏子也。请告子以请齐，果以守赵之质子以甲，吾必守子以甲。?其言恶矣。虽然，王勿患也。臣故知入齐之有赵累也。出为之出成所欲，臣死而齐大恶于赵，臣犹生也令齐、赵绝，可大纷已。持臣非张孟谈也，使臣也如张孟谈也齐、赵必有为智伯者矣。 “奉阳君告朱讙与赵足曰:„齐王使共王曰令说曰，必不反韩珉，今召之矣。必不任苏子以事，今封而相之。令不合燕，今以燕为上交。吾所恃者顺也，今其言变有甚于其父，顺始与苏子为雠。见之知无厉，今贤之两之，已矣，第 234 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 吾无齐矣～? “奉阳君之怒甚矣。如齐王王之不信赵，而小人奉阳君也，因是而倍之。不以今时大纷之，解而复合，则后不可奈何也。故齐、赵之合苟可循也，死不足以为臣患;逃不足以为臣耻;为诸侯不足以为臣荣;被发自漆为厉，不足以为臣辱。然而臣有患也，臣死而齐、赵不循，恶交分于臣也，而后相效，是臣之患也。若臣死而必相攻也，臣必勉之而求夕焉。尧、舜?贤而死，禹、汤之知而死，孟贲之勇而死，乌获之力而死，生之物固有不死者乎,在必然之物以成所欲，王何疑焉, “臣以为不若逃而去之。臣以韩、魏循自齐，而为之取秦，深结赵蟀劲之。如是则近于相攻。臣虽为之累燕，奉阳君告朱讙曰:„苏子怒于燕王之不以吾故，弗予相，又不予卿也，殆无燕矣。?其疑至于此，故臣虽为之不累燕，又不欲王。伊尹再逃汤而之桀，再逃桀而之汤，果与鸣条之战，而以汤为天子。伍子胥逃楚而之吴，果与伯举之战，而报其父之雠。今臣逃而纷齐、赵，始可著于春秋。且举大事者，孰不逃,桓公之难，管仲逃于鲁;阳虎之难，孔子逃于卫;张仪逃于楚，白珪逃于秦;望诸相中山也使赵，赵劫之求地，望诸攻关而出逃;外孙之难，薛公释戴逃出于关，三晋称以为士。故举大事，逃不足以为辱矣。” ?苏代为燕说齐 苏代为燕说齐，未见齐王，先说淳于髡曰:“人有卖骏马者，比三旦立市，人莫之知。往见伯乐曰:„臣有骏马，欲卖之，比三旦立于市，人莫与言，愿子还而视之，去而顾之，臣请献一朝之贾。?伯乐乃还而视之，去而顾之，一旦而马价十倍。今臣欲以骏马见于王，莫为臣先后者，足下有意为臣伯乐第 235 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 乎,臣请献白璧一双，黄金万镒，以为马食。”淳于髡曰:“谨闻命矣。”入言之王而见之，齐王大说苏子。 ?苏代自齐使人谓燕昭王 苏代自齐使人谓燕昭王曰:“臣闻离齐赵，齐、赵已孤矣，王何不出兵以攻齐,臣请王弱之。”燕乃伐齐攻晋。 令人谓闵王曰:“燕之攻齐也，欲以复振古地也。燕兵在晋贰进，则是兵弱而计疑也。王何不令苏子将而应燕乎,夫以苏子之贤，将而应弱燕，燕破必矣。燕破则赵不敢不听，是王破燕而服赵也。”闵王曰:“善。”乃谓苏子曰:“燕兵在晋，今寡人发兵应之，愿子为寡人为之将。”对曰:“臣之于兵，何足以当之，王其改举。王使臣也，是败王之兵，而以臣遗燕也。战不胜，不可振也。”王曰:“行寡人知子矣。” 苏子遂将，而与燕人战于晋下，齐军败。燕得甲首二万人。苏子收其余兵，以守阳城，而报于闵王曰:“王过举，令臣应燕。今军败亡二万人，臣有斧质之罪，请自归于吏以戮。”闵王曰:“此寡人之过也，子无以为罪。” 明日又使燕攻阳城及狸。又使人谓闵王曰:“日者齐不胜于晋下，此非兵之过，齐不幸而燕有天幸也。今燕又攻阳城及狸，是以天幸自为功也。王复使苏子应之，苏子先败王之兵，其后必务以胜报王矣。”王曰:“善。”乃身使苏子，苏子固辞，王不听。遂将以与燕战于阳城。燕人大胜得首三万。齐君臣不亲，百姓离心。燕因使乐毅大起兵伐齐，破之。 ?苏代自齐献书于燕王 苏代自齐献书于燕王曰:“臣之行也，固知将有口事，故献御书而行，曰:„臣第 236 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 贵于齐，燕大夫将不信臣;臣贱，将轻臣;臣用，将多望于臣;齐有不善，将归罪于臣;天下不攻齐，将曰善为齐谋;天下攻齐，将与齐兼鄮臣。臣之所重处重卯也。?王谓臣曰:“吾必不听众口与谗言，吾信汝也，犹刬爻刂者也。上可以得用于齐，次可以得信于下，苟无死，女无不为也，以女自信可也。?与之言曰:„去燕之齐可也，期于成事而已。?臣受令以任齐，及五年。齐数出兵，未尝谋燕。齐、赵之交，一合一离，燕王不与齐谋赵，则与赵谋齐。齐之信燕也，至于虚北地行其兵。今王信田伐与参、去疾之言，且攻齐，使齐犬马戋而不言燕。今王又使庆令臣曰:„吾欲用所善。?王苟欲用之，则臣请为王事之。王欲醳臣剸任所善，则臣请归醳事。臣苟得见，则盈愿。” ?陈翠合齐燕 陈翠合齐、燕，将令燕王之弟为质于齐，燕王许诺。太后闻之大怒曰:“陈公不能为人之国，亦则已矣，焉有离人子母者，老妇欲得志焉。” 陈翠欲见太后，王曰:“太后方怒子，子其待之。”陈翠曰:“无害也。”遂人见太后曰:“何癯也,”太后曰:“赖得先王雁鹜之余食，不宜癯。癯者，忧公子之且为质于齐也。” 陈翠曰:“人主之爱子也，不如布衣之甚也。非徒不爱子也，又不爱丈夫子独甚。”太后曰:“何也,”对曰:“太后嫁女诸侯，奉以千金，赍地百里，以为人之终也。今王愿封公子，百官持职，群臣效忠，曰:„公子无功不当封。?今王之以公子为质也，且以为公子功而封之也。太后弗听，臣是以知人主之不爱丈夫子独甚也。且太后与王幸而在，故公子贵，太后千秋之后王弃国家，而太子即位，公子贱于布衣。故非及太后于王封公子，则公子终身不封矣～” 太后曰:“老妇不知长者之计。”乃命公子束车制衣为行具。 第 237 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?燕昭王且与天下伐齐 燕昭王且与天下伐齐，而有齐人仕于燕者，昭王召而谓之曰:“寡人且与天下伐齐，旦暮出令矣。子必争之，争之而不听，子因去而之齐。寡人有时复合和也，且以因子而事齐。”当此之时也，燕、齐不两立，然而常独欲有复收之之志若此也。 ?燕饥赵将伐之 燕饥，赵将伐之。楚使将军之燕，过魏，见赵恢。赵恢曰:“使除患无至，易于救患。伍子胥、宫之奇不用，烛之武、张孟谈受大赏。是故谋这皆从事于除患之道，而先使除患无至者。今予以百金送公也，不如以言。公听吾言而说赵王曰:„昔者吴伐齐，为其饥也，伐齐未必胜也，而弱越乘其弊以霸。今王之伐燕也，亦为其饥也，伐之未必胜，而强秦将以兵承王之西，是使弱赵居强吴之处，而使强秦处弱越之所以霸也。愿王之熟计之也。?” ?昌国君乐毅为燕昭王合五国之兵而攻齐 昌固君乐毅为燕昭王合五国之兵而攻齐，下七十余城，尽郡县之以属燕。三城未下，而燕昭王死。惠王即位，用齐人反间，疑乐毅，而使骑劫代之将。乐毅奔赴赵，赵封以为望诸君。齐田单欺诈骑劫，卒败燕军，复收下七十城以复齐。燕王悔，惧赵用乐毅承燕之弊以伐燕。 燕王乃使人让乐毅，且谢之曰:“先生举国而委将军，将军为燕破齐，报先王之雠，天下莫不振动，寡人岂敢一日而忘将军之功哉～会先王弃群臣，寡人新即位，左右误寡人。寡人之使骑劫代将军者，为将军久暴露于外，故召第 238 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 将军且休计事。将军过听，以与寡人有隙，遂捐燕而归赵。将军自为计则可矣，而亦何以报先王之所以遇将军之意乎,” 望诸君乃使人献书报燕王曰:“臣不佞，不能奉承先王之教，以顺左右之心，恐抵斧质之罪，以伤先王之明，而又害于足下之义，故循逃奔赵。自负以不肖之罪，故不敢为辞说。今王使使者数之罪，臣恐侍御者之不察先王之所以畜幸臣之理，而又不白于臣之所以事先王之心，故敢以书对。 “臣闻贤圣之君，不以禄私其亲，功多者授之;不以官随其爱，能当者处之。故察能而授官者，成功之君也;论行而结交者，立名之士也。臣以所学者观之，先王之举错，有高世之新，故假节于魏王，而以身得察于燕。先王过举，擢之乎宾客之中，而离之乎群臣之上，不谋于父兄，而使臣为亚卿。臣自以为奉令承教，可以幸无罪矣，故受命而不辞。 “先王命之曰:„我有积怨深怒于齐，不量轻弱，而欲以齐为事。?臣对曰:„夫齐霸国之余教也，而骤胜之遗事也，闲于兵甲，习于战攻。王若欲攻之，则必举天下而图之。举天下而图之，莫径于结赵矣。区又淮北、宋地，楚、魏之所同愿也。赵若许，约楚、魏，宋尽力，四国攻之，齐可大破也。?先王曰:„善。?臣乃口受令，具符节，南使臣于赵。顾反命，起兵随而攻齐。以天之道，先王之灵，河北之地，随先王举而有之于济上。济上之军奉令击齐，大胜之。轻卒锐兵，长驱至国。齐王逃遁走莒，仅以深免。珠玉财宝，车甲珍器，尽收入燕。大吕陈于也英，故鼎反于历室，齐器设于宁台。蓟丘之植，植于汶皇。自五伯以来，功未有及先王者也。先王以为惬其志，以臣为不顿命，故裂地而封之，使之得比乎小国诸侯。臣不佞，自以为奉令承教，可以幸无罪矣，故受命而弗辞。 “臣闻贤明之君，功立而不废，故著于《春秋》蚤知之士，名成而不毁，故第 239 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 长官于后世。若先王之报愿雪耻，夷万乘之强国，收八百岁之蓄积，，及至弃群臣之日，余令诏后嗣之遗义，执政任事之臣，所以能循法令，顺戍孽者，施及萌隶，皆可以教于后世。 “臣闻善作者，不必善成;善始者，不必善终。昔者五子胥说听乎阖闾可，故吴王远迹至于郢。夫差弗是也，赐之鸱夷而浮之江。故吴王夫差不悟先论之可以立功，故沉子胥而不悔。子胥不蚤见主之不同量，故入江而不改。夫免身全功，以明先王之迹者，臣之上计也。离毁辱之非，堕先王之名者，臣之所大恐也。临不测之罪，以幸为利者，义之所不敢出也。 “臣闻古之君子，交绝不出恶声;忠臣之去也，不洁其名。臣虽不佞，数奉教于君子矣。恐侍御者之亲左右之说，而不察疏远之行也。故敢以书报，唯君之留意焉。” ?或献书燕王 或献书燕王:“王而不能自恃，不恶卑名以事强。事强，可以令国安长久，万世之善计。以事强而不可以为万世，则不如合弱，将奈何合弱而不能如一，此臣之所为山东苦也。 “比目之鱼，不相得则不能行，故古之人称之，以其合两而如一也。今山东合弱而如一，是山东之知不如鱼也。又譬如车士之引车也，三人不能行，索二人，五人而车因行矣。今山东三国弱而不能敌秦，索二国，因能胜秦矣。然而山东不致相索，智固不如车士矣。胡与越人，言语不相知，志意不相通，同舟而凌波，至其相救助如一也。今山东之相与也，如同舟而济，秦之兵至，不能相救助如一，智又不如胡、越之人矣。三物者，人之所能为也，山东之主遂不悟，此臣之所为山东苦也。愿大王之熟虑之也。 第 240 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 “山东相合，之主者不卑名，之国者可长存，之卒者出士以戍韩、梁之西边，此燕之上计也。不急为此，国必危矣，主必大忧。今韩、梁、赵三国以合矣，秦见三晋之坚也，必南伐楚。赵见秦之伐楚也，悲北攻燕。物固有势异而患同者。秦久伐韩，故中山亡;今久伐楚，燕必亡。臣窃为王计不如以兵南合三晋，约戍韩、梁之西边。山东不能坚为此，此必皆亡。”燕果以兵南合三晋也。 ?客谓燕王 客谓燕王曰:“齐南破楚，西屈秦，用韩、魏之兵，燕、赵众，犹鞭策也。使齐北面伐燕，即虽五燕不能当。王何不阴出使，散游士，顿齐兵，弊其众，使世世无患。”燕王曰:“假寡人五年末，寡人得其志矣。”苏子曰:“请假王十年。”燕王说，奉苏子车五十乘，南使于齐。 谓齐王曰:“齐南破楚，西屈秦，用韩、魏之兵，燕、赵之众，犹鞭策也。臣闻当世之举王，必诛暴正乱，举无道，攻不义。今宋王射天笞地，铸诸侯之象，使侍屏偃，展其臂，弹其鼻，此天下之无道不义，而王不伐，王名终不成。且夫宋，中国膏腴之地，邻民之所处也，与其得百里于燕，不如得十里于宋。法认真，名则义，实则利，王何为弗为,”齐王曰:“善。”遂与兵伐宋，三覆宋，宋遂举。 燕王闻之，绝交于齐，率天下之兵以伐齐，大战一，小战再，顿齐国，成其名。故曰:因其强而强之，乃可折也;因其广而广之，乃可缺也。 ?赵且伐燕 赵且伐燕，苏代为燕王谓惠王曰:“今者臣来，过易水，蚌方出曝，而鹬啄第 241 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 其肉，蚌合而钳其喙。鹬曰:„今日不雨，明日不雨，即有死蚌。?蚌亦谓鹬曰:„今日不出，明日不出，即有死鹬。?两者不肯舍，渔者得而并禽之。今赵且伐燕，燕、赵久相支，以弊大众，臣恐强秦之为渔渔父也。故愿王之熟计之也。”惠王曰:“善。”乃止。 ?齐魏争燕 齐魏争燕。齐谓燕王曰:“吾得赵矣。”魏亦谓燕王曰:“吾得赵矣。”燕无以决之，而未有适予也。苏子谓燕相曰:“臣闻辞卑而币重者，失天下者也;辞俱而币薄者，得天下者也。今魏之辞俱而币薄。。”燕因合于魏，得赵，齐遂北矣。 卷三十一 燕 三 ?齐韩魏共攻燕 齐、韩、魏共攻燕，燕使太子请救于楚。楚王使景阳将而救之。暮舍，使左右司马各营壁地，已，植表。景阳怒曰:“所营者，水皆至灭表。此焉可以舍～”乃令徙。明日大雨，山水大出，所营者，水皆灭表。军吏乃服。于是遂不救燕，而攻魏邕丘，取之以与宋。三国惧，乃罢兵。魏军其西，齐军其东，楚军欲还不可得也。景阳乃开西和门，昼以车骑，暮以烛见，通使于魏。齐师怪之，以为燕、楚与魏谋之，乃引兵而去。齐兵已去，魏失其与国，无与共击楚，乃夜遁。楚师乃还。 第 242 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?张丑为质于燕 张丑为质于燕，燕王欲杀之，走且出境，境吏得丑。丑曰:“燕王所为将杀我者，人有言我有宝珠也，王欲得之。今我已亡之矣，而燕王不我信。今子且致我，我且言子之夺我珠而吞之，燕王必当杀者，刳子腹及子之肠矣。夫欲得之君，不可说以利。吾要且死，子肠亦且寸绝。”境吏恐而赦之。 ?燕王喜使栗腹以百金为赵孝成王寿 燕王喜使栗腹以百金为赵孝成王寿，酒三日，反报曰:“赵民其状者睫死于长平，其孤未状，可伐也。”王乃召昌国君乐间而问曰:“何如,”对曰:“赵，四达之国也，其民皆习于兵，不可与战。”王曰:“吾以倍攻之，可乎,”曰:“不可。”曰:“以三，可乎,”曰:“不可。”王大怒。左右皆以为赵可伐，遽起六十万以攻赵。令栗腹以四十万攻鄗，使庆秦以二十万攻代。赵使廉颇以八万遇栗腹于鄗，使乐乘以五万遇庆秦于代。燕人大败。乐间入赵。 燕王以书且谢焉，曰:“寡人不佞，不能奉顺君意，故君捐国而去，则寡人之不肖明矣。敢端其愿，而君不肯听，故使使者陈愚意，君试论之。语曰:„仁不轻绝，智不轻怨。?君之于先王也，世之所明知也。寡人望有非则君掩盖之，不虞君之明罪之也;望有过则君教诲之，不虞君之明罪之也。且寡人之罪，国人莫不知，天下莫不闻，君微出明怨以弃寡人，寡人必有罪矣。虽然，恐君之未尽厚也。谚曰:„厚者不毁人以自益也，仁者不危人以要名。?以故掩人之邪者，厚任之行也;救人之过者，仁者之道也。世有掩寡人之邪，救寡人之过，非君心所望之,今君厚受位于先王以成尊，轻弃寡人以快心，则掩邪救过，难得于君矣。且世有薄于故厚施，行有失而故惠用。今使寡人第 243 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 任不肖之罪，而君有失厚之累，于为君择之也，无所取之。国之有封疆，犹家之有垣墙，所以合好掩恶也。室不能相和，出语邻家，未为通计也。怨恶未见而明弃之，未尽厚也。寡人虽不肖乎，未如殷纣之乱也;君虽不得意乎，未如商容、箕左之累也。然则不内盖寡人，而明怨于外，恐其遇足以伤于高而薄于行也，非然也。 “苟可以明君之义，成君之高，虽任恶名，不难受也。本欲以为明寡人之薄，而君不得厚;扬寡人之辱，而君不得荣，此一举而两失也。义者不亏人以自益，况伤人以自损乎～愿君无以寡人不肖，累往事之美。昔者，柳下惠吏于鲁，三黜而不去。或谓之曰:„可以去。?柳下惠曰:„苟与人之异，恶往而不黜乎,犹且黜乎，宁于国外国尔。?柳下惠不以三黜自累，故前业不忘;不以去为心，故远近无议。今寡人之罪，国人未知，而语寡人者边天下。语曰:„论不修心，议不累物，仁不轻绝，智不简功。?弃大功者，辍也;轻绝厚利者，怨也。辍而弃之，怨而累之，宜在远者，不望之乎君也。今以寡人无罪，君岂怨之乎,愿君捐怨，追惟先王，复以教寡人～意君曰，余且慝心以成而过，不顾先王以明而恶，使寡人进不得修功，退不得改过，君之所揣也，唯君图之～此寡人之愚意也。敬以书谒之。” 乐间、乐乘怨不用其计二人卒留赵，不报。 ?秦并赵北向迎燕 秦并赵，北向迎燕。燕王闻之，使人贺秦王。使者过赵，赵王系之。使者曰:“秦、赵为一，而天下服矣。兹之所以受命于赵者，为秦也。今臣使秦，而赵系之，是秦、赵有隙。秦、赵有隙，天下必不服，而燕不受命矣。且臣之使秦，无妨赵之伐燕也。”赵王以为然，而遣之。 第 244 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 使者见秦王曰:“燕王窃闻秦并赵，燕王使使者贺千金。”秦王曰:“一夫无道，吾使赵有之，子何贺,”使者曰:“臣闻全赵之时，南邻为秦，北下曲阳为燕，赵广三百里，而与秦相距五十余年矣，所以不能反胜秦者，国小而地无所取。今王使赵北并燕，燕、赵同力，必不复受于秦矣。臣切为王患之。”秦王以为然，起兵而救燕。 ?燕太子丹质于秦亡归 燕太子丹质于秦，亡归。见秦且灭六国，兵以临易水，恐其祸至。太子丹患之，谓其太傅鞫武曰:“燕秦不两立，愿太傅幸而图之。”武对曰:“秦地边天下，威胁韩、魏、赵氏，则易水以北，为有所定也。奈何以见陵之怨，欲排其逆鳞哉,”太子曰:“然则何由,”太傅曰:“请入，图之。” 居之有间，樊将军亡秦之燕，太子容之。太傅鞫武谏曰:“不可。夫秦王之暴，而积怨于燕，足为寒心，又况闻樊将军之在乎～是以委肉当饿虎之蹊，祸必不振矣～虽有管、晏，不能为谋。愿太子急遣樊将军入匈奴以灭口。请西约三晋，南连齐、楚，北讲于单于，然后乃可图也。”太子丹曰:“太傅之计，旷日弥久，心昏然，恐不能须臾。且非独于此也。夫樊将军困穷于天下，归身于丹，丹终不迫于强秦，二弃所哀恋之交置之匈奴，是丹命固卒之时也。愿太傅更虑之。”鞫武曰:“燕有田光先生者，其智深，其勇沉，可与之谋也。”太子曰:“愿因太傅交于田先生，可乎,”鞫武曰:“敬诺。”出见田光，道太子曰:“愿图国事于先生。”田光曰:“敬奉教。”乃造焉。 太子跪而逢迎，却行为道，跪而拂席。田先生坐定，左右无人，太子避席而且曰:“燕、秦不两立，愿先生留意也。”田光曰:“臣闻骐骥盛壮之时，一日而驰千里。至其衰也，驽马先之。今太子闻光壮盛之时，不知吾精已消亡第 245 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 矣。虽然，光不敢以乏国事也。所善荆轲，可使也。”太子曰:“愿因先生得愿交于荆轲，可乎,”田光曰:“敬诺。”即起趋出。太子送之至门，曰:“丹所报，先生所言者，国大事也，愿先生勿泄也。”田光俯而笑曰:“诺。” 偻行见荆轲，曰:“光与子相善，燕国莫不知。今太子闻光壮盛之时，不知吾形已不逮也，幸而教之曰:„燕、秦不两立，愿先生留意也。?光窃不自外，言足下于太子，愿足下过太子于宫。”荆轲曰:“谨奉教。”田光曰:“光闻长者之行，不使人疑之，今太子约光曰:„所言者，国之大事也，愿先生勿泄也。?是太子疑光也。夫为行使人疑之，非节侠士也。”于自杀以激荆轲，曰:“愿足下急过太子，言光已死，明不言也。”遂自刭而死。 轲见太子，言田光已死，明不言也。太子再拜而跪，膝下行流涕，有顷而后言曰:“单所请田先生无言者，欲以生大事之谋，今田先生以死明不泄言，岂丹之心哉,”荆轲坐定，太子避席顿首曰:“田先生不致丹不肖，使得至前，愿有所道，此天所以哀燕不弃其孤也。今秦有贪饕之心，而欲不可足也。非尽天下之地，臣海内之王者，其意不餍。今秦已虏韩王，尽纳其地，又举兵南伐楚，北临赵。王翦将数十万之众临漳、邺，而李信出太原，雲中。赵不能支秦，必入臣。入臣，则祸至燕。燕小弱，数困于兵，今计举国不足以当秦。诸侯服秦，莫敢合从。丹之私计，愚以为诚得天下之勇士，使于秦，窥以重利，秦王贪其贽，必得所愿矣。诚得劫秦王，使悉反诸侯之侵地，若曹沫之与齐桓公，则大善矣;则不可，因而刺杀之。彼大将擅兵与外，而内有大乱，则君臣相疑。以其间诸侯，诸侯得合从，其偿破秦必矣。此丹之上愿，而不知所以委命，唯荆卿留意焉。”太子前顿首，固请无让。然后许诺。于是尊荆轲为上卿，舍上舍，太子日日造问，供太牢异物，间进车骑美女，恣荆轲所欲，以顺适其意。 第 246 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 久之，荆卿未有行意。秦将王翦破赵，虏赵王，尽收其地，进兵北略地，至燕南界。太子丹恐惧，乃请荆卿曰:“秦兵旦暮渡易水，则虽欲长侍足下，可岂可得哉,”荆卿曰:“微太子言，臣愿得谒之。今行而无信，则秦未可亲也。夫今樊将军，秦王购之金千斤，邑万家。诚能得樊将军首，与燕督之地图献秦王秦王必说见臣，臣乃得有以报太子。”太子曰:“樊将军以穷困来归丹，丹不忍以己之私，而伤长者之意，愿足下更虑之。” 荆轲知太子不忍，乃遂私见樊於期曰:“秦之遇将军，可谓深矣。父母宗族，皆为戮没。今闻购将军之首，金千斤，邑万家，将奈何,”樊将军仰天太息流涕曰:“吾每念，常痛于骨髓，顾计不知所出耳。”轲曰:“今有一言，可以解燕国之患，而报将军之雠者，何如,”樊於期乃前曰:“为之奈何,”荆轲曰:“愿得将军之首以献秦，秦王必喜而善见臣，臣左受拔其袖，而右手揕抗其胸，然则将军之仇报，而燕国见陵之耻除矣。将军岂有意舆,”樊於期偏袒扼腕而进曰:“此臣日夜切齿拊心也，乃今得闻教。”遂自刎。太子闻之驰往，伏尸而哭，极哀。既已，无可奈何，乃遂收盛樊於期之首，函封之。 于是，太子预求天下之利匕首，得赵人徐夫人之匕首，取之百金，使工以药淬之，以试人，血汝缕，人无不立死者。乃为装遣荆轲。燕国有勇士秦武阳，年十二，杀人，人不敢与忤视。乃令秦武阳为副。荆轲有所待，欲俱，其人居远未来，而为留待。顷之未发，太子迟之，疑其有改悔，乃复请之曰:“日以尽矣，荆卿岂无意哉,丹请先遣秦武阳。”荆轲怒，叱太子曰:“近日往而不反者，竖子也～今提一匕首入不测之强秦，仆所以留者，待吾客与俱。今太子迟之，请辞决矣～”。遂发太子及宾客知其事者，皆白衣冠以送之。至易水上，既祖，取道。高渐离击筑，荆轲和而歌，为变徵之声，士皆垂泪涕泣。又前而为歌曰:“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还～”复为慷慨羽声，第 247 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 士皆瞋目，发尽上指冠。于是荆轲遂就车而去，终已不顾。 既至秦，持千金之资币物，厚遗秦王宠臣中庶子蒙嘉。嘉为先言于秦王曰:“燕王诚振畏慕大王之威，不敢兴兵以拒大王，愿举国为内臣，比诸侯之列，给贡职如郡县，而得奉守先王之宗庙。恐惧不敢自陈，谨斩樊於期头，及献燕之督亢之地图，函封，燕王拜送于庭，使使以闻大王。唯大王命之。” 秦王闻之，大喜。乃朝服，设九宾，见燕使者咸阳宫。荆轲奉樊於期头函，而秦武阳奉地图匣，以次进至陛下。秦武阳色变振恐，群臣怪之，荆轲顾笑武阳，前为谢曰:“北蛮夷之鄙人，未尝见天子，国外振慑，愿大王少假借之，使毕使于前。”秦王谓轲曰:“取武阳所持图。”轲既取图奉之，发图，图穷而匕首见。因左手拔秦王之袖，右持匕首揕抗之。未至身，秦王惊，自引而起，绝袖。拔剑，剑长，掺其室。时怨急，剑坚，故不可立拔。荆轲逐秦王，秦王还柱而走。群臣惊愕，卒起不意，尽失其度。而秦法，群臣侍殿上者，不得持尺兵。诸郎中执兵，皆陈殿下，非有诏不得上。方急时，不及召下兵，以故荆轲逐秦王，而卒惶急无以击轲，而乃以手共搏之。是时，侍医夏无且，以其所奉药曩体轲。秦王之方还柱走，卒惶急不知所为，左右乃曰:„王负剑～王负剑～?遂拔以击荆轲，断其左股。荆轲废，乃引其匕首，提秦王，不中，中柱。秦王复击轲，被八创。轲自知事不就，倚柱而笑，箕踞以骂曰:“事所以不成者，乃欲以生劫之，必得约契以报太子也。”左右既前斩荆轲，秦王目眩良久。而论功赏群臣及当坐者，各有差。而赐夏无且黄金二百镒，曰:“无且爱我，乃以药曩提轲也。” 于是，秦大怒燕，益发兵诣赵，诏王翦军以伐燕。十月而拔燕蓟城。燕王喜、太子丹等，皆率其精兵东保于辽东。秦将李信追击燕王，王急，用代王嘉计，杀太子丹，欲献之秦。秦复进兵攻之。五岁而卒灭燕国，而虏燕王喜。秦兼第 248 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 天下。 卷三十二 宋 卫 ?齐攻宋宋使臧子索救于荆 齐攻宋，宋使臧子索救于荆。荆王大说，许救甚劝。臧子忧而反。其御曰:“索救而得，有忧色何也。”臧子曰:“宋小而齐大。夫救于小宋而恶于大齐，此王之所忧也;而荆王说甚，必以坚我。我坚而齐弊，荆之利也。”臧子乃归。齐王果攻，拔宋五城，而荆王不至。 ?公输般为楚设机 公输般为楚设机，将以攻宋。墨子闻之，百舍重茧，往见公输般，谓之曰:“吾自宋闻子。吾欲藉子杀王。”公输般曰:“吾义固不杀王。”墨子曰:“闻公为雲梯，将以攻宋。宋何罪之有,义不杀王而攻国，是不杀少而杀众。敢问攻宋何义也,”公输般服焉，请见之王。 墨子见楚王曰:“今有人于此，舍其文轩，邻有弊舆而欲窃之;舍其锦绣，邻有短褐而欲窃之;舍其梁肉，邻有糟糠而欲窃之。此为何若人也,”王曰:“必为有窃疾矣。” 墨子曰:“荆之地方五千里，宋方五百里，此犹文轩之与弊舆也。荆有雲梦，犀兕麋鹿盈之，江、汉鱼鳖鼋鼍为天下饶，宋所谓无雉兔鲋鱼者也，此由七梁肉之与糟糠也。荆有长松、文梓、楩、楠、豫樟，宋无长木，此犹锦绣之与短褐也。恶以王吏之攻宋，为与此同类也。”王曰:第 249 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 “善哉～请无攻宋。” ?犀首伐黄 犀首伐黄，过卫，使人谓卫君曰:“弊邑之师过大国之邻，曾无一介之使以存之乎,敢请其罪。今黄城将下矣，已，将移兵而造大国之城下。”卫君惧，束组三百镒，黄金三百镒，以随使者。南文子止之曰:“是胜黄城，必不敢来;不胜，亦不敢来。是胜黄城，则功大名美，内临其伦。夫在中者恶临，议其事。蒙大名，挟成功，坐御以待中之议，犀首虽愚，必不为也。是不胜黄城，破心而走，归，恐不免于罪矣～彼安敢攻维以重其不胜之罪哉,”果胜黄城，帅语而归，遂不敢过卫。 ?梁王伐邯郸 梁王伐邯郸，而征语于宋。宋君使使者请于赵王曰:“夫梁兵劲而权重，今征语于弊邑，弊邑不从，则恐危社稷;若扶梁梁伐赵，以害赵国，则寡人不忍也。愿王之有以命弊邑。” 赵王曰:“然。夫宋之不足如梁也，寡人知之矣。弱赵以强梁，宋必不利也。则吾何以告子而可乎,”使者曰:“臣请受边城，徐其公而留其日，以待下吏之有城而已。”赵王曰:“善。” 宋人因遂举兵入赵境，而围一城焉。梁王甚说，曰:“宋人助我攻矣。”赵王亦说曰:“宋人止于此矣。”故兵退难解，德施于梁而无怨于赵。故名有所加而实有所归。 ?谓大尹曰 第 250 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 谓大尹曰:“君日场合矣，自知政，则公无事。公不如令楚贺君之孝，则君不夺太后之事矣，则公常用宋矣。” ?宋与楚为兄弟 宋与楚为兄弟。齐攻宋，楚王言救宋。宋因卖楚重以求讲于齐，齐不听。苏秦为宋谓齐相曰:“不如与之，以明宋之卖楚重于齐也。楚怒，必绝于宋而事齐，齐、楚合，则攻宋易矣。” ?魏太子自将过宋外黄 魏太子自将，过宋外黄。外黄徐子曰:“臣有百战百胜之术，太子能听臣乎,”太子曰:“愿闻之。”客曰:“固愿效之。今太子自将攻齐，大胜并莒，则富不过有魏，而贵不益为王。若战不胜，则万世无魏。此臣之百战百胜之术也。”太子曰:“诺。请必从公之言而还。”客曰:“太子虽欲还，不得矣。彼利太子之战攻，而欲满其意者众，太子虽欲还，恐不得矣。”太子上车请还。其御曰:“将出而还，与北同，不如遂行。”遂行。与齐人战而死，卒不得魏。 ?宋康王之时有雀生<鸟旗> 宋康王之时，有雀生<鸟旗>于城之陬。使史占之，曰:“小而生巨，必霸天下:“康王大喜。于是灭滕伐薛，取淮北之地，乃愈自信，欲霸之亟成，故射天笞地，斩社稷而焚灭之，曰:“威服天下鬼神。”骂国老谏曰，为无颜之冠，以示勇。剖伛之背，契朝涉之胫，而国人大骇。齐闻而伐之，民散，城不守。王乃逃倪侯之馆，遂得而死。见祥而不为祥，反为祸。 第 251 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?智伯欲伐卫 智伯欲伐卫，遗卫君野马四百，白璧一。卫君大悦，群臣皆贺，南文子有忧色。卫君曰:“大国大欢，而子有忧色何,”文子曰:“无功之赏，无力之礼，不可不察也。野马四，白璧一，此小国之礼也，而大国致之，君其图之。”卫君以其言告边境。智伯果起兵而袭卫，至境而反曰:“卫有贤人，先知吾谋也。” ?智伯于袭卫 智伯欲袭卫，乃佯亡其太子，使奔卫。南文子曰:“太子颜为君子也，甚爱而有宠，非有大罪而亡，必有故。”使人迎之于境，曰:“车过五乘，慎勿纳也。”智伯闻之，乃止。 ?秦攻卫之蒲 秦攻卫之蒲。胡衍谓樗里疾曰:“公之伐蒲，以为秦乎,以为魏乎,为魏则善，为秦则不赖矣。卫所以为卫者，以有蒲也。今蒲入于魏，卫必折于魏。魏西河之外，而弗能复取者，弱也。今并卫于魏，魏必强。魏强之日，洗河之外必危。且秦王亦将观公之事。害秦以善魏，秦王必怨公。”樗里疾曰:“奈何,”胡衍曰:“公释蒲勿攻，臣请为公入戒蒲守，以德卫君。”樗里疾曰:“善。” 胡衍因入蒲，谓其守曰:“樗里子知蒲之病也，其言曰:„吾必取蒲。?今臣能使释蒲勿攻。”蒲守再拜，因效金三百镒焉，曰:“秦兵诚去，请厚子于卫君。”胡衍取金于蒲，以自重于卫。樗里子亦得三百金而归，又以德卫君也。 ?卫使客事魏 第 252 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 卫使客事魏，三年不得见。卫客患之，乃见梧下先生，许之以百金。梧下先生曰:“诺。”乃见魏王曰:“臣闻秦出兵，未知其所之。秦、魏交而不休之日久矣。愿王博事秦，无有佗计。”魏王曰:“诺。” 客趋出，至郎门而反曰:“臣恐王事秦之晚。”王曰:“何也,”先生曰:“夫人于事己者过急，于事人者过缓。今王缓于事己者，安能急于事人。”“奚以知之,”“卫客曰，事王三年不得见。臣以是知王缓也。”魏趋见卫客。 ?卫嗣君病 卫嗣君病。富术谓殷顺且曰:“子听吾言也以说君，勿议损也，君必善子。人生之所行，与死之心异。始君之所行于世者，食高丽也;所用者，绁错、挐薄也。群臣尽以为君轻国而好高丽，必无与君言国者。子谓君:„君之所行天下者甚谬。绁错主断于国，而挐薄辅之，自今以往者，公孙氏必不血食矣。?” 君曰:“善。”与之相印，曰:“我死，子制之。”嗣君死，殷顺且以君令相公期。胸错、挐薄之族皆遂也。 ?卫嗣君时胥靡逃之魏 卫嗣君时，胥靡逃之魏，卫赎之百金，不与。乃请以左氏。群臣谏曰:“以百金之地，赎一胥靡，无乃不可乎,”君曰:“治无小，乱无大。教化喻于民，三百之城，足以为治;民无廉耻，虽有十左氏，将何以用之,” ?卫人迎新妇 为人迎新妇，妇上车，问:“骖马，谁马也,”御曰:“借之。”新妇谓仆曰:第 253 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 “拊骖，无笞服。”车至门，扶，教送母:“灭灶，将失火。”入室见臼，曰徙之牖下，妨往来者。”主人笑之。此三言者，皆要言也，然而不免为笑者，蚤晚之时失也。 卷三十三 中 山 ?魏文侯欲残中山 魏文侯欲残中山。唱庄谈谓赵襄子曰:“魏并中山，必无赵矣。公何不请公子倾以为正妻，因封之中山，是中山复立也。” ?犀首立五王 犀首立五王，而中山后持。齐谓赵、魏曰:“寡人羞与中山并为王，愿与大国伐之，以废其王。”中山闻之，大恐。召张登而告之曰:“寡人且王，齐谓赵、魏曰，羞与寡人并为王，而欲伐寡人。恐亡其国，不在索王。非子莫能吾救。”登对曰:“君为臣多车重币，臣请见田婴。”中山之君遣之齐。见婴子曰:“臣闻君欲废中山之王，将与赵、魏伐之，过矣。以中山之小，而三国伐之，中山虽益废王，犹且听也。且中山恐，必为赵、魏废其王而务附焉。是君为逵、魏驱羊也，非齐之利也。岂若中山废其王而事齐哉,” 田婴曰:“奈何,”张登曰:“今君召中山，与之遇而许之王，中山必喜而绝赵、魏。赵、魏怒而攻中山，中山急而为君难其王，则中山必恐，为君废王第 254 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 事齐。彼患亡其国，是君废其王而亡其国，贤于为赵、魏驱羊也。”田婴曰:“诺。”张丑曰:“不可。臣闻之，同欲者相憎，同忧者相秦。今五国相与王也，负海不与焉。此是欲皆为为王，而忧在负海。今召中山，与之遇而许之王，是夺五国而益负海也。致中山而塞四国，四国寒心。必先与之王而国外秦之，是君临中山而失四国也。且张登之为人也，善以微计荐中山之君久矣，难信以为利。” 田婴不听。果召中山君而许之王。张登因谓赵、魏曰:“齐欲伐河东。何以知之,齐羞与中山之为王甚矣，今召中山，与之遇而许之王，是欲用其兵也。岂若令大国先与之王，以止其遇哉,”赵、魏许诺，果与中山王而亲之。中山果绝齐而从赵、魏。 ?中山与燕赵为王 中山与燕、赵为王，齐比关不通中山之使，其言曰:“我万乘之国也，中山千乘之国也，何侔名于我,”欲割平邑以赂燕、赵，出兵以攻中山。 蓝诸君患之。张登谓蓝诸君曰:“公何患于齐,”蓝诸君曰:“齐强，万乘之国，耻其中山侔名，不惮割地以赂燕、赵，出兵以攻中山。燕、赵好位而贪地，吾恐其不吾据也。大者危国次者废王，奈何吾弗患也,”张登曰:“请令燕、赵国辅中山而成其王事遂定。公欲之乎,”蓝诸君曰:“此所欲也。”曰:“请以公为齐王而登试说公。可乃行之。”蓝诸君曰:“愿闻其说。” 登曰:“王之所以不惮割地以赂燕、赵，出兵以攻中山者，其实欲废中山之王也。王曰:„然。?然则王之为费且危。夫割地以赂燕、赵，是强敌也;出兵以攻中山者，首难也。王行二者，所求中山未必得。王如用臣之道，地不亏而兵不用，中山可废也。王必曰:„子之道奈何,?”蓝诸君曰:“然则子之第 255 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 道奈何,”张登曰:“王发重使，使告中山君曰:„寡人所以闭关不通使者，为中山之独与燕、赵为王，而寡人不与闻焉，是以隘之。王苟即着玉趾以见寡人，请亦佐君。?中山恐燕、赵之不己据也，今齐之辞云„即佐王?，中山必遁燕、赵，与王相见。燕、赵闻之，怒绝之，王亦绝之，是中山孤，孤何得无废。以此说齐王，齐王听乎,”蓝诸君曰:“是则必听矣，此所以废之，何在其所存之矣。”张登曰:“此王所以存者也。齐以是辞来，因言告燕、赵而无往，以积厚于燕、赵。燕、赵必曰:„齐之欲割平邑以赂我者，非欲废中山之王也;徒欲以离我于中山，而己秦之也。?虽百平邑，燕、赵必不受也。”蓝诸君曰:“善。” ?司马憙使赵 司马憙使赵，为己求相中山。公孙弘阴知之。中山君出，司马憙御，公孙弘参乘。弘曰:“为人臣，招大国之威，以为己求相，于君何如,”君曰:“吾食其肉，不以分人。”司马憙顿首于轼曰:“臣自知死至矣～”君曰:“何也,”“臣抵罪。”君曰:“行，吾知之矣。”居顷之，赵使来，为司马憙求相。中山君大疑公孙弘，公孙弘走出。 ?司马憙三相中山 司马憙三相中山及，阴简难之。田简谓司马憙曰:“赵使者来属耳，独不可语阴简之美乎,赵必请之，君与之，即公无内难矣。君弗与赵，公因劝君立之以为正妻。阴简之德公，无所穷矣。”果令赵请，君府与。司马憙曰:“君弗与赵，赵王必大怒;大怒则君必危矣。然则立以为妻，固无请人之妻不得而怨人者也。” 第 256 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 ?阴姬与江姬争为后 阴姬与江姬争为后。司马憙谓阴姬公曰:“事成，则有土子民;不成则恐无身。与其成之，何不见臣乎,”阴姬公稽首曰:“诚如君言，事何可豫道者。”司马憙即奏书中山王曰:“臣闻弱赵强中山。”中山悦而见之曰:“愿闻弱赵强中山之说。”司马憙曰:“臣愿之赵，观其地形险阻，人民贫富，君臣贤不肖，商敌为资，未可豫陈也。”中山王遣之。 见赵王曰:“臣闻赵，天下善为音，佳丽人之所出也。今者，臣来至境，入都邑观人民谣俗，容貌颜色，殊无佳丽好美者。以臣所行多矣，周流无所不同，未尝见人如中山阴姬者也。不知者，特以为神，力言不能及也。其容貌颜色，国已过绝人矣。若乃其眉目准权衡，犀觉偃月，彼乃帝王之后，非诸侯之姬也。”赵王意移，大悦曰:“吾愿请之，何如,”司马憙曰:“臣窃见其佳丽，口不能无道尔。即欲请之，是非臣所敢议，愿王无泄也。” 司马憙辞去，归报中山王曰:“赵王非贤王也。不好道德，而好声色;不好仁义，而好勇力。臣闻其乃欲请所谓阴姬者。”中山王作色不悦。司马喜曰:“赵强国也，其请之必矣。王如不与，即社稷危矣、与之，即为诸侯笑。”中山王曰:“为将奈何,”司马憙曰:“王立为后，以绝赵王之意。世无请后者。虽欲得请之，邻国不与也。”中山王遂立以为后，赵王亦无请言也。 ?主父欲伐中山 主父欲伐中山，使李疵观之。李疵曰:“可伐也。君弗攻，恐后天下。”主父曰:“何以,”对曰:“中山之君，所倾盖与车而朝穷闾隘巷之士者，七十家。”主父曰:“是贤君也，安可伐,”李疵曰:“不然。举士，则民务名不存本;第 257 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 朝贤，则耕者惰而战士懦。若此不亡者，未之有也。” ?中山君飨都士 中山君飨都士，大夫司马子期在焉。羊羹不遍，司马子期怒而走于楚说楚王伐中山，中山君亡。有二人挈戈而随其后者，中山君顾谓二人:“子奚为者也,”二人对曰:“臣有父，尝饿且死，君下壶飧饵之。臣父且死，曰:„中山有事，汝必死之。?故来死君也。”中山君喟然而仰叹曰:“与不期众少，其于当厄;怨不期深浅，其于伤心。吴以一杯羊羹亡国，以一壶飧得士二人。” ?乐羊为魏将 乐羊为魏将。攻中山。其子时在中央，中山君烹之，作羹致于乐羊。乐羊食之。古今称之:乐羊食子以自信，明害父以求法。 ?昭王既息民缮兵 昭王既息民缮兵，复欲伐赵。武安君曰:“不可。”王曰:“前民国虚民饥，君不量百姓之力，求益军粮以灭赵。今寡人息民以养士，蓄积粮食，三军之俸有倍于前，而曰„不可?，其说何也,” 武安君曰:“长平之事，秦军大克，赵军大破;秦人欢喜，赵人畏惧。秦民之死者厚葬，偿者厚养，劳者相飨，饮食餔馈，以靡其财;赵人之死者不得收，伤者不得疗，涕泣相哀，戮力同忧，耕田疾作，以生其财。今王发军，虽倍其前，臣料想赵国守备，亦以十倍矣。赵自长平已来，君臣忧惧，早朝晏退，卑辞重币，四面出嫁，结秦燕、魏，连好齐、楚，积虑并心，备秦为务。其国内实，其交外成。当今之时，赵未可伐也。” 王曰:“寡人既以第 258 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 兴师矣。”乃使五校大夫王陵将而伐赵。陵战失利，亡五校。王欲使武安君，武安君称疾不行。王乃使应侯往见武安君，责之曰:“楚，地方五千里，持戟百万。君前率数万之众入楚，拔鄢、郢，焚其庙，东至境陵，楚人震恐，东徙而不敢西向。韩、魏向率，兴兵甚众，即可所将之不能半之，而与战之于伊阙，大破二国之军，流血漂卤，斩首二十四万。韩、魏以故至今称东藩。此峻之功，天下莫不闻。今赵卒之死于长平者已十七、八，其国虚弱，是以寡人大发军，人数倍于赵国之众，愿使君将，必于灭之矣。君尝以寡击众，取胜如神，况以强击弱，以众击寡乎,” 武安君曰:“是时楚王恃其国大，不恤其政，而群臣相妒以功，谄谀用事，良臣斥疏，百姓心离，城池不修，既无良臣，又无守备。故起所以得引兵深入，国倍城邑，发梁焚舟以专民，以掠于郊野，以足军食。当此之时，秦中士卒，以军中为家，将帅为父母，不约而秦，不谋而信，一心同功，死不旋踵。楚人自战其地，咸顾其家，各有散新，莫有斗志。是以能有功也。伊阙之战，韩孤顾魏，不欲先用其众。魏恃韩之锐，欲推以为锋。二军争便之利不同，是臣得设疑兵，以待韩阵，专军并锐，触魏之不意。魏军既败，韩军自溃，乘胜逐北，以是之故能立功。皆计利形势，自然之理，何神之有哉～今秦破赵军于长平，不遂以时乘其振惧而灭之，畏而释之，使得耕稼以益蓄积，养孤长幼，以益其众，缮治兵甲以益其强，增城浚池以益其固。主折节以下其臣，臣推体以下死士。至于平原君之属，皆令妻妾补缝于行伍之间。臣人一心，上下同力，犹勾践困于会稽之时也。以合伐之，赵必固守。挑其军战，必不肯出。围其国都，必不可克。攻其列城，必未可拔。掠其郊野，必无所得。兵出无功，诸侯生心，外救必至。臣见其害，为睹其利。又病，未能行。” 第 259 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 应侯惭而退，以言于王。王曰:“微白起，吾不能灭照相乎,”复益发军，更使王龁代王陵伐赵。围邯郸八、九月，死伤者众，而弗下。赵王出轻锐以寇其后，秦数不利。武安君曰:“不听臣计，今果何如,”王闻之怒，因见武安君，强起之，曰:“君虽病强为寡人卧而将之。有功，寡人之愿，将加重于君。如君不行，寡人恨君。”武安君顿首曰:“臣知行虽无功，得免于罪。虽不行无罪，不免于诛。然惟愿大王览臣愚计释赵养民，以诸侯之变。抚其恐惧，伐其骄慢，诛灭无道，以令诸侯，天下可定，何必以赵为先乎,此所谓为一臣屈而胜天下也。大王若不察臣愚计，必欲快心于赵，以致臣罪，此亦所谓胜一臣而为天下屈者也。夫胜一臣之罨焉，孰若胜天下之威大耶,臣闻主爱其国，忠臣爱其名。破国不可复完，死卒不可复生。臣宁伏受重诛而死，不忍为辱军之将。愿大王察之。”王不答而去。 刘向书录 护左都水使者光禄大夫臣向言:所校中《战国策》书，中书余卷，错乱相糅莒。又有国别者八篇，少不足。臣向因国别者，略以时次之，分别不以序者以相补，除复重，得三十三篇。本字多误脱为半字，以“赵”为“肖”，以“齐”为“立”，如此字者多。中书本号，或曰《国策》，或曰《国事》，或曰《短长》，或曰《事语》，或曰《长书》，或曰《修书》。臣向以为战国时，游士辅所用之国，为之策谋，宜为《战国策》。其事继春秋以后，讫楚、汉之起，二百四十五年间之事，皆定以杀青，书可缮写。 第 260 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 叙曰:周室自文、武始兴，崇道德，隆礼义，设辟雍泮宫庠序者教，陈礼乐咸弦歌移风之化。叙人伦，正夫妇，天下莫不晓然。论孝悌之义，惇笃之行，故仁义之道满乎天下，卒致之刑错四十余年。远方慕义，莫不宾服，雅颂歌曰，以思其德。下及康、昭之后，虽有衰德，其纲纪尚明。及春秋时，已四五百载矣，然其余业遗烈，流而未灭。五伯之起，尊事周室。五伯之后，时君虽无德，人臣辅其君者，若郑之子产，晋之叔向，齐之晏婴，挟君辅政，以并立于中国，犹以义相支持，歌说以相感，聘觐以相交，期会以相一，盟誓以相救。天子之命，犹有所行。会向左之国，犹有所耻。效果得有所依，百姓得有所息。故孔子曰:“能以礼让为国乎何有,”周之流化，岂不大哉～及春秋之后，众贤辅国者既没，而礼义衰矣。孔子虽论《诗》、《书》，定《礼》、《乐》，王道粲然分明，以匹夫无势，化之者七十二人而已，皆天下之俊也，时君莫尚之。是以王道遂用不兴。生物曰:“非威不立，非势不行。” 仲尼既没之后，田氏取齐，六卿分晋，道德大废，夏商失序。至秦孝公，圈礼让而贵战争，弃仁义而用诈谲，苟以取强因而矣。夫篡盗之人，雷达为侯王;喳谲之国，兴立为强。是以传相方向效，后生师之，遂相吞灭并大兼小，暴师经岁，流血满野，诸子不相亲，兄弟不相亲，夫妇离散，莫保其命，泯然道德绝矣。晚世益甚，万乘之国七，千乘之国五，敌侔争权，盖为战国。贪饕无耻，竟进无厌;国异政教，各自制断;上无天子，下无方伯;力功争强，胜者为右;兵革不休，诈伪并起。当此之时，虽有道德，不得施谋;有设之强，负阻而恃固;连与交质，重约结誓，以守其国。故孟子、孙卿儒术之士，弃圈于世，而游说权谋之徒，见贵于俗。是以苏秦、张仪、公孙衍、陈轸、代、厉之属，生从横短长之说，左右倾侧。苏秦为从，张仪为横;横则秦帝，从则楚王;所在国重，所去国轻。 第 261 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 然当此之时，秦国最雄，诸侯方弱，苏秦结之，时六国为一，以傧背秦。秦人恐惧，不敢窥兵于关中，天下不交兵者，二十有九年。然秦国势便形利，权谋之士，咸先驰之。苏秦初欲横，秦弗用，故东合从。及苏秦死后，张仪连横，诸侯听之，西向事秦。是故始皇因四塞之固，据崤、函之阻，跨陇、蜀之饶，听众人之策，乘六世之烈，以蚕食六国，兼战后，并有天下。盏于谋诈之弊，终无信笃之诚无道德之教、仁义之化，以缀天下之心。任刑罚以为治，信小术以为道。遂燔烧诗书，坑杀儒士，上小尧、舜，下邈三王。二世愈甚，惠不下施，情不上达;君臣相疑，骨肉相疏;化道浅薄，纲纪坏败;民不见义，而悬于不宁。抚天下十四岁，天下大溃，诈伪之弊也。其比王德，岂不远哉～孔子曰:“道之以政，齐之以刑，民免而无耻;道之以德，齐之以礼，有耻且格。”夫使天下有所耻，故化可致也。苟以诈伪偷活取容，字上为之，何以率下,秦之败也，不亦宜乎～ 战国之时，君德浅薄，为之谋策者，不得不因势而为资，据时而为。故其辩，扶急持倾，为一切之权，虽不可以临国教化，兵革救急之势也。皆高才秀士，度时君之所能行，出奇策异智，专危为安，运亡为存，亦可喜，皆可观。护左都水使者光禄大夫臣向所校《战国策书录》。 第 262 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM 战 国 策 第 263 页 共 263 页 Created by charlie C:\convert\temp\79699268.doc 9/13/2010 4:57:22 PM