大家都很关心中国乃至世界经济未来的走势问题

大家都很关心中国乃至世界经济未来的走势问,市场就此问题的解读也各不相同,有唱衰的,有谨慎的也有乐观的,就目前世界经济的发展趋势我简单阐述下个人的观点。 第一、欧美经济的中长期滑坡是必然趋势 在欧洲债务问题出现以后,欧盟采用了很多试图化解债务危机,出台7500亿欧元的救助方案,寻求IMF、美国与中国的援助以及德国提出消减开支、加强对冲基金监管、防止“裸卖空”等等,从实质上讲这些都不是解决主权债务问题的根本方案,针对目前的欧洲债务危机,世界最多只能找出防止其进一步恶化的方案,却没有找出有效的彻底解决方案,找不出解决根本问题的手段,那么中长期来看欧洲债务问题就必然还要扩大化,危机也就势所必然。 从欧洲央行开始购买主权债务以及日本又于近日投放110多亿美元的流动性来看,一些重要的经济体解决债务危机的暂时手段就是印钞票,从实际效果上来讲,虽然印钞票可以缓解暂时的危机,却会带来更大的灾难。2008年世界经济危机后,世界各主要经济体向市场投放了大量的流动性,却没有解决经济危机产生的根本问题,原因何在? 1、虚拟经济破坏了实体经济。 关于这个问题我以前谈过很多,最根本的原因就是这些大量投入的货币并没有创造实际价值。大量投入到市场中的货币并没有在实体经济中流动,并没有创造新的产业,不能参入到产业结构调整的过程中,因此欧美的就业率就一直无法提高,而大量的流动性依然被国际投行和对冲基金等所掌握,他们引导市场高度投机,高度投机的浪潮彻底破坏了稳定的市场价格,严重地破坏了贸易往来,严重地阻碍了实体经济发展,所以即使市场再次投入大量的流动性,其实质都是在推升投机和通胀,世界经济的根本问题得不到解决。因此虚拟经济已经成为吸血鬼,不断吸食实体经济的血液,造成实体经济贫血,实体经济的贫血就决定了欧美经济从根本上无法摆脱困境。 虚拟经济的繁荣很容易造成泡沫经济,然后就是泡沫的破灭,所以在2008年经济危机爆发期间,我就指出欧美银行业必须要加强监管,要防止国际投行和对冲基金等的恶性炒作,不然世界经济就没有出路,事实上就因为欧美迟迟不肯加强监管才又造成今天这样的局面。欧洲债务危机的深化,强迫欧美做出监管的决定。5月20日美国参议院批准了一项涉及范围广泛的美国金融市场改革议案,将禁止吸收存款的银行进行自营交易、设立一个消费者保护机构并授权政府接管重要的行将倒闭的公司。这意味着美国金融监管体系自上世纪30年代“美国大萧条”以来力度最大的改革迈出了重要一步,而美国最大型银行的盈利能力将被削弱。 虽然欧美开始加强银行业的监管,但欧美经济却依然无法有效恢复,因为他们处理得只是事物的表象。我不认为以国家为背景下的市场操作行为会被轻易放弃,其实投机风潮的背景既是西方财团的金钱游戏同时也是国与国之间的政治经济角逐,欧美要在中国等发展中国家身上吸血,加强对发展中国家的金融与商品的操控是他们吸血的最佳工具,而欧美的吸血天性是不会改变的,改变不了吸血的本性,就无法放弃对市场的恶性操控,监管能否有力还需要长期观察。 2、过度消费是欧美经济的顽疾。 虽然欧美加强了银行业监管,也只不过是对过度投机略有限制,即使欧美的银行业务被分拆,投机风潮依然无法扭转,这是各国间的经济博弈所造成的结果,从债务问题形成的主因上来说,债务继续放大这个关键问题欧美无法解决,究其原因就是他们的经济模式是过度的超前消费。 欧美经济是消费未来,举个例子来说:就是一个人不断消费未来,老的始终花小的钱,上一代人不断在花下一代人的钱,甚至是花下几代人的钱,由此债务越累积越大,不能从根本上解决这个问题,欧美的债务危机终有一天还是会彻底爆发,而欧美的银行业所推崇的超前消费观在欧美国家根深蒂固,无法改变,所以欧美未来发展的结局也就一目了然。 欧美经济现在的创造力已经大幅度落后于他们的消费能力,随着发展中国家的创造力的不断提升,欧美受到的冲击越来越大,竞争越来越激烈,因此欧美的实际竞争力是在不断的弱化过程中,累积债务的速度是加速的,关于这点我在今年2月写的《西方世界的“赤”色风暴》一文中已经讲的比较清楚,这里不再重复。由于欧美的消费超前,社会福利过高,产品价格过高,贸易赤字等原因,欧美一些国家的双赤字问题就非常严重,债务就如滚雪球一样不断增加,造成了目前欧美债台高筑,而未来为欧美超高的债务做支撑就会越来越危险,欧美通过债务支撑不断消费世界的游戏已经面临崩溃的前夜。 从超前消费问题中我们可以看到一个重要的问题,中国过去的消费模式是赚多少就花多少,小的大多花老的钱,中国人的消费观不会危及子孙后代,但目前中国经济的发展模式发生了很大的变化,是按照欧美的经济模式发展的,如果中国不断鼓励超前消费,长此以往中国经济上的问题就要比欧美要大得多,因为中国的人口基数太大,不节约就只有死路一条。 所以从现代经济发展模式中我们可以清晰看到未来将发生的事情,过度超前消费必将再次引发危机,这是无可逃避的事实。从上面的分析中我们会得出一个结论,就是欧美人未来必须消减和节约开支,这是无奈的选择,也是唯一的选择,除此外别无出路,除非欧美能再进行一次产业大革命,使经济焕发出新的动力和活力,但从目前的情况来看,30年甚至更长的时间内我都认为这是不可能的事情,因此中长期来看欧美经济上的减速是意料中的事情。 二、中国经济的发展有一个暂时减速的过程。 1、高度重视世界经济的发展规律。 2008年经济危机爆发前,我曾撰文指出2008年世界经济要出问题,中国经济要减速,但我认为在危机后中国经济依然会是高速发展期,我现在并没有改变这样的看法,关键问题是我们要正确看待什么是“高速发展”这个名词,要搞清楚这个“高速发展”的速度到底是多少? 我们国家的经济发展一直在追求高速度,一直想维持2位数的发展,要维持在10%以上的水平,很多人认为这就是高速度,我认为这种看法是不正确的,中国经济发展规模越来越大,基数渐渐变大,发展速度就必然会相对减少一些,如果中国经济能维持在8%左右的发展速度的话,与世界的重要经济体发展速度的相比,我们的发展速度依然是惊人的,所以中国经济的发展速度不要过于强求,太刚易折,过于追求速度也是一种危险,经济过热未来就埋下了太多的隐患,例如现在的金融安全问题、粮食安全问题、产业结构调整问题、房地产泡沫问题、产能过剩问题、高能耗高污染问题、价格体系失衡问题、商品价格失去国际话语权问题等等,所以经济发展快安全隐患也多,给未来带来的危险性也不断加大,这当中还包括贫富差距过大而带来的社会矛盾冲突的隐患,目前这种隐患正不断加大,一旦引发社会动荡,那么中国所面临的问题可能都是灾难性的。 中国经济的发展不能因为世界的吹捧就要不切实际地扩张,不切实际地去引导世界经济发展,而将中国经济的发展推向歧途,世界经济发展是有规律的,有些规律甚至是不可逆的,包括现在的欧美债务问题,既然我们已经看清了欧美债务问题的深层次原因与未来的发展趋势,我们就应该更有效地保护自己,不要 将自己过度地捆绑在欧美这个随时可能脱轨的经济列车上,而是要按照科学的发展规律正确认识世界认识自己。 坚持走以自我为主的经济发展之路中国才能放眼世界,并逐步赶超世界,更好地融入世界就是不断强化自己,从未来的发展趋势来讲,我们要对外部的经济发展保持高度的警惕,在前进的道路上我们要学会收放自如,该松的时候松,该紧的时候紧,从事实上遵循世界经济的发展规律。 2、不要为欧美的债务危机去买单 虽然世界经济是你中有我我中有你,但是必须要清醒地认识到我们面临的是一个大变革的时代,这是一个新老资本主义国家换位的时代,是新型经济体冲击老牌发达国家的时代,在这个换位的过程中,老牌资本主义由于过度消费而不堪重负,未来老牌资本主义内部的政治、经济乃至军事等格局都将产生深远的变化。 新兴经济体在发展的过程中从模仿到实施西方经济的发展模式中,亲自体验了西方资本主义的各种经济渗透和掠夺手段,新兴经济体的防御能力由此不断加强,严格来说2008年世界经济危机爆发到现在,让我们几乎彻底看清了老牌资本主义国家的经济掠夺手段以及危险的经济游戏,对货币战与商品战等我们都有了新经验新认识,俗话说:“吃一堑长一智”,中国在这样的历史大背景下应该看清自己,要敢于摆脱这种危险游戏,要敢于提倡建立新秩序,现在的世界经济发展格局决定了新秩序必然产生,中国应该抓住历史机遇。 在国际经济体发生重大变革与换位的前夜,中国不断购买美欧的主权债务是很危险的举措,虽然大量购买美欧主权债务可以换来彼此间的一些利益的妥协,但从长期来看,危险性越来越大,弊大于利,从我观察和分析的角度认为,不管是中国也好日本也罢,都可能为欧美未来的债务买单,这只是时间问题。 中国由于外汇占款的影响,外汇储备增加越多,人民币的发放增长就越快,当国家外汇储备迅速增长时,为了保证人民币汇率的稳定,货币当局就必须使用金融工具,如正回购、发行央行银行票据,以对冲过多的外汇占款。为了化解人民币发放增长过快,我们将大量的外汇储备投放在对美债的购买上,表面上看是中国为外汇储备寻找投资点,保值和增值并控制人民币增长过快,其实大量购买美债也是中国的一种妥协,并没有给中国的外汇储备带来安全,实际作用是一方面争取中美、中欧在政治上的和解,一方面是加强贸易合作以增加出口。但长期以来日本一直是美国的强行压制对象,而中国一直被美欧看做是潜在对手,美国通过各种手段不断地压制中国,如果欧美出现主权债务危机,中日作为目前世界上最重要的债权国显然面临的风险最大,而我认为欧美几百年来如狼似虎,本性难移,在自我出现重大危机的时候必然会将债务问题尽量转嫁到中国这样的发展中大国身上,所以中国对此必须保持高度的警惕,不然悔之晚矣! 中国经济的发展就是要稳步前进,要彻底回避欧美虚拟经济过大造成的极大危害的问题,要在实体经济上痛下功夫赶超欧美,这才是引领未来经济发展的关键,由于目前世界经济扑朔迷离,欧美经济有进一步减速的可能,所以中国要做好充分的准备,也应该根据国际形势放缓一下经济发展指标,进而少给内部一些压力,让我们的内部少一些压力多一些活力,先把国内的经济上矛盾问题理顺,例如产业结构调整问题、房地产泡沫问题、过度投机问题等,经济略放缓,也可以利用我们内部的调节有利打击外部市场对中国的价格控制,包括铁矿石对中国的控制等等,所以我个人认为中国在世界经济将整体减速的时候,应适当降低下发展速度,而不要强行去支撑世界,这是不现实的,并且我在这里还要抛出一个话题,那就是:欧美经济发展速度滑坡对中国未来发展是有利还是无利?这个问题我们必须要深刻思考,这是一个大问题,也是攸关中国未来的问题,想通了这个问题,中国就能看得更远。温总理前期对中国经济发展提出了很多两难的问题,如果我们平心静气地考虑下经济略有减速,可能我们反而解决了内外部的很多关键性问题。 通过上面的一些分析,我认为欧美也好、中国也好,为了解决经济上的根本问题都要有个调节期,这个调节期也许需要3-5年,欧美可能会更长,如果欧美想回避这个调节期,想霸王硬上弓,依然拼命鼓励消费或鼓动发展中国家消费,这都不切合实际,因为消费增长有其本身的发展规律,这不是短期可以轻易改变的,发达国家如果想促进发展中国家的消费提升,唯一的办法就是加大对发展中国家科技和产业的提升,促进发展中国家就业水平不断提高,然后反哺发达国家,由于发达国家对高科技等技术的保护主义,这种良性循环就无法形成,所以未来世界经济必然举步维艰,我们必须做好应对困难的准备。