父亲下车不摘挡小孩“开”车撞人

父亲下车不摘挡小孩“开”车撞人 父亲下车不摘挡小孩“开”车撞人 该小孩父亲赔偿还是该保险公司赔偿，法官说法 在线荐稿记者博客联系记者 撞了，咋办, 由于父亲的疏忽，3岁半的男孩被独自留在车内玩耍。小男孩在玩弄钥匙时不慎将车启动，后与他车相撞，致他车司机受伤。谁该为这起事故承担赔偿责任,是小男孩的父亲，还是车辆所投保的保险公司, 身边的事儿 去年5月8日下午，崔某驾车经过郑州市陇海路与勤劳街交叉口时，突然一辆车子从路边冲了过来。 “我赶紧刹车，但是那辆车还是一头撞了过来。我的车子撞坏了，我也受了伤。”崔某说。 下车后的崔某火冒三丈，强忍疼痛走过去想质问对方为何如此开车，可走到肇事车窗口时他傻了眼:车子内竟然只有一个三四岁的小男孩，此时已经被吓得哇哇大哭。 这是怎么回事,原来，这个小男孩名叫小宝(化名)，当天他随父亲刘某来到这里。刘某把车停在路边后，因为心急办事，就在没有摘挡位，又没有拔下钥匙的情况下，独自下了车。3岁半的小宝被留在车内单独玩耍，正是调皮年龄的他一会拧拧这个，一会儿抠抠那个，不知怎么的，竟然扭动钥匙把车打着了。后来，车子便冲向道路，撞上了崔某的车。 崔某报警后，警察来到现场。后经郑州市公安局交通警察支队三大队认定，小宝父亲刘某负事故的全部责任，崔某无责任。崔某经医 院诊断为左腓骨小头骨折、左胫骨平台骨折、左膝关节软组织损伤等。后因赔偿事宜发生争议，崔某将刘某及刘某车辆所投保的保险公司中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司一起诉至法院，要求赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费等共计35138.60元。 争议 法庭之上，刘某辩称，他已经垫付给崔某18137元看病，但崔某的要求太高。再说，他的车买了保险，相关赔偿费用应该由保险公司支付。 保险公司则辩称，本案侵权责任人为小宝，刘某作为法定监护人应当承担责任。根据保险法的相关规定，因小宝不是合法驾驶人，应由被告刘某承担赔偿责任，保险公司不应承担任何赔偿责任。 结果 近日，郑州市二七区法院经过审理，判决中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告崔某医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计22758.99元。判决后，原被告均未上诉，目前，该判决已发生效力。 法理解说 审理此案的法官说，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案涉案车辆投有交强险和三责险，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险限额，由保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿。保险公司辩称事故责任人应为小宝，不是合法驾驶人不予赔偿。但本案交通事故是因刘某未妥善保管好车辆所致，公安交警部门亦认定刘某是事故责任人负事故的全部责任，故保险公司的辩论意见法院不予采用。 提醒 “这起事故要不是大人的疏忽，根本不会发生。”法官称，广大驾驶员一定要按操作驾驶车辆，停车时将车停在不妨碍交通的地点，不要将孩子独自放在车里，车上如留人必须拉起手刹，拔下车钥匙，这样才能避免发生类似的事故。(记者王建芳通讯员李亚男)