[语文]欺负老实人的社会是最坏的社会（教师论文)

[语文]欺负老实人的社会是最坏的社会（教师) 欺负老实人的社会是最坏的社会 马西彦 一两个月前，本人就通过媒体知道了有关清退代课教师的事情，当时只是觉着他们或她们挺可怜的，没有更多地去想。这两天，有关这个话又被提了出来，看了大家的文章，尤其是配发的照片——一个代课老师转过身子抹着眼泪，身后站着几个学生看着他，我的眼睛湿润了。 且不说这个恶劣的社会把人都分成三六九等，比如，教师就有正式教师、临时教师、公办教师、民办教师、代课教师、教师，聘用教师等等;也不说在这种等级制度下不同的人的悬殊的政治、经济等的待遇，比如，公办老师每月2000元左右的工资，而代课教师微薄的每月只有区区几百块钱(220元);还不说代课教师反衬了其背后的农民的更加悲惨的处境(尤其是三十年前)，比如，我原来呆过的农村、更一般的人想干还干不上即使是待遇如此之差的代课教师。只说说代课教师都是一些什么人以及由此延伸的话题。 代课教师都是什么人,农民呗。对，但是我们更应该看到这个职业背后表现的人的性格、品质的东西。比如，商人反映了精明、算计;政客反映了狡诈、虚伪;科学家反映了严谨、实在等等。那么，代课教师呢,我想这个判断没有几个人会怀疑，就是代课教师反映了“老实”，即他们都是具备“老实”性格的老实人。因为像这种工资少、待遇差、地位低的工作，“非老实人”是不会去做的，尤其是在现在谋生门路已经比较宽泛的情况下，更是如此。当然，这里的“老实”是相对而言的，这样说，并不意味着从事其他职业的人不老实;不过，代课老师作为一个整体更老实也是不争的事实。不信可以看一下这篇报道《中国农村"代课教师"年末陆续遭清退》。 老实则意味着善良、诚实、耿直、憨厚，老实人则意味着心地善良、诚实厚道。 不可否认，代课教师作为特殊时代的特殊产物，确实存在基础较差、文化较低、能力较弱等问题，虽然这也不是代课教师自身所能决定的。国家为改善教学环境、提高教师质量对其进行“清理”也是可以理解的，但是，清理不是对勤勤恳恳、埋头苦干、为祖国的尤其是农村的教育事业作出了巨大贡献的他们一退了之，不是“一个做了34年的代课老师，被打发回家的时候拿到了600元。”。就像一个网友所说:“他们就是一头驴，难道卸磨的时候就不需要一点驴的尊严了吗,谁会忍心将为自己家的劳累了一辈子的驴说杀就杀，说吃肉就吃肉了呢,”。 像这样的野蛮清退，像这样的无情处理，实际就是对老实人的盘剥、打击、摧残，实际就是对老实人的欺负。这种欺负和不久前发生的上海对孙中界的钓鱼执法、郑州对张海超的开胸验肺、南京彭宇“帮助”老太太事件的法律判决等等一样，都是欺负老实人的典型事例。 不可否认，在中国，在现在的中国，在更大的范围内，老实人是吃不开的，老实人是被欺负的。真应了一句俗语:马老实被人骑，人老实被人欺。我的一个亲戚在几年前、三十多岁的时候，曾经伤心地、愠色地对他母亲埋怨道:“你在我们小时候教我们要诚实、老实------，你看看现在,否则我们恐怕也不至于这么窝囊---------”。呜呼～ 欺负老实人其实就意味着鼓励作恶、鼓励犯罪、鼓励虚伪、鼓励奸诈、鼓励邪恶;就是鼓励歪门邪道，就是鼓励丧尽天良，就是鼓励弄虚作假，就是鼓励作恶多端，就是鼓励奴颜婢膝;就是全民道德堕落这个结果的必然发生。 一个社会如果发展到对老实人打击、欺侮、迫害，那么说明这个社会从根本上出现了问题。换言之，通过老实人的处境可以看出社会的好坏。或者直截了当:欺负老实人的社会就是最坏的社会。 至于为什么会经常发生这样的欺负老实人的事情，还是那个原因，就是因为剥夺了他们的权利，也就是少部分人剥夺了多数人的权利。什么权利,自己做主的权利，维护自己利益的权利。就是说，剥夺了老实人自己做主、维护自己利益的权利，是老实人屡屡被欺负的根本原因。又进一步说明，什么“代表了最广大人民的利益，代表了---------”纯粹就是放蛤蟆屁，自己不争取自己的权利，自己不维护自己的利益，指望着别人想着你、惦记这你，你拉倒吧。