为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

未成年人保护法保护了谁

2017-05-03 2页 doc 8KB 22阅读

用户头像

is_014457

暂无简介

举报
未成年人保护法保护了谁未成年人保护法保护了谁   对于未成年人保护法,社会上一直议论纷纷。下面YJBYS小编为大家精心搜集了关于“未成年人保护法保护了谁”的详细内容,希望这篇文章对大家有所帮助!   未成年人保护法究竟保护了谁?   10月18日,湖南邵阳市邵东县,三名分别为13岁,12岁,11岁的学生,残忍的杀害了该县新廉小学52岁的女老师李某,在残忍的杀害相识的李某后,三人将李某的手机和2000余元现金带走,而将尸体藏在卧室的床底,再将现场的血迹清理干净后“镇静地”逃离现场。据媒体报道,这三名未成年人,其所抢现金主要用于玩游戏,其被逮捕的地点,...
未成年人保护法保护了谁
未成年人保护法保护了谁   对于未成年人保护法,社会上一直议论纷纷。下面YJBYS小编为大家精心搜集了关于“未成年人保护法保护了谁”的详细内容,希望这篇文章对大家有所帮助!   未成年人保护法究竟保护了谁?   10月18日,湖南邵阳市邵东县,三名分别为13岁,12岁,11岁的学生,残忍的杀害了该县新廉52岁的女老师李某,在残忍的杀害相识的李某后,三人将李某的手机和2000余元现金带走,而将尸体藏在卧室的床底,再将现场的血迹清理干净后“镇静地”逃离现场。据媒体报道,这三名未成年人,其所抢现金主要用于玩游戏,其被逮捕的地点,也是网吧,而三名未成年人,两名是留守儿童,一名父母离异,长期也得不到家庭的温暖。而在记者的采访中,作为凶杀案的主谋,刘某在杀人时曾给另外两名从犯说,我们还小,杀人不犯法(意思是不需要坐牢),其杀人手法之残忍,语言之肆无忌惮!即使是成人都会震惊!   点评:这一段虽然是先引用事实,但是在引用材料时,往往会根据自己的需要,加以选择,因为这是为自己下文的展开论述做准备的,所以第一不能对原材料照抄,第二,引用的,往往也要体现出一种观点,虽然材料客观,但在经过作者的引用后,往往已经包含了一定的观点,而下文的观点,就有点水到渠成的感觉了!   有意思的是,媒体还一再强调刘某过去优秀,只是因为家庭原因才导致他后来多次犯错甚至犯罪,比如偷窃,而在这次谋杀事件之前,其就因为偷窃被警方抓过!是的,这起案件,我们应该分析的事情很多,比如留守儿童需要关爱,比如打游戏对孩子心智的影响,比如学校教育是不是有遗漏的地方——对犯罪教育的增强,但笔者在这里,却只想强调一条,那就是是什么原因使得刘某这样13岁的小孩子能如此肆无忌惮的因为2000元去杀一个人,甚至不知道能抢多少钱,只是因为李某可能会报案,就残忍的杀害了她,其实,最重要的原因就是因为其在媒体上看见过,未成年人杀人,不会坐牢!   点评:在评论时,运用排比句式,是一种简单的增加气势又逻辑相对简单的方法,对于一般学生而言都可以采用!而如上这段排比句式,是为了更加深入分析做准备,也就是破了才能立!先夺得话语权,再大力发声!   这使我们许多人惊恐,未成年人保护法,不是为了保护未成年人的合法权益么?什么时候成了保护这些未成年的犯罪,甚至保护这些称为人渣都不为过的犯罪分子!而刘某这样的案件,在全国,也并非是少数,难道我们再遇到类似案件时,只能徒呼奈何么?   点评:指出我国在未成年犯罪分子处理领域,其实有点空白,指出新闻媒体在报道这类案件时,宣传口径有时候也有问题,由于反复强调对未成年的保护,而忽视未成年犯罪分子的惩戒,导致许多成年人以及未成年人认为,只要未成年,即使犯罪,也可以相安无事,从而为未成年犯罪提供不必要的“助力”!   由于我国经济文化长期的落后,所以我们在许多方面,都有学习西方发达国家经验的先例,这几乎已经在改革开放中成了一种传统。那么,在未成年人犯罪方面,我想,我们也是可以借鉴的:比如1968年英国10岁女孩玛丽杀死两名分别为3岁和4岁的小男孩,更为恐怖的是,玛丽每次在杀死小男孩后会去向死者亲人“”死讯,故意带他们去找尸体,笑嘻嘻地跟在别人后面围观棺材,然后兴奋地叫嚷着自己就是杀人凶手。最终,玛丽被判终身拘留,玛丽先是被安置在一家关押全是男孩的少管所,1972年被转送到一间成人监狱。1980年出狱,但仍是监管下的在家服刑,直到1992年。而这,已经过去了整整24年。如果这些少年犯罪知道他们要遭受如此时间之长的惩戒,犯起罪来还会不会这么肆无忌惮?   点评:如果我们多宣传这一方面的案例,那些未成年犯罪分子还会如此的肆无忌惮么?   我们甚至可以联想今年2月的3名中国留学生因为虐打同学在美国被判刑案,3个犯罪嫌疑人后来都称后悔了,一位家长说早知道就不让孩子去美国留学了,为何这么说,因为没想到美国的法律这么狠,如果是在中国,花点钱,大约就没事了吧!所以,有必要正视我们的未成年人保护法了!如果道歉有用,还要警察干什么?如果后悔有用,还要法律干什么?让坏人受到惩罚,才能震慑任何犯罪分子,虽然是未成年人,但终究也是犯罪分子,对他们的姑息,只能酿成更加严重的后果!我们的教育,更多的问题就是出在把他们仅仅当成未成年人,而没有考虑他们也是社会的一份子!更没有给他们灌输责任意识!   点评:归根结底,有些问题还是教育的问题,一个没有责任意识的公民,一个没有经过责任意识教育的公民,其对于自身责任不清楚,不知道怎样去做一个合法的公民,不知道居然还有犯法一说,最终只能导致我们这个社会许多所谓的法盲!   未成年人保护法,首先保护的应该是合法的未成年人,其次,才是犯罪的未成年的合法权益,如果未成年人侵犯了别人的合法权益,首先要考虑的,是他们是犯罪分子,其次才是未成年人。用相应的法律进行惩戒,才能让好人放心,给坏人震慑,才能使得我们的社会更加和谐。   点评:我们有一部未成年保护饭,我们也该有一部未成年犯罪法!针对未成年犯罪日益增多的问题,设立相应的条款!而且展开普法宣传!那么,在今天的新形势,尤其是未成年人越来越早熟,接触的不良社会影响越来越多的实时,会起到有效防范犯罪的效果!
/
本文档为【未成年人保护法保护了谁】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索