为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

专业化分工深化与产业集群演进(下)

2017-03-23 4页 doc 10KB 30阅读

用户头像

is_721103

暂无简介

举报
专业化分工深化与产业集群演进(下)专业化分工深化与产业集群演进(下) 三、专业化分工深化与产业集群演进产业集群本身就是在一定的地域范围内,生产某种产品的产业链中若干配套的企业与相关的支持服务体系集群在一起而形成的专业化分工网络。分工专业化和产业集群之间具有密切的关联性,分工是促进产业集群形成和发展的重要因素。而产业集群形成以后,又可以通过其集群效应促进分工的进一步发展。虽然集群和分工之间互相作用,但决不是集群决定了分工,而是分工和专业化决定了产业集群的形成和产生,产业集群形成以后又推动了产业集群区域分工专业化的快速发展。那么,一个必然的结论是,随着分工的发展,...
专业化分工深化与产业集群演进(下)
专业化分工深化与产业集群演进(下) 三、专业化分工深化与产业集群演进产业集群本身就是在一定的地域范围内,生产某种产品的产业链中若干配套的企业与相关的支持服务体系集群在一起而形成的专业化分工网络。分工专业化和产业集群之间具有密切的关联性,分工是促进产业集群形成和发展的重要因素。而产业集群形成以后,又可以通过其集群效应促进分工的进一步发展。虽然集群和分工之间互相作用,但决不是集群决定了分工,而是分工和专业化决定了产业集群的形成和产生,产业集群形成以后又推动了产业集群区域分工专业化的快速发展。那么,一个必然的结论是,随着分工的发展,产业集群也会逐渐演进。这体现了产业集群和分工专业化之间的动态辨证关系。随着分工的演进,迂回生产链条延长,集群内企业专业化生产水平的提高,从而更有效的提高了专业化企业对其专门领域内知识与技能的积累效率与速度,促进新技术、新机器的发明与使用,迂回分工链条的延长进一步提高了生产效率。同时,随着分工深化与专业化水平的提高,现有交易水平和交易效率开始严重限制知识积累和专业化分工的进程,生产者会根据所从事专业生产的特点和需要,有针对性地调整交易方式,完善和规范交易规则,改进交易手段,提高交易的效率。通过专业化生产所实现的专业化生产和交易方面的知识积累,能够使产业集群的整体生产效率、技术、管理和组织水平得到极大的改进。产业集群交易效率得到提高,分工进一步深化,专业化水平进一步提高,生产效率得到进一步提高,产业集群分工网络进一步发展,所实现的收益递增进一步加强。分工与专业化的内生演进促进了产业集群分工网络的进一步演进与发展,产业集群演进本身在一定意义上说就是分工与专业化不断演进的过程。产业集群的动态发展过程表现为形成阶段、发展阶段、成熟阶段,产业集群的发展过程是与分工演进的水平与知识累积相联系的。在产业集群演进形成的阶段,以企业为基本生产与交易单位的专业化分工活动得以发展,大量中小企业集群在一定区域内,结合成大致“平等”的网络合作关系,集群得以产生。产业集群形成之后,虽然可使集群内部的分工生产活动较易进行,在生产上也具有较好的协作与交流。但是,若是缺乏组织结构与管理上的变化与创新,那么,这种低水平上的专业化分工方式与低水平的知识积累和技术创新程度是无法促进集群的进一步发展的。也就是说,分工的速度与水平对生产组织方式的出现与创新起了决定性的作用。在产业集群演进的发展阶段,集群内部的中小企业有的发展成为一定规模的公司,有的成为上市公司,并吸引跨国公司的子公司,形成核心力量:以大中型企业为核心,展开上、下游,水平等多种企业分工合作形式,并且和中介机构的合作日益加强。随着产业集群的发展,分工的复杂性既产生了对创新的强烈要求,更由于集群内部多种分工活动的存在,从而有利于这种创新在其内部得到一定程度的实现。在产业集群演进的成熟阶段,其主导动力源于集群内部知识与技术创新的领导力量,集群内形成了网络层级关系,企业与中介机构、以及中介机构之间形成超分工合作,为生产者服务的金融、法律、技术咨询等占据重要的地位;集群内企业大多属于相关多元化类型,在国内外市场竞争力强大:以知识与技术垄断竞争,以高效率和高附加值竞争,依靠技术的输出获取价值增殖环节,形成良性循环的区域创新系统;信息交流十分频繁,组织惯例形成共享,管理和技术知识的传播更为便捷,集群的组织能力十分强大。从产业集群发展过程来看,在从发展阶段向成熟阶段转变的过程中,其直接表现形式是产业集群内部的分工网络关系变得更加复杂和密切。集群向成熟阶段的发展,是在当较高的生产性、交易性条件以及技术性条件同时达到后才出现的,而这些无疑都是分工内生演进的结果。如果从理论上,分工的发展推动产业集群演进的途径表现在:第一、分工专业化水平影响着产业集群系统的经济效率。随着分工的细化,经济组织元素单位数量增多,无序性加剧,系统的熵值就越大。这时,整个市场环境对所有组织结构进行类似生物界“适者生存”的选择,从而就有可能从原来的无序状态转变为一种时间、空间或功能的有序状态,提高产业集群的生产效率。另一方面,分工使信息分散化,从而会促进社会获取知识的总能力和增进生产力。生产效率的增进提高了产业集群的竞争力,从而也促进了产业集群的发展。第二、分工演进与交易效率的提高。分工的发展要求分工网络、交易网络的同步扩大,如果与分工有关的交易都集中在一个区域,则分工的正网络效应就会促进交易效率的提高,这有助于解决由于空间扩大而产生的分工经济和交易费用的两难冲突,促进分工的演进,带来更大的分工正网络效应和递增的集群收益,从而引起产业集群的形成和扩张。第三、分工导致的收益递增增强了产业集群的集聚力。在产业集群地区外部性经济从降低成本和增加收益两方面增强了产业集群的吸引力。而且,分工的程度越高,这种产业集群对各种要素的集聚力就越强,这也部分体现了产业集群自我强化的内在机制。从动态的角度来分析,产业集群又可以促进分工的演进。 产业集群具有分工专业化的特征,其之所以能促进分工的演进,是由于产业集群有如下三大功能:第一、降低交易费用。一般来讲,企业和各类生产要素倾向于选择产业集群地区。由于产业集群实现了资源的共享、知识的快速扩散和价值链上的相互需求,从而可以减少了企业的搜寻成本和降低交易费用。这使得大量交易可以就地成交,从而提高了交易效率。交易效率的提高将进一步促进产业集聚内分工的发展。第二、通过加速创新来促进分工专业化的发展。产业集群内部通常具备良好的发展环境,这些能够将分工产生的先进经验和技术知识向周围扩散。同时,产业集群内企业之间近距离互动,能在彼此信任的基础上传递着有价值的默示知识,通过思想、经验和信息在产业集群网络内的碰撞、激荡,频繁反馈,促进各种创新的产生和分工的不断深化。第三、提供有利于分工专业化发展的环境。集群不仅是一种生产分工模式,也是一种良好的产业环境。在产业集群网络里,分工产生的递增收益会带来企业收入和政府财政收入的增加。前者能改善企业的小环境,增加研发投入;后者能通过改善公共基础设施建设,来提高产业集群整体的交易效率。这样,产业集群通过提供一系列有利于企业发展的资源网络、管理支持、创业服务环境等,使个体能在短时间内积累到非专业化状态下要花数倍时间才能积累的经验,创造出显著的熟能生巧的动态效果,从而也可以通过促进个体的专业化来加快分工的持续发展。从演化特征看,产业集群往往呈现出从低级到高级和从简单到复杂的动态化和可塑性,它总是处于不断的发展变化之中。按照威廉姆森的说法,产业集群是一种介于市场和纯粹科层组织之间的“准市场组织”,其稳定性比市场和企业要差,存在很强的转换可能性。虽然产业集群有利于交易效率的提高和交易费用的降低,从而带来递增收益,但这并不意味着集群越大越好。在正常状态下,集群扩张有一个边界问。分工的深化不是无限制地可以进行下去的,在产业集群中,随着产业集群规模的扩大,将会逐渐出现限制分工发展的因素,比如企业之间的激烈竞争、各种生产成本的上升等。因而从理论上可以认为,产业集群中分工演化停止的时刻,也就是产业集群发展的最优边界。在正常状态下,产业集群扩张存在边界问题。分工的演进与产业集群的发展存在着一个共同的边界。当产业集群内分工演进导致的对产业集群的边际贡献和交易费用的变化相等时,产业集群中的分工达到最优的水平,此时产业集群也达到了自己的边界。产业集群进一步发展的前提是如何提高产业集群内的交易效率,从而使得分工具有继续演进的动力。其它因素的影响,比如劳动力缺乏和成本上升、要素价格上升等也可能导致产业集群内的交易费用增加,从而使得产业集群的演进停止。 四、小结产业集群作为一种介于市场组织与科层组织的中间形式,其形成与发展的经济动因来源于分工经济和交易成本的矛盾运动。分工深化通过组织和技术创新促进产业集群的形成与发展,产业集群的发展反过来又会提高交易效率,降低交易成本,从而促进分工演进,由此产生一个正反馈的良性循环过程。总之,专业化分工是产业集群产生的基础,社会分工使处于不同分工链条的企业不断衍生并聚集,区域分工促使专业化市场和一体化市场水平不断提高,分工的演进促使分工不断趋于完善,这些因素相互作用,共同决定着产业集群的演化。分工深化是促使产业集群形成与发展的根本经济动因:产业集群的成长取决于专业化分工的深化,产业集群是人们为降低交易费用,提高交易效率和获取山分工产生的报酬递增的一种空间表现形式;产业集群的发展,以其规模、降低成木、协作创新的功能,进一步促进了分工的发展,提高了交易效率,促进了区域经济的发展。在现代市场经济条件下,产业集群这种组织形式既保证了分工与专业化的效率机制,与此同时还能将这种分工与专业化深化下去,使得分工与合作的关系得以在更大范围内扩大和加深,从而反过来促进了产业集群网络组织的进一步发展。当然,尽管分工深化及分工水平对产业集群都会产生积极的影响,但是,分工对产业集群作用的大小要受到劳动力的工资水平、运输成本、企业的生产规模和交通运输成本、以及企业的市场分布等因素的制约。也就是说,虽然分工是产业集群形成的基础,但是分工并不是产业集群形成的唯一因素,其它因素比如工资水平、运输成本和市场规模等因素通过影响分工对产业集群的贡献,而间接地影响了产业集群的形成。本文为国家软科学研究项目《东北老工业基地技术创新体系实现模式研究》(项目号:2005DGQ4D148)、国家社科基金《集群视角下的创新网络与区域国际竞争力研究》和国家自然科学基金《基于行为生态学的企业技术创新集群行为研究》的一部分阶段性成果。[1]王春宇:《分工、专业化与产业集群演进的研究》[J],《辽宁经济》2006 年第 2 期。[2]杨小凯、张永生:《新兴古典经济学和超边际分析》[M],中国人民大学出版社,2000年版。[3]杨小凯:《经济学:新兴古典与新古典框架》[M],中国社会科学文献出版社 2003年版。[4]汪斌,董贇:《从古典到新兴古典经济学的专业化分工理论与当代产业集群的演进》[J],《学术月刊》2005年第2期。[5]何雄浪:《劳动分工、交易效率与产业集群演进》[J],《财经研究》2006年第4期。[6]惠宁:《分工深化促使产业集群成长的机理研究》[J],《经济学家》2006年第1期。[7]马克思:《资本论(第1卷)》[M],北京:人民出版社,1975年版。[8]吴德进:《产业集群论》[M],社会科学文献出版社,2006年版。[9]孙洛平,孙海琳:《产业集群的交易费用理论》[M],北京:中国社会科学出版社,2006年版。[10]马中东:《基于分工视角的产业集群形成与演进机理研究》[D],中国知网,中国博士学位论文全文数据库,2006年11月14日。[11]杨小凯,黄有光:《专业化与经济组织—一种新兴古典微观经济学框架》[M],北京:经济科学出版社,1999年版。[12]亚当.斯密:《国民财富的性质和原因的研究》[M],北京:商务印馆,1972年版。[13]马歇尔:《经济学原理》[M],北京:商务印书馆,1998年版。[14]王春宇:《分工、专业化与产业集群研究》[D],中国知网,中国博士学位论文全文数据库,2006年8月29日。[15]胡永亮:《分工、产业集群与区域经济增长研究》[D],中国知网,中国博士学位论文全文数据库,2006年8月1日。[16]Yung,Allyn A. Increasing Returns and Economic Progress[J], Economic Journal,1928,vol.38.[17]XiaoKai Yang and Ng Y. K. Theory of the Firm and Structure of Residual Rights[J], Journal of Economy Be-haviour and rgannisation,1995.
/
本文档为【专业化分工深化与产业集群演进(下)】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索