告别会计信息失真

告别会计信息失真 信息的实质是各种利益关系的反映。近年来,在利益的驱使下,编造虚假会计信息的现象也随之产生了,对来说,CFO或财务总监鉴别、治理会计信息失真的意义重大。 会计信息是企业管理者进行决策的重要依据之一,会计信息的真实性、可靠性及相关性是保证信息使用者做出正确决策的基本前提和条件。但从媒体和执法机构披露出来的情况看,会计信息质量实在令人堪忧。在这些会计信息失真现象中,故意造假占的比例很大,对企业的伤害也很大。因此,对于作为企业财产守护者的CFO来说,在企业内识别与治理故意制造虚假会计信息是当务之急。 制造虚假信息的手法 1. 虚假会计信息之源—凭证作假 在所有的虚假会计信息中,会计凭证作假处于源头地位。在账务处理程序中,凭证的填制与审核是基础。凭证错误将导致一系列错误信息的产生。凭证作假还具有一定的隐蔽性。会计主体外部的信息使用者不经过一定的手续与批准,很少能够看到会计凭证,甚至大部分信息使用者也不会去审查凭证。这为造假者留下了可乘之机。凭证作假分为原始凭证作假和记账凭证作假。原始凭证作假有三类:第一类是不如实填写、或伪造、篡改原始凭证;第二类是打白条、以收据代替发票、不按发票规定用途使用发票、不按发票规定要求开具发票等;第三类是使用虚假发票,即“真票假开”或“假票真开”。记账凭证作假有两种情况:一是没有任何原始凭证情况下编制虚假记账凭证。如某单位在期末发现主营业务收入未达标,于是会计人员在单位负责人的授意下,编造了一份销售产品的记账凭证,从而使主营业务收入达标,日后再以销售退回或销售折扣等方式冲账。另一种情况是记账凭证要素(日期、、数量、金额、对应科目等)一项或几项与原始凭证不符。如某会计挪用一笔公款数月后归还,在其编制的记账凭证上的日期与原始凭证的日期就相差数月。 2. 账簿作假 账簿作假是在记账、算账、转账、结账过程中,涂改账目、做假账、挂账、收入不入账、提前结账或延迟结账、倒轧账等,造成账证(账簿记录与凭证)不符、账账(总分类账与明细分类账)不符、账(账簿记录与会计报表)不符,或者是抽换账页、损毁账簿,或者是账外设账等掩盖事实真相。“挂账”是利用一些账户特性将业务不结清到位而是长期挂在账上,或者将有关资金款项挂在往来上,待时机成熟再回到账中,以达到“缓冲”、不露声色地隐藏事实真相之目的。如审计人员发现某企业“应收账款”账上有一笔近百万元款项拖欠年余,而对方是一家效益较好的企业,经电话查询,对方说一年前已经结清,原来该款被企业主管财务的领导私自挪用。“收入不入账”指财会人员隐匿收入,不报账、不交公而私自占用。如对罚没款、管理费、上级拔款等,不报账、不上交、私自扣留;销售货物或提供劳务收取的现金回扣和银行存款,按应收账款长期挂账、伺机挪用或侵吞;或者采取少计价款,不开发票,不入账等。“倒轧账”是先编造好财务报表上有关数据,然后调整有关账户记录和余额,最后编造有关会计凭证,这可以说是彻头彻尾的作假。“账外设账”是一些单位设置两套账,一套是公开的,另一套是秘密的。这些单位往往在公开账中虚列费用开支,将这些款项转入秘密账;或者将主营业务收入之外的其他收入不记入公开账而记入秘密账,将其做非法或不合理开支用。 3. 虚假报表 虚假报表是利用报表编制技巧和会计的缺陷,对外提供虚假财务报告。这是一种较为泛滥的会计信息作假方式,其危害性也最大。这是因为它是信息使用者获得会计信息的最主要方式和途径。其主要表现形式有表账(报表数据与账簿记录)不符、表表不符(资产负债表和损益表、现金流量表不符,主表和附表不符)、虚报盈亏(加大资产或加大成本费用,虚增利润或减少利润)、倒轧账等。 4. 虚假审计报告 不仅上市公司在财务报表中做假,一些中介机构也与之沆瀣一气,以假护假,对投资者进行欺骗误导,成为市场一大隐患。股东判断上市公司财务报表的真假,需要注册会计师作为公正的第三方对企业编制的财务报表进行审计。注册会计师出具的审计报告具有一定的效力,即鉴证作用和证明作用。注册会计师对被审计上市公司会计报表所反映的财务状况、经营情况等表明意见,是外界和投资者评判上市公司的依据之一。虽然受审计能力、审计条件、审计技术及被审计单位所提供材料的限制,注册会计师不可能发现审计对象的所有,但从虚增企业注册资金、虚增法人股权、无利润靠贷款分红等性质十分恶劣的问中可以看出,一些注册会计师已成为某些公司欺骗投资者的帮凶。