为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

草根网站比门户网站有前途

2017-06-16 8页 doc 13KB 39阅读

用户头像

is_609118

暂无简介

举报
草根网站比门户网站有前途草根网站比门户网站有前途 草根网站比门户网站有前途 草根网站比大站网站更有前途,此话并非空穴来风,在网络发展不停的泡沫和务实中挣扎中,无数的概念性的网站,越来越经受不起现实的压力。 网络本身来源于传统,如同个体企业和国营企业,很多大站和企业类的网站,在依靠着大概念和大手笔的过程,依靠着企业广告或者投资的钱过日子,成本巨大,80%以上找不到方向,耗尽了投资的钱以后,风投灰溜溜的走了,或者依靠企业的钱,留下一堆骂名逃跑。 拿几个网站做例子,ifensi 这个王吉鹏的网站,30个人在运营,花了风投400万,现在又套取了800万。这个...
草根网站比门户网站有前途
草根网站比门户网站有前途 草根网站比门户网站有前途 草根网站比大站网站更有前途,此话并非空穴来风,在网络发展不停的泡沫和务实中挣扎中,无数的概念性的网站,越来越经受不起现实的压力。 网络本身来源于传统,如同个体企业和国营企业,很多大站和企业类的网站,在依靠着大概念和大手笔的过程,依靠着企业广告或者投资的钱过日子,成本巨大,80%以上找不到方向,耗尽了投资的钱以后,风投灰溜溜的走了,或者依靠企业的钱,留下一堆骂名逃跑。 拿几个网站做例子,ifensi 这个王吉鹏的网站,30个人在运营,花了风投400万,现在又套取了800万。这个1000多万挥霍了,留下了什么?流量,价值在哪里?目前 ifensi的月盈利是3万,要拿回投资的1000万,估计还要300个月,不考虑以后的投资和人力开支。 bokee网,方兴东在大吹大擂了2年后,也挥霍掉3000万,后来还剩下一点肉汤,加上流量,一起能换回1000万就不错了,净亏20xx万。 mysee 这个80年后的才子,媒体吹捧后,花掉了5000万,现在剩下的渣子估计也就价值20万,净亏5000万啊。 反正风投有钱。如此的例子很多很多,大站和企业的不务实,是网络泡沫的推手。他们一个就花掉几十万,同样他们的广告,一个一天点不了10个ip的位置能一个月卖掉5000块。道貌岸然的企业文化,精英自居的网络包装。一方面挥霍网络的资源,一方面浪费风投的资金,也加剧了网络的恶性循环,因为他们本身的高成本,常常给一些网络产品增加了很多的成本。一个mobi的域名要300,实际上成本是50,一个中文域名成本是30,卖到了100.一个小小的企业包装策划,他们可以收取数万,其实那些包装策划,在草根站,都是可以免费的。会员体制,等等,众多的乱收费,让网络不再畅通。 草根站更加务实,我们占据了各路渠道,用免费,用信息来服务,在很多领域,草根站的流量已经占据了80%,收取的费用不到10% ,而企业网站的流量占据不到20% 确收取了90%的网络费用。 草根站将在3到5年后,全面占领网络,如同个体企业完全吞并国营一样, 草根站常常是低成本,更务实,在做流量,做推广,对客户上,是更负责,更有技巧。 目前我们草根站缺乏的是5个方面: 1)不会定位,完全可以定位在更小的领域,做到最强 2)不会包装,一个产品,一个流量,草根站是企业网站的价值的1%不到,草根站的流量是1000个ip 3-5块,而在baidu 1000个ip 是300-500块。 3)不会运营,个人很有可能是天才,但是不会聚合和迅速占领,这个方面需要锻炼和学习。 4)不会收费,很多领域的草根站,如果有企业网站的10%的收费心态,估计一年收入就很巨大了 5)不会坚持,很多好的苗头,很多好的点子,没有去坚持下去,轻易放弃了。 延伸阅读: Google商业模式:免费的奥秘 免费的就是好的?其实我觉得,免费才是最贵的。不过大多数人都喜欢免费,那么也许我们也能在免费中赚钱吧。 没有人能和免费竞争,免费的市场最有效率。钱是最大的阻碍,商家要有钱才能营销商品,才有顾客,也才能卖东西给顾客,为了收到货款也要花钱。如果需要付费才能拥有你的产品或使用你的服务,绝对会有很多顾客不再上门,你也不可能和他们建立关系。为了赚钱是要花钱的。 以上这些说法显然很荒谬。经营企业的目的本来就是要收钱,赚取利润。最简单的方式就是向使用你产品的顾客收取费用,不是吗?不见得。新的电话公司(Skype)、新的零售商(亚马逊、eBay)、和新的分类广告网站(craigslist)都不断成长,但它们却收费低廉,甚至是免费。 我已经把媒体在旧经济的经营手法,骂得有些臭头,但在一个世纪前他们可是创造了一个不收钱的新模式。媒体不向阅听人收取任何费用,而是让那些想接触阅听人的商家来付费,也就是说,媒体向广告主收费。这是为什么我们能免费收看和收听电视广播,而报章杂志也如此便宜的原因。高价位的杂志每本约需4到5美元来生产和发行,为了招揽订户,另外需要花20到30美元来营销。但是许多成功的月刊只对订户收取每月1美元订费,几乎等于免费。在此情况下,杂志社对一个读者第一年的投资实际上大约是50美元(如果读者续订的话,这项成本就会降低)。很明显的,杂志都是靠广告这项“副业”赚钱,所赚的钱不仅用来弥补上述的成本,甚至还能获得惊人的利润。 Google和网络则是创造了更多靠“副业”赚钱的模式。基本原则就是,你不需要拥有某项资产,就能靠这项资产赚钱。Google并未拥有你所搜寻的内容。Google希望在在线提供免费的知识,这样它就可以组织这些知识。1990年代后期我在一家杂志社工作,Google的高阶主管来找我,希望说服我把我们所有内容完全免费上线,而我们正是靠这些内容向读者收费,不过Google将导引大批流量来搜寻我们的旧文章。Google还提出,希望我们在这些旧内容上摆Google的广告,这样我们就能利用旧的内容来赚钱,而且Google还保证,赚的钱比旧文章档案库所收的费用还多。Google当时可能是对的,但我知道我根本不可能说服杂志老板,他们都太执着于利用自家的宝贵资产来赚钱,却没看到其它赚钱机会。在那时,出版商根本无法理解收费等于是将网友拒于门外,也等于断送卖广告和卖杂志的机会,以及与读者建立良好关系的机会。付费无法增加收入,却会阻挡赚钱的机会。 《纽约时报》是在得到教训之后,才了解这点。《纽约时报》的高阶主管原本也执着于卖报纸和利用网络内容收取费用。要他们免费提供网络内容,实在办不到。他们决定向读者收费,但又对该针对哪些内容收费而伤脑筋。放在收费部份的内容,绝不能影响广告收入(例如,他们不想把广告丰沛的旅游内容放在收费之列,否则会失去读者,也降低广告收入),同时也必须是读者觉得值得付费一看的内容。20xx年,NYTimes把专栏作家的内容和其它好料划为收费范围,每年收取49.95美元使用费,称为“时报精选”(TimesSelect)服务。“时报精选”获得22万7000位读者青睐(其中包含报纸订户和学生,他们可免费看时报精选的内容),据说每年带进1000万美元的收入。我从来不知道需要花多少钱来营销才能得到这些付费读者,财报上也没列出“时报精选”的利润。英国《卫报》的编辑艾伦?罗斯布李齐尔(Alan Rusbridger)在一次演讲中秀出《纽约时报》华丽的新总部大楼照片,并调侃说,“时报精选”的收入还不够付大楼的瓦斯费。 20xx 年《纽约时报》取消“时报精选”服务,让所有内容完全免费,原因很简单:第一,可增加网站的流量;取消付费后的几个月,阅读人数增加40%之谱。第二,因为读者增加,《纽约时报》赚进更多广告费。第三,开放后《纽约时报》得到Google神水之助,获得更多连结和点选,结果带来更多流量。最后,关掉收费机制之后,《纽约时报》的专栏作家回复与网友的互动沟通。罗斯布李齐尔曾说,《纽约时报》把专栏作家关进收费墙内,给《卫报》制造了“大好机会”,因为《卫报》得以接触到《纽约时报》的读者(《卫报》有三分之一读者来自美国)。幸好《纽约时报》再度发现免费的好处,重新赢回读者。 Google比任何人都了解免费的好处。当Google买下博客平台Blogger时,Google停止对该平台的服务收费,同时加上广告。当Google提供大量储存空间的Gmail时,同样也免费,并加上目标集中的广告。最近Google更走入70亿的行动目录服务市场。在美国只要拨打1-800-GOOG-411免费电话,就可免费使用Google语音查询服务(译注:类似114查号台,打这支电话查询电话号码、地址或其它信息,Google计算机会回复)。我那该死的行动电话公司还要我付1.79美元才肯帮我找个电话号码,而且我查好电话号码后,还得付它钱打那通电话。这就好像一家商店,连告诉我们如何去到他店里买东西,都要收费一样。 和广告结合,Google移动查询服务一定赚钱。Google会从中了解我们的使用行为和需求。我能想象 Google利用这项服务创造庞大的评论和推荐数据库(Google语音查询服务后有“请在音响之后留下你的评论”或“请用电话按键输入对这家餐厅的评分”),Google恐怕很快就会找到另一个赚钱的门道。科技出版人提姆·欧莱礼(Tim O’Reilly)在他的博客中推测,Google此举应是想在人们问问时搜集亿万人的声音纹路。这样一来,语音辨识就会更聪明,等到有一天手机和计算机能接收语音指令时,Google也准备好了。《联机》杂志总编辑安德森估计,Google如果对语音查询服务收费的话,20xx年时应可赚到1.44亿美元,但如果放弃这项收入,可靠语音移动装置搜寻市场赚上25亿美元。这就好像随着报纸分类广告流失,整个报业萎缩,但赢家仍然会拿到最大的好处。赢家通常都是新进场者,而不是那些试图保护旧收入和旧资产的人。透过提供免费语音查询服务,Google使自己成为提供地方信息的领先者,也让公司进入正在爆炸性成长的移动领域。在CNBC电视频道克莱默(Jim Cramer)的节目上,Google首席执行官艾力克?施密特(Eric Schmidt)说,Google非常期待从移动电话服务上赚到比计算机更多的收入,因为移动电话可让广告更针对目标对象,而瞄准目标对象正式Google的强处。 #from 草根网站比门户网站有前途来自 end# 安德森同时也是《长尾理论》的作者,他下本要推出的就是《免费》(Free),讨论免费这种商业模式。他在《联机》杂志上预先发部分内容,提到莱恩航空(Ryanair)的案例。这是一家来自都柏林的低价航空公司,飞往欧洲各线的票价可以低到仅20美元,未来还希望让人免费搭乘。这家航空公司为了节省成本,只走比较不热门的机场,但票价这么低,谁会抱怨呢?一旦你买了机票,他们再针对优先登()机、行李、机上食物或使用信用卡时收费(美国航空也开始有类似的收费方式,但票价较高,服务却不够好)。莱恩航空也开始在机舱内放广告(反正旅客哪儿也去不了,只能乖乖看广告)。未来莱恩航空还会有机上赌博,这将可带来一大财源。 过去数十年来,最受专业顾问喜爱的用语就是“零基预算”(zerobased budgeting),也就是公司应该抛开所有传统包袱和观念,重新思考并重建企业。现在你真的可以从“零”开始:如果你的货物成本是零会怎样?如果你不收任何费用会如何?你的价值在哪里?你的企业本质是什么?你从免费商业模式学到了什么?你应该如何赚钱?还有其它赚钱的副业吗?你的企业或许能缩小规模、降低成本,却提高利润,或是利润稍小、规模却变大,在投资和风险同时降低的情况下快速成长。无论如何,你的企业一定会大不相同 没有人能和免费竞争,免费的市场最有效率。钱是最大的阻碍,商家要有钱才能营销商品,才有顾客,也才能卖东西给顾客,为了收到货款也要花钱。如果需要付费才能拥有你的产品或使用你的服务,绝对会有很多顾客不再上门,你也不可能和他们建立关系。为了赚钱是要花钱的。 以上这些说法显然很荒谬。经营企业的目的本来就是要收钱,赚取利润。最简单的方式就是向使用你产品的顾客收取费用,不是吗?不见得。新的电话公司(Skype)、新的零售商(亚马逊、eBay)、和新的分类广告网站(craigslist)都不断成长,但它们却收费低廉,甚至是免费。 我已经把媒体在旧经济的经营手法,骂得有些臭头,但在一个世纪前他们可是创造了一个不收钱的新模式。媒体不向阅听人收取任何费用,而是让那些想接触阅听人的商家来付费,也就是说,媒体向广告主收费。这是为什么我们能免费收看和收听电视广播,而报章杂志也如此便宜的原因。高价位的杂志每本约需4到5美元来生产和发行,为了招揽订户,另外需要花20到30美元来营销。但是许多成功的月刊只对订户收取每月1美元订费,几乎等于免费。在此情况下,杂志社对一个读者第一年的投资实际上大约是50美元(如果读者续订的话,这项成本就会降低)。很明显的,杂志都是靠广告这项“副业”赚钱,所赚的钱不仅用来弥补上述的成本,甚至还能获得惊人的利润。 Google和网络则是创造了更多靠“副业”赚钱的模式。基本原则就是,你不需要拥有某项资产,就能靠这项资产赚钱。Google并未拥有你所搜寻的内容。Google希望在在线提供免费的知识,这样它就可以组织这些知识。1990年代后期我在一家杂志社工作,Google的高阶主管来找我,希望说服我把我们所有内容完全免费上线,而我们正是靠这些内容向读者收费,不过Google将导引大批流量来搜寻我们的旧文章。Google还提出,希望我们在这些旧内容上摆Google的广告,这样我们就能利用旧的内容来赚钱,而且Google还保证,赚的钱比旧文章档案库所收的费用还多。Google当时可能是对的,但我知道我根本不可能说服杂志老板,他们都太执着于利用自家的宝贵资产来赚钱,却没看到其它赚钱机会。在那时,出版商根本无法理解收费等于是将网友拒于门外,也等于断送卖广告和卖杂志的机会,以及与读者建立良好关系的机会。付费无法增加收入,却会阻挡赚钱的机会。 《纽约时报》是在得到教训之后,才了解这点。《纽约时报》的高阶主管原本也执着于卖报纸和利用网络内容收取费用。要他们免费提供网络内容,实在办不到。他们决定向读者收费,但又对该针对哪些内容收费而伤脑筋。放在收费部份的内容,绝不能影响广告收入(例如,他们不想把广告丰沛的旅游内容放在收费之列,否则会失去读者,也降低广告收入),同时也必须是读者觉得值得付费一看的内容。20xx年,NYTimes把专栏作家的内容和其它好料划为收费范围,每年收取49.95美元使用费,称为“时报精选”(TimesSelect)服务。“时报精选”获得22万7000位读者青睐(其中包含报纸订户和学生,他们可免费看时报精选的内容),据说每年带进1000万美元的收入。我从来不知道需要花多少钱来营销才能得到这些付费读者,财报上也没列出“时报精选”的利润。英国《卫报》的编辑艾伦?罗斯布李齐尔(Alan Rusbridger)在一次演讲中秀出《纽约时报》华丽的新总部大楼照片,并调侃说,“时报精选”的收入还不够付大楼的瓦斯费。创业好文章,尽在草根创业网 20xx 年《纽约时报》取消“时报精选”服务,让所有内容完全免费,原因很简单:第一,可增加网站的流量;取消付费后的几个月,阅读人数增加40%之谱。第二,因为读者增加,《纽约时报》赚进更多广告费。第三,开放后《纽约时报》得到Google神水之助,获得更多连结和点选,结果带来更多流量。最后,关掉收费机制之后,《纽约时报》的专栏作家回复与网友的互动沟通。罗斯布李齐尔曾说,《纽约时报》把专栏作家关进收费墙内,给《卫报》 制造了“大好机会”,因为《卫报》得以接触到《纽约时报》的读者(《卫报》有三分之一读者来自美国)。幸好《纽约时报》再度发现免费的好处,重新赢回读者。 Google比任何人都了解免费的好处。当Google买下博客平台Blogger时,Google停止对该平台的服务收费,同时加上广告。当Google提供大量储存空间的Gmail时,同样也免费,并加上目标集中的广告。最近Google更走入70亿的行动目录服务市场。在美国只要拨打1-800-GOOG-411免费电话,就可免费使用Google语音查询服务(译注:类似114查号台,打这支电话查询电话号码、地址或其它信息,Google计算机会回复)。我那该死的行动电话公司还要我付1.79美元才肯帮我找个电话号码,而且我查好电话号码后,还得付它钱打那通电话。这就好像一家商店,连告诉我们如何去到他店里买东西,都要收费一样。 和广告结合,Google移动查询服务一定赚钱。Google会从中了解我们的使用行为和需求。我能想象 Google利用这项服务创造庞大的评论和推荐数据库(Google语音查询服务后有“请在音响之后留下你的评论”或“请用电话按键输入对这家餐厅的评分”),Google恐怕很快就会找到另一个赚钱的门道。科技出版人提姆·欧莱礼(Tim O’Reilly)在他的博客中推测,Google此举应是想在人们问问题时搜集亿万人的声音纹路。这样一来,语音辨识就会更聪明,等到有一天手机和计算机能接收语音指令时,Google也准备好了。《联机》杂志总编辑安德森估计,Google如果对语音查询服务收费的话,20xx年时应可赚到1.44亿美元,但如果放弃这项收入,可靠语音移动装置搜寻市场赚上25亿美元。这就好像随着报纸分类广告流失,整个报业萎缩,但赢家仍然会拿到最大的好处。赢家通常都是新进场者,而不是那些试图保护旧收入和旧资产的人。透过提供免费语音查询服务,Google使自己成为提供地方信息的领先者,也让公司进入正在爆炸性成长的移动领域。在CNBC电视频道克莱默(Jim Cramer)的节目上,Google首席执行官艾力克?施密特(Eric Schmidt)说,Google非常期待从移动电话服务上赚到比计算机更多的收入,因为移动电话可让广告更针对目标对象,而瞄准目标对象正式Google的强处。 安德森同时也是《长尾理论》的作者,他下本要推出的书就是《免费》(Free),讨论免费这种商业模式。他在《联机》杂志上预先发表部分内容,提到莱恩航空(Ryanair)的案例。这是一家来自都柏林的低价航空公司,飞往欧洲各线的票价可以低到仅20美元,未来还希望让人免费搭乘。这家航空公司为了节省成本,只走比较不热门的机场,但票价这么低,谁会抱怨呢?一旦你买了机票,他们再针对优先登机、行李、机上食物或使用信用卡时收费(美国航空也开始有类似的收费方式,但票价较高,服务却不够好)。莱恩航空也开始在机舱内放广告(反正旅客哪儿也去不了,只能乖乖看广告)。未来莱恩航空还会有机上赌博,这将可带来一大财源。 过去数十年来,最受专业顾问喜爱的用语就是“零基预算”(zerobased budgeting),也就是公司应该抛开所有传统包袱和观念,重新思考并重建企业。现在你真的可以从“零”开始:如果你的货物成本是零会怎样?如果你不收任何费用会如何?你的价值在哪里?你的企业本质是什么?你从免费商业模式学到了什么?你应该如何赚钱?还有其它赚钱的副业吗?你的企业或许能缩小规模、降低成本,却提高利润,或是利润稍小、规模却变大,在投资和风险同时降低的情况下快速成长。无论如何,你的企业一定会大不相同。 阅读拓展: 命理大师教你取个招财旺运的淘宝店名 很多朋友们都开了淘宝店,当起了网上小老板,有的经营的不错,人气挺旺,赚钱也挺多。但有的却经营不善,店面很少有人光顾,商品很少有人问津,人气很差,造成积压滞销,甚至出现亏损。那应该如何去改变这种不利的局面呢? 朋友们想方设法进行调整,试图改变这种不利的局面,但往往却忽略了一项重要的措施,这就是店名的调整。 店名是一块招牌,但又不止是一块招牌,就象人穿的衣服一样,可以体现形象气质,在经营运作中起着不可低估的包装作用,同时也起着神奇的诱导作用,关系到淘宝店的兴衰。一块好的招牌,往往就能为你的淘宝店带来财气。那应该怎样为自己的淘宝店起个招财旺运的好名字呢? 首先,店名要符合你的八字喜用五行,与你的八字相配套,这样才能与你的八字运势相映成趣,携手前进。倘若你的八字喜用金水,那在店名的数理与汉字中,就可以多赋予一些金水的元素;倘若你的八字喜用木火,那就在店名中就可以多赋予一些木火的元素;倘若你的八字喜用火土,那就在店名中多赋予一些火土的元素等等。 每个人八字所喜用的五行也许不尽相同,至于如何知道自己的八字喜用什么五行,那就需要学习掌握一些相关的命理知识,或是请专家为你判断。 其次,在知道自己八字喜用何种五行的基础上,再选配相应的而且吉祥的数理格局,这就是平常所说的五格数理的设计。 一个店名虽然字数不多,但几个字的笔划组合计算以后,便具备了天格、人格、地格、总格和外格。五格的计算方法与人名大致相同,大家基本都掌握了,如果说两者稍有差异的话,那就体现在数理的吉祥与否上。人名尽量要求五格全吉,而店名则不必求全责备,不必五格全吉,只要总格与人格吉祥,与其它格局不相克相害,这就基本可以了,这样就为五行的运用留出了更大的空间。 所以在起名店时,要力求天格、人格、地格三才相生相合,不要相克,而且还要符合自己的八字喜用五行的需要。其中店名最重要的是总格和人格,这两个数理一定要吉祥,最起码总格一定要吉祥,而且要使用自己的喜用五行。 大家知道数字都是有五行属性的,在姓名学中,这些数字的本身和尾数,都表现出不同的五行属性,比如1、2属木,3、4属火,5、6属土,7、8属金,9、0属水,而且这些数字都有不同的吉凶诱导。 第三,在选配好数理格局的基础上,还要赋予文化内涵,也就是赋予相应的意义 数字与汉字都是具有五行属性的,其中汉字的五行属性比较直观,而且形神意兼备,因为中华汉字是象形文字,带金、木、水、火、土的偏旁很多,这些五行直观地体现在汉字中,有的虽然不带部五行的偏旁部首,但却表达了相关的五行意义,所以在选择汉字时也应追根溯源,加以考虑。同时在汉字的选择运用上,也可以匠心独运,体现你个人的兴趣爱好、行知特色与价值观念。 如果以上三个方面的因素都调整到位了,相信你就能起出一个招财旺运的好店名了;倘若你的店名与你的运势相得益彰了,你心爱的淘宝店也就会时来运转,兴旺发达了。 免责声明:本文仅代表作者个人观点,与本网无关。
/
本文档为【草根网站比门户网站有前途】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索