“不求甚解”

“不求甚解” 某日，吾与好友闲步于校园。同行者，项王，於期，小乖。项王者，以其在课本剧中扮演项王而得名；於期者，亦以其曾扮演樊於期而获此称号。而此两人皆女子也。以及小乖（某日其曰：“我乃杨小乖。”故得此名）。 时冬日，天微冷，而正午时分，阳光甚好，且行且语，畅所欲言，甚乐也。 忽项王曰；“盖古时女子亦有俸禄也。” 余自以为颇了解古代之事，而未尝闻女子亦有俸禄，大惑，於期小乖亦茫然，遂问其出处。项王乃曰；“余忆初中时曾读《邹忌讽齐王纳谏》，文中有云；‘乡为身死而不受，今为妻妾之奉为之’，‘妻妾之奉’，‘奉’乃‘俸禄’也。” 此言一出，皆无语。 於期木然，嘴角微有抽搐；小乖美目圆睁，手顿于空中；余亦呆滞。而项王颇为自得。 数秒后，皆捧腹大笑，唯项王不解，问；“何也？吾有何过者乎？” “汝曾不知？”小乖问曰，神色悲悯。项王摇头。 “汝中考语文为数几？”余问。 “非善，八十余。”谈及此，项王略有羞愧之意。而余三人对视几眼，皆曰：“原来如此。” “汝师未尝授乎？”小乖乃问。 “无，余看注解翻译得知。” “商家不可不诚信经营矣！”小乖感叹。 “此所以学者不可以不深思而慎取之也！为人师者不可以不谨慎授业矣！”余亦感叹。 “吾终岂误也？”项王又问。 余不忍，乃曰：“吾以为‘奉’乃‘侍奉’也。”项王闻之，略有吃惊，问于於期；“此言真耶？”於期神色亦不解，曰：“余以为其出自于《孟子》也。”吾与小乖闻之，皆讶于此。以余未想到此处，只得之说误矣。小乖亦然。 及此，皆大笑。唯项王独立于风中自哀也。 五柳先生有云；“好读书，不求甚解。”项王亦“不求甚解”乎！窃以为，读书可不求甚解，但需通其大意，知其主旨；若不知词义，望文生义，如项王，亦不可取也，但为人笑矣。读书识其字而不知其意，或会错意，非但无益而有害矣。此余之所得也。