焦虑症患者心理控制源及人格特点的对照研究
马文有 1,姜长青 2,于振剑 1,王丽萍 1,苗丽玲 1,刘小芸 1
(1.华北煤炭医学院附属开滦精神卫生中心,河北唐山063001;2.首都医科大学附属北京安定医院,北京100088)
【摘要】 目的:探讨焦虑症患者心理控制源及人格的特点。
:选取焦虑症患者40例,正常对照组40例。所有被
试均完成内在-外在控制量
(I-E)和成人艾森克人格问卷(EPQ)。结果:焦虑症患者I-E量表分显著低于正常人(P<
0.01),I-E量表分低分者比率显著高于正常人,高分者比率显著低于正常人(P<0.01)。焦虑症患者EPQ-P分和EPQ-
N分均显著高于正常人(P均<0.01),而EPQ-L分显著低于正常人(P<0.01)。结论:焦虑症患者有较高的内控性,具有
神经质和精神质人格特点。
【关键词】 焦虑症患者;心理控制源;人格特点
中图分类号:R395.6 文献标识码:A 文章编号:1005-3611(2006)02-0138-02
AControlStudyonCharactersofMentalControllingLocusandPersonalityinAnxietyNeurosis
MAWen-you,JIANGChang-qing,YUZhen-jian,etal
KailuanMentalHealthCenter,HuaBeiCoalMedicalUniversity,Tangshan063001,China
【Abstract】 Objective:Toexplorethecharactersofmentalcontrollinglocusandpersonalityoftheanxietyneurosispa-
tients.Methods:Choose40patientswithanxietyneurosisand40normalpeople.AllsamplesareexaminedbyI-Eand
EPQscales.Results:TheI-Escoresofanxietyneurosispatientswerefewerthanthoseofthenormalpeople,therateof
thepatientswithlowerI-Escoreswashigherthanthatofthenormalpeople,buttherateofthepatientswithhigherI-E
scoreswaslowerthanthatofthenormalpeople.TheEPQ-PandEPQ-Nscoresofthepatientswerehigherthanthoseof
thenormalpeople.HowevertheEPQ-Lscoresofthepatientswaslowerthanthenormalpeople.Conclusion:Theanxi-
etyneurosispatientswereobviouslyinternal-controlling.Havingnervousandpsychoticpersonalitycharacter.
【Keywords】 Anxietyneurosis;Mentalcontrollinglocus;Personalitycharacter
研究显示,外在控制与焦虑抑郁情绪有关,外在
控制性强的人更难以应付紧张的生活环境,心理健
康水平低于内控倾向的个体,精神症状水平高,负性
情感多,正性情感少。而一个内在控制性强的人,较
积极地追求有价值的目标,较多地投身社会活动,求
知欲强,有灵活性,更有主见,幸福感也较常见[1],负
性情感水平明显低,正性情感多[2]。 有人研究了精
神分裂症、抑郁症患者的心理控制情况,发现这些精
神疾病患者的外控感明显高于正常人。为探讨焦虑
症患者心理控制源及人格的特点,我们应用心理控
制源量表和成人艾森克个性问卷对焦虑症患者的心
理控制源及人格特点进行了对照研究。
1 对象与方法
1.1 对象
焦虑症患者(研究组)40例(符合CCMD-3诊断
标准),正常人(对照组)40例。研究组:男 24例,女
16例。
4例,初中17例,高中14例,大专以上5
例。未婚1例,已婚35例,再婚4例。无或个体职业
7例,工人 21例,干部 12例。年龄 17-70岁,平均
47.29±13.40岁。病程 0.50-30年,平均 7.29±8.03
年。对照组:男23例,女17例。初中18例,高中18
例,大专以上4例。未婚2例,已婚37例,再婚1例。
无或个体职业7例,工人23例,干部10例。年龄
25-65岁,平均48.57±7.12岁。
研究组与对照组在人口学资料:性别、年龄、受
教育程度、婚姻、职业方面经检验无显著差别(P均>
0.05)。
1.2 方法
心理控制源特点测量应用内在-外在心理控制
源量表(I-E)修订版[1],有23个项目,4个插入
。得
分越低,内控性越高;得分越高,外控性越高。
人格评估应用成人艾森克个性问卷 (EPQ)[3],主
要测量内外倾向性(E分)、神经质(N分)、精神质(P
分)三个维度。
2 结 果
2.1 研究组与对照组控制源特点比较
经t检验,研究组I-E量表分均值显著低于对
照组(P<0.01)。将I-E量表分分为低分和高分两个
水平,即低分者小于等于 10分;高分者大于 10分。
研究组低分者 23例 (57.50%),高分者 17例
(42.50%);对照组低分者 12例(30.00%),高分者 28
例(70.00%)。经检验研究组与对照组存在显著差异
·138· ChineseJournalofClinicalPsychologyVol.14No.22006
(P<0.05)。见表1。
表1 研究组与对照组I-E量表分比较(x±s)
2.2 研究组与对照组EPQ分量表分比较
研究组的EPQ-P分和EPQ-N分均显著高于对
照组(P均<0.01),而EPQ-L分显著低于对照组(P<
0.01)。见表2。
表2 研究组与对照组EPQ分量表分比较(x±s)
2.3 研究组与对照组人格类型比较
按 Eysenck观点将人格分为内向情绪稳定 (粘
液质)、内向情绪不稳定(抑郁质)、外向情绪稳定(多
血质)、外向情绪不稳定(胆汁质)四种类型。研究组
的内向情绪稳定和外向情绪稳定型人数均少于对照
组(P<0.05,P<0.01);研究组的内向情绪不稳定和外
向情绪不稳定型人数均多于对照组(P均<0.01)。见
表3。
表3 研究组与对照组人格类型比较
3 讨 论
本研究发现,焦虑症患者较正常人有较高的内
控性。虽然本研究结果与多数研究认为有精神症状
者,外控性高不一致。如严伟亮等研究发现躯体化障
碍的防御方式和认知归因于外部[4];抑郁症病人较
正常人有较高的外控性[5];张明雨等发现精神分裂
症患者较正常人也有较高的外控性[6]。但与王登峰
对内-外控的分析较一致,即心理控制源是影响个
体心理健康水平的一个调节变量,心理源倾向与环
境特点之间存在交互作用,当个体对所处的环境仅
有极低的控制能力时,内控倾向反而不利于健康和
适应,内控性也可能是消极的[7]。因为焦虑症患者多
有人格缺陷,表现为节制和自律,对自己高标准严要
求,时常像天生批评家一样批评自己[8],从而表现出
较高的内控性。
森田正马在论及焦虑症患者的共同特征时,认
为精神上的倾向性有内向和外向之分,并认为精神
活动指向内部、自我内省、排斥适应不安等内向型特
点是焦虑症发病的基础[9],这与我们的研究结果焦虑
症患者具有较高的内控性特点有某些类同之处,即
过分担心自身状况,过分的自我关注、自我控制,则
产生消极作用,并易形成焦虑症等心理障碍。
焦虑症患者较正常人有明显的神经质和精神质
人格特点[10,11]。患者性格缺陷,情绪不稳定,出现人际
困难,当自我努力失败后责备自己,感到内疚和羞
愧,从而表现较高的内控性。虽然EPQ--L量表是一
个效度量表,但也反映一定的人格特质,可以把它当
作一个人格维度来看待,即纯朴性。焦虑症患者此分
较正常人低,反映其诚实、幼稚、不能随机应变。对所
处环境的控制能力较低,有较高的内控性。较多使用
不成熟的心理防御机制,如退缩、躯体化、理想化和
隔离等,从而成为焦虑症发病的基础。
参 考 文 献
1 汪向东,王希林,马弘,主编.心理卫生评定量表手册(修订
版).中国心理卫生杂志,1999.12,329-332
2 赵国秋,孙建胜,王义强,等.心理控制感对心理健康水平
的影响.中国心理卫生杂志,2000,14(6):370-372
3 龚耀先主编.心理评估.北京:高等教育出版社,2003,237-
240
4 赵长银,沈学武,耿德勤.躯体化障碍的防御机制与认知归
因特征.中国行为医学科学,2003,12(2):159-161
5 严伟亮.抑郁症病人与正常人心理控制源的对照研究.国
际中华神经精神医学杂志,2002,3(4):250-251
6 张明雨,张勇,张堤,等.精神分裂症患者心理控制源测定
结果的分析.国际中华心身医学杂志,1999,1(2):95
7 王登峰.心理控制源倾向与抑郁、羞耻及自杀关系的初探.
中国心理卫生杂志,1992,6(5):207-210
8 张亚林主编.神经症理论与实践.北京:人民卫生出版社,
2000.31-32
9 钱铭怡编著.心理咨询与心理治疗.北京:北京大学出版
社,1994.260-263
10宁布,尤红,孟宪璋.精神分裂症和神经症患者心里防御
机制的对照研究,中国临床心理学杂志,2005,13(3):
340-342
11国效峰,薛志敏,赵靖平,等.重型抑郁症共病焦虑障碍的
应对方式、社会支持和人格特点研究,中国临床心理学杂
志,2005,13(2):221-222
(收稿日期:2005-04-19)
中国临床心理学杂志 2006年 第14卷 第2期 ·139·