粪便处理

粪便处理专题 本期 中国城市粪便的可持续利用研究……………………………1 上海城市粪便处理现状与新出路……………………………7 粪便真空收集系统及生化技术研究……………………..…10 城市生活粪便处理除臭技术简介……………………….….17 粪渣污泥恶臭气体产生控制技术…………………………..19 城市粪便预处理工艺及设备选型…………………………..22 关于城市生活粪便处理工艺方案的探讨…………….…….28 苏州福星粪便预处理厂………………………………….….34 句容粪便处理厂…………………………………………..…35 盐城市有机物处理中心……………………………………..35 北京：垃圾粪便处理设置在线监测………………………..36 2008中国环保八大看点…………………………………….37 成都：粪便处置遇尴尬，监管错位成难题………………..41 粪便可以“造煤”，上海明年投产…………………………43 济南：化粪池清理将成免费服务…………………………..43 韩国：动物粪便年发电＝36万吨石油…………….………44 《新江湾城熟地化开发模式的生态环境效益及优化调控方案研究》课题开题论证会日前举行 45 世博园区公共厕所方案评选揭晓 46 中国城市粪便的可持续利用研究 粪便具有污染物和资源两种概念。在中国，城市粪便用作肥料由来已久，只是长期以来人们更多地关注粪便的资源利用而少考虑粪便的污染危害。80年代以来，由于多种原因使城市粪便农用出现了戏剧性的急剧下降，迫使大量的粪便向城市附近区域倾倒，出现更为严重的卫生和环境污染问题。许多城市已认识到粪便问题是城市环境保护发展战略必须解决的紧迫问题。 环境问题与资源问题可以说均是“可持续发展”的重要渊源。基于可持续发展的取向，中国城市粪便问题的解决应在符合国情的前提下，建立在环境保护和资源利用这两个支点上，即城市粪便资源的可持续利用。 1 中国城市粪便农业利用的历史背景 粪便作为肥料来源和土壤调节剂，在中国具有悠久历史，其作为商品农用至少可追溯到南宋以前［1］。在化肥大规模应用之前，城市粪便可以说历来被视为重要的农业肥料走着废物资源化道路。据资料［2，3］，1949年以前，武汉、北京等地，城市粪便一直由私人粪商经营、把持，形成颇具规模的粪便产业。50年代后至1979年农村“包产到户”时期，城市粪便的清运和销售主要由环卫部门管理与经营。在武汉，粪便销往邻近各县，由市政府严格管理才得以控制农民进城哄抢粪便的状况［2］。80年代初，广州市粪便对郊区计划供应，农民要“凭票”购买［1］。据1976年统计，全国粪便为农业提供了全部肥料的三分之一以上［4］。1980年，中国城市年产粪便3300万t，其中约90%被运往农村，流入下水道的不足10%。由此可见，中国至少在80年代初一直维持着这种城乡之间良好的物质循环关系。 2 城市粪便农业利用受阻的困境 中国城市粪便的农业利用自80年代后因下述原因而呈现迅速衰退的趋势。 (1)农村经济体制改革以后，个体农户缺乏独立运输、贮存城粪的财力和场所，而村、组集体又缺乏必要的组织措施［1，2］； (2)水冲厕所的急剧增加，导致粪肥有效植物营养含量下降和杂质含量增加［1］； (3)化肥的速效、方便和乡村禽畜肥(由于养殖业的发展)的增加对城粪的冲击； (4)多数农民对土地经营观念变化，追求短期高产，忽视采用有机肥料养田养地； (5)城市范围扩大和近郊农地的非农化导致城粪运距越来越远，提高了运输费用； (6)农村劳动力的结构变化(非农化)使进城掏粪、运粪的农民减少； (7)粪便未经无害化处理易传播疾病和农民卫生观念加强、卫生要求提高。 不同研究者对不同城市的研究从不同侧面都表明了这一趋势。如武汉市清运粪便至农田的产量自1979年的50万t下降至1983年的40万t［2］。据联合国开发计划署等对武汉市武昌区粪便农用情况统计，1994年的粪便农用销售量仅及1992年的29%，销售收入降至1992年的31%［5］。据对北京、西安、上海、长春等城市粪便还田利用率统计仅为31%，高者达48%，低仅10%，北京市为调节农田用肥量曾在郊区建设的30多座粪库，目前仅剩下10座左右［7］。城市粪便传统出路受阻对粪便处理提出了严峻的挑战。 3 城市粪便处理可持续发展战略选择 3.1选择污水处理系统为主要发展战略的可行性 许多人对城市粪便的处理寄希望于下水道的普及和污水处理厂的兴建。但是根据对近20年以来数据分析，城市下水道的普及率和污水处理率并未以期望的速度快速提高(如1978～1990年下水道普及率只提高了13个百分点，1989～1994年6年污水处理率只提高了5个百分点)。按照1987～1994年统计数据分析，全国粪便清运量不是随着下水道普及率提高而下降，而是表现出显著正相关［8］。虽然这种显著正相关可能仅仅是这一独特发展阶段的统计表象，但至少说明了将城市粪便的处理完全寄望于下水道普及和污水处理厂的建设，这在短时期内是不现实的。 美国的下水道和污水处理系统经历了160多年的发展才达到目前80%普及率的水平，而其累计投入高达2500多亿美元。根据国家的产业政策，规划到2000年才实现城市排水管网普及率70%，污水处理率20%；到2025年时分别为85%和50%～60%。按此规划和中国财力状况及国外经验，排水管网要达到欧美较高普及率且污水处理厂配套，预计至少还需50年以上。 3.2选择粪便净化处理为主要发展战略的可行性 若将城市粪便完全作为废物处理，则因粪便处理厂投资较大(一座100t/d处理能力的粪便处理厂以1992年不变价格计算投资至少在500万元以上)和运转费用较高，对于中小城市从经济承受能力和投资使用效益上短期是不现实的。对于特大和大城市，在相当长时期内也不可能实现完全由粪便处理厂处理所有收集的粪便。日本60年代虽然经济腾飞，但因当时下水设施基础太差(下水道人口普及率不足10%)，日本财政支出只能保证下水道普及率以每年1.5%的速度增长，故日本近40年来选择了费用相对低廉的粪便净化处理和下水道结合的发展战略。但粪便净化处理系统基建投资累计至少150亿美元以上。 根据3种方法预测［8］，2000年和2010年粪便清运量分别为3300～5100万t和4400～5700万t。而按照中国政府的目标［9］，到2000年和2010年无害化处理量应达到2000～3100万t和3500～4600万t。这样的处理量若完全由粪便处理厂完成，则至少需建100t/d处理能力的粪便处理厂600座和1000座以上。另外，粪便处理厂污染仍然存在如何最终处置消纳的问题。 3.3城市粪便可持续农业利用的战略选择 中国庞大的粪便清运基数和持续增长的态势在短期内难以改变［9］，必须寻找一条经济、社会、环境和资源相互协调、符合中国国情的粪便最终出路。开发城市粪便的可持续农业利用，是中国未来相当长时期的粪便处理处置发展战略的自身需求和必然选择，其可持续性在于： 3.3.1农民可接受性 根据对农民态度和具体城市详细调查［6］，农村仍然存在着城市粪肥的巨大市场，只要在粪便质量和运输有保障前提下，农民特别是菜农愿意接受使用城市粪肥，因为以粪肥种植的农产品的品质和口味好，且能持续保持土地肥效；湖北黄石市，粪便的收集、销售和运输车辆的运营维修采取承包形式，司机每年向有关单位上交3万元，可见粪肥的市场潜力。与西方国家不同，中国有悠久的粪肥农用传统。因此，复苏城市粪肥农用市场不会遇到农民在观念上大的障碍。 3.3.2经济可行性 当城市下水道尚未普及、粪便处理厂能力十分有限的条件下，广大农田为城市粪便提供了一个容量无限、可循环运行的处理处置系统。只是农田系统对各种病原体的处理能力相当有限，必须采取无害化处理措施。城市粪便的“农田处置”费用可以简单看作主要是运输距离的函数，而粪便处理厂系统的费用则主要是粪便量的函数。比较而言，“农田处置”无疑是更经济的处置系统。 3.3.3可利用性 当城市粪便在农用出路受阻而被作为废物寻找出路的同时，城市生活垃圾的堆肥化却在技术和推广上得到较快发展。但综合N、P、K等作物营养含量，营养含量的稳定性、肥料获得的简单性、生产成本、市场潜力等因素，城市粪肥明显优于垃圾堆肥。仅以绝对量计算，若全国城市粪便年清运量为3500万t，则至少相当商品化肥尿素35万t，过磷酸钙30～60万t和钾肥30～40万t。而且，处理后的粪肥农用，符合现代农业经传统农业、石油农业向有机农业和生态农业，肥料由化肥向有机肥料、生物肥料的发展方向。 3.3.4保护性 粪便经无害化处理后的农业利用可形成城乡复合生态系统内的良性物质循环和能量的高效流动。这种土地处置系统既是土地资源的一种可持续利用形式，又可减轻粪便对水体生态系统的污染负荷，避免了农田系统必需的大量营养元素永远或长期流出系统物质循环之外。然而，最近20年粪便农用量的骤减有损于土地的再循环。因此，粪便的可持续农业利用对于保护城乡复合生态系统的功能协调具有长远的意义。 由上可知，城市粪便的可持续农业利用，是将可接受性、可行性、可利用性和保护性结合起来，符合可持续发展的本质和核心内容。 4城市粪便可持续农业利用的障碍 城市粪便农业利用在中国曾是普及的传统做法，有着朴素的低层次的可持续思想。当人们醒悟到人类社会的合理发展模式，国际社会普遍接受和推行可持续发展战略时，中国的城市粪便却正在面临迅速失掉农业利用这一可循环处置系统的困境。前面的7条原因已成为城市粪便可持续农业利用的障碍，这些障碍从性质上归纳起来主要是卫生障碍、质量障碍、经济障碍和管理障碍。 4.1卫生障碍 农田直接施用收集来的粪便容易传播传染病。据对武汉、黄石、襄樊、宜昌四城市调查［6］，甲肝、痢疾和因粪便直接感染的蠕虫发病率很高，农民和从事水产养殖的人因接触粪便患甲型肝炎的职业风险高出农产品的食用者人群1.9倍。1984年春，上海居民食用粪便污染的毛蚶而引起的甲型肝炎爆发流行。全国抽样调查表明［10］，目前中国农业利用的城市粪便中，仅有16%采用无害化方法进行了处理，统计的600多座城市中，粪便无害化处理率为零的城市至少占55%。因此，粪便无害化处理跟不上，粪便的可持续农业利用就难以真正实现。 4.2质量障碍 城市粪便中，含有相当数量的石块、塑料、木片等杂物。由于这些杂物的非降解性和对农田的破坏性，成为影响城市粪肥质量的限制因素。 4.3经济障碍 由于水冲厕所的普及，致使城市粪便单位体积肥效价值大大降低。其最直接的后果是大大提高清运费用。同时，对农村现行施肥作业方式而言，也给农田施用带来不便。可见粪便高含水率是运输和施用的“瓶颈”。 此外，由于农村集体经济的解体和环卫部门的事业行政性质，可持续农业利用还存在着一系列令人困惑的管理上的难题。 5城市粪便可持续农业利用的对策 在可持续发展理论框架下的城市粪便可持续农业利用，在主题上较之于传统的正在衰退的粪便农业利用有着本质上的不同和认识上的飞跃。可持续利用实施是一项复杂的系统工程，其相应的管理政策和技术，既要有长远目标性，又要有近期可操作性；既要有城乡的分头实践，还要有多部门的协作配合；此外，更要兼顾技术上的适宜和经济上的可行。为此，根据中国国情，针对上述粪便问题，实现城市粪便可持续农业利用的初步对策有以下几个方面： 5.1行政与经济手段相结合的政策和措施 国家和各地方政府应制订有利于粪便农业利用的经济政策，并宜由环卫、农业、财政、税务等部门协调制订粪肥农用的有关具体措施，积极建立、推行粪便农业利用有效的组织措施和运行的模式。有关部门要改变将粪便农业利用赚钱多少作为经济判断和政策判断的狭隘观念，其中长远的、综合的生态环境效益和经济效益应通过税务、农业、财政、环保等部门帮助实现。 5.2技术政策与措施 加快规模较适宜、投资操作费用较低的粪便无害化处理技术的研究开发和推广。技术和财力条件许可的大中城市和较发达城市，应集中进行无害化处理后再用作农肥。应大力开发、应用粪便脱水技术、粪渣分离技术、公厕节水措施或技术，以降低粪便运输成本，提高粪肥质量。 5.3企业化管理经营与优惠政策 探索城市粪便清运、无害化处理和农业利用的企业化经营模式。企业在满足政府对环境卫生和环境保护要求的前提下，其盈利要求可通过向单位和个人征收适当排放费用、减免税收、政策适当补贴和销售收入四个环节实现。环卫部门辅之以相应的管理措施和提供必要的条件(如提供粪便贮存池、沼气池等的技术指导、车辆租用等)。 5.4部门合作政策与措施 无论何种模式或措施都需要三个环节的紧密配合：一是环卫部门与城市有关职能部门的协调；二是城乡之间有关政策部门的配合；三是将农民个体以某种方式组织或充分考虑到他们的分散性而提供有效的互助措施。 作者：陈朱蕾 唐赢中   来源：环卫科技网 上海城市粪便处理现状与新出路 1 粪便收集处理现状 1.1 粪便收集量 近10 年来，尽管上海居住人口增加，但城市粪便的日收集量均保持在6000 余车吨，这是由于上海住宅建设和旧房改造进度的加快，使旧式马桶使用户数有所减少，加上城市污水排水系统的建设，接纳了其服务范围内抽水马桶用户的粪便污水，详细收集量见表1 。 1985～1994年城市粪便日均收集t 表1 年份 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 收集量 （车t/d) 6916 7211 7167 6806 6748 6644 6278 6630 6423 6574 上述粪便主要是通过真空吸粪车从化粪池、倒粪站抽吸收集的，其中2/3 来自倒粪站。有些地段由于街巷狭小或施工占路，只得使用人力车淘取。据1994 年统计，全市有化粪池43125 只，倒粪站2739 座（日均收倒马桶52 万余只、痰孟40.3 万只），使用真空吸粪车431 辆。 1.2 粪便出路 历来上海的粪便主要靠农田用肥来消纳，且供不应求。80 年代初期农村需肥量开始下降，为解决用肥淡季的粪便储存和粪便无害化处理，改善环境卫生条件，市环卫局曾于1980～1985 年在市郊10 个县先后建造了200 座密闭储粪池，城市粪便运到农村后，先输入储粪池贮放，待达到无害化后再作农肥应用。每组可容纳粪便500t，总储存量10 万t，建造后，对消纳城市粪便起到积极作用。近年来农村对粪便需求大幅度下降，现基本上不接受城市的粪肥，已建粪池也逐渐被拆除。近期农村储粪池使用的点（组）数和储粪量见表2 。 近期农村储粪池使用的点（组）数和储粪t 表2 年份 使用贮粪池 接纳储粪量 备注 点数 占总数比制 t/d 日产量比例(％)   1992 52 26.0 2438.5 35.4   1993 48 24.0 748.0 11.6   1994 35 17.5 498.0 7.6   1995 34 17 228.0 3.6 1～5月 1985 年，鉴于市区粪便出路困难，经市建委批准，同意临时在污水南干线的原川沙县六里乡东艾生产队、王港乡小山三队、合庆红星一队、花木乡龙沟五队、北蔡乡的春塘港，污水西干线的宝山县盛桥乡友谊大队、杨行乡泥浦河大队北周生产队、大队乡大场医院等8 处暂时利用污水排放干管的排气口排放城市粪便。 由于本市无其它粪便处理设施，近年来除农村接受小部分粪便外，其余都由船运至南、西干线倾倒。近年来市区粪便卸入南、西干线数量见表3 。 1986～1994 年市区粪便卸入南、西干线数量 表3 年份 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 日均收集量(t) 869 1204 901 1055 688 947 2087 4142 4642 占总量（％） 12.1 16.8 13.2 15.6 10.4 15.1 31.5 64.5 70.6 2 上海城市粪便处理对策 根据当前城市环境卫生产业政策，城市粪便应随着城市污水管网和城市污水处理率的提高，逐步排入下水道由城市污水处理系统统一处理，最终实现粪便排放管道化。2000 年粪便无害化处理率达到70 ％以上；粪便应先无害化处理后再作肥料使用。据此，城市粪便的出路应完全依靠上海目前已建成的市区15 个城市污水处理厂和合流污水一期工程，以及将要建设的合流污水二期工程。随着排水系统和管网的完善以及城市抽水马桶的普及，即可实现粪便排放管道化。从而取消化粪池、倒粪站等粪便过渡收集设施，避免运输车、船、中转设施在粪便重复装卸过程中对环境的污染。 正在实施的《 世界银行——上海环境项目》在其评估中，对城市环境卫生管理中的粪便接入污水系统提出了明确的要求，即：将现有的化粪池和粪便设施接入城市和郊县的污水系统作出保证，通过机械脱水和将脱出水排入下水道系统以减少粪便的体积，然后再送至农村；逐步淘汰马桶和化粪池，先在4个街道作试点。 为了解决当前我市粪便出路和实施上海环境项目规定的内容，改变粪便重复装卸和长途运输再卸入污水干线的不合理状况，近期应充分利用已建成的合流污水一期工程，建设普陀和闸北2个区的示范性粪便脱水站，在这2个区选择适宜的4个街道作取消化粪池并连接污水管的试点。2小粪便脱水站建成后，解决了城．行粪便处现中因含水量高而导致在中转、运输、装卸设施中的矛盾， 脱水后的粪渣，经过无害化处理成为优质有机肥。 2.1 粪便脱水站选点 2.1.1 普陀区粪便脱水站日处理量为500 车t，选点在原东新路码头与垃圾码头，合建为环卫综合码头。该点紧邻污水泵站，经离心机脱水后的粪液可就近接入污水管系。 2.1.2 闸北区粪便脱水站，处理量为850 车t/d（相当于510 实t）。选点在柳营路与彭越浦合流污水泵站相邻，脱水站排出的粪液可就近排入，接管距离短。 2.2 粪便脱水工艺 粪车将粪便卸入地下粪槽，经粗、细两道格栅过滤后的粪便进入集粪池，由螺杆泵将粪便压入卧式螺旋卸料沉降离心脱水机分离出沉渣和分离液，沉渣经专用车外运郊县处理后综合利用。处理过程中在各气体散发口设臭气收集设施，经除臭塔处理后排放。 2.3 化粪池连接污水管试点 拟选择问北区北站、共和新路街道、普陀区中山北路和沙洪洪街道作取消化粪池直连污水管道的试点。由于街道所辖地域与泄水区服务范围有差异，连接的污水管网在具体工程设计和实施时再确定。 作者：叶传泽   来源：环卫科技网 粪便真空收运系统及生化技术研究 粪便是人体消化系统和泌尿系统的生理排泄物，含有丰富的有机物和氮、磷、钾成分(表1[1])，是农业的传统有机肥料和良好的土壤调节剂。 表1人粪尿中肥分的平均含量/% 粪便中的有机物和氮、磷等物质若被直接排放，会造成水质污染，散发含氨、硫化氢、硫醇、硫醚等恶臭成分的有害气体，病人的粪便还含有多种肠道致病菌、寄生虫卵和病毒，据有关资料显示，发展中国家约70%的疾病与粪便的生物性传染有关.因此，按照减量化、无害化和资源化的原则来处置我国城乡粪便具有重要的现实意义.据1997年统计，我国的668座设市城市年清运粪便2900万t，做到无害化处理的不到1/2，大部分是经过化粪池的简单处理就被直接排放，粪渣没有妥善处置.我国近40%的设市城市缺乏完善的下水管网，污水处理厂严重不足，很多污水处理厂也因运行费用等多种原因不能正常运行，造成全国90%以上的污水粪便没有得到无害化处理就被直排江河湖海，致使城市流经河段86%的水质超标.农村粪便虽多用作粪肥，但大部分未经卫生收集和无害化处理，而是被直接施于农田或排放，不仅影响农作物吸收，严重恶化周边环境，还导致了疾病传染.造成上述情况的原因中，粪便的收运方式和资源化技术落后是两个症结所在。 我国城镇现行的粪便收运系统大多直接由重力冲水厕所、化粪池、黑水与灰水的混合排污管网或吸粪车等组成.重力冲水厕所的大耗水量和黑水与灰水的混合排污使粪便的固含量大幅度下降，旱厕粪便的固含量是6%～9%，而重力冲水厕所粪便的固含量还不足0.1%，已严重丧失了其原有的利用价值，只能 通过化粪池和有待完善的污水处理厂进行无害化处理.另外，污水处理厂的污泥中混入了大量重金属和有毒难降解物质，不宜用作农田肥料进入食物链，粪便的流失和污染也就难以避免。 针对上述情况，华中科技大学环境科学与工程学院研制开发了粪便真空收运系统.它是由真空便器(或真空吸粪器)、真空破碎抽吸器(收集有机废弃物)、阀件、管网、真空泵、真空罐、排污泵及控制柜等组成[2]。该系统利用真空泵抽取真空罐及真空管网内的空气形成相对真空，使真空管网具有抽吸污物的能力.随着各类阀门的相应动作，进入管网的粪便被逐级输送，最终进入真空罐内.和传统的粪便收运系统相比，它具有下述特点： a.节水.真空便器的冲水量约为1L/次，是重力冲水厕所的1/6～1/9. b.粪便与生活灰水被独立收集，可使灰水的中水回用成本降为原来的1/2～1/3. c.粪便的固含量约为1.7%，是重力冲水厕所的20倍，有力促进了粪便的资源化 d.卫生.真空管道臭气控制好，不易招惹蚊蝇造成二次污染. e.适用性强.管径小(U50～U250)，管道可上升4～5m，工作半径达3～4km.系统终端入户数不限，可多至几千套，系统越大工作越稳定，尤其适合于人口相对分散、缺水及远离污水处理厂的地区. f.经济性.达到一定规模后，一次性建设投资低于传统收运系统，若考虑节水费用及制肥效益，还可产生一定量的经济效益. 此外，真空收运系统中的破碎抽吸器与真空管网相接，可破碎、收运厨余物等易腐性垃圾，和粪便混合后制肥，做到了城市生活垃圾的减量化及资源化. 2真空收运系统粪便的生化技术 针对有资源化价值的高浓度粪便(如真空收运系统收集的粪便)，传统的无害化、资源化工艺有两种：厌氧消化和高温好氧堆肥.厌氧消化是将粪便排入消化池，在无氧条件下，利用厌氧微生物的作用，使有机物经液化、气化(沼气)而分解成稳定的物质，大多数病菌、寄生虫卵被杀灭，固体达到减量化和无害化的方法.其不足之处是运行周期长、占地面积大、易受温度影响且处理液难以达到排放标准.高温好氧堆肥是将有机物脱水，加入除臭、发酵微生物菌种和调整物料混合后，在一次发酵仓、二次发酵仓进行为期10～30d的动态、强通风发酵，固体转化为有机肥，达到减量化和无害化的方法.其不足之处是运行周期长、成本高、容易造成二次污染.另外，有机物的除臭、脱水、微生物菌剂的培养与生产等环节也制约着这些技术的发展. 结合粪便特性和真空收运系统的特点，华中科技大学环境科学与工程学院开发了粪便碱性生化资源化工艺。 2.1工艺 粪便碱性生化技术是利用混凝剂、石灰和碱性工业废料，在碱性条件下，通过高效脱水、加速干燥、高温、高氨和盐化等生化作用，促进有益微生物生长，抑制并杀死病原体，最终得到卫生达标粪肥的方法，它可有效且低成本地完成粪便的无害化和资源化(图1). 2.2技术特点 a.真空收运系统粪便的特性.成人平均每天排泄大、小便0.4L和1.5L，大便固含量为33.6%，其中挥发固含量约占总固含量的90.8%. 真空收运系统粪便的特性见表2. 图1粪便资源化工艺简图 表2真空收运系统粪便的特性 b.改善粪便的脱水性能 为了方便运输和资源化利用真空收运系统的粪便，需要对其进行脱水处理.粪便是一种富含有机质、高粘度、粒径分布极不均匀的复杂浑浊有机亲水性悬浮液，对其脱水有一定的技术难度，目前国内大多引进国外设备，如北京高碑店粪便处理厂引用的是德国RoS3型滚筒式脱水机[4].影响粪便脱水性能的因素很多，如粪水的密度、粘度、表面张力、极性和颗粒物的粒度、密度、电性以及悬浮液的粘度等.其中，比阻值直观简洁地描述了悬浮液的脱水性能.依据悬浮液的定压过滤方程[5]：，比阻值和过滤压力存在着一定的函数关系，粪渣作为可压缩性物体，单靠增加压力不能有效提高粪便的脱水效率.一般认为，机械脱水的物料比阻在(1～4)×1012m/kg之间较为经济.而真空收运系统粪便的比阻值约为3.9×1014m/kg(活性污泥约为2.7×1013m/kg)，因此，在机械脱水前对粪便进行预处理，改善其脱水性能对减少设备投资，减少场地面积和简化工艺流程都具有重要意义.实验表明，一定量的混凝剂、石灰或其它碱性工业废料可有效改善粪便的脱水性能，使粪便的比阻值降至3.8×1012m/kg，大大改善脱水机的工作效率. c.粪便的无害化.该技术的生化反应时间为1～2d，在碱性和可达到60～65℃的条件下，病毒细菌基本全被杀死(超过99.9%)，同时保留了大量类似土壤的有用微生物.更重要的是由于添加了石灰和碱性工业废料，可缓解因酸雨等造成的酸性环境中重金属的再溶出问题.粪肥中的氧化物和有机物对重金属的吸附和化合作用，也降低了可溶性重金属的含量，减少了农作物对重金属的吸收，有效缓解了重金属的危害.另外，在碱性条件下，生产过程中产生的臭味可得到有效控制，消化、稳定后的粪肥基本不再有臭味. 2.3粪肥的资源化 a.粪肥无病菌、稳定、易于存储、处理和使用. b.粪肥分解较慢，氮、磷、钾在粪肥中所占的比例约为10%左右，有机物约占其总重量的40%，由于氮、磷等养分的释放较慢，粪肥具有肥效长和利用率高的特点. c.产品中的重金属元素在无公害处理过程中，减少了对农作物的影响，可弱化甚至防止对食物链和生态环境造成的污染. d.粪肥的有机成份含量高，可被用做石灰和肥料的混合农用添加肥促进农作物生长，它含有天然土壤微生物和钙，可改良土壤结构，提高土温，大大提高土壤保持水分能力和饱和排水能力，也增强了土壤的自然属性，包括水的传导性、排水性和保湿度，大大降低了暴雨和干旱对农作物生长造成的危害. e.适应性强，对于酸性土壤，粪肥可有效提高土壤的pH值，增加钙素，促进有机物分解，减少磷元素被活性炭和铝的固定；还可根据土壤类型和市场需要，用调节剂调整物料的pH值制成中性或酸性的复混肥，可大大提高粪肥的适用性. f.生产成本低，碱性粪肥约39元/t，中性和酸性复混肥近50元/t. 总之，该技术顺应了不同区域土壤的实际情况，有效添加了农作物所必须的有机物和氮、磷、钾等物质，可做到真空收运系统粪便的无害化和资源化处置. 3小结 a.粪便的收运和资源化技术落后是粪便流失和污染环境的重要原因.真空收运 系统作为经济可行的新型粪便收运系统，若能逐步推广使用，可有效促进粪便的无害化与资源化. b.真空收运系统的粪便碱性生化处理技术，既解决了粪便的脱水、无害化和资源化问题，又可有效改善不同类型土壤的营养状况，对改善生态环境，发展我国绿色食品具有重要意义. 作者：李冠峰 周敬宣 李艳萍  来源：环卫科技网   时间：2008-6-3 城市生活粪便处理除臭技术简介 目前，用于粪便处理的除臭工艺主要包括物理除臭技术、化学除臭技术、生物除臭技术和植物提取液技术。分述如下： · 物理除臭技术 物理除臭方法不改变发臭物质的物理和化学特性，或以一种气味掩盖另一种气味，如用香水和空气清新剂等来掩盖臭味；或以一种物质吸附恶臭气体，如活性炭吸附等。对于组份简单的发臭物质、且浓度低，臭味持续时间短，需要控制的区域相对小的情况下，物理方法是可行的。另外，电和磁手段也有用于臭味控制当中的。物理除臭方法也可以与其它除臭方法结合作为集成臭味控制工艺中的一个环节。物理除臭多用在家庭、办公场所、公共厕所等。在具规模的工业臭味控制当中，很少采用物理除臭。 · 化学除臭技术 通过化学反应来改变发臭物质的化学特性和物理特性，以此来控制臭味。如硫化氢通过化学反应转变成硫化铁。硫化氢是具有强烈臭鸡蛋气味的气体，而硫化铁则是无味的固体。化学除臭的另外一种方式是改变发臭物质的溶解性或蒸发性。如通过酸洗将气态氨转化为溶解于酸液的离子态氨，使其不再散发臭味。化学方法适合发臭物质组份简单的臭味控制。如果发臭物质组份复杂，就要用多种化学药剂来控制不同的发臭物质。不过，这些化学药剂本身也可能产生臭味或者发生交叉反应使除臭效果下降或无效。就是采用复合化学药剂也只能是针对几种发臭物质产生效果。有资料表明化学除臭有时会使几种发臭物质的臭味降低，伴随而来的是将另一部分发臭物质的臭味增强。所以，化学除臭只适合组份单一的臭味控制，如生产聚乙酰胺的化工厂等。化学除臭需要的费用相对较高。化学除臭也可以作为生物除臭的预处理或后处理手段。另外，化学除臭属于等当量反应，即一个当量的发臭物质，需要一个当量的化学药剂。所以在臭气浓度高的情况下，很少使用化学除臭。在除臭剂选择不当的情况下会对设备产生腐蚀性。 · 生物除臭技术 生物除臭技术利用微生物的新陈代谢将发臭物质转化为微生物的细胞物质，或被降解为水和二氧化碳。可生化降解物质产生的臭味多采用生物方法来控制，因为他们的原始微生物菌群极为相似。可生化降解物料挥发出来的臭味是在厌氧微生物的作用下产生的。而生物除臭所采用的微生物菌群也多是来源于同一系统的好氧微生物。厌氧和好氧微生物是自然界当中两个非常重要的菌群。生物除臭技术的适用范围非常广。在多数情况下可以替代化学除臭和物理除臭。生物除臭效果好、技术适应性好，运行稳定，运行费用相对较低。生物除臭是目前发达国家多采用的有效除臭技术，应用范围极为广泛，如人畜粪便、垃圾处理场和污水处理场等的臭味控制。生物除臭所需菌种和营养液都是天然产品，对操作人员和环境都不会造成任何负面影响，不会引起任何直接和二次污染。 · 植物提取液技术 植物提取液技术的核心是以天然提取液作为除去异味的工作液，配以先进的喷洒技术或喷雾技术，使得有异味的分子迅速分解成无毒、无味分子，以达到除臭的目的。该工作液的商品名称为Airsolution。 Airsolution的原材料是天然植物提取液，经过先进的微乳化技术乳化，使得它可以与水相溶，形成透明的水溶液。Airsolution具有无毒性、无爆炸性、无燃烧性、无刺激性等特点。Airsolution安全性已得到美国、英国、加拿大以及中国有关政府部门的认可。 利用天然植物提取液进行除臭是一种广泛使用的安全有效的方法。人们在日常生活中，有用姜或柠檬去除鱼的腥味就是一个很好的例子。在天然植物提取液除臭技术中，Airsolution分解臭气分子的机理可以表述如下： ① 经过设备雾化，Airsolution形成雾状，在空间扩散液滴的半径≤0.04mm。液滴具有很大的比表面积，具有很大的表面能。平均每摩尔约为几十千卡。这个数量级的能量已是许多元素中键能的1/3-1/2。溶液的表面不仅能有效地吸咐空气中的异味分子，同时也能使被吸附的异味分子的立体构型发生改变，削弱了异味分子中的化合键，使得异味分子的不稳定性增加，容易与其他分子进行化学反应。 ② 在Airsolution中所含的有效分子是来自于植物的提取液，它们大多含有多个共轭双键体系，具有较强的提供电子对的能力，这样又增加了异味分子的反应活性。 ③ 吸附在Airsolution溶液的表面的异味分子与空气中的氧气接触，此时的异味分子因上述两种原因使得它的反应活性增大，改变了与氧气反应的机理，从而可以在常温下与氧气发生反应。 综合以上阐述，空气中异味分子被分散在空间的Airsolution液滴吸附，在常温压下发生催化氧化反应生成无味无毒的分子，如氮气、水、无机盐等。 来源:本编整理 时间: 2008-9-3 粪渣污泥处理处置过程恶臭气体产生及控制研究 随着人们环保意识的增强，对环境质量的要求也越来越高，对因恶臭所带来的污染也更加敏感。产生恶臭的物质不仅可使人产生不快和厌恶感，而且许多恶臭物质还危害着人们的健康甚至生命，因而国外有些国家这方面的研究工作开展的较早，对恶臭实行专项立法，把恶臭污染从大气污染中单独分离出来作为公害的一种［1］。生活垃圾及粪便中的恶臭气体已成为严重的公害，尤其是对生活垃圾及粪便开发应用，进行资源转化时，恶臭问题必须加以解决［2,3］。我国在80年代末、90年代初才开始有这方面的实验室研究，报道的研究成果也不是很多。本研究对粪渣污泥综合处理和处置工程中，可能产生恶臭气体的每个关键技术都进行了分析，并对整个处理系统所产生的恶臭气体提出了相应的控制措施。 粪渣污泥处理工艺流程     粪渣污泥的特点是：高浮渣含量，通常粪便中含有3%左右的夹杂物；含有大量的有机物，即使经过稀释，COD、BOD5、TN等的含量特别高，一般无法直接进行好氧处理；处理过程中会产生大量臭气，包括氨、胺类、甲硫醇、硫化氢、低级脂肪酸等，成分十分复杂，浓度很高；粪便中含有丰富的N、P、K，粪渣高温堆肥可以得到优质的肥料。因此，根据国外粪渣污泥处理和处置的成功经验，选择图1作为粪渣污泥处理和处置的工艺流程。 恶臭气体发生源分析     在粪渣污泥处理的不同工艺阶段都会产生恶臭气体，这些工艺主要涉及：粪渣污泥脱水工艺、厌氧消化阶段、好氧消化阶段、粪渣堆肥工艺阶段，不同阶段的发生源情况。 恶臭气体种类分析     恶臭气体按组成可分为5类：     ①含硫化合物，如硫化氢、二氧化硫、硫醇、硫醚；     ②含氮化合物，如胺、酰胺、吲哚等；     ③卤素及衍生物，如氯气、卤代烃；     ④烃类，如烷烃、烯烃、炔烃、芳香烃；     ⑤含氧有机化合物，如醇、酚、醛酮、有机酸等［3］。     在粪渣污泥处理过种中所产生的恶臭气体种类很多，其中浓度比较高和影响比较大的恶臭气体有氨气(NH3)、硫化氢(H2S)、甲硫醇(CH3SH)、甲基硫(CH3)3S)等。 粪便处理场恶臭气体产生量预测     粪便处理场不同处理工艺所产生的恶臭气体种类和强度都有不同，可以计算出粪便处理场不同的处理工艺可以产生的恶臭气体的源强。 恶臭气体控制工程分析 恶臭气体收集和处理的系统设计。为了防止恶臭气体在系统运行过程中向大气的扩散，整个处理系统设计成全封闭负压系统，对于恶臭气体的处理的设计将采用下述两套处理方案：方案一，在系统正常运行后，处理系统排出的含有恶臭成分的气体直接作为沼气加热锅炉的供气气源，在焚烧的情况下，恶臭气体的去降效率能够达到99.9%。方案二：在系统启动和调试阶段以及沼气锅炉出现事故时，系统收集的含恶臭成分的气体可以通过恶臭气体吸附塔处理，吸附塔可以采用酸、碱或次氯酸钠盐淋洗脱臭法，也可以采用活性碳吸附脱臭法。     对于系统内部一些释放恶臭气体的环节如粪便污泥入口处等恶臭气体的控制可以采用加入进口除臭药剂的办法进行处理。根据北京高碑店粪便废水处理厂的运行经验，使用除臭药剂除臭的运行成本很高，但处理效果却受较大的限制。因此，在系统设计时使用除臭药剂只能作为小范围配合使用方案，主要气体的除臭都必须使用上述的两种方案之一。 小结 本文的研究表明，粪渣污泥的处理和处置涉及污泥脱水、上清液生物处理以及粪渣堆肥等工艺过程，在综合处理全过程的几个主要阶段即：脱水阶段、厌氧消化阶段、好氧消化阶段和堆肥阶段都会产生高浓度的恶臭气体，为防止粪渣污泥处理处置过程中恶臭气体对环境造成的污染，可以采用沼气锅炉焚烧和洗涤塔相结合的除臭工艺，为减少除臭成本，不推荐使用除臭药剂的办法，洗涤塔除臭也只有在系统启动、调试和沼气锅炉发生故障的情况下使用。 来源:互联网 城市粪便预处理工艺及设备选型研究 1概述 目前大部分城市的粪便处理采用厌氧池的方式处理，把城市的粪便集中收集到几个大的厌氧池中，经过厌氧、发酵，达到无害化后排放。这种处理办法经济实用，但是占地面积大，处理周期长，厌氧池底粪渣易板结。 在已经建设了市政污水处理厂的城市，粪便处理可采用物理法预处理，即采用机械设备将粪便中的渣、水分离，分离出的渣可以直接填埋，或者经无害化处理后当作园林绿化的肥料，分离出的水可以排人市政污水处理厂作为其营养水。这种处理办法有以下优点：1.符合污水集中处理的城市污水处理规划战略；2.工艺简单，运行成本低，可靠性高，耐冲击；3.对市政污水厂处理工艺有利。 佛山市于1998年兴建粪便处理厂，广州市于2002年改造旧的粪便处理厂。笔者将以此两个粪便处理厂的建设为例，从工艺流程、设备选型、安装调试和进口设备的改造等诸多方面进行论述，把参与这两项工作的切身体会介绍给读者，以期达到抛砖引玉的目的。 2工艺流程 粪便污水处理的工艺流程用下列框图表示： 现对工艺流程图（图一）分析如下： 1．已兴建市政污水处理厂的城市，只需将预处理后的粪便污水（图中Q*）直接输送到市政污水处理厂（5）。工艺(5)处理后的排放水，一部分经泵房(6)，回送到粪便处理厂作为粪便稀释水（Ql）及格栅机的冲洗水(Q2)，其余的直接排放。 2.对尚未兴建市政污水处理厂的城市，其粪便处理厂需兴建配套的污水处理厂（10）其余工序相同。 3.工序（7）、（8）、（9）为粪渣的压干、输送工序。 4.粪渣的收集，在有条件的地方，可采用全封闭垃圾压缩装置（11），这样可减少室内垃圾的搬运，并减少室内废气量。 5.粪渣的收集也可以按图中采用1#,2#,3#垃圾箱。 6.在水资源丰富、取水容易的地方，可采用江河水用作粪便稀释水和格栅机高压冲洗水，一般情况下，用市政污水处理厂的排放水Ql作稀释水，用江河水Q*2作高压冲洗水更为适宜。 3主机装置的选用 从工艺流程图分析，粪便污水的预处理过程主要包括三个内容： 1.粗渣的捞取、压榨、输送江序2、7）； 2.细渣的捞取、压榨、输送（工序3、8）； 3.细砂的捞取、压榨、输送（工序4、9）； 德国HUBER公司是生产粪便预处理设备系列产品的专业厂家，现就该厂设备型号介绍生产装备的选用。 3.1SSF格栅机 格栅机是完成捞渣功能的装置，它是粪便处理过程中用于固体、液体分离的主要装置。格栅机主要部件有动片、静片、支架及传动装置。动片、静片的间隙有3mm,6mm至18mm不等。 国内使用最早、应用最广泛的弧形格栅机，其动片作弧形运动，类如齿耙作弧形运动捞取渣物。当渣物的几何尺寸大于动静片的间隙时，被动片定时的捞取，经提升至钻有漏水孔的铁板上，再经工人铲除运走。这种装置工人劳动条件差，强度大；同时对环境污染大。 广州及佛山粪便处理厂选用的格栅机型号是SSF型（见插图二），格栅机宽度分别是1200mm（广州），600mm（佛山）。格栅机平面几何尺寸为：1200x3700（广州），600x2000(佛山）。 格栅机的选用取决于进粪量，广州按800T/日，佛山100T/日按考虑。 SSF机的特点有：液位全自动控制；因使滤渣具有地毯效应而固液分离效率高；装置密封性好，废气泄漏少。 3.2R04压榨机 粪渣经SSF格栅机提升，运送至R04压榨机。压榨机的功能是将粪渣中的粪水挤干（脱水），压缩。压榨机采用螺旋结构，调整压榨螺杆正反转时间，使粪渣达到干燥、压缩的效果。 广州、佛山选用的压榨机型号是R04，其外形见图（三）。 R04压榨机包括有上下压榨机两部分。上压榨的功能是将粪渣粪水挤干脱水并输送至下压榨机人料口。下压榨机实质是一台水平输送的有轴螺杆挤出机，其功能是输送粪渣。 R04压榨机的选性与SSF格栅机相一致。 3.3R05一体化装置 一体化装置的全称是一体化成套分离装置。该装置按工序（3）、（4）、（8）、（9）的要求，完成细渣、泥沙的提取及排放。 R05一体化装置包括有： 1．RO1细格栅机，该机捞取细的粪渣并压榨有螺旋输送器提升排渣。 2.水平螺旋输送机，该机的功能是将机箱内沉淀的泥沙水平输送至一个集中的地方便于螺旋提升。 3.提砂机，该机功能是机箱内已集中的泥砂用螺旋输送器提取，排放。由于被提取的泥砂含有污水，采用间歇运转将污水滤干再逐步提升并排放。 一体化装置的外形见插图（图四） 4配套装置的选用 4.1主机的电气控制 主机SSF隔栅机、R04压榨机、R05一体化装置由制造商配套供给有程序控制(PLC)功能的三个独立的控制箱。三个控制箱既能独立工作又能实现PLC联动。各机PLC参数可根据工况调整选择。 该机PLC联动控制原理是：当SSF栅机前液位到既定的液位时，SSF动作；SSF动作延时At(l0秒）后，R04压榨机动作；当一体化装置R05粪水液位到达液位时，R05成套装置分别动作。 4.2稀释水泵和增压冲洗泵 在粪便预处理的过程中，稀释水和高压冲洗水对保证生产线的安全运转具有至关重要的作用。 1．稀释水泵 图（一）中，Q1（稀释水量）＝（1～3)Q粪量 设计选用稀释水泵及输送管道时，宜选用大管径、高扬程、大流量的离心泵。 2.增压水泵 粪便污水预处理生产线最重要的是保证足量足压的冲洗水。因为国内粪便含砂量普遍高，当粪便经过隔栅机之后，大量的砂子细渣及纤维状物沉淀于隔栅机SSF的底部，如果冲洗水压不高，水量不够大则难以将SSF底部的砂子、杂物冲洗至下一道处理工序。严重时将损坏动片及传动机构。 增压水泵的选用保证冲洗水头的压力不低于0.5Mpa。冲洗水量Q2=(40～50)m3/h。 设计时需要留有一定的余量。 5几点体会 笔者在参与粪便污水预处理生产线建设的全过程中，有如下几点体会供读者借鉴。 1.进口装置是以单纯粪便为对象来考虑设计的，而我国粪便中渣多、杂物多、砂量大，进口装置不适应上述国内特殊情况。解决办法如下：①加大卸粪池的容积，将卸粪池用作粪水缓冲及沉砂。或者增加缓冲沉砂池，既可解决粪车进厂高峰时生产线来不及处理的困难，又可解决砂子过多进人生产线带来的一系列问题。缓冲沉砂池的容积根据现场情况考虑。一般考虑贮存（10～15）车粪水为宜。缓冲沉砂池中的沉砂用提砂机输送至垃圾压缩车。②改造装置的部分结构。广州粪便厂的生产线，对SSF格栅机冲洗水管的结构作了改进；对R04上压榨机细旋片延长。在佛山的生产线，对R05一体化装置细格栅机（R01）的输送螺旋片延长等。 2.选用SFF格栅机时，在保证处理量的情况下，平面几何尺寸偏小一点，倾斜角度偏小一点为宜。可防止粪渣和杂物滚下来。 3.电气控制柜（箱）要远离生产现场，有条件的地方，控制室与生产线不要建筑在同一室。这样可以减小有害气体对电子元件、电气装置的腐蚀。 4.粪渣输送系统，不宜选用封闭的螺旋输送器，以免堵塞。 作者：冉回新 伍定生  来源：环卫科技网  时间：2007-5-21 关于城市生活粪便处理工艺方案的探讨 一．国外粪便处理工艺方案的概况 　　在欧洲和先进国家，粪便的处理是采用特殊处理与污水治理相结合的方法。 　　（1）在距污水厂较近的粪便接收站，由抽粪车将粪便从化粪池中抽出，运到接收站，仅采用粗固液分离和除砂设备，对粪便污水进行初级处理，处理后的过滤液，直接排放到污水处理厂的污水总进口处，与市政污水混合后进入污水的深度处理，分离出的大块固体物送填埋场填埋。从而实现对粪便的无害处理。 　　（2）在远离污水厂的粪便接收站，在固液分离装置的作用下，将分离出的液固混合物经储存调节池，由污泥泵泵入密封的污泥脱水机，经除泥脱水处理后，滤清液排入市政排水管网，进入污水处理厂进行深度无害化处理。分离出的大块固体物送填埋场填埋，脱水后的干物质用以制造有机生物肥料。 　　在20世纪90年代，曾在西欧提出粪便的独立系统无害化处理的方案，形成一种完整的粪便处理站模式。但因种种原因均未实现，其中最主要的原因是选择可靠的脱水装置难，脱水后的粪液生化处理设施造价昂贵，占地面积大，运行费用高，而不得实施。但从粪便的无害化处理和废物资源化看，完整的粪便处理站，还是具有一定的现实意义的。 二. 目前国内使用的几种粪便处理工艺方案 （1）粗过滤与市政管网排放相结合的工艺 　　 在上海、北京的一些粪便消纳站，是采用粗过滤后，将过滤液排入市政管网，捞出的滤渣送填埋场做填埋处理。 　　（2）粗过滤、除砂与市政管网排放相结合的工艺 　　在广州、佛山和上海的一些粪便消纳站，采用了粗过滤与除砂相结合的工艺，既：粪便经细格栅滤后进入沉砂池（箱），沉淀的砂和大颗粒粪渣由提升螺杆提出与细格栅滤出的滤渣一起送填埋场填埋，滤清液进入市政管网或通过管道进入污水处理厂。 　　 工艺流程如图 　　（3） 粗过滤，除砂，除泥脱水与市政管网排放相结合的工艺。在北京高碑店粪便处理场、北京四季青粪便处理场、北京酒仙桥粪便处理场、北京北小河粪便处理场、嘉兴有机肥场等，采用的是粗过滤固液分离捞出大块物质和较大的砂石等重物后的混合物进入调节池，而后由污泥泵泵入密封的污泥脱水机，再通过脱泥机进一步去除泥、砂及不溶解的有机物，产生的滤清液排入市政管道，进入污水厂，其处理过程产生的滤渣和砂石送填埋厂填埋；脱水机排出的干渣，堆肥厂收购制成有机肥，使资源得到有效利用。其工艺流程如图2。 　　（4） 粗过滤，除泥脱水与生化处理成独立系统的处理方案。经过粗固液分离，经除泥脱水处理后，滤清液进入生物分解、腐化、澄清处理，使其形成一、二、三级为一体的处理程序，处理后的水质可实现城市下水道排放，而且部分可用于固液分离部分的稀释水、脱水设备的冲洗用水或浇灌用水等，从而实现对粪便的有效、资源化处理。其工艺图如3。各阶段的进出水质参数见表1～3。 表1 固液分离进/出口参数表： 项 目 进 口 出 口 含固量（%DS） 3～15 滤渣35～40     滤后液<3～5 COD（mg/l） 30000～40000 15000～25000 BOD5（mg/l） 15000～25000 8000～12000 表2：除泥脱水进/出口参数表 项 目 进 口 出 口 含固量（%DS） 2～5 滤渣 18～25     滤后液 ≤0.5% COD（mg/l） 15000～25000 5000～8000 BOD5（mg/l） 8000～12000 2000～3000 表3：生物处理进/出口参数表 项　 目 进　　口 出　口 SS（g /l） 5～ 10 0.5～1 COD（mg/l） 8000～12000 ≤ 500 BOD5（mg/l） 5000～8000 ≤ 500 三. 对上述几种工艺方案的看法 　　(1) 城市污水处理厂如有能力接纳BCD、COD较高值的粪水，可采用粗过滤、除砂直接进入污水处理厂进行后续处理的工艺方案。（前提条件是：污水厂与粪便接受站相距很近。） 　　(2) 城市污水处理厂如处理负荷已接近设计符合能力，污水厂和粪便处理站相距很近，应采用粗过滤、除砂、除泥脱水的处理的工艺方案，以保证污水处理厂的工艺稳定，又保证管网不产生淤积、堵塞。 　　(3) 当城市污水处理厂处理负荷已经较重，或粪便站的无法和污水厂接轨，应该采用粗过滤、除砂、除泥脱水、生化处理独立系统的工艺处理方案。因为： 　　第一种方法（粗过滤与市政管网排放相结合的工艺），仅仅是做到了粪便的集中排放，解决了粪便长期无序乱倒的现象，去除了大块不溶物和大块无机物，整治了乱排放给环境造成的污染，提高了人文素质。同时也带来了市政管网排泄负荷增大、汇入管网的泥砂造成阻塞管网、增加管网蔬通量的不利因素。在这一处理过程中，固体物、悬浮物得到一定量的去除，但COD、BOD成份几乎没有减量。因此，这不是一种好的粪便消纳方法。 　　第二种方法（粗过滤、除砂与市政管网排放相结合的工艺），只是在第一种方法基础上的改进，这种方法解决了粪便集中，有序排放，不对环境造成污染。同时减轻了砂石等重物给市政管网带来的堵塞条件，减少了由此造成的管道清淤工作量，从某种程度上看，是真正提高了人文素质。但由此给管网带来的有机物冲击负荷没有减少。因此这种方法和第一种方法很接近，只不过多去除了一些砂石