症状性颈动脉狭窄:开
刀还是腔内?
Associate Professor of Surgery,
Stanford University
&
Chief, Vascular Surgery
VA Palo Alto Health Care System
邹炜 (Wei Zhou), MD
CE
C2
01
1
CE
C2
01
1
现状
• 血管外科同时行CEA 和CAS
• 评估颈动脉介入效果的赞助机构
– NIH (R01)
– AHA (CRP)
– Volcano
EPD
CE
C2
01
1
CE
C2
01
1
颈动脉介入
• CREST 试验
– NIH 赞助该随机试验
– 1240例CEA 和1262 例CAS
–中风,心梗和死亡的总发生率
• 5.2% (CAS) vs. 4.5% (CEA), NS
» Silver et al, Stroke, 2010
CE
C2
01
1
CE
C2
01
1
颈动脉介入
• CREST 试验
– 1181 asx and 1321 sx病人
–有症状患者的中风和死亡发生率
• 6% (CAS) vs. 3.2% (CEA), P=0.002
–有症状患者的心梗发生率
• 1% (CAS) vs. 2.3% (CEA), NS
» Silver et al, Stroke, 2010CE
C2
01
1
CE
C2
01
1
有症状的颈动脉狭窄患者试验
- 30 day 1°结果 (中风或死亡)
• EVA-3S (527患者)
–提前终止
– 9.6% (CAS) vs.
3.9%(CEA
– Mas et al, NEJM 2006
–围手术期后,两组患者的
同侧中风率低且相近。
– Mas et al, Lancet Neurol 2008CE
C2
01
1
CE
C2
01
1
有症状的颈动脉狭窄患者试验
• SPACE试验 (613例CAS和601例CEA)
– 围手术期中风/死亡率:6.8% CAS vs. 5.5% CEA
– 两年的同侧中风率(包括围手术期中风或死亡率)
没有区别
» Eckstein, Lancet Neurol 2008
CE
C2
01
1
CE
C2
01
1
有症状的颈动脉狭窄患者试验
• ICSS (855 例CAS 和 858例 CEA)
– 120 天事件
• 致残性中风发生率:4% CAS vs. 3.2% CEA
• 中风/死亡/心梗: 8.5% CAS vs. 5.2 CEA
» Ederle et al , Lancet 2010
CE
C2
01
1
CE
C2
01
1
颈动脉支架术协作组: EVA-3S, SPACE, ICSS (n=3433 有症状患者)集合分析
随机化120天内的事件发生率
任何中风或死亡 致残性中风或死亡
各种原因的死亡 任何中风
0
2
4
6
8
10
12
P
ro
po
rti
on
w
ith
e
ve
nt
(%
)
0 30 60 90 120
Time from randomisation in days
CAS
CEA
0
2
4
6
8
10
12
P
ro
po
rti
on
w
ith
e
ve
nt
(%
)
0 30 60 90 120
Time from randomisation in days
0
2
4
6
8
10
12
P
ro
po
rti
on
w
ith
e
ve
nt
(%
)
0 30 60 90 120
Time from randomisation in days
0
2
4
6
8
10
12
P
ro
po
rti
on
w
ith
e
ve
nt
(%
)
0 30 60 90 120
Time from randomisation in days
8.9%
RR 1.53 (1.20-1.95)
p=0.0006
5.8%
RR 1.27 (0.92-1.74)
n.s.
4.8%
3.7%
RR 1.44 (0.84-2.47)
n.s.
1.9%
1.3%
RR 1.66 (1.28-2.15)
p=0.0001
8.2%
4.9%
Bonati et al, Lancet 2010
CE
C2
01
1
CE
C2
01
1
• 该试验显示
–在围手术期,对于有症状
的颈动脉患者,CEA疗效
更好
–中长期结果类似
– CAS的再狭窄率更高
有症状的颈动脉狭窄
CAS
CEA
围手术期事件发生率
CE
C2
01
1
CE
C2
01
1
• 个人观点
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
CAS CEA
neurologic complications
microemboli
46.3%46.3%
12%12%2.6% 2%
CAS CEA
CE
C2
01
1
CE
C2
01
1
亚临床微栓塞
n 栓子非主要临床表现,但和细胞
死亡相关
n 磁共振弥散加权成像(DWI)下
显示密度增强
n 和颈动脉介入相关的常见并发症
发生率25-70%
CE
C2
01
1
CE
C2
01
1
ICSS-MRI 研究: 新发DWI 病变
CAS
(n=124)
CEA
(n=107)
Adjusted OR
(95% CI), p
≥1 新DWI 病变
N patients (%)
62
(50%)
18
(17%)
5∙21 (2∙78-9∙79),
p<0·001
首次治疗前后扫描之间的相关缺血事件:
中风 8 3
视网膜梗塞 1 0
TIA 0 0
无 53 15
Bonati et al., Lancet Neurol 2010; 9: 353–62
CE
C2
01
1
CE
C2
01
1
• 最容易形成微栓塞的脑
部区域
容易形成微栓塞的脑部区域
CE
C2
01
1
CE
C2
01
1
与身体控制,运动,思维和记忆相关的脑部区域
CE
C2
01
1
CE
C2
01
1
患者群
2004年7月份到2010年12月之间的228 位患者 (143
CEA, 85 CAS)
AA
CE
C2
01
1
CE
C2
01
1
DWI 病变的预测因子
-多元逻辑回归分析
BB
CE
C2
01
1
CE
C2
01
1
一位血管外科医生的方法
• CEA 为金标准
• CAS 可选择性使用
–严重 CAD
• P-thal可逆性
• 不稳定型心绞痛
–严重 COPD
–解剖上的高危
• 颈部高位病变
• 有颈部手术/射频治疗史
• 侧喉麻痹
CE
C2
01
1
CE
C2
01
1
• CAS 禁忌症
–严重扭曲
–超声下发现自由漂浮血栓
一位血管外科医生的方法
CE
C2
01
1
CE
C2
01
1
CE
C2
01
1
CE
C2
01
1
CE
C2
01
1
CE
C2
01
1
结论
• 对于有症状的患者,CEA为首选治疗
• 对亚群( sub-group)患者,CAS也是合理
的替代疗法
• 要获得好的治疗结果,选择合适的病人是
关键因素
CE
C2
01
1
CE
C2
01
1