普通国家_目标与日本对联合国外交[1]

O普通国家 ' 目标与日本 对联合国外交 李建民 内容提要 冷战结束以来 日本的联合国外交摆脱了过去从属于日美基 轴这一框架结构 更为注意现日本在国际事务中的自主性 O通过推动删除联合 国宪章中的O敌国条款 ' 对安理会常任理事国地位的追求 积极参加联合国维和 行动 人类安全保障理念的提出等 日本在国际体系内离O普通国家 ' 的目标越来 越近 O 日本 世纪 年代重返国际社会后 就把O联合国中心主义 ' 作为外交三大原则之 一 并取得了八次当选安理会非常任理事国 的佳绩 O 但从战后日本外交史来看 在 7 年 代初尝试成为安理会常任理事国的努力失败 后 日本实际执行的是一种对O联合国冷淡主 义 ' 外交 O 冷战结束后 联合国表现出强大的 生机和活力 O 这使得日本在走向O普通国家 ' 的过程中 非常看重联合国这一国际政治资 源的重要意义 O 日本开始摆脱将联合国外交 从属于O日美基轴 ' 这一传统做法 通过全方 位的联合国外交行动 试图在国际体系内打 破战后体制对日本的束缚 来为日本的国家 战略转型服务 O 删除O敌国条款 ' 的努力 冷战结束以来日本外交战略调整是围绕 着 O普通国家化 ' 来进行的 联合国外交自然 也不例外 O 作为日本强调的O非普通 ' 国家的 一个重要特征 就是日本被剥夺了以O国权 ' 为名在国际社会上行使武力的国家职能 O 除 了日本国宪法第九条对此有明确规定外 在 联合国宪章第 3 条 第 1 7 条等都有针对日 本等国的O敌国条款 ' 其中规定:第二次世界 大战中与同盟国交战的O敌国 ' 如果再次发动 侵略行径 其他国家不经联合国安理会批准 即可对这些O敌国 ' O行使武力 ' O O敌国条款 ' 的存在是日本成为O普通国家 ' 的巨大心理和 现实障碍 O如果这一条款不废除 即使日本真 正修改了宪法 它在国际上的武力行为也面 临O合法性 ' 的问题 O因此 加入联合国后日本 一直试图删除这一条款 O 在 1969 年的第 4 届联合国大会上 日本就此问题提出了重新 9 当代亚太 4 年第 7 期 政治; 安全; 外交 山东理工大学世界经济研究中心副教授 北京大学 国际关系学院博士研究生 研究联合国宪章的提案 但未获成功 O冷战结 束后 废除 敌国条款 ' 问题被重新纳入日本 的政治议程 O 199 年日本外相中山太郎在第 45 届联大上提出了删除 敌国条款 ' 的要求 O 此后 在 1991 年 ~ 1992 年和 1994 年 不仅外 相演讲 就连宫泽首相在联合国大会上的演 说也都谈及这一问题DO 在日本的外交攻势 下 一些国家对日本的立场表示出同情的倾 向 O 当时布什政府的国务卿贝克称 敌国条 款 ' 是 时代错误 ' 苏联外长别斯梅尔特内赫 也称这项条款 落后于时代 ' @O 但鉴于删除 这一条款必须修改联合国宪章 实施起来难 度较大 日本政府又改变策略 希望联合国通 过决议宣布联合国宪章旧 敌国条款 ' 失效 以达到事实上的删除 敌国条款 ' O 经过不断 努力 1995 年 12 月 11 日 联合国大会以 155 票赞成 ~ 票弃权通过了重新考虑联合国宪 章 取消 敌国条款 ' 的议案 O尽管联合国的这 一决定与日本最初的要求还有一定距离 但 是毕竟向前迈出了一步 O 进入 21 世纪后 随着 普通国家化 ' 进程 的加速 海外动用武力的可能性逐渐增大 日 本政府再次提起了废除 敌国条款 ' 的问题 O 2 2 年 9 月 小泉首相在联合国大会的一般 演说中称 作为 2 世纪遗产的 旧敌国条款 ' 是联合国宪章中存在的一个问题 表达了希 望删除这一条款的意向 O 2 年 9 月 日本 外相川口顺子在联合国大会的一般性讨论演 说中 在谈到联合国改革问题时再次指出旧 敌国条款 ' 是联合国宪章中存在的重大问 题 需要寻求一个适当的解决办法 O 与此同 时 川口外相的咨询机构 联合国改革有识之 士恳谈会 ' 也多次就删除 敌国条款 ' 问题进 行讨论 O 2 4 年 2 月 22 2 日 川口外相和 小泉首相在会见来访的联合国秘长安南 时 再次提出了希望能够重新评估并删除联 合国宪章中的旧 敌国条款 ' 问题 O 上述动向 说明 删除 敌国条款 ' 已经成为日本联合国 外交的重要目标 O日本之所以热衷于删除 敌 国条款 ' 主要是因为它 与威望的问题紧密 相关 ' 删除这一条款意味着宽恕日本在历 史上的侵略行为 日本才能最终恢复名誉 O到 那时中国这个过去受过日本侵略 而且又在 地缘方面属于亚洲最重要的国家就不得不支 持日本担任常任理事国了 O ' 对安理会常任理事国地位的追求 按照日本的分阶段 联合国外交的 第一阶段是删除联合国宪章中的 敌国条 款 ' 第二阶段则是成为常任理事国 O 但实 际上 日本政府始终在同时进行这两项工作 而且在 2 世纪 年代中期外务省内部就已 经达成日本应该成为联合国安理会常任理事 国的共识 O 冷战结束后 随着 普通国家化 ' 的逐步推进 日本已经把成为安理会常任理 事国作为整个外交战略的核心目标之一 O 1991 年日本 外交蓝皮书 提出 在国际新秩 序形成过程中 日本在负有主要责任和作用 的安理会占有一席之地是极其重要的 O 这表 明了日本争当安理会常任理事国的愿望 O 199 年 7 月 日本政府正式致函联合国秘书 长加利 表明 日本准备尽其所能 履行在安 1 当代亚太 2 4 年第 7 期政治 安全 外交 D @ E英国I赖因哈德 德里弗特 愿望与现实 日 本争当联合国安理会常任理事国的历程 第 61 页 O 金熙德 日美基轴与经济外交 日本外交的转 型 中国社会科学出版社 199 年版 第 59 页 O E英国I赖因哈德 德里弗特 愿望与现实 日 本争当联合国安理会常任理事国的历程 第 116 页 O http / /WWW. mofa. go. jp/mofaj/ press/enzetsu/ 15/ekW- 92 . html http / /WWW. mofa. go. jp/mofaj/ press/enzetsu/ 14/ekoi- 91 . html 刘江永主编 跨世纪的日本 时事出版社 1995 年版 第 72 页 O E英国I赖因哈德 德里弗特 愿望与现实 日 本争当联合国安理会常任理事国的历程 中译本 东方出 版社 2 2 年版 第 117 页 O 理会的责任 G 其后日本政府多次表示它具有 担当联合国安理会常任理事国的候选资格 G 1994 年 9 月 日本外相河野洋平在联合国大 会演讲时代表日本政府正式提出表示希望成 为安理会常任理事国 G 联合国成立 50 周年之 际这一愿望落空后 日本在 20 世纪 90 年代 后半期把重点转移到了积累实绩上 除了在 1997~ 1998 年度当选为联合国安理会非常 任理事国外 日本在联合国外交上基本没有 太多的举动 G 新千年开始后 日本一改过去几年的沉 默状态 在包括联合国改革在内的各个方面 全面出击 试图在联合国成立 60 周年之际实 现联合国外交的新突破 G 2000 年 9 月 在联 合国新千年大会上 森喜朗首相虽然对日本 成为安理会常任理事国的要求避而未提 但 却主张强化联合国机能 ~改革联合国安理会 G 2001 年 3 月 日本驻联合国大使佐藤行雄提 出 在实现安理会改革之际 日本成为常任 理事国就是理所当然的事情 G D 从而再次表 明了日本争当安理会常任理事国的愿望 G 2002 年 9 月 小泉首相在联合国大会的一般 性演说中称:关于安理会改革的议论已经 10 年了 现在应该围绕扩大后的安理会议席等 问题进行讨论 G 2003 年 9 月 川口外相在联 合国大会期间就联合国改革问题系统地阐述 了日本的主张 提出了召开关于联合国改革 首脑会议的倡议 G 她指出 为了发挥联合国在 实现国际和平与繁荣方面的作用 当务之急 是进行联合国特别是安理会的改革 并强调 应该在 2005 年联合国成立 60 周年之际形成 关于联合国改革的统一意见 G 2004 年以来 小泉政权进一步加大了要成为安理会常任理 事国的工作力度 G 1 月 15 日 日本政府决定 在外务省内设立日本竞选联合国安理会非常 任理事国对策总部 G 这是日本要推动联合国 改革的战略之一 其目标是最终使日本成为 安理会常任理事国 G 1 月 19 日 川口外相在 众议院正式会议上发表外交演说时再次重申 联合国改革的必要性 明确表示要努力在 2005 年召开的联合国首脑会议上取得 实质 性成果 并称如果日本能够成为联合国安理 会常任理事国 就将 担负起更多的责任 G 日本把成为安理会常任理事国作为联合 国外交的重点 与冷战结束后日本的国家战 略转型是密切相关的 G 早在 1995 年 外务省 事务次官斋藤邦彦针对日本的这一外交目标 就指出 简而言之有两个理由 G 一个理由是 日本通过成为常任理事国 就可以更好地维 护本国利益 G 另一个理由是 日本这样的国家 成为常任理事国 安理会和联合国就将成为 更加顺应时代潮流的机构 G @ 其实 从冷战 后日本国家战略的演变看 日本更为注重的 是前者 G 为了在冷战后的国际社会中 作为 一个真正的大国而得到承认 就必须超越 战 后 ' 这一概念 只有成为安理会常任理事国 在半个世纪前打败日本的联合国中取得一席 支配性的地位 才能 名符其实地彻底摆脱 战后 ' 这一概念 G 对日本来说 成为安理 会常任理事国不是目的 而不过是手段 G 重要 的是成为常任理事国后 对何种问题说 是 ' 对何种问题说 不 ' G @ 日本的执政者更希 望自己成为常任理事国的目的 是为了达到 成为 普通国家 ' 的目标 G @ 2003 年 10 月 川 口外相指出 在国际社会的政治和经济势力 发生巨大变化的情况下 必须考虑提高安理 会的 正统性 和 实效性 G 在她看来 在采取 11 当代亚太 2004 年第 7 期 政治 安全 外交 D @ @ @ 肖刚: <冷战后日本的联合国外交> 世界知识出版 社 2002 年版 第 205 页 G <日本经济新闻> 1994 年 5 月 26 日 G 肖伟: <战后日本国家安全战略 > 新华出版社 2000 年版 第 191 页 G 日本I斋藤邦彦: < 1995 年的世界形势与日本 > 载 日本I <世界经济评论>月刊 1995 年 3 月号 G 日本I佐藤行雄: <日本能成为常任理事国吗? > 载 日本I <外交论坛>月刊 2001 年 3 月号 G 国际性对策上,联合国是一个能够在法律和 政治上具有 正统性 的最普遍的核心框架, 强化联合国职能,推进联合国改革,同时在实 施了改革的联合国中表明自己的想法和价值 观,这对于日本外交而言是极其重要的D 这 说明,日本关于日本应该成为安理会常任理 事国的主张,本质上是出于自身利益的考量 积极参加联合国维持和平行动 1954 年,日本参议院在通过 防卫二法 重组自卫队时,通过了禁止向海外派兵的决 议: 本院在自卫队创立之际,按照现行宪法 的条章和我国国民的炽烈的爱好和平精神, 在此重新确认不向海外出动 战后历届日 本内阁深知海外派兵的敏感性,都竭力避免 给人以赞成 海外派兵 的印象 但早在 1956 年加入联合国后不久,外务省便开始暗中准 备将日本对联合国维和行动由单纯的财政贡 献发展为派人员包括派自卫队参与 20 世 纪 80 年代末,日本开始与联合国秘书处讨论 有关参加维和活动的方式问题 日本综合研 究开发机构经过三年努力完成的大型政论报 告< 90 年代日本的课题>提出,日本为了对国 际和平做出贡献,不能回避参加联合国的维 护和平活动的问题G 海湾战争刺激了日本 政府和自民党内部潜在的 大国意识 ,关于 参与维和行动的议论再次升温 1990 年 10 月海部内阁向国会提交了<联合国和平合作 法案> ,虽因反对意见过大而成为废案,但却 没有减弱日本政府通过该法案的决心 1991 年 3 月,当德国宣布将向海湾地区派遣扫雷 艇后,日本政府也在 4 月做出了派遣扫雷艇 去海湾地区执行扫雷任务的决定,首次突破 了自卫队不得向海外出动的 禁区 为了使 自卫队的海外行动合法化,日本加紧了立法 步伐 1991 年 9 月,中山外相在联合国大会 演讲时说, 海湾战争使我们重新认识了依靠 以联合国为中心的国际合作来和平解决争端 的可贵性和 PKO 法案的重要性 对于 PKO, 我国以往的贡献一直体现在财政方面,今后 将不局限于资金的合作,还要加强人员上的 贡献,为此,日本政府向国会提出了相应的法 案 ,显示了把 PKO 法 ( <联合国维持和平行 动合作法> )作为对国际社会的许诺在国会通 过的姿态@ 1992 年 6 月, 日本国会通过了 PKO 法 日本前首相中曾根康弘赞扬这是一 个 里程碑 具有划时代意义的重大事件 , 日本将从过去的在某种意义上说是自虐的 行动范围,开始走向世界性的行动范围 自 1992 年 PKO 法通过到 2003 年 9 月, 日本已先后向八项联合国维和行动和五项人 道主义国际援助活动派出了共约 4600 名工 作人员,是八国集团中派遣人数最多的国家 日本积极参与联合国维和行动,除了是为成 为安理会常任理事国争取国内和国际上的支 持外,主要还是想通过联合国框架突破日本 宪法对自卫队的各种限制,使自卫队能够真 正像其他国家的军队一样合法地参加军事活 动,以达到其所谓进入 普通国家 行列 争取 国际军事大国地位之目的 尽管 PKO 法在 通过时对自卫队参加联合国维和行动做出了 严格的限制,宣布暂时冻结维和行动本体业 务( PKF)并提出 PKO 五原则 ,但自卫队毕 竟取得了出兵海外的 通行证 ,而且 法律一 经制定出来便已成定局, 理由 ' 总是后来加 21 当代亚太 2004 年第 7 期政治- 安全- 外交 D G @ E日本I <世界日报> 1992 年 6 月 11 日 E日本I西修: <国际贡献与日本国宪法> ,载E日本I <改革者>月刊 1992 年 2 月号 日本综合研究开发机构编: < 90 年代日本的课题> 经济管理出版社 1989 年版 ,第 201 页 E日本I <朝日新闻> 1991 年 9 月 20 日 金熙德: <日本外交与中日关系 20 世纪 90 年 代新动向> ,第 90 页 E日本I川口顺子: <日本外交面临的四个课题> ,载 E日本I <现代>月刊 2003 年 10 月号 上去的 所以上述五原则也总有一天会被突 破 O ' D 1998 年 6 月 日本国会参议院以多数 票赞成通过了 PKO 法修正案 ' 将过去由个 人判断使用武器改为原则上根据上司的命令 使用武器; 2001 年 11 月 日本国会众议院又 以执政三党和部分在野党的多数赞成通过了 PKO 法修正案 ' 解除了对日本自卫队参加 联合国维和部队主体业务的冻结 并放宽了 有关自卫队在维和行动中使用武器的规定 日本 海外用兵 ' 的色彩更加浓厚 O 同时 日本还不断提升联合国维和行动 在自卫队军事行动中的地位 O 1994 年 8 月 前首相细川的私人咨询机构 防卫问题恳谈 会 ' 向村山首相提交了题为<日本的安全保障 和防卫力量的应循状态 面向 21 世纪的 展望>的最终 O报告强调 对自卫队来说 在联合国的框架内积极参加维持和平行动等 以国际安全保障为目的的行动和保卫国家同 样是第一位的任务 O 1995 年 11 月出台的<防 卫计划大纲>认为 自卫队除了保卫日本外 还应充分准备应付在社会高度化和多样化中 能够带来重大影响的大规模的灾害等事态 并且要在日本为建立更加稳定的安全保障环 境所做的积极努力方面适时发挥作用 正式 将参与国际军事事务确定为新时期自卫队的 使命之一 O 2002 年 1 月 日本媒体披露防卫 厅争取在 2005 年度拟订的新 防卫计划大 纲 ' 时增加为维护和平进行国际协调这一内 容 同时把参加联合国维和行动提升为自卫 队本来任务 O 同年 12 月 日本官房长官福 田康夫的私人咨询机构 国际和平合作恳谈 会 ' 主张把国际维和作为自卫队 分内任务 ' 以便能够对基于联合国决议从事维和行动的 多国部队进行后方支援 O 2003 年 8 月 日本 在发表的防卫白皮书中把参与国际维和行动 视为自卫队的 本体业务 ' 同时考虑在 2005 年修改防卫计划大纲时对此进行确认 O 日本 <自卫队法>规定 防卫出动 ' 治安出动 ' 和 海上警备出动 ' 是日本自卫队的本来任务 只是在细则中把参加联合国维和行动定为附 带任务 O 日本政府的上述举动有助于扩大自 卫队存在的目的 O如果这一构想付诸实施 那 么对日本的安全保障政策来说是一个根本性 转变 O可以预见 在不久的将来日本自卫队至 少会在联合国的名义下以一支没有约束的正 式军队的形式走出国门 O 其实 90 年代以来 日本对联合国维和行动的积极参与表明自卫 队已经开始摆脱宪法有关条款的束缚 朝 普 通 ' 的军队迈出了重要一步 这既是日本联合 国外交的重要成果 也标志着日本的 普通国 家化 ' 取得了突破性进展 O 人类安全保障理念的提出 一个国家是否具备制定和创设国际事务 规则的能力是衡量其参与国际事务水平的一 个主要指标 O换言之 能否在国际社会确立一 种符合本国政治理念的集体认同是国家利益 的最高表现 O 冷战结束后日本在联合国外交 中 对提出能够为国际社会所接受的带有日 本特色的政治理念给予了极大关注 其最大 的成果就是 人类安全保障 ' 概念的提出与实 践 O 1990年 9 月 以梅原猛为会长的 面向 21 世纪思考应当争取的社会恳谈会 ' 向海部 首相提交的报告书指出 面临 21 世纪 日本 应该探索一下为能长远完美地生活下去的变 革的处方和新的价值观 以在国际社会中做 出与日本国家相称的贡献 O在梅原猛看来 日 本今后应当深刻地重新思考的价值观首先将 31 当代亚太 2004 年第 7 期 政治O 安全O 外交 D 新华社东京 2002 年 12 月 8 日日文电 O 日本 <读卖新闻> 2002 年 1 月 9 日 O 日本 田中浩: <战后日本政治史 > 日本讲坛社 1996 年版 第 342 页 O 是方便 ~ 快适和安全的价值观 还有自由 ~ 公 正和个性 再一个价值观将是美D 在这里 报告已经含蓄地提出了 " 人类安全保障 ' 的理 念 同年秋季 日本首相海部俊树提出 在 20 世纪 90 年代 必须创造一个和平繁荣的世 界 在这里人类的尊严受到尊重 人们享受良 好的环境 日本准备用它的经济技术力量和 积累的经验 在这个决定性的事业中同其他 国家和地区合作@ 1991 年 6 月 " 推进行政 改革临时审议会 ' 和 " 世界中的日本小组委员 会 ' 提交了一份中期报告 报告在把宪法前言 中的 " 自由和民主主义 ' ~ " 和平主义 ' ~ " 国际 协调主义 ' 作为对外政策的基本思想的同时 还新提出了 " 对人类做贡献 ' 的思想 这可 以说是关于 " 人类安全保障 ' 的最初表述 1994 年 联合国开发计划署在一份报告 中首次谈及了 " 人类安全保障 ' 问题 1998 年 12 月 小渊首相在越南国际关系学院发表了 题为<创造亚洲光明的未来>的演说 提出要 把 " 人类安全保障 ' 作为外交政策的重要组成 部分 并提出了在联合国设立 " 人类安全保障 基金 ' 的设想 1999 年 3 月 联合国正式设立 人类安全保障基金 这项基金是针对 " 威胁人 类生命与尊严的危机 ' 设立的 主要是对国际 机构实施的项目提供援助 基金的设立使人 类安全保障概念具有了实体上的含义 同年 6 月 在东京联合国大学本部召开了以 " 从人 类安全保障的观点看开发 ' 为主题的国际会 议 外务省政务次官武见敬三在基调演讲中 提出 为了应对全球化 ~地区纠纷等带来的各 种问题 要在以国家为中心的安全保障问题 外 把 " 人类安全保障 ' 作为 21 世纪日本的外 交理念 进而调整在开发领域的政策D 此 后 日本几乎每年都主办有关 " 人类安全保 障 ' 的国际会议 2001 年日本首相森喜朗在 第 151 届国会例会施政演说中再次将 " 人类 安全保障 ' 作为引导国际协调行动的日本外 交的宗旨 并提出 " 人类安全保障 ' 是以确保 共同居住在这个地球上的每一个人的生存 ~ 安宁和尊严为目的的@ 小泉内阁执政以来 继续推行这种外交方针 并特别注意通过提 供政府开发援助贯彻 " 人类安全保障 ' 这一外 交理念 自 1999 年到 2002 年 日本政府在 " 人类安全保障 ' 问题上共支出 229 亿日元 对提高日本在国际社会中的地位和影响发挥 了相当大的作用 2003 年 5 月 由绪方真子 担任主席的联合国人类安全保障委员会向安 南秘书长提交了一份关于人类安全保障问题 的报告 肯定了日本提出的 " 人类安全保障 ' 国际政治理念 为日本进一步通过实施 " 人类 安全保障 ' 设想增强外交自主性提供了条件 将安全保障的重点工作转向冲突的原因 消灭贫困和落后 是日本倡导 " 人类 安全保障 ' 理念的公开理由 但从本质而言 " 人类安全保障 ' 主要是日本在国际社会确立 属于日本自己的政治理念的尝试 是想通过 提出 " 领导 21 世纪国际协调行动的宗旨 ' 使 日本在全球规模的各个领域问题的解决中发 挥领导力的作用 日本学者猪口邦子曾说 " 正义与理念的剥夺 是对战败者最严厉的制 裁 世界应当怎样 世界应当朝何种方向发 展 为此应当做些什么 战败者丧失了考虑这 些问题的权力 战败者所被允许的 只是对胜 利者霸权国的正义 ~ 理念以及正义的体系进 行听写 ~背诵和复述 对反叛的国际秩序的挑 战国 战败国实行 鹦鹉化 ' 这是霸权战 争后进行战后处理的一种传统 ' " 国际秩序 中的 坐蹭车 ' 与其说是特权 毋宁说是一种 41 当代亚太 2004 年第 7 期政治 安全 外交 D @ D @ 日本 <读卖新闻> 晚版D 2001 年 1 月 31 日 http: / /WWW. mofa. go. jp/mofaj/gaiko/oda/Siry- o/Siryo-2/Siryo-2f . htm1 日本 <东京新闻> 1991 年 6 月 25 日 日本 海部俊树: <日本的构想> 载 美国 <外交 政策> 1990 年秋季号 日本 梅原猛: <森林文化 日本文化的原点> 中译本 中国国际广播出版社 1993 年版 第 159~ 160 页 制裁9是无条件地服从霸权国所提倡的国际 秩序的一种证明0 而且9通过6坐蹭车$ 9该国 作为国际社会成员的正统性也就可以被一直 模糊下去07 在二战中成为战败国以来9日 本虽然通过各种方式在国际社会上努力突出 自己的地位9但始终没有提出明确而独特的 原创性政治理念0 正是对日本在国际社会中 所处地位的这样一种解释9才导致日本提出 O人类安全保障7这一外交原则0 按照建构主 义的基本观点9国家利益固然与权力密切相 关9但本原上却根植于认同 规范及其结构之 中0 O人类安全保障7就是把日本在政府开发 援助上的某些做法理想化后又把这些理想化 的事实看作价值9其实是一种 O国家至上主 义7 0 虽然这一理念以对人的关注为名义9 但归根到底还是为了日本自身的利益9是想 在自身军事作用发挥受限的情况下9通过谋 求自己制定和创设规则的权力9开辟能够自 己做主的空间9为推进 O普通国家化7服务0 O 脱离国家的利益就是真正的国家的利 益0 现在已是日本人应当理解这句话的 意义的时候了07 可以看作是日本在联合国 外交中提出O人类安全保障7概念的一种合理 的解释0 冷战结束以来9日本已经把联合国作为 自己在不表现出同以往做法和理想矛盾的前 提下提高对外政策能力的工具0 2 年是联 合国成立 周年9日本已经把这一年作为实 现联合国外交取得突破的关键一年0 日本在 联合国外交上的上述努力9尽管有的还未成 为现实9但这些活动的进行9已经标志着日本 以前发挥有限作用时代的结束9从而使日本 更加接近其O普通国家7的目标0 1 当代亚太 2 4 年第 期 政治 安全 外交 E日本 梅原猛: <森林文化 日本文化的原点> 9 第 18 页0 这是加藤周一在探讨日本人的外国观时使用的概 念0他认为9把日本国理想化后又把理想化了的事实看作价 值9或者企图把日本国的事实与其理想同一化这种态度9就 是O国家至上主义70 O日本是神国7之类想法9或者O万邦无 比7的日本之类想法等等9都可以说是这种思想的流露0 见 E日本 加藤周一: <日本文化论> 9中译本9光明日报出版社 2 年版9第 32 页0 E日本 猪口邦子: <后霸权体制与日本的选择> 9中 译本9时事出版社 1991 年版9第 41~ 42 页0 "普通国家"目标与日本对联合国外交 作者： 李建民 作者单位： 山东理工大学世界经济研究中心 刊名： 当代亚太 英文刊名： CONTEMPORARY ASIA-PACIFIC STUDIES 年，卷(期)： 2004(7) 被引用次数： 4次 引证文献(4条) 1.贾付强 论战后日本谋求成为"普通国家"的方略[期刊论文]-贵阳市委党校学报 2010(4) 2.甘露 日本联合国外交动因及制约因素[期刊论文]-南京航空航天大学学报（社会科学版） 2007(1) 3.金花 中日关系的进展与东亚共同体的建立[学位论文]硕士 2005 4.全国花 冷战后日本对朝鲜政策的调整及其趋向[学位论文]硕士 2005 本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_ddyt200407002.aspx