中国科协第二届青年学术年会 , 园艺学论文集 , �� � , � �� 一 � �� , 北京农业大学出版社
不同贮藏条件对 ‘雪桃 ’生理变化的影响 ’
王 领 , 师洪联 � 杨秀屏 �
�, 河北农亚大学食品 系 � � 河北农大职教中心 � � 河北农大农学系 , 保定 � � �� � � �
握 要 试验结果表明 , 采用减压贮藏 �� ℃ , � �� � � 汞柱 �可将 ‘雪桃 ’果实贮藏 �� 天 ,保持 良好的
风味和色泽 , 果肉的褐变受到明显的抑制 。 采用 �℃ , �环的 � � 和 � � 的 � � � 进行气调贮藏 , 也能获
得较好的贮藏效果 。 果实采收以后在 �� ℃的条件下具有典型的呼吸跃变过程 , 间歇升温对抑制 ‘雪
桃’褐变的作用不明显 。 当果实中的单宁含量高于 � � ��时 , 促进揭变出现 �
关桂词 雪桃 �贮藏 �褐变 , 呼吸强度
桃的贮藏保鲜方面的研究 , 国外的报道较多 。 ��� �� �� � 和 �� � �� � 认为 , 间歇升温处理可
以减少桃果肉的褐变闭 。 � ��� 和 � ��� �� � 的研究表明 , 高温处理在减少褐变的同时会使果肉
软化 。 � �� �� � 等研究认为 , 用 ��一 � �的 � � 和 �� � 可以抑制色泽变化和软化 , 降低呼吸强度和 乙烯生 成率 , 减轻褐变程度 , 腐烂率下降 , 维持较高的含糖量和 不饱和脂肪酸的含
量 �’� ‘· � · , · ‘’·‘� ·‘习 。 ��� �� 等的研究结果表明 , 核果类果实长期处于高 �� � 分压和低 � � 分压条件
下会产生一些不利影响 , 如不能正常成熟 , 果肉褐变 , 乙醉和乙醛含量较多等 ��, , 〕。 ‘雪桃 ’
�尸川�� 只织成� �� ��� � �的贮藏保鲜研究 , 国内尚未见报道 。 随着栽培面积的扩大和栽培技术
的提高 , ‘雪桃 ’的产量将逐步增加 , 贮藏保鲜技术已成为生产中急待解决的间题 。 本文研究不
同贮藏条件对 ‘雪桃 ’生理变化的影响 , 为 ‘雪桃’贮藏保鲜提供依据 。
�
与方法
� � � 材料
‘雪桃 ’果实于 � � � � 年 �� 月 �� 日采自河北省满城县岭西乡 , 于河北农业大学实验冷库进
行贮藏 。
� � � 方法
� � � � � 试验设计 本试验共设 � 个处理 , 每处理用果 �� �� , 重复 � 次 , 以室温 �� ℃贮藏为对
照 。 各处理贮藏方法如表 � 所示 。
� � � � � 浏定方法 用 � �仆 �� 型红外测定仪参照胡小松等�� 方法测定呼吸强度 �单宁含量用
高锰酸钾滴定法测定 �按谭兴杰和李月标报道的方法�� 测多酚氧化酶活性 。 果肉褐变程度观
察 �将褐变程度分为 � 级 , � 果肉无褐 � � 从果核向外有 �� � 果肉褐变 � � 从果核向外有 ���
果肉褐变 ,�从果核向外有 ��� 果肉褐变 � � 全部果肉褐变 。
� 河北省教委资助项目的部分内容 , 项目已于 �� �� 年 �� 月通过河北省教委组织的鉴定 �
� �� 一
表 � 各处理贮截方法
处理号 贮藏温度 �℃ � � � 浓度 �� � �� � 浓度�� �
� � ℃ � �
。℃贮 �� 天 ,升温至 �� ℃ � 天 , 再转入 。℃贮藏
� �� �℃逐渐降温 , �� � 内降到 �℃
减压至 ��� � � 汞柱
� 结果与分析
� � � 不同贮藏方法对 ‘雪桃 ’呼吸强度的影响
桃属于跃变型果实 , 采收后如不快速降温 , 很快出现呼吸高峰 , 导致果实衰老 。果实采后在
室温 ��� ℃ �条件下 , 呼吸强度迅速上升 , 至采后 �� 天时 , 达到呼吸高峰 , 而采用 。℃气调贮藏
和减压处理 , 贮藏 �� 天仍未出现明显的呼吸高峰 , 特别是减压贮藏对呼吸的抑制作用更为明
显 。 间歇升温会刺激 ‘雪桃 ’呼吸高峰提前出现 �见图 � � 。
� � � 不同贮藏方法对 ‘雪桃 ’果实揭变程度的影响
果肉褐变是 ‘雪桃 ’果实贮藏过程中的主要问题 , 各处理果褐变出现的时间和褐变程度如
图 � 所示 。 室温下的对照果实采后 �� 天即开始出现褐变 , 至采后 �� 天 , 褐变达到了 � � � 级 , 采
收 �� � , 全部果肉变褐 。采用 。℃气调贮藏和间歇升温处理的 ‘雪桃 ’果实贮藏 �� 天开始出现褐
变现象 , 贮藏 �� 天褐变程度达到了 � � � 级 ,贮藏 �� 天时 , 褐变达到了 � 级 。 可见采用间歇升温
的方法不是抑制 ‘雪桃 ’果肉褐变的最好方法 。 采用 � ℃减压处理的果实 , 经 �� 天贮藏 , 外观新
鲜饱满 ,果肉无褐变现象 。 逐渐降温气调贮藏的果实其褐变程度也相对较轻 。
� � � 不同贮藏方法对 ‘雪桃 ’单宁物质含 � 的影响
测定结果表明 , 采收时 , 单宁物质的含量为 � � � �左右 , 是桃果实 中单宁物质含量较高的
品种 , 这类多酚类物质的氧化是造成果实褐变的主要原因之一 。 试验结果表明 , 室温对照果实
和 � ℃减压贮藏的果实其单宁的含量均呈缓慢下降趋势 。 对照果前期的升高可能是由于室温
条件下 , 呼吸强度较高 , 新陈代谢活动增强 ,从而刺激了果实内部多酚类物质的合成所致 , 而酚
类物质含量的增多 , 加速了果肉的褐变 �后者的逐渐下降可能是由于其本身的代谢消耗所致 。
� � � 不同贮藏方法对 ‘雪桃 ’多酚氧化酶活性的影响
参与酚类物质氧化的酶类主要是多酚氧化酶 �� 。 试验测定了 ‘雪桃 ’贮藏期间多酚氧化酶
活性的变化 �见图 � � 。 采用减压贮藏和 �� ℃一。℃逐渐降温气调贮藏的果实 , 其多酚氧化酶活
性受到 明显抑制 。 而室温对照采收 �� � 后酶活性即开始明显增强 , 这种酶活性的增强 , 催化了
多酚类物质的氧化褐变 。
� � � 一
� 讨论
� � �� ��� � 和 ��� � �� 闭研究认为 , 桃果肉褐变是一种冷害症状 , 间歇升温可以减轻桃果肉
的褐变 。 桃果实在 。℃左右的温度条件下贮藏一段时间后 , 将温度升高到 �� ℃ , 维持 �一� 天后
处理 �
处理 �
处理 �
���
露彭俐驭
��别��多�的洲的日”��
处理 �
处理处理处理 处理 �处理 �
���
� � � � � � � � � � � � 一� � � � � � � � �
贮藏天数 贮藏天数
图 � 不同贮藏方法对雪桃呼吸强度的影响
一△ 一处理 � 一口 一 处理 �
一 � 一处理 � 一� 一处理 �
图 � 不同处理方法对雪桃褐变的影响
一▲一 处理 � 一口一处理 � 一一处理 �一 � 一处理 � 一� 一处理 �
�����月�月性,乙一�����沙些。切坦哥业荤谧牟璐由姚泛遥进生
� � � � � � � �
处理 �
处理 �
处理 �
��,口���口�����
�次�喇和伽哥
贮藏天数
� � � � � �
贮藏天数
尸口刁 处理 �
七二, 肚戮
�� � � � � � � �占一�� � � �
图 � 不同贮藏方法对单宁含量的影响 图 � 不同贮藏方法对雪桃多酚氧化酶活性
一口一处理 � 一 � 一处理 � 一� 一处理 � 一口一处理 � 一 � 一 处理 � 一� 一处理 �
再转入 �℃贮藏 , 可以抑制果肉的褐变 。 本试验研究表明 , 采用间歇升温的方法不能有效地减
轻 ‘雪桃 ’果肉的褐变 。 ‘雪桃 ’果肉的褐变反应属于酶促褐变 , 这种色泽的变化同底物的浓度有
密切关系 。 萨布罗夫对桃的 �� 个品种的单宁含量与变色关系进行了研究 , 发现单宁含量在 。
� � � �以下时 , 切开后在空气中静置 �一� 小时并不变 , 当含量超过 � � � � 时 , 在空气中变色极
为迅速 。本项研究结果表明 , ‘雪桃 ’单宁的含量比一般桃的品种单宁含量高 �� 倍左右 ,这可能
是造成 ‘雪桃 ’果肉易褐变的最主要原因之一 。中林氏对不同品种桃的试验发现 , 其所含的多酚
� �
氧化酶的活性相差不大 , 其褐变明显依赖于单宁含量 �� 。 间歇升温刺激呼吸作用增强 �见图
� � , 导致多酚类物质在体内的合成和累积 , 从而加速果肉褐变 �见图 � 、图 �� 。
减压贮藏�� �� �� �� �� �� �� �� � �最先在番茄 、香蕉等果实上进行试验 , 效果明显 � 减压贮藏能
大大加强组织内部的代谢产物如乙烯 、 乙醛 、芳香物质等向外扩散 , 可以起到延缓成熟 , 保持绿
色 , 防止组织软化 、减轻冷害和一些贮藏生理病害的效应 , 减压处理的间题是刚从减压环境中
取出的产品风味不好 , 但放置一段时间后可以有所恢复 �� 〕。 本试验研究将 ‘雪桃 ’放于 � �� � �
压力条件下 , 密封于玻璃真空干燥器中 , 每 � 天用真空汞抽空一次 , 以维持真空度 , 所得的结果
同前人的研究结果一致 。
� �一� �的 � � 和 �� � 可以抑制桃果实色泽变化和软化 , 减轻褐变程度〔‘, � , 二’〕, � �的氧对
‘雪桃’没有伤害 , 但当 �� � 含量达到 � � , 氧含量降到 � �时 , 会加重桃果肉褐变程度 �见图
� � , 这可能是由于低 � � 诱发了无氧呼吸 , 使有毒的代谢产物在体内累积所致 。本试验研究认为
在 ‘雪桃 ’气调贮藏时 � � 浓度最好不低于 � � 。
今考文献
� 邵长富等 , �� �� , 软徐料工艺 , 轻工业出版社 ,北京 , ��
� 胡小松 , �� �� , 中国果品研究 , �� � � ��一 � �
� 谭兴杰 ,李月标 , � � � ,植物生理学报 , � � � � � � � �� � � � �
� � � � ��� � , � � � � � � � � � � � �� � � � , � � � � , �� � � � � � � 《x 二, H o r t . Sc i . 1 0 0 : 1 5 1 ~ 1 5 3
5 A
n
d
e
rso
n
,
R
.
E
. ,
1 9 8 2
,
J
.
A m
,
S
《x 二,
H
o r t
i
e
.
Sc
i
.
1 0 7
:
2 1 4 ~ 2 1
6
6 G eo
r
g
e
D
.
N
a n
os
a n
d F
.
G
r a
d
e n
M
i
e
h
e
l l
,
1 9 9 1
,
H
o rt
.
Sc
i
,
2 6 ( 7 )
:
8 8 3
7 K
a
d
e r ,
A
.
A
,
1 9 8 6
,
F 侧月 T eehno l. 4 0 (5 ) :9 5一 100 , 1 0 2 ~ 1 0 4
8 K
a
d
e r ,
A
.
A E I 一G oo ran i, M . A a n d so m m e r , N . F , 1 9 8 2 , J . A m , S 又 , H o r t i e , Sc i . 1 0 7 : 8 5 6 ~ 8 5 9
9 S m il
a n
i
e
k
,
J
.
L
a n
d f
o u
se
,
D
.
C
,
1 9 8 9
,
J
.
A m
.
S
兄 . H o rtie . Sc i
. 1 1 4 : 4 3 1 ~ 4 3 6
1 0 N o n 刀a n W
. I犯sro s ie r , 1 9 7 7 , A V I , 9 5 ~ 9 8
1 1 S m i
t
h
,
J
r ,
W
.
L
a n
d A
n
d
e r
so
n
,
R
.
E
,
1 9 7 5
,
J
.
A m
,
S 又. H o rtie . Sc i
. ,
1 0 0
:
8 4 ~ 8 6
1 2
W
a
d
e ,
N
.
L
.
1 9 8 1
,
Sc
i
e n t i
a
H
o r t i
e
. ,
1 5
:
1 4 5 ~
1 5 4
1 3
W
a n g
,
C
.
Y
.
a n
d A
n
d
e r
so
n ,
R
.
E
,
1 9 8 2
,
I
n :
D
.
G
.
R i
e
h
a r
d so
n a n
d M
,
M
e
h
e
ri
u
d ( E d
s
.
)
,
C 冶n tro lled A t-
m os p here s fo r S tora罗 and T ra ns卯rt of Pe rishable A grieultural C om m ed ities. T im be r Press , E 沦a ve to n ,
O R
,
2 2 1 ~ 2 2 8
E ff
ect
s o
f D if f
e r
en
t S t
o r a
g
e
C
o n
d i t i
o n s o n
P h y si
o
l
o
g i
Ca
l C h
a n
g eS
o
f
‘
S n o w P ea
e 卜’
W a n g J ie
,
S h i H
o n
g li
n a n
d Y
a n g X i
u
p i
n g
( H
e
be
i A g
r
i
e u
l
t u r a
l U
n
i ve
r s
i t y
,
Ba od
i
n g 0 7 1 0 0 1 )
A 加tra et T he ex讲rim ental res ults sh owe d that ‘S O n w P ea e h ’ e o u ld be s t o r e d f o r 5 0 d a y s 诚th norm alnavorand eo1Our , w h i l e i t s b r o w n i n g e o u l d
be
e
f f
e e t
i ve l
y i
n
h i b i
t
ed i f
t h
e
h y 卯barie stora砂 (4℃ , 4 0 0 m m H g a b so l u t e )
w 妞, a d o p t e d
、
Be
t t e r r
esu
l
t e a n a
l so be
o
b
t a
i
n
ed 场 use of eon trolled atm osphe re storage , w i th a 户。n d it ion of o ℃ ,
5
%
0
: , a n
d 3 % C O
:
.
T h
e ‘S n o w p ea
e h ’ s h o w e d t冲ieal elim aeterie after harves
t at 15℃ . S to ra 罗 of the
‘
S n
ow
P ea
e h ’ 初th interm ittent wa rm ing did not red uee flesh br ow ning. It w ill s详ed up bro二ing of whiehtannin eon tentof the fruitsw asm ore than 1.6% .Key w ords ‘S n o w P ea e h ’ , st o ra g e , B r o w n i n g , R e s p i r a t i o n ra t e
7 6 0