创新文化的力量_危机中期的中美对比

2009年第8期60 中国发明与专利CHINA INVENTION & PATENT CHINA INVENTION & PATENTC 从去年金融危机开始到现在，差 不多10个月过去了，金融危机基本见 底，经济危机还在持续，猪流感让本 来脆弱的经济平添不确定性。前3个 月，资本市场期好，主要指数上涨30% ～40%，新兴经济体的股票上涨更多。 在这样的情况下，许多企业家、 媒体甚至部分专家都信心十足，欢欣 鼓舞，有人甚至宣称四万亿刺激 成功了。但在这一轮“小高潮”里我 却有些不同的看法，通过对中美在金 融、经济、人民等几方面的比较说明 我的观点。 美国有全世界最强大的金融系 统，可以说华尔街是美国的核心竞争 力之一。华尔街和美元的全球货币职 能，才有美国的今天。美国政府可以 不救某个投行，可能让通用汽车破 产，但绝不会听任华尔街崩溃。随便 翻一本华尔街的历史书，像今天这样 的故事已经有过很多次轮回了，只是 创新文化的力量 幅度的大小和时间的长短不同而已。 这一次金融危机能够这么快见底，美 国政府和金融机构之间的默契配合是 分不开的。 美国会尽一切力量，重建金融市 场和金融体系，修复过失和问，巩 固美元的世界货币功能。一个健康、 强大的金融体系会在1～2年内恢复， 只是游戏中的玩家会有些变化，游戏 规则有些变化而已。泡沫（或者称 “高潮”）还会再起，因为这就是金 融市场的魅力和本质。 底特律并不代表美国经济，通用 汽车的破产同样不能代表美国企业的 全部。相反，美国具备大量良好教育 的人才、充足的资本、成熟的市场环 境、良好的创新和创业文化，使得美 国企业具备得天独厚的优势。除了国 内中产阶级旺盛的内需消费，具备高 科技和高附加值的产品依然具备强大 的出口竞争优势。 从理论到实践，美国总是引领着 全球的产业革命。不管是福特的流水 线、泰勒式的管理、德鲁克的管理哲 学、戴明的TQM、通用的6Sigm a，或 者计算机产业的崛起、互联网的普 及、服务外包，还是未来新能源的曙 光，无不显示了这个国家，企业家强 大的创新能力和企业的竞争力。 目前的破产和困难只是让衰老和 羸弱的死去，为后来的新兴力量让道 和做养分铺垫，绝非美国企业竞争力 丧失的信号，恰恰了成熟的市场 机制，保证了企业正常的新陈代谢。 美国经济处于一个良性的通道当 中，虽然不好说是上升通道，但至少 不是衰退通道。 从美国储蓄率的迅速上升（一年 不到的时间，从0上升到4%），我感觉 到美国人民的现实、坚韧和乐观，说 句实在话：出乎我的意料之外！ 照理说美国是这次危机的中心， 蓟门絮语 ——危机中期的中美对比 文/季 琦 2009年第8期 61中国发明与专利CHINA INVENTION & PATENT CHINA INVENTION & PATENTC 而我在美国当地感觉不出人们的恐慌 和沮丧。对于猪流感也是一样，美国 人民依然泰然地生活着。依然快乐， 依然自信。 回到中国。股市中的“政策市” 和证券公司大厅里的大伯大妈、受政 府影响极大和向国有企业倾斜的银 行、少的可怜和严格审批的金融产品 等，都说明了中国的金融体系处于一 个非常初级的阶段。中国金融没有遭 遇金融危机，不是因为我们高明，也 不是因为监管严格，恰恰是因为它的 不发达。 中国的经济始终是依赖投资。前 几年因为外需的增加，市场的比重还 大了一些，最近又因为危机反而加 重了投资的比重。内需永远被作为 “鼓励”的话题，但是就是不见起 来。因为没有解决最根本的问题： 富民。大量的中产阶级没有形成； 城市化过程中，没有能重视和解决 农村的问题。 外需长时间不会恢复，内需短期起 不来，投资成了独角撑。权力寻租、低 效、产能过剩等问题会随影而来。 超过半数的企业是在低成本、低 技术的“中国制造”中成长起来的， 对廉价劳动力的依赖、对环境的破坏 和对资源的低效使用，使得这类企业 逐步丧失竞争能力。 中国的企业大多年龄不长，缺乏 管理大规模组织的经验和人才，缺乏 应对经济周期的教训和经验（但并不 缺乏应对多变政策环境的“躲猫猫” 经验）。 30年的市场经济也只是个开局， 整个市场经济的环境并不充分。“民 营”、“国营”等高频使用的词语正是 这种不充分的表征。非国有企业， 在融资、商业资源、政策等方面被 边缘化。 相比之下，中国的国民依然是一 “穷”二“白”。“穷”是没有钱，相 对于政府，百姓可支配的财富少；财 富越下沉，社会越稳定，效率越高。 “白”是受教育程度不够。国家加大了 教育投入，但大量大学生失业是对这种 努力的严重破坏。 蓟门絮语 农民和农村问题没有根本解决。 随着城市化的过程，形成了农村的 “真空”：农村家庭的残缺、进城农 民子女的教育、留守老人的生活质量 等等，都进一步加剧了农村问题的复 杂度，但最根本的问题是农民没有 “脱贫”。 股市缓解了就业的压力和转制的 矛盾，但政策性太强的股市培育了城 市居民严重的投机心态。再加上前几 年的房地产泡沫，城市居民在投资上 变得短视和浮躁。 除上述观察中美两国的几个维度 外，值得注意的是，美国的政府的干 预恰到好处，国有化的担忧简直是杞 人忧天，美国金融和经济的恢复以市 场作为主要力量，政府只暂时充当桥 梁和过渡。严密的法律体系保证了整 个社会的公正，开放的媒体保证了整 个社会的透明。这些也正是美国的优 势所在。 美国一定能从这场危机中恢复， 只是时间和幅度的问题。尽管诸多 基础不够坚实，中国的经济大趋势 还是高速发展，但充满了巨大的不 确定性，主要来自于政策的不确 定性。（转自《福布斯》2009年7 月）