论法律与道德区别和联系

法律与道德的区别与联系 【内容摘要】 通过阐述道德的含义来引出法律与道德的共同点，以及分析法律与道德的共同目的，得出法律与道德之间的联系是密切的，法律来自于道德。本文认为道德和法律是存在一定联系，但法律与道德联系没有它们之间的区别大。它们的区别是明显的。 【关键字】 法律 道德 区别 联系 一、法律与道德之间一定的联系 要分析法律与道德的联系，必须先理解道德的含义。道德在人们的观念中无疑是善良、充满正义、有爱心等等。道德是调整人与人之间、人与社会之间关系的良剂，可以让人们相处的更融洽，社会更和谐。 道德作为一个完整的概念，根源于风俗和习惯，在原始社会，人们生活在以血缘关系为基础的氏族社会中，氏族成员之间主要靠风俗习惯调整的，从食物分配到婚姻缔结，都体现了风俗习惯的积极作用。然而随着社会生活的复杂化，社会关系愈变得复杂，单纯的靠风俗和习惯已不可能完全调整，因此道德便产生了，所以道德的产生并不是抽象的来源于人们的内心，更不是来源于宗教神学，而是在一定的物质基础上产生的。哲学上将道德划入上层建筑，是维护本阶级经济基础的，随着生产力的发展，以习惯风俗和道德去调整全部的社会关系已不可能，社会需要更有力，更广泛的和规范去调整，法律便应运产生。法律的出现，并不是意味着社会关系的调整不再依靠道德，法律在调整方式，调整范围上也有着局限性，道德仍是调整社会关系的重要手段。法律与道德彼此都对社会关系的调整具有重要作用。 道德观念也能反应一个民族的心理特征、文化传统、精神风貌、素质、社会犯罪现象等等，而这些方面是一个民族赖以发展的精神支柱和民族强大的根本，不可能所有的人都有崇高的道德情操，这个时候就需要出台各种的法律条例来约束人们的思想道德行为。 法律与道德具有一致性，即目的相同，都是为了调整社会关系。道德是个人修行，而法律是维护道德必不可少的工具。道德通过社会舆论和个人信念保证法律的遵守，同时也可促进司法和执法的公正。道德是预防犯罪的手段，刑罚则是事后的惩罚，道德教育的宣传也可减少犯罪率。一般来讲，违法犯罪的人，有的虽然法律观念不强，但更多的是道德沦丧如杀人，抢劫，纵火等犯罪，大多没有人权观念。盗窃的犯罪大多是想不劳而获，而贪污，渎职等是没有社会责任心或职业道德。 道德能够在社会中影响经济基础的形成和巩固发展，道德是影响社会生产力发展的重要精神力量，道德通过人们之间的关系维护社会的稳定等都离不开法律的相伴，法律会根据道德在社会中的作用来指引人们进行正常的行为模式，工作生产不会违背法律，不会违背道德。 在公共生活中道德和法律又相互作用，人们在公共生活领域做到文明礼貌、助人为乐、爱护公物这些日常行为道德在人们心中起到了推动作用，而法律又在其中观贯彻了许多条例（例如《治安管理处罚条例》等）来引导更多的人，能让这些人对日常行为更加规范。 法律当中的许多规定都是根据道德来制定的，不允许闯红灯等法律条例，就是个人道德行为，并不是所有的人都具有高尚的道德，对那些不遵守道德规范的人就需要出台措施来制裁，这就出现了法律。所以说法律和道德是相辅相成、相互促进、相互推动的，法律是传播道德的有效手段。道德是法律的标准和推动力量，是法律的有益补充。法律应包含最低限度的道德。没有道德基础的法律，是一种“恶法”，是无法获得人们的尊重和自觉遵守的。道德对法的实施有保障作用。执法者的职业道德的提高，守法者的法律意识、道德观念的加强，都对法的实施起着积极的作用。道德对法有补充作用。有些不宜由法律调整的，或本应由法律调整但因立法的滞后而尚“无法可依”的，道德调整就起了补充作用。 二、法律与道德之间的根本区别 法律与道德虽然有密切的联系，甚至某些方面具有共同之处，但二者毕竟属于不同的上层建筑，不能将法律完全等同于道德，当然道德也不能取代法律，如果把所有的道德原则转化为法律原则，那么法律便成了道德法典，这恰恰不利于人类的进步，因此法律与道德有着本质的区别。 法律与道德产生的历史与方式不同，从产生的历史过程看，法律是人类社会一定历史阶段的产物，原始社会没有法律，而道德风俗则存在于人类社会的各个历史时期，任何社会都有的行为准则，另外，道德随民族，种族，宗教，习俗的不同而不同，而法律在一国或一定区域内，则是统一的，从他们产生的方式看，法律是通过国家立法机关制定修改和废止的，只有掌握国家政权的阶级，才能将本阶级的意志转化为具有国家强制性，普遍约束力的法律。而道德则是由人民长期的生活习惯转化而来，法律通过国家强制力保证实施，而道德更多的依靠社会舆论和人民内心的信念良知来遵守。 法律与道德适用的范围不同，法律是划分罪与非罪，合法与违法的标准，道德则主要是划分善与恶的界限，这两种界限在一定的范围内可以互相重叠，也可以互相独立，有多种情况：（1）道德所否定的法律也是禁止的。如杀人，放火，投毒等一系列犯罪行为。（2）某些道德规范不否定，而法律则是禁止的。如过失犯罪。（3）道德规范所肯定，而法律则是禁止的，如在封建社会哈姆雷特式的人物，或是反抗统治阶级的恶法。（4）道德上不提倡，法律却许可，如：离婚，但是如果一个人长期受家庭暴力迫害而提出离婚，现代法律和道德都是支持的。 道德和法律的现形式不同，道德作为一种特殊的社会意识形式，归根到底是由经济基础决定的，是社会经济的反应；而法律的出现时一个国家综合国力是否强大的表现。 法律与道德所调整和适用的范围，有相互重合的部分，也有相互矛盾的部分，单就与道德相关的法律而言，这一部分一般只是“最低限度的道德”，遵守这些法律规定，是道德的起码义务，但是法律不干预或是无法干预道德可以干预。如个人操守品质或是人际关系，从这个意义上说，道德适用的范围比法律广。那些与道德无关的法律，非道德所能调整，只能由法律调整。 法律与道德还表现在调控对象的不同，法律要求的主要是人的外部行为的合法性，对人的思想等内部行为不受调控管理。道德要求的不仅仅是人们的外部行为合乎常理，更重要的是内部行为，要求人们行为等要善良，对人们心理的影响是道德所发挥的特殊功能。 法律具有调控的强制性、确定性、可预测性和有保障性及调控速度快、效力高等优点，但调控范围有一定限度，对千姿百态、不断变化的社会生活的涵盖性和适应性低，且必须花费较高成本。道德具有调控的广泛性、灵活性、涵盖性、适应性上的优势，且成本较低，但调控的非刚性导致效力有限，规范的伸缩性和模糊性也带来很大的不确定性。 法律与道德的惩罚也不同，法律是通过一些手段来惩治违法犯罪人员，例如坐牢。而道德的惩罚是通过社会舆论来给当事人施加压力。 三、 总之，法律与道德是相辅相成，相互联系，又是相互区别的。法律与道德不能混为一谈，也不可偏废。 这个互相矛盾的问题不需要具体的出台什么措施去解决，人们只是在社会中树立崇高的道德情操就行了，人们都有了道德，才会更加的遵守法律，社会才会更加的和谐，国家才能更加强大。 【参考文献】 [1]《思想道德修养与法律基础》2010年修订版教材 [2]百度文库道德与法律的区别与联系论文 在此对以上材料作者及网站工作人员表示诚挚的谢意！ PAGE 4