《中国神经肿瘤杂志》2011,9(1):43—45 43
.论著.
鼻咽癌放射性脑损伤的临床
徐冰清 ,刘志刚1,2,夏云飞1,2
(1.华南肿瘤学国家重点实验室,广东 广州 510060;
2.中山大学肿瘤防治中心放射治疗科.广东 广州 510060)
【摘要】背景与目的:放射治疗是鼻咽癌治疗的主要治疗手段 ,放射性脑病(Radiation Encephalopathy,REP)
是最为严重的并发症之一,这种损伤往往是不可逆转的,极大地影响病人的生存质量和生存期。本文探讨鼻咽癌
放疗后 REP的临床特点。
:回顾性分析 1172例鼻咽癌放疗患者的临床资料,
首程放疗后和再程放疗后
REP患者的临床特点。结果:鼻咽癌再程放疗患者 REP发生率(16-8%)明显高于首程放疗者f1.5% P<0.05);再
程放疗后 REP中位潜伏期(19个月1明显短于首程放疗后 REP中位潜伏期 f50个月,P<0.05)。再程放疗剂量<
56Gy脑损伤发生率 3.0%,56~66Gy发生率 6.4%.>66Gy发生率 8_4%(P<0.05)。结论:鼻咽癌放疗后 REP发生
率与放疗程数.放疗剂量有明显相关性
关键词 :鼻咽癌;放射治疗;放射性脑损伤
中图分类号 :R739.63 文献标识码 :A 文章编号 :1726—8192(2011)01—0043—03
Radiation Injury of Brain after Radiotherapy in
Patients with Nas0pharyngeal Carcinoma
Bing—qing Xu,Zhi—gang Liu,Yun—fei Xia
. State Key Laboratory ofOncology in South China,Guangzhou 510060,PR China,
2.Department of Radiation Oncology,SunYat—sen University Cancer Center,
Guangzhou 510060, R.China
【ABSTRACT】BACKGROUND & OBJECTIVE:Radiotherapy is a major treatment modality for
nasopharyngeal carcinoma (NPC).Radiation encephalopathy (REP)is one of most severe complications of
radiotherapy.The injury is always irreversible,it has a negative impact on the quality of life and survival of NPC
patients.Our purpose is to study the clinical characteristics of patients with REP after radiotherapy in NPC patients.
METHODS:The clinical data of 1 172 patients with NPC were retrospectively analyzed,and the clinical features of
REP after single—course radiotherapy and repeated radiotherapy were summarized.RESULTS:The incidence of REP
in repeated radiotherapy group(16.8%)was higher than that in single—eourse radiotherapy group(1.5%,P<0.05).
The median latency period of REP was shorter in repeated radiotherapy group (1 9 months)than that in single—course
radiotherapy group f50 months.P<0.o5).The incidence of REP was 3.0% in repeatedly irradiated patients with a
dose<56 Gy group,6.4% with a dose 56-66 Gy,and 8.4% with radiation dose>66 Gy (P
方案的化疗 79例未行放射治疗.其中
31例采用了2 5周期 DDP为主的化疗.15例行颈
部淋 巴结手术切除
1.4 统计方法与随访方式
采用 SPSS16.0软件分析数据 .计数资料采用
2检验和Fisher’s精确概率法.计量资料采用独立
样本 t检验.以P<0.05为差别有统计学意义。生
存率用 Kaplan-Meier法计算 .组间差别 Log-rank方
法检验 随访方式为门诊复查、电话随访或信访。复
发患者均经本院检查诊断并治疗
2 结 果
1172例鼻咽癌患者.发生 REP49例.REP总发
生率 4.2% 首程放疗 970例,发生 REP 15例.发生
率 1.5% 再程放疗 202例.发生 REP 34例.发生率
16.8% 再程放疗者 REP发生率明显高于首程放疗
者(P:0.000) 首程放疗后 REP1年.5年,10年累
积发生率为 0。2%,1.4%,1.5%:再程放疗后 REP1
年,5年,10年累积发生率为 10.4% 14.4%,16.8%(P
= 0.086) 再程放疗剂量<56Gv脑损伤发 生率
3.0%,56~66Gy发生率 6.4%,>66Gy发生率 8-4%(P
= 0.002) 鼻咽癌患者首程与再程放疗后发生 REP
患者的临床资料见表 l
表 1鼻咽癌患者首程与再程放疗后发生 REP患者的临床资料
从放疗结束 (复发病例按再程放疗结束算起)至
CT/MRI检查发现 REP病变时间作为放疗后 REP
的潜伏期。首程放疗后 REP总潜伏期 14个月~112
个月.中位潜伏期为 50个月:再程放疗后 REP总潜
伏期 2~91个月.中位潜伏期 l9个月:再程放疗后
徐冰清.等.鼻咽癌放射性脑损伤的临床分析 45
REP中位潜伏期明显短于首程放疗后 REP组(P<
0.05)。
3 讨 论
REP是头颈部肿瘤放射治疗后经常发生的一
种严重并发症l2】,其发病机制尚不清楚.一般认为与
下列因素有关:放射线直接作用于脑组织、血管,引
起脑组织缺血和不可逆坏死 、自身免疫反应 、自
由基损伤[51 任何单一因素均不能完全解释放射性
脑损伤的全部变化 ,因此,多数学者认为.放射性脑
损伤的发病机制是多因素综合作用的结果
本组病例 REP发生率为 4.2%.与文献报道鼻
咽癌放射治疗后 REP的发生率为 0.9%~4.0%[61相
一 致 韩永清等同报道单程放射治疗鼻咽癌 REP发
生率为2.07%.再程放疗达 9.60% 本组首程放疔
REP发生率为 1.5% .而再程放疗为 16.8% 。明显
高于首程放疗 大多数患者.只有在出现神经系统
症状后才行脑 CT或 MRI检查.因此容易发生漏
诊 .加之随访时间不足或存在误诊病例,实际发生
率可能更高 多程放疗是 REP发生率上升的最重
要的肯定因素
Lee等[81报道鼻咽癌放疗后 REP的发生率与放
疗的总剂量、单次照射剂量有关,总剂量越高,单次
剂量越大.发生 REP的危险越大 本组病人再程放
疗剂量<56Gy脑损伤发生率 3.0%.≥56~≤66Gy发
生率 6.4%,>66Gv发生率 8.4%(P=0.002),可见剂
量偏高会增加发生REP的危险。
鼻咽癌放疗后 REP发生有一定的潜伏期,本
组资料首程放疗后中位潜伏期为 50个月 (14~ll2
个月):再程放疗后中位潜伏期 l9个月 (2 91个
月).表明接受再程放疗后 REP的发病间隔期明显
缩短.与文献报道tT-91~H符。提示多程放疗可能导致
大脑组织的积累损伤增加及发病间隔期缩短。
REP的发生一般在照射野内.但并不一定局限
在照射野内 本组病例REP多发生在颞叶.颞叶型
损伤中也有病例明显超过照射野范围.说明其发病
机制也与照射后血管损伤而继发脑组织损害有关。
REP的临床症状主要与损伤部位有关 主要表现为
精神障碍及颅内压增高。但也有部分患者无明显症
状 刘雅洁等[91报道颞叶脑坏死中,16%的患者无
症状 本组首程放疗及再程放疗后颞叶脑坏死患
者.明显的影像学异常与轻微的临床表现不一致是
本组颞叶型REP患者最突出的特征。目前 MRI常
作为 REP的诊断方法 ,对于鼻咽癌放疗后高度怀
疑 REP患者.应及时行 MRI检查
综上所述.鼻咽癌再程放疗较首程放疗后 REP
发生率高.死亡率高 所以在鼻咽癌放疗中应根据
个体化原则 .精确设计靶区,不盲 目追求大射野和
高剂量.强调首次放疗的重要性 .严格控制再程放
疗
f参 考 文 献]
[1] 高 黎.鼻咽癌.见:殷蔚伯主编.肿瘤放射治疗学[M].
第 4版,北京:中国协和医科大学出版社,2008:480.
[2] Buter JM,Rapp SR,Shaw EG.Managing the cognitive
effects of brain tumor radiation therapy[J】.Curt Treat
Options Oncol,2006,7(6):517-523.
[3] Crossen JR, Garwood D, Glatstein E, et a1.
Neurobehavioral sequelae of cranial irradiation in adults:
a review of radiation—induced encephalopathy『J].J Clin
Oncol,1994,12(3):627—642.
f4] Schultheiss TE,Kun LE,Ang KK,et a1.Radiation
response of the central nervous system [J].Int J Radiat
Oneol Biol Phys,1995,31(5):1093—1112.
【5】 高 黎.易俊林.黄晓东,等.鼻咽癌根治性放疗 10年
经验总结【J].中华放射肿瘤学杂志,2006,15(4):249—
256.
【6】6 章国芬 .许 敏.贺蓓娃.鼻咽癌放射治疗后放射性脑
病的临床分析 [J].临床肿瘤学杂志,2002,7(6):455—
457.
[7] 韩永清。孙爱民.陈 勇,等.鼻咽癌单程与再程放射治
疗后放射性脑损伤临床分析 【JJ.新 乡医学院学报,
2009,26(2):157—159.
[8] Lee AWM,Foo W,Chuppeu R,et a1.Effect oftime,
dose and fraction—ation on temporal lobe necrosis
following radiotherapy for nasopharyngeal carcinoma[J].
Int J Radiat Oncol Bio Phys,1 998,40:35242.
【9] 刘雅洁 .蔡伟明.徐国镇.鼻咽癌放疗后放射性脑损伤
分析[J].中华放射医学与防护杂志 ,2001,21(5):359—
360.
【10] Chong VF.Fan YF.Chan LL.Temporal lobe necrosis
in nasopharygeal carcinoma pictorial essay[J].Australas
Radiol,1997,41f4):392—397.