辐射对精子影响

  论文投稿在《Fertility and Sterility》杂志上，已经被接收了，只等付印出版。杂志去年的影响因子是3.121分。虽然不知道在该领域是否顶尖，不过单论影响分值而言，似乎在整个医学领域不算太出众。     好奇心驱使，我下载了这篇论文。在讨论这篇论文结论是否可靠之前，先让我们看一下这篇论文的大致内容吧。 实验方法： 1 采集。 实验采用的精液是由29名健康的供给者提供的，为了提高实验的精子质量，这些供给者在提供精液前禁欲2-5天不等。在显微镜下，技术员人工确认每份精子样品的浓度和活性，并最终稀释至1-2千万个精子/毫升。每份样品都被平均分为两份（实验组和对照组），并用于之后的实验。这些精液都经过处理，使得在培养液下还能够正常生存和活动。下文中提到的FA为对照组，FB为实验组。 2 无线网络的设置 实验组的精液被放置于东芝 Satellite M305D-S482型号的笔记本电脑下（没有人吐槽东芝躺着也中枪吗），无线网络的频率设置为 2.4 GHz。为了确认无线网的运作，实验者让这台电脑不断上传和下载数据）。在实验组中，仿照电脑在人腿上搁置的位置，每份精液样品离电脑有3厘米的距离。精液被放置在有无线网环境下4小时后，用来进行下一步分析。 INCLUDEPICTURE "http://kejiao.cntv.cn/20111205/images/1323065487667_2mfz8l.jpg" \* MERGEFORMATINET 图1-A：实验流程图 图1-B：实验组精液放置位置的选择原理以及示意图 而对照组的精液被放置在另一个“远离任何电脑和电子设备”的房间中。为了排除温度可能带来的影响，实验者用风扇控制温度，并使所有的精液样品保持在25度。 实验结果： 1 开着wifi的笔记本的电磁辐射比不开wifi的情况下，要高7-15倍。 图2：比较不同条件下电磁辐射的强度 圆点虚线：开了wifi后的辐射强度 直线虚线：没开wifi时的辐射强度 直线折线：没有放置电脑时的辐射强度 横坐标：每10分钟测量一次辐射强度 纵坐标：辐射强度 2 经过4个小时的wifi辐射后，实验组的精子存活率和对照组相比没有明显变化（图3-A），但是实验组精子的主动活动率降低（图3-B，左），静止率上升（图3-B，右），而非主动活动率不变（图3-B，中）。 图3-A：对照组和实验组精子的存活率比较 图3-B：对照组和实验组精子的主动活动率，非主动活动率和静止率比较 注：什么是主动和非主动活动率？举个例子，一个醉汉往前走，左右摇晃是非主动活动，往前走是主动活动。对精子而言，固有的不规则布朗运动是非主动活动，而由尾巴摆动带来的运动是主动活动。 3 实验组精子的DNA更容易片段化 图4-A：对照组和实验组的精子DNA片段化的比较 图4-B：每一份样品的DNA片段化比较 注：DNA片段化往往是细胞程序性死亡的特征 虽然这篇论文的思路很好，但是我还是觉得，就这些实验结果简单推论说笔记本wifi会降低男性精子活力还为时过早。原因如下 1 对照组的设定。如果为了证明精子活力的降低纯粹由wifi引起，那么对照组应该采用同样型号，但没有打开wifi的笔记本电脑进行测试，而非放在远离电子设备的房间里。 2 实验的设计。为什么精子要接收辐射长达4个小时？作者并没有在文中做出一个答复。如果为了证明精子活力的降低由wifi引起，那么应该做一个时间梯度，并证明随着精子暴露在wifi信号时间的增加，精子的活性会降低。 3 还是实验的设计。文中作者没有做重复实验。一次生物学实验的意义有多大？能否具有代表性？这个就不好说了。 4 体内实验的缺乏。毕竟这是一个体外实验而不是体内实验。人体的组织很有可能吸收了这些辐射从而不影响精子在体内的活力。如果要证明wifi可以影响人体内精子的活力，可以采集使用4个小时wifi以后的供给者精子来做分析。 5 需要对实验结果进行更多的分析。即便wifi可以导致精子的移动率下降，DNA片段化增多，但有可能这些精子属于整个精子群体中比较衰弱的那一批，更容易受到wifi影响。而年轻力壮跑得快的精子对wifi的影响可能不屑一顾。所以为了确认wifi会影响精子的活性，从而影响生育，我们需要测试这些精子是不是会降低卵子的受孕率，以及是否会影响胚胎的发育情况。 最后，我想说，这是一篇很有意思的论文，也是第一个将精子活力与笔记本wifi扯上关系的研究。但正如作者在文中最后所说，对于可能的wifi影响精子活力的机制还不是很清楚。需要搞明白这一点，我们还需要做更多的研究：）