国企出师未捷 专家口含天宪

国企出师未捷 专家口含天宪 1.国企国际化未有成功者 　　中国经济体制改革杂志社总编辑袁绪程在9月3日“国企改革暨玉柴创新实践高层研讨会”上提出，虽然大部分中国国有企业进行了或正在进行现代企业改革，建立了董事会、监事会，但由于受国有独资体制的束缚，并没有实现真正意义上的现代企业治理。 　　广西玉柴机器集团董事局主席晏平在发言中提到，“中国企业国际化道路成功者不过华为、联想两家企业。国有企业国际化道路成功者几乎没有”。而前两年，一些国有企业在“走出去”的“政绩”推动下，盲目国际化，导致如今现金流问、管理问题迭出。 　　点评：逃不脱的公地悲剧。只是不明白，绝大部分的领域都可以自由竞争，要那么多国字号干什么？  　　2.镇政府负债要还400年 　　广东省云浮市都杨镇政府因基础设施建设负债超过2亿元，而每年财政收入仅为50多万元。债主里，除银行等大头外，还有约60名个体老板。即使都杨镇将全部财政收入用于还债，在不计后续利息的前提下，要用400年左右时间才能还清。（9月6日中国广播网） 　　点评：小小一级镇政府，豪气干云比国企还牛得多。不给子孙留饭碗，以30年一代算，这一吃就吃13多代人！国有银行做冤大头不新鲜，因为最终还是老百姓买单，新鲜的是60多名个体老板也成了冤大头。固然他们可能是因为有求于政府，不得不从，但背后更有可能的一个逻辑是：他们借的钱，说不定早就通过承包工程一类赚回来了。方法是这样的：100元的造价，报价300元500元，老板们垫资或出借50元，政府向银行借贷450元，如此这般，老板付出150元（造价+借款），赚回500元，毛利350元外加政府欠债50元。中国的物价为什么这么高，很多时候就在于行政机关主导经济。机关里的“机关”多得很。 　　3.温总理批评强制农民上楼 　　温家宝总理在中央文史研究馆成立60周年座谈会上表示，强制拆迁把农民赶上楼，不仅丢掉了古村落，连现代农村风光都没有了。大批遗产被拆毁，又花很多钱建许多假东西。他强调，农民失去的是土地，这件事远远超过对文化保护。 　　点评：历史上村落文明的形成，首先缘于大批商人衣锦还乡的回归，其次是官员和知识分子叶落归根。当代中国，官员和知识分子之于曾经哺育他们的乡村，却只有走出去的路，没有走回家的路。农村土地和房屋制度的束缚是一大原因。除了改革，别无出路。改革挣脱的是锁链，获得的是自由。 　　4.中国界定国家核心利益 　　中国政府9月6日发表的《中国的和平发展》白皮书，界定出中国核心利益的范围。白皮书指出，中国的核心利益包括：国家主权，国家安全，领土完整，国家统一，中国宪法确立的国家政治制度和社会大局稳定，经济社会可持续发展的基本保障。 　　点评：笔者以为，最后一条包含的内容最丰富，它至少应包含我们赖以生存的大地的安全（自然环境），民主、自由、公平的法治环境等。在自然环境方面，以大连PX和康菲渤海漏油事件为标志，环境保护和捍卫公民环境权利问题将越来越成为一个性命攸关的大是大非问题，今后，任何企业，都不要存侥幸心理。这是和谐、进步、共享的前提。歌德曾经说过，自然不是一个问题，而是唯一的问题。  　　5.两桶油边分红边喊亏 　　近日，中石油决定拿出近300亿元，给股东派发“红包”。同时，中石化也计划拿出87亿元分红，合每股现金股利0.1元。与此同时，中石油、中石化继续哭穷，认为国内油价仍需上调，引发网民不满。 　　点评：上半年，原油价格大幅上涨及油气产量稳定增长，是石油巨头利润增长的主要原因。从报表上看，上半年中石油原油均价为每桶101.62美元，增长四成；而中石化的原油均价也同比大增34%。它当然引发消费者不满。不仅消费者不满，“两桶油”不满，就是股民也不满。2001年8月8日中石化A股上市发行价4.6元，以高出H股2元的价格发行，现在股价7元多一点，半年分红0.1元，多吗？ A股、H股同股、同权，不同价，严重损害A股股东的利益。一个负责任的公司，通常是客户第一、员工第二、股东第三，利益兼顾，然而我们的超级巨无霸行政垄断企业，除了照顾员工中的管理层利益，其他三方利益都是可以牺牲的对象。  　　6.“中国可能落入中等收入陷阱” 　　世界银行行长罗伯特·佐利克9月5日 为英国《金融时报》撰稿认为：中国必须推动国内需求、降低储蓄水平并增加消费，以期实现经济再平衡。 　　如果不进行根本的结构性改变，中国有可能落入“中等收入陷阱”，从而加剧全球的增长困境。从短期看，有可能出现由食品价格拉动的通胀。从中长期来看，拉动中国疾速增长的因素正逐渐消退：资源已基本从农业转移到了工业；随着劳动力的减少和人口的老龄化，供养退休者的工作人数不断减少；生产率增速逐渐下降，部分原因在于中国经济正逐渐耗尽基本生产方式转移所带来的收益。中国还面临其他挑战，包括环境严重恶化、贫富差距拉大、过度使用能源及碳排放过量、服务业发展滞后以及过度依赖外国市场等等。一个关键问题是，中国该如何完成向市场经济的转型。一个广义议程应该包括重新界定政府和法治的作用，扩展私人部门，推动竞争，深化土地、劳动力和金融市场等方面的改革。 　　点评：一句话，中国必须实现由权力市场经济向自由市场经济的变革，变革的首要前提就是强调法治，打破行政垄断。  　　7.美国所犯的致命错误 　　《纽约时报》9月4日刊登了诺贝尔经济学奖得主、普林斯顿大学经济学教授保罗-克鲁格曼(Paul Krugman)的评论文章。作者指出了美国现在经济政策上所犯的重大错误就是关注债务问题而忽视了高失业率引发的危机，并且敦促奥巴马政府重视就业问题。“为了国家利益，为了上千万失业、看不到希望的美国人，我希望奥巴马可以做到这一点。” 　　点评：他山之石，可以攻玉。今日中国尤其要看到一个本质问题是：大量中小企业没有关闭，甚至外表上看还在增加投入（表现为向银行或其他金融准金融机构借贷），但他们有可能和很多上市国企一样，是在做“影子银行”，借来的钱没有用于生产和扩大再生产，而是用于放高利贷。  　　8.委托贷款盛行公司主业不佳 　　据人民网统计，截至9月6日 ，沪深两市有119份关于“委托贷款”的公告，涉及59家上市公司，累计贷款额度超过171.95亿元，同比增长近38.2%。委托贷款年利率最低的为12%，最高则达到24.5%，远高于一些上市公司的资产回报率。 　　点评：著名财经评论员叶檀认为，上市公司委托贷款盛行，很有可能反证这些上市公司主业经营不佳。超募资金培养出一批放贷者。如果委托贷款进一步蔓延，人们有理由担心未来中国经济丧失增长点。笔者担心的是，委托贷款最终去了哪里？笔者将在本版专文论述。  　　9.顶级文物专家口含天宪 　　故宫博物院原副院长杨伯达等5名顶级鉴定专家，为华尔森集团总裁谢根荣自制的“金缕玉衣”开出24亿元天价评估，谢据此骗贷10亿元。专家们后来承认评估时“我们没有那么仔细去看”，连装“古董”的玻璃柜子都没打开，只围着走了一趟。 　　点评：马未都评得好——“我们的专家大都依附单位，单位名气越大，专家就相应越有价值，离开了官职，许多专家就是平头百姓。”看看这些专家吧，一个个来头大得很：史树青，曾任国家文物鉴定委员会副主任委员、中国收藏家协会会长。杨伯达，故宫博物院原副院长、著名玉器专家。王文祥，世界文物艺术品鉴定评估委员会主任。李劲松，中国宝玉石协会原秘书长。杨富绪，北京大学宝石鉴定中心主任。 　　非仅文物鉴定如是，我们的各行专家，有多少人不是凭“背景”而是凭真正的专业能力和专业精神吃饭？你到一个县一级单位，专业到解决全县几百万人的大问题，可是单位却没有一个高级职称的“职数”；到故宫博物院，翻两年故纸堆可能就是副高职称！垄断是专业精神的天敌。 　　（本期点评人：童大焕）2011年9月9日【中国保险报】