为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

武侠小说人物评论

2012-02-17 24页 doc 109KB 103阅读

用户头像

is_828270

暂无简介

举报
武侠小说人物评论郭襄:绕树三匝 无枝可依   她是金庸小说中最寂寞的人。   也许只有找不到对手的独孤求败、隐居华山侧的风清扬,这两人的孤寂内心、凄凉情怀才差可仿佛。   郭襄出生之时,正值元兵围攻襄阳之际,初履人世,便受尽磨难,被杨过抢走,落入赤练仙子李莫愁之手,饮豹乳,困死人墓,又险些在绝情谷遭毒手,后来一度又被金轮法王绑架。作为峨眉派开山祖师的郭襄,武功如何不知道,从其传人灭绝师太身上看,可能也是一代高手,况且她还和张三丰、无色和尚一起听过《九阳真经》。但在小说《神雕侠侣》中,她的武功不值一提,智谋也不过尔尔,她的智勇还不到她的父...
武侠小说人物评论
郭襄:绕树三匝 无枝可依   她是金庸小说中最寂寞的人。   也许只有找不到对手的独孤求败、隐居华山侧的风清扬,这两人的孤寂内心、凄凉情怀才差可仿佛。   郭襄出生之时,正值元兵围攻襄阳之际,初履人世,便受尽磨难,被杨过抢走,落入赤练仙子李莫愁之手,饮豹乳,困死人墓,又险些在绝情谷遭毒手,后来一度又被金轮法王绑架。作为峨眉派开山祖师的郭襄,武功如何不知道,从其传人灭绝师太身上看,可能也是一代高手,况且她还和张三丰、无色和尚一起听过《九阳真经》。但在小说《神雕侠侣》中,她的武功不值一提,智谋也不过尔尔,她的智勇还不到她的父母的智勇加起来除以二,行走江湖是靠了父母的威名。但她行为言谈之中,神定气闲,从容不迫,自有一种只可远观的清芬淡雅。她的结局是出家当尼姑,开创了峨眉一派。   郭襄是一个落寞的人,她的结局只能是出家,因为她的眼界实在太高了。她的外公是目无余子的东邪黄药师,父亲是号称一代大侠的郭靖,母亲是机变无双的黄蓉,心仪之人又是神雕侠北狂杨过,就连她的敌人也是一代宗师金轮法王。她心地善良,人缘不错,有时甚至憨态可掬,但在她的内心深处,别人只怕也无以入她眼中,即使是琴棋剑三绝的昆仑三圣何足道如此人物,在她也不过是过眼烟云,你能要她嫁给谁去?母亲黄蓉的身世与她相似,但黄蓉更清醒,更入世,所以她嫁给了傻小子郭靖,恐怕普天之下古往今来只有李太白能与郭襄匹配(苏东坡只会说说健身气功,不会剑法,呵呵)。   郭襄用情之深之苦,在金庸小说中是无出其右的。她不会像李莫愁用杀人的方式渲泄,也不会如公孙绿萼一死了之,又没有仪琳从小就青灯黄卷的心如死灰,更没有令狐冲和段誉的运气,一个有任盈盈补缺,一个最终如愿以偿。她的情若浓若淡,其实是浓极而淡,丝丝缕缕,无以化解。相比之下,生死相许的爱情也许更容易些。因此,金庸小说中最令人动容的一句对话,就是她在少林寺和无色互相打听杨过消息时说的:“郭襄望着远处山峰,自言自语:‘几时方能见着他啊。’”   郭靖黄蓉在桃花岛诀绝,黄蓉对自己说:“蓉儿,蓉儿,你可千万别寻死啊!”读到这里,令人涕泪沾襟,不可自抑。可面对郭襄,如在夜深人静之际,洞箫响起,其声呜呜然,如怨如慕,如泣如诉,不绝如缕,你只能悄悄合上书本,惘然自失,惆怅无比。   郭襄客串在《神雕侠侣》和《倚天屠龙记》中,着墨并不多,但她却是最使我难以释怀、最使我挂念的人物。她是镜花水月,其人其情,美艳不可方物,只能把酒向青天,永远无处着落。 胡一刀:传奇英雄 流星一现   胡一刀在金庸的“江湖世界”中出现,不过七天七夜,这段时间他做了这几件事:与苗人凤恶斗五天;从沧州到武定一夜疾驰近六百里,以苗家剑法为苗人凤取商剑鸣项上人头;给小伙计癞痢头平阿四还清债务;举办庆祝儿子出生宴会并嘱托后事。只这七昼夜,他如流星掠过,光芒逼人,那慷慨豪迈的形象,已比古往今来任何一个武侠人物都夺目,有说不出的“妩媚”(沈从文语)。   他相貌怕人:“车中出来一条大汉,这人生得当真凶恶,一张黑漆脸皮,满腮浓髯,头发却又不结辫子,蓬蓬松松的堆在头上。”为人凶悍任侠:“我姓胡,生平只要遇到做坏事的,立时一刀杀了,所以名字叫作胡一刀。”这么一个人物,留给儿子的遗言竟是“爸爸叫他心肠狠些硬些”,因为他自己的心肠不够狠不够硬;书中还多次写到他这位豪迈如烈风的侠客的害怕。这些都现出人性的至柔一面,像英国诗人萨松所说“猛虎在细嗅蔷薇”。   书中写到他三次与人结交,亦足令人倾慕。一是与他妻子的故事。当时她让胡一刀选择她与闯王宝藏,胡一刀毫不犹豫地舍弃了宝藏,令人想起《碧血剑》中金蛇郎君的忏悔:“重财宝而轻别离,愚之极矣,悔甚恨甚。”他们的婚姻是一种理想,苗人凤的婚变与这种理想的难以实现也颇有关系。二是与苗人凤的结交。两人在性命相搏的特定情境下惺惺相惜,肝胆相照,成平生知己,可死结即将解开,胡一刀却中毒而死。这是? 胡家和范苗田三家百余年互相复仇的延续,起因虽是误解,复仇已成目的,悲剧还在重演。三是与癞痢头平阿四的结交。胡一刀以平民作风行事,但这桩对他来说如此不经意间所做的小事,一种平等态度,却使平阿四成了一位光彩照人的义士。   其实胡一刀的事迹是从几个人口中互相补充互相纠正而叙述出来的,因为他是一个不可企及的理想人物,即使是武侠小说,也只能存在于传说之中。儿子胡斐从另一面印证其为人。但胡斐的形象显然比乃父远为逊色,《雪山飞狐》中如此,《飞狐外传》里更是如此。   顺便说一句,小说结尾是个悬疑,只是雕虫小技,与其说是对胡一刀形象的补充,不如说反是一种损害。 令狐冲:浪子风姿 英雄本色   西晋皇族欲向阮籍提亲,阮籍大醉三个月,媒人不得与言,废然而返。令狐冲拒绝当日月教副教主,情形与阮籍相似。只是令狐冲是正面跟任我行发生冲突,情势更加惊人。是以《笑傲江湖•拒盟》中任我行与令狐冲的言辞交锋,是金庸小说中最惊心动魄、最令人回肠荡气的一段对话。   令狐冲得上官云赠“寿比南山,福泽无穷”四字,忍不住嗤一声冷笑,“委决不下”之心,“突然一片明亮,再无犹豫”,说出两件事:一是决不能将恒山一派带入日月教,二是求教主将其女儿盈盈许配给他。而任我行也是非常之人,竟然全部答应,眼看可以两全其美,令狐冲却还是拒绝加入日月教,并决心与任我行“誓死周旋”,说得斩钉截铁,绝无半分转圜余地。“一时朝阳峰上,群豪尽皆失色”。   当时任我行扫平五岳剑派,“炙手可热势绝伦”,要恒山派全军覆灭只是举手之劳,但他对令狐冲除了威逼,还有利诱,授以高位,视作接班人,许以女儿,答应传授消除异种真气的法门,应允保留恒山一派,可谓至矣尽矣,蔑以加矣,即使惊才绝艳如东汉蔡邕,恐怕也要为之感动,会像哭董卓似的要报答“知遇之恩”,令狐冲却不为所动,原因何在?   《绣花》一章中,令狐冲有段内心独白:“即以当世之士而论,向大哥、上官云、贾布、童百熊、孤山梅庄中的江南四友,哪一个不是奇材杰出之士?这样一群豪杰之士,身处威逼之下,每日不得不向一个人跪拜,口中念念有辞,心底暗暗诅咒。言者无耻,受者无礼。其实受者逼人行无耻之事,自己更加无耻。这等屈辱天下英雄,自己又怎能算是英雄好汉?”   推而广之,屈辱人,自己又怎算是人?令狐冲岂是这样无耻之徒?“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,二者皆可抛”这二十个字,用在令狐冲身上,是再合适不过了。   书中写令狐冲,最出彩的两处,除《拒盟》一段,还有为救仪琳而与田伯光斗智斗勇的部分,尽管通过仪琳之口叙述,虽多方照应,技术上尚有可商榷之处,但令狐冲的潇洒倜傥表现得淋漓尽致。其实令狐冲其人,小聪明是有的,华山面壁后,剑法可算独步天下,湖底脱困,内功也极其深厚,但他一没有王重阳的雄才大略,不是统帅之才,二没有萧峰的天生豪气,有时倒与无赖相近,三没有郭靖的凛然正气,即使岳不群并派,也有点无可无不可。对华山派还有那一份血诚。   这正是浪子的处境。他虽被开革出派,却一心梦想重入华山派。浪子总在流浪,却一心想家,浪子一心想家,却总在流浪。本文开头我以阮籍比令狐冲,正因在这一点上,他们也惊人相似。这里不能不提到嵇康,倒不是《笑傲江湖》之曲与他有关,而是他“非汤武而薄周公”,看似名教的叛徒,实际上是忠实的卫道士,他是时代的浪子,正如令狐冲是“江湖”的浪子。在秩序违背人性时,他们以挣脱和破坏秩序的维护理想中的秩序,这是浪子存在的意义。在小说中可以喜剧收场,在现实生活中,只能以悲剧了结。 #日志日期:2004-12-23 星期四(Thursday) 晴 评论人:nonono11 评论日期:2004-12-23 11:17 丁典:楼窗鲜花 寂寞开落   《连城诀》是一个阴谋的故事,又是一个贪婪的故事,因为贪心而生出诸般阴谋,害人害己,因此,这是一个寓言。   狄云是个忠厚老实的乡下孩子,却因为与他两情相悦的师妹长得漂亮,便遭人算计,几乎万劫不复。他的师父师伯,为了宝藏杀害业师,同门相残。然而种种诡计,狄云是在牢狱? 中得到丁典的指点,方始渐渐明白。   书中丁典这个人物的设置,与《碧血剑》中的金蛇郎君夏雪宜相仿,他的惨酷遭际,只因为“匹夫无罪怀璧其罪”。在长江碰巧遇到被三个徒弟偷袭重伤的梅念笙,得到“神照经”和连城诀,便被逼得无处存身。多年后在菊花会上与凌霜华相遇,倾心相爱,曾有过一段神仙般的日子,不料因此中了凌霜华之父凌退思的毒计,身陷囹圄,每月被毒打,拷问连城诀的秘密,但他练成了神照功,也不愿越狱,只要能天天看到凌霜华放在窗台上的鲜花,就对这种种苦难甘之如饴,实在比杨过更像一个情种。凌霜华死后,他哭倒棺上,竟再次中毒,终于不治。狄云将他们合葬一处,算是安慰。一对鸳侣,成了阴谋和贪婪的牺牲品。   凌霜华是书中最无辜的人,虽然她父亲凌退思暗中是黑社会头子,但她只会读书不会武功,是一个美丽动人、幽居深闺的小姐,不是武林中人。只因为爱上了一个人,她的生命才悄悄怒放,并且一瞬间凋落。书中没有直接写她如何与父亲较量的,只是简单地叙述了她不肯另嫁他人而划面毁容,为保全丁典性命而起毒誓等情节,性烈如火,忠贞不屈。她最终还是没有逃脱她父亲的毒手,被活埋在棺材中。   丁典痴则痴矣,但却对不起凌霜华痴情。   他保守的秘密,不过是一个大宝藏,虽然他对此并不热心,但在鬼花园将死之时,念念不忘秘密失传,留恋之情溢于言表――这又让人想起金蛇郎君的那句话:“重财宝而轻别离,愚甚悔甚。”当然,丁典自己说他不肯吐露的原因是凌退思对他用强用诈,那就是伤害了他的尊严了。尽管他说只要他说出这个秘密,凌退思就会除掉他,但这不过是他的猜测。所以这里丁典面对的是这样的选择:要尊严还是要爱情。丁典被关在狱中那么多年,他的选择从不动摇:生命可贵,自由更美,武功价高,爱情最好,为了尊严,全都不要。 康熙:稚勇谋断 明快精神   康熙是《鹿鼎记》中的重要角色,可以说是金庸武侠小说中最为血肉丰满的人物。   他性格明快,风貌英武,不但是传统的理想皇帝,而且是一个具有现代意义上健全人格的理想人物。在《鹿鼎记》这部喜剧中,他更多的是一个正剧人物。小说中,他实际上生活在两个世界里,一是韦小宝式的“江湖世界”,一是事关天下大计的现实世界。他从少年到青年的生活历程,在当时是国家渐入平稳的最关键时刻,如果没有健全的人格,根本无法把握局势;如果没有韦小宝,他面对的“江湖”传奇只怕只有血腥和阴谋,毫无趣味可言。   金庸对历史上的康熙是颇有好感的,在小说中,这个小皇帝也十分可爱,不时有淘气的举动,如五台山见顺治后这种伤感时候,他做过“扑到门上”之类戏剧动作后,竟也由着韦小宝的意思,在假想成吴三桂的石头上撒尿;又如他差韦小宝办大事,想法十分好笑,认为韦小宝样样不如他,也能办成如此大事,如果由他自己出马,当然更是轻而易举,却没想到韦小宝的市井无赖手段却远比他高明。在对付敌人上,他能忍,用心深刻,处处埋下伏笔,但一旦出手,勇决异常。在擒鳌拜时,他还不能做到知彼知己,是一夫之勇,甚至是初生牛犊的无知之勇,在对付吴三桂这样老辣险鸷的枭雄时,则已经克服了这一缺点,能运筹帷幄决胜千里了。   在对待骑墙派朋友、徒弟兼臣子的韦小宝上,他显得不那么光明正大。往大里说,他大局观念强,不像《三国演义》中的刘备,为两个拜把子兄弟,置社稷于不顾;往小里说,他实在对不起总角之交韦小宝的深重义气,还不惜玩弄权术诡计,有封建皇帝的恶习,所以随着年岁增加,韦小宝越来越害怕他,因为他越来越是一个皇帝了,哪怕是在亲密朋友面前。   我对皇帝向来痛恶,之所以喜爱这一人物,是因为他被塑造成一个普通人,复杂但统一,其成长脉络清晰且可信,在闹剧气氛中保持着冷静清醒,更重要的是他健康明朗的心态,这是任何时代都需要的极有价值的意志品格。 黄蓉:情深则辱 无处可说   《射雕英雄传》中的黄蓉人见人爱,但她的聪明刁钻掩过了她的美丽,一出道便在风波诡谲的江湖中履险如夷,将欧阳克之流耍弄得团团转,又不失小儿女的娇憨动人。在张? 家口,她遇上蠢笨如牛的郭靖,一见钟情,生死以之。   如果换一个角度看,爱情其实是一场两个人的战争,黄蓉一败涂地。   在郭靖不辨木兰是雄雌时,黄蓉已爱上他了。小船上黄蓉白衣胜雪,不料很快就轻偎在郭靖怀中,令人扼腕叹息:一个好端端的女儿家就这样误入歧途!   郭靖爱黄蓉有多深?在牛家村附近树林,黄药师要他选择,郭靖心里的天平,一边是华筝的感情和他的诺言,一边是黄蓉的感情和他自己的感情。就算黄蓉和华筝的感情抵消,他的诺言却至少也与自己的感情抵消了,所以他会无比为难。也许他心底的梦想是娶华筝为妻,把黄蓉当情人。黄蓉的心意是:“爹,他这样待我,难道我能活得久长么?”   得一灯治伤后回桃花岛路上,黄蓉的种种伤痛郭靖不明白。他下了十二分决心才说“就算天塌下来了,我也在桃花岛上陪你一辈子”,何等勉强,所以甫至岛上,误信黄药师杀害江南五怪,立马翻脸,迁怒黄蓉,将才说过的“就是普天下的人要一齐跟你为难,我也始终护着你”这句话抛之脑后。若非黄蓉要替父亲洗冤,只怕自己早成冤鬼。在铁枪庙和大漠两次落入欧阳锋手中,那时郭靖在蒙古半推半就地当金刀驸马,西征立功,直到成吉思汗逼死他的母亲才无奈南归。最后,黄蓉还是在华山轻易原谅了郭靖。两人在襄阳送命,郭靖为抵抗蒙古,黄蓉是为他。   黄蓉只有婚姻得遂的快乐,没有情爱的快乐,更像是一场单恋,这一点她甚至不能跟穆念慈相比。是以她只有受到郭靖的伤害,她从不伤害郭靖,反而处处迁就,万般维护,穷智竭虑都是为他。郭靖心中,他的诸多事情都比黄蓉重要;黄蓉心中,她的任何事情都不如郭靖重要。   这些黄蓉也明白,她曾怒斥郭靖:“我道你当真还记着我一点儿,原来是给大汗撵了出来,当不成驸马,才又来找我这穷丫头。难道我是低三下四之人,任你这么欺侮的么?”可是她情根深种不能自拔,总有委屈自己。 评论人:nonono11 评论日期:2004-12-23 11:18 一灯:皇帝和尚 伪忏悔者   在《射雕英雄传》和《神雕侠侣》中,一灯大师是个慈眉善目的有道高僧、德高望重的圣人。但凡事不能细究,否则会让人失望。   一灯原名段智兴,是大理国皇帝,因刘贵妃与周伯通私通,才避位为僧。书中通过黄蓉的分析和一灯的回忆,这位段皇爷深爱刘贵妃,故对她的不忠痛心疾首。不过照情形看,不是刘贵妃的背叛使他万念俱灰,而是刘贵妃的不忠触犯了段皇爷的尊严,使他对刘贵妃的占有欲不能得到充分满足(一种皇帝式的爱情),才觉得四大皆空,才如此绝望。   刘贵妃为救她和周伯通生的儿子,冒着杀身大险哀求段皇爷。在救与不救之间,金庸似乎有意把段智兴与雨果小说《九三年》中的德•朗特纳克侯爵比较。在雨果眼里,“魔鬼身上也有天主”,所以候爵为三个孩子重返虎口;在金庸笔下,人性之恶战胜了仁慈、悲悯和爱情,金庸虽然多方辩解,但始终无法为段智兴的罪恶开脱。最后刘贵妃亲手杀死孩子,成了黑沼中的瑛姑。   段智兴后来出家为僧,避仇深山,以为这是在深自忏悔,在赎罪。这段时间,瑛姑为到桃花岛救周伯通,吃尽苦头。若援手成全以赎罪,他没有如此崇高,当然可以理解;若杀人灭口以隐恶,他没有如此下作,也是人之常情。可见他灰心是有的,忏悔却不彻底,更多的是灰心之余躲入深山逃避责任,枉费了王重阳千里传功的一番苦心。   裘千仞被认为是十恶不赦之徒,在华山上他叫生平没杀过人、没犯过恶行的人动手,他引颈就死。这使人想起《圣经》中耶稣阻止别人向一名妇女扔石头时说的话,可一灯“长叹一声,首先退后,盘膝低头而坐”,忘记了除恶即是行善。后来洪七公教训得裘千仞欲跳崖自尽,又是一灯相救,他的恕道是这样的没有原则。也许一灯希望别人原谅他的过恶,才自己先原谅别人的过恶吧。   在《神雕侠侣》中,一灯就一直与裘千仞结伴,抗拒裘千仞的心魔。这一对令人哭笑不得的人,成了善恶的化身。他寻求瑛姑对裘千仞的宽恕,何尝不是寻求瑛姑对自己的宽恕?如果金庸能在这点上深入挖掘,也许这两个形象不会这样极端概念化。 欧阳锋:势大力沉 霸悍生风   想起西毒欧阳锋,总觉得有一种坚硬厚实的感觉,这位五大高手中惟一的反派角色,其蛤蟆功委实厉害不过,横冲直撞,力大势沉,一股霸悍之气扑面生风。因为金庸的感情倾向,他被写成了一个凶恶歹毒的人物,纵观《射雕英雄传》和《神雕侠侣》,这位白驼山主的所作所为,令人爱恨交加。   欧阳锋来中原,除要在华山论剑时夺得武功第一的名头外,还有什么想法,书中交待不详。他所做的坏事,一是杀死了江南五怪,二是投到完颜洪烈那儿想抢夺武穆遗书,三是千方百计想搞到《九阴真经》。   桃花岛上杀五怪留柯镇恶的主意是杨康临时出的,目的是让洪七公和一灯大师去为难黄药师,是不是真的会去为难,倒也不见得。欧阳锋下手狠毒,并不容情。其实,虽然洪七公在海上曾对他援手相救,黄药师也曾有意将黄蓉许给他的侄儿,但他在中原并无朋友,倒有很多仇敌。王重阳都快死了,还要把先天功传给段王爷,用来克制他。   南宋版图,不过到淮河,欧阳锋是西域人,去帮大金国,也不是什么过错,他明助大金国,暗里有自己打算,也没甚不妥。这一节只能说他到南宋宫中充当特工,手段不够光明正大,可以证明他是宋朝的敌人,却不能因此证明他是坏人。《九阴真经》,大家都眼红,连黄药师也不例外,王重阳不过因为当时他就武功第一,才忍住没有学真经功夫。欧阳锋火烧归云庄虽恶,但别的行为也不足深怪,他捉住黄蓉之后,逼她写出真经总纲,但言出如山,信守承诺,除了软禁,并没用别的恶毒的手段,不失武林宗师风范,却被黄蓉折磨致疯。   在元军中三上黄蓉恶当之时,欧阳锋最让人觉得可喜。沙下鼠行,冰中怒目,虽是中计遭擒,却也神威凛凛;最后从秃木峰顶飞下,犹如天神降临,武功胆识智慧,都是绝顶,直看得“数十万人齐声呼喊,当真惊天动地”。不但救了自己性命,还无意中献上了破撒麻尔罕城的计策。   欧阳锋的晚年甚是凄凉,虽在华山论剑中得胜,却没有获得武功天下第一的名号,疯疯癫癫流落江湖,只有来自少年杨过的一点点慰藉。最后与洪七公恶斗之后,数十年恩怨一时俱释,双双大笑着拥抱而逝,算是成了正果。 韦小宝:无耻惫懒 左右逢源   韦小宝这个典型的市井泼皮,是我所知道的最吃得开的人物。除了跟吴三桂势不两立以外,他从来没有一个永远的敌人;除了阿珂和郑克(土爽),谁都与他讲交情。从大清朝内禁到俄罗斯皇宫,都能直进直出,东北、西藏、蒙古、云南、台湾之收归版图,全有他一份大功,天下高手九难、陈永华、洪安通、少林众僧、桑结都与他关系非同一般,当时大名士顾黄吕查四人甚至病急乱投医要辅佐他当皇帝。现实生活中我遇到声称白道黑道都吃得开的人,往往很不恭敬地想到这个人物;提到历史上的众多英雄,我也会想到他。   金庸将他写成这个样子,要有相当的魄力。   如果韦小宝胆子够大,心计够深沉,说不定就揭竿而起了,不能成为朱元璋,也能像陈友谅,弄个草头王当当。本来这三人也和刘邦一样,是一路人物。当然他若这样干,对手是康熙,最终是要失败的。问题是他出身妓院,虽然混成一个叱咤风云的奢拦人物,最大的理想却还是回扬州开一所甚至几所大妓院。他身上那种无往而不利的无赖习气,令人很难忘记,从这个意义上说,《鹿鼎记》是一部气魄更大、更精彩、也更有意思的《堂•吉诃德》(塞万提斯)。   我们想必对这位先生一口气娶了七个夫人印象不浅,这七个女子,有四个是从别人那里弄过来的,最费周折的是阿珂,那种死乞白赖死缠烂打恬不知耻,简直感天动地,而最令人羡慕的大概是他竟拥有温厚娇憨细腻忠心的双儿。《鹿鼎记》最大的败笔可能就在追求阿珂的过程中,与喇嘛斗法,虽有宝衣护身刀枪不入,可是宝衣没有气功,难以“反弹”,韦小宝胜得无理;“杀龟大会”以后耍弄郑二公子的种种笑剧,办法虽多,手法单一,实在无趣得紧。   作为一个无赖,他对付人十分辣手。? 从小打架,手段阴毒。神龙教让他当白龙使,他却炮轰蛇岛,救沐王府入宫行刺的三个人,让四名太监尝化尸粉,一剑无血冯锡范如此高手,也被他痛加折磨,调包斩首,郑克(土爽)更是被整得了无生趣。然而他虽与康熙是总角之交,在宫中气焰嚣张,却始终不过是一个弄臣,一旦真正介入朝野纷争,便被康熙玩弄于股掌之上,在平三藩这样的大事上,康熙也绝不敢让他做替身。这些地方,金庸的把握是非常精准的。   正如金庸所说,韦小宝身上也不是一无是处,他讲义气,而且讲到不贪图富贵,宁可“告老还乡”,这十分难得。这天下最吃得开的人最后弄成天下最吃不开,躲到大理,就是因为他太讲义气了。世事往往如此,所谓木秀于林,风必摧之,韦小宝秀于林的地方就那么一丁点儿,风也照摧不误。最后他一声断喝:“老子不干了!”大彻大悟,真有苏东坡“如挂钩之鱼忽得解脱”的味道。 评论人:nonono11 评论日期:2004-12-23 11:18 慕容复岳不群:王霸雄图 尽归尘土   《笑傲江湖》和《天龙八部》中的两个重要人物有着相似的经历和相似的结局,令人遗憾的是,金庸的创作在此也出现了相似的失误。这两人名叫慕容复和岳不群。   这两个人在江湖中同样享有令誉。岳不群被称为君子剑,气度闲雅,大义凛然,简直是江湖正义的化身;慕容复的家传武功虽骇人听闻,但他英俊潇洒,武学渊博,连四大家将也颇得萧峰好评。这两个人又同时是野心家和阴谋家,岳不群不露声色窃得辟邪剑法,夺得五岳派掌门之位,为人阴鸷险刻;慕容复神出鬼没四处奔波,梦想复国,弃王语嫣于前,杀包不同于后,可谓无情无义。   岳不群这个人物形象颇有典型意义,据说东南亚某国政要攻击对手时也用岳不群指称,可见其影响之大。《笑傲江湖》的大部分篇幅,岳不群在武林中以正面人物出现,他的阴谋都在无形中进行,如派遣劳德诺和岳灵珊去福州,收林平之为徒,将令狐冲开革出派,往往有冠冕堂皇的理由。这种不着痕迹的塑造,颇见功力。但在离华山途中被十五名蒙面高手伏击,败得轻易了点,嵩山顶上与左冷禅比武,又胜得轻忽了点,与金庸其他描写打斗场面举重若轻的笔法相较稍逊,两处都稍欠耐读。   在小说的结尾部分,对岳不群的几次描写都因其命运定型而性格走样。在被任盈盈喂服三尸脑神丸前后,十分狼狈脓包,迹近无赖。其实按他的性格,虽然十分卑鄙,却远不是一个小丑,他的邪恶阴险是极为镇定从容的,但被处理得既带匪气又流于浮滑,显然过于草率。最后死于仪琳之手那一节,更是勉强,以他的老谋深算,死得如此容易,这与任我行之死一样,都有点偷懒。即使用自残躯体后心理变态解释,用阴谋败露后的秉性暴露解释,也仅能差强人意。   “南慕容”的名头十分可疑,如果它是慕容复的父亲慕容博闯下的,那么不可能与后辈“北萧峰”并举,而慕容复的武功则似乎不足当此声望。慕容复的复国梦并不损他形象,他的武功未臻一流,也不足以减他的潇洒。他的形象变化在少林寺大战。此战场面恢宏壮阔,自然是经典之作。玄慈的悲苦,萧峰的豪迈,段誉的迂阔,游坦之的凄厉,都刻画得颇成功,但慕容复在此变成一个绣花枕头稻草芯的世家子弟,并不是那个志在天下的英雄。与段誉相斗,徒见花哨不见智勇,与萧峰交手,更是在三招两式之间,一世英名毁于一旦。从此以后,他变得不堪一击:智穷力竭到去西夏国争当驸马,武功为鸠摩什轻易击败,人格在段延庆面前丧失殆尽,心理上最终以疯狂了结,也顿成小丑,还赔上一个阿碧。   同样,华山派与慕容世家的实力也是很让人怀疑的。五岳之中,落墨较少的泰山、衡山两派,尚有耆宿如玉矶子和老将如刘正封在世,恒山派三位老尼也实力不弱,华山派虽然气、剑二宗内讧,但举派下山避仇之际,却是这样的势单力薄,与他的声望地位相差过大。慕容家世代奔波,除了有一个燕子坞和四大家将,实在看不出他们积聚了多少势力。   岳不群和慕容复这两个人物的形象本来比较丰满,到了尾声,却因为变化突兀,反而大有减损,最终使之在认识论上的意义远远超过美学上的意义,犯了“理大于辞”之忌。 萧峰:绝世英雄 绝世悲痛   萧峰在全书的第十四? 章才出现,但他天生豪气,浑身胆略,还集中了新派武侠小说正面人物的优点,不能不将他列为书中第一主角,即使将他列为金庸小说第一主角,恐怕赞成的人也不会少。   他每次出场,都有轰轰烈烈的感觉,非常眩目,特别是在少林寺大战中,甫一现身,就三掌逼退不可一世的丁春秋,神定气闲之中,一招擒获与之齐名的慕容复,犹如天神下界,令人气为之夺。   萧峰是个彻底的悲剧人物,置身血海深仇和民族矛盾之中,身世凄苦之极。在襁褓之中,父母失于慕容博的诡计;书中出场不久,就被证实是契丹人,为中原江湖所不容,得到“忘恩负义,残忍好色”八字评语。此后为复仇陷入圈套,在满心恐惧焦虑中追踪仇人,结果反而误杀爱侣。他一生中最快乐的日子如此短暂,却又如此悲苦地收场。读到他遍野狂奔,耗尽真气延续阿朱片刻性命之时,忍不住心中颤栗。   他才略非凡,统率江湖第一大帮丐帮,整顿得井井有条,在杏子林中三招两式平定内乱,处理得帮众心服口服,手段极高。助辽主耶律洪基平定楚王之乱,不仅靠了武功,还凭着他的见识:“叛军人多势众,须当安定军心,求陛下赦免皇太叔死罪,好让大家放心。”后来在伴君如伴虎的情况下,虽有“敝屣荣华,浮云生死”的想法,却也能敏锐地意识到禁忌所在。   萧峰这个人物形象,对金庸乃至同辈武侠小说作家的意义非同寻常。   他武功绝顶,却成为一个主张民族平等的和平主义者,遭中原群雄驱逐,在大辽位居南院大王,却不肯统兵南下牧马,还逼耶律洪基答应终其一生不得南征。   在金庸第一部武侠小说《书剑恩仇录》中,故事情节还是秉承梁羽生小说的传统,以“胡汉恩仇”为线索铺陈,且以汉族为正统。在《碧血剑》和《射雕英雄传》中,这方面已稍有突破,但依然未脱窠臼。红花会一伙,在天下承平的时候,不惜挑起战争,换上一个皇帝。郭靖所谓“侠之大者,为国为民”的任侠,与萧峰比起来,囿于一“国”,南下是反对的,西征却是参与者――当他随成吉思汗西征之时,虽然不忍看到屠城,但攻城略地,战攻赫赫,杀人无算。不像萧峰,在发动对异族的战争之前就反对战争。直到《天龙八部》,这种民族平等思想才得到提升,再也不自恋地以为汉族是“优秀民族”了(“优秀民族”云云,言下之意是某些民族是“劣等民族”)。连金庸小说中传统的反派角色来自西域的“番僧”,也在最后幡然悔悟,成为一代大德。而萧峰更是金庸小说中着意描写的惟一一个非汉族的大侠。   如此纵横江湖无所不能的英雄,却在命运面前一筹莫展,最后落得无所容于天地之间,只好拾起断箭插入胸口自杀。 游坦之:凄厉如狼 一生窝囊   有这么一个人:父亲虽是江湖英侠,他却不喜习武。他历尽艰辛不远千里赴敌国报杀父毁家之仇,自然未能成功,痛遭非人折磨,九死一生。偶然获得武功密籍,练成绝世奇功,并成为江湖第一大帮丐帮帮主。他深爱的姑娘却单恋着别人,但他无怨无悔,不惜献出自己的眼睛为她复明,最后姑娘堕崖而死,他也跟着跳崖,同归于尽。   这个身世奇惨又屡逢奇遇的悲剧人物,正是聚贤庄少庄主游坦之。读完《天龙八部》,对游坦之会有说不出的厌恶,因为他实在太不争气了:   他没有远大目标,甘为下贱,从来不想当大侠;   他没有原则没有主见,萧峰既是他的杀父仇人,又是他眼中的情敌,可他对萧峰的仇怨,后者远胜于前者,至于江湖正义、丐帮令誉,在他眼里更远远比不上恶姑娘阿紫;   在少林寺前跟丁春秋打架时,还害死了好几个丐帮弟子;   别人只要抓住他的弱点,刹那间就能降服他,不管对方是全冠清还是丁春秋,根本没有任何内心矛盾。   他凄厉如狼嗥,一生窝囊事太多,杀父之仇报了个半吊子,撒一把石灰了事;以丐帮帮主之尊,竟向丁春秋老怪跪拜;追求一个姑娘,弄到体残身死,还是没赢得她半点芳心。他武功虽高,但别人对他毫无敬意,连自己对自己也毫无敬意。   其实游坦之是《天龙八部》的那些男角中,罪孽最浅的人。他这样一个局外人,被逼入血食江湖的纷争旋涡,还没有睁开自己的眼睛,就被要求选择、行动和负责,不断地被欺瞒被责难被打击。他的困境不过是一个普通人在弱肉强食世界中的困境,他无奈的挣扎和放弃,是一个弱者的挣扎和放弃。   这种状态常常会让我们感同身受,可是我们却为什么谴责他、嘲笑他、鄙视他?   我们在阅读武侠小说时,不自觉地从强者的角度出发,自命为正义的化身,以为已经获取评判别人的资格;他没有能力甚至没有意愿去维护江湖秩序,也就是说,他不为我们贡献,我们有理由就反对他,对他本人,我们从来就不在乎;我们的悲剧审美习惯,使我们不敢逼视真实,我们宁愿原谅一大批恶人,却不能容忍悲剧主人公的道德疵瑕、异端倾向乃至不能容忍他平庸的自私。   面对游坦之,我们都成了专断的势利眼。 评论人:nonono11 评论日期:2004-12-23 11:19 玄慈:阴鸷狠辣 无情无义   玄慈在《天龙八部》里面算不得十分厉害的人物,武功虽高,却不能与当时的大高手相抗。但他是武功执天下牛耳的少林寺的方丈,又是“四大恶人”老二叶二娘的情夫,逍遥派掌门虚竹的生身父亲,萧峰千辛万苦追踪伏击萧远山的带头大哥就是他,众多武林人物都是为维护他的周全而死,因此,他是全书的一个重大关节。   这个人阴鸷狠辣,无情无义,可惜天下英雄与广大“金迷”都被他的假面具迷惑了。   三十年前玄慈误信慕容博之言,带二十一名江湖好汉在雁门关伏击萧远山。这是书中一个破绽:慕容博怎么会知道那时恰好能碰上契丹高手?萧远山受业恩师是汉人,后来还能到少林寺偷看武功秘籍,但那时却听不懂汉语。不过玄慈此举虽受人之愚,却也怪他不得;最后将萧远山的儿子萧峰培养成大高手,算是弥补过错。   可是,萧峰的身世被揭露后,东奔西走,到处追踪这位“带头大哥”,萧远山暗中杀人,都算在萧峰的账上。这件事掀起血雨腥风,闹得中原武林人人色变,历时既久,影响极大。玄慈“足不出山门,江湖上诸般情事却了如指掌”(慕容博语),对此却毫不理会,躲在少林寺中不肯出头,任凭那些宁死不屈的血性汉子一个个死于非命。   少林寺大战,各路好汉云集,少林僧众的罗汉大阵,除伤了几名星宿派弟子,也没什么作为;游坦之受丁春秋胁迫,向玄慈挑战,玄慈知道不敌,用的却不是少林武功,而是“武当太极拳”,推三阻四,不肯应战;待到萧峰率燕云十八飞骑赶到,当时真相未明,大家都要杀他报仇,最后倒是慕容复、丁春秋和游坦之上阵,他玄慈不动声色,袖手旁观。那些为他而死的好汉,可都白死了。   他和叶二娘的孽缘,不管是谁勾引谁,虽然犯戒,但在我们这些六根不净的人看来,倒是人之常情。可他将这事瞒过不提,稳稳做着少林寺方丈,让人不舒服。他对儿子和情人可能苦苦思念,却不知道有没有想过他根本不配当寺庙方丈?他若是有担当,就该还俗娶叶二娘,免得她性情大变,二十四年来害人害己。慕容博揭露真相,他瞒不过去方才承认。玄寂不敢向他动刑,他厉声说:“我少林寺千年清誉,岂可坏于我手?”说得理直气壮,惭愧不惭愧?最后自绝经脉而死,还博得众人叹息敬佩。作秀功夫,炉火纯青。 段誉:神功盖世 百无一用   误入江湖,误爱妹子,误学神功,误落陷阱,总之,段誉所到之处,无不误打误撞。   与他到处留情的老爸相比,段誉性迂,心痴,缘孽,遇奇:他“食书不化”,有教条主义的毛病;不但对女人痴情,对草木蝼蚁无一不痴;爱上的姑娘被发现都是他爸爸的女儿,却又被证实他爸爸根本不是他爸爸,武功、爱情、佛法、大宝,所求必失,所拒必获,真可谓是尴尬人生,只有他万里苦追的王语嫣,才最后成了他的老婆……且慢,等他们在枯井底污泥中私订终身以后,这个可爱的书呆子就魅力全失了!   段誉的故事在《天龙八部》中所占的篇幅最长,他的经历非常有意? 思,一个手无缚鸡之力、最反对动粗的世子,学成天下无敌的神功,偏偏这神功时有时无,有时所向披靡,无时战无不败。可是合上书一想,却发现他这个形象,与往日武侠小说的阅读经验相差很大:作为饱读诗书、神功盖世的高手,根本没有像黄药师、张翠山那样令人赏心悦目,而是窝窝囊囊,让人想到“文不像读书人,武不像救火兵”的老话。   金庸的大部头作品,总有一个长长的引子。段誉却在全书第四段就亮相了,出场特别早,但一直到他被鸠摩什擒到姑苏为止的十章,又可以看作是特别长的引子。总以为他要从此成为一代高手,纵横天下,无往不利,没想到他的遭遇固然是典型的武侠世界遭遇,神奇莫测,他的所作所为却全然不是那么回事,始终是百无一用的书生。   新派武侠小说自成一个世界,每个武侠小说作家笔下的江湖又自成系统,基本独立。段誉是这个武侠世界的“外星人”,通过马五德这名武师,从我们生活的现实世界这个“外星”误入“江湖”,偶然进入另一度空间。所以他的闯荡江湖,就跟江湖中人的闯荡江湖全然不同,他对江湖的投入程度,远远不及对山洞中看到的美人像。   这是一种“局外人”的处境。纵观全书,惊险无比的江湖生活,对他就像一个电影布景,有一种虚拟感,“如梦幻泡影,如露亦如云”,所以我们看着他出洋相,常常会心而笑,仿佛是我们在迪斯尼乐园闹笑话似的。待他慢慢进入江湖时,又一下子从梦中醒来,这时他的生活发生大变,娶了王语嫣,当了大理国皇帝。 李自成:草莽英雄 呼呼生风   明末农民起义领袖闯王李自成,在金庸的三部小说中出现过。在《雪山飞狐》中,他没有正面出现,但故事却是围绕李自成出家之谜和闯王军刀展开的。胡家为了保守秘密,一代代遭受范苗田三家的误解和追杀,结果起初的目的消失,最后只剩下仇杀,使人对人生产生一种难以言说的悲怆和迷茫。   关于李自成的传说非常多,金庸写李自成,也只是采纳其中一些传说敷衍成篇,这个李自成是小说人物,当然不能当成信史来看。   在《碧血剑》中,华山派从掌门穆人清以降,都为起义军四处奔波,最后,李自成在袁承志的配合下攻下了北京城。李自成在书中出场的篇幅非常短,性格描写却异常生动,初入北京三箭传令、袒胸责问太子,一个豪迈爽直的草莽英雄形象栩栩如生。其后军纪废弛的场面描写,酒桌上面对刘宗敏和袁承志之争,只是和稀泥,抢陈圆圆,藐视吴三桂等情节,又写出了他识见有限、无力御下的一面。与李岩形成鲜明的对照,埋下最终败亡的伏笔。这个从小没读过书的米脂娃,加上战争中功劳巨大的将军们,要治理偌大一个国家,难度实在太大了,连攻势转成守势的局面,也无法把握。   《鹿鼎记》中李自成却变成了一个大情圣,当了和尚,还守护着寂寞青灯的陈圆圆。但总体来看,李自成的形象虎虎生风,霸气逼人。与吴三桂的交锋,虽然仇人相见分外眼红,却也机诈百出;在柳江上与李西华一战,痛悔“误杀”李岩,提着铁禅杖从没顶的江水里一步步走上岸去,那种烈士暮年的苍凉让人感到朔风扑面。   金庸笔下的这个李自成,用墨不多,却让人难以忘记。他在《雪山飞狐》中是一个有强烈传奇色彩的幕后人物,但在另两部小说中出现在我们面前时,却仿佛是我们的邻舍隔壁,让人感到可亲。他豪放粗鲁、内心丰富,既富有人情味和号召力,又弱点明显,与其说是金庸把李自成江湖化,倒不如说把他生活化了――也就是说,把一个被历史书陌生化的人物重又“熟悉化”了。与姚雪垠五卷本《李自成》中化了数十年塑造的那个形象相比,金庸寥寥几笔就写得如此夺目,显示出他的笔法更高明,恐怕人物形象也更真实。 评论人:nonono11 评论日期:2004-12-23 11:19 张无忌:大山临褥 产下老鼠   元朝末年,“石人一只眼,挑动黄河天下反”,当时的风云人物朱元璋、陈友谅、徐达、常遇春等人,在《倚剑屠龙记》里面却不过是些小角色,最大的角色竟是一个与世隔绝十年才到中原的少年张无忌。 这是一个令人失望的人物。   他有显赫的身世,他的父亲是武林泰斗张三丰爱徒张翠山,? 母亲是明教白眉鹰王殷天正掌珠殷素素,还有一个在江湖上掀起腥风血雨的义父,明教的金毛狮王谢逊。可是像贺拉斯说的那样,“大山临褥,产下的是一只老鼠”。   他身兼九阳神功、乾坤大挪移法、胡青牛医术、王难姑毒技等,是当世第一高手;他又是明教教主,而明教是大明王朝的立国的基础。他经历曲折奇特,连他这个人也是巧合的产物,是一种传奇,还未出生就注定会纠缠于理还乱的矛盾交织之中。这些矛盾,本来都是非常棘手的,可是金庸简单处理,让他当上明教教主,凭着与武当派的渊源和万安寺的功劳,加上树起的反元大旗,各种矛盾迎刃而解,连元朝汝阳王郡主赵敏也和他私奔了,只剩下圆真这个化解不开的仇人。   与此可以类比的是,后来谢逊在少林寺击败圆真后,接受众人侮辱而化解血仇。说好听的,这是凭宗教的恕道来解决,和陀斯妥耶夫斯基、托尔斯泰小说中的处理方式相似;说难听些,那纯粹是偷懒,与小说的篇幅和其中渲染的气氛很不相称。   最后张无忌中朱元璋之计引退远走,是很古怪的情节,因为当时明教猛将如云,比朱元璋能力地位武功高的人,可谓是车载斗量不能胜数。他气走张无忌,怎么看也是冒巨大风险,为他人作嫁。可是金庸匆匆地交待了几句,与历史事件搭上边就算数了。   在武侠小说中,主人公武功一旦天下无敌,故事就不好看,张无忌功夫练成太快了;主人公结婚太早,故事也不好看,张无忌在和赵敏私奔前,已两次成为“有妇之夫”。   张无忌的故事是一个平庸者的刺激故事,可读性强,但就像一杯潺水的甜牛奶,入口虽好,回味却淡。他偶尔遇硬时是硬了,但遇软时却比谁都软得快。他性格平庸、无主见、拖泥带水、缺乏智谋,关键时刻他的绝世武功起了很大作用,但总体上看,是事件推着他走,却无力带动事件发展,因此他不能成为英雄。这样一个非英雄统率下的群雄形象,看起来也不免大打折扣。 张召重:火手判官 万夫莫敌   我常想,如果《三国演义》对曹操不带偏见地描写,也许更精彩,此人文武双全,足智多谋,一生多彩多姿,实在是惊才绝艳。《书剑恩仇录》中的火手判官张重召当然无法与曹操相比,但他作为反面角色,却使红花会群雄伤透脑筋。若将他写成正面人物,当是一名叱咤风云的英雄,在当时无人可与比肩。   红花会与张重召冲突的最精彩部分是围绕营救文泰来展开的。张召重其人,是武当派弟子,排行第三,武功卓绝,可与红花会中无尘、赵半山、文泰来相当;虽然害死大师兄,又差点害死二师兄,但对本门两个后辈也颇照顾;心机平平,书中一出场就连上李沅芷几个当,后来上的恶当更是不计其数。   文泰来重伤被捕,红花会在他手中费尽周折不能救出,可算无用。赤套渡头一战,张召重力敌群雄,落败受伤,还是带着文泰来退走。此战场面由骆冰口中述出,变幻无方,但红花会中人竟只顾看比武,没一名高手去照看文泰来,致被张召重所趁,一个个像武痴,哪像是要经营天下的样子?所谓义气深重,也只好存疑。与王维扬一战,张以计取胜,最后还是在红花会及其他高手合围之下才束手被擒。张召重不在场,红花会才得救出这位四当家。张召重是如何一夫当关万夫莫开的,书中终缺乏足够的说服力。   张召重恶当是上的,脸面是丢的,却始终不失身份,有一派宗师之风。还常将红花会总舵主陈家洛迫得四面楚歌。不过此人与本书中几乎所有的人物形象一样始终立不起来,单薄,没有厚度和深度,因为每个人物一出场性格都已简单地确定,没有变化,没有复杂性,一个个都是单面人。而金笛秀才余鱼同比较惹人喜爱,正是写出了他的性格弱点。   本书是金庸的第一本武侠小说,写法不但受《三国》、《水浒传》甚至《红楼梦》的影响,还受到梁羽生的影响,比如张召重就令人想起张风府。其立场也囿于大汉民族主义,此后从《射雕英雄传》、《天龙八部》、《鹿鼎记》等作品中,可以看出金庸思想的逐步变化,渐渐由忠而仁,由仁而慈,由慈而悲,境界遂开,不徒是在人物塑造方面突飞猛进。 阿九:纯情少女 苍白老尼   崇祯被砍掉手臂的那个公主,成为传说人物,武侠小说家喜欢把她写成绝顶高手,梁羽生笔下的独臂神尼更是望重武林,金庸则是从她的少年时代写起的,却没有处理好这个人物。   在《碧血剑》中正面描写的人物,几乎都不怎么讨人喜欢。阿九最初作为强盗的徒弟出现在小说主人公袁承志的面前,后来作为公主再现,已成纯情少女,画了袁承志的肖像挂在床头。这是一个很俗套的故事,但小说中突出了阿九的善良和烈性,正是这两点照亮了她。   她行走江湖,比她父亲及其手下的群臣更明白百姓的苦难,心里充满同情和悲凉,但身为公主,却无法为大厦将倾的明王朝作一个挽留的手势,像一条渐渐下沉的船上惟一的清醒者,连慌张一下的福气也没有。她遭父丧国亡之痛,又发现袁承志的恋人温青青已因她负气出走,遂削去满头青丝,出家为尼,让人隐隐心痛。在华山,铁剑门的木桑道长无奈中承受不肖师弟玉真子掌击,命在顷刻,她扑上护住木桑顶门,甘愿承受雷霆一击。这使她成为铁剑门的继承人。   然而她这一点亮色,到了《鹿鼎记》中变成九难师太后,就大为逊色。她出场时行刺康熙,一击不中,引身远退,声势骇人。从此后再也没有什么作为,与喇嘛拚成重伤后,毫无自卫能力,只有躲藏逃命的份,全仗无拳无勇的韦小宝保护。在皇宫中一番夜游,无限感慨,倒越来越像《书剑恩仇录》中的陈家洛,而派遣阿珂去行刺吴三桂,用心刻毒,有点像古龙《绝代双骄》里的移花宫主,但更为儿戏,也更幼稚,只有最后发现阿珂是李自成的女儿这一点,还有些黑色幽默的味道。   她的出现,对天地会、云南沐家等倒有定位作用。台湾郑氏父子,在她心里也不过是“忠良之后”,天地会更是“忠良之后”的属下。但这种定位也不见得有多大意义。   《鹿鼎记》中写了诸多高手,陈近南迂腐,冯锡范阴狠,洪安通专横,桑结滑稽,归辛树副旧模样,一个个形象都还算鲜明,只有九难的形象,像隔着毛玻璃一样,苍白无力。韦小宝从她那里学得神行百变功夫,派上了一点用场,她的徒弟阿珂又是韦小宝追求最力的绝色少女,但九难这个人物写成这个模样,还不如删去了干净。 评论人:nonono11 评论日期:2004-12-23 11:20 包不同:亦庄亦谐 非也非也   现在我想说说金庸小说里的丑角。丑角的插科打诨,使小说产生很强的阅读快感。但他们也常说出一些意旨深远的哲言,也常折射出世态人心,甚至达到荒谬的高度。   最典型的是桃谷六仙,不通世务,自以为是,加上不戒和尚,这七个活宝,言谈举动无不可笑。说他们天真烂漫,他们有时会将人撕成四片,说他们穷凶极恶,却又毫无心机,被人讽刺了也不知道,不戒还是一个十分痴情的和尚。   老顽童周伯通是这些丑角中的正面典型,他顽皮无闹,连在大理皇宫中与瑛姑弄得那么不像话,也不知道对错,身负保护洪七公重任,却与灵智和尚打赌坐禅,也不知道轻重缓急。他有时聪明绝顶,如得道高僧,有时傻傻呆呆,像个弱智儿童,可能金庸并未把握好。他胸无城府,心无挂碍,所以创出了左右互搏之术。他的归宿是终成正果,在田园诗中与瑛姑厮守到老。   包不同与南海鳄神,是《天龙八部》中的两个不同类型的丑角。两个人的出场都惊心动魄,以其惊人的武技先声夺人,结局也是一样,分别被一生追随的人物杀死,都死不瞑目。   南海鳄神名列四大恶人之三,四肢发达,头脑简单,奋斗目标是成为老二,平生最大的尴尬是误拜小白脸段誉为师。他有古猛将的勇力与气概,但做人的标准糊涂得很,这种人可能向善,也可能为恶,很危险也很可爱,因为紧跟延庆太子,才致成为“凶神恶煞”。他混迹在恶人群中,感觉不错,吃亏不少。他的忠心耿耿、言出如山,都是美德,却都用错了地方。这个鳄神看上去是性格十分鲜明的人,但这个鲜明不是栩栩如生,而是太过简单,没有质感。四大恶人的排名,不但因为武功高低,亦且是从遭际惨烈程度排下的。这是题外话。 “非也非也”包不同是慕容家四大家将之一,也是排名第三,最拿手的是唱对台戏,有点儿现代自由知识分子的精神。与别的丑角不同的是,他并不是那种天真无知单纯可爱一类人,而? 是生性恢谐,爱走偏锋。他说话缠夹不清,但往往也能言之成理,少林寺大战,对丐帮一番话,颇有古说客之风,看似笨拙,实则巧妙。其为人也,豁达大度,潇洒自如。在杏子林中一败,浑不在意,高歌而去;被丁春秋所擒,人人委顿,他却对星宿一派大加讽刺,无所畏惧。这四大家将,是金庸小说中最具古食客风度的人,包不同以谏而死,另三人就负尸离开,“合则留,不合则去”。   问题是古食客有名言云:良禽择木而栖。他们选择的树木委实差劲得很,因为总是做着永远不能成功的春梦。为他们打算,早就应该抽身引退。他们为什么直到最后才这样做?是认清了慕容复的为人?是兔死狐悲物伤其类?也不见得。慕容家族有多少实力,书里也看不出来,但最后慕容复发疯,只有小阿碧如此相陪,已经可想而知。那么,这四处奔走,谋求复国也只好存疑,而四大家将的处境和作为,实在十分荒唐。包不同之死,也就死得莫名其妙。也许,金庸要讲的是一个西西弗神话故事?   在历史上,丑角的名声不错,如优孟、东方朔等,也许金庸是想继承这一传统,也许只是搞笑。 双儿:做小伏低 一身奴性   人们对《鹿鼎记》中的双儿交口称赞,无数次评双儿为最适合当妻子的人。真是说对了,双儿似乎天生是个“妻子”,最为“可人”――最对别人的胃口,却没有自己的味觉。   自从庄家三少奶奶将她像礼物一般送给韦小宝以后,她就用“狗不嫌家贫”的忠诚相随,韦小宝是清廷太监、官员也好,是天地会青木堂香主也好,是无赖泼皮也好,她并不怎么放在心上,韦小宝要做的任何事,不管是胡闹还是正事,是胡作非为还是胡缠蛮搅,在她看来都是理所当然的,韦小宝为恶,她就助恶,韦小宝为善,她就助善,像一个机器人一样接受指令。   她一身奴性,从来没有把自己当成一个独立的人。对韦小宝的温柔体贴自不必说,甚至有无比的耐心,连七零八碎的藏宝图也能拼起来;她救韦小宝于赌场,就像韦小宝在九难手下救康熙一样奋不顾身,一样不是舍己救人,而是舍身救主;她担忧的只是怕韦小宝不要她了,连韦小宝也能明白吴三奇与她结义的深心,她却并不能真正明白;她向韦小宝提出的惟一要求是抓住吴之荣,这同样只是为了替旧主报仇。   鲁迅说过一句话,意思是在女人的天性里,有小女儿性,有母性,却没有妻性。妻性是男人社会给压迫出来的,不在女权主义者理想中,而是在七出之严酷戒律下,所以,双儿是数千年历史育出来的一个怪胎,正好陷入男人的彀中。   《大戴•礼记》中“七出”的第四条是妒,而一众称赞双儿者,最要紧的一条是韦小宝老婆越来越多,她却越来越欢喜,惯于做小伏低,并无半点妒嫉,因而讨得书中所有人和无数男性读者的欢心。可是一个妻子不吃醋,只有两种可能,一是没有灵魂,二是不爱丈夫。双儿不是没有独立生活的能力,她一开始就将自己视为别人的附属,爱情对她来说过于奢侈,她满足于这样稳稳地做奴才,这就是她的幸福生活。   《鹿鼎记》中有一个韦夫人叫曾柔,着墨不多,性格模糊,写得并不成功,可是在扬州洪安通提出换人质而韦小宝拒绝时,她一怒之下拂袖欲去,使韦小宝立即改变主意。就这么一笔,她十分有限的人性光辉,就将双儿映照得黯然失色。 张三丰:人有完人 犹如泰斗   金庸小说中,高手如云,但往往是继承前人,或者将几派武功集于一身,还有的武功来源不明。能开创一派武功的不多,黄裳和独孤求败,是传说中人,真正开宗立派成为武学大师的,只有张三丰一人而已。   张三丰少年时在少林寺混,虽有觉远和尚的教导,以他当时的地位,混到须发皆白,不过一个普通老僧。从某种程度说,是冒昧来访的何足道无意中成全了他。觉远死后,郭襄怜他孤苦,要他去投奔郭靖,可是路上一对夫妻的三言两语,唤醒他胸中傲气。他遂以觉远所传残缺的九阳神功和一点儿技击根基,创立了武当派。   他几乎是一个完人。在武林中,张三丰的地位是“名门正派”中的泰山北斗,在武学上的悟性和成就无人可比,他性格随和,人入老境,见识过人而依然至情至性,高兴就高兴,伤心就伤心,从不遮遮掩掩,非常本色。对失踪的徒弟的怀念和喜爱,对“正邪两派”之分的理解,对人生乃至流芳百世的事业,也抱着一种豁达的态度,所有这些,都是高人一等的。在处理宋青书时,波的一掌,非常果断,绝无半点拖泥带水,展示的是他作为一派宗师的领导才能。所以他的七大弟子都对他敬若神明。   一个完人总让人心怀疑惧,他的形象一如巨大的偶像,压迫着每个人,他的光芒犹似利剑,会划破所有面具,明察秋毫之末,揭露每个最微小的缺点。若非张无忌在光明顶听到明教教众歌唱,这支四分五裂的队伍,就会重创在这把利剑下,并被六大门派消灭。   张三丰送来写着“佳儿佳妇”的条幅,给张无忌周芷若贺喜,婚礼被赵敏搅了后,这条幅不知去了哪里。劳动张三丰准备贺礼的那场婚姻,最后却不了了之,这条幅可以说是最宝贵的无用之物,歪合庄子“无用之用”的意思。   在《倚天屠龙记》中,张三丰的作用几乎就是这样一幅条幅。他本人地位武功智慧人品,样样都冠绝天下,偏偏每到关键时刻就全无用处,既不救张翠山夫妇,又照应不
/
本文档为【武侠小说人物评论】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索