为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!

利比亚战争开启地中海新时代

2012-03-14 2页 doc 33KB 33阅读

用户头像

is_681520

暂无简介

举报
利比亚战争开启地中海新时代 利比亚战争开启地中海新时代 利比亚战争何以胶着如此之久?本文作者在深入分析后,观点鲜明地指出:在这场战争的背景下,西方大国针对石油资源在地中海地区角力而引发的政治地震,接踵而至的将是一场巨大海啸,其影响绝不是卡扎菲个人的命运,而是地中海周边地区“卡扎菲时代”的命运,甚至事关西方大国地中海地区利益的命运。无论这场战争强度如何,持续多长,都标志着地中海新一轮复兴已经开始。 为破金融危机而战 利比亚战争是由美国和法国、英国等国主动挑起的。表面看,其战争动机是为了落实联合国决议,防止人道主义灾难。认真听其言,仔细观其行,不难发...
利比亚战争开启地中海新时代
利比亚战争开启地中海新时代 利比亚战争何以胶着如此之久?本文作者在深入后,观点鲜明地指出:在这场战争的背景下,西方大国针对石油资源在地中海地区角力而引发的政治地震,接踵而至的将是一场巨大海啸,其影响绝不是卡扎菲个人的命运,而是地中海周边地区“卡扎菲时代”的命运,甚至事关西方大国地中海地区利益的命运。无论这场战争强度如何,持续多长,都标志着地中海新一轮复兴已经开始。 为破金融危机而战 利比亚战争是由美国和法国、英国等国主动挑起的。面看,其战争动机是为了落实联合国决议,防止人道主义灾难。认真听其言,仔细观其行,不难发现“倒卡”一方并不是同心同德,其背后各有算盘。英法意等欧盟国家瞄准的是经济,旨在寻求突破金融危机的血路;而奥巴马政府瞄准的却是政治,旨在防止利比亚战争影响2012年总统大选。两者有一个共同的幕后“推手”——金融危机。 利比亚战争事关后金融危机时代欧盟何去何从?地处地中海之滨的欧盟,是当今世界经济实力最强、一体化程度最高的国家联合体,也是冷战后唯一能与美国分庭抗礼的区域一体化组织。然而,欧洲国家组建了欧盟却未能学会如何有效地管理它。外部分化和内部纷争,几度将这个区域组织推至分裂的边缘。特别是在全球金融风暴的冲击下,欧元区财政和货币政策不统一的体制缺陷逐步显现,主权债务危机已经成为欧盟国家的核心矛盾。先有希腊,后有爱尔兰,爆发了一场场债务危机。当前,欧盟虽然制订了“欧洲金融稳定安排”,但市场评估仍然对欧洲主权债务危机的进一步发展持悲观态度。葡萄牙、西班牙和意大利等国的国债收益率大幅上升,给欧盟带来巨大的财务负担。危局之下,欧洲一些老牌殖民主义国家重拾“发动战争转移危机”的殖民主义策略,抓住利比亚国内部落内讧之机,乘美国分身乏力之时,带头挑起了利比亚战争。一方面通过利比亚战争向美国显示欧洲人处理地中海事务的能力,夺回欧洲主导权,真正实现“欧洲人的欧洲”;另一方面跨过地中海,再登北非大陆,掌握北非国家资源,以解欧盟燃眉之急。 与欧盟不同,美国通过能源调整战略,对中东石油依赖已经减少到20%以下。当前,美国在利比亚战争中面临的最大障碍是国内政治问题。1992年,老布什就是因为盲目借力冷战的胜利而在连任竞选中败北的。明年大选在即,面对国内的反战“潜流”,任何一个理性的的决策者都不敢把连任的筹码置于一场结果未卜的战争上。况且,为了甩掉小布什政府遗留的战争包袱,奥巴马政府从美国民主党及其个人的政治利益和美国的长远地缘战略目标出发,已终止了美军在伊拉克战争的军事行动,并定于今年7月从阿富汗撤军。若盲目地投入利比亚战争,无异于3次跳进同一个火坑。 奥巴马的“混合战争” 与美国主导下的阿富汗战争、伊拉克战争相比,利比亚战争在战术手段上并无多少创新,但战争模式却打破了常规:在干涉手段上,尽管仍以军事行动唱主角,但多了几分政治、经济行动;在力量组成上,尽管仍以盟国联合行动为主,但美国的主导作用却时隐时现;在战略目标追求上,尽管要求卡扎菲下台,利比亚实行政治改革,但又迟迟疑疑,似是而非,大有“放卡扎菲一马”之可能。总体而言,利比亚战争是奥巴马“混合战争”思想的大胆尝试。 混合战争,就是“不求永远的朋友但求长期的利益”。利益追求是主导美国战争行为的重要指针。冷战结束后,美国与西方盟国的利益分歧逐渐显现。上世纪90年代末,在地中海之北发生的科索沃战争,是美国为保持在欧洲的影响力而发动的。但在那场战争中,美国的高额投入既未换来巩固的盟友,也未将明显的利益纳入囊中。“稳定”后的欧美日益排美,甚至鼓动部分地中海沿岸国家对外放话:地中海是地中海沿岸国家的地中海,要求美国舰队和军事基地全部撤出地中海。此次发生在地中海之南的利比亚战争,奥巴马政府早对欧盟“既用美又排美”的意图有所察觉,采取了模棱两可的战争指导原则:一方面避免过多投入,帮助欧盟国家实现地中海战略;另一方面,实行有限的主动配合行为,保持一定形式的存在,防止美欧分裂。这种混合战争的模式,既能使脆弱的联盟保持暂时稳定,又能待欧盟被拖软、拖疲、拖垮时,毫不犹豫地踢开他们,主导利比亚形势。 混合战争就是“三分军事七分政治、经济和社会舆论”。奥巴马政府利用军事、外交、媒体等多种手段,与卡扎菲甚至英法意主导下的欧盟各国“斗智斗勇”,力争以最小代价,获取最大收益。在军事上,奥巴马政府深知,美军虽分身乏力,但离开美国的支持,欧盟依然难成气候。因此,在力量投入上略有保留,以能掌控形势为底线,等欧盟国家“疲惫”时,再收渔翁之利。在外交上,为防止美军重蹈阿富汗战争、伊拉克战争覆辙,大打“多边牌”,既不与欧盟翻脸,又防止他们坐大;既向卡扎菲施压,又不关闭与其单独交涉的大门。在媒体上,保持美国话语权,多放烟雾弹,重在恐吓,达到似浊实清的战略效果,掩护美国真实的政治意图。借助“三分军事”为政治撑腰,通过“七分政治”为军事解压,二者相辅相成,共同达成掌控地中海、保护美国利益安全的目的。 “环地中海经济圈” 欧盟与北非跨海相望,历史上就联系密切。18世纪初,英国曾把地中海当做自己的“内湖”。19世纪初,拿破仑横行欧洲时,就曾想夺取英国对地中海的控制权。二战后,欧洲在非洲的殖民地纷纷独立,欧盟与非洲国家的关系才略显疏远。利比亚战争再次把这两个地区联系在一起。从美国、欧盟、非盟、阿盟围绕利比亚而展开的外交博弈看,欧盟最具地缘政治、社会经济和科技发展的综合优势。因此,无论卡扎菲的命运如何,利比亚战争必将促使地中海北岸的基督教国家与南岸的穆斯林国家在经济上融为一体,在政治上联系更加密切。利比亚战争结束后,一个环地中海的大经济圈将逐步形成。 出于地缘政治的考虑,法国对环地中海经济圈倡议最早、行动最积极。现任总统萨科齐早在竞选过程中就提出了旨在深化欧盟与地中海沿岸国家间合作的“地中海联盟”(简称“地盟”),并倡议欧盟27个成员国和16个地中海沿岸非欧盟成员国召开2008年地中海首脑会议。“地盟”由此成为与“欧盟”“阿盟”“非盟”并驾齐驱的区域性国际组织。但对于法国倡议也有泼冷水的,特别是利比亚领导人卡扎菲,不但拒不出席“地盟”首脑会议,还多次指责“地盟”计划企图破坏阿拉伯国家与非洲国家的团结。可以预料,在北约强大的军事压力下,卡扎菲必将就范。这场战争无疑为“地盟”计划的具体落实开辟道路。 此次,美国虽有所保留地参加了利比亚战争,但受地缘经济的影响,战后,美国在北非只能进行利益掠夺,无法便捷地进行经济互动。欧盟则具有无与伦比的地缘优势。况且,北非拥有丰富的“硬”资源,缺乏先进的“软”技术;欧盟不缺先进科技,只愁资源贫乏。如果在地中海地区建一个地域广泛的自由贸易区,这将是一个全球最大、经济互补性最强的亚非欧经济圈。欧盟为主导的利比亚战争的胜利,将会把束缚欧洲与非洲联系的政治枷锁击得粉碎。到时,地中海不再是阻碍双方交往的障碍,而是北非乃至非洲大陆的丰富资源与欧洲发达国家的先进技术进行整合的重要桥梁。可以预测,这个巨大的环形经济圈将会带动地中海地区继文艺复兴之后实现第二次复兴,使地中海成为名副其实的全球“中心”。 第 2 页 共 2 页
/
本文档为【利比亚战争开启地中海新时代】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索