为了正常的体验网站,请在浏览器设置里面开启Javascript功能!
首页 > Lichtenstein手术治疗1712例病人长期随访结果

Lichtenstein手术治疗1712例病人长期随访结果

2012-03-22 3页 pdf 1MB 23阅读

用户头像

is_009693

暂无简介

举报
Lichtenstein手术治疗1712例病人长期随访结果 J Surg Concepts Pract 2011, Vol.16, No.1 腹股沟疝修补术是普外科最常见的手术[1]。 治疗腹股沟 疝的术式超过 200 种,目前流行的术式主要有 Shouldice 术、 Lichtenstein (LH)术和腹腔镜疝修补术 [2]。 Usher 等 [3]和 Lichtenstein[4-5]先后提出使用聚丙烯网片治疗腹股沟疝,这 改变了将肌肉缝合至肌腱的传统观念。 Lichtenstein 等 [6]于 1989 年报道了 1 000 例原发性腹股沟疝病人,术后随访 1~ 5 ...
Lichtenstein手术治疗1712例病人长期随访结果
J Surg Concepts Pract 2011, Vol.16, No.1 腹股沟疝修补术是普外科最常见的手术[1]。 治疗腹股沟 疝的术式超过 200 种,目前流行的术式主要有 Shouldice 术、 Lichtenstein (LH)术和腹腔镜疝修补术 [2]。 Usher 等 [3]和 Lichtenstein[4-5]先后提出使用聚丙烯网片治疗腹股沟疝,这 改变了将肌肉缝合至肌腱的传统观念。 Lichtenstein 等 [6]于 1989 年报道了 1 000 例原发性腹股沟疝病人,术后随访 1~ 5 年,无一例复发,并提出了无张力疝修补手术的概念。 令 人满意的术后结果奠定了 LH 术作为治疗腹股沟疝金标准 的基础 [7-9]。 我院于 2004 年 9 月至 2007 年 6 月采用 LH 手术治疗 1 712 例病人共 1 847 例次腹股沟疝 [10],截至 2010 年 6 月, 对这些病人最长随访达 72 个月。 本研究通过对病人进行远 期随访来评估 LH 手术的长期效果。 资料与方法 一、临床资料 病人的纳入标准如下: ①成年病人,知情同意;②一般 状况良好,美国麻醉医师协会(ASA)分级为Ⅰ、Ⅱ级或术前 控制良好的 ASAⅢ级; ③有固定的联系方式, 便于术后随 访。 排除标准为:①嵌顿疝;②术前控制不好的 ASAⅢ级和 Ⅳ级。 最终入选 1 712 例病人, 其中男 1 569 例 (91.6%),女 143 例 (8.4%),平均年龄 63(27~94)岁 ,平均体重 72(50~ 110) kg。单侧腹股沟疝 1 577 例(92.1%),双侧腹股沟疝 135 例(7.9%);共进行手术 1 847 例次。 ASA 分级:Ⅰ级 658 例 (38.4%),Ⅱ级 722 例(42.2%),Ⅲ级 332 例(19.4%)。 经手术 证实 Nyhus 分型为:Ⅰ型(斜疝,内环正常)41 例次(2.2%), Ⅱ型 (斜疝 ,内环扩大 )682 例次 (36.9% ),Ⅲa 型 (直疝 ) 363例次(19.7%),Ⅲb 型(大型斜疝)424 例次(23.0%),Ⅲc 型(股疝)48 例次(2.6%),Ⅳ型(复发疝)289 例次(15.6%)。 手术采用局麻 1 431 例(83.6%),腰麻 45 例(2.6%),硬膜外 麻醉 236 例(13.8%)。 病人的临床资料详见表 1。 二、方法 所有病人在术前半小时预防性使用一代头孢菌素。 手 术采用标准的 LH 术[9]。 术后予补液治疗。 当病人能独立行走、疼痛感轻微、无 伤口渗血,并可经口进食和自行排尿,且无恶心、呕吐等麻 醉反应后,可出院。 术后 1 d、3 d、1 周、1 个月、3 个月、6 个月和 1 年对病人 进行电话随访,以后每 6 个月进行一次电话随访。 如术后出 现各种并发症或疝复发,则要求病人来院检查。 结 果 平均手术时间为 40(20~80) min。 1 712例病人中 849例 为日间手术,863 例住院手术。日间手术病人筛选条件如下: ①年龄为 18~70 岁的可复性腹股沟疝; ② ASA 分级为Ⅰ级 (无器官、生理、生化或精神系统紊乱)、Ⅱ级(伴有系统性疾 病,尚无功能受限)及部分Ⅲ级(伴有严重系统性疾病,已出 现功能不全但能控制)。 本研究病人随访 3~72 个月,平均随 访 57 个月。 截至 2010 年 6 月,1 712 例病人中,有 268 例失 访,总随访率为 84.3%。 所有日间手术病人于手术当天出院,最短在术后 2 h 出 院。 住院病人术后住院 1~17 d,平均 3.5 d,95.0%的病人在 术后 3 d 内可出院(见表 2)。 术后发生并发症 48 例次(2.60%),其中术后血肿或浆 液肿 13 例次,经间断穿刺抽吸或理疗后消散。 伤口感染 12 例次,经引流换药后痊愈。 超过 3 个月的慢性疼痛有 4 例次 (0.22%),考虑为腹股沟区神经损伤所致,经局部封闭、理疗 后缓解。 术后复发共 4 例(0.22%),其中术后早期复发 3 例, 表 1 病人资料(n=1 712) 类别 例(例次)数 年龄(岁) 63(27~94) 体重(kg) 72(50~110) ASA分级(例) Ⅰ 658(38.4%) Ⅱ 722(42.2%) Ⅲ 332(19.4%) 疝 Nyhus 分型(例次) Ⅰ 41(2.2%) Ⅱ 682(36.9%) Ⅲa 363(19.7%) Ⅲb 424(23.0%) Ⅲc 48(2.6%) Ⅳ 289(15.6%) 麻醉方式(例) 局麻 1 431(83.6%) 腰麻 45(2.6%) 硬膜外麻醉 236(13.8%) ·临床研究· Lichtenstein 手术治疗 1 712例病人长期随访结果 王荫龙, 张 新, 谢加东 (天津市人民医院疝和腹壁外科,天津 300120) 关键词:腹股沟疝; 疝修补术; 随访研究 中图分类号:R656.2+1 文献识别码:B 文章编号:1007-9610(2011)01-0070-03 70· · 外科理论与实践 2011 年第 16 卷第 1 期 分别于术后 5、6、12 d 复发, 再次手术发现第 1 例病人因硬 化剂注射导致疝囊解剖游离困难、网片固定不确切;第 2、3 例病人因补片内侧重叠较少,弓状下缘肌肉缝合处撕脱、直 疝疝囊膨出。 术后 1 年复发 1 例,再次手术后 3 个月伤口感 染,形成局部窦道,经手术取出补片后半年疝再次复发,再 次手术后治愈。15 例次包皮或阴囊水肿(0.81%),其中 14 例 经理疗 3~7 d 内痊愈,1 例合并包皮嵌顿行包皮环切术后痊 愈(见表 3)。 在随访过程中,99.4%的病人腹股沟区坠胀疼痛症状消 失。 0.2%术后出现腹股沟区慢性疼痛,89.0%的病人术后体 力活动得以改善。 手术满意率为 99.4%(见表 4)。 讨 论 一、腹股沟疝手术的标准化和规范化 腹股沟疝无张力修补手术是由 Lichtenstein 等 [6]在 20 多 年前创立的。 相对于传统缝合手术, 网片手术具有复发率 低、术后疼痛轻、恢复快的优点 [11]。 LH 术由于其简单、有效、 远期效果良好和手术结果的可复制性已成为当前治疗腹股 沟疝的金标准[12]。 以前评估 LH 手术效果的研究主要着眼于 疝的复发、住院时间、早晚期术后并发症、术后疼痛和恢复 正常活动时间,但最近评价 LH 手术效果的研究开始关注以 病人为中心、 病人对手术的感受以及手术对病人生活的影 响。 本研究的目的是通过长期随访和使用结构化的调查问 卷来评估 LH 术的效果。 随着腹腔镜手术的发展,有人开始质疑 LH 的金标准地 位,问主要集中在术后并发症特别是术后疼痛方面。 对于 腹股沟疝术后慢性疼痛的发生率目前尚无可信的数据 。 Poobalan 等 [13]回顾了 40 篇关于腹股沟疝术后慢性疼痛的文 章,发现其发生率为 0~63%,发生如此大的跨度是由于手术 方式、慢性疼痛的定义、随访方式、疼痛评估方式和随访时 间不同所致。 但即便是同一术式,其术后慢性疼痛的发生率 也有很大差异。 以 LH 手术为例,K觟ninger 等[14]对 93 例病人 术后随访 51 个月, 发现术后慢性疼痛的发生率高达 31%; 而 Dasari 等[15]对 92 例病人平均随访 60 个月,发现术后慢性 疼痛的发生率为零。 为什么同一手术的术后慢性疼痛发生 率竟有如此大的差异,Wijsmuller 等 [16]研究表明,日常进行的 所谓 LH 手术与该手术的标准操作规范间存在很大差异,医 师对腹股沟神经的处理是各种各样的, 很多个人见解被应 用于手术中,同时也传授给他人,然而目前并不明确个人理 解会对手术操作规范产生怎样的负面影响, 这是术后腹股 沟区慢性疼痛的一个原因。 因此,腹股沟疝手术的标准化和 规范化是预防术后并发症的重要前提。 二、腹股沟疝手术的改进 目前, 在世界范围内, LH 无张力疝修补术已成为应用 最为广泛的术式。 虽然有超过 70 种手术方式被报道,然而 只是对 LH 术作了很小的改动。该手术除具有开放式无张力 疝修补术的各种优点外,还具有下列优点。 ①与经腹腔镜疝 修补术相比,LH 无张力疝修补术具有手术时间短、 术后血 清肿发生率低和术后复发率低的优点[17-18]。 甚至有报道经腹 腔镜疝修补术增加了一些罕见的并发症, 如膀胱或肠道穿 孔、血管损伤等 [19]。 ②与疝环充填式手术相比,LH 无张力疝 修补术手术时间短、术后尿潴留、感觉异常等并发症少。 ③ Kingsnorth 等 [20]研究发现,plug-and-patch 无张力疝修补术与 LH 无张力疝修补术手术效果相同,但前者术后因伤口疼痛 不适感而影响工作和生活的病人明显多于 LH 术, 有 5.6% 的病人因术后伤口长期疼痛而被迫再手术取出网塞; LH 无 张力疝修补术更为经济。 ④LH 无张力疝修补术具有住院费 用低、病人满意度高并适合日间手术的优点,因而是一种理 想的疝修补术[10]。 [参考文献] [1] Rutkow IM, Robbins AW. Demographic, classificatory, and socioeconomic aspects of hernia repair in the United States[J]. Surg Clin North Am,1993,73(3):413-426. [2] Verstraete L, Swannet H. Long-term follow-up after Lichtenstein hernioplasty in a general surgical unit [J]. Hernia,2003,7(4):185-190. [3] Usher FC, Hill JR, Ochsner JL. Hernia repair with Marlex mesh. A comparison of techniques [J]. Surgery, 1959,46:718-724. [4] Lichtenstein IL. Herniorrhaphy. A personal experience with 6,321 cases[J]. Am J Surg,1987,153(6):553-559. [5] Shulman AG, Amid PK, Lichtenstein IL. The safety of mesh repair for primary inguinal hernias: results of 3,019 operations from five diverse surgical sources[J]. Am Surg, 表 2 病人出院时间 出院时间 例数(%) 手术当天(日间手术) 849(49.6) 术后 1~3 d 778(45.4) 术后 4 d 后 85(5.0) 术后并发症 48 伤口疼痛 12 麻醉反应 13 其他(离家远、无人接送) 12 表 3 术后并发症 并发症 例次(%) 血肿或浆液肿 13(0.70) 包皮、阴囊水肿 15(0.81) 伤口感染 12(0.65) 慢性疼痛 4(0.22) 复发 4(0.22) 表 4 LH 术远期随访的最终结果 指标 结果 例数(%) P 值 住院时间 ≤3 d 1 627(95.0) <0.05 术后复发 4(0.2) <0.05 术后症状 慢性疼痛 4(0.2) <0.05 术后并发症 48(2.8) <0.05 体力活动改善 是 1 523(89.0) <0.05 对手术是否满意 满意 1 702(99.4) <0.05 71· · J Surg Concepts Pract 2011, Vol.16, No.1 基金项目:浙江省教育厅科研项目(Y201016273) 胃肠道间质瘤(gastrointestinal stromal tumors,GIST)占消 化道恶性肿瘤的 2.2%。 近年来,GIST 发病率有逐渐升高的 趋势,本院每年收治 GIST 病人达 50~80 例,且 GIST 的耐药 问题越来越严重。 在国内 GIST 细胞系的建立尚未见报道, 本研究取 GIST 病人手术切除的新鲜肿瘤标本行原代培养, 并进行纯化和连续传代, 在国内首次建立了一株华人 GIST 细胞系。 材料与方法 一、GIST 细胞系来源 GIST 细胞来自我院 1 例小肠间质瘤病人。 该病人为女 性,51 岁,其于 2004 年在我院行小肠间质瘤切除术,术后一 直服用伊马替尼 (400 mg/d);2006 年因肿瘤复发而再次手 术,术后增加伊马替尼用量(800 mg/d);2009 年其肿瘤再次 1992,58(4):255-257. [6] Lichtenstein IL, Shulman AG, Amid PK, et al. The tension-free hernioplasty[J]. Am J Surg,1989,157(2):188- 193. [7] McGillicuddy JE. Prospective randomized comparison of the Shouldice and Lichtenstein hernia repair procedures [J]. Arch Surg,1998,133(9):974-978. [8] Nordin P, Bartelmess P, Jansson C, et al. Randomized trial of Lichtenstein versus Shouldice hernia repair in general surgical practice[J]. Br J Surg,2002,89(1):45-49. [9] Amid PK. Lichtenstein tension-free hernioplasty: its inception, evolution, and principles [J]. Hernia,2004,8(1): 1-7. [10] 王荫龙,姚伯元,田正刚,等 . Lichtenstein 无张力疝修 补术治疗腹股沟疝 1712 例分析[J]. 中华疝和腹壁外科 杂志(电子版),2007,1(2):101-103. [11] EU Hernia Trialists Collaboration. Mesh compared with non-mesh methods of open groin hernia repair: systematic review of randomized controlled trials [J]. Br J Surg, 2000,87(7):854-859. [12] Am id PK. The Lichtenstein repair in 2002: an overview of causes of recurrence after Lichtenstein tension-free hernioplasty[J]. Hernia,2003,7(1):13-16. [13] Poobalan AS, Bruce J, Smith WC, et al. A review of chronic pain after inguinal herniorrhaphy[J]. Clin J Pain, 2003,19(1):48-54. [14] K觟ninger J, Redecke J, Butters M. Chronic pain after hernia repair: a randomized trial comparing Shouldice, Lichtenstein and TAPP [J]. Langenbecks Arch Surg, 2004,389(5):361-365. [15] Dasari B, Grant L, Irwin T. Immediate and long-term outcomes of Lichtenstein and Kugel patch operations for inguinal hernia repair [J]. Ulster Med J,2009,78 (2):115- 118. [16] Wijsmuller AR, Lange JF, van Geldere D, et al. Surgical techniques preventing chronic pain after Lichtenstein hernia repair: state-of-the-art vs daily practice in the Netherlands[J]. Hernia,2007,11(2):147-151. [17] Neumayer L, Giobbie-Hurder A, Jonasson O, et al. Open mesh versus laparoscopic mesh repair of inguinal hernia [J]. N Engl J Med,2004,350(18):1819-1827. [18] Schmedt CG, Sauerland S, Bittner R. Comparison of en- doscopic procedures vs Lichtenstein and other open mesh techniques for inguinal hernia repair: a meta-analysis of randomized controlled trials [J]. Surg Endosc,2005,19(2): 188-199. [19] Kurzer M, Belsham PA, Kark AE. The Lichtenstein re- pair for groin hernias[J]. Surg Clin North Am,2003,83(5): 1099-1117. [20] Kingsnorth AN, Porter CS, Bennett DH, et al. Lichten- stein patch or Perfix plug-and-patch in inguinal hernia: a prospective double-blind randomized controlled trial of short-term outcome[J]. Surgery,2000,127(3):276-283. (收稿日期:2010-09-13) (本文编辑:林有矞) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ·临床研究· 胃肠间质瘤细胞系的初步建立 闫竞一, 陈笑雷, 黄颖鹏, 沈 贤 (温州医学院附属第一医院胃肠外科,温州 325000) 关键词:胃肠间质瘤; 细胞培养; 细胞系建立; 生物学特性 中图分类号:R735.2; R735.3 文献识别码:B 文章编号:1007-9610(2011)01-0072-04 72· ·
/
本文档为【Lichtenstein手术治疗1712例病人长期随访结果】,请使用软件OFFICE或WPS软件打开。作品中的文字与图均可以修改和编辑, 图片更改请在作品中右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改,也可以新增和删除文档中的内容。
[版权声明] 本站所有资料为用户分享产生,若发现您的权利被侵害,请联系客服邮件isharekefu@iask.cn,我们尽快处理。 本作品所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用。 网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽..)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。

历史搜索

    清空历史搜索