15 ●专
笔谈 ●《中国医学前沿杂志(电子版)》2012年第4卷第3期
危重糖尿病患者的强化血糖治疗
顾楠,郭晓蕙(北京大学第一医院 内分泌科,北京 100034)
通讯作者:郭晓蕙 Email:guoxh@medmail.com.cn
1 重症糖尿病患者高血糖的危害
重症糖尿病患者处于严重应激状态,不论
既往是否合并有糖尿病,都容易发生应激性高血
糖,这是与炎症和神经内分泌紊乱导致的肝糖输
出增多和胰岛素抵抗相关的 [1]。不同血糖水平与
感染性并发症的荟萃
显示:血糖从8.0 mmol/L
增加到8.9 mmol/L,感染的并发症增加42%,而从
8.3 mmol/L增加到10.0 mmol/L,则感染性并发症可
增加61%。控制应激性高血糖有助于下调炎症介质
水平,改善代谢与免疫功能,从而改善重症患者
的预后。有研究证实危重患者高血糖与增加患者
死亡率相关[2]。与非糖尿病患者相比,危重的糖尿
病患者可能存在免疫细胞功能异常,致感染增加
[3]。同时合并的微血管及大血管并发症亦有可能增
加死亡率。很多对于心脏外科手术和创伤糖尿病
患者的研究表明,糖尿病是手术后出现并发症的
危险因素,例如感染、延长重症监护室(ICU)住院
时间等[4-6]。
2 重症糖尿病患者血糖控制
自2001年以来,国内外在ICU相继开展了多项
单中心与多中心的前瞻性研究,试图通过强化胰
岛素治疗使应激性高血糖得到控制,并由此改善
重症患者的预后。但强化血糖控制的研究结果并
不一致。确有研究证实在外科ICU严格控制血糖改
善了重症患者的预后,但是一些研究显示重症患
者在血糖得到良好控制的同时,严重低血糖的发
生率较常规治疗增加了数倍以上,有些研究甚至
发现胰岛素强化治疗后可以导致重症患者的病死
率更高[7-9]。有学者认为危重糖尿病患者出现的高
血糖与非糖尿病患者在病理生理上存在不同。
同样,对于危重的糖尿病患者,强化血糖控
制是否会带来较高的死亡率目前也没有定论。有
多个关于心脏外科手术的研究表明糖尿病患者术
后出现并发症及死亡率均要高于非糖尿病患者[4]。
Rady等回顾性分析了1083例综合ICU(包括外科
ICU和内科ICU,MIX ICU)糖尿病患者,发现当
平均血糖水平≥11.1 mmol/L时,死亡率较平均血
糖水平4.4~11.1 mmol/L的患者增加[10]。Graham等
也回顾性分析了36 414例ICU糖尿病患者,发现峰值血
糖>9.1 mmol/L的患者与峰值血糖7.2~9.1 mmol/L之间
的患者相比,其院内死亡率增加[11]。血糖峰值<
7.2 mmol/L的患者死亡率亦轻度的增加。但Egi等对
728例糖尿病患者进行的cohort研究表明[12],同样样本
量、不同血糖水平的四组糖尿病患者,其ICU和住
院死亡率无明显差异。但回归分析显示,糖尿病
患者死亡率的优势比值(odds ratio,OR)较非糖
尿病患者下降。同时也有一些学者报道了两组人
群有相近的死亡率[13]。
鉴于上述多个研究的不同结果,国内外很多
学者对危重糖尿病患者接受强化胰岛素治疗能否
获益进行了大规模的临床研究。2001年,比利时
的Greet Van Den Berghe等进行了一项关于危重患
者血糖控制的研究(1stLeuven研究)。这是一项
为期1年的前瞻性、随机、对照性研究,研究人群
为外科ICU接受机械通气的成年患者(1548例)。
将患者分为两组:强化胰岛素治疗组,血糖控制
目标为4.4~6.1 mmol/L(80~110 mg/dl);常规治疗
16 ●专题笔谈 ● 《中国医学前沿杂志(电子版)》2012年第4卷第3期
组,即只有当血糖超过11.9 mmol/L(215 mg/dl)才
开始使用胰岛素,目标血糖为10.0~11.1 mmol/L
(180~220 mg/dl)。研究发现,两组在ICU的
死亡率(8.0%︰4.6%)、需透析患者比例、血行
感染等并发症,强化胰岛素治疗组均有所下降。
尤其对于在ICU治疗时间超过5天的患者(死亡率
20.2%︰10.6%)。这项研究中有204例患者在进入
ICU治疗前,已患有糖尿病。进一步的亚组分析
显示,在ICU治疗超过5天的糖尿病患者,强化胰
岛素治疗可能降低死亡率(16.0%~9.5%)。因此
Berghe等人认为,在外科危重患者中,强化胰岛素
治疗可减少死亡率和并发症[7]。
但在 2 0 0 6 年, B e r g h e 等再次发表文章
(2ndLeuven研究),这次是针对内科ICU患者,研
究人群共1200例,有16.9%之前患有糖尿病,采用
与1stLeuven研究同样的血糖控制
。研究发现
虽然强化胰岛素治疗组的血糖水平明显下降,但
院内死亡率并没有明显的下降(P=0.33)。两组
之间的死亡率及并发症的发生并无统计学差异。
对糖尿病患者的亚组分析显示,不论是院内死亡
率还是ICU死亡率,两组间均无显著性差异[8]。
还有一些关于强化胰岛素治疗的随机对照研
究(randomized control trial,RCT),在糖尿病亚
组分析中,并未发现外科ICU和内科ICU在死亡率
上存在差异。对危重糖尿病患者强化胰岛素治疗
也并未发现可以降低死亡率[14-17]。对上述研究的荟
萃分析结果,亦得到了阴性结果[18-19]。
2009年发表于N Eng J Med上的文章使危重患N Eng J Med上的文章使危重患N Eng J Med
者是否应进行强化胰岛素治疗、血糖应控制于何
种水平再次成为众多学者探讨的目标。NICE-SUGAR
研究是国际性多中心的前瞻性研究,是目前关于
胰岛素强化治疗最大规模的研究。这项研究一共
入选了6104例重症患者,强化降血糖组血糖控制
目标为4.5~6.0 mmol/L(81~108 mg/dl),常规组
血糖控制目标为8.0~10.0 mmol/L(144~180 mg/dl)。
首要终点为随机分组后90天的全因死亡。与常规
血糖控制组相比,强化血糖控制组的全因死亡率
显著升高(27.5%︰24.9%,P=0.02),并且无
论患者是否进行手术、是否严重脓毒血症、有无
创伤、是否使用糖皮质激素等,均可见到相同的
变化。并且,在内科患者和外科患者间也未见到
明显差异。但强化血糖控制组严重低血糖的发生
率显著高于常规血糖控制组(6.8%︰0.5%,P<
0.001)。NICE-SUGAR研究共入组了1211例糖尿
病患者,亦得到了和总体人群相似的结果[9]。
对于接受心外科手术的糖尿病患者,强化
胰岛素治疗可能使死亡率下降。波兰学者2003年
进行的一项研究,针对接受心脏搭桥治疗的糖尿
病患者(共3554例),分别于围手术期接受皮下
胰岛素或持续胰岛素输注治疗。研究发现,持续
胰岛素输注组的血糖要低于皮下注射胰岛素组
[(177±30)︰(213±41)mg/dl,P<0.001],同
时发现死亡率亦明显减低(P<0.001)[20]。Lazar
等对141例接受心脏外科手术的糖尿病患者研究发
现,强化胰岛素治疗组术后两年内的死亡率以及
再发心脏缺血和术后感染率均有所下降[21]。2型糖
尿病心肌梗死后的胰岛素治疗研究(DIGAMI研
究)中,620例糖尿病患者随机分为胰岛素治疗组
和对照组。胰岛素组接受持续胰岛素治疗至少24
小时,并且持续3个月以上,长期随访(1.6~5.6
年,平均3.4年)发现胰岛素治疗组全因死亡率降
低(33%︰44%)[22]。但随后的DIGAMI 2研究并
未能重复上述结果。
强化胰岛素治疗最大的不良反应是低血糖,
在重症患者中,血糖低于4.7 mmol/L即有害[23]。
Graham等研究发现在ICU糖尿病患者的血糖低于
7.2 mmol/L时死亡率增加(P=0.004)[11]。同时,
有2项涵盖了29项RCT研究和26项研究的荟萃分析
显示强化胰岛素治疗使低血糖风险提高了5~6倍[24]。
3 指南中建议的血糖控制目标
尽 管 一 些 研 究 证 据 及 临 床 观 察 互 有
矛盾,但是美国糖尿病学会( A m e r i c a n
Diabetes Associa t ion,ADA)、美国内分泌
医师协会(American Association of Clinical
Endocrinologists,AACE)以及其他专业机构仍然
在指南中推荐合并应激性高血糖的重症患者使用
强化胰岛素治疗。2009年6月,AACE和ADA联合
发表了关于住院患者血糖控制的共识声明,建议
17 ●专题笔谈 ●《中国医学前沿杂志(电子版)》2012年第4卷第3期
大多数危重患者当血糖>10.0 mmol/L时开始胰岛
素治疗,一旦开始胰岛素治疗,血糖控制目标应
该在7.8~10.0 mmol/L(140~180 mg/dl)之间。
血糖<6.1 mmol/L是不被推荐的。使用胰岛素时的
策略是安全、有效并且应尽量避免低血糖的发生[18]。
在胰岛素治疗过程中应尽量避免低血糖的发
生,而防止发生低血糖的重要环节除了要密切观
察患者的症状和体征外,严密监测血糖是极其重
要的。可以通过指血、动脉血或静脉血来监测血
糖。一般情况下,动脉血糖浓度比末梢血糖浓度
高约0.3 mmol/L,比静脉血高约0.6 mmol/L,生
化检测的是血浆血糖水平。但目前临床上广泛使
用的是末梢血糖的监测。美国食品和药物管理局
(Food and Drug Administration,FDA)要求血糖
仪的误差低于20%。如果血糖>11.1 mmol/L或<
5.5 mmol/L,建议每30分钟监测1次血糖;如果血
糖在5.6~11.1 mmol/L,每小时监测血糖。对于使
用静脉胰岛素治疗的患者,应30分钟~2小时监测
血糖。血糖调节应根据血糖动态监测的结果,成
比例调整胰岛素剂量,如血糖高于目标血糖,指
南建议对于ICU患者使用静脉胰岛素,持续胰岛素
输注是最有效的方法。可单次静脉推注结合静脉
泵入胰岛素控制血糖;如同时输注含糖液体,应
按一定比例另外单独泵入胰岛素;营养支持治疗
时,另外予以输液泵控制营养液的输注速度,尽
量维持恒定的肠外或者肠内营养输注速度。对于
接受糖皮质激素治疗的患者,应至少监测血糖48
小时。此外,在选择床旁血糖监测仪器时应该注
意其测定原理是否会受到缺氧、血细胞比容变化
或一些非蔗糖扩容剂的影响。仔细了解血糖仪测
试原理,认真全面地了解每个方法影响因素才能
做出正确选择。
高血糖对机体是有害的,故应对重症患者
进行血糖控制,但低血糖同样有害。将血糖控制
在理想水平,血糖监测的准确性将直接影响到血
糖控制
的严格执行。因此对于重症糖尿病患
者,我们应强调个体化血糖治疗,需要制定一个
合适的血糖控制目标,提高医护人员对高血糖与
低血糖的认识,严密监测患者的血糖波动情况,
及时调整治疗方案,最终改善患者的预后。
参考文献
[1] D u n g a n K M , B r a i t h w a i t e S S , P r e i s e r J C . S t r e s s
hyperglycaemia[J]. Lancet, 2009, 373(9677):1798-1807.
[2] Krinsley JS. Association between hyperglycemia and increased
hospital mortality in a heterogeneous population of critically ill
patients[J]. Mayo Clin Proc, 2003, 78(12):1471-1478.
[3] Alexiewicz JM, Kumar D, Smogorzewski M, et al. Polymorphonuclear
leukocytes in non-insulin-dependent diabetes mellitus:
abnormalities in metabolism and function[J]. Ann Intern Med,
1995, 123(12):919-924.
[4] Brown JR, Edwards FH, O'Connor GT, et al. The diabetic
disadvantage: historical outcomes measures in diabetic patients
undergoing cardiac surgery-the pre-intravenous insulin era[J].
Semin Thorac Cardiovasc Surg, 2006, 18(4):281-288.
[5] Bucerius J, Gummert JF, Walther T, et al. Impact of diabetes
mellitus on cardiac surgery outcome[J]. Thorac Cardiovasc
Surg, 2003, 51(1):11-16.
[6] Ahmad R, Cherry RA, Lendel I, et al. Increased hospital
morbidity among trauma patients with diabetes mellitus
compared with age- and injury severity score-matched control
subjects[J]. Arch Surg, 2007, 142(7):613-618.
[7] van den Berghe G, Wouters P, Weekers F, et al. Intensive
insulin therapy in critically ill patients[J]. N Engl J Med, 2001,
345(19):1359-1367.
[8] Van den Berghe G, Wilmer A, Hermans G, et al. Intensive
insulin therapy in the medical ICU[J]. N Engl J Med, 2006,
354(5):449-461.
[9] Finfer S, Chittock DR, Su SY, et al. Intensive versus
conventional glucose control in critically ill patients[J]. N Engl
J Med, 2009, 360(13):1283-1297.
[10] Rady MY, Johnson DJ, Patel BM, et al. Infl uence of individual
characteristics on outcome of glycemic control in intensive
care unit patients with or without diabetes mellitus[J]. Mayo
Clin Proc, 2005, 80(12):1558-1567.
[11] Graham BB, Keniston A, Gajic O, et al. Diabetes mellitus does
not adversely affect outcomes from a critical illness[J]. Crit
Care Med, 2010, 38(1):16-24.
[12] Egi M, Bellomo R, Stachowski E, et al. Variability of blood
glucose concentration and short-term mortality in critically ill
patients[J]. Anesthesiology, 2006, 105(2):244-252.
[13] Gong MN, Thompson BT, Williams P, et al. Clinical predictors
of and mortality in acute respiratory distress syndrome:
potential role of red cell transfusion[J]. Crit Care Med, 2005,
33(6):1191-1198.
[14] Arabi YM, Dabbagh OC, Tamim HM, et al. Intensive versus
conventional insulin therapy: a randomized controlled trial in
medical and surgical critically ill patients[J]. Crit Care Med, 2008,
36(12):3190-3197.
[15] Brunkhorst FM, Engel C, Bloos F, et al. Intensive insulin
therapy and pentastarch resuscitation in severe sepsis[J]. N
Engl J Med, 2008, 358(2):125-139.
[16] De La Rosa Gdel C, Donado JH, Restrepo AH, et al. Strict
18 ●专题笔谈 ● 《中国医学前沿杂志(电子版)》2012年第4卷第3期
glycaemic control in patients hospitalised in a mixed medical
and surgical intensive care unit: a randomised clinical trial[J].
Crit Care, 2008, 12(5):R120.
[17] Van den Berghe G, Wilmer A, Milants I, et al. Intensive insulin
therapy in mixed medical/surgical intensive care units: benefi t
versus harm[J]. Diabetes, 2006, 55(11):3151-3159.
[18] Moghissi ES, Korytkowski MT, DiNardo M, et al. American
Association of Clinical Endocrinologists and American
Diabetes Association consensus statement on inpatient
glycemic control[J]. Endocr Pract, 2009, 15(4):353-369.
[19] Siegelaar SE, Hoekstra JB, DeVries JH,et al. Special
considerations for the diabetic patient in the ICU; targets for
treatment and risks of hypoglycaemia[J]. Best Pract Res Clin
Endocrinol Metab, 2011, 25(5):825-834.
[20] Malmberg K, Rydén L, Wedel H, et al. Intense metabolic
control by means of insulin in patients with diabetes mellitus
and acute myocardial infarction (DIGAMI 2): effects on
mortality and morbidity[J]. Eur Heart J, 2005, 26(7):650-661.
[21] Lazar HL, Chipkin SR, Fitzgerald CA, et al. Tight glycemic
control in diabetic coronary artery bypass graft patients
improves perioperative outcomes and decreases recurrent
ischemic events[J]. Circulation, 2004, 109(12):1497-1502.
[22] Almbrand B, Johannesson M, Sjöstrand B, et al. Cost-
effectiveness of intense insulin treatment after acute
myocardial infarction in patients with diabetes mellitus; results
from the DIGAMI study[J]. Eur Heart J, 2000, 21(9):733-739.
[23] Krinsley JS, Grover A. Severe hypoglycemia in critically ill
patients: risk factors and outcomes[J]. Crit Care Med, 2007,
35(10):2262-2267.
[24] Griesdale DE, de Souza RJ, van Dam RM, et al. Intensive
insulin therapy and mortality among critically ill patients: a
meta-analysis including NICE-SUGAR study data[J]. CMAJ,
2009, 180(8):821-827.
收稿日期:2012-03-09
·信息窗·
中华医学会糖尿病学分会2012年学术活动
中华医学会糖尿病学分会计划在2012年举办如下学术会议:
1. 中华医学会糖尿病学分会第十六次全国学术会议
时间:2012年12月5~8日 地点:成都 网址:www.diab.net.cn/cds2012
2. 中华医学会糖尿病学分会第三届中青年医师论坛
时间:2012年8月3~4日 地点:安徽屯溪 网址:www.diab.net.cn/forum
3. 中华医学会糖尿病学分会糖尿病教育管理研讨会暨2012国际糖尿病教育管理论坛
时间:2012年8月9~11日 地点:成都 网址:www.jylt.tnbzy.com/2012
4. 第三届肥胖与糖尿病论坛
时间:2012年3月22~24日 地点:江苏同里
5. 第六届糖尿病教育护士培训班
时间:2012年5月17~20日 地点:甘肃兰州
6. 中华医学会糖尿病学分会糖尿病肾病和微血管病变学组会议
时间:2012年6月 地点:上海
7. 中华医学会糖尿病学分会糖尿病流行病学研讨会
时间:2012年7月 地点:厦门
8. 中华医学会糖尿病学分会再生医学学组会议
时间:2012年7月14日 地点:江苏常州
9. 第二届西部糖尿病论坛
时间:2012年8月24~26日 地点:敦煌
10. 中华医学会糖尿病学分会第四届全国1型糖尿病学组会议
时间:2012年9月15~16日 地点:贵阳
11. 2012中国糖尿病足及相关疾病高峰论坛
时间:2012年10月11~13日 地点:广州
12. 第四届血糖监测国际论坛
时间:2012年12月8~9日 地点:成都(暂定)